東海地方の話ではなく…

「日本海」（‘Sea of Japan’）を 「東海」に変えようと 韓国がキャンペーンを行っているようです。
「東海」という韓国内で使う名前に拘っているのかと思うと，そうでもないようで，「古地図には ‘Sea of C（K）orea’とある。」 などと言う場合もあって，「日本海」 という名前を変えたいというのが本意と思われます。

先月（2月17日），日本語版の韓国ネットニュースに それに関係した記事がありました。
内容は ニューヨーク在住韓国人団体が 米国務省に「『東海（トンヘ）』を『日本海』 と併記することを求める」要請に キャンベル国務省次官補（東アジア・太平洋担当）が回答した－というものです。
この要請を，米国国務省が真面目に受け付けたのが 不思議です。

東亜日報は－
「米国務省，『日本海表記は確固たる政策』と確認」と言う真っ当なタイトルで，「米国務省は…『韓国は違う表記をしていることを十分理解しているが，米政府の長年の確固たる政策は，Sea of Japan（日本海）と表記することだ』と回答した。」
と報じています。妥当な報道です。

中央日報は－
「『東海表記』米国務省の立場を変えた韓国人の力」 と言う自尊心溢れるタイトルで－
「『米国は長い間，政策的に日本海を使用してきたが，韓国が異なる表記（東海）を使用していることを十分に理解している』と明らかにした。
また『今回の（東海関連）問題は国際水路機関（ＩＨＯ）の仲裁の下，議論が進行中と聞いている。米国の同盟国である韓国と日本の政府がＩＨＯを通して成熟した合意を導き出すことを期待する』と述べた。
これは、米国の公式立場に変わりはないが、韓日両国が合意すれば、表記をめぐる米国の立場が変わる可能性を表したと分析される。」
と報じています。

同じ内容ですが，流石「中央日報」，タイトルと分析に知恵を絞っています。
が，日本が韓国の提案に合意する意思はないので 米国の立場は変わらない，という結論に導かれます。

又，違う日の「中央日報」に こんな記事がありました。
「『日本帝国主義亡霊の遺産である‘日本海’という名称に米国が肩を持つのが正しいのか』という指摘に対し、（米国）与野党の指導者は首を横に振るしかなかった。」

命名の経緯に関し，どちらの国にも誤解があるようですが，それは別にして，この調子だと 「日本帝国主義亡霊の遺産である『日本』という国名が正しいのか，『東国』とすべきだろう，少なくとも併記すべきだ。」 と韓国が米国に言ったとしても，もはや驚くにあたらない，というところでしょうか。

「2月22日，島根県の『竹島の日』に 産経新聞・加藤 ソウル支局長は『韓国は感情を優先する情治国家』と述べ，特に竹島問題など対日政策では冷静な判断ができない国と説明。韓国政府が，自国民の支持を得るために，『竹島』，『従軍慰安婦』，『日本海の呼称』問題をセットにする戦術を取っている現状を報告した。」 と 産経新聞にありました。

大統領任期が終わりに近づくと，恒例になった 「退任後の自身と家族・一族への不正糾弾」から逃れるため，国民の怒りを外に逸らす目的で，特に この戦術が重宝される傾向があるようです。
李明博さんの任期は あと1年を切ったのですね。