「キソン」 か 「キゾン」か？

既存は「キゾン」，依存は「イゾン」と，何の疑いもなく 数十年間 言ってきました。

最近，と言っても この5年 あるいは 10年，テレビで 「キソン」 あるいは「イソン」と言う人が 急に現れた感じがして，気になり始めました。

その前は 一切 気にならず 「キソン」 や 「イソン」 と言っている人がいたかどうかの記憶さえありません。
もし いれば 気になったはず。

調べると 「キソン」，「イソン」が正しい，と辞書にありました。

50余年間，疑いもなく，辞書で確認することもなく  「キゾン」，「イゾン」と発音して 何の違和感も感じることもなく，読み方が間違っている，と言われたこともなく，「イソン」，「キソン」 の読み方の可能性を考えたことさえありませんでした。

最近，テレビを見ていると， 大雑把には，アナウンサーは 「イソン」，「キソン」と言い，それなりに 歳をとった人は 「イゾン」，「キゾン」 と言っているようです。

「原則からすれば，『イソン』がオーソドックスですが，『イゾン』も間違いとは言えず，近年はそのように読む人が増えてきているようです。」と書いてあるサイトがありますが，これには賛同できません。

私の感覚からすると，「原則からすれば 『イソン』がオーソドックスですが，『イゾン』も間違いとは言えません。近年は オーソドックスに『イソン』 と読む人が増えてきているようです。」となります。

この「近年」とは この10年足らずのことで，それ以前の50数年間，「イソン」と聞くのは稀だったように思っています。

近年，放送局が 一斉に 「正しい読み方をしよう」というキャンペーンをはって 「イゾン」ではなく「イソン」とアナウンサーに言わせ始めたに違いない，と密かに思っています。

では正しい読み方はどうなのか，「存」は 全て「ソン」が正しいのか，と調べると そうではないようで

「ソン」： 既存，依存，現存，厳存，共存，残存 

「ゾン」： 温存，保存，生存，実存，異存，一存，異存

ーとなっていて，もっともらしい説明では，「ある」の意味の場合は「ソン」で，「思う」の意味の場合は「ゾン」としています。

しかし「温存」，「保存」，「生存」，「実存」は 「ある」ですが「ゾン」です。

還暦を過ぎて，今更 使い分けを覚えるのは大変なので，これまで通り 全て 「ゾン」でいきます。