「キムチが寿司に完敗した。」！？

韓国・中央日報日本語版（1月21日）に 「『キムチは知らない』 欧州での認知度，寿司に完敗」 という見出しの記事がありました。

その全文はー

「ドイツとフランスなど欧州人100人のうちキムチを知っている人は16人程度にすぎないと調査された。95人が知っている日本の寿司に比べ認知度は大きく下回っており，さらに積極的な広報が必要とみられる。

  韓国メディアによると，世界キムチ研究所がこのほどドイツのベルリンとフランクフルト，フランスのパリで消費者1350人を対象にキムチの認知度調査を実施した結果，キムチまたはキムチチゲの認知度は16.1%と調査された。ベルリンが14.4%，フランクフルトが17.8%，パリが18.0%水準だった。ビビンバとプルコギの認知度もそれぞれ5.2%と4.6%水準にとどまった。

  これに対し日本の寿司の認知度はベルリンが96.4%，フランクフルトが95.2%，パリが95.1%など平均95.2%に達した。タイのパッタイの認知度も30.2%に達しキムチより高かった。　

  一方，キムチ宗主国を尋ねる質問には回答者の68.4%が韓国と答え，日本が9.6%，中国が7.9%などこれまでの懸念とは違い「キムチの世界化」において宗主国議論は大きい影響を及ぼさないと予想された。  」

ジョーク記事ではなく，本気のようです。
「キムチの世界化」だそうです。
どこにあるのか知りませんが，畏れ多くも 「世界キムチ研究所」による調査です。
ついでなので 韓国の認知度調査（南北朝鮮の違いの認知度を含め）も同時に実施すれば分析の役に立ったと思います。

中央日報は 韓国では 三大新聞のひとつだそうですが，「韓国メディアによると，・・・」と，まるで 小学生の壁新聞のようなソースで書かれています。
「ウォン高による輸出産業の危機」のこの時期，このような記事を載せていて大丈夫でしょうか。
それは 置いといてー

認知度を比較し，競うなら 対象は同じ分野のものとする方がよろしいでしょう。
異なる分野のものと比較して，「完敗」と嘆くのは早計です。
広義には 同じ食べ物とはいえ，「キムチ」 と 「寿司」を比べるのは 「K-POP」 を 「能」・「狂言」，あるいは「歌舞伎」 と比べるに等しく，同じ土俵に上げるのは不見識です。
「不遜だ。」とまで感じる日本人がいても不思議ではないくらいの勘違いです，よしんば 韓国人にとって 「キムチ」が主食だとしても。
「キムチ」を「寿司」と比べる不合理さ，理不尽さ，非常識さが分らないことが理解の範囲を超えて謎です。

「キムチ」と比べるなら 「白菜漬」，「奈良漬」，「沢庵漬」，「野沢菜漬」，「広島菜漬」，「高菜漬」，「千枚漬」，「福神漬」，「松前漬」，「べったら漬」，「梅干し」，「らっきょう」 など 同じ分野で相応しいものが 日本には いくらでもあります。
これらとの認知度比較なら，何をもってきても  「キムチ」が 「圧勝」していたことは間違いありません，残念でした。
日本は国家プロジェクトで，これらの漬物の世界化を目指して広報活動などしたことはないし，欧州のレストランに これらを持ち込む日本人は過去も未来も 恐らくいないので，欧州での韓国人旅行者の他人の迷惑顧みない宣伝協力のお蔭もあって 「キムチ」が 大差で勝つでしょう。

又，キムチ宗主国（？）が韓国（朝鮮）であることに，疑義を唱える国があろうはずもなく，韓国を差し置いて，「キムチ」 を世界文化遺産に登録しようなどと企てる，厚顔無恥にして 不届きな国が存在するとも思えません。
ご懸念無用です。
（既に 韓国は 「キムチ」を‘人類無形文化遺産’として登録するようユネスコに申請済みらしい。だからといって，「人類をやめたくなった。」とまで思う必要はありません。）

しかし，嘘かまことか，キムチが日本のものと答えた欧州人が 10% もいたというのは，「キムチは，断じて日本起源ではない。」 の広報活動を熱望する私には，諸々の意味でショックでした。
世界化広報活動に，「キムチ」 を富士山と新幹線を背景に食べたり，相撲を観戦しながら「キムチ」を食べている写真などを使っていないことを信じたい。