« WEF 国家競争力 2017-2018 | トップページ | ラスヴェガスで使われた銃はフル・オートマティックだったか? »

2017年10月 5日 (木)

見出しに見る「勘違い」(その313)

「【社説】ウィーン条約違反行為,韓国にとって何の得になるのか」  2017/9/20 朝鮮日報・日本語版
   ‘全国民主労働組合総連盟(以下、民労総)が「釜山の日本領事館前に強制徴用労働者像を建てる」として,100日間のデモを開始した。昨年末,同所に建てられた慰安婦を象徴する少女像のすぐ隣だ。民労総は「親日・親米の冷戦積弊(長年の弊害)のせいで,強制徴用労働者問題は70年以上にわたり知られていない」という理由を挙げた。
 かつての盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は「韓日間には解決されていない過去の問題が3つある」と発表した。その3つとは慰安婦問題・サハリンに残っている韓国系住民の問題・韓国人被爆者問題のことだ。強制徴用問題は韓日請求権協定と政府補償で解決したと考えていたということだ。つまり,民労総が言う「親日の冷戦積弊」には盧武鉉政権も含まれていることになる。
 現在,韓国国内ではソウル・竜山駅と仁川市富平区に強制徴用労働者像が既に建てられている。日本による植民地支配時代の徴用被害者が「日本政府や企業から十分な補償を受け取っていない」として問題提起することはあり得ることだろう。しかし,外国公館の前にこのような像を建てるのは別の問題だ。韓国も加入している「外交関係に関するウィーン条約」ではこうした行為を禁止している。韓国ではデモ隊が法を無視することがあるかもしれないが,国際社会ではそうは行かない。「韓国は外国公館の安寧と品位を守ってくれない国」という世界の見方が,韓国にとって何の得になるのか疑問だ。安倍首相は昨年,釜山の日本領事館前に少女像が建てられた時,大使と釜山総領事を呼び戻して国内政治に利用した。この時,普通の日本人たちまでが韓国に対して嫌悪感を抱き,その余波は今もまったく鎮まっていない。
   そうして今,極端な考え方を持つ労働組合までこの問題を利用しようと乗り出してくれば,状況はさらに悪化する可能性がある。文在寅(ムン・ジェイン)大統領は大統領就任前の昨年12月,日本領事館前の少女像を撤去した釜山区庁に対して「親日行為だ」と非難した。大統領になった後もその認識を変えていないなら,民労総は徴用労働者像を建てることに成功してしまうだろう。’
と書いています。
     国際条約遵守/違反を損得で論じる社説を書く新聞社とは?   
     韓国が法治国家ではなく 情治国家であり,理屈の通らない国だと考えている日本人が多くなるのも仕方ありません。

「自由韓国党代表 『文大統領が米国で冷遇された…文在寅パッシング』」  2017/9/20 中央日報・日本語版
   ‘自由韓国党の洪準杓代表が,9月20日,文在寅大統領が国連総会の参加のために米ニューヨークJFK国際空港に到着した時,米国側から事実上冷遇されたと主張した。
    洪代表は・・・ 「昨日(19日),韓国の大統領が米ニューヨーク空港に到着した時,米国側から歓迎客がただ1人も出なかった場面を見た」と話した。
    彼は 「韓国の歴代大統領が米国を訪問する時,そのような光景を演出されたことはなかった」 として李明博元大統領の米国到着時は軍楽隊儀式,朴槿恵前大統領の米国訪問などと比較した。
    また,「レッドカーペットもなかった。韓国を代表して行った大統領が米国でそのような待遇を受けることを見てもどかしく残念な気がした」とし 「それだけに『文在寅パッシング』をされているが,いざ国民には隠している」と批判した。
   これに関連して青瓦台(大統領府)は事実関係に合わない批判だと一蹴した。青瓦台関係者は聯合ニュースとのインタビューで 「大統領の訪問の性格にしたがって優遇と儀式が決まっている」として 「それも把握せず、そのように批判するのは適切でない」と反論した。 ’
とのことです。
    青瓦台のコメントが正論です。
    米国大統領訪問の国賓ではなく,国連総会参加のため訪米した文さんにレッドカーペット?軍楽隊儀式?
    韓国人一般ではなく,議員でさえ劣等感に溢れており,彼らに接する時には注意が必要です。

新聞社,国会議員を含むほとんどの韓国人が理解できない世界に生きているようです。

|

« WEF 国家競争力 2017-2018 | トップページ | ラスヴェガスで使われた銃はフル・オートマティックだったか? »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« WEF 国家競争力 2017-2018 | トップページ | ラスヴェガスで使われた銃はフル・オートマティックだったか? »