« 2020年4月 | トップページ | 2020年6月 »

2020年5月の54件の記事

2020年5月31日 (日)

米国人は コロナウイルス流行に関し,中国を信用してない。

新型コロナウイルスの発生源に関連して米中が争っています。

Pew Research Center’ の ‘FACTTANKMay 25, 2020付けで “Americans are critical of China’s handling of COVID-19, distrust information about it from Beijing” (米国人は中国のCOVID-19の対処に批判的であり,北京からの情報に不信感を抱いている)の見出し記事がありました。

拙訳して転載します。

*************************

3月の時点で,米国人の間での中国の評判は,ピュー・リサーチ・センターの投票で過去最低になり,約3分の2が中国を否定的に見ていた。

現在,429日から55日までに実施された調査では,中国国内でのコロナウイルスのアウトブレイクへの対処方法が原因で,中国の国際的な評判が低下すると米国人が考えていることがわかった。米国人はまた,中国の世界的なパンデミックへの対処方法に批判的であり,中国政府からの情報に懐疑的である。

危機の最初の数か月間に行われた米国の調査から得られた,中国とCOVID-19の大流行に関する5つの主要な調査結果を以下に示す。

1. 米国における中国への否定的な意見は,ピュー・リサーチ・センターが 2005年にこのトピックについて投票を開始して以来,最高点に達している。

001_20200528204901

米国の成人の約3分の266)は,3月の調査で国について否定的な見解を示したと述べており,トランプ政権の発足以来,20パーセント・ポイント近く上昇している。
およそ10人に7人の米国人(71)は,中国の習近平国家主席が世界的情勢に関して正しいことをすると信頼してないと言っており,センターが2014年に最初に質問して以来最高である。

2. 米国人は中国がコロナウイルスのアウトブレイクをどう処理したかについて非常に批判的である。

002_20200528204901

米国人のほぼ3分の2は,中国が世界的なパンデミックをうまく処理しておらず,4月と5月の調査で尋ねられた6ヶ国の中で(イタリアと並んで)最悪と評価している。
さらに,他の国よりもコロナウイルスの処理に関して,中国は最も低い評価
–悪い– を中国に与えている(イタリアに対して同じと述べた27と 比較して37)。

3. ほぼすべての米国人は,コロナウイルスのアウトブレイクに関する中国政府からの情報に懐疑的である。

003_20200528205001

10人に8人以上の米国人(84)は,コロナウイルスのアウトブレイクについて中国政府からの情報に不信感を抱いており,そのうち半分近く(49)はまったく信用していない。これは,ウイルスの処理に関して政党の評価が割れている世界保健機関からの情報をまったく信頼していない(18%)の2倍以上である。
中国政府からの情報を全く信頼してない人は,情報の多く(too much)を信頼してない(53%) あるいは かなりの量(fair amount)信頼してない(23%),あるいは 相当の量(a great deal)信頼してない(17%)に比べ,中国がコロナウイルスの発生をうまく処理していないと言っている可能性が高い(85)。

4.米国人の半数は,コロナウイルスのアウトブレイク危機の鎮静後,中国は以前よりも世界情勢への影響が大きくなると考える人(17%)の2倍以上おり,変化がないと考える人は31%である。

004_20200528205001

対照的に,多くの米国人は,自国の,世界への影響はほとんど変わらないままであると考えており(41),およそ3分の1は増加(29)または減少(29)すると述べている。
中国がコロナウイルスのアウトブレイクを処理するのに失敗したと言う米国人は,中国が危機をうまく処理したと言う人の約2倍で,流行鎮静後 中国の影響力が弱まると言う(6132 )。

5.中国への見解は党派によって色分けされている。

005_20200528205001

一般的に言えば,共和党員と共和党支持者は中国に対して より否定的であり,中国と 中国のコロナウイルスのアウトブレイクへの対応についてより批判的である。共和党員とその支持者は,ピュー・リサーチ・センターによるトピックに関する投票の歴史の多くを通じて,中国に対して,より好ましくない見解を持っている。
3月には,72が中国に対する否定的な見方をしていると答え,民主党員と支持者で 否定的だったのは62%だった。
共和党は,コロナウイルスのパンデミックに対する中国の対応についてもより批判的で,4月から5月の調査では,共和党員と共和党支持者の76が 失敗したと言っているのに対し,同じ考えの民主党員と支持者は54% である。また,両党の大多数は,中国政府からのコロナウイルス情報にほとんど,または まったく信頼しておらず,共和党の92,民主党の78が この考えである。

(転載了)
***********************

今回の騒動で 米国人の中国(人)への不信感は増大したようです。
それでも まだ 中国を肯定的に見ている米国人がいることが不思議で,この人たちはメディアにアクセスしてないのではないかと疑ってしまいます。

| | コメント (0)

公園の梅,収穫。

金曜日の夕方,自治会の放送で 土曜日の「寺迫公園」(呉市)での梅の収穫実施が告げられました。

「寺迫公園」の梅の木は 地区自治会が世話をしており,生った梅の実の採取権を自治会が市から移譲されているようです。
(「-ようです」は 文書等で確認したことがないので-。よって,通りがかりに,よそから梅を採りに来ている人を見かければ,やさしく 声を掛けて説明しなければならないのです。)

5月30日(土)9:00,家人が袋を持って出かけ,2.6kg 持って帰りました。
5月に入って 公園のそばを通るときは 実の生り具合を確認していましたが,今年の出来はよくなかったようです。

001_20200530175401
002_20200530175401
へたを取って 洗い,シロップ漬けにするそうです。上の写真は一部。

| | コメント (0)

「署名(又は記名押印)」に少し 迷う。

「署名」は 本人が自筆で氏名を書くこと。押印不要。
「記名」は 署名でない方法(印刷,はんこ,代筆など)で氏名を記すこと。故に 押印必要。

ー だそうです。
(日本語として,自筆で氏名を記すことを 記名と言わないのかとの疑問は残る。
   素人に 法律的定義で指示するのは如何なものか?)

公的書類で 押印しないで済む書式に初めて出会ったので少し迷いました。

「特別定額給付金 申請書」の記入時でした。

| | コメント (0)

2020年5月30日 (土)

Brooks Brothers のポロシャツ。

スーピマコットンの柔らかな肌触りと鮮やかな発色のポロシャツ」の件名で Brooks Brothers から Mail が到来し,今年の Brooks Brothers のポロシャツを ウェブサイトで見ました。

2020_05_16-bb-polo


001_20200524072501
002_20200524072501
003_20200524072501
004_20200524072501
005_20200524072501
006_20200524072601
007_20200524072601
そろそろ ポロシャツの夏です。
ー と毎年 言いながら,実はあまり着ていません。
携帯電話が出現して(約25年?)以来,常に最小のタイプを選んで胸のポケットに入れているので ポケットのないポロシャツは困るのです。

35年くらい前までは,今でも 世間で一番目立つ  Ralph Lauren のポロシャツを着ていました。
Brooks Brothers の店が,住んでいた広島にできて以来(35年前?),Brooks Brothers のポロシャツを着るようになりました。
何故かーおそらく価格の違いによらない品質からでしょう。
現在の最もスタンダードな(安い)ポロシャツの値段を比較すると,Brooks Brothers が ¥9,000 なのに対して,Ralph Lauren は ¥15,000 です。(いずれも 税抜き)値段ほどに品質に差があるとは思えません。

下は Ralph Lauren, 2020年のカラー展開 「カラーショップ」,32色揃っていて,Brooks Brothers は負けます。

Ralph-lauren
現在,私が持っている Brooks Brothers のポロシャツは 5枚 - 

A01_20200524072601
A05
最も 新しいものが 2011年に買った紺色です。
3枚の “MADE IN U.S.A.” は いつ頃のものか記憶がありません。
ロゴの書体やタグの形で広い年代にわたっていることが分かります。

今年も 衣替えで 一応 すぐ着られる引き出しに出します。

| | コメント (0)

近くの公園の黄色い花

Dsc_2991
近くの公園で 黄色い花が満開です。
ずっと 「山吹」と思っていましたが 最近 調べると 葉の形が違うようでー
では この花の名前は?

| | コメント (0)

2020年5月29日 (金)

米国人はコロナウイルス・アウトブレイクに関連し,世界をどう見ているか。

Pew Research Center’ の ‘Global Attitudes & Trends’,May 21,2020付けで “Americans Give Higher Ratings to South Korea and Germany Than U.S. for Dealing With Coronavirus”(アメリカ人はコロナウイルス対処において米国よりも韓国とドイツに高い評価を与える)の見出し報告がありました。
サブタイトルは “Poor marks for China, partisan divides over WHO” (中国は貧弱と評価,政党はWHOで分裂)です。
以下,拙訳・転載します。

************************

001_20200523203501

驚くべきスピードで,COVID-19のパンデミックは国境を席巻し,犠牲者の命を奪い(claim),世界中の国々の経済をシャットダウンした。危機は政府からさまざまな政策対応を生み出し,成功の度合いはさまざまである。さまざまな国がアウトブレイクにどれだけうまく対応したかを尋ねると,米国人は韓国とドイツに高い評価を与える。対照的に,パンデミックの発生元と考えられている中国は,型通りの(fair)または貧弱な仕事しか行っていないと ほとんどが信じている。

大部分はイタリアの対応にも批判的だが,英国がCOVID-19に,どの程度うまく対応したかについては意見が分かれている。自国の対応については,米国人は党派的な線に沿って分かれている。全体として,47%の成人は,米国が大発生にうまく(good or excellent)対処したと言っているが,共和党と共和党支持者の71と比較して,民主党と民主党支持者のわずか27しかその見方をしていない。

米国人は米国がコロナウイルスと戦うためのアイデアのために国境を越えて考えるべきであることに大きくは同意している。半分近く(46)は,ウイルスの蔓延を遅らせる方法について米国が他の国から多くを学ぶことができると言い,38はかなりの量を学ぶことができると言っている。米国が他の国から学ぶことは多くはない(13)とか,まったくない(3)とはほとんど言ってない。世界的な健康問題に対処するための主要な国際機関である世界保健機関(WHO)は,強い党派的反応を引き出している。民主党の62は,WHOがパンデミックに対処する上で優れたまたは良い仕事をしたと信じているが,共和党は28だけしか同意してない。10人中8人の民主党員はWHOからのコロナウイルス情報を信頼しているが,共和党員は36だけしか信頼してない。

002_20200523203501

ただし,中国政府からの情報に関しては,両党派により多くの一致がある:米国人の84%は,コロナウイルスのアウトブレイクに関する北京からの情報に,あまり,または,まったく信用していないと述べている。

また,多くの人々は,現在の危機が中国の世界における地位に長期的な影響を与えると信じている:50は,パンデミック後の中国の世界情勢への影響力が低下すると回答している。3月の,ピュー・リサーチ・センターの調査で判明したように,中国に対する全体的な否定的な態度が高まっている。米国人の66が中国に対する否定的な意見を表明し,センターが2005年に質問を始めて以来,最も否定的な評価だった。

過去2年間で,民主党と共和党の両方の間で中国への否定的な見方が高まっているが,それでも中国に対する態度にはかなりの党派間の違いがあり,共和党は著しく否定的な態度を示している。

2020年429日から55日まで行われたピュー・リサーチ・センターによる新しい全国調査では,センターの ‘American Trends Panel’ を使用して10,957人の米国の成人を対象に,世界の舞台での米国の役割に関する幅広い質問について,党派間の分裂の進行についても取り上げている。

003_20200523203501

およそ10人に6人の共和党員(62)は現在,米国がグローバルな課題への取り組みを支援するのに力を入れすぎていると考えているが,民主党の26しか この見解を共有してない。2013年まで遡るピュー・リサーチ・センターの電話調査では,これらの見解における党派間のギャップは,はるかに穏やかだった。国際問題における米国の役割についての関連する質問も,党派とイデオロギーの線の両方に沿って大きな違いを示している。10人中6人の米国人は,米国は自分たちの問題に焦点を当て,他の国にできる限り最善を尽くして問題を処理させるべきだと述べている。39のみが,米国が他の国々の問題への対処を支援すべきだと考えている。しかし,民主党の64は,米国が他の国を支援すべきだと考えている。これは,穏健派と保守派の民主党員の間で登録されている44を大幅に上回っており,この見解を持っている穏健派と自由主義者の共和党員と保守派共和党員のシェアはほぼ3倍である。

004_20200523203501

調査に含まれている外交政策や国際情勢に関する他の質問については,党派的かつイデオロギー的な違いがある。民主党の81は,コロナウイルスの発生に対処するために米国が型通り,または貧弱な仕事しか行っていないと考えているが,保守的な共和党は22だけしか同じことを言ってない。民主党はパンデミックが,世界の舞台でのアメリカの立場にどのように影響するかについての彼らの厳しい評価において際立っている:56は米国が世界情勢にあまり影響を及ぼさないと信じ,中程度の保守的な民主党のシェアより20ポイント高い( 穏健派と自由主義の共和党のわずか15と保守的な共和党のわずか8が米国の影響力を弱めると述べている)。

一方,保守的な共和党員はWHOの特に否定的な評価で際立っている:ジュネーブに本部を置く組織がCOVID-19危機に対処する上で優れた,または良い仕事をしたと信じているのはわずか21である,穏健かつ自由主義的な共和党員の40と比較して。リベラルな民主党員(67)と穏健で保守的な民主党員(58)の多数派がWHOに肯定的な見解を与えている。

米国が世界の他の地域から少なくともかなりの量を学ぶことができるという信念は政治的スペクトル全体に広く共有されており,左派の人々は,米国が他国から多くを学ぶことができると考える可能性は,保守的な共和党員のたった25%と比較してはるかに高い(67%)。

党派に加えて,教育程度は調査で検討された問題の多くの重要な境界線である。高等教育を受けた人々は,米国が他の国々が問題に対処するのを助けるべきであると信じ,米国がコロナウイルスと戦うための効果的な方法について他の国々から学ぶことができると考える可能性が高い。より多くの教育を受けた人々はまた,WHOEUからの情報を信頼する可能性が高く,世界情勢への影響は少なく,米国は危機から脱却すると信じている。

How much can the U.S. learn from other countries about COVID-19?
COVID-19について米国は他の国からどれだけ学ぶことができる?

世界中の国々がCOVID-19の発生への対応方法に取り組んでいるため,ほとんどの米国人は,コロナウイルスの蔓延を制圧する方法について他の国から学ぶことができると考えている。

005_20200523203501

10人に8人以上の米国人は,米国はコロナウイルスの蔓延を遅らせる方法について他の国からかなりまたはかなりのことを学ぶことができると言っている。比較すると,米国は他の国からあまり,またはほとんど何も学ぶことがないと言う人は10人中2人未満である。

ただし,米国が国際的な対応からどの程度学ぶことができるかについては,党派間に大きな違いがある。民主党と民主党支持の無所属の60は米国が多くを学ぶことができると言うが,共和党と共和党支持者のわずか28しかその見解を共有しない。

また,この問題についての見解には,人種や民族,教育レベルによっても違いがある。黒人とヒスパニック系の人々は白人よりも,米国がコロナウイルスの拡散を遅らせる方法について他の国から多くを学ぶことができると言う可能性が高い。また,米国が他の国からCOVID-19について学ぶことができるという信念は,教育レベルが低い米国人よりも,教育レベルが高い米国人の間でより広まっている。

Views on U.S. global engagement
米国の国際交流についての見解

006h_20200523203001 現在の調査は,ピュー・リサーチ・センターの ‘American Trends Panel’ のメンバー間に対してオンラインで実施されており,米国人の42は 米国が世界の問題を解決するのに多くのことをしていると答えており,少し,と 適正量は それぞれ28である。

2018年5月に実施された電話調査では,国民の見方はおおざっぱに分かれている:30は米国がやりすぎ,33は少なすぎ,29は適切な量だと答えている。(注:現在の調査は過去の電話調査に匹敵するが,オンラインで質問すると,Web調査で回答がないことを示す低いシェアなど,多少異なる回答パターンが引き出される可能性がある。)

共和党の過半数(62)は,米国が世界の問題を解決するために多くのことをしていると考えており,それに比べて,少なすぎると答える人が 8%,適正な量というのが29%である。一方,多くの民主党員(48)は,米国は世界の問題を解決するのにあまり役立たないと回答しており,26は それぞれが適切な量,または多すぎると答えている。

過去の電話調査では,これらの見解における党派差異は,今日よりもはるかに顕著ではなかった。

007h_20200523203001 世界における米国の役割における関連する測定値について,60は,米国は自らの問題に対処し,他の国々が自分の問題に最善を尽くして対処すべきであると述べている。

小さい(39)シェアは,米国は他の国々が問題に対処するのを助けるべきだと言っている。全体的な見解は,201610月の電話調査で測定されたものと同様である。

共和党の約4分の3は,米国が自らの問題に対処し,他の国々は彼らの最善を尽くして管理できるようにしたいと考えている。共和党の間では,保守派の同様のシェアと、より穏健派または自由主義派を特定する人々がこの見方をしている。

対照的に,民主党の半数以上は,米国が他の国々の問題への対処を支援すべきだと述べている。 46は,米国は自国の問題を対処すべきであり,他の国の問題を支援すべきではないと述べていり。

民主党員の間の見解にはイデオロギーによる差異がある:民主党員の64は,保守的で穏健な民主党員の44と比較して,米国が他の国々が問題に対処するのを助けるべきだと述べている。

教育レベルが高い人は,他の国が問題に対処するのを支援するのにより協力的である。10人中6人の大学院卒業生は,米国は他の国々の問題への対処を支援すべきだと述べている。大学卒業生は,この質問について均等に分かれており,大学中退や高校卒の人の大多数は,米国は自身の問題に対処すべきだと述べている。

Americans divided along party lines over how well the U.S. has done dealing with the outbreak
米国人は米国がコロナ発生に対して,どれだけうまく対処したかについては党派の線に沿って分かれた

008h_20200523203101 わずかな差で,米国人は,コロナウイルスの発生に対処するために米国が型通り,または貧弱な仕事(52)しか行っていないと言う人が,優れたまたは良い仕事をした(47)より多い。

若い成人は,高齢者より,米国がアウトブレイクをうまく処理していないと言う可能性がかなり高い。

30歳未満の約3分の265)は米国の仕事が貧弱だと言っているが,そう言っているのは30歳から49歳では5950歳以上では,わずか10分の4に過ぎない。

より教育を受けたア米国人はまた,米国がこの病気にどのように対処したかについてより批判的である。修士の学位を持つ卒業生の約3分の2は,10人中6人の大学卒業生と同様に,米国は貧弱な仕事しかしてないと言っている。比較すると,高卒以下の約10人中4人(43)が同じことを言っている。

黒人(63)とヒスパニック系(57)の米国人も,白人の非ヒスパニック系米国人(48)よりも米国の対応を否定的に評価している。

しかし,米国がコロナウイルスの発生にどの程度うまく対処しているかについての意見は,党の方針に沿って最も分かれている。民主党と民主党支持者の約4分の3が米国の対応に批判的であるのに対し(73),共和党と共和党支持者の同様のシェア(71%)は,国の対応を賞賛している。評価はイデオロギーの線に沿ってさらに分かれ,リベラルな民主党員は,穏健または保守的な民主党員よりも米国のパフォーマンスに否定的な見方を持ち(それぞれ8166),保守的な共和党員は穏健派または自由主義的な共和党員よりも国の反応を称賛している(77 vs. 61)。

Majority of Americans are critical of China’s handling of the virus
米国人の過半数は中国のコロナウイルス処理に批判的

009h_20200523203101 米国人のほぼ3分の2は,中国がコロナウイルスの発生に対処において適切な仕事をしていないと述べており,37が中国は貧弱な仕事をしたと言っている。

すべての年齢層で約10人中6人以上が,中国のパフォーマンスに批判的である。しかし,中国に好意的な傾向が少ない傾向にある高齢の米国人は,中国に最低の評価を与えている: 65歳以上の69は,30歳未満の59と比較して,中国は型通りの,または貧弱な仕事をしたと言っている。

中国のウイルス対策について,どのように感じているかについては,教育程度はほとんど影響してない。 むしろ,すべての教育程度のグループの大多数の人々は中国がパンデミックをうまく処理していないと言っている。

この問題には,党派による大きな差異がある。二つの党の半分以上の人々は中国がアウトブレイクの対処に良い仕事をしていないと言い,共和党員は民主党員よりこの見解を有する可能性がはるかに高い。保守的な共和党員は特に中国が危機をうまく処理しなかったと言う可能性がある:10人中8人はこの見解を有する。

Partisanship and international orientation are factors in how Americans think other countries have handled the outbreak
党派主義と国際的志向は,米国人が他の国がどのように集団発生を処理したと考えるかの要因である

010h_20200523203101 米国と中国の両方におけるコロナウイルスのアウトブレイクへの対応の評価はかなり党派的だが,調査で尋ねた他の4ヶ国に関しては,それほどでもない。民主党は共和党よりもイタリア,韓国,ドイツが発生をうまく処理したと言う可能性がやや高い。ただし,これらの各例は,差は10パーセントポイント未満である。英国に対しては,共和党の54は,民主党の45と比較して,優れた,または良い仕事をしたと言う。

コロナウイルスの蔓延を遅らせる方法について,米国が他の国から多く,またはかなりの知識を得ることができると信じている米国人は,他の国が集団発生をうまく処理していると特に思っている。ドイツと韓国では,違いが最も顕著である。たとえば,米国は他の国から学ぶことができると言う人の70はドイツがコロナウイルスのアウトブレイクをうまく処理していると言っているのに対し,米国は他の国からほとんど,または何も学ぶことができないと考える人の48しかドイツがうまく処理したとは思ってない。

011h_20200523203201 米国が他の国から学ぶことができると信じている共和党員は,他の国がパンデミックに効果的に対処していると他の共和党員よりも高い確率を示している。そして,同じパターンが民主党の間でも見られる。

米国がアウトブレイクにどれだけうまく対処しているかの評価になると,米国が海外から学ぶことができると考える人は,現在のパンデミックへの対応をあまり積極的に評価しない傾向がある。米国が海外から情報を収集できると思う人の約半分(44)は,国が大発生を処理する優れたまたは良い仕事をしていると考えているのに対し,米国は海外から多くを学ぶことができないと答えた人の63がそれに相当する。

Partisans divided in their assessments of the WHO
WHOの評価でも 党派は分かれる

012h WHOは,3月初旬にパンデミックとして定義したコロナウイルスの世界的な蔓延に対処する上で重要な役割を果たしてきた。しかし,WHOはここ数週間,ドナルド・トランプ大統領から厳しく非難されている。4月中旬に,トランプはWHOへの米国の資金提供を停止した 民主党のトップによって この動きは激しく批判された。

WHOがコロナウイルスのアウトブレイクに如何にうまく対処したかについての米国人の見方も,党派的な線に沿っている。民主党と民主党支持者の62が,WHOが世界的なパンデミックへの対処において少なくとも良い仕事をしたと言っているのに対し,共和党と共和党支持者は28 だけしか同じことを言ってない。保守的な共和党員は,穏健派または自由主義的な共和党員よりもWHOのウイルスへの対応を称賛する可能性が低くなる。

大学院教育を受けている米国人は,教育を受けていない米国人よりも,WHOによるアウトブレイクへの対応に拍手を送る傾向がありますが、違いは少ない。若い米国人も,WHOのパフォーマンスを年上の米国人よりも認めている:30歳未満の成人の52は,65歳以上の39に比べて,WHOは優れたまたは良い仕事をしたと言う。

Information about coronavirus from EU, WHO generally viewed as trustworthy, but most do not trust information from Chinese government
EUWHOからのコロナウイルスに関する情報は一般に信頼できると見なされていますが,ほとんどは中国政府からの情報を信頼してない

013_20200523203601

米国人はさまざまな国際的な情報源からコロナウイルスの発生に関する情報を受け取っており,大多数はEUWHOからのデータを信頼していると言うが,ほとんどは中国政府からの情報には警戒している。米国の成人の15だけが,北京からの情報を少なくともかなりの量で信頼していると述べている。

014_20200523203601

EUWHOからの情報への信頼度は,全体的には比較的高いのだが,大学の学位以上の人の間ではさらに強い。修士(78)または学士(72)を持つ米国人の約4分の3は,EUからのコロナウイルスの発生に関する情報を信じることができると述べている。同様に,修士号を持つ人の70は,WHOからの情報を少なくともかなり信頼している。これには,コロナウイルスに関する情報に関してWHOを大いに信頼していると言う人のおよそ3分の1が含まれる。高校卒の約半数は,この情報源からの情報を信頼していると言う。

015_20200523203601

若い成人は,WHOからの情報を信頼できるものと見なす可能性も高くなる:1829歳のアメリカ人の68は,WHOからの情報を少なくともかなりの程度,信頼できると答えている。65歳以上の成人の約半分(51)だけがこの見解を共有している。

しかし,教育と年齢による違いは,これらの見解においては実質的な党派的分裂と比較して比較的小さい。保守的な共和党員は,自由な民主党員よりも各国際的な情報源からの情報を信頼する可能性ははるかに低い。

016_20200523203601

この党派的格差は,WHOに関する見解で特に顕著である。民主党の86は,保守的な共和党員の27と比較して,WHOからの情報を少なくともかなり信頼していると述べている。同様に,やや小規模だが,EUと中国政府からの情報を信頼する部門もある。

How will the pandemic affect the international standing of the U.S., China and the EU?
パンデミックは,米国,中国,EUの国際的地位にどのように影響するだろうか?

017h 米国人の半数は,世界情勢への影響が少ないまま中国が現在の危機から逃れると信じているが,米国やEUについてこれを言う人ははるかに少ない。米国の国民は,米国の影響力がパンデミックの影響を受けるかどうかを,どう考えるかについて,大きく分かれている。およそ10人に3人は,米国の国際的影響力がアウトブレイク後,強化されると信じているが,同じ割合が弱体化すると考えている。およそ10人に4人は,米国が以前と同じ影響力でアウトブレイクから脱出するとみている。

018h この質問には明らかな党派間のギャップが生じている。共和党員は民主党員の約2倍の割合で,米国の国際的影響力が危機の結果として強化されると考えている。一方,民主党員は,共和党員の約4倍,アウトブレイク後にアメリカの影響力が弱まると予想している。この問題に関しては民主党間の内部分裂もあり,民主党の支持者は米国の国際的影響力の低下を予見するのが,党内の保守派や穏健派よりも20パーセントポイント高い可能性がある。

019h 教育はまた,パンデミックが国際情勢におけるアメリカの役割をどのように形作るかについての見解にも結びついている。一般的に,より高いレベルの教育を終えた米国人は,米国の世界的な影響力が後退すると考える傾向がある。たとえば,修士の学位を取得した卒業生の45は,パンデミック後の米国のグローバル・ポジションが低下すると考えており,同じ考えの高卒者以下は21%に止まる。

世界の舞台への中国の影響について尋ねたとき,米国人の半分はコロナウイルスの発生後に中国は衰退すると信じている。ほぼ5分の1は中国の影響力が大きくなると考えており,約3分の1は中国のグローバルな地位はほぼ同じだと考えている。

この質問には大きな党派的差異がある。約10人に6人の共和党員は,コロナウイルスの発生により中国の国際的影響力が減少すると信じており,民主党の40だけが同じことを言っている。年齢による差異もこの質問で浮上する。65歳以上の米国成人は,30歳未満の成人よりも16パーセントポイント高く,中国の影響力が減少すると考えている。

020h これらの党派と年齢による差異は,中国に関する他の考えと似ている。高齢の米国人と共和党はまた,彼らが中国に否定的な意見を持っていると特に言う可能性がある。EUの将来の国際的役割を考えると,かなりの数の米国人が,EUのグローバルな地位は危機の影響を受けないと信じており,約5分の1はそれが増加または減少するとそれぞれ信じている。この質問にも党派差異があり,共和党員は民主党よりもEUの影響力が大きくなるとは考えない。

(転載了)
************************

まだ 中国を信用している米国人がいることが 一番の驚きです。
中国系米国人がそれほどいるとは思えませんが?

| | コメント (0)

コロナ対策に「銀の弾丸」はない。

5月25日,緊急事態宣言解除後,これに関連して外国のメディアが報じていました。

英国の ‘The Guardian’ 電子版は May 25, 2020付け,見出し “Japan set to lift coronavirus emergency as cases slow” (日本,コロナウイルス感染発生が鈍ったので緊急事態を解除)の記事がありました。

以下,抜粋して拙訳・転載します。

***********************

・・・・・
欧州,米国,ロシア,ブラジルの大きな被害を受けている地域と比較して,日本はパンデミックの最悪の事態を免れ,合計で16,581人の症例と830人の死者でおさまっている。
・・・・・
企業や学校は閉鎖するように求められ,人々は家に留まるように求められたが,日本の「封鎖」は世界の他の地域よりもはるかに柔らかく,規則を無視した人に対する罰はなかった。

市民の大部分は要請を聞き入れ,東京の有名な通りのほとんどが静かになり,新しい感染の数は 1日あたり ピーク時の約700から全国的にわずか10数件に減少した。
・・・・・
ウイルス対応担当の西村康稔大臣は,「都道府県全てで緊急対策の必要はなく,解除宣言(緊急事態)が承認された」と述べた。
・・・・
パンデミックが他の比較可能な国と同じくらい日本に大きな打撃を与えなかったのが1つの理由であるとは思えず,考えられる原因を特定しようとすることが ソーシャル・メディアで人気のスポーツになっている。

高いレベルの衛生状態と一般的な健康状態,室内での靴脱ぎ,習慣になっているマスク着用,握手やキスではなく,お辞儀の挨拶をすること:可能性がある理由としてすべてが考えられているが,分析者達は銀の弾丸(silver bullet)はないということで同意している。

Worldometer’ によると,日本は先進国G7の中でも,人口当たりテスト数が最少の約27万回の低いレベルで非難の的(come under fire)になっていた。
・・・・

(部分転載了)
********************

silver bullet” 「銀の弾丸」とはー

〈米俗〉〔問題を解決するための〕確実な方法,特効薬
            【語源】オオカミ男を銀の弾丸で殺せるという言い伝えから

米国のスラングとありますが,‘The Guardian’ は英国です。

| | コメント (0)

2020年5月28日 (木)

ベッド不足なので 段ボールでベッドを作り,更に - 。

目下 南米が コロナウイルス蔓延の中心地になっているようです。

NBC News’の電子版 May 9, 2020 付けで “Colombian company creates bed that can double as coffin” (コロンビアの会社,棺桶を兼ねるベッドを製作)の見出し記事がありました。

下記,拙訳・転載します。

*************************

Poor families don’t have a way of paying for a coffin,” the manager said.
「貧しい家族は棺桶代を支払う方法がない」とマネージャーは語った。

コロンビア,ボゴタ発(APコロンビアの広告会社は,コロナウイルスのパンデミック時に病院のベッドと棺桶が不足するという恐ろしい(morbid)解決策を提案し,それらを組み合わせた。「ABCディスプレイ」は,金属製の手すりが付いた段ボールベッドを作成し,デザイナーは,患者が亡くなった場合に棺を兼ねることができると述べた。

カンパニー・マネージャーのロドルフォ・ゴメス氏は,最近エクアドルで開催されているイベントを見て,支援する方法を見つけようと奮起したと語った。沿岸部の町,グアヤキルの家族は,先月,COVID-19の症例が急増したため,死んだ家族と家で数日間待っていた。多くの人は 木の棺を見つけることができず,あるいは買う余裕がなかったので,寄付された段ボールを使用した。
「貧しい家庭には棺桶代を払う方法がない」とゴメスは言った。

これまでのところ,ベッドが使用されるかどうかは示されておらず,注文も行われてない。

ボゴタに本拠を置くこの会社は,通常,広告業に取り組んでいるが,コロンビアが引き続きロックダウンされているため,先月,ほとんど麻痺していた(paralyzed)。南米の国は,ほぼ9,500の確認されたウイルスの症例を報告した。
ゴメス氏によると,ベッドは330ポンドの重さに耐え,約85ドルかかると言う。彼はプライベート・クリニックと共同で設計に取り組み,ベッドが不足する可能性のある救急クリニックで使用されることを望んでいると語った。

少なくとも1人の医師は,段ボールのベッドがどれほど強度があるかについて懐疑的だった。
彼はまた,すべての死体は 病気を広める可能性を避けるために,段ボールの棺に入れられる前に,最初に密封されたバッグに入れられるべきであると警告した。

002_20200525153501

コロンビアの会社が,病院のベッドと棺の両方として機能することができる段ボール箱を設計した。

001_20200525153601

コロンビアのボゴタで,ロドルフォ・ゴメスと彼の従業員が,彼らの段ボール箱の設計が,COVID-19患者のために設計された,病院ベッドと棺の両方としてどのように役立つかを示している。

(転載了)
****************************

米国の高齢者施設で死体が積み上げられていたというニュースがありました。
使えるかも知れません。

| | コメント (0)

COVID-19 日毎感染者数の推移

JOHNS HOPKINS UNIVERSITY & MEDICINE’ の “CORONAVIRUS RESOURCE CENTER” のウェブ・サイトが ほぼリアル・タイムで世界各国の感染者状況を示しています。

この中から 各国の 感染者数の推移グラフを感染者数と死亡者数と共に示します。
・2020/5/26 11:32 時点。
・感染者数 1位(米国)から8位(ドイツ)に 中国,日本,韓国を加えました。
・縦軸はそれぞれの国で異なるので要注意。

01usa
02brasil
03russia
04uk
05spain
06italy
07france
08germany
09china
10japan
11korea
どう見ても 発生源は中国でしょう。
絶対数で示していますが,人口を考慮した 単位人口当たりーでの情況判断・比較が必要です。

下表 “Daily confirmed new cases” は各国の毎日の感染者数を Map上で色の濃さで示し,流行初期からのアニメーションを見ることができます。(この他に 累積数のMap もあります。)
感染者数は その日と前後2日づつの計5日の平均値をとり,テスト数の不均一による感染者数の出入りを平準化している,と書いています。
Daily-new-cases

| | コメント (0)

2020年5月27日 (水)

Brooks Brothers もマスクを作る。

マスク不足で 日本では 家電メーカーまでマスクの製造をしています。
衣料品メーカーとしては 当然のように作っているでしょう。

米国でも 様々なファッション・メーカーが 様々なデザインのマスク(一般用)を売り出しているようです。

Brooks Brothers’ は 3月に医療従事者用のマスク(Surgical Mask)の製造に着手すると声明を出していました。
Brooks Brothers’ のウェブサイトに その内容が残っていました。

Cover_20200521130101
下記に,その内容を転載(拙訳)します。

BROOKS BROTHERS RESPONDS TO NATIONAL CALL FOR ENHANCED SUPPLIES FOR MEDICAL PROFESSIONALS AND OTHERS IN NEED
ブルックス・ブラザーズ,医療専門家やその他のニーズに対応するための強化された供給品に対する全国的な要請へ対応

自社米国工場で1日あたり最大150,000個のサージカル・マスクの製造を開始する

ニューヨーク,2020330アメリカ最古の小売業者であるブルックス・ブラザーズ(以下「会社」)は,本日,ホワイトハウスおよびその他の州や地方の指導者からの医療品の緊急要請への対応を発表した。会社は,現在,ニューヨーク,ノースカロライナ,マサチューセッツの各工場を,ネクタイ,シャツ,スーツの製造からマスクとガウンの製造に転換しているところである(in the process of converting)。ブルックス・ブラザーズはこれらの施設を使用して,1日あたり最大150,000枚のマスクを継続的に生産し,医療従事者やその他の国立病院やその他の施設でのCOVID-19の蔓延と戦う人々のための防護衣料へのアクセスの増加を計画している。会社は ガウンの製造も行う。

過去2週間,同社は連邦および州の当局,タスクフォース,いくつかの主要な病院システム,その他の自治体や組織と直接連絡を取り合っている。この取り組みの一環として,ブルックス・ブラザーズは,ワシントンDCと米国周辺で活動するボランティアCEOの連合である「ストップ・ザ・スプレッド」(Stop the Spread)と提携し,COVID-19に対応する行動を促進し,政府を支援している。

また,プロトタイプを開発するために,テキスタイルとテクノロジーの両方の卓越したセンターとして認められている主要な大学と提携している。ブルックス・ブラザーズは,承認プロセスを促進するために,米国食品医薬品局(the U.S. Food and Drug Administration)と緊密に協力している。200年以上にわたり,ブルックス・ブラザーズは,1898年の赤十字社の支援から-
南北戦争から今日までの米軍の制服の製作に至るまで,国の最も重要な問題のいくつかに取り組む最前線にいる。同社は現在,健康と福祉に重点を置いた数多くの国や地域の慈善団体を支援している。

「これは義務であり,ブルックス・ブラザーズのDNAの一部であると考えている。」とCEOのクラウディオ・デル・ヴェッキオ(Claudio Del Vecchio)は述べた。
「これらは我々全員に衝撃を与えている困難な時である。私たちは、パンデミックと戦っている最前線の医療関係者に深く感謝している。また,ヘルス・ケアシステムに不可欠な保護マスクを提供するために,我々の役割を果たし,小売業界の仲間に加わることを光栄に思っている。また,これを可能にするために工場を再開したときに仕事に戻ってきた製造部門の従業員にも感謝する。」

ブルックス・ブラザーズは,1日に最大15万枚のマスクを製造することに加えて,保護ガウンの製造を間もなく開始する予定である。

生産を開始するために,マスクを作るブルックス・ブラザーズの工場職員は,2週間の予防的自己検疫(precautionary self-quarantine)の後,今週,仕事に戻ることになっている。当社は公衆衛生指導を厳守しており,従業員を保護するために,施設内のすべての施設で衛生および社会的距離に関する連邦ガイドラインを遵守する。

ABOUT BROOKS BROTHERS
ブルックス・ブラザーズとは

1818年に設立されたブルックス・ブラザーズは,既製服を提供する最初の米国のブランドであり,シアサッカー,マドラス,アーガイル,ノンアイロンのシャツ,オリジナルのポロ・ボタンダウンの襟など,象徴的な製品の紹介の歴史を通じて継続してきた。2世紀以上経って,ブルックス・ブラザーズは変わらぬ伝統と価値観を守り,すべての世代の紳士淑女の目標(destination)であることを誇りに思っている。ブルックス・ブラザーズは202年前にニューヨークで創業して以来,卓越したサービス,品質,スタイル,価値への確固たる取り組みを維持しながら,北米に250店舗,世界45ヶ国に500店舗を持つ伝説的な国際小売業者(international retailer)になった。

******************

Playboy
Playboy誌ウェブサイトのネットショップでも マスクが売られていました。
Reusable”(再利用可能)とはいえ,$15 はやや高い,それに恥ずかしい。

| | コメント (0)

「ゴルゴ13」 が警告した。

001a_20200525163501
003a_20200525163601
「東京アラート」と「ゴルゴ13」のコラボです。
ついに 「ゴルゴ13」の出番です。
ゴルゴ13」は 52年間の連載で初めて 5月に休載となったそうです。
スタッフ10名による作画作業が密のためー との理由でです。
因みに 「ゴルゴ13」は 小学館の月刊誌(当時)「ビッグコミック」の1968年 創刊時にデビューしました。
この年,大学に入学した私は 創刊号を本屋で手に取って,その執筆陣の豪華さに驚いて 学生時代の 4年間 定期購読しました。
学生時代 一度の抜けもなく定期購読したのは これと 婦人画報社の 「メンズクラブ」の 2冊だけでした。
「ビッグコミック」と「メンクラ」を読んでいれば 大学生として過ごせた時代でした(?)。
雑誌「POPEYE」が創刊されたのは 1976年,就職して 5年目で 一度も買ったことはありません。
因みに,“Playboy”(米国月刊誌)はカレンダーが付録の月の年1回のみ購入したので 4冊。 
週刊誌「朝日ジャーナル」は 全く読んでいません。

| | コメント (0)

2020年5月26日 (火)

裏返しのような Baracuta G9。

Baracuta のウェブサイトに 下の製品がありました。
G9 Jacket のライナーのフレイザー・タータンを表に出して,一見,裏返しに着ているようですが -

001_20200521225201

内ポケットが 胸の位置にあります。
モデル名 “G9 Fraser Tartan” という通常の裏地のタータンを表に使って,名前にしています。 
002_20200521225301

通常の G9 と逆の素材配置で,次のとおりです。 

 ・Main Shell: 80% Cotton 20% Polyester;
 ・Secondary Shell: 50% Cotton 50% Polyester;
 ・Main Internal Lining: 65% Polyester 35% Cotton;
 ・Secondary Internal Lining:100% Polyester.

通常の G9の素材はー

 ・Shell: 50% Cotton 50% Polyester;
 ・Main Internal Lining: 80% Cotton 20% Polyester;
 ・Secondary Internal Lining: 100% Polyester


Secondary internal Lining’ のみが 100% Polyesterで同じ,袖裏のスベリを重視しているようです。 
因みに ‘Fraser Tartan’ は,通常の ‘G9 Classic’ の£295 に対し,£340 です。
003_20200521225301

思い出しました。
3年ほど前に テリー伊藤さんが これを着ていたのではー
006_20200521225301
胸の内ポケットは見えませんが,背中に ブランド・タグと ハンガー・ループが見えます。
これは 完全に裏返しに着ています。
ひょっとして,‘Baracuta’ が これを見て 真似た?
この製品がいつ誕生したのか,分かりません。

この奇抜な G9を 私は一生(余命は長くありませんが)着ることはありません。

| | コメント (0)

見出しに見る「勘違い」(その590)

「日本に防疫物資支援の市長解任を 韓国で6万人超賛同=市長は『未来志向』訴え」 2020/5/25 聯合ニュース・日本語版
   ‘ 韓国南東部の慶尚北道慶州市が日本の姉妹・友好都市に新型コロナウイルスの防疫物資を支援したことに関連し,同市の朱洛栄 市長の解任を求める国民請願が青瓦台(大統領府)のホームページに投稿された。
    この請願には,25日午前11時 現在で約6万6000人が賛同した。国民請願掲示板では,30日以内に20万人以上が賛同した案件について青瓦台などが正式に回答することになっている。
  慶州市は21日,姉妹都市の奈良市と交流都市の京都市にそれぞれ備蓄していた防護服1200セットとゴーグル1000個を送ったほか,福井県小浜市と大分県宇佐市,栃木県日光市にも今月末までに防疫物資を支援することを決めた。
 これが報じられると,一部のネットユーザーは「金が余っているなら市民に使うべきだ」などと慶州市を批判した。
 これに対し,朱市長はフェイスブックへの投稿で「奈良市と京都市とは長い間交流してきた間柄だ」としながら,「われわれに必要なのは無条件の反日ではなく,未来志向的な克日だ」と訴えた。’ との報道です。
  反日という恨は 地方自治の原則(韓国もそう?)をも打ち砕き,市長人事に関して 政府に物申すという異常事態を起こすようです。
  まともに相手にできない国民が 6万6000人います。市議会 あるいは 市民のリコール権(もし あれば)に任せましょう。
  それにしても 立派な市長がいます。「未来志向的な克日だ」が泣かせます。

| | コメント (0)

2020年5月25日 (月)

オリンピック開催地の断絶。

先日,TVのクイズ番組で 「過去のオリンピック開催地を分かるだけ挙げよ。」という問題が出て,最高齢が 50歳代(?)の回答者 10数名が答えていましたが,私が 最初に思いついた 2都市が最後まで出ず,時間切れになりました。

2都市は 私が,子供の頃に開催されたー
 ・ローマ:1960年(東京オリンピックの前。衛星中継は実現しておらず,Live放送はなかった。) 私は 小学6年生でした。
 ・メルボルン:1956年,私は小学2年生でした。(自宅にTVはまだなかった。)

3番目は 東京オリンピックの次の メキシコ・シティ(1968年)で,いずれにせよ オリンピックに関しては,若い(子供)頃の記憶が強いようです。

メルボルンの前,1952年のヘルシンキは,4歳のときで,すんなりとは出てきませんが,「メルボルンの前は?」と訊かれれば 答えられます。
「メキシコ・シティの次は?」と訊かれると 残念ながら 「ミュンヘン」(1972年,就職した年)と答えられません。

石畳を裸足で走り マラソンで金メダルを獲って世界を驚かせた,エチオピアのアベベ選手のローマ・オリンピックが もう遠くなったようです。60年前だから 当たり前,ということでしょうか。

| | コメント (0)

黒川検事長賭博事件で思い出した 1947年に死亡した裁判官。

検察庁は賭博事件を「捜査」せず「調査」で手打ちし,朝日新聞とサンケイ新聞は,通常なら公開しそうな,賭博事件に関係した自社社員の名前を公表せず,謝罪のみで済ませようとしている黒川検事長賭博事件で,思い出す裁判官がいます。

黒川検事長賭けマージャン事件を伝えるTVのニュース・ショーで,この裁判官の話を持ち出すコメンテーターがいるのではと思いましたが 一人もいませんでした。

太平洋戦争後の食糧難時代に,闇米を拒否し,食糧管理法に基づく配給食糧のみで生活し続け,配給米は二人の子供に食べさせ,自身と妻は  
ほとんど 汁だけの粥を食べていて,1947年に栄養失調起因による肺湿潤で,33歳の若さで亡くなった山口良忠裁判官です。
彼は東京区裁判所の経済事犯専任判事として 主に闇米等を所持した食糧管理法違反で検挙,起訴された被告人の事案を担当していました。

彼には 闇米事案を裁く自分が闇米を食べていてはいけないという思いがあって,闇米を拒否しました。

私が生まれる前年の話ですが,当時は新聞で報道されて,かなり話題になったようです。

私が この方の話をどのようにして知ったのかは定かでありませんが,もし父親から聞かされたとするなら,父親の考えは-
① 人は苦しくとも 筋を通し,清廉に生きることが重要,② 人が生きるための融通と要領は許される -

のどちらを息子に伝えたかったのかと考えます。
おそらく どちらでもなく,その立場に応じた,バランスのとれた生き方が重要― くらいだったのではないかとー。

それにしても 黒川さん,流石,検察のトップに推される方だけあって その生き方は要領の良さが際立っています。
すぐに賭けマージャンを認め,辞表を出し,それをあっという間に認められる - 先を読んだ電光石火の早業です。
法の建前すら守らず,忍耐・努力 真っ最中の国民を嘲笑うかのように賭けマージャンに興じた,次期検察官トップの検事総長のポスト
を約束されていた検事長が,退職金満額をもらい,晴れて 何の抵抗もなく弁護士になりそうです。
国民は,血税で雇っていたこの男に対する憤怒をどこにぶつければいいのでしょうか?
このまま幕引きとなるなら,日本の司法はどこに向かうというのでしょうか?

昭和は遠くなりました。

かつて,生命を賭して建前を貫いた若い裁判官が日本にいました。

【追記】2020/5/26
・退職金に関して 森法相「非道行為による自己都合退職なので 満額を受け取ることはない。」(マイナス 1割弱?)
・「5/25 岐阜県の弁護士らが 常習賭博の疑いで黒川氏と記者3人に対する告発状を東京地検に郵送した。」
 → これで 捜査がなされます。

| | コメント (0)

2020年5月24日 (日)

外出自粛中に ワインを10本注文。

Dsc_2973 リタイアして7年目,その前に 関東から地方に移ったこともあって,外食する機会が減りました。
外食しないと,ワインを飲むことも滅多にありません。

そこで,ーという因果関係はありませんが,ネットでワインを注文しました。
全て,安い -もとい,リーズナブルなもので,¥2,000以下です。

赤ばかり 10本です。

002_20200523114701
左から 順に次の通りです。
南アフリカの “Lion’s Land” は どうでしょう?

Agneau Rouge/Baron Philippe de Rothschild/France
(アニョー・ルージュ/バロン・フィリップ・ド・ロスチャイルド/フランス)

Cadet d'Oc Cabernet Sauvignon / Baron Philippe de Rothschild
(カデ・ドック・カベルネ・ソーヴィニヨン/バロン・フィリップ・ド・ロスチャイルド/フランス)

Cadet d'Oc Merlot/ Baron Philippe de Rothschild/France
(カデ・ドック・メルロ/バロン・フィリップ・ド・ロスチャイルド/フランス)

Nèprica Primitivo/Tormaresca/Italy
(ネプリカ・プリミティーヴォ/トルマレスカ/イタリア)

San Valentin Garnacha /Torres/Spain
(サン・ヴァレンティン・ガルナッチャ/トーレス/スペイン)

Sangre de Toro Original/ Torres/Spain
(サングレ・デ・トロ・オリジナル/トーレス/スペイン)

Kaiken Estate Malbec /Kaiken/Argentina
(カイケン・エステート・マルベック/カイケン/アルゼンチン)

Hemisferio Cabernet Sauvignon Reserva/Miguel Torres Chile/Chile
(エミスフェリオ・カベルネ・ソーヴィニヨン・レゼルヴァ/ミゲル・トーレス・チリ/チリ)

GB 88 Cabernet Sauvignon/Grant Burge/Australia
(ジ-ビ-・88・カベルネ・ソ-ヴィニヨン/グラント・バージ/オーストラリア)

Lion's Land Majestic Red/Leopard's Leap/South Africa
(ライオンズ・ランド・マジェスティック・レッド/レオパーズ・リープ/南アフリカ)

| | コメント (0)

見出しに見る「勘違い」(その589)

「【コラム】『経済面で文大統領支持』2%」 2020/5/22 朝鮮日報・日本語版
   ‘韓国総選挙で与党が勝利して以降,文在寅大統領の支持率は高いまま推移している。韓国ギャラップなどの調査で60%を記録している。朝鮮王朝時代に王室を礼賛した歌集「竜飛御天歌」のように,与党からは文大統領を太宗,世宗にたとえる「文飛御天歌」が休みなく鳴り響いている。政府・与党はウキウキしてばかりいるのではなく,国民が大統領を支持する理由も見据えながら、国政の方向をチェックする必要がある。
  先週のギャラップによる調査で,文大統領の支持者に「どんな点で文大統領はうまくやっているか」と質問したところ,「新型コロナウイルスへの対処」(49%)が半分を占めた。それ以外の回答は「分からない」(9%),「全般的によくやっている」(7%),「熱心にやっている」(5%)など理由が具体性を欠いた。支持理由を見ると,コロナ後に大統領の支持率を下支えする素材が何かは見えてこない。特に大統領を支持する理由のうち,「経済政策」と「雇用創出」はそれぞれ1%にとどまり,「経済問題にうまく対処している」との回答は2%にすぎなかった。
  今回に限らず,現政権発足以来,ギャラップが毎週,累計で140回実施した調査でも,大統領を支持する理由が「経済政策」との回答が皆無か1-2%にすぎないケースが129回に達した。「雇用創出」との回答も0-2%だったのが113回に上った。国政運営に対する評価に経済が与える影響が大きかった過去の政権とは異なる基準が適用されていることを意味する。積弊清算,韓日対立,朝米・南北首脳会談,新型コロナウイルスなどが大統領の支持率にプラス効果をもたらし,経済の失政が浮き彫りとなる機会が少なかったからだ。’ と書いています。
  日韓対立を煽り,北朝鮮のスポークスマンとして動き,北朝鮮の支配下での北朝鮮との併合を望んでいるとしかみえない男ー を,韓国民は 結局のところ 「熱心にやっている」と見ていて,それで許される国のようです。
  よその国の大統領なので どうでもいいのですが,彼は 何をした?

| | コメント (0)

2020年5月23日 (土)

朝食用 - ‘シナモンロール’ と ‘イングリッシュ・マフィン’ と ‘シリアル’。

Dsc_2733
Dsc_2734
朝食用に 家人が焼いた 「シナモンロール」と「イングリッシュ・マフィン」,そして-

Dsc_2744
市販のシリアル 3種。

Dsc_2754
家人不在時,ヨーグルトとトマトジュースと共に シリアルの,火を使わない Cold Breakfast

| | コメント (0)

2020年5月22日 (金)

“Japan’s Mysterious Pandemic Success” !?

新型コロナウイルス流行に関する日本の状況が,世界の状況に比べると 際立って異なっています。
「感染テスト数の少なさ」と 「死亡者の少なさ」,そして「テスト数と死亡者数の関連性」です。
世界は この日本の状況をどう見ているのか(自国のことで 精一杯かも知れませんがー) ネットを探して 関連記事を見つけました。

FP’(foreignpolicy.com),May 14, 2020付けで “Japan’s Halfhearted Coronavirus Measures Are Working Anyway” (日本の中途半端なコロナウイルス対策が とにかく機能している)の見出し記事がありました。

下記,拙訳して転載します。
***********************

ほどほどのロックダウンと不十分なテストにもかかわらず,日本はパンデミックの最悪状態から逃れているように見える。

コロナウイルスとの戦いで,日本はすべて間違っているように見える。人口のわずか0.185しかテストせず,その “social distance” は中途半端で,日本人の大多数は政府の対応に批判的である。それでも,世界で最も低い死亡率の中で,過負荷の危機を回避した医療システムと症例数の減少により,すべてが奇妙にも正しく(weirdly right)進んでいるようである。当局は,危機の初期に,検査を,入院が必要と思われる人々に限定し,彼らの包括的な目標は死亡者数を減らすことであると述べた。

「この戦略の目標は,感染拡大の速度を遅くし,死亡率を低減することである」と政府の計画の中心人物である元世界保健機関の職員である尾身茂氏は2月中旬に語った。

結果は衝撃的(impressive)だった。 514日の時点で,日本ではCOVID-19に直接起因する(directly attributed)死者は687人であり,100万人当たり 5人に相当する。これは,米国では合計85,268人,つまり100万人あたり258人,スペインでは584人に相当する。 パンデミックの別の成功例と見なされているドイツでさえ,100万人あたり94人が亡くなっている。

日本は中国に近く,多数の観光客が来るのにもかかわらず,これらほとんど奇跡的に低い数値を出している。また,世界で最も高齢化が進んでいる社会でありながら,特に高齢者が致命的なウイルスの被害を受けると言われながら,それからも逃れているようである。日本の医療専門家は公式の数が実際の合計を過小評価している可能性があることを認めているが,肺炎などその他の関連する死因には予期しない急増は見られないと述べている。

この国が幸運だったのか,それとも良い政策の結果なのかを知るのは難しい。上級当局者でさえ,しばしば用心深い予測(guarded forecasts)を発してきた。

It is difficult to know if the country has just been lucky or if it’s a matter of good policy.
この国が幸運だったのか,それとも良い政策の結果なのかを知るのは難しい。

「残念ながら,感染者の数は増え続けています。」と,安倍晋三首相は 2週間前の4月下旬に言った。「状況は依然として厳しい」と彼は警告した。さらに心配されるのは,比較的少数のケースにおいてさえ,ヘルスケア・システムの潜在的な崩壊についてのコメントである。「救急医療体制の崩壊はすでに,ここにあると感じている。」と,日本救急医学会は4月中旬の声明で,日本社会の柱と見なされている医療制度について当然の懸念を述べた。
この圧力は過去数週間で緩和され,報告された症例数は明らかに減少傾向にある。

毎日の新規症例は412日に743のピークに達し,514日までに57に低下し,100を下回った。これは世論を鎮める(assuage)のに十分ではなかった。共同通信社による日曜日の調査によると,集計されたそれらの57.5%が政府の措置に対して批判的であり,とられた措置を34.1%しか承認していないことが分かった。

状況を混乱させるのは,テストの範囲が国際的な基準をはるかに下回っており,問題の実際の範囲に不確実性が生じていることである。

514日の時点で,日本で実施されたテストは 233,000であり,これは米国全体の2.2である。この一部は計画されたものだった。COVID-19と診断されたとき,隔離と治療のために特別に指定された病院に送られる。症状が軽いか,症状がまったくない人の流入(influx)は,既存の施設をはるかに超えて,システムをすぐに無力化する(swamp)と思われる。代わりに,4日間の息切れと疲労,または37.5度の発熱があった場合にのみ,検査を受けるようにアドバイスされた。

これらのルールは厳格な官僚的効率(strict bureaucratic efficiency)で管理された(administered)ため,苦痛を抱えている人々がテストへのアクセスさえ拒否された話につながった。外国人女性が医療用手袋(medical gauntlet)を介して友人を助けようとした悲惨な記事が,Facebookに挙げられ国際的な注目を集めた。

当局者は,このすべてに別の真意(motive)を認めている。彼らには,広範囲にわたるテストのためのインフラストラクチャがなかった。
「容量が足りなかった」と,より多くを求められていた日本医師会会長の横倉義武氏は語った。

民間施設が参入するようになった今,政府はテストの基準を拡大し,高齢者や重病の人がすぐに利用できるテストを実施している。そうであっても,専門家は,それらが本当の姿ではなく,まだほとんど暗闇にいるだろうと言っている。東京のある医療関係者は,真の感染率は東京の人口の約6である可能性が高いと述べた。しかし,そうである可能性は低いようである。死亡率がはるかに高い国々での抗体検査の結果では 全人口の感染率がわずか1%または2%であることがわかった。

もう1つの問題は,データの収集方法のありふれた(mundane)問題である。

新しい症例の報告は医師が提出する必要があり,医師は手作業でフォームに記入し,地元の保健所にFAXで送信する。これが編集され,中央政府に送信される。医師が詳細な情報を記入するために,貴重な時間を無駄にしていたとの批判に直面し,日本の情報技術政策担当の大臣は「問題に対処する(address the problem)」と述べた。
データフローも不規則(haphazard)で,日曜日と月曜日の報告では感染ケースの数は少なくなっているが,金曜日または土曜日に週を通してピークに達するまで増加している。

深刻な大発生を回避した他の国々では,しばしば 感染防止(firebreak)に有効と指摘される,高温または若年層が多い。日本はどちらも該当しない
- しかし,多数の死亡者は 全く(simply)ない。

日本の自主的な封鎖(lockdown)は,米国を除けば,大部分の国よりも厳格ではない。
国家緊急事態の宣言があっても,政府は人々に家にとどまるよう強制したり,企業に休業を命じたりすることはできない。これは,第二次世界大戦後の(米国が起草した),政府の権限を制限することを求める憲法の遺産である。代わりに,ソーシャル・ディスタンシングは,少しの社会的羞恥心(social shaming)とともに,個人の善意(goodwill)に任されている。

東京が自主的措置を最初に提示したとき,政府の役人が新宿の夜の繁華街地域(the Shinjuku nightlife area)を歩いて英語と日本語の標識で人々に帰宅するように促した。パンデミックが広がる中,外国人観光客は長期にわたっていなくなっていたので,英語で示した目的は明確ではなかった。レストランは午後8時までに(丁寧に:politely)店を閉めるよう求められている。そして,閉店の1時間前にアルコールの提供をやめるために,オフィスのストレスを乗り越えるための,終電までの夜の飲酒に慣れている日本のサラリーマンへの一撃(blow)となった。

目標は野心的で,当局は社会的交流(social interaction)の7080削減を求めていた。データは,その数字に近づき,5月上旬の「ゴールデン・ウィーク」の休暇中に人々をいつもの行楽から遠ざけることができたことを示唆している。ジャパン・レールによると,同社の高速鉄道ネットワークは,通常の休暇中の乗車率105%に比べて,約5%で運用されていた。携帯電話のデータによると,窮屈なアパートで人々を働かせることはそれほど成功せず,わずか18%だったが,東京中心部の街では,群衆は約60%減少した。

マスクはほとんどすべての人が使用しており,病気のときや春の花粉(spring pollen)を避けるためにマスクを常用的に着用しているため,苦情はほとんどない。

日本は,自らの国を法律遵守の場であり,健康問題に細心の注意を払う社会として描くのが好きだが,すべての人が孤立対策(the isolation measures)を真剣に考えているわけではない。

懸念される明確な場所の1つは,ピンボールやスロットの混合ギャンブルを提供する,通常混雑しているパチンコ・パーラーだった。多くの店が自発的に閉鎖したが,一部の店は休業を拒否した。当局はそれに応じて 要請に従わない店(the miscreant:ごろつき)の名前を公表したが,まだ開いている店の外に長い列ができているのが確認された。

別のケースでは,東京に住む女性会社員が病気であるにもかかわらず高速バスで70マイル離れた故郷に帰り,COVID-19の陽性であることが判明して 保健所から伝えられた後に,飼い犬が心配だったので,またバスで東京に戻った話を国営メディアが伝えていた。

しかし,一般的に,日本の,他人に配慮する文化,距離を保つこと,握手を避けること,そして良好な個人の衛生状態(hygiene)は,測定するのが難しいとはいえ,低い数字に大きな影響を与えたようである。残念なことに,文化の,より心配な側面もあり,医療従事者や患者に対するネガティブな対応が現れることもある。

他の最前線の人々への称賛とは対照的に,日本の看護師やその他の医療従事者は,差別(discrimination),保育園に通う子供たちの禁止,COVID-19の保因者であると気にする人々からの一般的な軽蔑(disdain)を訴えてきた。
日本医師会の横倉会長は,医療従事者に代わって弁護し,一部の差別は減少していると語った。

感染者数を正しい傾向に保つために,安倍首相は緊急事態を5月末まで延長したが,規制による国民の疲労の高まりに同意して,いくつかの規則を緩和した。公園などの公共施設は開放され,東京などの大都市ほど打撃を受けていない地方では,社会交流制限目標が低くなった。企業は,運営方法にさまざまな制限を設けて再開することで対応した。

どこでもそうであるように,大きな問題は,日本が新たな危機を発生させることなく,安全にブレーキから足を離すことができるかどうかであり - “but perhaps also why it didn’t have one in the first place.
(最後の締めの一文,but 以下をどう訳せばいいのか?  “it”,“one”,“the first place” が,それぞれ何を指すのか分からない,皮肉なら “the first place” を「中国」とすれば 何となくわかるがー )

(転載了)
*********************

日本が命令や罰則もなしの自粛要請だけで,新型コロナウイルス起因の死者数が 100万人に5人という,他国(ドイツでさえ94人)に比べれば驚異の値を保っている理由には興味のあるところです。

単純に考えれば,レストランで「おしぼり」もなく,洗ってない素手でパンを千切って食べ,土足で家に入るのが標準の国に対して,日本国民の衛生観念の高さと衛生的な生活が影響しているのかも知れません。江戸時代に訪日した西洋人が 日本人の清潔さに驚いたくらいですから,ほとんど民族性です。

山中伸弥教授は この理由 ー抗体,その他の可能性 -を「ファクター」と呼んでいるようです。

| | コメント (0)

UNIQLO のフリーマガジン “LifeWear” はクール。

先日,UNIQLO の店の前で たまたま 2月14日発行のフリーマガジン “LifeWear Magazine/Issue 02 2020 Spring & Summer” を見つけて持って帰りました。
約130ページの立派な雑誌で 製品の単なるカタログではありません。
Issue 02” で,去年の夏に 創刊号 “Issue 01 2019 Autumn & Winter” が発行されたようですが,気が付きませんでした。

日本語と英語を 並列に示してあるバイ・リンガル誌で 発行部数 は100万部,世界中で配布しているのでしょう。

カタログではなく,記事毎にテーマがあって その中で製品紹介しています。

001c
表・裏 表紙
002b
内表紙 & 索引
007_20200501092401
Dsc_2840

| | コメント (0)

2020年5月21日 (木)

コロナウイルス調査要求のオーストラリアに対する中国の脅迫。

Euro Weekly’ の18 May 2020付けで “China Threatens to Retaliate against 122 Countries over Coronavirus Accusations” (中国はコロナウイルスの非難をめぐって122ヶ国に対して報復すると脅迫)の見出し記事がありました。

下記,拙訳とともに転載します。

****************

CHINA promises revenge as 122 countries join together and call for a coronavirus inquiry
中国,122ヶ国共同によるコロナウイルス調査要求に対する復讐の気配

A total of 122 countries have formed a coalition that supports Australia’s call for an independent probe to investigate the causes of the coronavirus pandemic that allegedly started in Wuhan, China.
合計122ヶ国が連合を結成し,中国の武漢で始まったとされるコロナウイルスのパンデミックの原因を調査するための独立した調査に対するオーストラリアの呼びかけを支持した。

Australian Prime Minister Scott Morrison has felt the wrath of Beijing, after China threatened to decimate his country’s economy unless the inquiry initiative is dropped. The need for an inquiry will be voted on by 194 nations at the World Health Assembly on Tuesday.
オーストラリアのスコット・モリソン首相は,中国から,調査の主導権を放棄しない限りオーストラリアの経済を破壊すると脅迫され,北京の報復を感じた。火曜日の世界保健総会(WHA)で,調査の必要性が194ヶ国によって投票される。

Meanwhile, China has increased its belligerent threats towards Australia with a suggestion they may place a crippling tariff on barley exports, something that would severely affect an economy only just emerging from a year of drought and massive bush fires that decimated thousands of hectares of forest and wiped out complete species of animals.
一方,中国は大麦の輸出に不利な関税を課す可能性があると示唆し,オーストラリアに対する好戦的な脅威を高めており,もし そうなれば,何千ヘクタールもの森林を焼失し,全ての種の動物を命を奪った干ばつと大規模な山火事の1年によってもたらされたオーストラリア経済危機に深刻な影響を与えることになるだろう。

It remains to be seen what China has in store regards the other 122 countries asking for an explanation regarding a so-called cover-up of the coronavirus pandemic origin.
コロナウイルス・パンデミックの起源の,いわゆる隠蔽についての説明を求めている他の122ヶ国に関して,中国が準備していることはまだ不明のままである。

(転載了)
*******************************

中国が その本性を現し始めています。

新型コロナ対応のために 今後 2年間で20億ドル(約2,100億円)を拠出すると発表しながら 調査はさせない,という不思議な,しかし,中国らしい対応です。

| | コメント (0)

見出しに見る「勘違い」(その588)

「日本防衛省の執務室に『韓半島地図』…河野氏,何を狙っているのか」 2020/5/20 中央日報・日本語版
   ‘河野太郎防衛相が,ツイッターに韓半島(朝鮮半島)の地図が壁にかかっている執務室の写真を公開した。日本が韓半島を未来の戦場とみているのではないかとの解釈が出ている部分だ。日本の独島(トクド,日本名・竹島)領有権の主張などで両国間に微妙な雰囲気が感知されている状況で,韓国を刺激するためのものとも見ることができる。

Photo_20200520172701
   河野氏は今月19日,ツイッターにインドネシア国防長官と電話会談を行った事実を伝えながら,執務室で電話を受けている写真を1枚を掲載した。ところが日章旗や旭日旗などを背景に電話をしている河野氏の左側の壁に韓半島地図がかかっているのが目に入る。
   軍内外では該当の地図が韓国軍の軍隊符号を表記した単隊号地図の可能性が高いという声がある。これは戦場状況を理解するために必須の地図だ。軍関係者は「写真だけみると単隊号地図かどうかを確言することはできない」とし「単隊号自体は対外秘や極秘のものではないが,単隊号が地図上に明示されれば部隊の位置や作戦露出の可能性があって極秘に分類される場合もある」と説明した。
  軍内部では河野氏側の韓半島地図露出が意図されたものだというのが評価が少なくない。韓半島を戦場とみている情況をわざわざ公表したということだ。
  別の軍当局者は「日本防衛省と統合幕僚部に北朝鮮ミサイル現況把握のために韓半島地図がかかっているのは新しい事実ではない」としつつも「ただし,議論になることを知りながらもこのようにカメラアングルを斜めに構えて地図を露出させたことは確かに珍しい」と話した。
  ここには,現在緊張感が漂う韓日関係が背景としてあるという分析もある。韓半島に影響力を示唆するなど外交的策略の一種かもしれないということだ。
  日本政府は19日に発表した外交青書で「竹島は,歴史的事実に照らしても,かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土」と主張して物議をかもした。韓国政府関係者は「平和憲法を改正しようとする安倍晋三内閣の日本国内用メッセージと解釈できる余地もある」と話した。’ とのことです。
   - というように韓国が心配したり,悩んだりするだろうと掲示してみたのでしょう。
  否,実際のところは いざ韓国が北の隣国から侵略され戦争状態になったとき 「重要な隣国」である韓国を援助するときのために掲示していることに何の疑いがあるでしょうか?  

| | コメント (0)

2020年5月20日 (水)

コロナウィルス対応が成功した台湾が WHO総会に オブザーバー参加できない理由

コロナウイルス対策の成功国の台湾が,WHO総会にオブザーバーとして参加できない理由はー

REUTERS’ の May 15, 2020付けで,見出し “Taiwan rejects China's main condition for WHO participation” (台湾は中国のWHO参加の主要条件を拒否)の記事がありました。

下記 拙訳・転載します。

***************************

台北(ロイター): コロナウイルスのパンデミック中に WHO会議が開催される前,台湾の厚生大臣は金曜日(15日)に,台湾が世界保健機関に参加可能になるための中国の主な条件 -中国の一部であることの受け入れ -を拒否した。

WHOに加盟していない台湾は,WHOの意思決定機関である世界保健総会(WHAthe World Health Assembly)の来週の仮想会議(virtual meeting)にオブザーバーとして参加するようロビー活動を行っていた。
これに対して,台湾をその国の一部と見なしている北京が異議を唱えた。

台湾は,コロナウイルスの流行で,台湾としても WHOへの適切なアクセスが,かつてないほど緊急になっていると述べている。

中国は,台湾が中国の一部であることを受け入れることを含み,「1つの中国」の原則の下でのみ 台湾は参加できると述べている。中国外務省は木曜日(14日),台湾の与党・民主進歩党(Democratic Progressive Party)がこれを拒否したため,台湾のWHO参加の政治的基盤(political foundation)は「存在しなくなった」(ceased to exist)と述べた。

台北での記者会見で,陳時中保健相(衛生福利部部長)は中国の条件を拒否し,「私は そもそも存在しないものを受け入れることはできない。」(I have no way to accept something which does not exist.)と述べた。
台湾は招待を受けていないが,WHAに参加する努力をあきらめないと彼は語った。

この問題は,特に台湾が WHAに参加することに対する米国と日本からの強力な支持を受けて,より広い外交上の重要性を帯びてきた。

中国は,国際舞台において,台湾を代表する権利を持っていると言っている。 台湾は,民主的に選ばれた政府だけが台湾 2,300万人の代弁者になることができると述べている。
「我々は 我々自身の国民を代表することができる。」と台湾のケリー・シーエ(Kelly Hsieh)外相は台北での記者会見で語った。

WHOの本拠地であるジュネーブで,米国の特命大使(mission)は「コロナウイルスに対する台湾の成功した対応は世界の残りの国々に利益をもたらすであろう。」との声明を出し,「中国は むしろ成功を共有しないことを望み,不幸な比較は避けられない。」と述べた。

台北のイギリスとドイツの事実上の(de facto大使館も,WHAへの台湾の参加を支持する声明を発表した。

台湾は2009年から2016年までオブザーバーとしてWHAに参加していたが,分離主義者(separatist)と中国が見做し,対中強硬路線の蔡英文(Tsai Ing-wen)女史の台湾総統当選後,中国は台湾の参加を認めなくなった。

WHOは,台湾をWHAに招待する権限(mandate)はなく,加盟国のみが決定できると述べている。

(転載了)
***********************

そもそも この世界的流行の発端が中国であり,その対応に問題があったと取り沙汰されている中国が,本件に対しては 頑なで,よほど 蔡英文総統政権が気に入らないのでしょう。

更に,中国への非難が強まることが予想されます。
中国に対して好意的,肯定的な国も このニュースが広まれば,考え直すかも知れません。

| | コメント (0)

2020年5月19日 (火)

台湾の人々の中国と米国の見方 。

台湾の人々が どのように中国を見ているか,米国と比較してどうか,自分自身をどう捉えているのかを ‘Pew Research Center’ の May 12, 2020付け,“In Taiwan, Views of Mainland China Mostly Negative” (台湾における 中国の見方はほとんど否定的)という見出しで調査結果を掲載していました。

下記,拙訳・転載します。

****************************

Closer Taiwan-U.S. relations largely welcomed, especially economically
台湾と米国の親密な関係は,大きく歓迎される,特に経済面で

001_20200515230601

 昨年秋,アメリカ合衆国上院が全会一致で(unanimously),台湾の世界的な地位と他の国との外交的関係に対する米国のサポートを強化することを目的とした法律である台北法(TAIPEI Act)の第1ラウンドを通過させたため,ピュー・リサーチ・センターの調査によれば,台湾の国民は,米国との,より緊密な経済的および政治的関係を圧倒的に(overwhelmingly)支持した。

ほぼ21の差で,台湾の人々は米国本土を 中国本土よりも好意的に評価している。ワシントンとの経済的および政治的関係の増大に対して幅広い支持がある。中国本土との同様の関係への熱意ははるかに落ち着いている。それでも,人々がより緊密な政治関係について懐疑的(skeptical)であるとしても,半分は中国本土とのより緊密な経済的関係を受け入れるだろう。

若い人々は,特に,米国との緊密な関係を支持し,中国との密接な関係を望んでいない。この報告の一部は 政治的,国家的アイデンティティーに関係している。台湾の国民的アイデンティティーは中国のアイデンティティーとは別であると主張する台湾の現(incumbent)民主進歩党(DPPDemocratic Progressive Party)に同調する人々は,北京よりも米国との関係の強化に対する支持を示している。

2000年より前に数十年間台湾を統治し,中国本土との,より緊密な関係を支持する野党である国民党(KMTKuomintang)の支持者は,中国本土を支持する。台湾の多くの人は,いずれの主要な政党にも特に近づいているとは感じておらず,このグループの中では米国に対する前向きな感情は,中国本土に対する好意的な態度よりもはるかに強い。

002_20200515230601

台湾人であるとだけ認める人々の間では,本土についての熱意はほとんどない。このグループの中で,米国への好ましい見方をするのは,中国本土に対するものの3倍である(75%23%)。しかし,中国人と台湾人の両方と自ら認める人々の間では,多数派は米国と中国本土の両方に対して好ましい見解を持っている。

003_20200515230601

台湾の若年成人は,より年長の同胞(counterparts)と比べると,本土との関係よりも米国との経済関係を好む傾向があり,米国とのより緊密な関係になることに関して,より協力的である。

例えば,各年齢グループの概ね 10人中8人,もしくはそれ以上が 経済における米国 - 台湾の結びつきを歓迎している。18歳から29歳の約10人中4人のみが,中国本土とのより密接な経済的関係を支持しており,50歳以上の55%と同じ見解である。若い人々においては,米中 それぞれとの経済的関係の支持に50パーセント・ポイントの差がある。米国と中国本土との政治的関係にも同様のパターンがみられる。

これらは,DPPの蔡 英文(ツァイ・イングウェン,Tsai Ing-wen)が大統領に再選された台湾総選挙の前,20191016日から1130日まで台湾で行われた1,562人の成人に対するピュー・リサーチ・センターの調査の主要な調査結果の1つである。フィールドワークはまた,コロナウイルスの世界的大流行の発生に先立つものであり,さらに,この分析には,2019518日から102日までアジア太平洋地域6ヶ国の成人7,778人を対象に実施された,ピュー・リサーチ・センターの2019年春の世界意識調査の結果が含まれている。

While many in Taiwan welcome greater economic relations with Beijing, few support closer political ties with mainland China
台湾の多くは北京とのより大きな経済関係を歓迎しているが,中国本土との,より緊密な政治的関係を支持する人は少ない

004h 台湾では,中国本土に関して否定的な見方をする傾向がある。大人の35%だけが中国本土に肯定的な評価を与えているが,約10人に6人は好ましくないとの見解を持っている。それでも,金融関係に関しては,約半分が本土とのより緊密な経済関係を支持していると述べており,44%がこの考えに反対している。

より緊密な政治関係の展望(prospects)はあまり人気がない。約3分の136%)が北京とのより緊密なコラボレーションを支持しているが,約10分の6が反対している。これらの意見の一部は,党派的同一性,年齢,自身を台湾人としてのみ認識しているかどうかに関係している。

民主進歩党(DPP)に最も近いと感じている人々- 強い独立支援スタンスをとる台湾のリベラルな与党- は,台湾の,より保守的で,中国本土との友好関係の擁護者である野党である国民党(KMT)に偏っている人々よりもはるかに肯定的な見方をしていない。実際,KMTに最も一致する人々は,DPPに最も近いと感じる人々の4倍以上の割合で,中国本土に対して好意的な意見を持っている。

いずれの政党にも強い関係がないと感じていると報告している人々のうち,36%だけが中国本土への好意的な見解を持っている。主に台湾人だと感じる人の23%だけが中国本土に好意的な見方をしているが,自分を中国人でも台湾人でもある考える人の大多数(57%)がこのように感じている。50歳未満の人々は,中国本土についてはあまり好意的ではなく,男性や教育水準の低い人々と同様である。

005_20200515230601

中国本土との密接な関係に関しては,年齢,国民の意識(national identification),政党によって意見が異なる。 若い人(18歳から29歳)は,高齢者よりも経済的または政治的な結びつきを支持する可能性が低くなる。台湾人と中国人の両方と自分と見なす人は,台湾人だけを感じる人(37%)よりも,より緊密な経済関係のためにはるかに多くの支持(81%)を示す。一方,台北と北京の政治関係をより緊密にするという考え方の差は小さくなる(それぞれ62%対22%)。

支持政党も役割を果たしている:10人中8人以上のKMT支持者は,海峡越しの経済関係の緊密化について前向きに感じている,DPPの支持者の約4分の1しかこの感情を共有してない。どの政党にも親近感を感じない人の大多数は,台湾と本土の経済関係を強化するという考えを歓迎している。

KMT(伝統的に中国本土とのより緊密な関係を奨励してきた政党)に親近感を感じる人々の10人中7人は,台湾との政治的緊密な関係の計画を支持しているが,どの台湾の政党も好まない人の34%,DPP支持者のわずか12%しか 本土との政治的なつながりを望んでいない。

People in Taiwan give U.S. positive marks, support closer bilateral ties
台湾の人々は米国に肯定的なマークを与え,より緊密な二国間関係を支持する

006h 中国とは全く対照的に,米国は台湾の成人に非常に好意的に見られている。ほぼ7割は米国に対する好意的な見方を持っており,約3割は否定的な意見を持っているが,中国本土に対する見方よりもはるかにポジティブである。台湾では,中国よりも米国とのより緊密な経済的関係を支持している。完全に85%が米国と台湾の経済関係を支持しているが,11%だけはそうではない。台湾の人々は,より緊密な政治的関係について言えば,ワシントンとのより多くの取引の可能性を大いに歓迎しており,約8分の10がこの考えを支持している。

米国とのより緊密な経済的および政治的関係の支持は,台湾のほとんどの人口統計グループに広まっている。分析された各グループの約4分の3以上は,米国との経済関係の増大を支持している。

最大の相違は支持政党にあり,KMTに最も近いと感じる人は,DPP支持者よりも米国と台湾の経済取引を望んでいる可能性は低い。50歳未満の人や教育を受けている人は,50歳以上の人や教育を受けていない人よりも,経済関係を強化することについてより多く認めている。それでも,全年齢と全教育レベルでおよそ10人中8人以上は,より大きな経済的つながりを支持している。

自身を台湾人であると考える人は,自分が中国人であり台湾人でもあると考える人より,米国とのより強力な経済関係を望んでいると可能性が高い。

007_20200515230601

同様に,台湾のほとんどの成人は,米国とのより緊密な政治的関係を歓迎する。

全体でほぼ10人中8人は,台北-ワシントンの政治的相互作用を支持しており,分析された各グループの少なくとも10人中7人以上は,より二国間の政治関係を支持すると述べている。これに対する最高の熱意は,DPPを支持する人々(91%),自身を台湾人とのみ意識する人(84%)と18歳から29歳(82%)にある。

Taiwan’s views of the U.S. and China compared with others in the Asia-Pacific
台湾人の,アジア太平洋地域の他の国々と比較した米国と中国に対する見方

008h 台湾における米国の見方は,2019年の別のピュー・リサーチ・センターの調査に含まれているアジア太平洋地域の6ヶ国の見方を反映している。フィリピン,韓国,台湾,日本では,7割以上が米国に対して好意的な態度を示している。

オーストラリア人はより緩和された見方をしているが,半分は依然として米国を肯定的に見ている。かなりの数の人々が意見を表明してないが,インドとインドネシアも好意的評価が勝っている。

台湾と同様に,日本,韓国,インド,インドネシアの若年成人は,米国に対し009h て より好意的な見方を持っている可能性が高い。

中国への世界的な見方はいくぶんか入り混じってはいるが,台湾を含むアジア太平洋の大部分の態度はより否定的な傾向がある。

台湾と同様に,フィリピン,インドネシア,オーストラリア,韓国の成人の約3分の1のみが中国に対して肯定的な意見を持っている。インド人の23%がこの見解を共有しているが,かなりの割合の人々がこの質問に答えていない。

010h 台湾のさまざまな年齢層が中国をどのように捉えているかは,アジアの他の地域のパターンとは正反対である。台湾では50歳以上の方が中国を好意的に見る可能性が高いが,オーストラリア,インドネシア,日本ではその逆である。これらの他のアジア太平洋地域では,高齢者が中国を好意的に見る可能性は低い。

011h 特に若い人は中国よりもアメリカに対して好意的な見方をする傾向がある。たとえば,18歳から29歳のほとんどの日本人(82%)は米国について肯定的な意見を持っているが,中国について肯定的なのは22%だけで,60ポイントの違いがあり,台湾の若者の間のこの差は43パーセントポイントである。

Most in Taiwan see themselves as Taiwanese
ほとんどの台湾の人々は 自らを台湾人とみなしている

中国内戦の終結から70年経って,台湾の成人の約3分の2が 自らを台湾人であると認識している。一方,約10人に3人(28%)は,台湾人と中国人の両方であると考えている。
質問は,回答者に,台湾人か,中国人か,またはその両方のいずれと自分を考えているかを尋ねている。わずか 4%が 自分を中国人だと思っている。

これらの調査結果は,台湾の人々が,台湾人と中国人の両方,または中国人だけと考えるのとは対照的に台湾人としてのみ識別する人が増えており,他の世論調査と一致している。台湾の成人はすべての世代で自らを台湾人と捉えているようである。

各世代の少なくとも10人中6人が台湾人のアイデンティティーを主張しているのに対し,約3分の1が混合または中国のみのアイデンティティーを保持している。それでも,18歳から29歳の人は,50歳以上の人よりも自分が台湾人であると見なす可能性が20%以上高くなっている。彼らはまた,自分自身を台湾人と中国人の両方と見なす可能性が最も高い年齢層の半分以下である。

012_20200515230701

国民的アイデンティティーはさらに政治的所属に分かれている。

DPPに最も近いと感じる人は,自分を台湾人と見なす可能性が最も高い。政党に所属していない人のおよそ3分の2(どの政党にも親近感がない人)も,自らを台湾人であると見なす可能性が最も高く,約10分の3は,台湾人と中国人の両方であると考えている。KMTと同一視する人は,台湾人よりも台湾人と中国人の両方であると言う傾向がある。

それでも,このグループの約3分の1は台湾人としてのみ識別される。各政治グループの10人に1人程度は、自分を中国人だけと見なしている。

(転載了)
***************************

考えていたより 中国支持者が多く存在するのに やや驚きましたが,まあ 健全といえるでしょう。

特に 自分のアイデンティティーに対する考え - 2/3 が「台湾人」,28%が 「台湾人 & 中国人」,4%が「中国人」-が印象的です。

| | コメント (0)

バラの花が -。

001_20200518203201
Dsc_2961-1
黄色いバラが,送られてきました。義妹からです。
私「何事?」
妻「結婚記念日。」
いかなる質問も 心してー 。

| | コメント (0)

2020年5月18日 (月)

「マスク」が出回り始め,値崩れも -

一時は マスクが手に入らず 世間では苦労していたようですが,「アベノマスク」とやらが(中止ではない?)届く前に,街を歩くと 店頭に「マスクあります」の張り紙を見るようになりました。

我が家は 今回の流行の兆しが見えた1月の末から一度もマスクを買わずに今に至っています。
夫婦二人に 充分な数のマスクのストックがありました。

Mask
ストックしていたマスクは3種類(量は省略),左は一般的な 「花粉症対策」などに使われるタイプ,右の2つは 所謂 サージカルマスクで,右上は N95規格です。
N95規格のマスクを いつ,どこで買ったのかと家人に訊くと,17,8年ほど前に 東京・新宿区のそれなりに大きな病院の自動販売機で,1枚 200円で20枚買ったとのことでした。サーズの流行が恐れられた時期だったと思われます。

| | コメント (0)

見出しに見る「勘違い」(その587)

「『日本の植民地支配,得失を評価しなさい』… 香港の入試問題に中国が反発」   2020/5/17 中央日報・日本語版
   ‘香港の大学入学試験で「20世紀初めの日本の中国植民地支配について損害より利益が大きかったかを評価しなさい」という問題が出題され,中国が激しく反発した。
  5月15日(現地時間)のAFP通信によると,14日に行われた香港大学入学試験(DSE)の歴史の試験で,1900-45年の日本の植民地統治が中国に損害より利益を多く与えたということに同意するかを問う問題が出された。当日およそ5200人の受験生がこの試験を受けたという。
  植民地支配を正当化するようなこの問題が出題されたことについて,中国は不満を露骨に表した。この日,中国外務省は香港駐在事務所のフェイスブックに「香港教育省は屋根のない鳥小屋になってはいけない」と批判した。中国国営グローバルタイムズも「この問題は学生が反逆者になるよう導く」と非難した。
  中国の批判が強まると,楊潤雄 教育省副長官は「問題は中国国民の感情と尊厳を深刻に毀損した」とし「採点をしない」と明らかにした。また,この問題が出題された背景について報告するよう出題機関に指示したという。’ との報道です。
  是非,韓国の大学入試でも出題してほしい問題です。
  日本統治によるマイナス面しか教えられてない若者に,先入観や感情に捕らわれずに,日本統治の得失を考える機会を与えてほしいものです。現在まで影響を与えている,日本統治による大きな利益が見えてきて,失ったものより はるかに大きいことがわかるでしょう。  少なくとも 香港大学の入試問題作成者は そう思っているのです。
  因みに 「屋根のない鳥小屋になってはいけない」は何を意味しているのでしょう。
『学生を放し飼いにするな』,あるいは『学生を閉じ込めておけ』ということ?

| | コメント (0)

2020年5月17日 (日)

米国旅行雑誌による 世界の安全な国,Top 10。

米国の大手出版社・コンデナスト社が発行する旅行雑誌「コンデ・ナスト・トレベラー」(Condé Nast Traveler)電子版の April 24, 2020付けで “The 10 Safest Countries in the World” が掲載されていました。

下記,拙訳・転載します。

**************************

経済・平和研究所(Institute for Economics and Peace)が,2019年の世界平和指数(Global Peace Index)を発表した。これは,世界で最も安全な国の年間ランキングである。

調査によると,全体として,世界はまだ10年前よりも平和ではないが,(おそらく,これまでと同じように,ニュースを読む人にとっては驚くことではないだろうが-),今日は 昨年の今よりも少し平和である — 過去5年間で指数が初めて改善した。

しかし,世界の平和は時間とともに変動していても,1つの事実は不変である:過去12年間,トップの地位に留まっている国は同じである。

リストをまとめるために,経済・平和研究所は,エコノミスト・インテリジェンス・ユニットの助けを借りて,163ヶ国を「平和の3つの領域を用いた国の否定的な平和のレベル」(a country’s level of Negative Peace using three domains of peacefulness)にランク付けする。

これには,進行中の,国内および国際紛争が含まれる: 国内の調和または不和のレベル,そして 軍事化に関連する指標。

各ドメインは,武器の輸入や政治的安定性などの多くの要因を考慮に入れて,インデックスの方法論に従って,全体的な複合の平均である3つのスコアを各国に与える。

以下に、世界で最も安全な上位10ヶ国とそれぞれの国のスコアを示す(1 =最も平和,5 =最も平和でない)。

10. チェコ共和国Czech Republic) 
チェコ共和国は今年 3ランク落ちたが,それでもトップ10に入っている。
ベルベット革命(Velvet Revolution)の本拠地であるチェコは,1人あたりの軍事費が低く,暴力犯罪が比較的少ないため,1.375点を獲得した。
さあ,この国をチェキア(Czechia)と呼んでください。

9. 日本
日本は殺人の数が少なく,武器へのアクセスが制限されていることから,今年,スコアが1.391でその地位を占め,平和指数で高い評価を得た。
安全性以上に,日本には,旅行者が移動することが非常に容易な,目にもとまらぬ高速列車がある。

8. スロベニアSlovenia
スロベニアは,犯罪率が非常に低く,テロのリスクが低いため,今年は1.355でトップ10に入った。
ただ美しい場所にいたい,ヨーロッパで最高の城や湖を探索したい場合でも,スロベニアはあなたのために何かを持っている — そして今,あなたは あなたがそこで安らかに眠ることができるとわかる。

7. シンガポールSingapore
シンガポールはランクを一つ上げ,8位から7位になり,スコアは 1.347 だった。
この島の都市国家は,国内および国際紛争でうらやましいほど(enviably)低いスコアと社会的安全を誇りにしている。
つまり,あなたは自身の安全を心配する代わりに,そのエネルギーを,最初に訪問したいホーカー・センター(hawker centers)や博物館を選ぶことに向けることがでる。

6. カナダCanada
南に隣接する国よりも大きいにもかかわらず,カナダの1.372スコアは,米国よりもはるかに高くランク付けされている(今年 米国は128... womp womp)。
トロントやモントリオールなど,この国で最も親しみやすい都市の1つに行ってみるといい。もしくは レイク・ルイーズやバンフ国立公園などの場所で,北米で最も美しい自然環境をチェックするといい。

5. デンマークDenmark
デンマークは 常に世界で最も幸せな国の1つにランクされており,その1.316のスコアは最も安全な国の1つでもあるとしている。
最近の紛争(conflict)の主な原因は,国の北部海岸で夏を過ごすのが良いのか,それとも冬の間に “hygge” を吸収する(soak up)のかである。

4. オーストリアAustria
ロバート・フロストは「良いフェンスは良い隣人を作る」(good fences make good neighbors)と書き,それはオーストリアにも当てはまり,その隣人(ドイツとチェコ共和国)もインデックスで高いスコアをつけた。
オーストリアのスコアは1.291で,武器の輸入が少なく,一貫して平和な選挙が行われているためポイントが高い。

3. ポルトガルPortugal
2016年,コンデナスト・トラベラーはリスボンをヨーロッパで最も過小評価されている都市と宣言した。
グローバル・ピース・インデックスは,ポルトガルの相対的な値ごろ感(affordability)と美しさと1.274の安全性スコアの組み合わせにより,訪れるべき国であることを支持する(bolster)。
おそらくそれが,これまでにないほど多くの人々がこの国を訪れている理由だろうか?

2. ニュージーランドNew Zealand
ニュージーランドは,息をのむようなアドベンチャー・トラベルの,世界で最も優れた目的地の1つかもしれないが,ニュージーランド人(the Kiwis)のスコア1.221に貢献した国内紛争や暴力よりも,見事なビーチの眺めにショックを受けるだろう。

1. アイスランドIceland
アイスランドは12年間,安全指標でトップを維持している。
アイスランドは殺人,刑務所の囚人の数,テロ行為で低いポイントを獲得し,全体で1.072を獲得した。 もう1つのボーナスとして:島国であることにより,国境紛争が発生する可能性が大幅に少ない。
温泉(thermal bath)に飛び込むのに,これ以上の何が必要だろうか?

(転載了)
***********************

詳しくは 分りませんが,全く異議はありません。

| | コメント (0)

見出しに見る「勘違い」(その586)

「【コラム】約束の差を理解してこそ韓日葛藤は解消」  2020/5/16 中央日報・日本語版
   韓日両国は 1965年の韓日基本条約締結でひとまず植民地時代の請求権問題が解決されたと同時に,正常な国交が結ばれることになった。その後,韓国の半導体とIT関連産業の急速な発展と共に,韓国と日本の間には製品生産と必須素材供給の緊密な経済パートナー関係も形成された。しかし過去の問題と韓日条約の解釈問題をめぐる両国間の認識の違いが浮上するたびに韓日関係は冷え込み,これは経済だけでなく文化,社会全般にわたる両国間の交流に多くの支障を来してきた。
   もちろんこれらすべての問題の根源は日本が韓国を支配した過去にある。被害者と加害者のそれぞれ異なるアングルで見るため視点の違いが大きいと言える。しかし具体的な要因としては次の二つを挙げることができる。一つは,両国間には文化的な違いによる誤解の余地が存在するという点だ。もう一つは,両国関係の信頼形成に責任がある政治指導者が本意かどうかはともかく両国関係を国内政治局面の転換用として利用するケースがあるという点だ。
   まず,文化的な違いが存在するが,その一つが約束に対する認識の違いだ。韓国で約束をするということは,「ほかの特別な事情がなければ」という,約束よりさらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。これに対し日本で約束をするというのは,「人の力で統制不可能な天災地変でない限り」という,先約を最優先する前提がある。
   慰安婦や徴用工の問題も同じだ。日本としてはひとまず1965年の韓日請求権協定で5億ドルを賠償し,これですべての請求権を抹消することに韓国と約束したと考える。一方,現在の韓国としては当時の状況とは事情が大きく異なり,当時被害を受けた一人一人の立場を加害者の日本が必ず考慮しなければいけないという立場だ。こうした約束に対する文化的な違いをお互い理解できず不信感は深まり,日本は経済的報復というカードまで取り出すことになった。
   次は国内政治の転換用として韓日関係が利用されているという点だ。大統領が任期末期に政権の支持率を挽回しようと突然、独島(ドクト、日本名・竹島)を訪問するのがその例だ。こうしたイシュー以降は,日本国内の韓流ブームが薄れ,嫌韓論が強まることになった。そしてこれによる精神的苦痛と経済的損害はそのまま日本国内の韓国人,そして韓日間のビジネス従事者が被ることになった。
   ・・・
   血を流した無数の戦争の歴史を持つ欧州も対話と妥協を通じて共同体を誕生させた。激しいグローバル競争の下で仲良く互いに助け合うべき隣国が,不信感を抱いて経済紛争まで起こすなどお互い足を引っ張って攻撃し合うことは決してあってはならない。経済的にも切り離せない重要なパートナーである日本とは,過去とは別に相互協力する発展的な関係を築かなければいけない。李秀チョル(イ・スチョル)/名城大学経済学部教授(環境経済学)’ と書いています。
 
  一方の都合や 状況変化で 守らなくてよくなる約束をしてはいけません。ルールに差がある約束を約束と言いません。
大学教授(韓国の,ですが)が宣言するのですから,韓国(人)と約束を交わすことが 如何に無駄で,危険なことだということを 日本(人)は,重々 承知しておく必要があります。どうしてもと言うなら,約束を反故にされた場合の,韓国の都合によらない担保を宣言しておくことが必要です,日本なら「ハラキリ」相当の。

| | コメント (0)

2020年5月16日 (土)

赤い(?) Jack Purcell

002a_20200417225801
005a_20200417225801
001a_20200417225801
通常の 青い部分が 全て 赤い “Jack Purcell” です。
EXCLUSIVE JACK PURCELL CLA RH",¥7,500(税抜き)。
CONVERSE のサイトによればー
「1988年発売の “JACK PURCELL CLASSICS” をベースにアップデートした直営店限定モデル。
フォーム入りの履き口など,当時のディテールを再現。クラシックなルックスに,軽量性,安定性,反発性,通気性を向上させた多重構造のカップインソール  “REACT HD” 搭載。
ホワイトのベースカラーにポイント使いした赤が効いた一足。」
3月13日 発売されたそうです。
青と赤を履き分けて 気分を変えるのもいいかも知れません。

| | コメント (0)

改善されたこと。

非常事態で,世の中 変わってきていますが,私にとって 好ましいことの一つは  前々から望んでいた,つり銭をトレイに入れてくれることです。

つり銭を手渡しするのがサービスと思っているのか 札の上に硬貨を乗せて一緒に渡されるのに いつも困っていました。
硬貨は コイン・ケースに入れ,札は財布に入れるので,同時に渡されると うまく処理できず,いつも何故トレイに入れてくれないのかと思っていました。
中には 「まず大きいほうから ・・・」と言って 札を渡してくれ,それを財布に入れるのを待って 硬貨を渡してくれる店がありましたが,わずかでした。

折角,店頭に トレイを置いているのだから有効に使ってもらいたいと思っていたのが,変な機会に実現しました。

願わくは この騒ぎが治まっても この習慣が続くことをー 。

【追記】困ったこと。

反対に困ることもあります。
この時期,普段はほぼない食料品の買い物にメモを持って一人で行くことがあります。

レジを通って カゴから持参の袋に移す際,あまりしませんが,水が漏れるとまずいものを台の上に置いてあるロールしたビニール袋に入れようとして口が開かないのです。
普段ならおいてある湿った布が撤去されており,老人の乾いた指先ではくっついた袋の口が分けられません。
指を舐めるのは危険だし,店内は涼しくて額に汗もかいてないので指を湿らすことができず,1分くらい苦労します。
先日は ちょうどカゴの回収に来た店員に 「ごめん。開けてもらえます?」と頼んで開けてもらいました。
一人では買い物もできない歳になりました。

| | コメント (0)

2020年5月15日 (金)

米国の「サイレント世代」とはー

米国の「ベビー・ブーマー世代」の上の世代を “Silent Generation”(「物言わぬ世代」あるいは 「沈黙の世代」,ここでは 素直に「サイレント世代」)と言います。決して 高齢になって 発言が少なくなったからではありません。
何故 そう言うのか,そして,いつ頃からそう言うのか,英文のWikipediaの “Silent Generation” を読んでみました。

*****************************

サイレント世代は,グレイテスト世代(Greatest Generation)の後,団塊世代の前の人口統計コホート(群)である。 コホート(群)は,1928年から1945年の間に生まれた個人として定義される。この名前は元々は 米国とカナダの人々に適用されていたが,西ヨーロッパ,オーストラリア,ニュージーランド,南アメリカの人々にも適用されている。

朝鮮戦争で戦った人々のほとんどが含まれている。米国では,1930年代の財政不安と1940年代初頭の戦争により,子供が減ったため,この世代の人口は比較的少なかった。

彼らは,公民権運動(the civil rights movement)の指導的地位を形成し,「沈黙の過半数」(silent majority)を構成すると指摘されている。

Terminology
用語

タイム誌は,1951115日の “The Younger Generation” というタイトルの記事で “Silent Generation”(沈黙の世代)という用語を最初に使用したが,この用語は出版の前にあったようである。

後にこの認められた「沈黙」が提案された理由は,マッカーシー時代(the McCarthy Era)の青年として,サイレント世代の多くのメンバーが発言するのは賢明ではないと感じていたからである。

このコホートは,フロリダ州立大学の人口社会学のチャールズ・B・ナム教授,エルウッド・D・カールソン博士により,2008年の本「ラッキー・フュー:グレイテスト世代とベビーブームの間」(The Lucky Few: Between the Greatest Generation and the Baby Boom)で「ラッキー・フュー」(Lucky Few)と名付けられた。

オーストラリアのマクリンドル研究所(McCrindle Research)は,ビルダー(Builders)という名前を使用して,1925年から1945年に生まれ,文字通り,隠喩的に(metaphorically)第二次世界大戦後の緊縮時代(the austerity years)の後に国家を築いた世代になるために,この世代のオーストラリア人のメンバーをビルダーと説明している。

Date and age range definitions
日付と年齢の範囲の定義

ピュー・リサーチ・センターでは,このコホート(群)の誕生年として1928年から1945年を使用している。この定義によれば,サイレント世代の最も古いメンバーは92歳で,最年少のメンバーは2020年に75歳になる。

決議財団(Resolution Foundation)は,「クロスカントリー:国際傾向の国際比較」というタイトルのレポートで,1926年から1945年をサイレント世代の生年として使用している。著者のウィリアム・シュトラウス(William Strauss)とニール・ハウ(Neil Howe)は,19251942を誕生年とする。

Characteristics
特性

サイレント世代は大恐慌(The Great Depression)の子供達だった。彼らの両親は,狂騒の20年代(the Roaring Twenties)の高揚感(highs)を楽しんでいたが,そのうち,大きな経済的困難に直面し,家族を養うために奮闘した。10代に届く前に,彼らは両親と第二次世界大戦の恐怖を,子供たちの目を通して共有した。
この世代の多くの人が,父親や年上の兄弟(siblings)を戦争で亡くした。

彼らはナチズムの崩壊と核爆弾の可能性がある破滅的な荒廃(the catastrophic devastation)を見た。サイレント世代が第二次世界大戦後に成人し始めたとき,彼らは,戦後の協定の裏切り(betrayal)とソビエト連邦の台頭を通じて,成人期の初期と共産主義の新しい敵を過ごすという破壊的な社会秩序(devastated social order)に直面した。

「システムを変える」ために戦ってきた前世代とは異なり,サイレント世代は「システム内で働く」ことを支持していた。彼らは頭を下げ,一生懸命働くことでこれを行い,「サイレント」ラベルを獲得した。 彼らの態度は,リスクを冒さずに安全にプレーする傾向があった。                                                                                           

フォーチュン誌の「カレッジ・クラス・オブ‘49」(College Class of ’49)に関する記事は,「チャンスはない」(Taking No Chances)と題されていた。

大恐慌時の子供時代の経験と,親からの質素であるようにという要求(insistence)から,彼らは倹約家で,ケチ(miserly)でさえある傾向がある。彼らは物の寿命を最大限に伸ばすことを好む,つまり「お金の価値が分かっている。」
これは,「無駄なことはしない」という口実(guise)で貯蓄(hoarding)につながることになる。

自分の両親と同じように,サイレント世代は 若くして結婚して子供を産む傾向があった。米国のサイレント世代は,米国で,最も若くして結婚し,家族を作ったと世代として知られている。
若い親として,この世代の若いメンバーは主にベビーブーマーを出産する一方,家族を作ることが遅かった年長のメンバーは,X世代を出産した。

前世代の目からは,離婚は究極の罪(ultimate sin)であると考えられていたのに対し,サイレント世代は,離婚を選択することによる汚名(stigma)を少なくするために結婚法を改革した世代だった。これは,その後,米国でのサイレント世代のカップル間の離婚の波をもたらした。

彼らは 出生コホート(群,cohort)として,統一された政治的実体(unified political entity)として抗議の声をあげたことはない。

「ルールに従う」ことはサイレント世代にとって 社会的な地位を得た(successful)ことが証明され,信じられないほど安定した富の創造につながったので,彼らのブーマー世代とX世代の子供たちは,正反対の(diametrically)反抗的な性質,声をあげて主張する(vocal)社会的関心により,サイレント世代には知られない経済的困難,異なる世代意識を生み出し,親世代から疎遠になる(estranged)ことが一般的だった。たとえば,ブーマー世代は若い頃,1960年代の反体制文化(Counterculture)をもたらし,左翼の隆盛,自由主義の見方は反体制(anti-establishment)と見なされ,サイレント世代が崇拝した(worshipped)「システム内での仕事」の方法論に直接反対するものだった。

X世代は1970年代から1980年代初めにかけて成長し,核戦争の脅威とその結果としての将来への見通しが鈍くなり,サイレント世代の両親の楽観的な見通しとは対照的に,世代的な不満を持つに至った。

サイレント世代とその前の世代に知られている子育てのスタイルは,1800年代後半に始まった。これを代表するのは,「子供は見られるべきであって,聞かれるべきではない」という考えだった。
これらの考え方は,ベンジャミン・スポック(Benjamin Spock)による1946年の 『スポック博士の育児書』(The Common Sense Book of Baby and Child Care)という本の出版によって,最終的に否定され,ブーマー世代が自分自身で親になったとき,それが育児と家族の価値観に対するいくつかの見方に影響を与えた

これらの対立する見解は,サイレント世代によって過度に寛容である(overly permissive)と見なされ,彼らの子供であるブーマー世代を両親からさらに遠ざけ,とりわけ,1960年代中頃に「世代間ギャップ」(Generation Gap)という用語を生み出した。これは,最初はサイレント世代とブーマー世代,その後 X世代間の文化的価値の対立を意味するもだった。

Generations
(転載了)
******************************
1950年代前半の 「マッカーシズム」,「赤狩り」の時代に青年期(若成人期)を過ごした人々を中心とする世代のようです。時代によって特徴づけられた代表的世代と言えるでしょう。
尚,世代人口チャートにおいて,生まれた人数よりも 2020年人口が多い(ミレニアル世代,X世代)のは 移民でしょう。
この報告の中で,恥ずかしながら(?) “sibling” という単語を初めて知りました。
辞書にはー
sibling】 
   1.きょうだい,兄弟姉妹 ◆性別・出生順に関係なく,同じ両親(または片方の親)から生まれた兄,弟,姉,または妹を差す言葉。
      ◆【略】sib
       ・Do you have any siblings? : きょうだいはいますか?
   2. 《siblings》 きょうだいたち,兄弟姉妹たち
   3. 《siblings》《生物》同胞種

男女に関係なく,brother でもなく,sister でもない,あるいは両者を合わせた「きょうだい」です。
こんな便利な単語を 高校までに習った記憶がありません。
この “sibling” という単語が どのくらいの頻度で使われるかを調べると,米国のあらゆる分野で使われた単語 3万語(この3万語で,調査でつかんだ全30万語の97%)からなる「単語頻度統計」で 5,252番でした。これに対して “brother” は 1,048番,“sister” は 1,141番なので, “brother” や “sister” に比べて  “sibling” が使用される頻度は約1/5 ということのようです。これを どう解釈するか,高校まで英語を勉強したと自信を持っている日本人が知っていて当然の単語なのかは分りません。 

| | コメント (0)

「パソコン」死す。

パソコンの平均寿命が何年なのか知りませんが,8年前に買ったPCが起動さえしなくなりました。

今年 サポート中止となった “Windows7” を使っており,時々 「サポート終了通知」が全面に現れ,かつ ハードディスクの調子が悪く,買い替えようと思いながら,ここ呉市には適当な電気屋がなく,広島まで出るのはこの時期 躊躇われ そのまま使っていましたが,とうとう完全に死にました。
ちょうど 広島県が11日に一部施設などの休業解除となったので 広島市に出て交換機を買ってきました。

会社ではないので,あまり バックアップをとる習慣はありませんが,ハードディスクの不具合があったので 2,3週間前に ポータブル・ハードディスクにデータをコピーしていたので 失ったデータは僅かでした。

Pc

古希を過ぎて,かつ,周りに相談できる若者がいない環境での立ち上げは大変です。
前回 どのようにしたかは すっかり忘れています。細かいところでは 「スペースは半角」,「読点は “,” 」などの こだわりの設定はどこで?
最近は Windows のディスクがなくて,自分で リカバリー・ファイルをとっておくようになっているのを初めて知りました。

作業2日目,まだ これまでと同じ内容の操作をするのに手こずっています。
ブログの様子が変わったらご容赦をー 。

| | コメント (0)

2020年5月14日 (木)

米国で ミレニアル世代の人数が ベビー・ブーマー世代を追い抜いた。

日本には「しらけ世代」,「ゆとり世代」などの世代名がありますが,何年から何年生まれーとして厳密に(?)定義され,国レベルで認められていると思われるのは 「団塊世代」(1947年から1949年生まれ)のみであって,多くの年齢の人に世代名と定義は存在しません。代わりに大正,昭和,平成生まれの元号を用いた定義があります。

そして,米国では 全ての年齢の国民に対して 「世代」が厳密に(合意事項として)定義されています。

Pew Research Center’,‘FACT TANK’の Apr. 28,2020付で “Millennials overtake Baby Boomers as America’s largest generation”(ミレニアル世代が米国最大の世代としてベビー・ブーマー世代を追い抜く)というタイトルの報告がありました。

拙訳・転載します。

*************************

001_20200502171801

米国国勢調査局(the U.S. Census Bureau)の人口推計によると,ミレニアル世代(Millennials)は 全米最大の成人世代としてベビー・ブーマー世代(Baby Boomers)を上回っている。201971日(人口推定が利用できる最新の日付)の時点で,2019年に23歳から38歳と定義されるミレニアル世代は7,210万人,ブーマー世代(55歳から73歳)は7,160万人だった。

X世代(Generation X)(3954歳)の数は6,520万人で,2028年までに人口でブーマー世代を追い越すと予測されている。

ミレニアル世代は,若い移民がランクを拡大するにつれて成長を続けている。

002_20200502171601 ブーマー世代 -その世代は第二次世界大戦後の国内の誕生ブームによって定義された- は高齢化が進み,その数は縮小している(shrinking in size)。彼らの死者の数として定義された世代は,国に入った,より古い移民の数を超えている。

世代は分析的な構成要素(analytical constructs)であるため,世代と世代を区別する正確な境界(the precise boundaries)について,著名な専門家達の合意が形成されるまでには時間がかかる。

2018年の初めに,ピュー・リサーチ・センターは人口動態(demographic),労働市場(labor market),態度(attitudinal),行動(behavioral)の指標を評価して,ミレニアル世代のエンドポイント(正確ではないが-albeit inexact)を確立した。この更新された定義の下で,最年少の「ミレニアル」を1996年生まれとした。

各世代の今後の予想(projections)を下記に示す。

Millennials
ミレニアル世代

・移民数を追加すると,他のどの世代よりも多く,ミレニアル世代の人口は2033年に7,490万人でピークになると予測されている。その後,最も古いミレニアル世代は少なくとも52歳になり,死亡率は正味の移民を上回ると予測されている。2050年までに,7,220万人のミレニアル世代が予測される。

003_20200502171801

Generation X
X
世代

・今後数年間,X世代(Gen Xers)は 世代の「中間の子」(middle child)であり続けると予測されている -ミレニアル世代とブーマー世代という2つのより大きな世代の間として捕らえられる。
X世代は,米国人が その後の時代より少ない子供しか持たない時代に生まれた。 X世代が生まれたとき,出生は平均して年間約340万人であり,ミレニアル世代が生まれた1981年から1996年までの年間390万人の出生数と比較される。

2028年には X世代がブーマー世代を上回ると予測されており,その際,X世代は6,390万人,ブーマー世代は6,290万人になる。国勢調査局は,X世代の人口が2015年のピーク時には6,560万人であったと推定している。

Baby Boomers
ベビー・ブーマー世代

・ベビー・ブーマー世代は常に他の世代と比較して特大の(outsize)存在を持っていた。彼らは1999年に7,880万人でピークに達し,2019年まで 生きている大人の最大の世代を持続した。

・世紀半ばまでに,ブーマー世代人口は1,620万人まで減少すると予測されている。

(転載了)
************************

世代交代による国政の変化が気になるところですが,トランプが大統領になったのが 世代交代の影響とは見えないので,世代交代で国政が突然変化するとは思えません。

日本で一般的な世代名を米国と比較して下図に示しました。
日本で 厳密に年齢が言えるのは「団塊世代」のみです。

Geeration-name

この報告書の中で “albeit” という単語(接続詞)が使われていました。
辞書を見るとー
【接続詞】
[US] ɔlbíit | [UK] ɔːlbíːit
    1.〈主に文〉~にもかかわらず,~ではあるが◆【同】although
        ・Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one. :
          現実とは幻想にすぎない,非常にしつこいものではあるが。   
          ◆Albert Einstein(1879~1955年)の名言
    2. 〈主に文〉たとえ~でも◆【同】even if

ー とありました。
50年以上 ささやかに英語に接してきましたが,偶々なのか,一度も見たことがない接続詞でした。
調べると,それほど特異な,使用頻度の小さい単語ではないようで,今まで接しなかったことが不思議です。

| | コメント (0)

2020年5月13日 (水)

CONVERSE のスニーカー “SKIDGRIP” を知らなかった。

実際の選手には使われてないでしょうが,コンバースのスニーカーの “All Star” は「バスケットボール」用 , “Jack Purcell” は「バドミントン」用に,それぞれ 1917年,1935年に製造開始されました。
そして,今まで知りませんでしたが 1940年に製造開始された「テニス」用の “Skidgrip” があるようです。

2013年から展開された “U.S. ORIGINATOR” は、コンバースの原点とも言える古き良きアメリカン・ヴィンテージテイストを追求したコレクションで,この中に 「スキッドグリップ US」(US Skidgrip)がありました。今まで この存在に気が付きませんでした。

007_20200509180401「ラバーソールの艶出し加工や,コットンシューレース仕様など,デッドストックさながらの風合いを醸し出すこだわりのスペックを搭載。」
- と ウェブサイトに書いています。

更に 次の説明があります。

新「U.S. ORIGINATOR」スペックを搭載し,スキッドグリップが復活。
洗い加工を施したキャンバスをアッパーに採用し,クラシカルな雰囲気に仕上げた一足。
アーカイブの中から定番のホワイトと80年代に登場したレトロなグリーンの 2カラー展開。
アッパーと同色の丸紐が付属。

*新「U.S. ORIGINATOR」スペック
  ・洗い加工を施したアッパー
  ・艶出し加工を施した生成りのソールテープ
  ・6ミリ幅のコットンシューレース
  ・コットンの踵紐
  ・光沢のあるハトメ
  ・「U.S. ORIGINATOR」印字入りヒールラベルとインソールロゴ
  ・クッション性に優れたウレタンインソール、粗めのソックライナー


001a_20200509180501
003a_20200509180501
002a_20200509180501
シンプルなデザインです。
高齢者でも 恥ずかしさを感じないで履けるローテク・デザインです。
実物を見てみたい。

| | コメント (0)

2020年5月12日 (火)

Rule of Law 2020

Cover-page_20200507143801 2020年3月11日,‘The World Justice Project’(WJP,世界正義プロジェクト)が ‘Rule of Law Index 2020’(法の支配指数 2020)を発表しました。

全世界の一般市民および各国の専門家の経験と認識に基づいて法の支配を測定する年次シリーズの報告書です。

法の支配を強化することが,世界中の市民,政府,寄贈者,企業,市民団体の主要な目標です。

効果的であるためには,法律の支配の発展は,法の支配を定義する基本的な特徴,ならびにその評価および測定のための適切な基準について明確にする必要があります。

説明部分を転載します。

******************************

2020年版は,128の国に対して,如何に法律の支配が 世界中で 一般大衆によって実際に,日常的な状況に経験されているかを測定するために,130,000を超える家庭 および4,000人の専門家の調査をした。

パフォーマンスは,法律要素の8の主要な要素(factor)が,44のインジケータ(sub-factor)を使って測定され,それぞれ 同一地域内 および 同等収入国内でスコアが付けられ,グローバル・ランク付けされる:八つのファクターはー

   ①政府権力の制限(Constraints of Government Powers
   ②腐敗の不在(Absence of Corruption
   ③開かれた政府(Open Government
   ④基本的権利(Fundamental Rights
   ⑤秩序と治安(Order and Security
   ⑥規制的執行(Regulatory Enforcement
   ⑦民事司法(Civil Justice
   ⑧刑事司法(Criminal Justice

WJPの「法の支配指数」は,この種類の中で最も総合的な指数であり,基本的なデータにだけに依存している。指数のスコアは,その国民(国当たり 1,000人)と その国の法律専門家の合意によって決まり,社会の主流から取り残されたセクタを含んで 全住民が経験する状態を反映する結果を保証している。

*************************************

Ranking_20200507143901

報告の中から,ランキング 25位までの国と そのスコアを 左表に示します。

スコアは 0 から 1 の範囲で,1が 最高の法遵守(adherence)を示します。

デンマーク,ノルウェー,フィンランド,スウェーデン,オランダのヨーロッパ北部の国々が 1位から 5位を占めています。

日本は スコア:0.78 で 15位 です。

韓国の スコア:0.73 で 17位 というのが,日頃の目にし,耳にする実状に比べて高すぎて意外ですが,自国民による自己評価スコアなので あり得ることで,これが,この調査結果の信憑性が やや揺らぐところです。

その意味で,国民性と そもそもの遵法精神の強弱によって このスコアと ランキングの厳密さには差があると思われ,何らかの方法による公正・公平さを目的とする 「キャリブレーション(較正)」による平準化が必要と思われます。

日本の 8つのファクターのスコア,ランキングなどの詳細を下図に示します。

Japan1

Japan-rank-and-score

| | コメント (0)

見出しに見る「勘違い」(その585)

「【社説】『利用されるだけ利用された』との主張に対し慰安婦団体は問題を全て明らかにせよ」  2020/5/9 朝鮮日報・日本語版
   ‘日本軍慰安婦被害者の李容洙さんが慰安婦問題解決を求める水曜集会について「憎悪と傷ばかり教え込んだ。寄付も被害者のために使われたことがなく,どこに使われたのか知らない」「今後は参加しない」と述べた。李さんは集会を主導してきた正義記憶連帯(旧挺対協)について「30年にわたりだまされるだけだまされ,利用されるだけ利用された」と批判した。また今回の総選挙で共に市民党の比例代表として当選した尹美香前正義記憶連帯理事長についても「私欲のため的外れなところに行った」と指摘した。すると尹当選人は「(30年前に)李さんと最初に電話で話したときは『わたしではなくわたしの友人が…』だった」と述べ,李さんが元慰安婦ではなかったとも受け取れる反応を示した。過去を思いおこすような素振りをしながら,李さんを狙い撃ちしたのだ。正義記憶連帯も共に市民党も「1億ウォン(現在のレートで約870万円)ずつ支払ったし,李さんも金を受け取った」「李さんの記憶はわい曲されている」「心身が衰弱した状態」と反論した。李さんを「認知症」と批判したのだ。
 李さんは米議会で被害の事実を証言し,慰安婦決議案採択に決定的な役割を果たした人物だ。文在寅大統領は李さんを韓米国賓晩さんに招待し,与党勢力の関係者らは列を作って李さんのストーリーが描かれた映画を鑑賞して記念写真まで撮った。尹当選人もこれまで30年にわたり慰安婦市民団体という看板で活動を続け,そのおかげで総選挙では与党比例代表の上位の順番が与えられた。慰安婦問題の前面で協力してきた2人が互いに対し「国会議員になるためわたしを利用した」「高齢で錯乱している」と攻撃する事態になったのだ。内部で何が起こったのだろうか。
  ・・・ 市民団体は,ある瞬間から「問題解決」よりも「問題維持」と私欲を満たすことの方により力を入れるようになった。女性たちの恨は何も解決されていないが,団体の関係者らは次々と政界と公職に進出した。折衝が避けられない国際社会の現実に背を向けたまま,政治目的の反日扇動に便乗し,却って問題解決を一層難しくしたとの批判も受けている。そのため李さんの暴露に対しては市民団体とその周辺から「ついに来るべきときが来た」との反応も出ているのだ。 
  慰安婦問題では国民から寄付を集め,日本からも慰労金を受け取り,最終的に国会議員にまでなった人物たちは今,これまであれほど持ち上げてきた女性を本物ではないかのように,あるいは認知症の老人のように取り扱っている。もし李さんが慰安婦でなかったのなら,これまで彼らはこれを知りながら利用してきたことになる。もしそのことが事実なら絶対に容認できない。
  尹当選人だけでなく,与党と政権は疑惑を解明する責任がある。それが慰安婦問題解決に向け声援を送ってきた国民への礼儀だ。この政権は前政権が結んだ慰安婦合意を「積弊1号」と烙印を押して破棄し「被害者の意見が最も重要だ」と幾度となく強調してきた。その政権で被害者の女性が「だまされて利用された」と怒りをあらわにしている。国の恥であり国民としても恥ずかしいことだ。’ と書いています。
  日本人からすれば,何を今更,というところです。が,遅くなったとしても恥を知ることは必要です。

| | コメント (0)

2020年5月11日 (月)

最近 買い物用に使っているバッグは -

最近 買い物に使うバッグはー
品物が少ない場合は トート・バッグ。
010a_20200501185601
多い場合は これー
ほぼ20年前に購入した PorterTrip シリーズでー
010c_20200501185001

コンパートメントの一つのジッパーを開けて,中に納まっていたリュックを取り出します。
009b

ショルダー・バッグと 16L のリュックサックの 2-Way バッグです。
001c_20200501185101
かなりの量が入ります。
おそらく 既に廃版でしょうが,ネットショップでは ¥20,000 で売られていました。
買ったときは おそらく ¥15,000 でした。

| | コメント (0)

見出しに見る「勘違い」(その584)

「TOEIC国別平均スコア1位はカナダ、韓国17位、日本は?」  2020/5/8 朝鮮日報・日本語版
Toeic    ‘韓国の国際コミュニケーション英語能力テスト(TOEIC)の平均スコアが世界49ヶ国・地域のうち17位で,アジアでは3番目に高いことが分かった。
  韓国TOEIC委員会は5月6日,TOEICの試験を主管する米国の非営利団体である教育試験サービス(ETS)が昨年,各国・地域のTOEIC受験者の成績を分析した結果,このようなことが分かったと発表。
  昨年の韓国の受験者の平均点数は678点で,前年に比べ5点アップした。1位はカナダ(877点)で,ドイツ(812点),レバノン(782点),ベルギー(772点),イタリア(763点)が後に続き,トップ5を占めた。
  一方,中国は38位(571点),台湾は40位(562点),香港は42位(541点),日本は43位(523点)だった。アジアではレバノンの点数が最も高く,フィリピン(713点)と韓国がその後に続いた。’ とのことです。
  国によって TOEIC 受験の目的が異なり,受験層が異なると推定されるので,厳密な比較は無理でしょうが,全般に韓国人の英語力が日本人のそれに勝っていることは よく言われることで 傾向的には間違いないでしょう。
  私自身は 幸か不幸か,TOEICを受けたことはありません。私が若い頃は まだ一般的ではなく 英検の方がポピュラーでした。と言っても 英検も受けたことはありません。
  私が勤めた会社では 新入社員の英会話能力が あまりに低いのでーかどうか知りませんが,私が入社して10年後くらいから 大卒新入社員全員が TOEICを受け,500点台の者に対して 1週間の英会話訓練合宿を開催していました。対象外となる 600点以上はあまりおらず,500点未満,中には400点以下の者もいたようです。
  おそらく 日本の全大学卒業生(受験したとして)の平均点は 523点より はるかに(?)低いと思われます。

| | コメント (0)

2020年5月10日 (日)

COVID-19 の政府債務への影響が気になってー

‘Pew Research Center’ の ‘FACTTANK’ ,Apr. 29, 2020付けで Coronavirus downturn likely to add to high government debt in some countries” (コロナウイルスによる経済低迷により,一部の国では政府債務が増加する可能性)という記事がありました。

経済の低迷によるGDPの減少,国民・企業への救済金支出の相乗影響により 政府債務の対GDP比率の増大の可能性を述べています。

以下,拙訳・転載します。

*******************

公衆衛生への影響に加えて,コロナウイルスのパンデミックは,世界中の政府債務(government debt)の増加につながる可能性がある。米国,ヨーロッパ,その他の国の政府が被害を抑えるための緊急救援措置に数兆ドルを費やしているにもかかわらず,世界経済は今年3% 縮小すると予測され,税収の減少をもたらす可能性がある。

一部の政府にとって,COVID-19救済で発生した債務は,パンデミックが到来する前の,既に赤字の元帳にかなりの赤字が加わることになる。201910月に国際通貨基金(IMF)が発表したデータによると,世界の最大の経済国の一部を含む数十ヶ国で,危機に至る以前の政府債務が国内総生産の大部分を占めたり,それを超えることもある。(この分析は,政府内債務を含む「政府債務総額」(gross government debt)に焦点を当てている。企業や個人が保有する民間債務は除外されている。)

001_20200430184801

パンデミック発生前に政府債務がGDPを上回っていた,またはほぼ上回っていたのは日本だけではない。

2018年,各国の債務は イタリア:GDP132%,米国:104%,フランス:98%,カナダ:90%,イギリス:87% だった。日本とともに,これらの国はすべて,世界の主要な経済国のためのフォーラムであるG7の一部である。残りのG7であるドイツは,2018年の債務がGDP62% に留まった。

2018年に債務がGDPの比較的大きなシェアを占めた他の大国には,スペイン(97%),ブラジル(88%),アルゼンチン(86%)がある。

米国に次ぐ世界第2位の経済大国である中国では,2018年の債務がGDPの約半分(51%)を占めていた。中国は417日,GDP2020年の第1四半期に数十年ぶりに減少し,2019年の第1四半期から6.8%減少したと報告した。

Public debt was high by historical standards before COVID-19 outbreak
COVID-19の発生以前,公的債務は歴史的な基準でも高かった                      

IMFによる201912月の分析によると,コロナウイルスが発生する前,ほとんどの国の政府債務は歴史的な基準で高水準にあった。IMFが「先進国」としている国のほぼ90%で,債務対GDP比は,2007年後半に始まり2009年半ばまで続いた最新の世界的不況時よりも近年高くなっている。

002_20200430184801

ほとんどのG7国では,大不況後の数年間で債務がGDPの一部として増加した。たとえば米国では,2006年には債務がGDP64%だったが,2012年以降はGDP100%を超えている。コロナウイルスが深刻な打撃を与えたイタリアでは,政府債務は2006年の最後の不況に至るまで,GDPよりもわずかに高いだけだった(103%)。2013年までに,イタリアの債務はGDP129%にまで増加していた。

IMF12月の分析によると,「低所得の途上国」(1人あたりの所得が一定の基準を下回る国と定義)でも公的債務が増加している。423日,国連の貿易開発委員会(trade and development panel)は途上国における「迫り来る債務災害」(looming debt disaster)について警告し,1兆ドルの債務救済(debt relief)を含む措置を求めた。

Does high government debt matter?
高い政府債務は問題になるか?

 専門家は,政府の債務が多すぎることについては異なる見解を示しており,債務対GDP比だけでは,国のリスクレベルを決定しない。たとえば,日本と米国は,世界の政府債務対GDP比が最も高い国であるが,信用格付け機関は両国に概して高い評価を与えている。これらの評価は,国の能力や債務を返済する意思など,政府債務以外の要因を反映している。

米国では,最近制定された2兆ドルの救済計画が,特にGDPの縮小に伴い,債務を大幅に押し上げると予想されている。2020年の第1四半期,米国経済は4.8%縮小した。これは,金融不況(the Great Recession)以来最大の落ち込みであり,第2四半期にはさらに下落が予想される。議会予算局(the Congressional Budget Office)は428日に,政策の変更なしに,連邦政府の債務対GDP比率は2021会計年度末までに最高レベルに上昇する可能性があると予測した。

同時に,救済計画はさらに悪い経済状況を食い止めるために役立つ可能性が高く,金利が低いため,借入はそれ以外の場合よりも安い。

4月のピュー・リサーチ・センターの調査では,米国の成人の88%が経済援助計画は「正しいこと」であると回答し,大多数が 大企業(77%),企業(71%),失業者(68%),州および地方自治体(67%)を助けるのに大いに役立つと述べている。

一方,連邦債務の合計(the total federal debt)が24兆ドルを超えても,政府債務を差し迫った問題と見なしている米国人はほとんどいない。今年初めと昨年のギャラップ調査では,米国の成人のほんの一部(4月の調査では1%)のみが,今日,国が直面している最も重要な問題として,連邦予算の赤字と連邦債務を特定した。また,ピュー・リサーチ・センターの調査によると,連邦予算の赤字を削減することが大統領と議会にとって最優先事項であるとする米国の成人の割合は2013年以降減少している。(センターの調査では,債務ではなく、財政赤字について尋ねている。)

(転載了)
**************************

日本は 元々 債務GDP比率が大きいので,影響率は小さい,というのは楽観的すぎる?

海外保有者が7.6% という少なさが日本の国債の特徴で大きいながら問題にならない理由の一つと言われています。

003_20200501221801

| | コメント (0)

TVでの面白い発言(その59)

〇5月8日 「マツコ&有吉 かりそめ天国」でー
              学生(生徒?)時代の話題になって
    有吉 「(算数から)数学になって もうダメになった。
            ルートって どう書くの?
            大体,ルートなんて いつ使うのよ,
            UFO 作るときくらいしか要らないだろ?」
    マツコ 「UFO作るときも要らないと思う。」
    有吉 (スタジオの 京都大学出身のディレクターにー)
            「ルートって いつ使うの?使うことあるの?
    京大出身ディレクター 「大工さんとかー」(即答。スゴイ!)
    有吉 「大工さんが使うの。
            でも 宮大工は使わないだろ?
        *斜材の長さは作図して測れば分りますが・・・。
          「ピタゴラスの定理」の知識も必要です。

 

 

| | コメント (0)

2020年5月 9日 (土)

二階堂酒造CM「本を読む人々」篇

二階堂酒造のCMの映像がクールです。
九州各地の風景写真が使われており,見たことがあるような気がする風景が出てきます。

現在放映中の「本を読む人々」篇です。

*****************

いつのまにか、
つぶやきすら
大声になってしまった。

出口のない
喧騒の中で、
沈黙だけが語りかける。

むぎ100%
大分むぎ焼酎 二階堂

001_20200414202701
002_20200414202701
003_20200414202701
004_20200414202701
005_20200414202801
006_20200414202801
007_20200414202801
008_20200414202901
******************************
半分くらいは知っている(行ったことがある)場所です。

| | コメント (0)

PCR検査の少なさに加えて,FAX?

新型コロナウイルスの世界的流行で 各国の感染者数や死亡者数が並べて報じられており,日本は先進国の中で 比較的抑えられていると言えますが,驚くべき,もしくは 恥ずべきなのは 検査数の圧倒的な少なさです。死亡者数は間違えようがないので構わない,という理屈もありますが,検査が充分に行え得ないのは医療先進国として如何なものかと思います。
今回 これに加えて,日本人としては世界に知られたくなかった FAX文化が報じられました。

REUTERS’,May 1,2020付け Fax-loving Japan to introduce online system for reporting coronavirus” (ファックス好きな日本がコロナウイルスを報告するためのオンラインシステムを導入)という見出しの記事です。
日本への嘲笑を感じる記事です。

拙訳して転載します。

************************

001_20200508171501

(写真説明:東京で病院のベッドを解放し,看護師とスタッフによる作業を軽減するために,無症状の人やコロナウイルス(COVID-19)の軽い症状のある人を収容するように指定されているAPAグループのホテルのプレス・プレビュー中に患者をチェックするために使用されるスマートフォン・アプリを東京都庁の職員が,見せている。202051日)

東京発(ロイター)- 日本の厚生労働省は,手書きのFAX,電話,または電子メールではなく,オンラインで 新しいコロナウイルスの症例を報告するために,保健所にシステムを導入する 一部は賞賛するが,どうして そんなに長くかかったのかと多くは冷笑している(scorn)。

日本のハイテクイメージにも関わらず,多くの企業や官公庁は依然としてファックス機に依存しており,当局が伝統的な「ハンコ」シールで承認をスタンプできる文書を作成し,紙の証跡(paper trail)を残している。

コロナウイルスの蔓延を遅らせるために在宅勤務を促進してきた安倍晋三首相は,閣僚に対し,規則を見直し,煩わしい手続きを特定し,廃棄または簡素化することを求めている。

厚生省は,増加するコロナウイルスの流行に苦しんでいる保健所の負担を減らすために,510日からオンライン報告システムを採用し,517日から全国的に開始する予定だと 430日に述べた。

NHKによると,日本ではコロナウイルス感染が14,000件以上確認され,455人が死亡している。

安倍首相は,拡大と戦うために 当初56日に終了する予定であった緊急事態を約1ヶ月延長すると予想されている。

厚生労働省の当局者は,新しい報告システムは保健所に利益をもたらし,新しい感染,入院,重症例を含むデータ収集の効率を高めると述べた。

与党自民党の平将明議員は,同省の決定を称賛した(applauded)。
「公衆衛生のためのIT環境は大きな前進を遂げた」と平はTwitterで述べた。

他の人はそれほど感動しなかった。

「申し訳ありませんが,『よくやった。』とは言えません。今まで何をしていたのですか?」 ツイッターユーザーの ‘ママジン’ は言った。「他にも手書きのFAXがたくさんあるようで,それらがすべて廃止されるまで私は待っています。」

(転載了)
****************************

やはり,半ば嘲笑の記事です。
書類に(手書きでなくともー)承認印欄が いくつか並んで そこにハンコが埋まらなくては提出できないーという会社はまだあるのでしょうか?
ところで 徳川幕府の遺物と言われる,役所のB版書類は もうない?

因みに 私は 個人で(自宅に)Fax機を持ったことは一度もありません。どうしても必要だったことは おそらく2, 3回?
どうしてもーと言う場合,已むを得ず,内緒ですが(横領に当たる)会社の機械を使いました。

| | コメント (0)

2020年5月 8日 (金)

「優勝劣敗」から 「運動会の歌」を思い出した。

TVのクイズ番組で,「『XXぱい』の言葉?」の設問に対して 林先生が 「優勝劣敗」と答えました。
それを聞いて思い出しました。
かつて 「優勝劣敗」の言葉を言ったのも 聞いたのも この歌の歌詞しかありません。

約60年前,小学校の運動会で歌わされた 「運動会の歌」です。
(60年前故,間違いあればご容赦)

**********************

運動会の歌 

待ちに待ちたる運動会
来たれり来たれり ああ愉快
吹く風涼しく 日はうららか
鍛えし技術を練りたる手並み
正々堂々いざ出で示さん
真っ先かけて遅れはとらじ
真っ先かけて遅れはとらじ

競い競いし運動会
終われり終われり ああ愉快
日は早かたむき 夕風涼し
日頃の錬磨はその功を顕著
優勝劣敗審判済みて
凱歌の声は天にも響く
凱歌の声は天にも響く

*********************

時は 昭和30年代,場所は北九州市(当時はまだ市ではなかった。)。

小学生には難解な文語調です。
しかし,「血沸き肉躍る」ような勢いがあります。
調べると,作詞・作曲者 不詳 で 明治時代に作られた歌のようです。

真っ先かけて遅れはとらじ」の繰り返しに 60年前,力が入りました。
真っ先にかけたとは限りませんが,小学校6年間,遅れをとったことは一度もありませんでした。

| | コメント (0)

休業要請に従わないパチンコ店とはー

新型コロナ対策で休業要請した対象企業(店)のうち パチンコ店に 一度や二度の要請では従わない店があり,最終的に店名を公表する手段に出ています。それでも 気にせず(?)営業を続ける店があります。これは 一般市民,あるいは常識的大人の考えが,パチンコ店には通用しないということのようです。
パチンコ・マニアに開いている店を知らせるようなもので考えが浅いーというような批判があることも報道されています。

「要請に従わない店を公表する」意図は 市民(消費者)に対して 「この店は市民全体のための要請に従わない反社会的な店である」ことを知らしめ,店への足を遠ざけるー したがって店はそれを怖れて要請に従うという図式 ー基本的に企業の存在目的は 社会の進歩に貢献すること(「利益を出す」のは企業を存続させるための手段あるいは条件)ーという概念が存在して成り立つものだったのでしょう。
しかし,パチンコ店は この一般的な企業存在意義が通用しない存在であることを あらためて首長は知ることになりました。一般消費者がどう思おうと気にしないパチンコ店が存在します。
すなわち このような店は,一般消費者を対象とする店ではなく,一般消費者や広く社会から後ろ指さされても,痛くもかゆくもない企業と言えます。

「全国民が協力して沈静化を目指している時に,日本人として恥ずかしくないのか!」と憤れば, 「いや,彼らは 日本人ではない。」という声が どこかから返ってきそうです。

パチンコ店経営者の多くが在日外国人であるとよく聞きますが,実態はどうだろうと 調べてみました。

① 2005年 パチンコ最大手・マルハン韓昌祐会長がTVインタビューでー
      「約7割が 在日韓国人・朝鮮人」
② 2006/2/13 AERA 「日本全国 1万7000店のパチンコ店のオーナーの国籍」
      韓国  50%
      朝鮮  30~40%
      日本  5%
      華僑  5%
     → 「パチンコによるアガリが北朝鮮に流出」?
③ 2011/6/7 朝日新聞
      在日韓国人  50%
      在日朝鮮人  10%
      在日中共・台湾人  10%
      日本人        30%

最低 60%,最高 90% が -かなり幅ですが - 在日韓国人・朝鮮人経営者のようです。取りあえず マルハン会長の70%としておきましょう。   
これらと 休業要請に素直に従わない店との関係はー 当然 不明です,因果関係の有無は分りません。  

| | コメント (0)

2020年5月 7日 (木)

8,572万円盗難事件容疑者の警部補は 事件発生後に支出した 8,140万円の入手先をどう供述したか。

NNN ドキュメント'20 『消えた現金8572万円 広島中央警察署 現金盗難事件』(5月3日(日) 25:00~,制作/広島テレビ )を観ました。

番組案内としてー
2017年,広島中央警察署の金庫から詐欺事件の証拠品だった現金8,572万円が消えた。警察署の中で起きた前代未聞の盗難事件。今年2月,容疑者として書類送検されたのは死亡した男性警部補だった。犯行と直接結びつける物証がない中,状況証拠を積み重ね捜査を終結させた警察。一方で,死の直前まで否認を続けた警部補は取り調べの様子を録音した音声データと日記を遺していた。警察が警察官を調べる。捜査に問題はなかったのか?
ー とありました。

この事件は,事件解決が長引くにつれ,犯人が捕まらなかった場合,紛失した,詐欺被害者に戻さなければならない8,752万円を税金で補填するのだろうかという広島県民としての危惧もありましたが,警察内(OB および 幹部)で補填すると報道があった後も,内部犯行説を信じて 興味を持ち続けました。

最も興味があったのは,犯行を否認し続けた警部補が事件発生後に支出したと考えられる合計 8,140万円(借金返済 および ギャンブル使用 4,800万円)の出所をどのように供述していたか,でした。直接の物証がなくても これに対する,理屈が通る説明がなければ 容疑が晴れないことは 警察官でなくても自明と思われました。
しかし,警部補は黙秘を貫いたと思われ,一切の出所に関する報道はありませんでした。

今回の ドキュメントとしての報道(被疑者自身の日記 および 録音)で それが明かされるのか 興味を持って観ました。

事件の時間的経緯は次の通りー

2017/2/?  広島県警広島中央署 広域詐欺事件の押収証拠品の現金 約9,000万円を会計課金庫に保管
                   (ダイアル・ロックをせず,キー・ロックのみ)
2017/3/15 金庫内現金最終確認
2017/3/26 被疑者 警部補 広島中央署 日直主任担当(署内鍵管理)
2017/3/26 被疑者 警部補 借金返済開始
2017/5/8   証拠品現金 8,752万円 紛失発見
2017/5/13 被疑者 警部補 馬券 4,800万円購入
2017/5/15~ 9/11
                 被疑者 警部補 任意聴取 (9回)
2017/9/16  被疑者 警部補 自宅で死体として発見される(死因不詳なるも司法解剖されず)
2019/2/5   広島県警 盗難金の内部補填(幹部,互助会,OB会などによる)決定を発表
2020/2/14  被疑者死亡のまま 書類送検
2020/3/11  広島地検 容疑者死亡により不起訴処分決定

今回のドキュメントは 警部補の日記と自身が密かに IC レコーダーで録音した事情聴取と弁護士との会話を公開しているところが目新しいところです。
この二つは遺族(親)が持っていて,無実を信じている親が放送局に提供したものと推察します。

Dsc_2880a
001a_20200505115301

広島県警は 被疑者である警部補が,署内の全ての鍵を管理する日直主任だった3月26日に窃盗実行と結論付けました。
その日,何度か外出していたとの証言があり,かつ,その日から 借金の返済を始めており,第1回の事情聴取が行われた5月15日の2日前,5月13日(土)には 馬券購入に 4,800万円を使い,借金返済を始めてからの合計支出金は 8,140万円でした。
県警は この金をどのように入手したのか 事情聴取で追求しましたが 警部補は説明を拒みました。
弁護士が 競馬で当てて大金を入手することもあったのではないかと説明を促しましたが 話していません。

以下は,警部補は密かに録音していた事情聴取での会話 および 弁護士との会話の一部です。
Dsc_2885a
Dsc_2891a
Dsc_2894a
Dsc_2902a
Dsc_2913a
Dsc_2915a
Dsc_2919a
Dsc_2923a
Dsc_2926a
Dsc_2928a
Dsc_2934
9回 事情聴取して何も有効な情報は得られていません。
疑問ー
 ・盗んでないのなら 3月から5月にかけて 支出した8千万円以上の原資はどこから?
  何故 それを言えなかったか?言わなかったか?
 ・何故 事情聴取などを録音していたか?
 ・もし犯人でないのなら,警察官として 何故 捜査に協力しようとする姿勢がなかったのか?
  (無駄な事情聴取に捜査時間を費やさせたのか?)
 ・ このような警察官としてのモラルも自覚もない,かつギャンブルで数千万円の借金(同僚からも)をするような自堕落な人間を,若くして警部補に昇進させた警察の人事 および 管理体制の杜撰さは?
 ・上記に鑑み,広島県警の上司(幹部)への懲戒処分は軽過ぎ(減給等なし,訓戒のみ?)で,組織としての責任を真摯に感じているのか?

犯行に関しては,映画 「大統領の陰謀」(‘All the President's Men’,1976)の有名な(?)台詞ー
If you go to bed at night and there's no snow on the ground, and you wake up and there's snow on the ground …
you can say it snowed during the night,
although you didn't see it.” ( ・・・ 見てなくても,夜の間に雪が降ったと言える。)を思い出します。
この台詞は,直接的な証拠が乏しかった(なかった?)「首都圏連続不審死事件」(木嶋早苗・現死刑囚 事件)の検察側論告でそっくり(勿論 日本語で)使われました。映画を観ていた検事だったようです。

| | コメント (0)

2020年5月 6日 (水)

Brooks Brothers のシャツの値段が ・・・ ?

007_20200427211901
かつて,ボタンダウン・シャツは異端であって,正式の場では着るのは如何なものか,という雰囲気が日本にありました。
私が入社試験を受けた 1971年ー何と 約50年,半世紀前ー ボタンダウン・シャツは入社試験に着ない方がいいというアドバイスが どこかからあったような気がします。実際,何を着て入社試験の面接を受けたのかの記憶はありませんがー。
それが 今や,大企業の役員や日銀の総裁もボタンダウン・シャツを着て タイをする時代になりました。
私が,最後の Brooks Brothers のボタンダウン・ドレスシャツを買ったのは サラリーマン生活最後の年,2013年でした。
白とブルーのクラシック・コットン,オックスフォードのボタンダウン・シャツを,パーソナル・オーダーで作り,¥12,000(/着) だったと思います。同じ生地の既製品は おそらく ¥10,000 ほどでした。

Po

現在,Brooks Brothers のサイトで確認すると,これに該当するシャツは下に示すシャツで ¥19,000 です。
2013年の ¥10,000から 2倍になっています。この理由は 素材の違い?「クラシック・コットン」と「スーピマ・コットン」の違い?
下の製品の他には オックスフォードのシャツは存在せず,オックスフォード・シャツが欲しければ これを買うしかありません。
001a_20200427211901
下は 「ピンポイント・オックスフォード」の通常(左)とノン・アイロンで 何れも ¥14,000です。
かつて 「ピンポイント・オックスフォード」は 「オックスフォード」より高価だった記憶があります。

003a_20200427212001
パーソナル・オーダーのシャツは 下のように 最低 ¥17,000 となっており,この価格はノン・アイロンの生地が該当すると思われ,スーピマ・コットンのオックスフォード・シャツだと ¥22,000 程度だと思われます。
今後 Brooks Brothers の オックスフォードのドレスシャツを購入することはないでしょう。

Personal-order
但し,かつては無かった 廉価バージョン(?) ‘Red Fleece’ には ¥9,000 の スポーツシャツとしてのオックスフォード・シャツがあります。
これは ネックとスリーブ サイズの組み合わせのない,SML のサイズ展開なので 各部のサイズが身体に合ったドレスシャツとしては購入できません。

008_20200428085601

| | コメント (0)

2020年5月 5日 (火)

米国人の,最新の中国の見方。

米国人の中国に対する考えを調査した最新の結果がありました。

Pew Research Center’,Apr.21,2020付け,タイトル “U.S. Views of China Increasingly Negative Amid Coronavirus Outbreak” (コロナウイルス発生により米国民の中国への見方はネガティブ増加)です。

下記,拙訳・転載します。                       

*********************

共和党は中国に対して民主党よりも否定的であるが,ネガティブな格付けが両党とも上昇した

001_20200426184401

ドナルド・トランプ大統領が2017年に就任して以来,米中関係への彼のアプローチには,関税や貿易戦争のレトリックによる圧力の増大が含まれており,そして今,前例のないパンデミックが発生したことで,双方が互いに攻撃(aspersions)を繰り広げる準備が整った。3月に実施された米国人に対する新しいピュー・リサーチ・センターの調査によると,このような背景に対して,中国に対する否定的な見方が高まり続けている。

現在,およそ3分の2が,中国に対するネガティブな見解を持っていると述べており,これは,センターが2005年に質問を始めて以来,中国にとって最も否定的な評価であり,トランプ政権の発足以来,否定的見解は20ポイント近く上昇している。中国の指導者である習近平国家主席に対する肯定的な見方も歴史的に低い水準にある。

002_20200426184401

中国由来の失業や貿易赤字などの経済的要因は,依然として米国民の主要な関心事である。しかし,中国の人権政策や環境の悪化など,他の問題も米国人を悩ませている。これらの問題の多くは,国民が中国をより広く見ていることを示す役割を果たしている:調査に含まれる中国関連のトピックを深刻な問題と見なす人々は,一般的に中国全体に対する好意的な見方があまりない。

中国と米国の経済が現在のパンデミックの影響に苦しんでいる今,過去12年間のどの時点よりも多くの米国人が,米国を世界有数の経済大国と見なしている。実際,米国人は現在,米国を中国よりも およそ215930)で経済大国として見ている。

米国人はまた,自分の国が軍事的に世界をリードしていること,そして世界は 中国のそれとは対照的に米国のリーダーシップがより良いものであると圧倒的に信じている。

003_20200426184401

ある意味で,これは党派的な話である。共和党員は,この報告の多くの質問にわたって,民主党よりも中国を警戒し続けている。共和党と共和党支持者のほぼ4分の3は,民主党と民主党支持者の10分の6の程度と比較して 中国を否定的に見ている。

彼らはまた,サイバーセキュリティや中国による失業や貿易の不均衡などの経済問題に関して,中国をより気にしている。

共和党は,民主党よりも,米国が 中国に差をつける世界の主要な経済大国であり,世界のトップの軍事国であると考えている。そして,共和党支持者は,世界は米国主導であるほうがよいと一般的に言っている。それでも,今年,民主党の間で中国に対する否定的な見方がわずかに増加したため,両派とも今や中国(superpower)に対して大いに(largely)否定的である。

実際、2018年から2019年にかけて中国に対する否定的な見方が大幅に増加した後,2020年に両党は最大の否定的見解を記録した。

これらは,202033日から29日までに行われた,ピュー・リサーチ・センターによる米国の成人1,000人を対象とした新しい調査結果である。調査はまた,高齢の米国人よりも 歴史的に中国に対してより肯定的であった若い人々が,ますます中国に対する否定的な見方を持ち,以前よりも米国への脅威と見なしがちであることを示した。

しかし,米国と中国の関係のほとんどの面で,高齢の米国人は,若い米国人よりも依然として否定的なスタンスをとっている。

Unfavorable views of China continue to climb
中国への不利な見解は上昇し続けている

004_20200426184501

2020年には,2018年から2019年にかけて見られた否定性の劇的な上昇によって,中国への見方がさらに厳しくなっている。米国人のおよそ3分の2が現在 中国に否定的な意見を持っている。これは,ピュー・リサーチ・センターが2005年に質問を始めて以来記録された最高の割合である。

米国の約4分の1のみが好意的な姿勢を示している。

この調査は,コロナウイルスの発生が米国中に広がったときに行われ,いくつかの州ではロックダウンが実施され,死者数は急増していた。中国のウイルスへの対応は,一部の米国人に衝撃を与えたかもしれないが,3月中の米国の激化する状況により,その時期に中国に対する態度が変化したようには見えない。中国への見方は,NBAがシーズンの残りの期間を無期限に延期し,俳優のトム・ハンクスがソーシャル・メディアでCOVID-19の陽性反応を発表した312日前後に調査したものと比較しても,大きな変化はなかった。313日以前,米国政府が国家緊急事態を宣言する前にインタビューされた米国人は,一定の年齢,教育,性別,および政治的所属を保持している場合でも,その日以降にインタビューした人々と同様に中国に対して否定的な見方をしていた。

人口統計グループを通じて,中国に対する否定的な見方がたくさんある。 およそ10人に7人の共和党や共和党支持者がそうであるように,およそ10人に6人の民主党と民主党支持者は中国に対して好ましくない見解を持っている。大学の学位を持つ人も,中国に否定的な見方をするのに大学の学位未満の人と同じくらいで,各グループの約3分の2がこの意見を表明している。

005_20200426184501

50歳以上の高齢のアメリカ人は,18歳から29歳のアメリカ人よりも中国について好ましくない見方をする傾向がある。これは,センターが15年前に最初に質問したときから毎年当てはまる。しかし,50歳以上の半数以上が2012年以来中国に対して否定的な見方をしている一方で,今年が 若い米国人の半数以上が否定的な意見を持つ最初の年である。この年齢層では,質問が最初に行われて以来,否定的な見方がおよそ2倍になっている。

共和党は民主党よりも否定的である傾向があり,党ごとに非常に類似したパターンが現れる。それでも,両党派グループは,2年連続で,センターが2005年にこの質問を始めて以来,中国に対して最も否定的な評価を記録している。

Views of President Xi reach new low in U.S.
習主席への見解が米国における新たな低値に達する

006_20200426184601

 中国の格付けが下がり,中国の習近平国家主席への信頼も又 下がった。およそ10人に7人の米国人(71%)は,世界情勢に関して,習が正しいことをする信頼がないと言っており,センターが最初に質問してからの最高率である。中国の指導者を信頼していると答えたのはわずか22%で,昨年から15ポイント減少している。                                   

2019年から2020年にかけての信頼の低下は特に顕著である。習への見解は 過去数年間はかなり安定しており,10パーセントポイントの範囲内に留まっているが,昨年だけは,彼に対する信頼が欠けているという割合が21ポイント増加している。この変化は 高齢の米国人,若い米国人同様,共和党と民主党の両方の間で起こっている。

また,コロナ勃発時の中国の指導者に対する米国大統領のレトリックは口調で変動したが,米国の国民の態度はこの調査の過程でかなり安定したままだった。中国への見方と同様に,最初の発生への対処において北京が果たした役割に関して3月中にニュース環境が変化したことは,米国人が短期的に習大統領をどう見ているかに影響を与えていないようだ。

米国政府が313日に国家緊急事態を宣言する前にインタビューを受けた人々は、3月の後半にインタビューされた人々と同じように、中国の指導者に対する信頼を欠いていた。これは,年齢,性別,教育,所属政党などの一定の要因がある場合でも同じままである。

Many see Chinese power and influence as threat to the U.S.
多くの人が中国の力と影響力を米国に対する脅威だと見ている

007_20200426184601

 米国の約10人に9人の米国成人は,中国の力と影響力を脅威と見なしており,62%が 中国を主要な脅威だと述べている。中国の力と影響を脅威として見る全体の割合は,2018年に最後に質問されてから大きく変わっていないが,中国を主要な脅威として認識する割合は,2018年以降14ポイント増加している。                                       

中国については,高齢の米国人は若い大人よりも関心を持ってる。18歳から29歳のおよそ半分と比較して50歳以上の7割近くは,中国の力と影響力を主要な脅威と見なしている。米国人はまた,彼らが世界経済の状態を大きな脅威,軽微な脅威,または米国に対する脅威ではないと考えるかどうか尋ねられた。世界的な経済状況を大きな脅威と見る人は,世界の経済状況による脅威をあまり感じていない人よりも,中国の勢力と影響力を重要な脅威と見なす可能性が15%高くなる(71% 56%)。

Americans most concerned about China’s environmental impact and cyberattacks
アメリカ人は中国の環境への影響とサイバー攻撃に最も関心がある

008_20200426184601

中国に関連するさまざまな問題が米国に問題をもたらすかどうかを尋ねると,米国人の少なくとも3分の2は,それぞれが自分の国にとって深刻な懸念事項であるとし,ほぼ半分以上の人は ほとんどの問題は,非常に深刻な問題と見なすと述べている。リストのトップは,地球環境に対する中国の影響である。過半数(61%)は,中国の環境フットプリント(environmental footprint)は米国にとって非常に深刻な問題であり,2018年に最後に質問されたときから10ポイント増加している。(中国は最近,世界の総二酸化炭素量の約30%を排出していると推定されているが,米国よりも一人当たりの温室効果ガスの排出量が少ない。)地球規模の気候変動を大きな脅威と見る人は,地球温暖化を中国の環境への影響と非常に懸念する脅威と見なさない人よりも28ポイント高い。

米国人は中国からのサイバー攻撃に関心を持っている。57%の過半数は,これが米国に非常に深刻な問題を引き起こしていると考えている。これは2018年から変わってないが,質問が最初に行われた2012年から7ポイント増加している。同様に,57%は 中国の人権政策が非常に深刻な問題を引き起こしていると述べており,2018年から8ポイント増加している。

経済的および軍事的問題は,米国人に対する関心のレベルがまだ高いものの,わずかに低くなっている。

中国を原因とする米国の雇用の喪失は52%のアメリカ人にとって非常に深刻な問題と見なされているが,これは2012年に それを非常に深刻な問題とした71%から減少している。中国との米国の貿易赤字(最近半年で初めて縮小した)も米国人の約半分(49%)が非常に深刻な問題であると考えているが,2012年以来12ポイント減少している。他の49%は,中国の軍事力の増大が大きな懸念材料であると述べている。

米国は 中国の通信大手ファーウェイに対して市場の閉鎖し続け,中国の技術の安全性について警告を発しているため,米国の成人の約半分(47%)が中国の技術力の成長を懸念している。中国はまた,最近,米国を抜いて世界最大の特許出願国となっている。

009_20200426184701

香港の司法独立性(judiciary independence)に対する引渡し法案の潜在的影響をめぐる広範な抗議は,昨年,特別行政区全体で噴出した。しかし,中国本土と香港の間の緊張は,調査された問題の米国人にとって最低の関心事だった。この問題を米国にとって非常に深刻な問題であると考えるのは わずか10人中3人である。

これらの問題のそれぞれに対する懸念は,一般的に中国のあまり好ましくない全体的な見方と一致している。たとえば,中国の軍事力の増大はそれほど深刻ではない,またはまったく問題ではないと言う人の47%は,中国に対して好意的な見方をしている。しかし,中国の軍事力が米国に非常に深刻な脅威をもたらすと信じている人々の中で,中国を好意的に見るのはわずか19%である。

これらの問題の評価は,他の脅威に対する個人の懸念に基づいて異なる傾向がある。世界経済の状況が米国に大きな脅威をもたらすと言う人は,中国-米国の関係のほとんどの問題を非常に深刻な問題として評価する可能性が高い。たとえば,国際経済情勢を主要な脅威と見なしている人々の約6割(58%)は,中国との米国の貿易赤字についても非常に懸念している。一方,経済を軽微な脅威だと考える人は39%で,19%のポイントの差がある。

これらの問題について少なくともいくらか懸念している人々は,問題を深刻な問題と見なしていない人々よりも中国を主要な脅威であると見なす可能性が高くなる。たとえば,増大する中国の軍事力または増大する技術力を見ると,そのどちらかを米国にとって深刻な問題であると考える人は,中国の増大する力と影響力が米国に大きな脅威をもたらすと言う可能性が46%高くなる。米国と中国の貿易赤字を見るとその差は最も小さいが,それでも赤字を深刻な問題だと考える人は中国を主要な脅威と見る可能性が23ポイント高い。

010_20200426184701

さらに,米中関係(the Sino-American relationship)における特定の問題を評価する際には,党派のギャップが存在する。共和党と共和党支持者は,民主党と民主党支持者よりも,中国との米国の貿易赤字,中国による米国の雇用の喪失,中国の技術力の向上を非常に深刻な問題と見なしている。同じような差が,中国の増大する軍事力と中国からのサイバー攻撃にも存在している。

さらに,共和党は,最新の米中貿易戦争が始まった2018年にこのトピックについて最後の調査を実施して以来,中国との米国の貿易赤字についてより懸念を抱いている。民主党における貿易赤字への懸念は,同じ期間で変化してない。

中国の環境への影響は,民主党が非常に深刻な問題と見なす唯一の問題である:この問題に関する民主党の懸念は,2018年以来14ポイント増加している。それでも,両党とも,中国本土と香港の間の緊張と中国の人権政策について同じレベルの懸念を共有している。

高齢の米国人は,若い人よりもこれらの問題のいくつかを重大な問題と見なす傾向がある。中国の増大する軍事力の評価は,世代間で最大の格差を呼び起こす。50歳以上の61%は,中国の軍事力の増大を非常に深刻な問題と見なしているが,18歳から29歳の32%しか同じことを言っておらず,29パーセントポイントの違いがある。同様の差は,中国からのサイバー攻撃(27ポイント)および中国の高まる技術力(25ポイント)に関する意見にも存在する。

特に,すべての年齢層にわたって多数派が中国の環境への影響を非常に深刻な問題と見なしている。

Majority sees U.S. as leading economy, but perceptions colored by financial views
多数派は 米国を主要経済国と見なしているが、認識は財政的見方によって色付けされる

011_20200426184701

中国の経済成長は最近の四半期で鈍化し,米国株式市場はCOVID-19の蔓延の中で,史上最悪の第1四半期の1つを記録した。米国では,3月のフィールド期間を通じて失業が急増し,2008年の景気後退以来最悪の雇用期間を迎えたが,米国人は米国が世界のトップ経済圏であるとの見方を急増させている。今日,世界の主要な経済大国として,米国,中国,日本,EU諸国のいずれかを選択するよう求められると,昨年の50%から上昇して 米国人の59%が自国を選択している。これは米国を示す最大のシェアであり,2008年に最初に質問されて以来,最大の前年比の増加である。

中国の名前を挙げたのは10分の3のみで,これは近年ほとんど変わっていない。

012_20200426184801

人々の個人的な経済状況や,国内経済と世界経済の両方に対する懸念が,米国経済が世界の舞台でどのように評価されているかについての彼らの感覚を色付けている。

収入が多い人は,裕福でない人よりも,米国が世界有数の経済大国であるとする可能性は高い(63%53%)。同じことが,自分の国の経済状況が悪いと言う人と比較して良い(66%52%)と言う人にも当てはまる。そして,世界経済の状態が米国にとって大きな脅威であると言う人は,それを軽微な脅威と見なすか,まったく脅威と見なさない人よりも米国を経済的に優れていると見なす可能性が低い(そして中国を挙げる可能性が高い)。中国の力と影響力を大きな脅威と見なす人々は,中国を脅威ではないと見なす人々よりも,世界をリードする経済国として中国を指名する可能性が高くなる。

高齢の米国人は若い米国人よりも米国が主要な経済大国であると言う可能性が高く,50歳以上の63%が米国を挙げる一方で,18歳から29歳の半分(47%)しか米国を挙げない。30歳未満の米国人は,高齢の米国人よりも中国を世界の主要経済国と名付けがちである(38%26%)だけでなく,EUの国々を名付ける可能性も高い(9% 2%)。

013_20200426184801

党派性(Partisanship)は,米国人が世界の最高の経済力をどのように評価するかにも関係している。

共和党と民主党のどちらも,米国を中国よりも世界の主要な経済大国と呼ぶ可能性が高いが,共和党と共和党支持者は,特にアメリカの経済的優位性を確信している。共和党員と共和党支持者は,中国を挙げる人より2倍以上 米国を指名する(それぞれ66%27%)。一方,民主党と民主党支持者は,米国をより低い割合で指名する(54%33%)。そして,党派勢力も昨年,どこの経済が最も強かったかという見方を色付けしたが,この差は比較的新しい。

Widespread sense that U.S. is militarily dominant, should lead globally
米国が軍事的に支配的であり,世界的にリードすべきであるという広範な認識

世界で最も軍事力が大きい国は,米国人の10人中8人以上が米国であることに同意しており,2016年に最後に質問されてから11ポイト増えている。中国を挙げているのはわずか6%で,6ポイント減少している。同様に,ロシアの名前を挙げている人は8%で,4年前からほとんど変わっていない。

014_20200426184901

共和党と共和党支持者は,民主党と民主党支持者よりも米国を主要な軍事力として挙げる可能性が高い(90%80%)。民主党は共和党と同じくらい中国を指名するが,彼らはロシアを世界有数の軍事力として指名する可能性の方がいくぶん高くなっている(9%4%)。

高所得で,教育水準の高い男性は,女性,裕福でない人々や教育を受けていない人々よりも米国が軍事力の最大国であると言う可能性が高いが,異なる学歴の人々間の違いは抑えられている。米国が今日の主要な経済国または軍事国であるかどうかに関係なく,ほぼすべての米国人は,米国がリーダーシップのある未来が,中国がリーダーシップのある未来よりも良いと考えている。

どちらの方が 世界にとって好ましいかを選択せざるを得なかった場合,91%の米国人が,米国が中国(4%)よりも世界の主導権を持つほうがいいと語っている。社会のすべてのグループにわたって幅広い合意が存在するが,共和党と,中国の力と影響を主要な脅威と見なす人々は,民主党と米国のグローバル・リーダーシップを評価する脅威をあまり感じていない人々よりも可能性が高い。

(転載了)
******************

中国に対して ネガティブな人が増えたとはいえ,依然 2-3割のポジティブな考えを持っている米国人が存在することが意外です。
米国人に,真の中国(人)の考え方,思想等に対する理解があるのでしょうか?
2010年前後は ‘favorable’ と ‘unfavorable’ が逆転,最近では 2017年に ‘favorable’ が44%,‘unfavorable’  47% で拮抗するという驚くべき時期もありました。

| | コメント (0)

TVでの面白い発言(その58)

◯5月4日,ニュース・ショーで,前日の日曜の外出自粛要請下における各地の人出を報じていました。
   その中に 川原での集団バーベキューがあって その一つのグループの主催者が実施理由などを もっともらしい口調で語っていました。
   「外出自粛でストレスがたまっているので 呼びかけて実施した。
     参加者の半分は初対面。
     コロナ原因ではなく,ストレスによる鬱病などで 知り合いが12人死んでいる。
     ガス抜きです。」
    私がインダビューアーなら訊きます。
   「あなたの 知り合いは何十万人?それとも 何百万人?

| | コメント (0)

2020年5月 4日 (月)

『ダーティハリー5』での “Swell” は「なんてこった」。

NHK BSプレミアムで「ダーティハリー」シリーズの放送が4月30日で終わりました。

・「ダーティハリー」(‘Dirty Harry’,1971)
・「ダーティハリー2」(‘Magnum Force’,1973)
・「ダーティハリー3」(‘The Enforce’,1976)
・「ダーティハリー4」(‘Sudden Impact’,1983)
・「ダーティハリー5」(‘The Dead Pool’,1988)

ダーティハリー5」では「ダーティハリー4」に続いて 決まり文句 “Swell” を3回 呟きました。
その3シーンを示します。

002a_20200430224201

Can't have our newest hero turned to Swiss cheese before the commendation.
See?

You're getting a commendation.

004_20200430224201

Swell.
____________________
005a_20200430224301

Good, Homicide can always use a cop with Al's experience.

I'm glad you agree.
If you want to stay on the street, you take Quan to watch your back.

007a_20200430224301

Now hold on.

That's final.

009_20200430224301

Swell.
_____________________

010a_20200430224401

What are you laughing at?

This is your 15 minutes, Callahan.


012a_20200430224401

What?

Andy Warhol said everybody's famous for 15 minutes.
Well, this is it.

014_20200430224501

Swell.
____________________
015_20200430224501
字幕担当は シリーズ4 の鈴木恵美さんから変わって 鈴木吉昭さんでした。

初めのシーンで 「殺される」と訳されている “be turned to Swiss cheese” は スラングで 「銃撃により蜂の巣にされる」の意味です。単に「チーズ」ではなく,何故 「スイス・チーズ」というのか? 北米での 「スイス・チーズ」は,とくにブロックに眼(eyes)と呼ばれる穴が開いているチーズを言うようです。
何度 聞いても “Swiss cheese” と言っており,辞書を調べて このスラングがあることを知りました。カタギの日本人で これが分る人は相当の英語の達人です。“Swiss cheese” が 日本の「蜂の巣」に相当します。

| | コメント (0)

2020年5月 3日 (日)

Quality of Life Index by Country 2020

Numbero’ が 2012年から 各国の「生活の質」を 8つの項目を数値化して それらをある算式で計算して ‘Quality of Life Index’として発表しています。

Numbero’ は世界中の都市や国々の生活情報を記録する世界最大のデータベースで,世界中あらゆる地域の生活コスト,不動産価格,ヘルスケア,交通情報,犯罪率,人口などさまざまな情報を調べることが可能なサイトです。

歴史として,Wikipedia には次のように記述されています。

Numbeo was founded in April 2009 by Mladen Adamovic. Originally it was a website for crowd-sourced price comparison, but later in 2011 it started to collect data about crime, pollution, health care, and traffic.

Quality of Life Index” は

  ・Purchase Power Index (購買力Index
  ・HouseProperty) Price to Income Ratio(不動産価格対収入Index)
 
Cost of Living Index(物価Index)
 
Safety Index(安全Index)
  Health careIndex (健康管理Index
  ・Traffic Commute) Time Index(交通渋滞Index)
 
Pollution Index(汚染Index)
 
Climate Index(気候Index)

- の8つのファクターの調査結果を 下式に当てはめて求めています。

index.main = Math.max(0, 100 + purchasingPowerInclRentIndex / 2.5 - (housePriceToIncomeRatio * 1.0) - costOfLivingIndex / 10 + safetyIndex / 2.0 + healthIndex / 2.5 - trafficTimeIndex / 2.0 - pollutionIndex * 2.0 / 3.0 + climateIndex / 3.0);

最新(2020年)の50位までのランキングを二表に示します。

Table-001
Table-002
下表に日本の 2012年からの総合ランキング および 各ファクターのランキングを示します。
Japan-ranking-for-factors

| | コメント (0)

2020年5月 2日 (土)

‘Brady’ のサイトに 11年ぶりに “Norfolk Shoulder Bag” が ‘New Arrival’ として戻った。

2008年から 英国の ‘Brady’ のショルダー・バッグ “Norfolk” を愛用しています。
購入した時は,日本では取り扱っておらず, メーカーの ‘Brady’ は日本に送って(売って)くれなかったので,英国の ‘Cox the Saddler’ というネットショップで購入しました。
それから数ヶ月経ち,2009年の初め頃,“Norfolk” は,‘Brady’ のサイトからも ‘Cox the Saddler’ のサイトからも消えました(out of stock)。調べると 製造中止したようでした。

その後,特に 2014年にリタイアしてから使う頻度が増え,古びてきたので 2016年頃から 同じものを探し始めましたが,製造中止したものは見つかりません。ところが,2017年の暮れ頃,複数のネットショップで売られているのを発見し(但し メーカーの ‘Brady’ のサイトには存在せず),一番安く入手できる英国のネットショップで 2018年の初めに購入しました。
ところが 相変わらず,何故か ‘Brady’ のサイトには表示されませんでした。

ところが 最近 ‘Brady’ のサイトの ‘New Arrivals’ のページで “Norfolk” を発見しました。
(今まで ネットショップに出回っていた “Norfolk” はどこで造られていた?)

New-arrival
2009年に ‘Brady’ のウェブサイトから姿を消して以来 11年ぶりの ‘New Arrival’,正確には ‘Comeback’ あるいは ‘Re-appear’ です。

010_20200429183901
2年前に購入したものと変わりはないようです。
驚いたのは 色の種類で 私が所有している,上の写真の ‘Khaki Brown’ を含めて 15色ありました。かつては せいぜい数色(5色?)でした。
Burnt Orange’(焦げたオレンジ色?)がいいですね。次回,3つ目として買い替える時はこれにしましょう。80歳に合うかどうか分りませんが?

010a_20200429183901
値段は £275 とあります。
もし,‘Brady’ が日本に売ってくれるとすれば(確認してない),20%のVAT を引き,送料を£10 として,現在の為替 ¥133/£ で計算すると 約¥32,000 です。
ちなみに 2018年に購入した時は 送料を含め,為替は現在より不利でしたが 約¥24,000 でした。
さらに 2008年に 購入したときは 約¥14,000 でした。
日本の各ネットショップでの現在の値段は 税込 ¥40,700 が多いようです。

下は 2年前(2018年)に買い替えた時の新旧の “Norfolk Shoulder Bag” です。2008年に購入した旧Bag は使用限界に達していました。
011_20200429220501

| | コメント (0)

2020年5月 1日 (金)

追悼 : シャーリー・ナイト,NYT はこう伝えた。

4月22日,米国女優 シャーリー・ナイトさんが亡くなったと報じられました。
米国の多くのメディアが彼女の死を報じましたが,ここでは New York Times の記事を 拙訳・転載します。

**********************************

The New York Times,  April 22, 2020

“Shirley Knight, Tony- and Emmy-Winning Actress, Dies at 83”
トニー賞,エミー賞女優 シャーリー・ナイト,83歳で死す

彼女は1960年の映画「階段の上の暗闇」(The Dark at the Top of the Stairs) でオスカーにノミネートされたパフォーマンスで演劇界(scene)に飛び込み,映画,テレビ,そしてステージで長いキャリアを積みあげた。

Photo_20200428195101

(ホートン・フット(Horton Foote)の「アトランタ出身の若い男」(The Young Man From Atlanta)でブロードウェイに出演した最後の年となった1997年のシャーリー・ナイト。)

By Neil Genzlinger

映画,テレビ,舞台の長いキャリアを持ち,20代で2回のオスカー賞にノミネートされ,1975年にトニー賞を受賞し,後に3回エミー賞を受賞したシャーリー・ナイトが,水曜日(422日)にテキサス州サンマルコスで死亡した。 彼女は83歳だった。

彼女が亡くなったとき,彼女は娘カイトリン・ホプキンスの家にいた、とホプキンスさんは確認したが,死因の特定をしなかった。

ナイトさん(Ms. Knight)の最初のエミー賞受賞は 1988年,TVドラマ「ナイスサーティズ」(Thirtysomething)へのゲスト出演でだった。彼女は1995年にさらに2つ受賞した。1つは「NYPDブルー」(NYPD Blue)のゲスト役、もう1つは虐待が行われたとされる幼稚園(preschool)の管理人を演じたHBOのドキュメンタリー映画「誘導尋問」(Indictment: The McMartin Trial)である。

彼女は、1960年代には 「アウターリミッツ」(The Outer Limits),「逃亡者」(The Fugitive),「バージニアン」(The Virginian)などのテレビ・クレジットや,その後のシリーズでは「ジェシカおばさんの事件簿」(MurderShe Wrote),「マトロック」(Matlock),「アリー・マイ・ラブ」(Ally McBeal)など,数々のテレビ・クレジットに名を連ねた。

彼女の多くの映画における経歴(résumé)には、フランシス・フォード・コッポラの「雨の中の女」(‘The Rain People’,1969)が含まれる。彼女は,ジェームズ・カーン(James Caan)やロバート・デュバル(Robert Duvall)と共演し,自己発見のために国を横断する長い旅(cross-country odyssey)に出る妊娠中のロング・アイランドの主婦を演じた。

ナイトさんは最近,1997年にブロードウェイの,ホートン・フットの「アトランタ出身の若い男」(The Young Man From Atlanta)に,リップ・トーン(Rip Torn)の相手役(opposite)で出演した。ベン・ブラントリーはニューヨーク・タイムズでのレビューで「シーズンでの幸せな驚きの1つ」と呼んだ。

「これの多くは,ナイトさんとトーンさんのドキッとする(galvanic)存在に関係している」とブラントリー氏は書いている。 「1950年代と60年代に登場したメソッドが染み込んだ若い星座(constellation)の中で明るく輝いた両俳優は,最近のニューヨークのステージではまれにしか見られない。」

シャーリー・エノラ・ナイト(Shirley Enola Knight)は 193675日,カンザス州ゲッセル(Goessel)で生まれた。彼女の父,ノエルは石油ビジネスの就いており,母親 バージニア・ナイトは主婦(homemaker)だった。彼女は,演技の道に入る前,故郷の近くで撮影された1955年の映画「ピクニック」のエキストラとして最初の映画を上手くやり遂げた。

ナイトさんの最初のショービジネスの強い希望(aspiration)は,歌手-オペラの-になることだった。ウィチタ州立大学の3年(junior)の時,彼女は 演技力が その目標の前進に役立つ可能性があると判断した。そこで,シアター・アーツ・マガジンの広告を見て,カリフォルニアのパサデナ・プレイハウスで6週間のコースを受けた。

そこで彼女は,出演したステージ制作中,キューで泣く能力を発見した。当時,ハリウッドの有力な事務所であったカート・フリングス・エージェンシーのスカウトは感銘を受け,彼女はワーナー・ブラザーズに契約俳優として雇われ,1950年代後半にテレビでの出演を果たした。

数か月後,彼女は,10代の少女を求めていた,映画「階段の上の暗闇」(The Dark Top at the Stairs)を監督していたデルバート・マン(Delbert Mann)に会いに行くように言われた。彼女は20代だったが,歳より若い演技ができた。

「私は仕事を得た」と彼女は 2014年,映画俳優組合財団(the Screen Actors Guild Foundation)での講演で語った。「そして,オスカーに私はノミネートされたので,私の演技はOKだったと思う。」

ノミネートは最高の女優をサポートする役割があった。オスカー像は「魅せられた男」(Elmer Gantry)に出演した別のシャーリー,シャーリー・ジョーンズ(Shirley Jones )が獲得した。

2年後,ナイトさんは,テネシー・ウィリアムズの戯曲に基づく「渇いた太陽」(Sweet Bird of Youth)での演技により,再び同じカテゴリーにノミネートされた。(このときは,パティ・デューク(Patty Duke)が「奇跡の人」(The Miracle Worker)で 最優秀助演女優賞を獲得した。)

「ポールニューマン,ジェラルディン・ペイジ(Geraldine Page) そして『渇いた太陽』でのその他のスターたちは」 ナイトさんは「私が知らないことを知っているようだった。」と語った。彼らは,彼女にニューヨークに行ってリー・ストラスバーグ(Lee Strasberg)と一緒に勉強するよう促し,彼らの推薦で彼女は アクターズ・スタジオに受け入れられた。

そこでのトレーニングは,1964年にストラスバーグ氏が監督したチェーホフの「三姉妹」(Three Sisters)の制作でブロードウェイ・デビューにつながった。彼女はイリーナを演じた。 ペイジとキム・スタンリーが他の2人の姉妹を演じた。

ナイトさんは 1960年代に 別の2つのブロードウェイに出演した。その後、1975年に,バーで6人のキャラクターが登場し,1960年代を想起させるモノローグだけで話す演劇 “Kennedy’s Childrenでトニーを獲得した。カーラという名前の「色っぽい女」(sex pot)であるナイトさんのキャラクターは,マリリン・モンローの後継者として自分自身を想定していた。

ナイトさんの映画のキャリアのハイライトは,不安定な白人女性と黒人男性の間の人種差別的含み(racial overtones)による対立(confrontation)についてのアミリ・バラカ(Amiri Baraka)の戯曲に基づく“Dutchman” (1966) がある。彼女のお気に入りの作品の中で彼女は,問題を抱えた結婚について,イングマール・ベルイマン(Ingmar Bergman)が書いた1973年のテレビ映画 “The Lie”があると語った。

ナイトさんは 1959年に プロデューサーの ユージン・パーソン(Eugene Persson)と結婚し,1969年 離婚した。彼女の2番目の夫の作家 ジョン・R・ホプキンス(John R. Hopkins)は 1998年に死亡した。彼女には,最初の結婚時の娘ホプキンスに加えて,2番目の結婚でもうけた娘,ソフィー・ジャックスと継娘のジャスティン・ホプキンスがいる。

彼女はシリアスな役柄で最もよく知られていたが,「モールコップ」(Paul Blart: Mall Cop2009)やその続編(2015年)などのコメディでも登場した。

(転載了)
************************************

002_20200428195101
May she rest in peace.
【追記】 

1969年の「雨の中の女」で シャーリー・ナイトと共に,ジェームズ・カーンとロバート・デュバルを起用したフランシス・フォード・コッポラ監督は その3年後の 「ゴッドファーザー」で,この二人を出演させました。

| | コメント (0)

5月です。

5月の 手製カレンダーは -

2020-may
鈴木英人作 “Province Town Houses”,1991。

(あくまで 自宅使用限定製作です。)

| | コメント (0)

« 2020年4月 | トップページ | 2020年6月 »