« TVでの面白い発言(その 62) | トップページ | 見出しに見る「勘違い」(その600) »

2020年6月29日 (月)

米国の最も若い『Z 世代』とはー

先日 米国の最高齢世代「サイレント世代」(Silent Generation)に触れましたが,最も若い世代は 1996年以降に生まれた「Z世代」(Generation Z)で既に 成人になった者もいます。
どのような世代と米国では捉えられているのか,Pew Research CenterMay 142020付けで “On the Cusp of Adulthood and Facing an Uncertain Future: What We Know About Gen Z So Far“(成人期の入り口で 不確実な未来に直面して:これまでのZ世代について我々が知っていること)の見出しの報告があったので読んでみました。

下記,拙訳・転載します。

***************************

2020年の有権者の10分の1は,新世代のアメリカ人の一部 Z世代になる。1996年以降に生まれたこの世代のほとんどのメンバーは,まだ投票するのに十分な年齢ではないが,その中で最も古いメンバーが今年23歳になるので,およそ2400万人に11月に投票する機会がある。そして,彼らの政治的影響力は,彼らが投票年齢に達するにつれて,今後数年間,着実に成長し続けることになる。

001h 大不況(the Great Recession)の時期に成人したミレニアル世代とは異なり,この新世代は,記録的に低い失業率で,強い経済を継承するように並んでいる。

COVID-19により,国の社会的,政治的,経済的展望が新しい形になったので,今すべて変わった。この世界でチャンスを先取りするのではなく,Z世代は不確実な未来に目を向けている。最も古い世代のZ世代(Gen Zers)がコロナウイルス危機の最初の数週間と数か月で特に大きな打撃を受けているという兆候はすでにある。

2020年3月のピュー・リサーチ・センターの調査では,最も古いZ世代(18歳から23歳)の半分が,コロナウイルス発生のために彼らまたは家族の誰かが仕事を失ったか,給与が削減されたと報告された。これは,同じように言われたミレニアル世代(40),X世代(36),ベビーブーマー世代(25)のシェアよりもかなり高かった。
さらに,雇用データの分析によると,若年労働者は,リスクの高いサービス部門の産業で多く雇用されていたため,コロナウイルスが発生する前に,雇用喪失に対して特に脆弱(vulnerable)だった。

Z世代が成人期に近づいている特別な状況の他に,この新しい世代について我々は何を知っているだろうか?
以前の世代とはいくつかの重要な点で異なるが,それ以前のミレニアル世代と多くの点で類似している。
Z世代のメンバーは,以前のどの世代よりも人種的(racially)および民族的(ethnically)に多様であり,彼らは最も教育水準の高い(the most well-educated)世代になる途上にある。

彼らはまた,スマートフォンの前に存在していた世界の記憶をほとんど,または全く持たないデジタル・ネイティブである。それでも,重要な社会問題や政策問題についての彼らの見方は,ミレニアル世代に非常によく似ている。

2018年秋,コロナウイルスが発生する1年以上前に実施された13歳以上のアメリカ人を対象としたピュー・リサーチ・センターの調査によると,ミレニアル世代と同様に,Z世代は進歩的で親政府(pro-government)であり,ほとんどが 米国で人種や民族の多様化が進むことを良いこととしており,米国が他の国よりも優れていると考える可能性は,古い世代よりも低い。

Z世代の有権者がトランプ大統領をどう見ているか知ると,彼らの政治的信念に対するさらなる洞察が得られる。今年1月に実施されたピュー・リサーチ・センターの調査によると,18歳から23歳までの登録有権者の約4分の122%)が,ドナルド・トランプが大統領としての仕事の処理方法を承認し,約4分の377)が承認してない。ミレニアル世代の有権者はトランプ氏を承認する可能性がわずかに高い(32)が,X世代有権者の42,ベビーブーマー世代の48,サイレント世代の有権者の57がトランプ氏の大統領としての職務を承認している。

Gen Z is more racially and ethnically diverse than previous generations
Z世代は前世代よりも人種的および民族的に多様

Z世代は,国の変化する人種的および民族的構成の最先端を表している。大半(52)は非ヒスパニック系白人で,2002年にミレニアル世代の非ヒスパニック系白人の割合(61)よりも大幅に少ない。4人に1人のZ世代はヒスパニック,14は黒人,6はアジア人,5は他の人種または混血である。

002_20200519163101

Z世代は,ミレニアル世代よりも移民の割合がわずかに低く,6は米国外で生まれているが,同じ年齢のミレニアル世代では7である。しかし,彼らは移民の子供である可能性が高くなる:Z世代の22は少なくともどちらかの親が移民である(ミレニアル世代は14)。米国への移民の流入が近年減少しているにもかかわらず,新しい移民は今後数年間でZ世代の仲間入りをするだろう。
その結果,国勢調査局(Census Bureau)の予測によると,この世代は2026年までに過半数が非白人になると予測されている。

米国の一部の地域では,Z世代はすでにこの基準を超えている。西部では,Z世代の40だけが非ヒスパニック系白人である。多くがヒスパニック系であるのに対して,4は黒人,10はアジア人で,6は他の人種である。
南部では,Z世代の46が非ヒスパニック系白人である。マイノリティの割合は中西部で最も低く,Z世代の3分の2以上(68)は非ヒスパニック系の白人である。

Gen Z on track to be the best-educated generation yet
Z世代は,最高の教育を受けた世代になる

Z世代の古いメンバーを見ると,以前の世代とはやや異なる教育軌道(trajectory)にあることがわかる。彼らは高校を中退する可能性が低く,大学に在籍する可能性が高い。
2018年,高校生ではない18歳から21歳のうち,572年制または4年制の大学に在籍していた。
これに相当するのは,2003年 ミレニアル世代の521987X世代の43である。

003_20200519163101

これらの変化する教育パターンは,特にヒスパニックの間での移民の変化に結びついている。

Z世代のヒスパニックは,ミレニアル世代のヒスパニックよりも移民である可能性が低く,以前の調査では,第2世代のヒスパニック系の若者は,外国で生まれたヒスパニック系の若者よりも高校を中退する可能性が低く,大学に通う可能性が高いことが示されている。Z世代は,前の世代の若者よりも,大学教育を受けた親を持つ可能性が高い。

2019年,7歳から17歳までのZ世代の44は学士号以上の教育を受けた親と同居していたが,同じ年齢のミレニアル世代は33だった。これらの両傾向は,高等教育を追求するより多くの米国人の全体的な傾向を反映している。
おそらく,教育活動(educational endeavors)に専念する可能性が高いため,Z世代は,10代や若い大人の前世代に比べて 働く可能性が低くなる。2018年には,Z世代の10代(15歳から17歳)の18しか雇用されていなかった。これに対し,2002年にはミレニアル世代の10代の271986年にはX世代の41が労働に従事していた。

18歳から22歳までの若い成人では,Z世代の622018年に雇用されたが,ミレニアル世代(71)とX世代(79)は高いシェアで,同じ年齢で働いていた。

Gen Zers and Millennials have similar viewpoints on many major issues of the day
Z世代とミレニアル世代は,今日の多くの主要な問題について同様の見解を持っている

004h_20200519162901 Z世代の見解は,ミレニアル世代の見解を多くの点で反映している。
それでも,2018年に収集された調査データ(コロナウイルスの発生のかなり前)は,この若い世代がやや異なる見通しを持っていることで際立っている場所があることを示している。

たとえば,Z世代のメンバーは,問題を解決するために,古い世代よりも 企業や個人ではなく,政府に目を向ける傾向がある。
充分な10人中7人のZ世代は,政府は問題を解決するためにより多くのことをすべきだと言い,29は政府が企業や個人に残された多くのことをやりすぎていると言う。ミレニアル世代のやや少ない割合(64)は,政府が問題を解決するためにより多くのことをすべきであると言っており,この見方は古い世代(G世代の53,ブーマー世代の49,サイレント世代の39)の間ではさらに一般的ではない。

005h しかし,ほとんどの場合,Z世代とミレニアル世代は,国が直面している問題について同様の見解を共有している。
これらの若い世代は,人間の活動によって地球が暖かくなっていると言う可能性は,古い世代よりも高くなっている :Z世代の54%とミレニアル世代の56がこれを言っており,X世代,ブーマー世代,サイレント世代はそれぞれ484538と小さい。人種関係について言えば,この国では,Z世代とミレニアル世代が,黒人は白人に比べて公平に扱われていないと言っている可能性はほぼ同じである。

Z世代とミレニアル世代のおよそ3分の2がこれを言っているが,X世代とブーマー世代の約半数と,サイレント世代のシェアは小さい。若い世代はまた,世界の他の国と比較して,米国に対する異なる見方を共有している。 Z世代(14)とミレニアルズ(13)は,X世代(20),ブーマー世代(30)またはサイレント世代(45)よりも米国が他のすべての国よりも優れていると言う可能性は低い。

それでも、サイレント世代を除くすべての世代の大多数(pluralities)は,米国は他のいくつかの国とともに世界で最も優れた国の1つであると述べている。

Within the GOP, Gen Zers have sharp differences with their elders
共和党内では,Z世代は年長者との鋭い違いがある

共和党と共和党の支持者の間で,社会問題と政治問題に関して,Z世代とそれより前の世代との間には著しい違いがある。人種に関する彼らの見解では,Z世代の共和党員は,共和党の古い世代よりも,今日の米国では黒人は白人よりも公平に扱われていないと言う可能性が高い。共和党のミレニアル世代の30とジェネレーションX世代,ブーマー世代,サイレント世代の共和党員 10人中2人と比較して,共和党のZ世代の43%が そう言っている。

民主党と民主党支持者の間では,世代間でも見解がずっと一貫している。

006h_20200519162901 同様に,最年少の共和党員は,政府の役割と気候変動の原因に関する見解で際立っている。Z世代の共和党員は,共和党の旧世代よりも 問題を解決する上で政府の役割の拡大を望んでいる可能性がはるかに高い。

共和党のZ世代の約半分(52)は,ミレニアル世代の38X世代の29,そしてより古い世代の間のより小さなシェアと比較して,政府はもっと気候変動への対策をすべきであると言う。そして,最年少の共和党員は,年長者よりも,人間の活動とは対照的に,地球の温暖化温度を自然のパターンに帰する可能性が低い(年長の共和党員の3人中10人以上がそう言っているのに対して,Z世代の共和党員は18である )。

全体として,Z世代のメンバーは,特に次の2020年の選挙に関しては,政治的志向においてミレニアル世代に似ている。

登録有権者の間で,1月のピュー・リサーチ・センターの調査によると,Z世代の有権者(18歳から23歳)の61は,2020年の選挙で民主党の大統領候補に間違いなくまたはおそらく投票するつもりであると答え,約1/422)はトランプに投票するつもりだと述べた。同様に,ミレニアル世代の有権者は,11月にトランプよりも民主党を支持する予定であると言う可能性がはるかに高く(5825), 第X世代の有権者(37),ブーマー世代(44),サイレント世代(53)のより大きなシェアは,トランプ大統領の支持を計画していると述べた。

Younger generations see family, societal change as a good thing
若い世代は家族,社会の変化を良いものと見ている

007h Z世代とミレニアル世代は,家族や社会の変化に対する見方において,いくつかの手段を通じて,高齢世代から際立っている。Z世代(48)とミレニアル世代(47)の約半数は,ゲイとレズビアンのカップルが結婚を許可されることは我々の社会にとって良いことだと述べている。

比較すると,X世代の3分の1とブーマーの約4分の127)のみが,これを良いことだと言っている。多数のブーマー世代とジェネレーション世代は,それは良くないと言っている。サイレント世代のメンバーは,これを社会にとって悪いことだと見做す可能性が最も高い。

異なった人種の人々が結婚することについての見方にも同様のパターンがあり,ミレニアル世代とZ世代の大きな割合が古い世代と比較して,これを我々の社会にとって良いことだと言っている。これは社会にとって悪いことであるというのは,世代を通じてごくわずかである。
Z世代とミレニアル世代は,独身の女性が一人で子供を育てることは社会にとって悪いことであると年配の世代が言うのに対して,より少ない。それでも,両方の世代でこれが社会にとって良いことであると言う人は比較的少なく,約半分はそれほど大きな違いはない(古い世代のシェアとほぼ同じ)と答えている。

彼ら自身の家庭生活となると,Z世代の経験は,部分的には,ここ数十年でアメリカの家族を再形成した幅広い傾向を反映している。ピュー・リサーチ・センターによる国勢調査局のデータの分析によると,約10人に3人(29)が未婚の親の世帯に住んでいるのに対し,66は既婚の両親がいる。ミレニアル世代のほぼ同等のシェア(69)は,同じ年齢で2人の既婚の両親と暮らしていたが,X世代とブーマー世代におけるシェアは大幅に大きかった(7286)。既婚の両親がいるZ世代のほとんどの場合,両親は共稼ぎが多い(64)。

これは,同じ年齢で両親と一緒に暮らしていたミレニアル世代のわずかに高いシェア(66は共稼ぎ)とX世代のわずかに低いシェア(61)とほぼ同等である。

Generations differ in their familiarity and comfort with using gender-neutral pronouns
世代は,ジェンダーに依存しない代名詞を使用することの親しみやすさと快適さで異なる

米国ではジェンダー・アイデンティティに関する考え方が急速に変化しており,Z世代はその変化の前線にある。Z世代は,より高齢の世代に比べ,性的に中立な代名詞(gender-neutral pronouns)を使うのを好む人を個人的に知っていると 35%が言っており,これに比べるとミレニアル世代は25X世代は16,ブーマー世代は12,サイレント世代はわずか7である。この世代パターンは,民主党と共和党の両方の間で明白である。

ジェンダーの選択肢が公式文書にどのように提示されるかについての見解には,世代間での明確な違いもある。Z世代は,フォームまたはオンライン・プロフィールで人物の性別を尋ねる場合,「男性」と「女性」以外のオプションを含めるべきと言う可能性が最も高い。
10人中6人のZ世代(59)は,フォームまたはオンライン・プロファイルに追加の性別オプションを含める必要があると述べている。これに比べると,ミレニアル世代は半分,約10人中4人のX世代,およびブーマー世代(それぞれ40および37) サイレント世代の3分の132)である。

008_20200519163101

これらの見解は党派の境界線に沿って大きく異なり,各党連合(party coalition)内には世代差がある。しかし,それらの違いは共和党内で最も鋭敏である:共和党のミレニアル世代の27X世代とブーマー世代の17,サイレント世代の16と比較して,約10分の4の共和党のZ世代(41)は追加の性別オプションを含める必要があると考えている。民主党の間では,全世代の半分以上がそう言っている。

Z世代は,ジェンダーに中立な代名詞を使用することで,ミレニアル世代に似ている。どちらのグループも,他の世代よりも多少高いレベルの満足感を表現しているが,この質問に関する世代間の違いはかなり控えめである。
Z世代とミレニアル世代の過半数は,性別に依存しない代名詞を使用して誰かに言及するように求められた場合,「非常に」(very)または「やや」(somewhat)快適に感じると述べている。

比較すると,X世代とブーマー世代はほぼ均等に分割されている。不快であると言うより,少なくともいくらかは快適であると感じる人(それぞれ4950)についてである。Z世代のメンバーも,男性または女性であると認められない人々の社会の受け入れに関する見解はミレニアル世代と同様である。Z世代(50)とミレニアル世代(47)のおよそ半分は,社会がこれらの個人を十分に受け入れていないと考えている。X世代(39),ブーマー世代(36),およびサイレント世代(32)のシェアは小さいが,同じことを言っている。

ここでも大きな党派内のギャップがあり,Z世代の共和党員は他の世代の共和党員とは一線を画している。
共和党の103人のZ世代(28)は,男性か女性であると認められない人々を社会が十分に受け入れていないと述べている。同様に他の世代では,10人中2人のミレニアル世代,X世代の1513のブーマー世代と11のサイレント世代。

社会が男性または女性であると認められない人々を十分に受け入れていないと言っているという点で,民主党の見解は世代を超えてほぼ同じである。

(転載了)
********************

|

« TVでの面白い発言(その 62) | トップページ | 見出しに見る「勘違い」(その600) »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« TVでの面白い発言(その 62) | トップページ | 見出しに見る「勘違い」(その600) »