« TVでの面白い発言(その 63) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その626) »

2020年9月24日 (木)

米国のイメージ,コロナで急落(その2)

Pew Research Center’Sept.15, 2020付け “U.S. Image Plummets Internationally as Most Say Country Has Handled Coronavirus Badly/Ratings for Trump remain poor”

「米国のイメージが国際的に急落,コロナウイルスの対応が不適切だったので/トランプの評価は依然として低いまま」

(「米国のイメージ,コロナで急落(その1)」の続き。)

 *********************************

Majorities have an unfavorable opinion of the U.S. in nearly every country surveyed
調査対象となったほぼすべての国で,多数派は米国に対して好ましくない意見を持っている

012h_20200917083201 ピュー・リサーチ・センターの調査では,2017年からトランプ政権が始まって以来,カナダと西ヨーロッパにおける米国への見方が混ざっているか,比較的否定的であることがわかった。
今回の調査では,米国への見方はさらに悪化しており,調査対象となった13ヶ国の中央値はわずか34が前向きな見方を示しているだけである。

カナダ人のおよそ3分の135)のみが,南の隣人を肯定的に見ている。ヨーロッパ全体で同様の割合がこの見解を持っている(中央値33)。ただし,好意的な意見は,ベルギー(24)とドイツ(26)のおよそ4分の1の最低値から,約10分の4以上の高さまである- 英国(41)とイタリア(45)。

オーストラリアと日本の多くは米国に対して好ましくない意見を持っているが,韓国は、過半数(59)が,調査国の中では,米国を肯定的に見ている唯一の国として注目されている。

現在の調査では,2019年以降,米国の格付けが大幅に低下していることが示されている。
日本が最大の減少を示し,2019年の68と比較して,2020年に肯定的な見方を表明したのはわずか41だった。
両年に調査された他のすべての国では,前年から1218%ポイントの減少が見られた。

米国への見解は,一般的に,米国大統領への信頼と連動して変化する。米国に対する好意的な見方は,トランプ大統領の初年度の2017年に急激に低下し,スペインを除く両年に調査されたすべての国でさらに低下した。スペイン人のより大きな割合は,2017年(31)よりも2020年に米国を肯定的に(40)見ているが,オバマ大統領の間よりも現在この見解を持っている人は少ない。

米国に対する肯定的な見方は,トレンドが入手可能なほとんどの国で過去最低に近いか,またはそれに近いものである。しかし,スペインとイタリアは,20033月にイラク戦争が始まる前,米国に対する肯定的な見方が現在よりも少なかった。同じ年の韓国でも好意的な意見は少なかった。

013_20200917083401

調査したすべての国で,男性は女性よりも米国に対する肯定的な評価を持っている。ジェンダー・ギャップはデンマークで最大であり,男性の42が,女性の26と比較して 米国の評価を高い。スペインでも同様に大きなギャップがある(男性の48 対 女性の33)。一方,性別の差の大きさは,調査した他の国では約10パーセントポイントある。

014h 調査されたすべてのヨーロッパ諸国で,米国への意見は,自国の右翼ポピュリスト党を支持する人々の間ではるかに有利である。たとえば,スペインのVox党について好意的な見方をしている人の73が米国に対して肯定的な意見を持っているが,Vox党を否定的に見ている人の場合,29しかいない。

右派のポピュリスト党の調査結果と一致して,イデオロギーのスペクトルの右側に自分自身を置く人々は一般に,イデオロギーの左側にいる人々よりも米国に対して肯定的な見方をしている。このイデオロギーの格差はスペインと韓国で特に大きく,2つのグループの間におよそ30%ポイント差がある。

このパターンは以前の調査結果を反映しており、オバマ大統領の在任中であっても、右側の人が一般的に左側の人よりも米国を好意的に見ていた。2019年,一部の国では米国の好意度の評価が上昇した。これは,一部にはイデオロギー上の権利の間での評価の大幅な急増が原因である。

Overwhelming majorities rate America’s response to coronavirus outbreak as bad
圧倒的多数がコロナウイルスの発生に対する米国の対応を悪いと評価している 

015h 全体として,コロナウイルスの発生に対する米国の対応を肯定的に評価する人はほとんどいない。調査されたどの国でも,米国がウイルスへの対処が少なくともある程度うまく行っていると考えるのは5分の1を超えておらず,調査対象の13ヶ国で ウイルスの取り扱いが効果的であると考えているのは 中央値でわずか15である。

コロナウイルスの発生に対する米国の反応の肯定的な評価は全体としては不十分で,一部の国では1桁である:韓国では6,デンマークでは7,ドイツでは9しか 米国は ウイルス対策をうまくやってないと考えている。スペイン人は米国人の対応に,最も肯定的な評価を保持しているが,それでも,米国が発生をうまく処理したと考えるのはたったの5人に1人である。

反対に,調査したすべての国で,およそ10人中8人以上が,米国のウイルス処理が不適切と言う。
また,調査対象となった13ヶ国のうち11ヶ国で,半数以上が米国がコロナウイルス発生の対処で,非常に悪い仕事(very bad job)をしたと言っている。 

016h これらの数は,他の国や組織がアウトブレークを処理した方法を一般市民が考え,比較すると、特に低い。一貫して,米国のウイルス対応がよかったと考えている割合は,中国,EUWHO,および自国について同じと考えている人々に勝っている。
日本でのみ,米国と中国のコロナウイルスの対応の比較は近い:15は米国での発生対処に良い仕事をしたと考え,16は中国でも同じだと考えている。

ほとんどの国では,少なくとも半分以上が,自国がウイルスへの対処に優れていたと考えている。しかし,米国と英国は注目すべき外れ値であり,それぞれの国の4746の人々が,彼らの国は発生に対処して,少なくともいくらか良い仕事をしたと言っている。

017h_20200917083201 政党に対する態度も,米国のウイルス処理の評価に影響を与える。右派のポピュリスト政党を好意的に見ている人は,米国がウイルスに効果的に対処したと考える不利な見解を持っている人よりも可能性が高い。
このマークに関する支持者と非支持者の違いははっきりしており,:調査された11のすべての右派政党全体で,集団発生に対する米国の対応への見方には2桁のギャップがある。このマークに関する支持者と非支持者の違いははっきりしている。調査された11のすべての右派政党全体で,集団発生に対する米国の対応の見方には2桁のギャップがある。

政治イデオロギーは,調査された国のおよそ半分の集団発生に対する米国人の対応を人々がどのように評価するかに影響を与える。スペイン,ドイツ,カナダ,イタリア,イギリス,フランス,ベルギーでは,イデオロギーのスペクトルの右側にいると特定する人が,左側の人よりもウイルス感染を抑える米国の取り組みを積極的に評価する可能性がかなり高くなる。

Few in Europe name the U.S. as the world’s leading economic power, but most in South Korea and Japan do
米国を世界をリードする経済大国と呼ぶヨーロッパの人は少ないが,韓国と日本のほとんどはそうでもない

018_20200917083401

調査対象となった13ヶ国の中央値34は,米国が世界の主要な経済大国であると考えており,ほぼ半分(48)が中国と同程度と回答している。

調査対象国の中で中国に地理的に最も近い2ヶ国,韓国と日本のみが,主要な経済大国として米国が最も一般的に選択されている。オーストラリア,カナダ,調査対象のヨーロッパ諸国では,中国を最有力と選択している。

全体として,EUの国々を世界の主要な経済大国であると言う人はほとんどいないが,ドイツでは18,デンマークでは16がこの見解を持っている。

以前の調査では,ラテンアメリカ,米国,中東では米国が最も一般的な選択肢である傾向があることがわかっている。しかし,カナダ,ヨーロッパ,およびアジア太平洋の一部では,現在の調査結果のパターンと一致して,より多くが中国を選択している。概して,コロナウイルスのパンデミックによって拍車がかけられた劇的な経済的課題にもかかわらず,2019年以降,ほとんどの国で格付けは大幅に変化していない。

Confidence in President Trump is low, similar to his first year in office
トランプ大統領への信頼は,最初の年と同程度に低い

米国大統領選挙が近づくにつれ,カナダ,ヨーロッパ,またはアジア太平洋地域で調査されたいちの非常に少数が,国際情勢に関して正しいことをする点で ドナルド・トランプを信頼している。調査対象となった13ヶ国全体で,中央値16のみが 米国の大統領に信頼を置いている。

019h_20200917083301 カナダと西ヨーロッパでは,ランプが正しいことをする信頼度は5分の1以下である。ベルギー,デンマーク,ドイツ,フランスでは,およそ10分の1のみがトランプを信頼している。
調査結果,トランプを最も信頼している国はいずれもアジア太平洋地域にあるが,これらの国での評価も依然として非常に低い。オーストラリアと日本のおよそ4分の1の人々は,トランプが国際問題において正しいことを行うと信じている。

過去数年間,トランプへの信頼はインド,イスラエル,ケニア,ナイジェリア,フィリピンなどの一部の国で比較的高かったが,コロナウイルスの発生により,私たちが通常 対面インタビューしている国でのインタビューは現在,不可能である。

過去数年にわたってトランプの信頼度の評価にはいくらかの変動があったが,全体として,現在の評価は2017年の大統領就任時の評価と一致している。トランプ氏が就任したときから,トランプへの信頼が低下した国はイタリア(9ポイント減)とオーストラリア(-6ポイント)だけである。これとは対照的に,スペイン人は,4年前に測定された最低レベルの信頼性(7)の時より,現在,16がトランプに信頼している。

020

米国大統領への信頼はほとんどの人口統計グループで低くなっているが,男性,教育の少ない人々,およびイデオロギーのスペクトルの右側にある人々は,相対する人々より,世界情勢へのトランプの対応を信頼している。

調査対象となった13ヶ国のうち10ヶ国では,信頼に大きな男女格差がある。このギャップは日本で最大であり,トランプを信頼しているのは,男性では31,女性は19である。
教育格差は比較的小さいが,7ヶ国では有意な差がある。オーストラリア,英国,イタリア,カナダ,スウェーデン,オランダ,フランスでは,中等教育を受けていない人は,教育を受けている人よりもトランプを信頼している。

性別と教育の違いに比べて,トランプへの信頼を評価するとき,イデオロギーの違いがより大きい。最大の思想的格差はオーストラリアにある。イデオロギー的に右側のおよそ10人に4人のオーストラリア人は,左側の10人に1人程度に比べて,トランプの世界情勢の扱いを信頼している。フランスを除くすべての国で同様のパターンが見られる。

イデオロギーの差を反映して,ヨーロッパの右派のポピュリスト党に好意的な人は,これらの党に否定的な見方をしている人よりも米国大統領を信頼している。スペインでは,右派のVox党の支持者(45)が非支持者(7)の6倍以上もトランプへの信頼を表明している。ドイツのAfDの支持者は,非支持者のほぼ7倍でトランプが世界情勢で正しいことをするだろうと信じている(それぞれ345)。

Confidence in world leaders
世界の指導者への信頼度

調査では,他の5人の世界の指導者たちへの信頼についても質問した:ドイツのアンジェラ・メルケル首相,フランスのエマニュエル・マクロン大統領,イギリスのボリス・ジョンソン首相,ロシアのウラジミール・プーチン大統領,中国の習近平国家主席。トランプが6人中 最下位の信頼度だった。

習も,全体的に比較的否定的な評価を受けている。日本での,中国の大統領に対する信頼は特に低く(9),日本人は習よりもトランプを信頼する可能性が高い。オランダでは約10人に3人が習を信頼しており,これは調査対象国の中で最も高い割合である。習の信頼性も,10ヶ国で前年より低下している。

23の中央値は,プーチン大統領の国際問題への取り組みを信頼している。 デンマーク,スウェーデン,オランダではこのような見方をする人はほとんどいないが,調査対象国の中でロシア人に最も高い信頼を寄せているのはイタリア人である。

021_20200917083401

ジョンソンに対する見方は,大まかに分れている:13ヶ国の中央値48%は,世界情勢に関して英国の指導者を信頼しているが,46はそうではない。英国人も同様に首相への見解が分かれている。スウェーデン,カナダ,オーストラリア,オランダの多数派はジョンソンへの信頼を表明しているが,スペインとイタリアではほとんど同意していない。

調査対象の13ヶ国のうち12ヶ国の約半数以上が,マクロンが国際問題において正しいことを行うことを期待している。 例外はイタリアで,フランスの大統領に対するわずか35の信頼しかない。フランスでのマクロンの信頼は52%である。

メルケル首相は調査で尋ねられた最も信頼できる世界的リーダーであり,トランプが米国大統領としてオバマを引き継いだ2017年以来,その地位を維持している。調査したすべての国の少なくとも半分は,国際問題への対応に関してドイツの指導者に信頼を持っている。オランダ,スウェーデン,デンマークの90弱がメルケルへの信頼を表明しており,指導者が正しいことをすると信頼しているドイツ人の81よりわずかに高い。

米国大統領の格付けの場合と同様に,ヨーロッパで右派のポピュリスト党を支持する人々は,これらの党を支持しない人々よりもプーチンとジョンソンに信頼を表明する可能性が高い。

反対のパターンはメルケルとマクロンに当てはまる。 ヨーロッパのポピュリスト党の支持者は,ドイツとフランスの指導者への信頼が低くなる傾向がある。

(転載了)

*********************************

米国が他国の追従を許さない強大国であった頃が 懐かしく感じる時代になっているようで,米国は G7の一国にすぎないという認識でいいのでしょう。
それでも日本が,中国を抑えて米国を世界の最大経済国としているのは 日本(のみ)が熟知している中国の覇権希求に対する恐れ,1位になってほしくない希望が理由だと思えます。

|

« TVでの面白い発言(その 63) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その626) »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« TVでの面白い発言(その 63) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その626) »