« 試しに 無印良品の「グリーンカレー」を食べたらー | トップページ | COVID-19 の死者,世界で 100万人を超える。 »

2020年9月29日 (火)

先進14ヶ国の中で,日本は国連に対して 最も否定的なことで際立っている。

新型コロナウイルス流行後の国連組織に対する先進国国民の考えを ‘Pew Research Center’ が Sept.21,2020付けで “International Cooperation Welcomed Across 14 Advanced Economies” (14の先進国で国際協力を歓迎)のタイトルで調査し,その結果を報告していました。

下記,拙訳・転載します。

*************************
UN broadly credited with promoting peace and human rights as younger adults are more supportive of international cooperation

国連は,若者が国際協力をより支持しているため,平和と人権の促進に広く貢献している

2020年夏に実施された14ヶ国の14,276人を対象としたピュー・リサーチ・センターの調査によると,より多くのグローバルな協力がCOVID-19による人的被害を軽減できたと多くの人が信じている。同じ世論調査は,これが妥協を必要とする場合でも,他の国の利益を考慮に入れることに対する強い支持を明らかにする。これらの調査結果は,同じ14ヶ国中12ヶ国でのコロナウイルス2019,ピュー・リサーチ・センターのプレ・リサーチと一致しており,世界の舞台で競争するのではなく,協力する国のアイデアに対する強力な国民の支持を示した。

001h_20200922135301 今年の夏に調査された14ヶ国の一般市民は,一般に国連に対して好意的な見解を持っている。若い人や大学教育を受けている人は,さらに承認する可能性が高くなる。これは,センターによる過去の調査と一致するパターンであり,若い教育を受けた成人は,多国間の組織(multilateral organizations)と協力をより支持していた。

調査対象の国々では,国連は通常,平和と人権を推進するという中核的な使命を果たすために高い評価を受けている。そしてほとんどの場合,人々は75年の組織が経済発展,COVID-19のような感染症との戦い,気候変動への取り組みを促進するのに良い仕事をしていると言う。

002h 調査対象の14ヶ国の一般市民は,国連が一般市民のニーズに関心を持っているか,国際問題を実際に解決するのに効果的であるかについてあまり確信がない。

この最後の2つの調査結果は,人々が欧州連合やNATOのような多国間組織を好意的に見る傾向がある一方で,これらの機関に対する疑問が続いていることを示した過去のピュー・リサーチ・センターの調査と一致している。たとえば,多くのヨーロッパの人々は,EUは国民のニーズを理解していないと感じており,NATOメンバーとしての国の第5条の義務を履行することに消極的である。

国連全体の有効性についてのさまざまな見方とは対照的に,調査対象国では,世界保健機関(WHO)によるコロナウイルスのパンデミックへの対応に満足している人が増えている:中央値63は,多国間機関がCOVID-19危機にうまく対処したと述べている。若い成人は特にこの見解を保持する可能性がある。

003_20200922135501

成人への調査は,オーストラリア,ベルギー,カナダ,デンマーク,フランス,ドイツ,イタリア,日本,オランダ,韓国,スペイン,スウェーデン,英国,米国で,2020610日から83日まで電話で行われた。

誤差範囲は,国のサンプルによって ±3.1パーセントポイントから±4.2ポイントに変化した。

004h_20200922135401 すでに説明した一般的な調査結果に加えて,14ヶ国の調査では年齢ごとの重要な違いが明らかになっており,若い成人(18歳から29歳)は,国際協力だけでなく,国連やWHOにも好意的である。このコホートの中で,7250歳以上の58と比較して,国連に対する前向きな見解を持っていると述べている。年齢格差は,COVID-19パンデミックを管理するための国家間の協力の原則とWHOのパンデミックへの対応を支持する形でも現れる。

教育の達成度は,多国間機関に対する態度や他国との協力にも関連している。調査対象の国の半数以上で,高等教育を受けている国々も,国連とその人権と平和の促進について前向きな評価を受ける可能性が高くなっている。また,妥協が必要な場合でも,主要な問題を解決するための国際協力をサポートする可能性は,教育の少ない人々よりも高くなる。

Country spotlight: United States
スポットライト:米国

005h_20200922135401 米国は国連の最大の政府出資者であり,2018年に100億ドル以上を寄付している。これは,その年の国連総収入のおよそ18を占めていた。

米国人は国連に対してより好意的である:62が肯定的な見方をしており,31が否定的な見方をしている。国連に対する米国国民の見解は,近年比較的一貫している。それでも,米国人の48が国連に対して好意的な見方を持っていた2007年から,承認には大きな上方シフトがあった。

性別,年齢,他者への信頼,そして政治的グループはすべて,米国人の間での国連の見方を形作っている。女性は男性よりも9%ポイント高く,国連に対する肯定的な見方を持っている可能性が高く,18歳から29歳の女性は50歳以上の人よりも17ポイント高い傾向がある。

ほとんどの人を信頼できると言う米国人の約3分の2は,国連に対して肯定的な意見を持っている。これに対して,ほとんどの人を信頼できないと言う人の約半分(それぞれ6852)である。

多国間主義に関するいくつかの質問にわたって,大きな党派の違いが見られる。民主党員と民主党支持者は,共和党員と共和党支持者よりも,国際協力と国連について前向きな見方をする可能性がはるかに高い。たとえば,民主党員と民主党支持者の83は,米国が他の国とより協力していれば,国内のCOVID-19感染者の数は,共和党と共和党支持者の見解 27と比較して低いと考えている。

民主党の78は,外交政策を立てる際に米国が他国の利益を考慮に入れるべきだと述べていますが,同じことを言うのは共和党の31にすぎない。

006_20200922135601

2007年以降,米国人の国連に対する見方は全般的に安定しているが,民主党と共和党は一貫して国連について異なる見解を表明しており,党派間のギャップの大きさは時間とともに拡大している。たとえば今年は,民主党の85が国連に積極的であるのに対し,共和党は39だけで,46パーセントポイントの違いがある。

007_20200922135601

Country spotlight: Japan
スポットライト:日本

008h_20200922135401 日本の国民は,2020年に調査されたすべての国の中で,国連に対して最も否定的(unfavorable)であることで際立っている(stands out)。日本人の過半数(55)は,国連に対する否定的な感情を表明しており,2019年から20ポイント増加しており,この質問が2006年に初めて尋ねられて以来,最高の割合である。

対照的に,わずか29が国連への好ましい見解を表明しており,2019年に同じことを言った47から18ポイント低下している。

日本の国連に対する好意的な見方は2011年にピークを迎えた。その年,国連が日本に災害救援を提供した東北地方の地震と津波の余波で,61が国連を肯定的に評価した。

一般的に,ほとんどの人は信頼できると言う日本人は,国連とそのいくつかの使命に対してより好意的になる傾向がある。たとえば,人を信頼できると言う日本人の72は国連が平和を促進するとの見方をしているが,人を信頼できないと言う人の場合53のみが平和を推進していると考えている。

WHOへの見解は,国連への見解にもリンクされている。WHOがアウトブレイクにうまく対応できたと言う日本人は,国連への好意的な見方が,悪いと言った人よりもはるかに高い。 (それぞれ52 vs  22)。

いくつかの特定の国連機能を評価するとき,約4分の1だけが,国連が日本のような国の利益を考えているか,一般の人々のニーズを気にしていると述べている。また,国連がコロナウイルスの蔓延への対策を促進するのに効果的であったと答えたのはわずか41である。これらは,調査対象の14ヶ国におけるこれらの国連の特徴に対する最低点である。

009h_20200922135401 日本人は,多国間システムの教義とWHOによるパンデミックへの対応について,他の国民よりも懐疑的な傾向がある。

日本の国民の3分の2が,WHOがコロナウイルスの発生に対処において悪い仕事をしたと言っているが,大多数は自国がウイルスをうまく処理したという見方をしている。

日本の約半数(53)は,国際的な協力がなければ国内のコロナウイルスの症例数は減らないだろうとの見方を表明している。

主要な国際問題を扱う場合,他国の利益を考慮に入れるべきであると答えた 39に対して,日本人の半数は,日本は自らの利益に従うべきであると述べている。日本の国民は,自国がグローバル・コミュニティの一部として行動すべきか,それとも独立した国家として行動すべきかを問われると,より前向きになり,85が 日本はグローバル・コミュニティの一部として行動すべきだと答えている。

Country spotlight: Germany
スポットライト:ドイツ

010h_20200922135401 ドイツ人は一般に,多国間主義の原則,国連自体,コロナウイルスのパンデミックの中でのWHOのリーダーシップを支持している。ドイツの多数派は,自国は国際社会の一部として行動すべきであり,他国の利益を考慮に入れるべきだと述べている。

しかし,ドイツの多くの人々はWHOがアウトブレイクをうまく処理したと言うが,彼らは 国家間のより多くの協力が自国内のコロナウイルスの症例の数を減らしたであろうと懐疑的であり,約4割がこの見解を保持している。全体として,ほぼ10人中9人のドイツ人(88)が,自国でのアウトブレイクへの対処はうまくいったと述べている。

また,ドイツ人の61は国連について好意的な見方をしているが,彼らは国連の一般国民への配慮と気候変動への対応については懐疑的である。ドイツ人の過半数は,国連は一般国民のニーズを気にしていないと述べており,47は,ドイツの最大の国際的関心事としてランク付けされている気候変動への取り組みを国連が促進していないと考えている。

(転載了)
*************************

他国との比較による,日本人の否定的な国連への見解の多さに驚きました。
かつての国際連盟を脱退したときのようです,-そんなことはないか。

WHO事務局長,テドロスの中国贔屓のコメントに嫌気がさした?
unfavorable” が “favorable” を上回ったのは その理由しかありません。
とにかく 中国に有利な動きに,ヨーロッパの人々に比べて 日本人は敏感で,中国の台頭は日本の未来に大きく影響すると考えているのでしょう。

|

« 試しに 無印良品の「グリーンカレー」を食べたらー | トップページ | COVID-19 の死者,世界で 100万人を超える。 »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 試しに 無印良品の「グリーンカレー」を食べたらー | トップページ | COVID-19 の死者,世界で 100万人を超える。 »