« 見出しに見る勘違い(その662) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その663) »

2021年1月15日 (金)

トランプは暴動扇動の罪で起訴されるか?

ペンス副大統領と閣僚による「罷免」は却下,下院は可決しても 上院は「否決」の可能性がある「弾劾」も通らず,堂々とトランプは大統領の席を離れることになりそうです。後は 「暴動の扇動」の犯罪に対する起訴の可能性が残ります。

この件に関して ‘REUTERS’ が Jan.13,2021付で “Explainer: Could Trump be prosecuted for inciting the attack on Capitol Hill?” (説明者:トランプはキャピトルヒルへの攻撃を扇動したとして起訴される可能性があるか?)の見出しで報じていました。

以下,拙訳・転載します。

*******************

一部の法律専門家(legal experts)によると,ドナルド・トランプ米大統領は,言論の自由が広く保護されているため,先週の米国議会議事堂への暴力的な包囲攻撃(the violent siege)に関連して刑事告発を受ける可能性は低いとみられる。

これは,トランプが彼の発言で弾劾される(impeached)べきだと考える者を含んで弁護士が,そのような事件は検察官(prosecutors)にとって困難な戦い(uphill battle)になると言う理由の説明である。

WHAT DID TRUMP SAY IN HIS SPEECH?
トランプはスピーチで何と言ったか?

トランプ氏は2ヶ月以上にわたって,113日の選挙が広範囲にわたる詐欺(fraud)によって損なわれた(marred)と誤って(falsely)主張し,選挙プロセスを覆そう(subvert)とした。
1月6日,議員が民主党のジョー・バイデンの勝利を証明しているときに,共和党のトランプはホワイトハウスの近くのステージに上がり,支持者である群衆に繰り返し-20回以上の言葉を使用して「戦う」ように勧めた(exhorted) - そして「何も獲ってはだめだよ(not take it any longer)。」トランプは,会議事堂への行進で「愛国者」に指示する前に,「強く(be strong)」なければならないことを群衆に言った。「この後,我々は歩いて行き,そして私はあなたと一緒にそこにいる」とトランプは言った。スピーチのある時点で,トランプは群衆に「平和的かつ愛国的にあなたの声を聞かせるべきだ」と言った。トランプは発言の後,ホワイトハウスに戻り,テレビで攻撃(the attack)の様子を見たと伝えられている。
それ以来,彼は国会議事堂の襲撃(the storming)に対する責任を否認し(disavowed),記者団に彼の言葉は分析され,「そして誰もが・・・ それは完全に適切だ(appropriate)と思っている」と語った。

WHAT CRIMES COULD TRUMP BE CHARGED WITH?
何の犯罪でトランプが起訴される可能性があるか? 

「破壊活動(subversive activities)」を扱っている米国法の章(chapter of U.S. law)がある。一つの連邦法は,連邦政府に対して「反乱または暴動(rebellion or insurrection)」を行うことを犯罪としている。扇動的陰謀(seditious conspiracy)として知られる別の法律(statute)は,陰謀(conspiracies)が米国政府を「転覆(overthrow)」させたり,政府の財産を強制的に奪取したりすることを禁じている。

コロンビア特別区には独自の刑法(criminal code)があり,「他の人を暴動に巻き込むように故意に扇動(incites)または促した(urges)」者は,罰金または最長180日間の懲役に処せられるとされている。

WHAT WOULD TRUMP’S DEFENSE BE?
トランプの防御はどうなるのか?

トランプ氏は,米国憲法修正第1条(the First Amendment of the U.S. Constitution)によって保護されている自由な言論に関与しただけという強い主張を持っていると法律専門家は述べた。

トランプは,彼のレトリックは十分に曖昧(ambiguous)であり,彼が「戦う(fight)」と言ったとき,それが国会議事堂を攻撃する(attack)ことを意味しなかったと主張することができる,専門家は述べた。

1969年の影響力の大きい事件(seminal case)で,最高裁判所は,オハイオ州クー・クラックス・クランの指導者であるクラレンス・ブランデンバーグの,集会での短い演説で、12人の信者にワシントンに行って政治家を攻撃するよう促したとする有罪判決を覆した。

裁判所は,彼の演説が「差し迫った無法行為(imminent lawless action)」を扇動することに向けられて,その行為を生み出す可能性が高かったことを 検察官は証明しなければならない,と述べた。
ジョージ・メイソン大学の法学教授であるイリヤ・ソミン氏は,「私自身の暫定的な(tentative)見解は,それは憲法修正第1条で保護された演説であり,したがって刑事責任を問われるべきではない」と述べ,トランプのレトリックは,選出された役人としての彼の立場から 依然として議会による弾劾(impeachment)の理由にはなると付け加えた。

米国最高裁判所でリベラルな理由を主張した弁護士のポール・スミス氏は,ブランデンバーグ事件はトランプ氏の演説が憲法上保護されていることを示していると述べた。

「彼が国会議事堂の外庭で拡声器(bullhorn)を持って,人々に窓に突撃して(charge)壊し,議会を人質にするように促した場合,その状況では,彼は群衆がしたことに責任があるだろう」とスミスは言った。

ワシントン・ポスト紙の報告によると,バージニア州のFBI事務所は,ワシントンへの旅行を計画している過激派(extremists)が「戦争(war)」について話していると警告した。

トランプがその報告を知っていたり,無謀にも(recklessly)無視したりすると,検察官が彼を起訴する可能性が高まると,シカゴのロヨラ大学ロースクールのアレクサンダー・ツェシス(Alexander Tsesis)教授は語った。

検察官は,トランプが群衆を暴力に駆り立てることを意図していたこと,そして違法行為が差し迫っていて可能性が高いことを疑いの余地なく証明する必要がある。

法律専門家によると,検察官は、暴力事件を決定する前・最中・後の大統領の行動について,計画された攻撃について知っていたか,支援を提供したかを判断するための詳細情報が必要だと言う。

IS PROSECUTION LIKELY?
起訴の可能性はあるか?

現在公開されている情報に基づいて,法律専門家は,次期バイデン政権が元大統領を追及するのではないかと疑っている。この動きは,新政府の気を散らし(distracting),分裂した米国の政治的嵐を触発するリスクを冒す可能性がある。

バイデン氏は以前,トランプ氏の起訴は国にとって悪いことだと述べたが,司法省(the Justice Department)の意思決定に干渉することはないと述べた。

1月8日,コロンビア特別区の最高検察官,ケン・コールは記者団に,暴力を扇動したとしてトランプに対する刑事訴訟(criminal case)を起こすとは予想していないと語った。

スミス氏は,バイデン政権はトランプから引き継いだ直後に「憲法の境界を押し広げる検察」をもたらすことに警戒する(wary)と考えると述べた。 「それはかなり攻撃的だろう。(That would be pretty aggressive.)」

(転載了)

*******************

ニューヨーク市のデブラシオ市長は,「ニューヨーク市は 犯罪組織(Criminal Organization)とは取引しない。」として ニューヨーク市が現在,「トランプ・オ―ガニゼーション」と契約している「アイススケート場」,「ゴルフ場」の経営委託(年間 1700万ドル)を打ち切ると発表しました。
「今後,市から利益を売ることを許可しない。」と語ったようです。

罪が確定してない状況での契約解除の理由として 「我々は全ての犯罪を生中継で目撃した。トランプ大統領が罪を犯したのは極めて明白だ。」と言明しています。

当然,「トランプ・オ―ガニゼーション」は黙っていないでしょう。

|

« 見出しに見る勘違い(その662) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その663) »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 見出しに見る勘違い(その662) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その663) »