« ‘MLB’ の記事,「大谷翔平の33号 本塁打」について | トップページ | “up to eleven” とは- »

2021年7月11日 (日)

先進国で 日本がもっとも中国に否定的

中国共産党が 100周年記念の大掛かりな行事を開催した様子が TVで報じられていました。95周年は党の行事の自覚があったようですが,今回は国家の行事に格上げしたようです。
ますます。世界中で,傍若無人な振る舞いをすることが予想されます。

先進国が中国をどのように見ているのか,‘Pew Research CenterJune 30,2021付けで調査報告がありました。

下記,拙訳・転載します。
********************
Large Majorities Say China Does Not Respect the Personal Freedoms of Its People
大多数が 中国は国民の個人的自由を尊重しないと言う

Unfavorable views of China also hover near historic highs in most of the 17 advanced economies surveyed
調査した17の先進国のほとんどで,中国の否定的な見方が歴史的に高くなっている。

001_20210702204701

2019年,中国のカシュガルの南にある住宅団地,かみそりワイヤー(razor wire)の後で 中国の旗がはためいている。)

ヨーロッパ,北アメリカ,アジア太平洋地域の先進国では,中国政府が国民の個人的な自由を尊重していると考える人はほとんどいない。ピュー研究所が調査した17ヶ国のうち15ヶ国では,10人中8人以上がこの見解を持っている。この感覚は,調査対象のほぼすべての国で歴史的な高値またはその近くにあり,2018年以降,イタリア,韓国,ギリシャ,オーストラリア,カナダ,英国などの国で大幅に上昇している。

002_20210702204701

この質問に関する傾向データが入手できない米国では,90が(共和党と共和党支持者の93,民主党と民主党支持者の87),北京は個人の自由を尊重していないと述べている。

003_20210702204801

これと相まって,中国への否定的な見方も歴史的な高値またはその近くにある。調査対象のほとんどの先進国の大多数は,日本,スウェーデン,オーストラリア,韓国,米国での約4分の3以上を含め,中国に対して広く否定的な見方をしている。しかし,オーストラリア,スウェーデン,英国,カナダなどの国々でのマイナスの増加の多くは、さまざまな二国間緊張と中国がCOVID-19パンデミックを不十分を扱ったという広範な感覚をきっかけに,2020年以降,不利な見方はほとんど変わっていない。見方がまったくシフトした程度まで,英国では不利な見方がいくらか減少した(11パーセンテージポイント減少)。中国に対する否定的な見方は依然として広まっているが,多くの先進国では,中国によるCOVID-19の取り扱いの評価が急激に改善されている。
今日,中央値49は,中国が世界的大流行にうまく対処したと述べているが,中央値43は,うまくいかなかったと述べている。

2020年夏と2021年の両方で調査された12ヶ国のそれぞれで,中国の対応を承認する割合は大幅に増加し,ベルギー,スペイン,オランダなどの国では,少なくとも15パーセンテージポイント上昇している(米国2020データは 調査モードの変更により省略)。

004_20210702204801

中国よりも米国との経済関係を強化することが広く望まれている。
調査対象のほとんどの先進国では,過半数,そして多くの場合 大多数が,自国の経済が中国よりも米国との強い経済関係を持つことがより重要であると述べている。この質問が何度も行われている国(オーストラリア,カナダ,日本,韓国)では,米国との関係の重要性も近年大幅に高まっている。シンガポールとニュージーランドだけが,中国との関係が米国と同じくらい重要であると言っている多くの人がいる。

005_20210702204801

これらは,202121日から526日までに17の先進国の18,850人の成人を対象に実施された新しいピュー・リサーチ・センターの調査結果の1つである。その他の重要な調査結果は次のとおり:

・中国の習近平国家主席が世界情勢において正しいことをすることに信頼を持っている人はほとんどいない。彼に対するこれらの否定的な評価は,調査されたほとんどの国で歴史的な最高値またはその近くにある。

・アジア太平洋地域全体で,中国との経済関係を損なうとしても,中国で人権を促進しようとすることがより重要であるのか,それとも人権問題に取り組んでいないことを意味したとしても,中国との経済関係の強化を優先することがより重要であるのかについて意見が分かれている。台湾(45)の複数と同様に,ニュージーランド(80),オーストラリア(78),日本(54%)の過半数が人権の促進を優先し,一方で,韓国とシンガポールの過半数は経済関係の強化を優先している。中国よりも米国との経済関係を優先する国は,人権の促進を支持する可能性がはるかに高い傾向がある。

・ヨーロッパ人は,アジア太平洋地域よりもはるかに多くが,中国のCOVID-19の取り扱いを承認している。ヨーロッパ人はまた,米国との強い経済的結びつきが中国との強い結びつきよりも重要であると圧倒的に考えているが,アジア太平洋の国民は より分裂している。

・台湾とシンガポールの両国は,民族的および国民的アイデンティティが態度に影響を及ぼす。台湾では,(台湾人だけでなく)中国人と台湾人であると認識する人は,米国よりも中国との経済関係を優先し,超大国(superpower)についてより好意的な見方をする傾向がある。シンガポールでは,中国人とマレー人またはインド人の間で同様の違いが見られる。

中国の好意,習主席の評価,中国がCOVID-19のパンデミックにどれだけうまく対処したかについての評価,中国が国民の個人的な自由を尊重するかどうかについての意見など,高齢者は若い人よりも中国に対して批判的であることがよくある。また,年配の成人は,若い成人よりも,中国より米国との経済的関係を好む傾向がある。韓国,台湾,シンガポールではパターンが逆転することがあるが,一部の質問では高齢者が中国に対してより肯定的な評価を示している。

Unfavorable views of China remain near historic highs in most advanced economies
中国への否定的な見方は,ほとんどの先進国の歴史的な高値の近くにとどまっている

006h_20210702204401 17ヶ国の中央値69は,中国に対して否定的な意見を持っている。
北米では,カナダと米国の約4分の3が中国に対して否定的な見方をしており,その中には非常に否定的な意見を持っている10人中4人近くが含まれていまる。
ヨーロッパでは,中央値66が中国に対して否定的な見方をしており,28が中国を好意的に見ている。調査したヨーロッパ 9ヶ国のうち8ヶ国の大多数は,スウェーデンの80からスペインの57まで,中国に対して不利な見方をしている。ギリシャだけが中国に対して肯定的な態度を示しており,52が好意的で42が否定的である。

アジア太平洋地域では,中央値73が中国を否定的な見方で見ているが,意見の最大の違いはこの地域に存在する。中国に対する最も否定的な見方は日本にあり,中国を非常に否定的に見ている人のほぼ半数を含め,およそ10人中9人が中国を否定的に見ている。オーストラリア,韓国,台湾,ニュージーランドの3分の2以上も同様に,中国に対してほとんど否定的な見方をしている。
一方,シンガポールでは,10人中6人以上が中国を好意的に見ている。
中国人であると自己認識しているシンガポール人は,マレー人やインド人よりもはるかに好意的な中国の見方をしている。それぞれ4552に対して,72である。

年齢は,人々が中国をどのように見るかに影響を与えることがある。6ヶ国では,65歳以上の人は18歳から29歳の人よりも,中国に対して否定的な見方をしている可能性が高い。これは特にカナダに当てはまる。カナダでは,高齢者の83が中国を否定的に見ているが,その意見を共有している若いカナダ人は54にすぎない。ただし,台湾と韓国ではこのパターンが逆になっている。たとえば韓国では,65歳以上の成人の67が中国に対して否定的な意見を持っているが,1829歳の成人では84である。

この調査に含まれるいくつかの国では,中国に対する否定的な見方が2020年または2021年に歴史的な最高値に達した。これは,カナダ,ヨーロッパの5ヶ国,およびアジア太平洋地域の3ヶ国に当てはまる。一部の国では,2018年以降,中国に対する否定的な見方が急増したが,これらの見方は近年も上昇を続けている。

中国への国際的な見解に関するセンターの世論調査は,ヨーロッパ中のいくつかの国で早くは2005年にさかのぼる。2005年または2006年に調査され,2021年にも調査された各ヨーロッパ諸国では,中国の否定的な意見は2005年または2006年に最低だった。

これらの国々では,現在,否定的な態度は約15年前よりも少なくとも20パーセンテージポイント高くなっている。

007_20210702204801

Few think China respects the personal freedoms of its people
中国が国民の個人的自由を尊重していると考える人はほとんどいない 

008h_20210702204401 調査した17の先進国のそれぞれで,過半数,そして多くの場合,大多数が,中国政府が国民の個人的自由を尊重していないことに同意している。スウェーデン,韓国,オーストラリア,オランダ,米国,日本では,少なくとも10人中9人以上がこの意見を持っている。
シンガポールは,この見解を持っている人が最も少ない国として際立っている。そこでさえ,60が,中国は国民の個人的な自由を尊重していないと述べている。

中国が国民の個人的自由を尊重していないという感覚は,調査対象のほとんどの国民の歴史的な高さまたはその近くにある。
そして,2018年に調査されたすべての国の大多数が,中国は国民の個人的な自由を尊重していないとすでに信じていたが,それにもかかわらず,この感覚はイタリア(+18パーセンテージポイント),韓国(+12),ギリシャ(+9),カナダ(+8),オーストラリア(+8),英国(+5)と急激に上昇している。
フランスだけが反対の方向に意見を変えたが,フランス人の83は,中国が国民の個人的な自由を尊重していないと今でも信じている。

009m 中国の国民に対する扱いと中国に対する見方についての意見は密接に関連している。中国が市民を尊重していないと考える人々が多い国では,中国に対する否定的な見方が高くなっている。

調査対象の国の約半数では,教育水準の高い人々は,教育水準の低い人々よりも中国が国民の個人の自由を尊重していないと言う傾向がある。その違いはシンガポールで最も大きく,高等教育以上の学位を持つ人々の69が,教育を受けていない人々の51と比較して,中国は国民の個人的な自由を尊重していないと述べている。調査対象の7ヶ国で,高齢者は若い人よりも中国の国民の扱いを批判する傾向がある。
しかし,シンガポールと台湾ではパターンが逆になっており,若い人たちは中国に対してより批判的である。
010_20210702204801
米国では,中国の自国民の扱いは非常に重要な問題である。

人々が中国について考えるときにどう思うかについて米国でのみ尋ねられた自由形式の質問では,5人に1人が人権に関連する問題に言及し,9が中国人が宗教,スピーチと集まる権利のような自由を欠いていることを具体的に述べた。

China’s COVID-19 response gains some approval but still pales compared with that of several other nations and institutions
中国のCOVID-19の対応はある程度の承認を得ているが,他のいくつかの国や機関の対応と比べるとまだ見劣りする 

011h_20210702204401 2019年後半に中国の湖北省でコロナウイルスの症例が出現し始めた後,各国民は中国のパンデミックへの対応について大部分が否定的な評価を与えた。現在,この最初の発生から1年以上,そして中国自体が大部分を再開してから数ヶ月後,中国はまださまざまだが,はるかに前向きな見解を獲得している。

17ヶ国の中央値49は,中国がコロナウイルスの発生にうまく対処したと述べている;43が悪い仕事をしたと言っている。

中国のパンデミック対応の最も肯定的な評価はヨーロッパからのものであり,57の地域中央値は中国が良い仕事をしたと信じている。スウェーデンを除く調査対象の各ヨーロッパ諸国の約半分以上がこの見解を共有しているが,特にギリシャ,スペイン,イタリア,ベルギーで支配的(prevalent)である。

北米では,意見がさらに分かれている。カナダ人の半数は中国に肯定的な評価を与えているが,アメリカ人の半数以上(54)は反対の見解を持っている。

アジア太平洋地域の中国の近隣諸国の中で,63の地域中央値は,中国が発生を処理するのに悪い仕事をしたと考えている。中央値,わずか34が,肯定的な評価を与えている。 韓国,日本,台湾,オーストラリアでは約10人中6人以上が否定的な意見を持っている。ニュージーランド人はより多くの分割評価を提供する。

中国のパンデミックへの対処について最も肯定的な見方をしているのはシンガポールである。シンガポールでは,約4分の3が,中国がCOVID-19の管理に成功していると述べている。

他国や組織と比較して,中国はパンデミックへの対応の真っ只中にある。
コロナウイルスの発生と戦うための最高の評価は,ドイツ,回答者自身の地域,および世界保健機関(WHO)に集まり,中央値は約6割で,それぞれが良い仕事をしたと言っている。

中国は欧州連合とほぼ同じパフォーマンスを示しており,中央値48が,EUがパンデミックをうまく処理したと考えている。

中国はまた,米国よりもはるかに優れている。中央値はわずか37しか,発生に対する米国の対応を肯定的に評価していない。(ただし,パンデミックに対する米国の対応の見方は2020年以降幾分改善されている)。

012_20210702204801

米国,オーストラリア,英国,イタリア,ドイツ,ニュージーランド,スペインの7ヶ国では,政治的スペクトルの右側にある国民が,中国のパンデミック処理に対して左側にある国民よりも批判的である。このイデオロギーのギャップは米国で最も大きく,右側の人は左寄りの人よりも34パーセンテージポイント高く,中国はコロナウイルスの扱いに悪い仕事をしたと言っている。

013h_20210702204401 中国がパンデミックにどのように対処したかについての見方は,昨年の夏以来,より肯定的になっている。2020年夏とトレンドデータが入手可能な今年の春の両方で調査された12ヶ国では,中国がコロナウイルスの発生にうまく対処したというシェアが大幅に増加し,9ヶ国で2桁の増加が見られた。たとえばベルギーでは,2020年の40が,中国がパンデミックにうまく対処したと述べている:現在,61がこの意見を持っており,21ポイントの変化である。

中国が良い仕事をしたと言う割合はオーストラリア,韓国,日本で増加しているが,それでも中国のパンデミックパフォーマンスが良いと考えているのは10人中4人未満である。

Most prefer close economic relationship with U.S. – not China
中国ではなく,米国との緊密な経済関係を最も好む 

014h_20210702204501 調査対象の16各国のうち15ヶ国の約半数以上が,中国よりも米国との経済的関係を緊密にしたいと考えている。カナダの人々は,中国との関係よりも米国との関係を好む可能性が最も高く,ほぼ10人中9人がこの選択をする。

調査対象のヨーロッパ人も,中国との強い結びつきよりも,米国との強い経済的結びつきの方が重要だと圧倒的に考えている。スウェーデンの4分の3以上がこの見解を持っており,オランダ,英国,イタリアの約3分の2以上が同意している。フランスでは、ドイツの約5分の123)と同様に、両国と関係のある約10分の329)のボランティアが重要です。

アジア太平洋地域の見方はさらに異なる。 日本と韓国は米国との経済関係を好む可能性が4倍以上あり,オーストラリアと台湾人は中国との関係よりも米国との関係を20パーセンテージポイント以上選択している。ただし,ニュージーランドの成人は,どちらの国との経済的つながりもほぼ同じくらい選択する可能性がある。さらに,シンガポール人は,米国との関係よりも中国との緊密な経済関係を選択するために調査された他のすべての国とは一線を画している。

015h_20210702204501 トレンドデータが入手できる4ヶ国では,中国よりも米国との強い経済関係を優先する成人の割合が高まっている。質問が最後に行われた2019年と比較すると,オーストラリア人は米国との緊密な経済関係を評価する可能性が16パーセンテージポイント高くなっている。
この意見を表明する割合は,過去2年間で,日本で11ポイント、韓国で9ポイント増加している。2015年に最後に質問されたカナダでは,割合が14ポイント増加した。

国民的アイデンティティは,台湾の成人が経済的関係を優先する方法を形作る。自分たちを台湾人だと思っている人は,台湾人と中国人の両方だと思っている人よりも,中国との関係よりも米国との関係を優先する可能性が40パーセント以上高くなっている。
同様に,シンガポールでは,民族的アイデンティティが役割を果たしている。中国人(57)と特定するシンガポール人は,マレー人(35)またはインド人(22)と特定する人よりも,中国との関係を優先する可能性がはるかに高くなる。

たとえば,イタリアの30歳未満の成人の3分の1は,米国よりも中国との強い経済関係を望んでいると述べているが,65歳以上の成人の場合は13のみであり,20パーセンテージポイントの差がある。

韓国の成人はこの傾向の逆であり,65歳以上の人は18歳から29歳の人よりも14ポイント高く,中国との緊密な経済関係を好むと言っている。

Many lack faith in Xi’s handling of world affairs
多くの人が習の世界情勢の取り扱いに対する信頼を欠いている017h_20210702204501

016h_20210702204501 調査対象の17ヶ国のうち1国を除くすべての大多数は,習近平中国主席の世界情勢への対応にほとんどまたはまったく信頼を持っていない。北米両国のおよそ10人中8人は,中国の主席に対する信頼を欠いている。カナダ人と米国人の両方の間で,これは2020年からの大幅な増加である。

調査したヨーロッパの1ヶ国を除いて,少なくとも10人中7人の成人が習を信頼してない。フランス,スウェーデン,ドイツでは,約半数以上が中国の主席をまったく信頼しないと言っている。
調査対象のアジア太平洋地域の国では,シンガポールを除くすべての大多数が,世界情勢に対処するために習にほとんどまたはまったく信頼しないと述べている。

86%が中国の主席に不信任決議を表明している日本の成人はこの地域で習を最も信頼していない。韓国,オーストラリア,ニュージーランド,台湾では,少なくとも3分の2以上が同じことを言っている。

習への信頼は,中国によるCOVID-19の取り扱いに関する見解に関連している。中国が発生を処理するのに少なくともいくらか良い仕事をしたと信じる人々は,習を信頼している可能性が高い。

年齢は,大人が中国の主席をどのように見ているかにも影響する。 調査した多くの国で,高齢者は習を信頼してないと言う傾向がある。たとえば英国では,65歳以上の成人の83%が,1829歳の57%と比較して,習を信頼してない。

逆に,若い成人は,台湾(25パーセンテージポイント),韓国(21ポイント),シンガポール(18ポイント)で,習に不信感を示している人は少ない。

No consensus on prioritizing human rights or building economic ties with China
人権の優先順位付けや中国との経済関係の構築に関するコンセンサスがない
017h_20210702204501

中国は国民の個人的な自由を尊重していないという認識が広まっているにもかかわらず,国民は適切な対応がどうあるべきかについていくらか意見が分かれている。人々は,中国との経済関係を損なう可能性のある犠牲を払って中国で人権を促進するか,経済関係の強化に取り組み,人権問題を未解決のままにするという2つの優先事項から選択するよう求められた。これらの2つの選択肢が提示されたとき,米国とアジア太平洋地域では,経済関係の強化よりも人権の促進を重視するようになった(この質問はヨーロッパやカナダでは尋ねられなかった)。

米国,ニュージーランド,オーストラリアでは,成人は経済的つながりよりも人権を優先する可能性が2倍以上ある。

日本と台湾では,成人は中国との経済関係を優先するのではなく,中国で人権を促進することを選択する可能性が高いが,マージンは狭くなる(それぞれ196パーセンテージポイント)。両国の意味ある少数派は答えを提供しなかった。

シンガポール人と韓国人は,人権問題に対処しないことを意味するとしても,中国との経済関係の強化を優先することを選択する可能性が高い。マージンは韓国で最大であり,57の過半数が経済関係を優先することを選択しているのに対し,39が中国の人権促進を選択している。

018h_20210702204501調査対象のほぼすべてのアジア太平洋地域の国中で,米国との関係よりも中国との強い経済的関係を選択する国は,中国の人権を促進することよりも中国との経済的関係を選択する可能性が高い。違いは台湾で最大である(36パーセンテージポイント)。 日本,シンガポール,韓国,オーストラリアでも2桁の違いが見られる。ニュージーランドでのみ,より緊密な経済関係を望んでいる国に関係なく,成人が人権の促進と経済関係の強化を優先する可能性がほぼ同じである。

シンガポールでは,中国との関係において国が何を優先すべきかについての見解は,民族的アイデンティティによって異なる。民族性が人権の促進よりも経済的結びつきを強める中国人であると言うシンガポールの成人の大多数(59)が,民族性がマレー人またはインド人であると言う人の半数未満が同じと言っている(それぞれ4545) 。

同様に,台湾人と中国人の両方であると言う台湾の過半数(57)と比較して,台湾人であると自称している人の約103人(31)がこの意見を持っている。

(転載了)
************************

相変わらず,中国の人権尊重,習への信頼を述べる人がいるのが不思議です。

|

« ‘MLB’ の記事,「大谷翔平の33号 本塁打」について | トップページ | “up to eleven” とは- »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« ‘MLB’ の記事,「大谷翔平の33号 本塁打」について | トップページ | “up to eleven” とは- »