« 見出しに見る勘違い(その741) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その742) »

2021年7月28日 (水)

日本は「完全な歴史」を提供してないか?

THE DIPLOMATJuly 23, 2021付けで
UNESCO and Japan’s Rewriting of History”(ユネスコと,日本の歴史書き換え)と題する記事があり,副題として-

At UNESCO, Japan lays bare the difficulties of achieving shared values within the Quad.
(ユネスコでは,日本はクワッド(the Quad : 日米豪印四カ国会談)内で共通の価値観を達成することの難しさを露呈している。)
-とありました。

下記,拙訳・転載します。

***************************
今週,米国,インド,日本,オーストラリアで構成される日米豪印戦略対話(the Quadrilateral Security Dialogue)または “Quad” が最初の試練に直面する。 意外にも,ユネスコの世界遺産委員会で開催される予定である。焦点は中国ではなく日本に向けられ,その結果が,共有された普遍的な価値観の考えがこの多国間連立(multilateral coalition)にとってどれほどまとまりがある(cohesive)かを明らかにするだろう。 現状では,日本は意図的な(willful)外れ値(outlier)である。

委員会は,第二次世界大戦の戦争犯罪(war crimes)の現場であった,以前は世界遺産に指定されていた日本のいくつかの場所を検討した。米国人,オーストラリア人,インド人は,戦争中に日本に連れてこられた数千人の連合国捕虜(POWprisoners of war)に該当する。彼らは,さまざまな民間鉱山,化学工場,製鉄所,そして大日本帝国の戦争継続に不可欠なドックで奴隷労働者(slave laborers)になった。

これらの鉱山,鋳造所,ドックは,日本が「明治産業革命:鉄鋼,造船,石炭採掘(Meiji Industrial Revolution: Iron and Steel, Shipbuilding and Coal Mining)」を代表するために選んだものである。しかし,日本人は,戦後太平洋全体での何百もの戦争犯罪裁判の実体(substance)であったこの強制労働(forced labor)と虐待(abuse)についての言及を省略した。

ユネスコは2015年に指定を承認したが,これらのサイトの「完全な歴史(full history)」を提供するという約束を指定条件付けた。しかし,6年後,日本はこの約束を果たしていない。日本の韓国からの強制植民地労働者(forced colonial workers)はわずかに言及されているが,日本は彼らが不本意(unwilling)または不幸(unhappy)であったことを認めることを拒否している。

アイルランド,エジプト,ノルウェー,アルゼンチン,ジャマイカ,ポルトガル,イタリア,アラビアの兵士,民間人,船員を含む捕虜(POWs)は,特定の場所であろうと,20203月にオープンした東京産業遺産情報センター(the Tokyo Industrial Heritage Information Center)であろうと,公式の掲示物(official publications)には記載されていない。

2021年712日,ユネスコの決定草案は,日本は依然として解釈戦略(interpretive strategy)を改善しなければならないと述べた。これらの資産の「完全な歴史」を伝えようとしない日本への非難(reprimand)は,722日に承認された。委員会は,強制労働者や奴隷労働者(forced or slave laborers)である「多数の韓国人やその他の人々の理解を可能にする」ための措置が依然として必要であると考えている。 ユネスコでさえ、捕虜(POWs)を「その他(others)」としてのみ特定している。

ユネスコを満足させるために,日本は,ユネスコの産業遺産の5つ(萩,釜石,三池,長崎,八幡)が戦時中に26の捕虜収容所を保持し,16ヶ国以上から13,000人以上の捕虜奴隷労働者(slave laborers)を日本の産業巨人 -三井,三菱,住友,日本製鉄を含む -に提供したことを認めなければならない。

三池炭鉱は特に注意が必要である(warrants)。三井コングロマリットが所有する鉱山は,日本最大だった。2,000人近くの連合軍捕虜が,致命的で原始的な(deadly and primitive)状況で気まぐれな(capricious)残虐行為(brutality)と飢餓に苦しんでいた。数百人が亡くなった。米国人捕虜は石炭ピットからの休息(respite)を切望して(desperate),貧弱な(meager)飯丼を誰かに腕や足を折ってもらうことと交換した。

釜石の工業地帯はまた,戦争の歴史が失われていることを示している。この場所は,日本の無防備な海岸線から沖から米海軍の軍艦によって砲撃された最初の場所だった。日本製鐵が所有するこのサイトの製鉄所は,日本最大級の製鉄所だった。1945714日,40人以上の米国人,オランダ人,ニュージーランド人,イギリス人の捕虜と数百人の日本人が砲撃で殺された。

日本製鉄の八幡製鉄所は,日本で最も重要な兵器メーカーだった。労働力は主に,鉄鉱石をシャベルで掘り,炉の手入れをする激しい肉体労働に耐える捕虜で構成されていた。八幡は2回目の原爆の第一の標的だった。194588日の航空爆弾の攻撃は雲が邪魔をして,ミッションは三池炭鉱近くの長崎に移された。

日本のユネスコ世界遺産での連合国の奴隷労働(slave labor)の明示されていない歴史は,政府の書き換えの歴史の,より大きな傾向の一部である。日本の産業遺産で提示された物語はまた,韓国人の強制労働と中国人の奴隷労働の使用を減らしている。

これはすべて,批判的ではない,より輝かしい方法で日本の物語を再び語る(retell)という与党自由民主党の探求と一致する。非常に重要なのは,旧安倍政権へのユネスコの遺産指定であり,1人の内閣顧問がユネスコを通じて申請書を管理する唯一の仕事をしていたことである。

歴史を無効にする(annul)取り組みを強調したのは,昨年8月の第二次世界大戦終結の75周年記念演説だった。

安倍晋三首相は,前任者とは異なり,「歴史から学ぶ」ことや「後悔すること」については言及しなかった。 代わりに,彼は「今日私たちが享受している平和と繁栄は,戦没者の貴重な犠牲の上に築かれたことを決して忘れないだろう」と語った。

日本の悲惨な(disastrous)戦争に対するこの歴史に無関心な(ahistorical)見方は,日本がその産業遺産の歴史を修正するというユネスコへの再保証(reassurance)ではない。

また,彼らの共有された歴史が認識され反映されないことは,クワッド同盟国を不安にさせる。歴史的事実を支持することは,権威主義的な中国やハンガリーと同じくらい急速に日本によって弱体化されている(undermined)民主主義である。文化財の「完全な歴史」を説明するというユネスコの勧告に対する日本の抵抗(defiance)は,クワッドのいわゆる統一原則 (unifying principles)がいかに脆弱(fragile)であるかを示している。

(転載了)

***********************
自虐的になる必要はありませんが,認めるにせよ,否定するにせよ,解釈の違いがあるにせよ,言うべきことはいうことにしましょう。

|

« 見出しに見る勘違い(その741) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その742) »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 見出しに見る勘違い(その741) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その742) »