« 見出しに見る勘違い(その758) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その759) »

2021年9月27日 (月)

フランスが米国と英国に怒っているらしい。

CNNSept.17,2021付けを読んでみました。

下記,拙訳・転載します。
*********************

Why France is angry about the US and UK giving Australia nuclear-powered submarines
フランスがオーストラリアに原子力潜水艦を提供する米国と英国に怒っている理由

フランス政府は,オーストラリアが既存の数十億ドルの防衛協定(defense deal)から撤退し,代わりに米国と英国との新たな協定を通じて原子力潜水艦を獲得することに同意したことを 裏切られたと述べている。

オーストラリアに原子力潜水艦を提供する取り組み(ジョー・バイデン大統領が北京へのアプローチに対する国際的な支援を構築するために取り組んでいる中国に対抗するための大きな一歩)は,米国,オーストラリア,英国の間の新しい,“AUKUS” と呼ばれる三国間パートナーシップ(trilateral partnership)の一部である。

フランスの高官は,AUKUSの取引は背後からの刺し傷(stab)であり,「一貫性(coherence)の欠如を示す」動きであると述べた。

三国間合意(the trilateral agreement)に応えて,フランス当局者は金曜日にCNNに,フランスが「協議」のために米国大使を呼び戻したと語った。これは,フランスが現代にそのような動きに訴えたのは初めてと思われることである。

当局者によると,オーストラリア駐在のフランス大使もリコールされたという。

フランス政府はまた,ワシントンDCのフランス大使館で予定されているレセプションを廃止し,米国が独立を勝ち取るのに役立ったフランスによる独立戦争の海軍の勝利を記念する祝賀会を控えめにした。

Why is France so angry about the trilateral deal?
なぜフランスは三国間協定にそれほど怒っているのか?

フランスは,オーストラリアに従来型ディーゼル潜水艦を提供するという既存の取引から,650億米ドル相当を失うことになる。

世界の主要な武器輸出国であるフランスとの取り消された取引は,フランスの防衛部門に重大な経済的影響を与えると予想されている。フランスはまた,国が重要な利益を保持しているインド太平洋で戦略的に敗北することになる。

木曜日に,米国と英国との原子力潜水艦の取引が発表された後,オーストラリアは,フランスとの従来型潜水艦の以前の契約から撤退することを正式に発表した。

パリとの契約は何年にもわたって進行中だった。

オーストラリアは以前,フランスの造船会社 ‘Naval Group’ から12隻の従来型攻撃級潜水艦を買収することを計画していた。これは,2016年にドイツと日本が競合した入札を打ち負かすことに成功したものである。

フランスのジャン=イヴ・ル・ドリアン(Jean-Yves Le Drian)外相は,オーストラリアの新しい潜水艦協定について「怒りと苦々しい(angry and bitter)」と語った。
「これは同盟国間で行われるものではない。それは本当に後ろから刺されている(stab)」と彼は付け加えた。

フランスの外相はまた,「この残忍で一方的な決定は,トランプがしていることの多くに似ている(This brutal and unilateral decision resembles a lot of what Trump is doing.)」と言って,米国に対して強い言葉を示した。

ル・ドリアンはまた,水曜日にフランス軍大臣のフローレンス・パルリとの共同声明を発表し,次のように述べている,「私たちの価値観や多国間主義の尊重の観点から,インド太平洋地域で前例のない課題に直面しているときに,ヨーロッパの同盟国やフランスなどのパートナーをオーストラリアとの構造的パートナーシップから除外するというアメリカの選択は,法の支配に基づいて,フランスが注意し,後悔することしかできない一貫性の欠如を示している。」

ル・ドリアンは,フランスとの協定から撤退するというオーストラリアの決定は「フランスとオーストラリアの間で勝ち取った(prevailed)協力の文言と精神(the letter and spirit)に反する」と述べたが,オーストラリアは,協定を終了することを可能にする協定の一部があると主張した。

最強の同盟国の1つであるフランスを排除するという米国の決定は,主に中国の脅威に対抗して,インド太平洋の権力をめぐる世界的な大国の騎手(global powers jockey)としてもたらされた。

AUKUS’ の発表はまた,欧州連合がインド太平洋向けの待望の(anticipated)戦略を発表するように設定される1日前に行われた。

ル・ドリアンとの共同声明は,フランスを「インド太平洋に存在し,200万人近くの市民と7,000人以上の軍人を擁する唯一のヨーロッパ国」と呼び,フランスは「いつもそうであるように,約束を果たし続ける信頼できるパートナー」であると断言した。また,オーストラリアの決定は「欧州の戦略的自治の問題を大声で明確にする必要性を強いる」とも述べた。

潜水艦の取引はまた,アフガニスタンからの厄介な(messy)撤退の直後に起こり,NATO同盟国からの批判につながった。

Australia and the US see things differently
オーストラリアと米国は物事の見方が異なる

米国人とオーストラリア人は,フランス政府が元の契約の更新によって不意打ちを食らってはないことを示し,フランスの高官はオーストラリア政府による決定を知っていたと述べた。

スコット・モリソン(Scott Morrison)首相は金曜日,「これは大統領に直接伝えられ、外務大臣と国防相に直接伝えられた」と述べた。

モリソン氏は,6月下旬にフランスのエマニュエル・マクロン大統領と会談したとき,「パリで長い夕食をとり,従来の潜水艦が,私たちが直面している新しい戦略環境に対処する能力についての非常に重大な懸念について非常に明確にした。そして私は,これが,私たちの国益のために,オーストラリアが決定を下す必要がある問題であることを非常に明確にしました。」

オーストラリアの国防相ピーター・ダットンは木曜日の記者会見で,フランスの従来のディーゼル潜水艦よりもアメリカの原子力潜水艦を選択する決定は「私たちの国家安全保障の最善の利益に基づいている」と述べた。

ダットンは,「フランスが持っているバージョンは,米国,英国が運営するバージョンよりも優れていない。そして,最終的に,私たちが下した決定は,私たちの国家安全保障の最善の利益に基づいています。」と語った。アントニー・ブリンケン国務長官はまた,米国とフランスの間の亀裂を軽視しようとし、インド太平洋および世界中の「重要なパートナー」としてのパリの重要性を強調した。

「私は,大西洋と太平洋のパートナーの利益を分離する地域的な格差がないことを強調したい」とブリンケンは木曜日に国務省での発言で述べた。

ブリンケン氏は,米国は「インド太平洋で重要な役割を果たしているヨーロッパ諸国」を歓迎し,「特にフランスは,この問題や世代を超えた他の多くの問題の重要なパートナーであり,インド太平洋および世界中で大西洋を越えた協力を深めるため,あらゆる機会を見つけたいと考えている。」

(転載了)
**********************

米国に対する,大使召還など,このフランスの対応は 米国建国以来 おそらく初めてのことでしょう。

|

« 見出しに見る勘違い(その758) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その759) »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 見出しに見る勘違い(その758) | トップページ | 見出しに見る勘違い(その759) »