« 見出しに見る勘違い(その773) | トップページ | 10月,1日 平均 約6,500歩。 »

2021年11月 5日 (金)

先進国の国民は米国をどのように見ているか- 好きか,嫌いか。

Pew Research CenterNov.1,2021付けで
What People Around the World Like – and Dislike – About American Society and Politics
米国の社会と政治に関して,世界中の人々が好きなこと,そして 嫌いなこと
と題する調査結果報告がありました。

下記,拙訳・転載します。
*******************

米国は,テクノロジー,エンターテインメント,軍事,大学については先進国で肯定的に見られたが,医療制度,差別,民主主義の状態については否定的に見られた。

ピュー研究所の調査が記録しているように,米国の世界的な評判は過去20年間で劇的に変化し,ホワイトハウスにいる人と彼らが追求する外交政策に応じて改善または減少することがよくある。同時に,広大な文化的範囲,経済モデル,分裂した政治など,他の多くの要因が米国の見方を形作り続けている。17の先進国を対象とした調査では,米国の国際的なイメージの複雑さが浮き彫りになっている。他国の人々は米国について多くのことを賞賛することを見つけるが,彼らは同様に多くの問題を見ている。米国人も又,自分たちの社会の長所と短所の両方を見ている。

001_20211103145801

米国のイメージの最もポジティブな要素は,その最も有名な輸出品のいくつかに結びついており,米国はその技術と大衆文化でかなりの賞賛(praise)を受けている。米国の技術革新を他の先進国の技術革新と比較するように求められたとき,回答者はシリコンバレーの本拠地に好意的なレビューを与えている。米国外で調査された16カ国の一般市民全体で,中央値72が,米国のテクノロジーが最高または平均を上回っていると述べている。もちろん,米国はハリウッドの本拠地でもあり,調査対象者のほとんどは,映画,音楽,テレビなどのエンターテインメントで米国に高い評価を与えている。中央値71は,米国のエンターテインメントが最高または平均以上であると考えている。

002_20211103145801

米国はその軍事力でも広く認識されており,16ヶ国の国民全体で中央値45が米軍を平均以上と表現し,中央値26が最高だと述べている。さらに,米国の大学は大いに賞賛されている(平均以上が4316が最高としている)。

しかし,米国の生活水準についての見解はまちまちである。ほとんどの国で,他の先進国と比較して,米国の生活水準は平均的であると複数の人が言っているが,ギリシャ,スペイン,韓国,台湾では,約半数が平均以上または最高であると述べている。スウェーデン,オランダ,オーストラリアでは,10人中4人以上が平均を下回っているか最悪だと考えている。

米国の医療制度の評価は低く,中央値48が平均を下回っていると答え,18が先進国の中で最悪だと考えている。過去2年間,ピュー・リサーチ・センターの調査によると,外国人は米国がCOVID-19のパンデミックにどのように対処したかについて広く批判的であり,米国が危機に対処するのに悪い仕事をしたと信じている人は特にそうする可能性があり,米国の医療システムに低い評価を与える。

米国のイメージのこれらの要素に対する姿勢は調査対象の一般市民によって異なり,ギリシャ,台湾,韓国,スペイン,イタリア,日本が米国に最も肯定的なレビューを与え,ドイツ,オランダ,オーストラリア,ニュージーランド,スウェーデンが 最低の評価を米国に与えている。

ミネアポリスの警察官によるジョージ・フロイドの殺害に続いて国際的な抗議行動が勃発してから1年も経たないうちに実施された調査では,米国の公民権の現状について広範な批判が見られる。大多数は,人種や民族に基づく人種差別は米国では深刻な問題であると述べており,ほとんどの国は,それは非常に深刻な問題であると述べている。また,自国では差別も深刻な問題であると多くの人が言っているが,米国では自国よりも差別が悪いと一貫して言っている。

003h_20211103145501 イデオロギーのスペクトルの左側にいる回答者は,米国での差別は非常に深刻な問題であると特に言う可能性がある。たとえば,左側のカナダ人の81は,それが非常に深刻な問題であると考えている。これに対して,中央のカナダ人は66,政治的右翼のカナダ人は52である。

以前に報告されたように,ジョー・バイデン大統領の選出後,米国の全体的なイメージは大幅に改善されたが,それでも多くの人が米国の民主主義の健全性について重大な疑問を表明している。少なくとも現在の状態では,米国の民主主義が他の国々に対する良いモデルとして役立つと信じている人はほとんどいない。中央値はわずか17で,米国の民主主義は他の国が従うべき良い例であると述べており,57が,以前は良い例であったと考えていたが,近年はそうではない。別の23は,米国が良い例であるとは考えていない。米国人は,自分たちの民主主義はもはやモデルではないという見解を大部分共有している:72が,米国の民主主義は かつては他の人が従う良い例であったが,最近はそうではないと述べている。民主党員と民主党支持者は,共和党と共和党支持者の2倍の確率で,米国は決して良いモデルではなかったと言っている。

004h_20211103145501 米国人は,また彼らの社会の他の側面に批判的である。およそ10人中4人(42)が人種や民族に基づく差別は非常に深刻な問題であると考えており,32はそれがやや深刻な問題であると述べている。黒人(93)とヒスパニック(82)の成人は,白人の成人(68)よりも,差別を少なくともいくらか深刻な問題として説明する可能性が非常に高い。民主党員(94)は,共和党員(49)のほぼ2倍の確率で,人種的および民族的差別が米国の深刻な問題であると述べている。

また,米国の医療制度については外国人よりも肯定的だが,米国人の約10人中4人は,他の先進国と比較して平均を下回っている(32)か,最悪(7)であると述べている。米国人は実際に米国の大学に外国人よりも低い評価を与えている- 米国の大学は平均を上回っているか最高であると答えているのはわずか47だが,米国外で調査された大学の中央値は59である。調査された他の国のように,米国人は彼らの技術的成果,娯楽および軍隊について大部分肯定的に見ている。

共和党は一般に,米国社会のこれらのさまざまな側面についてより肯定的であり,民主党は国の映画,音楽,テレビについてより好意的なレビューを提供している。米国社会に対する米国の見方と国際的な見方との比較の詳細については,「米国人は,米国の『ハード』パワーと『ソフト』パワーのいくつかの側面で他の国の人々とは異なる」を参照願う。

005m_20211103145601 若い米国人は,調査に含まれている自分たちの社会の側面についてあまり積極的ではないことがよくある。対照的に,米国以外の多くの国の若者は,米国のイメージのこれらの側面のいくつかを前向きに見る傾向がある。

しかし,米国内外の若者は特に米国の大衆文化が好きである。米国を含む調査対象のすべての一般市民において,1829歳の人々は,65歳以上の人々よりも,米国の娯楽を平均以上または最高と評価する傾向がある。たとえば,台湾の1829歳の84がこの見解を持っているが,65歳以上では39だけである。

これらは,202121日から526日までに17の先進国の18,850人の成人を対象に実施されたピュー研究所の調査の重要な調査結果の1つである。調査はまた,調査された国民全体の約6割が,米国政府が国民の個人的な自由を尊重していると述べていることを発見した。トレンドが利用できる国では,一般的に,ドナルド・トランプ大統領時代の2018年よりも,個人の自由を尊重することで米国に高い評価を与えている。しかし,いくつかの国では,米国は,バラク・オバマ前大統領の在任中よりも,今日でもこの質問に対してより否定的な評価を得ている。

006_20211103145801

Most praise American technology, entertainment, military and universities
米国のテクノロジー,エンターテインメント,軍事,大学を最も称賛する

調査したすべての米国以外の国の約半分以上が,他の先進国と比較して,米国の技術的成果を平均以上または最高と表現している。52しかそう言ってないドイツ以外では,調査対象のすべての先進国で,約3分の2以上がこの見解を持っている。ギリシャでは,45がアメリカの技術的成果を最も優れていると述べており,韓国では38,台湾では31である。調査したどの国でも,米国の技術的成果が平均を下回っていると述べる人はほとんどいない。

007_20211103145801

映画,音楽,テレビなどの米国のエンターテインメントも高く評価されている:調査対象のほとんどの一般市民の約3分の2以上が,少なくとも平均を上回っていると述べている。ギリシャ,日本,シンガポールでは約3分の1が,米国の文化的輸出が最高であるとさえ述べており,スペイン,ベルギー,韓国,カナダでは約4分の1以上が同様に言っている。調査された国では,およそ10人中1以上は,米国のエンターテインメントが平均を下回っていると言っていない。

008_20211103145801

調査のすべての先進国の約6割以上は,米国の軍隊を少なくとも平均を上回っていると述べている。アジア太平洋地域の米国の同盟国は,米軍を称賛する可能性がやや高い。たとえば,韓国人の42が米軍を最高と評価し,台湾で37,シンガポールで29,日本で27がこれらの見解を反映している。ヨーロッパの国では,ギリシャ,スペイン,イタリア,スウェーデンの4分の1以上が,米軍を世界のトップとしてラベル付けしている。

009_20211103145801

調査した16ヶ国の米国以外のうち15ヶ国の約半数以上が,米国の大学を少なくとも平均を上回っていると述べている。ギリシャ人,韓国人,日本人,シンガポール人は特に熱狂的(effusive)であり,約4分の1以上が,米国の大学を他の先進国の大学と比較して最高と呼んでいる。一方,ドイツ人とオーストラリア人は,より多くの混合評価を提供しており,米国の高等教育機関を平均以上と述べているのが半数以下と述べている2ヶ国として際立っている。それでも,調査対象のどの国でも,米国の大学が平均を下回っていると考えるのは14にすぎない。

010_20211103145801

Evaluations of American standard of living are mixed, and few praise the health care system
米国の生活水準の評価はまちまちであり,医療制度を称賛する人はほとんどいない

調査対象のどの国でも,米国の生活水準が先進国の中で最高であると述べているのは15にすぎない。そして,台湾,韓国,スペインでのみ,半分以上が少なくとも平均を上回っていると述べている。むしろ,調査された国の約半分で,複数が米国の生活水準をしっかりと「平均的」であるとラベル付けしている -ドイツとシンガポールでこの評価を与えた人の約半分を含む。スウェーデン人とオランダ人の約半数は,米国の生活水準を他の先進国と比較して「平均以下」または「最悪」とさえ述べており,オーストラリア,ベルギー,ニュージーランド,カナダ,ドイツ,フランスの4分の1以上が同じことを言っている。

011_20211103145801

米国の医療制度に関しては、評価はさらに劣っている。ほとんどの国で,過半数が米国の医療制度は少なくとも平均を下回っていると述べており,オーストラリア,ベルギー,スペイン,イギリス,フランス,ドイツ,ニュージーランド,スウェーデンでは 約10人中2人が,先進国の間では最悪だと言っている。台湾,ギリシャ,日本,シンガポールでのみ,少なくとも4分の1が平均以上または最高と述べている。

012_20211103145901

013m_20211103145701 これらの側面における米国の評価に関しては,いくつかのパターンが際立っている。第一に,若い人は年配の人よりも称賛する(complimentary)傾向がある。たとえば,若い人は,米国のエンターテインメント製品を年配の人よりも平均以上と表現する傾向がある。年齢差はかなりのものになる可能性がある:たとえば,台湾では,30歳未満の成人の84が米国のエンターテインメント製品を平均以上と表現しているが,65歳以上の成人の39だけしか同じことを言ってない。

いくつかの国の若い人々はまた,米国の軍隊,大学,および技術的成果を賞賛する可能性がいくらか高くなっている。たとえば,30歳未満のニュージーランド人の3分の2は,米国の大学が最高または平均以上であると述べているが,65歳以上では約10分の4だけが同じと答えているだけである。

014h_20211103145501 教育レベルの高い人はまた,米国をより肯定的に見る傾向がある。これは特に米国の技術的成果と娯楽に関して当てはまるが,米国の大学やその軍隊を評価することになると,一部の人々,特にアジア太平洋地域の人々にも当てはまる。裕福な人々も,経済的に裕福でない人々よりも,これらの同じ側面すべてをより積極的に評価する傾向がある。

男性はまた,女性よりも米国について多くのことを平均以上と表現する傾向がある。(女性はまた,これらの質問のいくつかに答えを提供する可能性がやや低くなる。)

米国が差別に関して深刻な問題を抱えていると考える人は,米国の医療制度と生活水準を否定的に評価する可能性も高くなる。米国の北に隣接するカナダでは,人種や民族に基づく人種差別に関して米国が非常に深刻な問題を抱えていると考える人の74が,米国の医療は平均を下回っていると考えており,それほど深刻ではない問題と考える人は48にすぎない。米国での人種的および民族的差別を非常に深刻な問題と見なしているカナダ人は,米国の生活水準が平均を下回っていると言う可能性が,問題が少ないと言う人の3倍以上である(それぞれ4012)。

Views of the U.S. political system
米国の政治システムへの見解

015h_20211103145501 米国の政治システムの格付けは,調査対象の16の先進国全体で一般的に生ぬるい(lukewarm)。米国の政治システムがどのように機能しているかについて人々は分かれており,中央値は50がうまく機能していると述べ,48が反対している。評価は大きく異なり,米国の政治システムを肯定的に評価している韓国の80からニュージーランドのわずか30までさまざまである。

そして,公的な調査の中で,米国の民主主義が,他の国が従うべき良い例であると考える人はほとんどいません。中央値はわずか17で,この見解を保持している。ほとんどの人は,米国の民主主義はかつて良い例だったが,近年はそうではないと言う(中央値57)。中央値の約4分の123)は,米国の民主主義が他の国が従うべき良い例ではなかったと述べている。(米国の政治システムとその民主主義に関する見解の詳細については「トランプからバイデンへの移行に伴う海外の米国イメージは反発する(America’s Image Abroad Rebounds With Transition From Trump to Biden.)」を参照願う。

それでも,バランス上,国民は,米国政府は国民の個人の自由を尊重していると言う。調査対象の各国の約半数以上は,米国人の個人の自由が政府によって保護されていることに同意している。しかし,実質的な少数派(4116ヶ国の中央値)は,オーストラリアとニュージーランドのほぼ半分を含んで米国は個人の自由を尊重していないと考えている。

これらの数値は上昇傾向を表す。2013年から2018年の間に,調査対象の多くの国で米国が国民の個人的自由を尊重していると述べたシェアは着実に減少し,その期間の終わりに最低点に達した。しかし,カナダとヨーロッパ全てで,米国政府が個人的な自由を尊重していると言う割合は,前回質問されて以来大幅に増加している。このリバウンドはスペインで特に大きく,政府が米国人の自由を尊重すると言う割合は2018年から2021年の間に約2倍になった。

大多数の米国人(63%)は,彼らの政府が個人の自由を尊重していると信じていますが,かなりの少数派(35%)は信じてない。民主党員と民主党支持者(71%)は,米国政府が市民の権利を尊重すると言う可能性が,共和党員と共和党支持者(56%)や無党派よりも高い。なくとも学士号以上の人は,学校教育が少ない人よりも米国が個人の自由を尊重していると言う可能性が高い(72%57%)

016h_20211103145501 しかし,米国の個人的な自由に関しては比較的肯定的な見解にもかかわらず,国民は米国における人種や民族性に基づく人々に対する差別について多くの懸念を表明している。この調査は,ジョージ・フロイドや他の黒人米国人が警察によって殺害された事件によって引き起こされた反人種差別抗議行動が世界中で起こってからほぼ1年後に行われた。

米国外のすべての国の82%から95%は,この種の差別は少なくともやや深刻な問題であると考えており,10分の4以上はそれを非常に深刻と呼んでいる。米国の差別はそれほど深刻ではない,あるいはまったく問題ではないと言うのはわずか9%の中央値である。

人種や民族に基づく人々に対する差別のレベルは,米国の政治システムに十分に反映されていない。差別が非常に深刻な問題だと考える人々は,米国政府が国民の個人の自由を尊重していると考える可能性は低い。そして,調査対象のすべての国において,差別が非常に深刻な問題であると考える人々は,政治システムがうまく機能し,米国の民主主義が他の国々が従う良い例であると考える可能性は他の人よりも低い。

多くの国で,30歳未満の成人と女性は,人種や民族に基づく差別は,政治的なスペクトルの左側に身を置く人々と同様に,高齢者や男性よりも米国では非常に深刻な問題であると言う可能性が高い。左派の71%の中央値は,差別は米国では非常に深刻な問題であると言う。対照的に,右派でこの見解を保持しているのは49%の中央値である。例えば,スウェーデンでは,イデオロギー左派に身を置く60%が,米国の差別は非常に深刻な問題であると述べているが,右派でそう言うのは35%だけである。

Overall ratings for the U.S. improved following Biden’s election
バイデンの当選後,米国全体の格付けが改善

米国の社会や政治に対する姿勢を超えて,米国大統領とその外交政策に関する意見は,人々が米国を見る方法にも影響を与える可能性がある。先に示した報告書によると,バイデン大統領の当選以来,米国の全体的な国際的イメージは大幅に改善されている。

2020年と2021年の両方で調査された12ヶ国で,75%の中央値がこの春,バイデンが世界情勢で正しいことをすると信頼していると答えたのに対し,2020年のトランプについてはわずか17%の中央値しかいなかった。全体の格付けも大幅に改善し,12ヶ国の62%の中央値が米国に対して好意的な意見を持っていると答え,2020年の34%から上昇した。

017_20211103145901

バイデンとトランプを比較すると,人々は現在の大統領のリーダーシップの特徴(traits)をはるかに好意的な光の中で見ている。彼らはバイデンを十分な資質がある(well-qualified)と考え,彼を強い指導者と見なす可能性がはるかに高く,彼を傲慢(arrogant)または危険と表現する可能性ははるかに低い。

018h_20211103145601 バイデンの最初の外交政策アジェンダの重要な要素をほとんどが支持している。バイデンの具体的な外交政策目標の4つについて尋ねられると,すべての国民の大多数がそれぞれに対する明示的な承認を調査した。世界保健機関(WHO)への米国の再加盟への支持は最も高く,中央値は89%がこの政策に賛成すると答え,続いて米国がパリ気候協定に再び加盟し,民主主義サミットを開催することに続く。

より多くの難民を米国に入国させるというバイデンの政策は,76%の中央値から承認を引き出す。(調査は,2021831日までに,バイデンがアフガニスタンから軍隊を撤退させる決定を下す前に行われた。政策に対する米国の反応の詳細については,「バイデンは,問題,個人的な特徴、仕事の承認に関して国民との地位を失う(Biden Loses Ground With the Public on Issues, Personal Traits and Job Approval.)」を参照願う。)

パリ協定に再加盟する米国への支持が広がっているにもかかわらず,調査対象のほとんどの国の成人は,米国が良い仕事をしていると言うよりも,米国が気候変動を処理する悪い仕事をしていると言う可能性が高く,少なくとも12ヶ国の5分の1は米国が非常に悪い仕事をしていると言っている。スウェーデン人とドイツ人は特に批判的で,両国の4分の3は米国の気候変動対応に失望している。シンガポールと米国自体だけの約半分が,米国が良い仕事をしていると言っている。

(転載了)
*****************

米国の威光がこれほど弱くなっているとは思っていませんでした。
トランプだけの影響だとは とても思えない凋落ぶりに思えます。

| |

« 見出しに見る勘違い(その773) | トップページ | 10月,1日 平均 約6,500歩。 »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 見出しに見る勘違い(その773) | トップページ | 10月,1日 平均 約6,500歩。 »