米国民が政府に望むこと，トップは「経済強化」。

‘Pew Research Center’ の Feb.16,2022付けで
“Public’s Top Priority for 2022: Strengthening the Nation’s Economy”
（2022年の国民の最優先事項：国民経済の強化）の見出し調査報告がありました。

下記，拙訳・転載します。
***************************
コロナウイルスへの対処は，特に共和党員の間で，政策の優先事項として拒否された

コロナウイルスのパンデミックが3年目に入ると，COVID-19に対処することについて同じことを言うよりも，米国経済の強化を最優先の政策優先事項と見なす米国人が増えている。これは，経済とコロナウイルスの両方が国民の政策課題を上回った昨年からの変化を示している。米国人がいくつかの問題を1年前よりも優先度が低いと評価しているとき，パンデミックを理由とする割合の低下は特に急激だった：現在，60％がコロナウイルスへの対処を最優先事項と見なしており，去年の78％から減少している。

現在，2022年1月10〜17日に全国的に代表的な米国のトレンド・パネルで実施された5,128人の成人を対象としたピュー・リサーチ・センターの調査によると，米国の成人の71％が経済の強化を最優先事項として評価しており，続いて医療費の削減（61％），コロナウイルスへの対処（60％），教育の改善（58％），社会保障の確保（57％）が続いている。少数の割合は，調査に含まれる18項目のうち7項目を，昨年よりも最優先の政策と見なしている（4項目が増加した）。

国民の政策課題は，経済に対する継続的な懸念を反映している。米国人の大多数は，食品と消費財の価格（89％），ガソリンの価格（82％），住宅のコスト（79％）が1年前よりも悪いと述べている。経済状況を優れているまたは良いと評価しているのはわずか28％である。

それでも，2021年よりも経済の強化を最優先事項として挙げている米国人は少なく（現在71％対去年80％），雇用への懸念は大幅に減少している。昨年の67％と比較して，米国人の約半分だけが仕事の状況を改善することを最優先事項（52％）と考えている。2020年にCOVID-19が発生する前は，経済と雇用を最優先の政策として挙げているが，割合は長期的に減少していた。

過去と同様に，共和党と民主党はほとんどの政策優先事項の重要性について異なり，調査に含まれる18項目のうち11項目で党派間のギャップが大幅に拡大した。これには，移民への対処に関する党派の違いの2桁の増加，政治システムの改善，仕事の状況の改善，刑事司法制度内の問題への対処を含む。

今日の18項目の優先順位リストの最下位グループにランク付けされている項目の中には，人種に関する問題への対処（37％ 最優先），軍備の強化（37％），世界貿易への対処（35％），麻薬中毒への対処（31％）がある。特に，多数派はこれらすべての政策目標を大統領と議会の「最優先事項」または「重要だが低い優先順位」として評価している；それぞれについて，比較的小さな割合は，「それほど重要ではない」または「行われるべきではない」と述べている。（党派および人口統計グループの最優先の政策の詳細については，このレポートに添付されている詳細な表を参照願う）。

Changing public priorities: Economy, coronavirus, jobs
公共の優先事項の変化：経済，コロナウイルス，仕事

経済が国民の優先事項のリストをリードし続けている一方で，それを最優先の政策と見なしている米国人，特に民主党員の割合は減少している。経済の強化を最優先すべきだと民主党員と支持者の割合は，1年前の75％から今日では63％に低下した。

対照的に，共和党員と共和党の支持者の間で見解にほとんど変化はない（去年85％が最優先，今日は82％）。

民主党はまた，ジョー・バイデン大統領が就任する前の昨年1月よりも，雇用状況の改善を最優先事項として評価する可能性が低い。昨年，民主党員の71％が，仕事を最優先すべきだと述べた； 今日，民主党員の約半分だけがそう言っている（49％）。 共和党員の間では，減少はより緩やかだった（63％から55％）。

コロナウイルスの発生に対処することは，昨年ほど重要ではないと見なされている。1年前，国民の78％がそれが最優先事項であると述べた； 今日，その割合は60％に低下している。共和党の減少は民主党よりも急であり，60％が，パンデミックが1年前に最優先事項であったと述べたのに対し，現在は35％だが，依然として少数の民主党員がそれを主要な優先事項と見なしている（昨年は93％，現在は80％）。

共和党は昨年よりも移民への対処と財政赤字の削減を最優先事項として評価する傾向があるが，民主党の間でこれらの問題の重要性についての見解はほとんど変わっていない。

1年前，共和党と民主党の同一の割合（それぞれ39％）は，移民問題への対処が最優先事項であるべきだと述べた。今日，共和党員の3分の2（67％）は，民主党員の35％と比較して，移民を最優先事項と見なしている。

財政赤字の削減を優先する共和党の割合も54％から63％に増加したが，民主党の間では安定している（去年は29％，現在は31％）。

その他の問題は，昨年以来，両党のメンバー間の政策の優先順位として低下している。人種をめぐる問題に取り組むことは大統領と議会にとって最優先事項であると言う米国人の割合は49％から37％に下がった。現在，民主党員の53％が人種をめぐる問題への取り組みを最優先すべきだと述べているが，昨年は72％だった。民主党よりもこれを優先度として評価する可能性がはるかに低い共和党員の間では，それを最優先事項として評価するシェアが10パーセンテージ・ポイント低下した（24％から14％）。

貧困層の問題への対処も，政策の優先事項としては衰退している。 共和党（現在25％対2021年 35％）と民主党（現在58％対 2021年68％）の両方が，低所得世帯が直面する問題に対処することを最優先事項と見なす割合は低くなっているが，民主党は引き続き優先しており，この政策分野の優先度は共和党よりはるかに高い。

政治システムの改善は，主に共和党によって推進される最優先の政策優先事項であるべきだと言う国民の割合も減少している。昨年は，政治体制の改善を最優先事項と見た各党のシェアに本質的な違いはなかった（民主党の64％，共和党の60％）。現在，共和党の40％のみが，民主党の61％と比較して，これが最優先事項であると述べている。

Widest partisan gaps on addressing climate change and the coronavirus
気候変動とコロナウイルスへの対処に関する最も広い党派間のギャップ

ほとんどの優先事項には党派間の大きな違いがあるが，共和党の82％と民主党の少数派（63％）は，経済の強化が大統領と議会の最優先事項であるべきだと述べている。18項目の中で，経済は共和党の間で群を抜いて最優先事項であり，民主党にとっても最優先事項の1つである。

両党の同等の割合はまた，社会保障制度を財政的に健全にするための措置を講じること（共和党の58％，民主党の56％）と麻薬中毒への対処（民主党の32％，共和党の27％）が最優先事項であるべきだと述べている。

しかし，他のほとんどの問題については，特に地球規模の気候変動とコロナウイルスの発生への対処に関して，かなりの党派的な違いがある。民主党の大多数は，共和党のわずか35％と11％と比較して，両方を最優先すべきだと述べている（80％：コロナウイルス，65％：気候変動）。

経済を超えて，共和党は大統領と議会が移民への対処（67％），テロに対する防御（65％），財政赤字の削減（63％），犯罪の削減（60％）を優先すべきだと述べている。

共和党は平均して，民主党よりも約25ポイント多く，これらの問題のそれぞれが国の政策課題の最上位にあるべきだと言っている。

経済を強化することに加えて，民主党の最優先事項は，コロナウイルス（80％），医療費の削減（69％），教育の改善（66％），地球規模の気候変動（65％）への対処である。これらの問題は共和党にとってはそれほど顕著（salient）ではない。民主党は平均して共和党よりも約33ポイント高く，それぞれを最優先事項として評価している。

Policy priorities of Black, Hispanic and White Americans
黒人，ヒスパニック，白人の米国人の政策の優先順位

人種や民族を超えて，経済の強化は政策アジェンダの最上位に位置する。約7割の白人（72％），黒人（69％），ヒスパニック（70％）の成人は，これが今年の最優先事項であると述べている。

しかし，他の多くの問題，特に人種に関する問題への対処，貧しい人々の問題への対処，刑事司法制度への対処の重要性には大きな違いがある。

黒人の成人（66％）は，白人（27％）またはヒスパニック系の成人（47％）よりも，人種に関する問題への対処が最優先事項であると言う傾向がある。

さらに，黒人の成人の約3分の2が，貧困（68％）と刑事司法改革（67％）に関連する問題への対処が今年最優先されるべきであると述べており，これに対して，両方の問題について白人の成人の約4割がそう述べている。ヒスパニック系米国人は，貧困への対処について黒人の成人に近い見解を表明しているが（ヒスパニック系の成人の55％は，それを最優先すべきだと述べている），刑事司法改革に関する彼らの見解は，白人成人の見解に近い（48％）。

民主党員と民主党支持者の間で，黒人の成人は白人やヒスパニック系の成人よりも多くの問題を最優先の政策として評価する傾向がある。

たとえば，ヒスパニック系民主党員の56％と白人民主党員のわずか34％と比較して，黒人民主党員の70％が犯罪の削減を最優先事項と評価している。黒人民主党員（71％）は又，白人民主党員（38％）のほぼ2倍の多さで，刑事司法制度への取り組みが最優先事項であると述べている；これを主要な優先事項と見なしているヒスパニック民主党員は53％である。

気候変動への対処は，白人民主党員（68％）が黒人民主党員（58％）よりも最優先事項と見なす可能性が高い唯一の問題である。

Age and policy priorities
年齢と政策優先度

政策の優先順位の見解には年齢差が大きく，高齢者は若い人よりもいくつかの政策の優先順位をより重要であると評価する傾向がある。

ただし，このパターンにはいくつかの例外があり，たとえば，30歳未満の成人（54％）は，高齢者よりも地球規模の気候変動を最優先すべきだと言う傾向がある。

高齢者と若年者の間の最も大きなギャップは，軍事力の強化とテロからの防御にある。50歳以上の成人の約半数（52％）が，軍隊の強化が最優先事項であると述べており，30歳未満の成人ではわずか10％しかいない。同様に，65歳以上の成人の約4分の3は，30歳未満の成人の約3分の1と比較して，テロからの防御を最優先すべきであると述べている。両党内でも，年配の米国人は防衛問題を優先する可能性が高い。

また，高齢者は若い成人よりも移民への対処，社会保障の確保，経済の強化を優先する傾向がある。

昨年，コロナウイルスの発生に対処することを最優先すべきだと言う国民の割合は減少したが，この減少は若い米国人の間でより大きくなっている。

1年前，50歳未満の成人の4分の3が，コロナウイルスへの対処が最優先事項であると述べた。今日，同じことを言っているのは 約半分（54％）である。COVID-19を最優先事項と見なしている50〜64歳の成人の間でも同様の減少が見られる（2021年には80％，現在は61％）。

年配の米国人で，パンデミックへの対処が最優先事項であるべきだと言う可能性はわずかに低くなっている（1年前は80％，現在は72％）。

コロナウイルスを最優先事項と見なすことには党派間の大きなギャップがあり，さらに各党内に年齢差がある。各党の高齢者は，一般的に，若い人よりもコロナウイルスを優先する傾向がある。

今日，すべての年齢の共和党員が，コロナウイルスの発生に対処することが最優先事項であると言う可能性が1年前よりも少なくとも20ポイント低くなっている。ただし，65歳以上の共和党員は，65歳未満の共和党員よりもコロナウイルスへの対処を最上位の目標として評価する可能性がやや高い（44％対32％）。

65歳以上の民主党員の圧倒的多数は，コロナウイルスへの対処が1年前と同じように最優先事項であると言う傾向があるが，若い民主党員は同じ期間にこれを言う可能性は低くなる。50歳未満の民主党員はCOVID-19を最優先事項として扱う可能性が17ポイント低くなり（去年90％，現在73％），50〜64歳の民主党員はそう言う可能性が14ポイント低くなっている（去年99％，現在85％） ）。

Gender and policy priorities
ジェンダーと政策優先度

女性は，特にコロナウイルスや貧しい人々の問題に対処することに関して，いくつかの政策目標で男性よりも高い優先順位を置いている。

女性のほぼ3分の2（65％）が，今年の大統領と議会にとって，コロナウイルスの発生に対処することが最優先事項であると述べており，男性でそう言っているのは約半分（54％）である。

女性の約半数はまた，貧困の問題に対処することが最優先事項であるべきだと述べているが，男性はこれより10ポイント低い。

男性よりも女性の高い割合が，医療費の削減，教育の改善，人種に関する問題への対処，麻薬中毒への対処が，今後1年間の最優先事項であると述べている。

男性が女性よりも優先度が高いと考えている３つのトピックがある，すなわち－世界貿易問題への対処，財政赤字の削減，移民への対処。

Education and policy priorities
教育程度と政策優先度

教育程度による政策の優先順位の見方には大きな違いがある。 4年制大学の学位を持っていない成人は，いくつかの目標を最優先の政策と見なす可能性が高くなる。

大学の学位を持たない米国人の約10人中4人（42％）は，大学の学位を持っている人の約4分の1（26％）と比較して，軍備の強化が最優先事項であると述べている。

同様に，大学の学位を持たない人のほぼ3分の2（63％）は，社会保障の確保が大統領と議会の最優先事項であるべきだと述べている。その問題を最優先すべきだと述べている大学の学位を取得している人は半数未満（44％）である。

正式な教育を受けていない成人も，テロからの防御，犯罪の削減，麻薬中毒への対処，雇用状況の改善，財政赤字の削減など，これらの問題の多くを最優先事項として優先する傾向がある。

コロナウイルスの発生への対処と気候変動への対処という2つの問題があり，より正式な教育を受けている人は，この問題を最優先すべきだと言う可能性が高い

（転載了）
********************

日本における 同様の調査結果が見たい。