敬語はどこに向かっているのか？

不適当なケースでの敬語を最近よく聞きます。

・不要な相手・対象（自分の子供，動物，無機物，･･･）への謙譲語「 ～ してあげる」は今や 定着の域に達しています。
      「子供の勉強を見てあげる」，「犬に餌をあげる」，「花に水をあげる」は既に定着し，
      建物の紹介で「ここの壁を倒してあげると･･･」，料理番組で「 少し 温めてあげて ･･･ 」等々，正気の沙汰とは思えません。
      相対的に ニュートラルな「～ してやる」が粗野な言葉にみられるのは迷惑。
      それよりも 結果的に 必要な謙譲の意を示すことができなくなる ー謙譲の心が失われることになりそうです。
      加山雄三さんの「若大将シリーズ」で 飯田蝶子さんは 有島一郎さんに 「 雄一に ～ してあげなさいよ。」とは言いませんでした。
      明治の女が 孫に謙譲語を遣うなどあり得ません。
      「 雄一に ～ してやりなさいよ。」と言いました。60年前，昭和は遠い。

・唾棄すべき相手への敬語ー 例えば 自分の物を盗んだ者に対して「盗まれた方は ･･･ 」。
      「盗んだ者は（奴は） ･･･」であって 自分に被害を与えた窃盗犯に敬語を遣ってどうする。

・一般の伝聞に対する敬語ー 例えば 川での子供の事故に対するコメントで
      「あの辺りは 流れが急とお聞きしているので ･･･ 」。
       それほど立派な人から聞いた？

・（敬語とは少し違いますがー）
   暴力団抗争の発砲事件で，インタビューを受けた近所の住民がー
      「警官の方が，組員さんに ･･･ 」
      「警官が 組員に ･･･ 」でしょう。
   「組員さん」は 中学生，高校生を「生徒さん」と言うのに似ています。
   「さん」が馴染まない対象があります。組員は「組員」，生徒は「生徒」。

・朝のニュース・ショーで 司会者がー
     「持続化給付金を不正に受け取った方は，･･･ 」
      違法行為を働いた者に 敬意を示す「方」は止めてほしい。
      「不正に受け取った者」あるいは「不正受給者」が適当。

・昼のニュース・ショーで 「スシローの 『おとり広告事件』」に関し
      私より4歳若い，食品アドバイザー，消費者問題研究所代表（69歳）が 「･･･ 販売停止されていましたね･･･ 」
      「停止していましたね」でしょう？ 何故 敬語？

「言葉の丁寧さ」と「敬語」とは 別問題です。
「敬語」が 丁寧な言葉遣いと混同されて蔓延した結果，おかしな「敬語」を使わないと 粗野な言葉遣いをする爺さんと 思われるのは心外です。