« 朝の公園の蝉,そして 前日の煙ー | トップページ | ぼつぼつ "2022 FALL & WINTER"(?) »

2022年8月 4日 (木)

米国の銃規制は米国民の圧力で進展するのか?

今年に入って 米国では銃乱射事件が続発しています。
明確な対策の一つは 銃の入手を困難にすることです。

GALLUP’,POLITICS は,JUNE 23, 2022付け
Public Pressure for Gun Legislation Up After Shootings
銃乱射事件後の銃規制に対する国民の圧力
の見出し調査結果を発表しています。

下記,拙訳・転載します。
*********************

001_20220802114701

STORY HIGHLIGHTS

・米国人の66%は銃法(gun laws)を厳しくすることを支持し,10月から14ポイント アップしている
55は,現在の法律を施行することに加えて,議会が新しい銃法を可決することを好む
・有権者の55が,中間投票において銃政策が「極めて重要(extremely important)」であると述べている

ワシントンD.C. - ニューヨーク州バッファローの食料品店とテキサス州ユヴァルディの小学校での銃乱射事件から約1ヶ月後,銃規制の強化に対する国民の支持は10月の7年ぶりの低値から急上昇した。現在,銃器の販売を対象とする法律の厳格化を望んでいるのは米国人の66で,14パーセンテージ・ポイント上昇しており,2018年のフロリダ州パークランドで高校の銃撃事件直後から最高である。

米国人の過去最高の55は,既存の銃法をより厳格に施行するだけでなく,新しい銃法を可決することにも意欲を持っている。また,中間選挙が迫っている中,米国の登録有権者の55が,投票にとって銃政策が「極めて重要(extremely important)」であると述べ,別の27が「非常に重要(very important)」であると考えている。銃を国が直面している最も重要な問題として挙げている米国の成人の割合は今月急上昇した。まとめると,これらの調査結果は,銃規制法を可決するよう議員にかなりの圧力がかかっていることを示している。

これらのデータは,米国上院議員の超党派グループが銃の安全法案の妥協点に到達するために取り組んでいたとき,61日から20日に実施されたギャラップの調査からのものである。世論調査は,法案を「常識的な法律(commonsense legislation)」として起草した上院議員によって説明された法案のテキストが発表される直前に終了した。

上院法案で取り上げられた3つの措置は世論調査でテストされ,党の境界を越えた多数派を含む米国人からの幅広い支持を享受している。これらは,すべての銃の購入について身元調査を要求し,自分自身または他人にとって危険であると判断された人々による銃の購入を禁止し,警察がそのような危険な個人から一時的に武器を没収することを許可する裁判所を許可するいわゆる「危険信号法(red flag laws)」である。攻撃用ライフル(assault rifles)の禁止や特定の銃器の購入年齢の引き上げなど,他のいくつかの措置は,上院の法案には含まれていないが,米国の成人の大多数によって支持されている。

それでも,銃の政策に関しては,米国人がすべきことについて明確な限界がある。 党派は,大容量の弾倉,攻撃用ライフル,拳銃の禁止について強く反対している。

Americans' Support for Stricter Gun Laws Rebounds
より厳しい銃法のリバウンドに対する米国人の支持

より厳しい銃規制の要求は,歴史的に,著名な(prominent)銃乱射事件の後にピークに達し,それぞれの記憶が薄れる(receded)につれて後退した(fallen back)。昨年,注目を集めた(high-profile)銃乱射事件がなかったため,銃規制の強化に対する国民の支持は緩和された(eased)。しかし現在,最近の2回の虐殺を受けて,米国の成人の66はより厳しい銃規制を望んでおり,25は法律をそのままにしておくことを好み,8はより厳格ではないようにすべきと述べている。

ギャラップは,1990年に米国の暴力犯罪率が急上昇し(soared),過去最高の78の米国人が銃の販売に関するより厳しい法律を支持したときから,この法案(measure)を使用して米国人の銃法に対する好みを追跡してきた。

5月24日にユヴァルディのロブ小学校で行われた19人の子供を含む21人の虐殺(massacre)は,2018年にパークランドのマージョリー・ストーンマン・ダグラス高校で17人が殺害され,1999年にコロラド州リトルトンのコロンバイン高校で13人が殺害された直後と同等の銃規制の強化を求めている。

より厳しい銃法に対する最新の支持は,2017年のラスベガスのコンサートと2012年のコネチカット州ニュータウンのサンディ・フック小学校での虐殺直後の測定値を上回っている。

より厳格な銃規制に対する米国人の願望,1990-2022
一般的に,銃器の販売を対象とする法律は,より厳格すべきか,より緩やかにすべきか,または現在のように維持されるべきだと思うか?

002_20220802114701

近年,議員たちは,銃乱射事件の後,より厳しい銃規制を制定するという超党派の合意に達することができなかった。共和党員と無所属は,それぞれ2020年と2021年の銃規制の強化に対する支持の低下を大きく後押しした。現在,両方のグループがより厳格な法律を支持する可能性が高くなっているが,より厳格な法律に対する民主党の支持の増加はわずかである。

現在,より厳しい法律を期待する民主党員の94は,2001年以来のグループの中で最も高い。同時に,共和党員の38と無所属党員の66が,2001年以降,各グループの最高点またはその近くにあると述べている。

2001年から2022年の米国におけるより厳格な銃法に対する党派の選好
一般的に,銃器の販売を対象とする法律は,より厳格にすべきか,より緩やかにすべきか,または現在のままで維持されるべきだと思うか? (%:より厳密)

003_20220802114701

Majorities Want New Gun Laws, Consider Gun Policy Vital to Midterm Vote
多数派は新しい銃法を望み,中間投票に不可欠な銃政策を検討する

2000年以来 2回目で,米国人の大多数は,現在の法律をより厳格に施行することに加えて,新しい銃規制を可決することを支持している。2012年以前は,大多数は既存の法律の施行のみを支持していた。

新しい銃法に対する米国人の支持
米国の銃法に関して,次のうちどれが発生することを望んでいるか?現在の銃法をより厳密に施行し,新しい銃法を通過させないか,または現在の法律をより厳密に施行することに加えて新しい銃法を通過させるか?

004_20220802114701

民主党(86)と無所属(57)の過半数は新しい法律の可決を支持しているが,共和党ははるかに支持的ではない(24)。民主党と共和党による支持は201710月以降基本的に変わっていないが,無所属の支持は13ポイント上昇している。

一方,有権者は,銃の政策が彼らの投票にとって非常に重要であると言う可能性がますます高まっている。現在,今年の議会投票にとって非常に重要であると答えた有権者の55と,それが極めて(extremely)または非常に(very)重要であると答えた合計82%は,2000年以来の議会選挙または大統領選挙の記録で群を抜いて最高である。

大統領,議会への登録有権者の投票に対する銃政策の重要性
今年の[議会/大統領]への投票に対して,銃の政策はどれほど重要か?

005_20220802114801

民主党(65)と共和党(54)の有権者は,無所属(48)よりも,11月の投票にとって銃政策が極めて重要であると言う傾向がある。

さらに,米国の成人の8が,自由形式の質問で,国が直面している最も重要な問題として銃を挙げている。これは5月の1から増加している。銃を挙げる割合は,1999年のリトルトン後の102018年のパークランド後の132倍しか高くなかった。

Support for Gun Violence Prevention Measures Varies
銃による暴力防止対策のサポートはさまざまである

先月のテキサスでのような銃乱射事件を抑制することを目的とした5つの特定の措置に対する幅広い超党派の公的支援がある。すべての銃の販売に身元調査を要求すること(92)が最も一般的な提案だが,自分自身や他の人に危険と見なされる人が銃を購入することを禁止すること(86)も幅広い支持を得ている。同様に,裁判所が危険な個人に銃の没収を命じることを許可すること(危険信号法)は,一般大衆(81)とあらゆる種類の党派に広く人気がある。

すべての銃の販売に30日間の待機期間を要求し(77),特定の種類の銃を購入できる法定年齢を18歳から21歳(76)に引き上げることは,共和党員の65を含むすべての米国人によって支持されている。

米国人の55は,10発以上の弾薬を含む大容量の弾倉の全面禁止(outright ban)を支持しているが,共和党(36)と無所属(49)の支持は過半数を下回っている。

特定の銃規制措置に対する米国人の支持
以下の各提案に賛成か反対かを教えてください。(%賛成)

006_20220802114801

共和党員はまた,攻撃銃(assault rifles)として知られる半自動銃の製造,販売,または所持を全面的に禁止している民主党員や無所属党員よりもはるかに支持的(supportive)ではない。これらの銃は,バッファローやユヴァルディの虐殺など,最近の歴史の中で多くの銃乱射事件で使用されてきた。米国上院議員だったとき,ジョー・バイデン大統領は,2004年に失効した(expired 1994年の攻撃兵器(assault weapons)禁止を可決するように主導した(led the charge in passing)。

現在55であるこのような禁止に対する全体的な支持は,20198月以来6ポイント低下している。この減少は主に,2020年に銃の制限に対するオープン性が低下した共和党員の12ポイントの減少に起因する。

攻撃銃禁止に対する米国人支持,2019対2022
攻撃銃として知られる半自動銃の製造,所持,販売を禁止すべきか,禁止すべきではないと思うか? (%禁止すべき)

007_20220802114801

対照的に,拳銃所持に対する米国人の支持は,何十年にもわたって多数派の地域で一貫しており,党派間の合意のまれな情報源を提供している。米国の成人の27だけが拳銃の禁止を支持しているが,これは現在議会での議論の対象にはならない。

米国での拳銃禁止に対する米国人の支持
警察やその他の許可された人を除いて,法律で拳銃の所持を禁止すべきか,すべきではないと思うか?

008_20220802114801

拳銃の禁止は,民主党の44,無所属の27,共和党の9によって支持されている。

関連事項

米国での最近の2回の注目を集める銃乱射事件の後,議会は1990年代初頭以来米国で最も重要な銃規制を可決する準備ができている。銃による暴力に対処するために何十年にもわたって行われてきた以上のことを成し遂げる一方で,それはほとんどの民主党員が見たいものには不足しており,一部の共和党員には厳しすぎる。

提案された上院法案は,国民が大部分支持するより厳格な措置のいくつかを欠いており,米国下院でのほとんど党派の投票で今月初めに可決された法案に含まれていた。その法案は,狭く分割された上院で可決される可能性は低いと見なされた。

米国人は今や国の最も重要な問題として銃を引用する可能性が高く,有権者はこれまで以上に銃政策が11月の投票選択に大きく影響すると言う可能性が高く,下院と上院の議員は間違いなく彼らの構成員の欲求を綿密に追跡している。

(転載了)
*******************
民意が どのくらい活かされるか興味があるところですが,憲法の修正第二条「規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。」(“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed”)が存在する限り,根本的には法の規制に無理があるでしょう。

| |

« 朝の公園の蝉,そして 前日の煙ー | トップページ | ぼつぼつ "2022 FALL & WINTER"(?) »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 朝の公園の蝉,そして 前日の煙ー | トップページ | ぼつぼつ "2022 FALL & WINTER"(?) »