« 初秋,ある日の公園と雲。 | トップページ | 最後の百日紅 »

2022年9月30日 (金)

AL MVPは どちらの手に-

カナダのトロントに拠点を置くデジタル・メディア会社 ‘Score Media and Gaming Inc.’ の ‘the Score.com’ の Sept 23, 2022 付けに “AL MVP debate: Judge or Ohtani?”(ALMVP議論:ジャッジ か 大谷か?)
の見出し記事がありました。

一部 省略し,拙訳・転載します。
*************************

001_20220927160001アーロン・ジャッジ(Aaron Judge)と大谷翔平は 歴史的なシーズンを過ごしている。ジャッジは本塁打記録と三冠王を追いつめている。一方,大谷は 2021年の MVP 獲得に続き,さらに支配的なキャンペーンを展開している。
theScore’のMLB 編集者のサイモン・シャーキー=ゴットリーブ(Simon Sharkey-Gotlieb)とマイケル・ブラッドバーン(Michael Bradburn)が,今シーズンのアメリカン・リーグ MVP の栄誉を誰が獲得(claim)すべきかについて議論する。

The case for Judge
ジャッジのケース

大谷に敬意を表するが,ジャッジは 単純に別の種類の歴史的な急上昇を遂げている。
実際,60本塁打は彼の物語の始まりにすぎない。ジャッジの全体的な数字は,彼が単なる本塁打者以上のものであることを証明しており,彼は確固たる伝統主義者と新思考派(sabermetric)のスタット・ヘッド(stat-heads)の両方に提供できる何かを持っている。

保守的な(Old-school)人々は,彼が 三冠カテゴリーすべてをリードし,地区制が始まって 2番目の三冠王になることを目指していることが気に入っているはずだ。ジャッジはまた,得点でメジャーをリードし,四球 (161回の三振にもかかわらず) と長打で AL トップ,総安打数で 3位にランクされ,400の総塁打でアウトサイド・ショットを達成した,この偉業は,第二次世界大戦以来,わずか 10回しか達成されていない。彼は積極的にフェンスに向かってスイングすることなく,60本の本塁打(round-trippers)を打ち,今日のオール・オア・ナッシングの攻撃的な世界で特に信じられないほどの成果をあげた。
(中略)
・・・
大谷が大好きだ。 誰もがそうだろう。彼は,私たちが二度と目にすることのない,一生に一度の野球のユニコーンだ。
しかし,大谷が,他の打者と同じように,投げることができない貧弱な(meager)一方通行の DH であると仮定してみよう。もちろん,彼は .891 OPS 34 本塁打を達成するだろう。ほら,それはシルバー・スラッガーに値する。しかし,サイ・ヤング級のピッチング (そして彼は実力で奪うかもしれない) は,大谷の MVP ケースに足を踏み入れている.もし大谷がピッチングをしない平凡な外野手だったら,彼はこの会話に参加していなかっただろう。

ヤンキースのアーロン・ブーン監督が先週言った:「翔平は(2021年よりも)良い年を送っているかもしれないが,ジャッジは長い年月を過ごしている」。

野球ファンに「56」,「.406」,「2,131」などと言う象徴的な数字を崇拝するスポーツは,すぐに「2022」,「62」,またはジャッジが何本ホームランを打ったかを追加する。 あのパンテオンへ。
それがMVPの証だ。  - Sharkey-Gotlieb

The case for Ohtani
大谷の場合

ジャッジは ルース以来,パフォーマンス強化薬によって損なわれなかったシーズンに60本塁打を打った最初の打者になった,正直に言おう:大谷の受賞が受け入れ(palatable)にくくなっている。しかし,大谷が 2年連続で ALMVP を獲得できる - そして,そうあるべき理由はまだいくつかある。

ジャッジの 215 OPS+ は印象的だが,ブーンが言ったように,「時代を超えて」とは言えない。 実際,彼がその数でフィニッシュした場合,彼はかろうじてトップ 50 に入ることになる。ピート・ブラウニングという名前の誰かが - それが誰であれ - かつて 223 のリーグと球場による調整された OPS を記録した。確かに,ジャッジは OPS で 競争者を 105% 上回っている - これは非常に印象的な成果である。
しかし,それは決して歴史的なものではない。実際,フアン・ソト(Juan Soto)は 2020年に 217 OPS+ を記録したため,最近の記憶では最高とは言えない。ソト は MVP を獲得してない。

いえ,真の一生に一度の成果を探しているなら,史上初の,30 本塁打を放ち,10勝した選手となった大谷に注目すべき (彼は 34本塁打で 13勝している)
全会一致で AL MVP を獲得した 2021年の大谷でさえ,それを達成できなかった。 ジャッジはマグワイア,ルース,ボンズ,サミー・ソーサ,ロジャー・マリスなどのレジェンドで構成された60本塁打のクラブに参入たが,大谷は自身のクラブを結成し,「大谷以外は許可しない」と書かれた看板を掲げた。

WAR は大谷の DH と先発投手としてのスキルを単純に足し合わせるだけで正確に測定していると言う人もいるだろう。それはおそらく技術的には正しいのだが,議論をゼロにすることができる。MVP の議論,さらに言えば WAR の議論は,常にニュアンスを取り入れるべきだ。実際のところ,WAR はその機能に優れている: 各選手に近似の1つの数値を割り当てて,一定期間の成績の良し悪しを大まかに示す。独自のWARモデルを持つ各サイトのオペレーターが証明するように,それは正確な科学ではない。

したがって,これが WAR に関する国民投票(referendum)である可能性はない; 時間もスペースもない。ただし,この特定のケースでは,いくつかの欠点を強調することができる::

  PLAYER  HITTER WAR  PITCHER WAR  TOTAL WAR
     大谷            3.8                   5.0                   8.8
   ジャッジ      10.7                     -                   10.7

1.9 WAR の差はかなり大きいことは間違いない。しかし,大谷は DH だけで約 1.5 WAR を守備で失っている。

WAR 計算の観点から,この背後にある理論は次のとおりである:(代わりの)指名打者は見つけやすく,どの打者もプレーでき,守備の値を提供しないことで,実際には負の守備値の価値となる。それはある程度理にかなっている。
しかし,大谷にペナルティを課すのは,少なくとも今年のジャッジと同じくらい中堅手でプレーできたが(おおむね交代レベル),それができないというのはややばかげている。なぜだめか?彼は先発投手だからだ - 現代のスポーツで最も厳しい(grueling)ポジションの1 - 6日ごとに登板する。言うまでもなく,彼はサイ・ヤング級のピッチングをしている。

両方のプレーヤーの守備のペナルティを無視すると,ジャッジは 10.7 で,大谷は 10.3 近くでかなり接戦である。ほぼデッドヒートである。そして,エリート打者と間違いなく最高の先発投手を 1つのベンチ入り名簿(roster spot)に統合すること(consolidating)で,大谷は功績を認められるはずだ - 少なくとも,ニューヨーク・ヤンキースのスラッガーとロサンゼルス・エンゼルスのスーパースターとの間の 0.4-WAR の差を埋め合わせるには十分である。

次に,「もし」という仮説的な(hypothetical)質問がある。それは必ずしも大谷対ジャッジの議論の決定要因ではないが,大谷が昨年 受賞していなかったとしたらあるいは,2021年が,全員の共有する(collective)記憶から消去されたとしたら?
言い換えれば,私たちはすでに大谷に対する関心低下(fatigue)を被っているのでは? そう思われるからだ。大谷選手はスポーツ界が見たことのないことをしている。

しかし,それは彼が昨年達成したことと非常によく似ているため,代わりに,ステロイドの時代以来見たことのないことをしているプレーヤーに報いたい。それは特に公平ではない。

そして最後に,「価値」に関するささいな(pedantic)議論である。その漠然とした(nebulous)言葉を定義する方法は無数にある。
そのうちの 一つは,特定の選手が特定のチームにとって何を意味するかを確実に明確にする(articulate)必要がある。
ジャッジは間違いなくALのトップ候補にとって重要な歯車だが,エンゼルスにとっては大谷がすべてだった。

出塁率(OBPOn-base Percentage),打点(RBIruns batted in),安打(hits),勝利試合数(wins),奪三振数(strikeouts),投球回あたり与四球・被安打数(WHIPWalks plus Hits per Inning Pitched),防御率(ERAEarned Run Average)でチーム首位,打率,本塁打,長打率(slugging percentage)で2位である。

ジャッジが選ばれるとしても,今年は 2人のスポーツ界の大物(titans)が足跡を残しており,間違った答えはない。
1つは,数十年にわたって行われてなかったことを行うことである。
もう 1つは,これまでにされなかったことを行うことである。 - Michael Bradburn

(転載了)
*****************

WARWins Above Replacement)とは,セイバー・メトリクスによる打撃,走塁,守備,投球を総合的に評価して選手の貢献度を表す指標で,「そのポジションの代替可能選手(Replacement)に比べてどれだけ勝利数を上積みしたか」を統計的に推計した値。

同じ尺度では比較できない,あるいは 一定の評価基準が存在しないので,投票者が,何に重きをおくか,評価するかの主観で決まるので 何とも言えない状況です。どちらが選ばれても 間違いではない。

| |

« 初秋,ある日の公園と雲。 | トップページ | 最後の百日紅 »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 初秋,ある日の公園と雲。 | トップページ | 最後の百日紅 »