2022年,今年 米国で何があったか -
‘Pew Research Center’,DECEMBER 13, 2022付けで
“Striking findings from 2022”
「2022年からの注目すべき調査結果」
の見出しの,年末に相応しい,興味深い調査報告がありました。
下記,拙訳・転載します。
**********************
ピュー研究所の調査は,2022年の最大のニュース・イベントのいくつかに関する世論に光を当てている - ロシアのウクライナへの軍事侵攻からロー対ウェイド事件の転覆,米国人の極端な気象現象の経験までである。ここでは,これらのトピックなどをカバーする 15の最も印象的な調査結果を通じて,過去 1年間を振り返る。これらの調査結果は、今年のセンターの研究出版物のほんの一例である。
1.今日,およそ 10人中4人の米国人 (41%) が,典型的 1週間に現金を使って何も購入していないと答えていると,7月の調査で明らかになった。これは,2018年の 29%,2015年の 24% から増加している。
一方,典型的週に買い物のすべてまたはほとんどすべてを現金で支払うと答えた米国人の割合は,2015年の 24% から 2018年に18%に減少し,現在は 14% になっている。所得層全体で米国人の割合が増加しており,以前よりも現金への依存度が低くなっているが,これは特に高所得層に当てはまる。年間世帯収入が 10万ドル以上の成人の約10人に6人 (59%) は,毎週の典型的な買い物を現金で行っていないと答えており,2018年の43% と 2015年の36% から急激に増加している。
2.最近の傾向が続けば,2070年までにキリスト教徒は米国人の少数派になる可能性がある。これは,宗教の切り替えパターンに基づいて,米国の宗教情勢が今後 50年間でどのように変化するかについて,いくつかの仮説(hypothetical)シナリオをモデル化した 9月のレポートによるものである。
1990年代以降,多くの米国人がキリスト教を離れ,自分たちの宗教的アイデンティティーを無神論者,不可知論者,または「特に何もない」と表現する米国の大人の仲間入りをした。
宗教の切り替えが最近の割合で継続するか、加速するか、完全に停止するかによって異なります。後者は、すべての切り替えがすでに終了していると仮定しているため、妥当ではありません。予測では、すべての年齢のキリスト教徒が 64% から2070年までに全米国人54% から 35% の間のどこかに縮小していることを示している。同じ期間に,「なし(nones)」は人口の現在の 30% から,34% と 52% の間のどこかに増加する。
3.11月の分析によると,奴隷制に対する補償の見方は,人種や民族,特に米国の黒人と白人の間で大きく異なることが分かった。全体として,米国の成人の 30% は,米国で奴隷にされた人々の子孫は,土地や金銭を与えられるなど,何らかの形で返済されるべきだと述べている。約10人に 7人 (68%) は,これらの子孫は返済されるべきではないと述べている。
黒人成人の約4分の3 (77%) は,米国で奴隷にされた人々の子孫は何らかの形で返済されるべきだと述べており,白人成人のわずか 18% だけが同じ見解を持っている。
また,政党や年齢による違いも顕著である。民主党員と民主党寄りの無党派層の間では意見が分かれており,48%が奴隷にされた人々の子孫は何らかの形で返済されるべきだと言い,49%はそうすべきではないと言っている。共和党員と共和党支持者のわずか8%が,これらの子孫に何らかの形で返済すべきだと言い,91%が返済すべきではないと答えている。
また,30歳未満の成人の 45%が,これらの子孫に返済する必要があると答えているが,65歳以上の成人では 18% である。
特に,米国で奴隷にされた人々の子孫が返済されるべきであると言う成人の 4分の3 (これを言う黒人成人の 82% を含む) は,彼らの生涯でこれが起こる可能性はほとんど,あるいは まったくないと言っている。
4. 7月と8月に実施された調査によると,米国の大人のTikTokユーザーの割合が増えており,プラットフォームでニュースを入手し,他のソーシャル・メディア・サイトの傾向に逆行している。TikTok を使用する成人の 3分の1 が定期的にニュースを入手していると答えており,2年前の 22% から増加している。近年,他の多くのソーシャル・メディア・サイトでのニュースの消費量が減少しているか,ほぼ横ばいであるにもかかわらず,この増加が見られる。たとえば,Facebook で定期的にニュースを入手する成人ユーザーの割合は,2020年の 54% から今年は 44% に減少している。
5. 5月の調査によると,過去1年間に異常気象を経験したほとんどの米国人 (両政党の過半数を含む) は,気候変動を要因と見なしている。
全体として,米国人の 71% が,過去 12ヶ月間に,センターの調査で尋ねた 5つの異常気象のうち少なくとも 1つを経験したと答えた。最近,異常気象に遭遇した人のうち,10人中 8人以上が,気候変動が各タイプの事象に少なくとも少しは影響していると述べている。
民主党員と共和党員の間で,これらの形態の異常気象のいずれかを経験した人々の過半数は,気候変動がその出来事の一因であると述べた。しかし,民主党員は共和党員よりも気候変動が大きく貢献していると言う傾向が強かった。
6. ロシアのウクライナへの軍事侵攻に続いて,米国人はロシアを米国の敵と見なす可能性がはるかに高くなった。侵攻直後の 3月には,米国人の 70% が,結局のところ,ロシアは米国の敵であると答えており,1月の 41% から大幅に増加した。1月の調査では,米国人はロシアを敵ではなく,米国の競争相手と表現する傾向が強かった。どちらの調査でも,ロシアを米国のパートナーと考える米国人はほとんどいなかった。
民主党員と共和党員は3月の世論調査で,ロシアが米国の敵であることに概ね同意したが,党派とイデオロギーの違いは依然として存在していた。たとえば,リベナルな民主党員はロシアを敵と見なす可能性が最も高く (78%),穏健でリベラルな共和党員はそう見做す可能性が最も低かった (63%)。
7. 最高裁がロー対ウェイド判決を覆す前の3月に実施された調査によると,妊娠中絶の合法性について絶対的な見解を持っているアメリカ人は比較的少ない。大多数の人々は,中絶に関してはその中間に位置している:ほとんどの人は,少なくともいくつかの状況では合法であるべきだと考えているが,他の状況では利用可能性が制限されていることもほとんどの人に受け入れられている。
全体として,米国人の 19% が,中絶は例外なくすべての場合において合法であるべきだと述べている。例外なく,あらゆる場合に中絶は違法であるべきだと言う人は少数 (8%) だった。しかし,71% は,中絶はほぼ合法,あるいはほぼ違法であるべきだと言うか,合法的な中絶に対する全面的な支持または反対には例外があると述べている。
6月と 7月に行われた別の調査では,最高裁判所が Roe を裁いた後,57% の成人が決定に反対し,43% が強く反対したことがわかった。 強く承認した 25% を含め,約10分の4 (41%) が承認した。
8. Roe v. Wade 判決を覆すという最高裁判所の決定に続いて,最高裁判所の見解における党派間のギャップは,30年以上のどの時点よりも大きくなった。8月の調査では,共和党員の73%が裁判所に好意的な見解を示したのに対し,民主党員でその見解を共有したのはわずか28%だった。この 45 ポイントのギャップは,裁判所での 35年間の世論調査のどの時点よりも広かった。現在の二極化は,妊娠中絶に関する判決や,イデオロギーの線に沿って裁判官をしばしば分割する他のいくつかの注目を集める事件を含む用語に続く。最高裁は保守的な傾向にあると答えている民主党支持者の割合も増えている:1月の 57% から 8月には 67%に上昇している。また,民主党支持者の約半数 (51%) が 8 月に,法廷の判事は主要な事件の判決から自分たちの政治的見解を除外するという貧弱な仕事をしていると述べており,1月にこれを述べた割合 (26%) のほぼ 2 倍である。
9. 5月に実施された調査によると,30歳未満の米国人の約5% がトランスジェンダーまたはノンバイナリーである:つまり,彼らの性別は出生時に割り当てられた性別とは異なる。これに対し,30~49歳では 1.6%,50歳以上では 0.3% が,自分の性別が生まれたときに割り当てられた性別と異なると答えている。全体として,米国の成人の 1.6% がトランスジェンダーまたはノンバイナリーである。つまり,男性でも女性でもなく,厳密にはどちらでもない人である。
米国の成人のうち,トランスジェンダーまたはノンバイナリーの割合は比較的低いものの,多くの人はトランスジェンダーの人を知っていると言っている。10人中4人以上 (44%) が,トランスジェンダーの人を個人的に知っていると答え,20% がノンバイナリーの人を知っていると答えている。トランスジェンダーの人を知っている成人の割合は,2021年の 42%で 2017年の 37% から増加している。
トランスジェンダーとノンバイナリーの大人のフォーカス・グループでは,ほとんどの参加者が幼い頃から,それが何であるかを説明する言葉がなくても,自分には何か違うものがあることを知っていたと答えた。
10. ほとんどの米国人は,ジャーナリストは常にすべての側を平等に報道するよう努めるべきだと言うが,ジャーナリスト自身は,メディアで「両サイド主義(bothsidesism)」が議論される中,冬の終わりに実施された 2つの別々の調査によると,すべての側が常に平等に報道されるに値するとは限らないと言う傾向がより高くなっている。
米国人全体の 76% が,ジャーナリストは常にすべての側を平等に報道するよう努めるべきだと答えており,22% はすべての側が常に平等に報道されるに値するとは限らないと答えている。ジャーナリストの間では,意見のバランスが逆転している。半数強 (55%) が,すべての側が常に平等に報道されるに値するとは限らないと答えており,44% は,ジャーナリストは常にすべての側が平等に報道されるよう努めるべきだと述べている。
この問題は,ドナルド・トランプ大統領の在任中に新たな激しさを増し,2020年の選挙と COVID-19 のパンデミックをめぐる偽情報と競合する意見が広まった。平等な報道を支持する人々は,議論の複数の側面について国民が平等に情報を共有できるようにすることが常に必要であると主張し,反対する人々は,虚偽の陳述や根拠のない推測を行う人々は,確かな裏付けとなる証拠のある事実に関する陳述を行う人々ほど注意を払う必要がないと主張する。
11. 1月の分析によると,最近の米国の薬物過剰摂取(drug overdose)による死亡者数の急増は,黒人男性に最も大きな打撃を与えている。近年,すべての主要な人口統計グループで過剰摂取による死亡率が増加しているが,黒人男性ほど増加したグループはない。その結果,黒人男性は白人男性を追い越し,過剰摂取で死亡する可能性が最も高い人口統計グループとして,アメリカ・インディアンまたはアラスカ先住民の男性と同等になった。
2020年には 92,000人近くの米国人が薬物の過剰摂取で死亡し,2017 年の約70,000人から増加した。同じ期間に,致命的な過剰摂取の割合は,100,000人あたり 21.7人 から 28.3人 に上昇した。
これらの増加にもかかわらず,薬物中毒が地域社会の主要な問題であると言う米国人の割合は,その後の調査で 7パーセンテージポイント減少し,2018年の 42% から 2021年の 35% に減少した。また,2022年初頭の別の調査では,薬物中毒への対処は,大統領と議会が今年取り組むべき 18 の優先事項の中で最下位にランクされた。
12. 4月と 5月に実施された調査によると,現在,米国の 10代の若者のほぼ半数が,インターネットを「ほぼ常に(almost constantly)」使用していると述べている。この割合は,24% がほぼ常にオンラインであると答えた 2014 - 15年から約2倍になっている。
黒人とヒスパニック系の 10代の若者は,白人の 10代の若者よりも頻繁にインターネットにアクセスしていることで際立っている。黒人の 10代の約56% とヒスパニック系の 10代の 55% が,ほぼ常にオンラインであると答えているが,白人の 10代の 37% とは対照的である。 (サンプルには,個別に分析するのに十分な数のアジア系米国人の 10代が含まれていなかった。)
10代の年長者は,ほぼ常にオンラインである可能性が高くなる。15歳から 17歳の若者の約半数 (52%) がほぼ常にインターネットを使用していると答え,13歳から 14歳の若者の 36% が同じことを言っている。また,都市部の 10代の 53% がこれを行っていると報告しているのに対し,郊外と地方の 10代の若者の割合はやや少ない (それぞれ 44% と 43%)。
2014年,2015年頃から,スマートフォンにアクセスできると報告した 10代の若者の割合は 22 ポイント増加した (当時の 73% から現在は 95% へ)。10代のスマートフォンへのアクセスは増加しているが,デスクトップやラップトップ・コンピューター,ゲーム・コンソールなど,他のデジタル・テクノロジへのアクセスは統計的に変化していない。
13. 4月に発表された分析によると,中産階級が保有する米国の総世帯収入の統計(aggregate)割合は,1970年以来着実に低下している。
1970年には,中所得世帯の成人は総所得の 62% を占めていたが,2020年までにその割合は 42% に低下した。一方,総所得に占める高所得世帯の割合は,1970年の 29% から 2020年には 50% へと着実に増加している。この増加の一部は,高所得層の成人の割合の増加を反映している:別の部分は,これらの成人の収入が急速に伸びていることを反映している。
低所得世帯が保有する米国の総所得に占める割合は,この 50年間で 10% から 8% にわずかに減少したが,この期間に低所得世帯に該当する成人の割合は増加した。
14. 6月と7月に実施された調査によると,共和党員と民主党員の両方で,互いに 他の党員は他の米国人よりも不道徳(immoral)で不誠実(dishonest)で閉鎖的(closed-minded)であると言う割合が増えている。
反対する政党の人々を否定的な見方で見る米国人の割合は,近年増加している。2016年には,共和党員の 47% と民主党員の 35% が,他の党の党員は他の米国人よりもかなり不道徳であると答えた。今日,共和党員の 72% が民主党員を他の米国人よりも不道徳だと考えており,民主党員の 63% が共和党員について同じことを言っている。他の党のメンバーを他の米国人よりも不誠実で,心を閉ざし,頭が悪い(unintelligent)と見なす場合にも,同様のパターンが存在する。共和党員は民主党員よりも政敵と結びつける可能性がはるかに高いという1つの否定的な特徴がある。共和党員の過半数 62%は,民主党員が他の米国人よりも「怠け者(more lazy)」であると考えており,2019年と 2016 年の 46% から増加している。
15. 19の先進国の人々を対象とした調査によると,世界中の国々の過半数が一般的にソーシャル・メディアを民主主義にとって良いものと見なしているが,米国ではそうではない。
米国人は,ソーシャル・メディアが民主主義に与える影響について最も否定的である:64%が悪いと答えている。共和党員は,民主党員よりもはるかに強く (74% 対 57%),政治システムに対するソーシャル・メディアの悪影響を認識している。
民主主義に対するソーシャル・メディアの影響について最も否定的であることに加えて,米国人は,ソーシャル・メディアが政治や社会に影響を与えてきた具体的な方法について,一貫して最も否定的な評価を行っている。たとえば,米国では 79% が,インターネットやソーシャル・メディアへのアクセスによって人々の政治的意見の分裂が進んでいると考えており,これは調査対象国の中で最も高い割合である。
(転載了)
********************
最近のコメント