« 見出しに見る勘違い(その940) | トップページ | 朝 寒くなったので ダウンベストをジャケットの下にー »

2023年11月 2日 (木)

気候変動に対する気候科学者の見解を信用しているのは米国人の何%?

Pew Research Center’,Oct.25,2023付け
Americans continue to have doubts about climate scientists’ understanding of climate change
「米国人は気候変動に対する気候科学者の把握度に疑問を抱き続けている」
と題する調査報告書を読んでみました。

下記,拙訳・転載します。
********************
ピュー研究所の新たな調査によると,気候科学者が気候変動が起きているかどうかをよく把握していると考えているのは米国人の約3分の1だけだという。 そして,気候変動が異常気象に与える影響,その原因,それに対処する最善の方法を気候科学者がよく把握していると答えたのはわずか約4分の1以下だ。

米国人は,気候変動の側面に対する気候科学者の把握度を2年前よりわずかに低く,2016年と同じかそれよりも低いと評価している。

001m_20231027174501 気候学者は気候変動が起きているかどうかをよく把握していると回答した米国人の割合は,2021年の37から今年は32に減少した。

同様に,気候学者は気候変動の原因をよく把握していると回答した米国人の割合は,2021年の28から現在は24にわずかに減少した。そして現在,気候学者が気候変動に対処する最善の方法をよく把握していると答えている米国人はわずか13で,2021年の18から減少している。

最近の科学出版物の分析により,人間の活動が気候変動の主な原因であるという点で気候科学者の間で広く合意されていることがわかった。ピュー研究所は最近,気候変動は緊急の問題ではなく,人間の活動がその主な原因であると信じていないという大人たちの意見をよりよく理解するために,詳細なインタビューを実施した。

Partisan differences in views of climate scientists
気候科学者の見解に対する党派間の違い

民主党員は引き続き共和党員よりも気候科学者の把握度をはるかに高く評価している。

002h_20231027174401 気候変動が起きているかどうかを気候科学者がどの程度 把握しているかとの質問に対し,民主党員と民主党寄りの無党派層の 52は,気候科学者はこのことをよく把握していると答えた。これに対し,共和党員と共和党支持者の 51は,気候科学者はこのことをあまり把握していないか,まったく把握していないと回答している。

また,気候変動が異常気象にどのような影響を与えるかを気候科学者がよく把握していると民主党員は共和党員の4倍 回答している(40% 10%)。 科学的研究によると,気候変動に伴って異常気象がより頻繁かつ激化することがわかっている。

気候変動の原因については,民主党員の 41が気候科学者がよく把握していると回答しているのに対し,共和党員は 7となっている。 共和党員の約10人に6人(59)は,気候科学者はこのことをあまり把握していないか,まったく理解していないと述べている。

民主党員と共和党員の小さい割合が,気候科学者は気候変動に対処する最善の方法をよく把握していると答えているが,民主党員の方がそう言う可能性が高い(それぞれ 234)。共和党員は民主党員よりも気候科学者がこのことをあまり把握していないか,まったく把握していないと答える可能性がはるかに高い(7124)。

Differences by education level and party
学歴や政党による違い

教育水準が高い民主党員は,教育水準が低い民主党員よりも気候科学者の把握度が高いと評価している。 しかし,気候変動の側面に対する科学者の把握を共和党員がどのように評価するかは,教育レベルによって異なってない。 例えば:

003h_20231027174401大学院の学位を取得した民主党員の72は,気候科学者は気候変動が起きているかどうかをよく把握していると述べている。これに対し,高校卒業以下の民主党員は 36% しか このように答えてらず,その差は 36 パーセンテージ・ポイントである。

共和党員の少数派は教育レベル全体で,気候変動が起きているかどうかを気候学者がよく把握していると考えている。大学院卒の共和党員の13がそう考えており,高校卒以下の共和党員の10も同様である。

これらのパターンは,気候変動の原因と異常気象への影響についての気候科学者の把握を民主党員と共和党員が尋ねられたときにも当てはまる。

ピュー研究所の過去の調査では,人間活動の役割についての見方は民主党員の間でも教育レベルによって異なるが,共和党員の間では異ならないことが判明した。

Views of climate scientists’ influence on policy
気候科学者の政策に対する影響に関する見解

気候変動に関する政策議論における気候科学者の役割について尋ねると,米国人の半数は彼らの影響力が少なすぎると答えている。この割合は2021年から4ポイント減少している。

少数派は,政策議論において気候科学者が多すぎる(26),または適切な量の影響力を持っている(22)と回答している。

気候変動の側面に対する気候科学者の把握度に対する評価には党派によって大きな違いがあることを受けて,政策議論における気候科学者の適切な役割について民主党員と共和党員の意見は大きく分かれている。

004m_20231027174601 民主党員の4分の3は,気候変動に関する政策議論において気候学者の影響力が少なすぎると回答しているが,共和党員は4分の1しか同様に回答をしておらず,その差は50ポイントである。共和党員の約半数(49)は気候科学者の影響力が大きすぎると考えている。

共和党内には気候科学者の政策への影響力を巡ってイデオロギー的な分裂もある。保守派共和党員は,公共政策の議論において気候科学者が多大な影響力を持っていると回答する可能性が穏健派およびリベラル共和党員の約2倍となっている(6029)。

(転載了)
******************
政党が教育(教養)よりも強いのが興味深いところで,危険です。

| |

« 見出しに見る勘違い(その940) | トップページ | 朝 寒くなったので ダウンベストをジャケットの下にー »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 見出しに見る勘違い(その940) | トップページ | 朝 寒くなったので ダウンベストをジャケットの下にー »