米国人は イスラエルとハマスの戦いをどう見ているか

 ‘Pew Research Center’，MARCH 21, 2024付けに
“Majority in U.S. Say Israel Has Valid Reasons for Fighting; Fewer Say the Same About Hamas”
「米国の大多数はイスラエルには戦う正当な理由があると主張；ハマスについて同じことを言う人は少ない」
と題する調査報告がありました。

下記，拙訳・転載します。
*******************
57％がイスラエル人とパレスチナ人の両方にある程度の共感を表明

イスラエル・ハマス戦争が始まって数ヶ月が経ち，米国人のおよそ10人に6人（58％）は，イスラエルがハマスと戦う理由は正当であると述べている。しかし，10月7日のハマスの攻撃に対するイスラエルの対応は，より複雑な評価を受けている。米国成人の約10人に4人（38％）はイスラエルの戦争行為は容認できたと答え，34％は容認できないと答えている。残りの 26% は不明である。

イスラエル政府の対ハマス戦争遂行方法が戦前よりもイスラエル国民の安全を高めると考えている米国人は約5人に1人（22％）だけだ。 残りは，戦争によってイスラエル国民の安全が損なわれると考えている(27%)，大きな影響はないと考えている(15%)，または自信がないと答えている(35%)。

ハマスがイスラエルと戦う理由について尋ねたところ，それが正当であると述べた米国人ははるかに少ない（22％）。また，ハマスによる10月7日のイスラエル攻撃のやり方が容認できると答えたのは米国成人のわずか5%で，66%はまったく容認できないと述べている。
また，ハマスの行動によって戦前よりもパレスチナ独立国家の樹立の可能性が高まると考えている米国人はほとんどいない（10％）。米国国民の約3分の1は独立の可能性が低くなるだろうと考えており(32%)，15%は大きな影響はないとし，41%は確信が持てないとしている。

この問題は，感情的にも，戦争の詳細を理解するという点でも，多くの人々にとって困難である（challenging）。 多くの米国人も無関心だ。戦争に関するニュースを注意深く追っていると答えた人は比較的少数（22％）で，半数は戦争開始以来，イスラエル人よりもパレスチナ人の方が亡くなっていると正しく報告できる。戦争に関する多くの質問について，かなりの数の人が意見を表明しない。

これら，およびその他の結果は，2月13日から25日にかけて成人12,693人を対象に実施されたピュー研究所の新しい調査から得られたものである。戦争が始まって以来，米国で行われたほとんどの世論調査とは異なり，この調査には十分な数のユダヤ人とイスラム教徒の回答者が含まれており，それぞれの意見を個別に分析することができる。
ユダヤ人とイスラム教徒がなぜ争っているのか，またどのように争っているのかについてどう感じているかについて，次のようなことがわかる：

Views on why they are fighting
彼らが戦っている理由についての見解

・イスラエルの戦い方を承認するかどうかに関係なく，ほとんどの米国ユダヤ人（89％）は，イスラエルがハマスに対して戦争をする理由は正当なものと考えている。
・米国のイスラム教徒のうち，イスラエルの理由が正当だと考える人はわずか18％だ。
・イスラム教徒の約半数（49％）は，10月7日の攻撃の容認性についてどう感じているかに関係なく，ハマスがイスラエルと戦う理由は正当であると述べている。
・ユダヤ人の間では，16%がハマスの理由が正当であると考えており，これは個別に分析できるほどの大きさがある米国の他のほとんどの宗教団体とほぼ同じ割合である。

Views on how they are fighting
彼らの戦い方についての見解

・ユダヤ系米国人の62％は，イスラエルがガザで戦争を遂行しているやり方が容認できると述べている； 米国人イスラム教徒は わずか5％しか同意してない。
・どの宗教団体でもハマスの10月7日の攻撃を容認できると述べている人はほとんどいないが，この見解を表明するイスラム教徒の割合（21％）は，同様の意見を表明する他の宗教団体の米国人の割合（約5％ 未満，ユダヤ系米国人の 3%を含む)よりも高い。 米国のイスラム教徒のうち，10％はハマスの攻撃方法は完全に容認できるものであったと答えている； 11% はある程度許容できると回答した。

Americans’ emotional reactions to the war
戦争に対する米国人の感情的な反応

米国では，ユダヤ人の62％，イスラム教徒の53％が，イスラエル・ハマス戦争に関するニュースを見たり聞いたりすると恐怖を感じると回答している。他の宗教グループや無宗教グループでは，恐怖を表明する割合はこれより低い。また，ユダヤ人は米国の他の宗教団体よりも，紛争に関するニュースを聞くと怒りを感じると言う傾向が高い。

米国のユダヤ人とイスラム教徒はまた，分析対象となった他のグループよりも戦争に注目しており，ユダヤ人の61％，イスラム教徒の41％が戦争を非常に，または非常に緊密にフォローしていると回答した。

Views of how, why the war is being fought, by age
戦争がどのように，なぜ行われたのかについての年齢別の見方

戦争観について，年齢層によって大きな違いがある。例えば：

・30歳未満の成人のほぼ同数が，ハマスがイスラエルと戦う理由は正当である(34%)，あるいは正当ではない(30%)と答えている。35% は確信がない。対照的に，65歳以上のほとんどはハマスの理由は正当ではないと答えている(64%)。
・若い成人は，高齢者よりもイスラエルが戦争でどのように戦っているかについて著しく批判的である。18歳から29歳の米国人の21％は，10月7日のハマスの攻撃に対するイスラエルの対応は容認できると答えている；46% は受け入れられないと述べている。

年齢差は戦争に関連する他の多くの問題でも明らかであり，これらについてはこの報告書の他の章で検討されている。主要な調査結果には次のようなものがある：

・米国人の若者は，イスラエル国民(46%)よりもパレスチナ人(60%)に対して好意的な見解を表明している。イスラエル政府（24％）やハマス（14％）に対して肯定的な見方をしている人は比較的少ない。 そして，民主党員と30歳未満の民主党寄りの無党派層の間では，イスラエル政府（16％）とハマス（18％）の評価は同様に低い。
・若者は高齢者に比べて米国がイスラエルに軍事援助を提供することへの支持がはるかに低いが，米国がガザへ人道支援を提供したり，紛争解決で主要な外交的役割を果たすことへの支持もやや低い。
・米国の若者は高齢者よりも，イスラエル政府の対ハマス戦争遂行のやり方によってイスラエル国民の安全が戦前よりも弱まると答える可能性が高いが，全年齢層で大多数を占めるかどうかは不明である。
・他の国際ニュースと同様，イスラエル・ハマス戦争は高齢者よりも若年層の注目を集めていないようだ。50歳未満の人のうち，戦争を非常に，あるいは非常に緊密にフォローしていると答えたのはわずか14％で，50歳以上の人の割合（30％）のおよそ半分である。調査に含まれた3つの知識質問に対する回答に基づくと，注意の低さと一致して，若い米国人は進行中の戦争に関する重要な事実を知っている可能性が低い。

Where Americans’ sympathies lie
米国人の共感はどこにあるのか

イスラエル国民 (11%) またはパレスチナ人 (5%) のどちらかに完全に同情すると言う米国人はほとんどいない。むしろ，57％がイスラエル人とパレスチナ人の両方に少なくともある程度同情しており，その中には両グループに同情していると答えた26％も含まれている。

どちらのグループにも共感できないと回答した米国成人の割合ははるかに少なく (8%)，18% は確信が持てない。

米国人は，あるグループに他のグループよりも共感を抱く度合いとして，31%は，彼らの共感は全面的または大部分がイスラエル国民にあると答えている。これは，同情のすべてまたはほとんどがパレスチナ人にあると答えた人（16%）の約2倍である。

2対1以上の差で，30歳未満の成人はイスラエル人よりもパレスチナ人に比較的強く共感している(33%対14%)が，それより上の年齢層では意見のバランスが逆転している。
その多くは若い民主党員と民主党支持者に関係しており，そのうちの47％はほとんどまたは完全にパレスチナ人に同情している。一方，若い共和党員と共和党支持者は，全面的または大部分がパレスチナ人（12％）よりも，完全または大部分がイスラエル（28％），または双方に平等（24％）に同情する傾向がわずかに高い。若い民主党員（19％）と若い共和党員（24％）の両方のかなりの割合が，自分たちの共感がどこにあるのかわからないと答えている。

Views of the people and leadership in the war
戦争における国民と指導者への見方

米国人は，イスラエル・ハマス戦争において，どちらかの側の指導者（イスラエル政府，パレスチナ自治政府，ハマス）よりも，双方の人々に対してはるかに好意的な見解を表明する傾向がある。

例えば，米国の成人の64％はイスラエル国民に対して好意的な見方をしていると答えているのに対し，イスラエル政府に対して好意的な見方をしているのは41％である。

同じことは，ヨルダン川西岸を支配するパレスチナ自治政府（好意的23％）と比較したパレスチナ人への見方（好意的50％）にも当てはまり，特に近年ガザを支配しているハマス（好意的8％）と比較しても同様である。実際，米国人の10人中6人はハマスに対して非常に否定的見方を示している。

2022年以降，イスラエル政府に対する見方はさらに否定的になってきている。現在，米国成人の 41% がイスラエル政府に対して好意的な見方を示しているが，47% から減少している。 政府に対して非常に否定的な見解を表明する人の割合も，この期間で 12% から 21% とほぼ 2 倍に増加した。 （パレスチナ自治政府やハマスに対する見解が時間の経過とともにどのように変化したかについてのデータはない。）
30歳未満の成人のうち，イスラエル国民に対して好意的な見方をしている人の割合は2019年以降17ポイント減少したが，パレスチナ国民に対する彼らの見方はこの期間を通じて変わっていない。イスラエル人とパレスチナ人に対する高齢者の見方は，大きくは変わっていない。

What role do Americans think the U.S. should play?
米国人は 米国が果たすべき役割は何だと考えているだろうか?

米国がイスラエル・ハマス戦争にどのように関与すべきか，また そもそも関与すべきかどうかについては，米国人の意見が分かれている：

・ガザへの人道援助の提供に賛成する米国人の数は，反対する米国人の2倍以上である（50％対19％）。 約10人に3人は，明確な選択がない，または確信が持てないと答えている。（この質問は，米国がガザへの食料やその他の物資の空輸を開始し，援助物資を海から到着できるようにするための臨時港を建設する計画を発表する前に尋ねられたものである。）
・イスラエルへの軍事支援の提供はさらに意見の分かれるところであり，米国人の36％がイスラエルの対ハマス戦争を支援するために米国の軍事援助を提供することに賛成しており，34％が反対している。 残りは軍事援助に賛成も反対もしない(14%)，または確信がない(15%)と回答した。
・イスラエル・ハマス戦争の解決において米国が主要な外交的役割を果たすことを望んでいるのは米国人のわずか20％だ。さらに35％は米国が小さな役割を果たすことを望んでおり，27％は米国がまったく役割を果たさないことを望んでいる。

民主党員および民主党寄りの無所属層は，米国の戦争関与に対する態度において，共和党員および共和党寄りの無所属層とは大きく異なる。

民主党員は共和党員よりも，ガザへの人道支援の提供（66％対35％）や，戦争解決において米国が主要な外交的役割を果たすこと（25％対16％）をはるかに支持している。

実際，共和党支持者は，紛争解決において米国は主要な役割を果たすべきと言う人（16％）に比べ，米国は何の役割も果たすべきではないと言う割合（32％）の２倍となっている。37%は米国が小さな役割しか果たしていないことを支持している。しかし，共和党は，ハマスとの戦争を支援するためにイスラエルに軍事援助を提供することに賛成する可能性が民主党の2倍である(50%対25%）。

Do Americans think Biden is striking the right balance?
米国人はバイデンが正しいバランスをとっていると考えているか？

米国の世論は，ジョー・バイデン大統領が戦争へのアプローチにおいて正しいバランスをとっているのか(21%)，イスラエルを優遇しすぎているのか(22%)，それともパレスチナ人を優遇しすぎているのか(16%)について大きく分かれており，かなり不確実である。 国民の最大の部分（40％）は，バイデンがこの問題にどの程度うまく対処しているか確信していない。

これらの見解は，2023年12月のピュー研究所の調査で判明したものとほぼ同様だが，30歳未満の人々の意見は変化している。２月の調査では，18～29歳の36％が，バイデンがイスラエルを優遇しすぎていると回答しており，数ヶ月前の27％から増加した。

ユダヤ系米国人は，バイデンが正しいバランスを保っていると回答する割合が比較的高く目立っている（45％）。 他のほとんどの宗教団体で同じことを言うのはわずか約4分の1以下であり，その中には米国のイスラム教徒のわずか 6% が含まれる。米国の宗教団体の中でイスラム教徒は，バイデンがイスラエル人を優遇しすぎていると最も回答する傾向がある（60％）。 他の宗教および非宗教グループの中でも，無神論者 (52%) と不可知論者 (43%) が特にこの考えを表明する可能性が高い。

What’s next? Americans’ views on a long-term resolution to the war
次は何か？ 戦争の長期的解決に関する米国人の見解

イスラエル・ハマス戦争に関して，米国民の大多数が同意できる数少ない意見の一つは，平和が続く可能性は低いということである。その可能性が非常に，または極めて高いと答えたのはわずか 3%で，9% はやや可能性が高いと答えている。実に68％が，イスラエルとパレスチナ間の永続的な平和はあまり実現可能性がないか，あるいは全く可能性がないと回答している。

紛争の可能な限りの最善の結果に関しては，意見はやや複雑である。多数（40％）は，最良の結果は二国家解決策，つまり土地をイスラエル政府 とパレスチナ政府の2つの国に分割すると答えている。 しかし，多くの米国人は依然として最善の結果を確信しておらず(30%)，一部の人々は，すべての土地がイスラエル政府のある1つの国になる(14%)，またはイスラエル人とパレスチナ人が共同統治する1つの国になる(13%)というモデルを好む人もいる。この土地がパレスチナ政府のある一つの国になることを好む人はほとんどいない(2%)。

ユダヤ系米国人 (46%) とイスラム系米国人 (41%) も，二国家による解決が最善の結果であると考える傾向にあるが，各グループの約5人に1人は一国家の選択肢を支持している。ユダヤ系の中で，22%は全土がイスラエル政府のある一つの国になることを望んでいる。イスラム教徒の20％は，すべての土地がパレスチナ政府の統治下に置かれることを望んでいる。

全体として，二国家解決策に対する米国人の支持は 2022年以降，35% から 40% へとわずかに増加した。変化の多くは民主党員と民主党寄りの無党派層の間で起きている。 現在，民主党員の 48% が 2国家解決策を支持しており，2022年の 36% から増加している。実際，この変化により，2022年には存在しなかった 2国家解決策についての見解に党派間の溝が生じている。

共和党員の間では，二国家解決案を33％が支持しているが，26％はイスラエル政府を擁する単一国が全土を支配することが最良の結果だと考えている。

（転載了）
*********************