« 五香粉とは? | トップページ | 面積を求める:直観働かず,無駄なことをー »

2024年5月27日 (月)

トランプの裁判経過は?

BBC’,May 23, 2024 付け
What to know about Trump's hush-money trial
「トランプの口止め料裁判について知っておくべきこと」
のタイトル記事でトランプ裁判がどうなっているのか-

下記,拙訳・転載します。
*********************
検察と弁護側はドナルド・トランプの初の刑事裁判で訴訟を休廷しており,陪審員らは間もなく審議(deliberating)を開始する。
77歳のトランプ氏は,犯罪で裁判にかけられた初めての元米大統領で,アダルト映画女優ストーミー・ダニエルズ(Stormy Daniels)に支払われた口止め料に関連した34件の詐欺罪で起訴されている。
検察は,彼が報酬と別の犯罪を隠蔽したと主張している。 彼は,自身が受けている疑惑は犯罪ではないと主張し,無罪を主張している。

マンハッタン事件の影響で,共和党の大統領候補と目されている同氏は裁判中に数週間にわたって選挙活動から遠ざかることが度々あった。
彼は,証拠もなく,民主党が 彼の大統領選に悪影響を与えるために裁判を画策した(orchestrated)と繰り返し主張してきた。

ストーミー・ダニエルズとトランプの間に何が起こったのか?
トランプの4つの刑事事件ガイド

6週間続いたこの裁判について私たちが知っていることはすべてここにある。

What is it all about?
それは一体何なのか?

ダニエルズさんは,2006年にトランプ氏と性的関係があったと主張しており,彼は否定しているが -トランプが勝利した2016年の選挙に向けて,その件について黙秘させるために金銭が支払われたと主張している。

この裁判は,トランプ氏が 彼の元個人弁護士で「フィクサー」のマイケル・コーエン(Michael Cohen)に対して行った償還(reimbursement)を中心に行われている。
57歳のコーエンは証言台で,トランプ氏との密室疑惑についてダニエルズさんが沈黙する代わりに13万ドル(104000ポンド)を支払ったと主張した。彼は,トランプ氏の指示と返済の約束のもとにそうしたと主張した。

口止め料の支払いは違法ではない。しかし,マンハッタン地方検事局は,トランプ氏がコーエン氏に訴訟費用として弁済した金を不適切に記録するという罪を犯したと主張している。 彼らはさらに,州選挙法違反という第二の犯罪を隠すために業務記録を改竄した(falsifying)として同氏を告発している。
元大統領は合計で34件の第一級業務記録改竄(falsifying business records in the first degree)の容疑で告発されている。

Did Trump attend and testify?
トランプ氏は出廷して証言したのか?

トランプ氏は以前,昼は法廷にいて夜,選挙運動をすると誓っており,法廷が開かれている間は毎日 被告席(defence table)に座っている。

刑事被告人(criminal defendant)として 彼は法律で出廷することが義務付けられており,裁判判事のフアン・メルチャン(Juan Merchan)判事は欠席した場合には逮捕状を発行すると脅した(threatened)。
トランプ氏は,517日の息子の高校卒業式のために法廷を欠席させてくれるよう求めた。 裁判官はこの要求を認め,その日の裁判は中止された。

これはトランプ氏にとって明らかな変化だ。 元大統領は最近結審した2件の民事裁判(civil trials)には散発的に(sporadically)姿を現し,しばしば好きなように法廷に出入りした。

トランプ氏は刑事裁判では証言しなかったが,さまざまな時期に証言する可能性を示唆してきた(signaled)。 彼は法廷の前後に毎日メディアに語り,次期選挙での自分の勝ち目(chances)を損なうために民主党などが刑事事件を画策した(orchestrated)と頻繁に主張した。 彼は自分の主張を裏付ける証拠を提出しなかった。

元大統領はすでに共和党予備選で競争を圧勝しており(crushed),現在は共和党候補者と目されている。 ここから彼が心配すべきことは11月の総選挙だけだ。
しかし,この裁判は彼の選挙運動からの気をそらし,ジョー・バイデン大統領に対する彼の挑戦と衝突した。 また,彼の法的弁護を支援するために切望されていた(much-needed)選挙資金も吸い上げられた。

選挙活動で失われた時間を埋め合わせるため,トランプはマイク・ジョンソン下院議長を含む著名な共和党員を裁判に連れて行き,注目を集め,代理人に自分の代わりに話をさせた。

What has the trial looked like?
裁判はどのようなものだったか?

マンハッタン最高裁判所判事のフアン・マーチャンは,トランプ氏やその動向に無縁ではない。 同判事は昨年,トランプ・オーガナイゼーションに対する脱税裁判を監督しており,16年以上裁判官を務めている。 しかし,元米国大統領の初の刑事裁判は,間違いなくこれまでで最も注目を集めた事件である。

トランプ氏は判事が自分を「嫌っている(hates)」と繰り返し発言し,退任するよう求めたが,マーチャン判事は裁判前と裁判中にこれを拒否した。

Who is Juan Merchan, the judge in Trump's case?
トランプ事件の裁判官,フアン・メルチャンとは誰か?

この訴訟は,典型的な目立たない訴訟からすでに二度脱線している(veered)。
マーチャン判事は,元大統領が陪審員,証人,検察チームのメンバー,判事の家族について話すことを禁じる全面的な緘口令(sweeping gag order)を出した。 トランプ氏は判事やマンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ氏について話すことはできる。

また検察は,トランプ氏が証人についてツイートする可能性があるとして,証人の名前を弁護人に公表することを拒否した。 通常,検察官は礼儀として(as a courtesy)相手方に誰を呼ぶ予定かを伝える。
元大統領はさまざまな訴訟のために弁護士のグループ(coterie)を雇った。 ここで彼の代理を務めるのは,スーザン・ネチェレス(Susan Necheles)とトッド・ブランシュ(Todd Blanche)が率いるチームである。
トランプ氏を初めて起訴した(indict)ブラッグ地方検事は,検察側に8人の経験豊富な(seasoned)訴訟(litigators)チームを編成した。

Who is the prosecutor in Trump's hush money case?
トランプの口止め料事件の検察官は誰?

コーエンは検察のスター証人を務めた。 彼は波瀾万丈の(chequered)過去と,元上司であるトランプ氏に対する公の場での批判をめぐって激しい反対尋問(cross-examination)に直面した。

How did jury selection work?
陪審員の選抜はどのように行われたか?

陪審員は数週間にわたる裁判の開始時に選ばれたが,予想よりもはるかに短い時間で終わった。 最終的には,重罪裁判(felony trials)に対するニューヨーク州法の要求に従って,12人の陪審員と 6人の補欠が選ばれた。

陪審員候補者らは,ニュースをどこで得るのか,トランプの集会に参加したことがあるかなど,幅広い質問に答えた。
また,トランプ氏の本を読んだことがあるか,あるいはコーエン氏から何か聞いたことがあるのかも尋ねられた。

ラフマニ氏は,「ドナルド・トランプがどんな人物なのか誰もが知っている。誰もが彼について意見を持っている」ため,陪審員の人選は複雑だったと述べた。
「人々は白紙(blank slate)の状態で法廷に来るわけではない」とラフマニ氏は語った。
しかしマーチャン判事は質問時間に制限を設けた。 また,双方とも理由を示さずに質問できるのは10件までに制限された。トランプ・チームはその過程で質問を使い果たした。

選ばれた2人の陪審員は最終的にマーチャン判事によって却下された。 一人は,彼女がパネル委員に選ばれたことをメディア報道で知った友人や家族が彼女にメッセージを大量に浴びせかけたため,もはや公平で(impartial)いられないと悟ったと述べ,外された。
もう一人は犯罪歴がないと嘘をついていたことが判明した。

補欠陪審員候補者3人は,裁判がストレスと不安を引き起こしていると主張し,免除された。

Was the trial televised?
裁判はテレビで放映されたか?

ニューヨーク州は,裁判中のほぼすべての音声および映像報道を禁止している国内でわずか3つの管轄区域(jurisdictions)のうちの1つだが,パンデミック中に音声については短期間の例外が設けられていた。

裁判官には法廷にカメラを入れるかどうかの裁量権(discretion)があり,我々はほとんどの日,トランプ氏の民事詐欺裁判(civil fraud trial)の様子を垣間見ることができた。
この裁判では一日の始まりに,カメラマンが被告の写真を撮るために法廷に入ることが許可されており,トランプ氏が即席記者会見(impromptu press conferences)を行う会場には大勢のカメラマンが常駐している。

しかしマーチャン判事は今のところテレビカメラに関する方針を転換していない。 裁判所内には記者や一般の人々が議事を傍聴できるオーバーフロー・ルームがある。
それは,国民の関心が非常に高いにもかかわらず,マンハッタンの裁判所内でトランプ氏の訴追を見られるのは少数の国民と報道陣だけだということを意味する。

(転載了)
***************
叩けば いくらでも埃が出そうな男を 大統領に選ぶ?

| |

« 五香粉とは? | トップページ | 面積を求める:直観働かず,無駄なことをー »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 五香粉とは? | トップページ | 面積を求める:直観働かず,無駄なことをー »