パリ五輪の選手村の個室にはエア・コンがない，対策は？

‘USA TODAY’，June 24,2024付けで
“What to know about Team USA bringing AC units to Paris Olympics”
「パリ・オリンピックにエア・コン・ユニットを持ち込む米国チームについて知っておくべきこと」
と題する記事が掲載されていました。

選手村の個室に エア・コンがないようです。
下記，拙訳・転載します。

************************
オリンピックをより環境に優しいものにするための幅広い取り組みの一環として，パリ2024大会の主催者は，選手が宿泊するオリンピック村はエア・コンなしで建設されると述べた。
しかし，パリ大会が近づき，夏の猛暑への懸念が残る中，訪問国の中には，代わりに自身のエア・コンを持ち込むことを決定した国もある。

米国オリンピック・パラリンピック委員会のサラ・ハーシュランド最高責任者は金曜日，米国が他の多くの国々に加わり，オリンピック村の選手たちにポータブル・エア・コンを提供する予定であることを確認した。この動きはパリ大会主催者の持続可能性への取り組みを弱めるように見えるが，ハーシュランド氏は，これは選手にとってオリンピックでのパフォーマンスに大きく影響する重要な要素であると述べた。
「パリ大会組織委員会の取り組み，特に持続可能性への取り組みには，大きな敬意を抱いている。」とハーシュランド氏は語った。「ご想像のとおり，今は米国チームのパフォーマンスにとって一貫性と予測可能性が極めて重要な時期である。選手たちと話し合った結果，これは非常に優先度が高く，選手たちはパフォーマンス能力にとって重要な要素だと感じていた。」

Why no AC in the Olympic village?
何故，オリンピック村にエア・コンがないのか？

国際オリンピック委員会はオリンピックが環境に与える影響をますます認識するようになっている。近年は地元の大会主催者と協力し，仮設会場を建設する代わりに既存の会場をより活用したり，選手やファンを輸送するバスの燃料としてクリーン・エネルギーを使用したりして，無駄やエネルギーの使用を抑えている。

パリは，平均350万トンの二酸化炭素を排出した過去の夏季オリンピックの炭素排出量を半減させることで，持続可能性への取り組みを新たなレベルに引き上げようとしている。
この計画の一環として，パリは従来のエア・コンではなく，より環境に優しい地熱冷却システム（geothermal cooling system）を備えたオリンピック村を建設した。組織委員会は，このシステムにより，選手の部屋は外気温より少なくとも10℉（低く，夜間は 70℉（21℃）台後半を超えないだろうと述べている。

「我々はこれらの建物を，2024年の夏，そしてそれ以降も快適に暮らせるように設計した。」と，パリ2024の会場（venues）とインフラの建設を監督するヤン・クリシンスキ氏は今年初め，ロイター通信に語った。「これらの建物にはエア・コンは必要ない。夏季に太陽光が当たりすぎないようにファサードを配置したからだ。ファサードの断熱性は非常に高い。」

What other countries are bringing AC?
他にどの国がエア・コンを運び込もうといるか?

しかし，選手村の冷房システムは選手や各国オリンピック委員会の懸念を払拭して（quelled）いない。そのため，いくつかの国はエネルギー消費を気にせず（damned），自国のエア・コンを持ち込むことをアレンジしている。
ワシントン・ポスト紙は，オーストラリア，カナダ，デンマーク，イギリス，ギリシャ，イタリアなど，パリで選手にエア・コンを提供する大規模なオリンピック代表団がいると報じた。

「我々は エア・コンを持ち込む。そしてギリシャに持ち帰る。」とギリシャ・オリンピック環境持続可能性委員会（the Greek Olympic committee for environmental sustainability）のアレクサンドラ・パリ会長は同紙に語った。「彼らには支援が必要だ，彼らの仕事はとにかく非常に困難だから。」
パリ2024の広報担当者は，各国が独自のエア・コンを持ち込む計画についてコメントを求める電子メールに すぐには返答しなかった。

How hot will it be at the Paris Olympics?
パリ・オリンピックはどれくらい暑くなるのだろうか？

パリ大会は7月26日から8月10日まで開催されるが，この時期はこの地域で最も暑い時期の1つだ。パリの記録上最も暑い日は 5年前の2019年7月25日で，気温は 108℉（42℃）を超えた。

英国ポーツマス大学の研究者らは，東京で開催された前回の夏季大会の暑さと湿気，そして気候変動の影響を挙げ，今夏のパリの熱波の可能性を懸念している。今月初めに発表された報告書によると，パリの年間気温は過去100年間で3度以上上昇し，年間平均9日多く「灼熱」（86℉（30℃）以上と定義）を経験している。

（転載了）
********************
パリの，今年の夏の暑さも厳しくなると予想されています。

日本チ－ムに関しては 去年，次の報道がありました。
「日本オリンピック委員会（JOC）は12月11日，東京都内でコーチ会議を開き，今秋の杭州アジア大会で特設した日本選手団がリラックスして過ごすための交流用カフェをパリ五輪の選手村でも設置する計画を示した。
･･･
パリ五輪では環境に配慮し，選手村の個室にエア・コンが付かないことから，日本選手団の各寝室に仮設エア・コンを配備することも報告した。」

日本も独自のエア・コンを持ち込むようです。

選手村の電気設備キャパシティは問題ないのでしょうね。

面積を求める：簡単だったが，模範解答はもっと･･･

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

内接する円の半径を r とする
外側の正方形の辺長は 2r なので 4r^2＝60(㎠）
r^2＝15

求める正方形の面積は r^2×2＝30(㎠）･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

もっと簡単だった。

民主主義への満足度は経済状態に比例？

‘Pew Research Center’，June 18,2024付けで
“Satisfaction with democracy has declined in recent years in high-income nations”
「高所得国では近年，民主主義に対する満足度が低下している」
の見出し，調査報告がありました。

下記，拙訳・転載します。
********************
世界中の人々は，一般的に代議制民主主義は自国を統治する良い方法だと考えている。しかし，ピュー研究所の最新調査が明らかにしたように，多くの人々がそのやり方に不満を抱いている。そして，いくつかの高所得民主主義国では，不満が高まっている。

2017年以来，我々は12の経済的に先進的な民主主義国の人々に，自国の民主主義の状態にどの程度満足しているかを定期的に尋ねてきた。全体として，これらの国の満足度は2017年から2019年にかけて低下したが，2021年のCOVID-19パンデミック中に回復した。

しかし，2021年以降，これらの国の人々は民主主義に対する不満を募らせている。2021年には，これらの12か国の平均49%が自国の民主主義のあり方に満足していたが，現在では，この見解を持つ人はわずか36%である。（2024年の調査は，6月の欧州議会選挙前に実施された。）

我々が継続的にこの質問をしている12ヶ国のうち9ヶ国では，満足度が2021年よりも低下している。これには，満足度が2桁低下した6ヶ国（カナダ，ドイツ，ギリシャ，韓国，英国，米国）が含まれる。

調査対象の12ヶ国のうち，満足度が向上した国は1ヶ国もない。

How does satisfaction with democracy vary today?
今日，民主主義に対する満足度はどのように変化しているのだろうか?

当センターが長期にわたる民主主義への満足度について一貫して質問してきた12ヶ国に加え，今年は他の19ヶ国でも同じ質問をした。2024年春に調査した31ヶ国では，中央値で54%が民主主義に不満があると答え，45%が満足していると答えた。

地域別に見ると，ヨーロッパでは意見が大きく異なっている。スウェーデン人の 75% が自国の民主主義に満足しているが，ギリシャではわずか 22% である。アジア太平洋地域でも同様で，インド人とシンガポール人の 4分の3以上が自国の民主主義のあり方に満足しているが，日本人は 31% に過ぎない (この調査はインドの最近の選挙前に実施された)。

サハラ以南のアフリカとラテン・アメリカでは，南アフリカ人，チリ人，コロンビア人，ペルー人の約 3 分の 2以上が自国の民主主義について否定的な見解を示している (南アフリカでの現地調査も同国の最近の選挙前に実施された)。

民主主義の仕組みに対する人々の感情は，経済の仕組みに対する人々の考えと強く関連している。調査対象となった 31ヶ国すべてにおいて，国の経済を否定的に評価する人々は，肯定的に評価する人々よりも，民主主義に不満を抱いている可能性が高くなっている。

同様に，自国の政権政党に対する人々の感情は，民主主義の評価と関連している。27ヶ国では，政権党または連立政権の支持者は，特に，民主主義の仕組みに満足していると答える傾向がある。

アルゼンチン，チリ，フランス，ドイツ，オランダ，ポーランド，スペイン，米国の8ヶ国では，教育水準の低い人は，教育水準の高い人に比べて，自国の民主主義のあり方に満足していない。また，アルゼンチン，チリ，コロンビア，ドイツ，ペルー，シンガポール，韓国の7ヶ国では，35歳未満の成人は，50歳以上の人に比べて民主主義に満足している。調査対象の他の国では，教育水準や年齢による違いはほとんど見られない。

（転載了）
******************
日本人が 先進国で特に 満足度が低いのは何故？

大谷翔平に 三冠王の期待，だが ･･･

大谷翔平が 予想通り 6月に入って 絶好調です。

‘FANSIDED’，June 26,2024付けに－
“Shohei Ohtani is flirting with feat seen only once in last 50 years”
「大谷翔平は過去50年間で一度しか見られなかった偉業に近づいている」
の見出し記事がありました。

27日の25号 ホームラン前日の記事を，下記，拙訳・転載します。
*****************
オール・スター・ブレイクが近づくにつれ、大谷翔平は伝説の領域へと向かい始めている。

大谷翔平は，2018年にメジャーリーグ・デビューして以来，記録を破り，基準を変え，野球のレベルを高めてきた。この二刀流の日本人スーパースターは，リトル・リーグ・レベルからメジャー・リーグに至るまで，野球のプレー方法を変えてきた。

彼は投球でサイ・ヤング賞の投票を獲得し，打撃ではシルバー・スラッガー賞を何度も受賞した。しかし，今シーズンはトミー・ジョン手術から回復中のため投球できず，攻撃だけに集中することができた。

そして，今年のロサンゼルス・ドジャースでの彼の攻撃力は驚異的だ。
彼は過去 55年間でたった一度しか達成されていない統計上の異例の記録，打撃三冠王（the offensive Triple Crown）に近づいている。

Shohei Ohtani flirting with the Triple Crown amidst historic season
歴史的なシーズンの真っ只中，三冠王に挑む大谷翔平

大谷が今シーズンどんなに特別なシーズンを送っているかを説明する前に，まずは三冠王について，そして三冠王がどんなに特別なものであるかについて，皆さんが認識を共有していることを確認しよう。

野球において三冠王とは，打者がホームラン，打点（RBI's：runs batted in），打率でリーグ・トップになることである。三冠王は，パワー，平均打率，ランナーをホームに送る能力を兼ね備えており，今日の野球では本当に特別なことである。ルイス・アラエズ（Luis Arraez）のようにパワーを犠牲にして平均打率を重視するスペシャリストがいる中で，ホームラン数でもリーグ・トップに立つ彼のような選手を打ち負かすのはほぼ不可能だ。

1967年以降，この記録を達成したのは伝説のミゲル・カブレラ（Miguel Cabrera）による2012年の1度だけだ。カブレラは，その素晴らしいシーズンで打率 .330，ホームラン 44本，打点 139を記録した。

6月26日現在，大谷翔平選手は打率 .320，ホームラン 24本，打点 60。打率はナショナル・リーグ1位で，2位に0.03ポイント差をつけている。ホームラン数ではナショナル・リーグ1位で，2位に3本差をつけている。打点ではナショナル・リーグ2位で，1位に4点差をつけられている。

大谷は，この成績を今後も続けられるはずだ。彼はこのスポーツ界の真のユニコーンだからだ。彼の‘Baseball Savant’ のページでは，彼の成績は上がる一方だと予測している。冗談じゃない（No, I'm not joking），高度な分析によれば，彼のxBA(Expected Batting Average：打率の期待値)は実際の平均より0.040ポイント高いので，大谷は今少し不吉（slightly unlucky）になっているようだ。

心配すべきは打点だ。大谷は走者が塁にいるときしか走者をホームに帰せない，ホームランを打たない限りは。大谷はホームラン数と打率を完全にコントロールできるが，ナショナル・リーグの打点リーダーに追いつくにはチームメイトの助けが必要だ。

野球ファンの皆さん、シートベルトを締めてください（Buckle up）。大谷の2024年シーズンは歴史に残ることになるかもしれない。

（転載了）
******************

世界の人々は バイデンと トランプ，そして米国をどう見ているか。

‘Pew Research Center’，JUNE 11, 2024付け
“Globally, Biden Receives Higher Ratings Than Trump”
「世界的にバイデンの支持率はトランプを上回る」
のタイトルの調査報告を 下記，拙訳・転載します。

*************************
Still, most disapprove of how Biden has dealt with the Israel-Hamas war
それでも，ほとんどは バイデンのイスラエル・ハマス戦争への対応を認めてない

ジョー・バイデン米大統領とドナルド・トランプ前大統領の激しい再戦を世界中の多くの人が注視する中，ピュー研究所の新しい調査によると，国際的にはバイデンがライバルよりも好意的に見られている。

調査対象となった34ヶ国では，バイデンが世界情勢に関して正しい対応をすると信頼している人は中央値で43％，トランプを信頼している人はわずか28％だった。評価の差は多くの国，特にヨーロッパでかなり大きい。ドイツ，オランダ，ポーランド，スウェーデンでは，バイデンの信頼度はトランプより少なくとも 40パーセンテージ・ポイント高い。

しかし，例外もある。調査した8ヶ国では，バイデンとトランプの評価に統計的に有意な差はない。ハンガリーとチュニジアでは，どちらのリーダーも特に高い評価を得ていないものの，トランプの方がバイデン氏よりも好意的に評価されている。（この調査は，ニューヨーク州の刑事裁判でトランプが有罪判決を受ける前に実施された。）

バイデンは世界的にトランプよりも良い評価を得ているものの，現在の米国大統領の評価は，傾向がわかる21ヶ国のうち14ヶ国で昨年より下がっており，オーストラリア，イスラエル，日本，ポーランド，南アフリカ，スペイン，スウェーデン，英国では2桁の下落となっている。

調査には，バイデンが主要な国際問題にどう対処しているかについての一連の質問が含まれていた。全体的に，気候変動と世界経済の問題への対応については意見が分かれている。

調査対象となった34ヶ国では，バイデンが中国やロシアとウクライナの戦争にどう対処しているかについて，平均で10人に4人（それぞれ39％）が支持している。
大統領は，イスラエルとハマスの戦争への対応について，最も否定的な評価を受けている。大統領の紛争への対応方法を支持する人は中央値でわずか 31% で，反対は 57% である。(この調査は，バイデンが紛争終結案を発表する前に実施された。)

イスラエル人の 10人中6人が，バイデンの戦争への対応方法を支持していない。これには，ユダヤ系イスラエル人の 53%，アラブ系イスラエル人の 86% が含まれる。
調査対象となったイスラム教徒が多数を占める国のうち，マレーシア，チュニジア，トルコでも大多数がバイデンのイスラエル・ハマス戦争への対応に不満を抱いている。バングラデシュではこの問題について意見が分かれている。

今回の調査では，米国に対する全体的な態度は概して肯定的であることがわかった。調査対象国全体の中央値で54%が米国に対して好意的な見方をしており，31%が否定的な意見を持っている。
しかし，米国の民主主義に対する批判は多くの国で一般的である。我々は回答者に，米国の民主主義は他の国が従うべき良い例であるか，以前は良い例であったが近年はそうではないか，それとも一度も良い例ではなかったかを尋ねた。                                                                 

ほとんどの国で，米国はかつては良いモデルだったが，最近はそうではないという見方が主流である。全体として，中央値で 21% が米国は現在良いモデルであると考えているが，22% は米国が他の国にとって良いモデルになったことは一度もないと答えている。
傾向がわかる 13 ヶ国のうち 8ヶ国では，米国の民主主義が良いモデルであると答えた人が，この質問を最後に行った 2021年春よりも少なくなっている。

このレポートでは，2024年1月5日から 5月21日まで，米国を除く 34ヶ国で 40,566人を対象に調査を行った。
レポートの主な調査結果の一部を以下 参照されたい。

Views of the U.S.
米国への見方

調査対象となったほとんどの国では，少なくとも半数が米国に対して好意的な意見を表明している。最も好意的なのはポーランド人で，86%が好意的である。調査対象となったヨーロッパ諸国のうち，イタリア，ハンガリー，英国でも評価は好意的傾向にある。しかし，ヨーロッパの他の地域では，意見は僅差で分かれる傾向がある。

調査対象となったアジア太平洋諸国，特に日本，フィリピン，韓国，タイでは，米国に対する態度は概ね好意的である。しかし，オーストラリア人とマレーシア人の大半は米国に低い評価を与えている。

中東・北アフリカ地域では，イスラエル人の77%が米国に好意的だが，これは昨年の87%より減少している。チュニジアとトルコでは大多数が米国に好意的ではない意見を示している。

調査対象のサハラ以南のアフリカ諸国とラテン・アメリカ諸国では，米国に対する評価はおおむね肯定的である。コロンビア，ガーナ，ケニア，ナイジェリア，ペルーでは，3分の2以上が米国に好意的である。

Confidence in Biden, Trump and other world leaders
バイデン，トランプ，その他の世界の指導者への信頼

ピュー研究所は20年以上にわたり米国大統領に対する態度を調査し，長年にわたって意見が大きく変化していることを発見した。我々が一貫して調査してきたフランス，ドイツ，スペイン，英国の西ヨーロッパ4ヶ国のデータは，最近の大統領に対する見方の長期的な傾向を示している。
ジョージ・W・ブッシュは低い評価を受け，ホワイト・ハウス在任中にさらに低下しているのに対し，バラク・オバマは概ね高い評価を受けた。ドナルド・トランプに対する態度は，大統領在任中ずっと圧倒的に（overwhelmingly）否定的だった。バイデンは前任者よりも一貫して肯定的な評価を受けているが，在任中，これら4ヶ国での評価は低下している。

今年の調査では、成人の10人に6人以上がバイデン氏に信頼を寄せている国が9カ国ある。そのうち4カ国はヨーロッパ（ドイツ、オランダ、ポーランド、スウェーデン）、2カ国はアジア太平洋地域（フィリピン、タイ）、3カ国はサハラ以南アフリカ（ガーナ、ケニア、ナイジェリア）である。

昨年以来，バイデンへの信頼は14ヶ国で大幅に低下している。ヨーロッパ7ヶ国，オーストラリア，カナダ，イスラエル，日本，メキシコ，南アフリカ，韓国である。バイデンへの信頼度が最も低いのはトルコとチュニジアで，信頼しているのは10人に1人程度に過ぎない。

少なくとも10人に6人の成人がトランプに信頼を寄せている2ヶ国は，ナイジェリアとフィリピンである。バイデン同様，トルコではトランプに対する評価は最低で，好意的に見ているのはわずか10％。

トランプに対する信頼は，2020年に最後に質問して以来，ヨーロッパのいくつかの国でわずかに上昇しているが，ヨーロッパでのトランプの評価は依然かなり低い。
対照的に，ポーランドではトランプに対する評価は，2019年以降，より否定的になっている。2019年は，ポーランドでトランプについて質問した最後の年である。イスラエルの元大統領に対する見方も，過去5年間でより否定的になっている。

この調査では，バイデンとトランプへの信頼度を調査するほか，フランスのエマニュエル・マクロン大統領，ロシアのウラジーミル・プーチン大統領，中国の習近平国家主席への信頼度についても尋ねた。

全体として，マクロン氏は調査対象国全体で最も高い評価を受けており，バイデンが僅差でそれに続いている。フランス大統領は，調査対象となったヨーロッパ諸国の多くで米国の大統領よりも高い評価を受けている。習とプーチンは，調査対象国全体でほとんど低い評価を受けている。

Differences by ideology, age and gender
イデオロギー，年齢，性別による違い

Ideology/イデオロギー

・政治思想が明確化されている28ヶ国のうち17ヶ国では，右派の人の方が左派の人よりも米国に対して肯定的な意見を持っている傾向にある。例えば，スペインでは右派の人の65％が米国を好意的に見ているのに対し，左派の人は26％である。

・18ヶ国では，右派の人の方が左派の人よりもトランプに信頼を寄せている傾向にある。この差はイスラエルで特に大きく，右派の75％がトランプに信頼を寄せているのに対し，左派のイスラエル人ではわずか23％である。

・バイデンのイスラエル・ハマス戦争への対応に関する見解にも，かなり大きなイデオロギーの違いがある。調査対象となった欧州諸国の約半数を含むいくつかの国では，バイデンの紛争への対応を承認する傾向は，右派の人の方が左派の人よりも強い。

Age/年齢

・カナダ，調査対象となったラテン・アメリカ諸国すべて，アジア太平洋地域のいくつかの国を含むいくつかの国では，35歳未満の成人は50歳以上の成人に比べて米国に対して肯定的な意見を持つ傾向が高い。オーストラリア，イスラエル，スウェーデンは，若年成人が米国に対して好意的な見方をしていない数少ない国である。

・カナダ，オーストラリア，調査対象となったヨーロッパ10ヶ国のうち7ヶ国では，若年成人は，バイデンのイスラエル・ハマス戦争への対応を年配の成人よりも支持する傾向が低い。

Gender/性別

・調査対象となった多くの国では，男性の方が女性よりもトランプを信頼している。最も大きな違いは英国で，同国では男性が女性の約2倍，元米国大統領を信頼している。調査対象となった多くの国では，女性がこの質問にYesと答える可能性は男性よりも低い。

（転載了）
******************
予想外に 米国に好意的な割合が少ないと感じます。
トランプが再選されれば さらに少なくなりそうです。

血液検査結果にみる体重減による効果

去年（2023年）秋に実施した血液検査結果で，気になる数値があって，11月頃から体重軽減計画を実施しています。
穿けなくなったパンツにウェストを合わせる目的もありました。

毎朝の30分程度の軽運動は ほとんど体重に影響しないので 主に 摂取エネルギー（食事）の削減で 厳しいときは 夕食をリンゴとスープだけに抑えました。
「基礎代謝エネルギー（値は不明）以下に 摂取エネルギーを抑えれば 当然 体重は減る」の理屈の実践を目指しました。

7ヶ月と少し経過した段階での体重計測推移が下図（1目盛り 1kg，2023年1月からの毎日の記録）で，開始時から約7kg 減っています。

6月に実施した血液検査の結果を去年10月と比較して下表に示します。

問題の数値はコレステロール，中性脂肪で，コレステロール値に関しては 遺伝的に高い（多い）傾向があって 20年ほど薬を呑んでいます。

去年のコレステロール値は 「総コレステロール」，「HDL（善玉）コレステロール」，「LDL（悪玉）コレステロール」 全て 基準値内ですが 「L/H比」が基準参考値：2.0 を上回って 2.2 でした。
かつては「総コレステロール」だけで評価していましたが 現在の評価基準は「L/H比」です。
問題は 「中性脂肪」で 基準値Max：149mg/dL に対して 249mg/dL で大幅に超過していました。

そして 今回（6月）の血液検査結果は－
全て 良い方向に変化しています。
「総コレステロール」：減，「HDLコレステロール」：増，「LDLコレステロール」：減，「L/H比」：基準参考値 Max. 2.0に対して 1.8，問題の中性脂肪は 249mg/dL が 126mg/dLに落ちて 基準値 Max. 149mg/dL 以下におさまりました。

そして 2番目の目的であるウェスト減は 5cm ほどで 全てのパンツが穿けるようになりました。
めでたし，めでたし。
問題は この状態をキープすること，脂質，糖質の（多量）摂取は 引き続き控えます。

北朝鮮，国境付近で何を 何のために？

‘BBC’，June 21, 2024付け
“North Korea building border ‘wall’, satellite images reveal”
「北朝鮮が国境に『壁』，衛星画像で明らかに」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************

北朝鮮が韓国との国境付近の数ヶ所で壁らしきものを建設中であることが，新たな衛星画像で明らかになった。

BBCベリファイ（BBC Verify）が分析した画像では，非武装地帯（DMZ：the Demilitarised Zone）内の土地が整地されていることも示されており，専門家らは，これは韓国との長期にわたる休戦協定（truce）に違反する可能性があると指摘している。

DMZは，北朝鮮と韓国の間にある幅4kmの緩衝地帯で，両国は平和条約を締結したことがなく，厳密的には（technically）まだ戦争状態にある。DMZは2つに分かれており，それぞれの側はそれぞれの国によって管理されている。
専門家によると，この最近の動きは「異常（unusual）」であり，両国間の緊張が高まる時期に起こっている。
「現時点では，北朝鮮が国境沿いの軍事的プレゼンスと要塞化（fortifications）を強化しようとしていると推測することしかできない。」と，ソウルを拠点とする専門サイトNKニュースの特派員シュレヤス・レディ氏は言う。

‘BBC Verify’ は，北朝鮮がこの地域に行っている変更を調査するプロジェクトの一環として、国境の 7 キロ区間の高解像度衛星画像の撮影を依頼した。
これらの画像には，DMZ 付近に障壁が設置された少なくとも 3つのセクションが写っているようである。これは，国境の東端に近い合計約 1kmの範囲に及ぶ。
国境の他の区間でも，さらに障壁が建設されている可能性がある。

この地域では高解像度の画像がこれまでに撮影されていないため，建設が始まった正確な日付は不明だ。しかし，2023年11月に撮影された画像では，これらの構造物は確認できなかった。
「私の個人的な評価では，場所を隔てるという意味で障壁が建設されたのは今回が初めてだ。」と，ソウルのアサン政策研究所（Asan Institute for Policy Studies）の軍事・防衛専門家，ヤン・ウク（Uk Yang）博士はBBCに語った。

「1990年代，北朝鮮は戦争が勃発した場合に備えて戦車の進撃を阻止するために対戦車壁（anti-tank walls）を設置していた。しかし最近，北朝鮮は高さ2～3メートルの壁を設置しており，対戦車壁のようには見えない。」とヤン博士は言う。
「壁の形状から，戦車に対する障害物としてだけではなく，地域を分割するためのものであることがわかる。」と，衛星画像を検証したヤン博士は付け加えた。

北朝鮮側のDMZ内では，土地の開拓（land clearance）の証拠もある。

境界線の東端の最新の衛星画像には，新しく作られたアクセス道路と思われるものが写っている。
上の地図で DMZ の正確な北境界線を描くにあたって，我々は BBC の国境地図に関する調査を採用した。これは，境界線の利用可能な地図に若干の違いがあるためである。しかし，我々が見つけたすべてのバージョンでは，DMZ内で土地の開拓が行われていることが示されている。

韓国の合同参謀本部（JCS：Joint Chiefs of Staff）の関係者は最近のブリーフィングで，軍は「戦術道路の強化，地雷の敷設，荒地の除去」に関連する活動が継続中であることを確認したと述べた。
DMZの北朝鮮支配地域内の他のいくつかの場所で土地が除去されているという報告は以前にもあった。
「土地の開墾は軍事的，非軍事的両方の目的の可能性がある。」と高麗大学イルミン国際関係研究所のバン・キルジュ教授は言う。
「これにより，北朝鮮が韓国での軍事活動を監視し，国境を越えて韓国に渡ろうとする脱北者を見つけるための監視所（observatory posts）を容易に設置できる。」と同教授は言う。

「事前協議なしにDMZに建造物を建てるのは異例であり，休戦協定（armistice）違反となる可能性がある」と戦略国際問題研究所（the Centre for Strategic and International Studies）のアジア・韓国担当上級副学長ビクター・チャ教授は言う。

朝鮮戦争は1953年に休戦協定で終結し，双方は「非武装地帯（the demilitarised zone）内，非武装地帯から，非武装地帯に対していかなる敵対行為（hostile act）も行わない。」と誓約した。しかし，最終的な和平合意はなかった。

南北統一（reunification）は何年も実現しそうにないように見えたが，これは2024年初めに金正恩が自国はもはや統一の野望を追求しないと発表するまで，北朝鮮指導者らが常に表明していた目標だった。
一部の専門家は，この発言を「前例のない（unprecedented）」ものと呼び，今年初めに金氏が韓国を「主要敵国（principal enemy）」と呼んだことは政策の大きな変化だとみている。

それ以来，北朝鮮は記念碑の撤去や政府ウェブサイトから統一に関する言及の削除など，両国の統一を象徴するシンボルの撤去を開始している。
「北朝鮮は南からの攻撃を防ぐためにさらなる障壁を必要としているわけではない，こうした国境障壁の設置によって，統一を求めていないというシグナルを送っている（signalling）」と，キングス・カレッジ・ロンドンの欧州・国際研究部長ラモン・パチェコ・パルド博士は語る。
一部の専門家は、これは金正恩氏のより広範な行動と一致していると指摘する。

「北朝鮮は米国や韓国と交渉する気など見せかけもせず，日本が最近交渉に臨もうとした試みも拒絶している。」とオックスフォード大学の朝鮮半島研究者エドワード・ハウエル博士は言う。
「北朝鮮とロシアの関係が改善していることから，今年，南北間の挑発行為（provocations）が増えても驚くべきことではない」

（転載了）
********************

天皇陛下の訪英報道を見て思ったことー

天皇陛下 訪英の報道映像を見て思ったことー
陛下の上着の袖長さと，シャツの袖長さがマッチしていません。
おそらく，上着の袖が長すぎて シャツが上着の袖口から出てない。

それなりの（一流の）洋服屋が 上着もシャツも誂えるのでしょうが？
晩餐会での燕尾服も，英国到着時のスーツも同様に 上着の袖が長すぎます。
これは 見方によっては 借り物の上着のようで 恥ずかしいことです。

並んでいるチャールズ国王，ウィリアム皇太子の着方と比べて欲しい。

日本人が洋服を着るようになって百何十年経って 未だに 着方が分ってないようです。
洋服屋は 客に袖の補正を忠告してほしいものです。

日本人で 上着とシャツを正しい長さで着ている人は ･･･ 5割？
それほどはいません，おそらく 1～2割。
既製の上着の袖長さを補正なしに着ることは あり得ないと思っています。
私の場合，右腕が長いので 補正時 左右の袖長さに 5mmの差を付けていました。
5mmでも シャツの見え方が変わります。そのくらい 袖の長さは重要で，微妙です。

角度を求める：円周角の定理でー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠DBEは∠DCEと同一円弧DEの円周角なので 55°
∠ABDは半円弧の円周角なので 90°

故に∠X＝∠ABE＝90°ー55°＝35° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

既に 今年も 昨年を上回る異常熱波の兆し

‘REUTERS’，June 21,2024 付け
“Extreme heat kills hundreds, millions more sweltering worldwide as summer begins”
「異常な熱波で数百人が死に，そして，夏が始まれば 世界中で数百万人がうだる暑さに晒される」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**********************
Summary

・南アラビアのハッジ巡礼で数百人が死亡，死者数は増加中
・米国で8,600万人を対象に猛暑警報
・ニュー・デリーで夜間の最高気温を記録
・バルカン半島で気温が40℃前後に

ロンドン，6月20日（ロイター） - 北半球が夏の初日を迎える中，致命的な熱波が4大陸の都市を焦がしている（scorching）。これは気候変動が再び記録的な猛暑を助長する兆候であり，2000年間で最も暑い昨年の夏を上回る可能性がある。
ここ数日の記録的な気温により，アジアとヨーロッパで数百人，あるいは数千人の死者が出たとみられる。

サウジアラビアでは，今週，約200万人のイスラム教徒の巡礼者がメッカのグランド・モスクでハッジを終える。しかし，外国当局の報告によると，気温が51℃（124℉）を超える中，数百人が旅の途中で亡くなったという。

エジプトの医療関係者と治安関係者は木曜日，ロイター通信に対し，少なくとも530人のエジプト人が参加中に死亡したと伝えた。昨日の時点で報告された307人よりも多い。さらに40人が行方不明となっている。

米国海洋大気庁（the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration）の地球観測所によると，地中海周辺の国々は，ポルトガルからギリシャ，アルジェリアのアフリカ北岸にかけての森林火災の原因となった猛暑に1週間耐えている。

セルビアでは，北アフリカからの風がバルカン半島に熱波をもたらし，今週の気温は40℃（104℉）前後になると気象学者らは予測している。保健当局は赤色警報を発令し，外出を控えるよう人々に勧告した。

ベオグラードの救急サービスによると，心臓病や慢性疾患の患者を治療するため，医師らが一晩で109回も介入したという。
保健当局が午後遅くまで日陰にいるよう警告した隣国モンテネグロでも，数万人の観光客がアドリア海沿岸のビーチでリフレッシュを求めた。

ヨーロッパは今年，危険な暑さの中で観光客の死亡や行方不明が相次いでいる。警察は月曜日，ギリシャのマトラキ島で55歳の米国人が遺体で発見されたと発表した。1週間で3人目の観光客の死亡だった。

米国東部の広い地域も4日連続でヒート・ドームに覆われている。ヒート・ドームとは，強い高気圧が地域上空に熱い空気を閉じ込め，冷たい空気が入り込まず，地表温度が高くなる現象である。
ニューヨーク市は図書館，高齢者センター，その他の施設に緊急冷房センターを開設した。市内の学校は通常通り運営されていたが，周辺郊外の多くの学区では暑さを避けるため生徒を早めに帰宅させた。

気象当局は木曜日，フェニックスを含む米国アリゾナ州の一部地域に猛暑警報も発令し，気温は45.5℃（114℉）に達すると予想されている。
当局によると，近隣のニュー・メキシコ州では猛暑に助長されて急速に広がる2つの山火事により2人が死亡，2万3000エーカー以上が焼失，500軒の家屋が損壊した。大雨が山火事の鎮火に役立つかもしれないが，木曜日の雷雨は鉄砲水も引き起こし，消火活動を困難にしている。

連邦政府の国家総合暑熱健康情報システム（National Integrated Heat Health Information System）によると，木曜日には合計で約1億人の米国人が猛暑注意報，警戒，警報の対象となった。

気象庁によると，ニュー・イングランドの厳しい暑さは金曜日には和らぎ始める見込みだが，ニューヨーク州と中部大西洋岸諸州は週末にかけて記録的な暑さに見舞われ続けるだろう。

COUNTING THE DEAD
死者数を数える

インドの夏は3月から5月まで続き，この時期になるとモンスーンがゆっくりと国中を吹き荒れ，暑さが和らぎ始める。
しかし，ニュー・デリーでは水曜日，少なくとも55年ぶりの暑い夜を記録し，インドのサフダルジャング天文台は 午前1時の気温が  35.2℃ （95.4℉）に達したと発表した。
通常，夜間は気温が下がるが，科学者らは気候変動により夜間の気温が上昇していると述べている。エクセター大学の2020年の研究・チヨによると，世界の多くの地域の気温上昇は昼間よりも速いという。
気象庁のデータによると、ニューデリーでは5月14日以降、最高気温が40℃（104℉）以上の日が38日連続で記録されている。

インド保健省の当局者は水曜日，3月1日から6月18日までの間に熱中症の疑いのある症例が4万人以上，死亡が確認された症例が少なくとも110件あったと述べた。この間，インド北西部と東部では，国内で最も長い期間の猛暑日が記録され、通常の2倍の数が記録された。
しかし，熱波による正確な死者数を把握するのは難しい。ほとんどの保健当局は，死因を暑さではなく，心臓血管疾患など，高温によって悪化する病気としている。そのため，当局は暑さによる死者数を大幅に過小評価しており，通常は数千人，場合によっては数万人の死者を見落としている。

RECORD WARM TEMPERATURES
記録的な高温

欧州連合の気候変動監視サービス（climate change monitoring service）によると，熱波は，前年比で記録上最も暑い12ヶ月連続という状況の中で発生している。
世界気象機関（The World Meteorological Organization）は，今後5年間のうちの1年間が2023年を上回り，記録上最も暑い年になる確率は86％だとしている。

地球全体の気温は産業革命以前の水準より約 1.3℃ (2.3℉) 上昇しているが，気候変動により気温のピークはより極端になり，熱波はより頻繁に発生し，より激しく、より長期間続くようになっている。
世界平均では，産業革命以前の気候では 10年に 1回発生していた熱波が，現在は 10年間で 2.8回発生し，気温は 1.2℃上昇すると，世界気象アトリビューション (WWA：the World Weather Attribution) グループの国際科学者チームによって発表されている。

科学者らは，世界が化石燃料の燃焼による温暖化の原因となる排出物を放出し（unleash）続けると，熱波は激しさを増し続けるだろうと述べている。
世界温暖化が2℃（3.6℉）に達すると，熱波は10年間で平均5.6回発生し，気温は2.6℃（4.7℉）上昇するとWWAは述べている。

（転載了）
*********************
覚悟が必要です。

半世紀以上愛用のサングラス Ray-Ban Outdoorsman

就職した 1972年に初めて購入したサングラスが “Ray-Ban Outdoorsman RB3030” でした。
（学生時代から 欲しかったが，1ヶ月の生活費に近い価格で入手できなかった。）
以後 同じタイプを 1991年，2010年 に買い替えました。

もっとも 一般的な（有名な） “Ray-Ban Aviator” と異なるのはー
①レンズの間の “Brow Bar”（汗止め）
②耳に回すようにかけるテンプル
です。

写真は 2代目と 3代目（下）。
現在 使用している3代目は 62歳で購入，13年目。2代目より レンズが少し小さくなっています。

夏の必需品です。
現役時代は スーツ姿にサングラスは「西部警察」がちらついて 憚れ，遠慮していましたが，海外出張時には着用していました。
写真は 20数年前，ヒューストン，アストロドーム駐車場で－打ち合わせ場所の事務所に行く途中。
ブレザー，チノパンにタイをしています。靴？ おそらく Cola Suede の Desert Boot。

巡礼は命がけとなった－ 熱波により メッカで 1,300人以上が死亡

‘The Guardian’，June 23,2024付け
“At least 1,300 hajj pilgrims died during extreme heat, Saudi Arabia says”
「猛暑によりメッカ巡礼者の少なくとも1,300人が死亡したとサウジアラビアが発表」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**********************
リヤドは，気温が51.8℃に達したメッカへの巡礼許可証（permit to make pilgrimage）を持っていなかった人が5分の4以上いると発表

サウジアラビアは。猛暑の中で行われたメッカ巡礼（the hajj pilgrimage）中に少なくとも1,300人が死亡したと発表し，死者の大半は正式な許可証を持っていなかったと付け加えた。
「残念ながら，死亡者数は1,301人に達し，そのうち83%はメッカ巡礼を行う許可がなく，十分な避難所もなく直射日光の下で長距離を歩いた」と国営サウジ通信社（SPA）は報じた。

先週，フランス通信社が外交官の公式声明に基づいてまとめた数字によると，死者は1,100人以上に上る。アラブ諸国の外交官はAFPに対し，エジプト人の死者は658人で，そのうち630人は未登録の巡礼者だと語った。

リヤドは日曜日まで死者について公式にコメントせず，死者数も発表していなかった。しかし金曜日，サウジアラビアの高官はメッカ巡礼で最も忙しい2日間，つまりアラファト山で炎天下，何時間も祈りを捧げるために巡礼者が集まった6月15日と，ミナで「悪魔への投石（stoning of the devil）」の儀式に参加した6月16日の死者数を577人と発表した。

サウジ保健相ファハド・アルジャラジェル氏は日曜，今年のメッカ巡礼の運営は「成功（successful）」したと述べたとSPAが報じた。
同氏は，猛暑の危険性について国民の意識を高める取り組みがあったと述べ，「アッラーが死者を許し，慈悲を与えてくださいますように。遺族に心からお悔やみ申し上げます。」と付け加えた。

メッカ巡礼はイスラム教の五大行事の一つで，財力のあるすべてのイスラム教徒が生涯に一度は必ず行わなければならない。サウジアラビア当局は，今年は昨年と同数の180万人の巡礼者が参加し，160万人が海外から来たと述べた。

ここ数年，主に屋外で行われる儀式（rituals）は，サウジアラビアのうだるように暑い（sweltering）夏には中止されている。今年のメッカの気温は51.8℃（125.2℉）まで上昇した。

土曜日，エジプトの首相モスタファ・マドブリーがメッカへの違法巡礼を理由に16の観光会社から免許を剥奪し，経営者を検察に送致するよう命じたと 内閣が発表した。
内閣は，登録されていないエジプト人巡礼者の死亡者数の増加は，一部の会社が「個人訪問ビザを使ってメッカ巡礼プログラムを企画したため，そのビザ所持者は公式ルートではメッカに入国できない。」としている。

メッカ巡礼許可証は各国に割り当て制で発行され，抽選で個人に配布される。

許可証を取得できたとしても，高額な費用のため，逮捕や国外追放のリスクがあるにもかかわらず，許可証なしでメッカ巡礼を試みる人が多い。

（転載了）
*********************
この異常気象下，いかなる強制・指導（宗教，教師，親，その他）があっても 自身の命を自身で守るために 異常を感じたら 逃げる，あるいは サボることは善，ということにしましょう。

“The best of verbs, the worst of verbs” をどう訳す？

先日 “best” に 「勝つ，打ち負かす」 の意味の動詞があり，“worst” にも同じような意味の動詞があると書きました。
英和辞典には次のように示しています。

【best】他動詞
〔人を〕やっつける［（打ち）負かす・しのぐ］，〔人に〕勝る［打ち勝つ］
  ◆【同】outdo ; outrank ; trump ; scoop
     ・There is no genius that bests hard work. : 努力に勝る天才なし。／努力する者が勝つ。◆ことわざ

【worst】
  動詞 (三単現: worsts, 現在分詞: worsting, 過去形: worsted, 過去分詞: worsted )
    ・(古・廃, 他動詞) 悪化させる。
    ・(古用法, 自動詞) 悪化する。
    ・(まれ) 打ち負かす。

但し，動詞 “worst” を示している辞典は少なく，さらに「打ち負かす」の意味は「まれ」とありました。

そこで 動詞 “best” と “worst” について書いているサイトを探して 下記を見つけました。

「文法，語源，用法など，さまざまな情報をお届けする」 ‘Grammarphobia’ というサイトに
“The best of verbs, the worst of verbs” のタイトル記事がありました。
これを何と日本語にするか？「動詞の “best”，動詞の “worst”」？

下記，拙訳・転載します。
**********************
Q :『サミュエル・ジョンソン伝（The Life of Samuel Johnson）』の中で，ジェームズ・ボズウェル（James Boswell）は，ジョンソンは「たとえ自分が間違った側にいたとしても，議論で負けたように見えることを我慢できなかった（could not brook appearing to be worsted in argument, even when he had taken the wrong side.）」と書いている。どのようにして “to worst” と “to best” の両方が「打ち負かす（defeat）」を意味するようになったのだろうか?

A : “defeat” あるいは “overcome” あるいは “outdo” を意味する動詞 “worst” は，最近ではあまり見かけないが，2つの用法のうちの古い方である。
オックスフォード英語辞典で この意味で使用されている “worst” の最も古い例は，1636年にロバート・バセット（Robert Basset）が書いたローマ皇帝に関する本である：「多くの戦闘の後，オトーは敗北し ･･･ 自ら命を絶った。（After many battailes Otho being worsted … slew himselfe.）」

当初，この用法は軍事的敗北（military defeats）を指していたが，1600年代半ばまでに，議論や訴訟（arguments, suits）などでの敗北を指すようになった。
たとえば，1651年の宗教小冊子（religious tract）で，リチャード・バクスター（Richard Baxter）は次のように書いている。：「沈黙すれば，人々はあなたが 打ち負かされたと思わないだろう（Lest if you were silent the people should think you were worsted.）。」
OED の引用によると，同様の意味での “best” という動詞の使用は、1800 年代半ばまで印刷物には現れなかった。

以下は，J. H. リデル夫人（Mrs. J. H. Riddell）が 1863 年に書いた本『教会の世界（The World in the Church）』からの例である。「私は熱心な教会員なので，非国教徒が体制に勝つのを黙って見ているわけにはいかない。（As I am a staunch Churchman I cannot stand quiet and see the Dissenters best the Establishment.）」

オックスフォードは，この用法は口語的（colloquial），つまり書き言葉よりも会話で多く見られると説明しているが，我々が調べた標準辞書では，この用法は無条件で記載されている。

動詞 “best” と “worst” は，どのようにして同じ意味になったのだろうか？

OED では，“best” は「～より良くする（getting the better of）」または「最善を尽くす（having the best of it）」という考えから来ており，“worst” は「最悪にする（to make worst）」または「最悪の事態に陥る（put to the worst.）」の別の言い方であると説明している。

“best” という動詞の項目に付随する語源（etymology）注釈で，辞書は「この形は，既存の動詞 “to worst” とほぼ同等の意味とはほとんど一致していない」ことを認めている。

（転載了）
***************

ドナルド・サザーランドの逝去を BBCは こう伝えた。

‘BBC’，June 21, 2024付け
“Actor Donald Sutherland dies aged 88”
「俳優ドナルド・サザーランド，88歳で死去」
の見出しで伝えています。

下記，拙訳・転載します。
**************************

『ハンガー・ゲーム（The Hunger Games）』や『赤い影（Don't Look Now）』などの映画で主演を務めたカナダ人俳優ドナルド・サザーランドが，長い闘病の末，88歳で亡くなった。
息子で俳優のキーファー・サザーランド（Kiefer Sutherland）は「悲しいお知らせですが，父のドナルド・サザーランドが亡くなりました。私は個人的に，父は映画史上最も重要な俳優の一人だと思っています。」と語った。
「良い役でも悪い役でも醜い役でも，決してひるむことはなかった（daunted）。彼は自分の仕事を愛し，自分の好きなことをした。これ以上のことは望めない。充実した人生だった。」

サザーランドは半世紀以上に及ぶキャリアで，200本近くの出演作があった。
このニュースには、支援と賛辞があふれた。

ミニシリーズ『呪われた町（Salem's Lot）』でサザーランドと共演した俳優ロブ・ロウ（Rob Lowe）は，かつての共演者を「我々の最も偉大な俳優の一人」と呼んだ。
「何年も前に彼と一緒に仕事ができたことは光栄だった。彼のカリスマ性と能力は決して忘れない。」と彼はX/Twitterに書いた。

2001年のテレビ映画『アップライジング（Uprising）』で共演したケアリー・エルウィス（Cary Elwes）は，サザーランドの死に「打ちのめされた（devastated）」と語った。
「あなたのために心が張り裂けそうだ。」と彼はインスタグラムのメッセージでキーファーに伝えた。「彼と知り合い，一緒に仕事ができたことにとても感謝している。愛を送る。」

カナダのニュー・ブランズウィック（New Brunswick）州生まれのサザーランドは，ラジオのニュース・レポーターとしてキャリアをスタートし，1957年にロンドン音楽演劇アカデミーで学ぶためにロンドンへ渡った。

その後，イギリスの映画やテレビで小さな役を演じた。
彼の初期の注目度の高い役は，1967年の『特攻大作戦（The Dirty Dozen）』，1970年の『戦略大作戦（Kelly's Heroes）』や『M*A*S*H』などの戦争映画だった。

カナダのジャスティン・トルドー首相は，サザーランドに初めて会ったとき「深く，深くスターに感銘を受けた（star-struck）」と振り返った。
「キーファーとサザーランド一家全員，そして今，私と同じように，間違いなく悲しんでいるすべてのカナダ人に，心からお悔やみ申し上げます。」と首相は述べた。
「彼は存在感のある人物で，技術に優れた才能があり，本当に偉大なカナダ人アーティストだった。」と首相は付け加えた。

ジョー・バイデン米大統領は，サザーランドについて「何十年にもわたり世界にインスピレーションを与え，楽しませてきた唯一無二の俳優」だと述べた。

1991年の映画『バックドラフト（Backdraft）』でサザーランドを監督したロン・ハワード（Ron Howard）は，サザーランドについて「史上最も知的で，興味深く，そして夢中にさせる（engrossing）映画俳優の一人」だと述べた。

ジェーン・フォンダ（Jane Fonda）は、1971年のアラン・J・パクラ（Alan J Pakula）監督のスリラー映画『コールガール（Klute）』でサザーランドと共演した。同作は，高額なコールガールの助けを借りて行方不明者を捜す刑事を描いた作品である。
2人は2年間交際していた。
インスタグラムでの追悼コメントで，フォンダはサザーランドを「素晴らしい俳優（brilliant actor）」と評し，ハワイ，日本，フィリピンでのベトナム戦争反対ツアー中に現役軍人の前でパフォーマンスするなど，「かなりの冒険（quite a few adventures）」を共にしたと語った。
「心が張り裂けそうです。」と彼女は付け加えた。

2017年の映画『ロング，ロングバケーション（The Leisure Seeker）』でサザーランドと共演したヘレン・ミレン（Helen Mirren）は、ハリウッド・レポーター誌に寄せた声明で，彼女の「友人」であり「私がこれまで一緒に仕事をした中で最も賢い俳優の一人」である彼に敬意を表した。
「彼は素晴らしい探究心（enquiring brain）と，幅広い分野に関する豊富な知識を持っていた。」と彼女は語った。
「彼はこの素晴らしい知性と深い感受性，そして俳優という職業に対する真剣さを兼ね備えていた。これらすべてが，彼を映画界の伝説としたのです。彼は私の同僚であり，友人でもあった。この世に彼がいなくなると寂しくなる。」

『M*A*S*H』の共演者エリオット・グールド（Elliott Gould）はAP通信に声明を発表し，サザーランドを「兄弟」と呼んだ。
「ドナルド・サザーランドのような人間であり俳優の才能（calibre）を失うのは決して単純なことではないが，ドナルドは私の兄弟のようで，私のキャリアの大きな部分を占めていたので、今回のことは本当に深く（profoundly）傷ついている。」と彼は語った。

『私に近い6人の他人（Six Degrees of Separation）』でサザーランドと共演したウィル・スミス（Will Smith）は，1993年の映画から2枚の写真をインスタグラムに投稿し，「ドナルド，安らかに眠ってください（Rest in peace, Donald）」というキャプションを付けて追悼した。

1970年代には，サザーランドは『鷲は舞いおりた（The Eagle Has Landed）』でIRAメンバーを演じ，『アニマル・ハウス（National Lampoon's Animal House）』でマリファナを吸う（pot-smoking）大学教授を演じ，1978年のリメイク版『ボディ・スナッチャー（the Body Snatchers）』で主役を演じた。

1980年代，彼はアカデミー賞を受賞した『普通の人々（Ordinary People）』で自殺願望のあるティーン・エイジャーの父親を演じた。

2000年代にはテレビに転向し、『ダーティ・セクシー・マネー（Dirty Sexy Money）』や『マダム・プレジデント 星条旗をまとった女神（Commander-in-Chief）』などのシリーズに出演した。

数多くの役を演じたにもかかわらず，オスカーにノミネートされたことはなかった。2017年には名誉アカデミー賞を受賞した。

サザーランドはキャリアを通じて政治活動家として知られ，フォンダとともにベトナム戦争に抗議した。
彼はまた，暴君スノー大統領（President Snow）を演じた『ハンガー・ゲーム FINAL： レボリューション（The Hunger Games: Mockingjay - Part 2）』など、いくつかの役柄に自身の信念を注ぎ込んだ。
サザーランドは2015年にBBCに対し，この映画の社会政治的（socio-political）メッセージが若いファンに周囲の世界への意識を高める助けとなることを願っていると語った。

「私たちは世界で最も優しい男に，今まで見た中で最も腐敗し，冷酷な独裁者を演じるよう頼んだ。」と，ハンガー・ゲームXの公式アカウントは彼の死の発表後に投稿した。
「ドナルド・サザーランドの演技力とスキルは，彼の伝説的なキャリアを特徴づけた数多くのキャラクターの中に，もう1人の忘れられないキャラクターを生み出した。私たちは彼と知り合い，一緒に仕事をできたことを光栄に思う。そして，彼の家族に心からお悔やみ申し上げます。」

彼はまた，この業界で気づいた最大の変化は俳優が「大金を稼いでいる」ことだとBBCに語った。
「私の世代で金儲けのために俳優になった人はいないと思う。そんなことは考えたこともなかった。私はここ（ロンドンの舞台）で週8ポンド稼いでいた。ロイヤル・コートで演劇に出演していたときは週17ポンド稼いでいた。1964年のことだ」と彼は語った。

当時，彼は俳優業を引退する予定はないと語った。
「俳優業は情熱的な試み（endeavour）だ。俳優にとって引退は『死』を意味する。」と彼は語った。

彼の回想録 “Made Up, But Still True” （作り話だ，だが真実である）は 11月に出版される予定。

（転載了）
*********************
大学生時代に観た『M*A*S*H』（1970）が最も印象に残っています。

角度を求める：円と四角形の定理を使って

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

同一円弧の中心角は円周角の2倍なのでー

∠BaD＝70°×2＝140°
円に内接する四角形の対角の和は 180° なので－

∠BCD＝180°－70°＝110°

四角形の内角の和は 360° なので 四角形aBCDで－

 ∠aDC＝360°ー(140°＋45°＋110°)＝65° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国における人種陰謀説に関する黒人意識

‘Pew Research Center’，June 10，2024付けで
“Most Black Americans Believe Racial Conspiracy Theories About U.S. Institutions”
「黒人米国人の大半は米国の制度に関して 人種陰謀説を信じている」
と題する調査報告がありました。

下記，拙訳・転載します。
**********************
Majorities say the criminal justice, political and economic systems were designed to hold Black people back
大多数は，刑事司法，政治，経済制度は黒人を抑圧するために設計されていると言っている。

多くの黒人米国人は，自分たちが少なくともある程度成功していると自認し，経済的な将来についても楽観的である一方で，米国の制度に対しても批判的だ。黒人が公平に扱われるためには，米国のいくつかの制度に大きな変化が必要だと，ほとんどの人が言う。

黒人米国人が制度の公平性について抱く懸念（doubts）には，疑念（suspicion）が伴う。実際，2023年9月に実施されたピュー研究所の黒人成人を対象とした新しい調査によると，黒人成人の大半は，米国の刑務所（74％），政治（67％），経済（65％）などの制度は，黒人を抑圧する（hold back）ために設計されていると回答している。

また，この調査では，ほとんどの黒人米国人が米国の制度に関する特定の人種陰謀説（racial conspiracy theories）をよく知っており，それが真実であると信じていることも判明した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

What is a ‘racial conspiracy theory’?
「人種陰謀説」とは何か?

In this report, the phrase “racial conspiracy theories” refers to the suspicions that Black adults might have about the actions of U.S. institutions based on their personal and collective historical experiences with racial discrimination.
このレポートでは，「人種陰謀説」というフレーズは，黒人成人が人種差別に関する個人的および集団的な歴史的経験に基づいて 米国の制度の働きについて抱く可能性のある疑念を指す。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

たとえば，黒人成人の 82% が，刑務所制度に関する次のような人種陰謀説を聞いたことがあると述べている：刑務所は黒人を利用して（on the backs of）金儲けをしたいため，黒人は白人よりも投獄される可能性が高い。多くの黒人成人 (74%) は，この人種陰謀説は真実であり，現在米国で起こっていると述べている。

心理学者（psychologists）によると，陰謀論を信じることは妄想症（paranoia）やその他の精神衛生上の問題と関係があることが多いが，黒人が信じている人種的陰謀は，故意または過失による（negligent）危害を加えた実際の行為（factual acts）に根ざしている。
よく文書化された（well-documented）例としては，マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのような政治指導者の監視（surveillance），タスキギー梅毒研究（Tuskegee Syphilis Study）における医療研究の違法行為（malpractice），1921年にオクラホマ州タルサで起きた黒人虐殺（massacre）と黒人コミュニティの破壊などがある。

これらの歴史的出来事（および本レポートの後の章で説明するその他の出来事）は，一部の黒人米国人が人種陰謀説を信じている背景となっている。
そして確かに，黒人の大多数は自分たちの歴史に精通している。 2022年のピュー研究所の調査によると，黒人成人のほぼ90％が，米国の黒人の歴史について少なくともある程度は知っていると考えている。この中には，極めてまたは非常に詳しいと答えた人が51％含まれている。

よく知られている歴史的出来事以外にも，黒人米国人が人種差別を経験する頻度も，人種陰謀説にどれだけ精通しているか，またそれを信じているかどうかを形作る重要な要素である。性別，教育，世帯収入，政治的所属によっても若干の違いがある。それでも，ほとんどの黒人人口統計サブグループの大多数は，これらの説をよく知っており，信じている。

このレポートでは，2023年9月12日から24日まで，英語とスペイン語で米国の黒人成人4,736人を対象に調査を行った。黒人米国人と人種陰謀説に関するその他の重要な調査結果は次のとおりである：

・黒人米国人の約7割は，刑事司法制度（the criminal justice system）は黒人を抑圧するために作られたと言っている。
・黒人成人の76%は，黒人公務員は白人公務員には起こらない方法で差別され，信用を失墜させられているという人種陰謀説は真実であり，現在も起こっていると言っている。
・黒人米国人の約3分の2（67%）は，黒人を破産させるために高級品をターゲットにしたマーケティングという形でのビジネスにおける人種陰謀説は真実であり，現在も起こっていると言っている。
・黒人成人の 55% は，タスキギー研究のような秘密かつ非合意の医学実験という形での人種陰謀説は真実であり，現在黒人に起こっていると答えている。
・黒人成人の 55% は，政府がシングルマザーを奨励し，黒人家族から黒人男性を排除しているという人種陰謀説は真実であり，現在起こっていると答えている。
・黒人成人の 51% は，政府が黒人人口を減らすために避妊と中絶を推進しているという人種陰謀説は真実であり，現在起こっていると答えている。

（転載了）
******************
俄かには信じられない値で驚きました。
1964年，公民権法が成立して 60年経って－
個人的な人種差別を認識することはあっても 国の制度としての差別陰謀が存在すると考えている黒人が多くのケースで 半分以上いるとは ･･･ 。

エスカレータの走行（昇降）速度

先日 昼下がりのニュース・ショーで 高齢（80歳代？）の女性がエスカレータのベルトと床に挟まれて死亡したと伝えていました。

コメンテータの古館氏が「最近，歳をとったせいか エスカレータが 速く感じるようになった。」と言っていました。
後期高齢者になったばかりの私は，それでも むしろ「遅い」と思うことの方が多く，早いという感覚はなく，乗る前に 立ち止まることはありません。

今まで経験した昇降速度の最も速いエスカレータは シンガポールの地下鉄（一部）のそれで，60歳のとき使用しましたが，その速さに驚いて 思わず立ち止まりました。高齢者にこの乗り降りは無理だと感じる速さでした。車内に高齢者を見かけませんでした。

国内では 50歳代前半から60歳まで通勤時の朝夕に使用した新橋駅の「横須賀・総武快速線」フォームと地上を繋ぐエスカレータは かなりの速さだった記憶があります。（大江戸線は深い所を走っているので，例えば 六本木駅のエスカレータは 速かったと思いますが 記憶にありません。）

碓氷第三橋梁，通称「めがね橋」を知らなかった。

木村拓哉さん主演の連続ドラマ「Believe－君にかける橋－」（テレビ朝日系）の最終話（第9話）が6月20日に放送されました。
それまでの展開から この一回で 全ての決着がつくのかと心配した最終話でした。
最終話では 木村さん演じる橋梁設計者・狩山が 天海祐希さん演じる妻・玲子（但し 想像）と かつて アプト式鉄道があった碓氷峠の橋梁を訪れるシーンがありました。

煉瓦造りの美しいアーチ橋です。
調べるとー（Wikipedia より）
碓氷川に架かる煉瓦造りの4連アーチ橋「碓氷第三橋梁」，全長：91 m，川底からの高さ31 m，国鉄信越本線横川駅 - 軽井沢駅間の橋梁の一つで，同区間がアプト式鉄道時代に使われました。着工：1891年（明治24年），竣工：1893年（明治26年）。
使用された煉瓦は約200万個に及び，現存する煉瓦造りの橋の中では国内最大規模で，1993年（平成5年）に「碓氷峠鉄道施設」として，他の 4 つの橋梁等とともに日本で初めて重要文化財に指定されました。
現在は横川駅からこの橋までの旧線跡が遊歩道「アプトの道」になり、橋上の手すりや国道18号へ通じる階段などが整備されています。
「4連アーチ」とのことですが，4連全てを同時に示す写真が見つかりませんでした。

『かもめ食堂』の シナモンロール

NHK BSで久しぶりに 映画「かもめ食堂」（2006年，小林聡美，片桐はいり，もたいまさこ 出演）を観た家人が，次の日，「シナモンロール」を作りました。

映画に出てくるシナモンロールを 「ほぼ日刊イトイ新聞」に掲載されていた，この映画の料理を監修した飯島奈美さんのレシピで作ったものです。 
ふつうシナモンロールの生地は かなりハードですが，これは ふっくらとしていました。
ごちそうさま。

世界の核兵器の状況（SIPRI Yearbook 2024 より）

2024年6月17日，SIPRI（The Stockholm International Peace Research Institute：ストックホルム国際平和研究所）が メディア向けにリリースした記事を下記，拙訳・転載します。

*****************
“Role of nuclear weapons grows as geopolitical relations deteriorate—new SIPRI Yearbook out now”
「地政学的関係が悪化するにつれ，核兵器の役割が拡大 ― SIPRI 年鑑の新版が刊行」

(ストックホルム，2024年6月17日) SIPRIは本日，軍備，軍縮，国際安全保障の現状に関する年次評価を発表した。‘SIPRI Yearbook 2024’ の主な調査結果は，各国が核抑止力（nuclear deterrence）への依存（reliance）を深めるにつれて，開発中の核兵器の数と種類が増加しているというものである。

Nuclear arsenals being strengthened around the world
世界中で核兵器が強化されている

核兵器を保有する9ヶ国（米国，ロシア，英国，フランス，中国，インド，パキスタン，朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮），イスラエル）は核兵器の近代化を継続し，2023年にはいくつかの国が新たな核兵器または核兵器搭載可能な兵器システムを配備した（deployed）。

2024年1月時点で推定12,121発の世界全体の核弾頭（warheads）保有数のうち，約9,585発が潜在的使用のために軍備蓄されていた（military stockpiles）（下表参照）。これらの核弾頭のうち推定3,904発がミサイルや航空機に配備されており，2023年1月より60発多い，残りは中央貯蔵庫にあった。
配備された核弾頭のうち約2,100発は弾道ミサイルに対する高度運用警戒状態に保たれていた。これらの核弾頭のほぼすべてがロシアまたは米国のものだったが，中国が初めて高度運用警戒状態（state of high operational alert）の核弾頭を保有していると考えられている。

「冷戦時代の兵器が徐々に解体されるにつれ，世界の核弾頭の総数は減少し続けているが，残念ながら運用可能な核弾頭の数は年々増加し続けている」とSIPRI所長のダン・スミスは述べた。「この傾向は今後数年間続く可能性が高く，おそらく加速すると思われるため，非常に憂慮される。」

インド，パキスタン，北朝鮮はいずれも，弾道ミサイルに複数の弾頭を搭載する能力を追求しているが，これはロシア，フランス，英国，米国，そして最近では中国がすでに持っている能力である。これにより，配備された弾頭が急速に増加する可能性があり，核保有国がはるかに多くの標的の破壊を脅かす可能性も高まる。

ロシアと米国が合わせて全核兵器のほぼ90％を保有している。両国の軍事備蓄量（つまり使用可能な弾頭数）は2023年も比較的安定しているようだが，ロシアは2023年1月よりも約36発多い弾頭を実戦部隊に配備していると推定されている。
2022年2月のロシアによるウクライナへの全面侵攻を受けて，両国とも核戦力に関する透明性（transparency）が低下し，核兵器共有協定（nuclear-sharing arrangements）をめぐる議論が重要性（saliency）を増している。

注目すべきは，2023年にロシアがベラルーシ領土に核兵器を配備したという公的な主張がいくつかあったが，実際に弾頭が配備されたという決定的な視覚的証拠（visual evidence）はない。

ロシアと米国は軍事備蓄に加えて，それぞれ以前に軍務から退役した1200以上の弾頭を保有しており，徐々に解体している。

SIPRIの推定によると，中国の核兵器保有数は2023年1月の410発から2024年1月には500発に増加しており，今後も増え続けると見込まれている。中国は初めて，平時に少数の弾頭をミサイルに搭載するようになるかもしれない。
中国は，軍の編成方法次第で，10年目までに少なくともロシアや米国と同数の大陸間弾道ミサイル（ICBM）を保有する可能性があるが，核弾頭の備蓄量は，両国よりもはるかに少ないと見込まれている。

「中国は他のどの国よりも速いペースで核兵器を増強している。」と，SIPRIの大量破壊兵器プログラム（Weapons of Mass Destruction Programme）の上級研究員で，アメリカ科学者連盟（FAS：the Federation of American Scientists）の核情報プロジェクト責任者であるハンス・M・クリステンセン氏は述べた。「しかし，核兵器保有国のほぼ全てが，核戦力増強の計画，あるいはそれに向けた大きな取り組みを行っている。」

英国は2023年に核兵器の保有量を増やしたとは考えられていないが，英国政府が2021年に核弾頭の上限を225発から260発に引き上げると発表した結果，今後，核弾頭の保有量は増加すると予想される。政府はまた，核兵器，配備された弾頭，配備されたミサイルの数量を今後は公表しないとした。

フランスは2023年も，第3世代の原子力弾道ミサイル潜水艦（SSBN）と新型空中発射巡航ミサイルの開発，ならびに既存システムの改修（refurbish）とアップグレードの計画を継続した。

インドは2023年に核兵器をわずかに拡大した。インドとパキスタンは2023年も新型の核兵器運搬システムの開発を続けた。インドの核抑止力（nuclear deterrent）はパキスタンが主眼だが，インドは中国全土の標的に到達可能なものを含め，より長距離の兵器にますます重点を置いているようだ。

北朝鮮は引き続き，軍事核計画（military nuclear programme）を国家安全保障戦略の中心的要素として優先している。SIPRIは，北朝鮮が現在約50個の弾頭を組み立てており，核分裂性物質を保有しているため，合計で最大90個の弾頭を保有すると推定している。いずれも2023年1月の推定値を大幅に上回る。
北朝鮮は2023年に核実験は行っていないが，原始的な（rudimentary）サイロから短距離弾道ミサイルの初実験を実施したとみられる。また，核兵器を運搬するために設計された少なくとも2種類の対地攻撃巡航ミサイル（LACM：land-attack cruise missile）の開発も完了している。

「他の核保有国と同様に，北朝鮮は戦術核兵器の開発に新たな重点を置いている。」と，SIPRIの大量破壊兵器プログラムの准研究員であり，アメリカ科学者連盟の核情報プロジェクトの上級研究員であるマット・コルダは述べた。「したがって，北朝鮮が紛争の非常に早い段階でこれらの兵器を使用するつもりであるかもしれないという懸念が高まっている。」

核兵器保有を公に認めていないイスラエルも，核兵器の近代化を進めていると考えられており，ディモナ（Dimona）のプルトニウム生産原子炉施設をアップグレードしているようだ。

Tensions over Ukraine and Gaza wars further weaken nuclear diplomacy
ウクライナとガザの戦争をめぐる緊張が核外交をさらに弱体化

核軍備管理と軍縮外交（disarmament diplomacy）は2023年にさらに大きな挫折（setbacks）を経験した。2023年2月，ロシアは，ロシアと米国の戦略核戦力（strategic nuclear forces）を制限する最後の核軍備管理条約である2010年の戦略攻撃兵器の更なる削減および制限のための措置に関する条約（新START：Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms）への参加を停止すると発表した。対抗措置として，米国も条約データの共有と公開を停止した。

ロシアは11月，包括的核実験禁止条約（CTBT：the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty）の批准（ratification）を撤回した。米国は1996年に署名が開始されて以来，同条約を批准していないが，これは米国との「不均衡（an imbalance）」を理由にしている。しかし，ロシアは今後も署名国であり，包括的核実験禁止条約機構（CTBTO：the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization）の活動に引き続き参加することを確認した。

一方，ロシアはウクライナに対する西側諸国の支援を背景に，核兵器の使用に関する脅しを続けている。2024年5月，ロシアはウクライナ国境付近で戦術核兵器訓練（tactical nuclear weapon drills）を実施した。

「冷戦以来，核兵器が国際関係でこれほど目立った（prominent）役割を果たすのを見たことはない。」とSIPRIの大量破壊兵器プログラムのディレクター，ウィルフレッド・ワンは語った。「核兵器保有5大国の首脳が共同で「核戦争に勝つことはできず，決して戦ってはならない（a nuclear war cannot be won and must never be fought）」と再確認してからわずか2年しか経っていないとは信じがたい。」

2023年6月にイランと米国の間で非公式合意が成立し，ウクライナのロシア軍に対するイランの軍事支援をめぐって高まっていた両国間の緊張が一時的に緩和されたように見えた。しかし，10月にイスラエルとハマスの戦争が始まったことで合意は覆され，イランが支援するグループがイラクとシリアの米軍を代理攻撃したことで，イランと米国の外交努力は終わったとみられる。この戦争により，中東非核兵器地帯設立会議にイスラエルを関与させる取り組みも損なわれた。

より前向きな見方としては，2023年6月に米国務長官アントニー・ブリンケンが北京を訪問したことで，軍備管理を含む可能性のあるさまざまな問題について、中国と米国の間で対話の余地が広がったようだ。その年の後半には，両国は軍同士のコミュニケーションを再開することで合意した。

Global security and stability in increasing peril
世界の安全と安定はますます危険にさらされている

SIPRI年鑑第55版では，過去1年間の世界的な安全保障の継続的な悪化（deterioration）を分析している。ウクライナとガザでの戦争の影響は，年鑑で検討されている軍備，軍縮，国際安全保障に関連する問題のほぼすべての側面に見られる。

世界のニュース報道，外交エネルギー，国際政治の議論の中心となったこの2つの戦争以外にも，2023年にはさらに50ヶ国で武力紛争が活発化した。コンゴ民主共和国とスーダンでの戦闘により，何百万人もの人々が避難を余儀なくされ，2023年の最後の数ヶ月間にミャンマーで再び紛争が勃発した。

武装犯罪組織は，中南米の一部の国で大きな安全保障上の懸念事項であり，特に2023年から2024年にかけてハイチの国家が事実上崩壊する原因となった。

「我々は今，人類史上最も危険な時期の 1 つにいる。」と SIPRI 所長のダン・スミスは語った。「不安定の原因は数多くある－政治的対立，経済的不平等，環境破壊，軍備競争の加速などである。深淵（abyss）が迫っており，大国が一歩下がって反省すべき時が来ている，できれば，共に。」

SIPRI年鑑には，核兵器管理，軍縮，核不拡散問題に関する通常の詳細な解説に加え，世界の軍事費，国際武器移転，武器生産，多国間平和活動，武力紛争などの動向に関するデータと分析を掲載している。

SIPRI年鑑2024の特別セクションでは，紛争におけるロシアの民間軍事会社と警備会社の役割，人工知能，宇宙，サイバースペースに関連する平和と安全保障のリスクを軽減するための取り組み；ガザとウクライナの戦争における民間人の保護に関する問題などについて取り上げている。

（転載了）
********************

面積を求める：これは簡単，だけどー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

AC=a，BC＝2a とすると

ピタゴラスの定理により a^2＋(2a）^2＝10^2

5a^2=100，a^2=20

求める面積：S=2a×a/2＝

a^2＝20(㎠）･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

これは 全く思いつかない。

大谷翔平 今季MLB 最長ホームラン（20号) データ

今季MLB最長 476ft（145m）ホームランのデータをMLB ホームページからー

EU加盟国の人々は 概ね EUに好意的

‘Pew Research Center’，JUNE 3, 2024付け
“Ratings of the EU remain broadly positive in member countries, but have gone down slightly since 2022”
「EU加盟国におけるEUの評価は概ね肯定的だが，2022年以降は若干低下している。」
の調査報告を下記，拙訳・転載します。

*****************

今週，ヨーロッパ全土の有権者が投票所に向かい，欧州連合で唯一直接選挙で選ばれる機関である欧州議会（the European Parliament）の代表者を選ぶ。ピュー研究所の最新調査によると，加盟9ヶ国の成人の中央値は63%がEUに対して好意的な見方をしている。

EU非加盟国である米国と英国の2つの調査対象国でも，大多数がEUに対して好意的な見方をしている。しかし，3番目の非加盟国であるトルコでは，意見が分かれている（好意的46％，否定的50％）。

調査対象となった加盟国のうち，EUに対する見方が最も肯定的なのはポーランドとスウェーデンで，約4分の3が好意的な見方をしている。ドイツ，ハンガリー，イタリア，オランダ，スペインでは，少なくとも10人中6人の成人がEUを肯定的に評価している。フランスとギリシャでは，見方はより緩和される。例えば，ギリシャでは成人の53%がEUに対して否定的な意見を持っている。

How views of the EU have changed over time
EUに対する見方は時間とともにどう変化してきたか

ロシアのウクライナ侵攻を受けて，2022年に多くの加盟国でEUに対する意見が過去最高を記録した。

好感度は2023年にやや低下し，今年はほとんどの国で下降傾向が続いている。たとえば，2021年にはドイツ人の63%がEUに好意的な見方をしていた。1年後には過去最高の78%のドイツ人が肯定的な意見を表明したが，2023年には71%に低下し，新しい調査では63%に低下した。

ポーランドでは，EUに対する好意的な見方が2023年以降最も大きく低下したが，それでも概ね肯定的な見方が維持されている。2023年にはポーランド人の大多数（88%）がEUに対して好意的な見方を示したが，今年はその割合が76%に低下した。好意度の低下は，EUの気候変動政策とウクライナからの輸入品に対するポーランドの農家の抗議活動の中で起きた。

How people in Turkey view the EU
トルコの人々はEUをどう見ているか

1987年以来EU加盟に向けて活動してきたトルコでは，同センターがこの質問を始めた2004年以来，評価が最高となっている。現在，トルコの成人の46%がEUに好意的な見方をしていると答えている。前回の質問である2019年には，そう答えたのはわずか34%だった。

トルコではEUに対する意見が分かれており，加盟交渉は2018年以来中断しているが，トルコ人の成人の56%は，自国がEUに加盟することに依然として多少なりとも賛成している。これは，2017年にこの質問をした時より16パーセンテージ・ポイント増加している。おそらく驚くことではないが，EUに対して肯定的な意見を持つトルコ人は，否定的な意見を持つトルコ人よりも，自国がEUに加盟することを支持する傾向が高い（77% 対 38%）。

イデオロギー的に左派のトルコ成人は，自国がEUに加盟することを支持する傾向が特に強く，73%がそう答えている。対照的に，イデオロギー的に右派のトルコ成人で同様の意見を持つ人は 半数以下（45%）である。

トルコの若者は，年配の人よりも自国の EU加盟を支持する傾向が高い。35歳未満の成人の3分の2 がそう答えているのに対し，50歳以上の成人では半数にとどまっている。
意見は教育によっても異なる。教育水準が高いトルコの成人は，教育水準の低い成人よりも EU加盟を支持する傾向が高く (69% 対 52%)，教育水準の低い成人は意見を述べる傾向も低い。

How people in the United Kingdom view the EU
英国国民はEUをどう見ているか

調査対象となった他のヨーロッパ諸国と同様に、ロシアのウクライナ侵攻を受けて、英国におけるEUに対する見方は2022年に過去最高を記録した。当時、英国人の68%がEUに対して好意的な見方をしていたが、この割合は2023年も66%とほぼ横ばいだった。現在、英国成人の過半数（58%）はEUに対して肯定的な意見を持っているが、その割合は減少している。

英国は2020年に正式にEUから離脱した。

How people in the United States view the EU
米国の人々はEUをどう見ているか

米国では，EUに対する見方は2020年以降やや安定しており，毎年約6割以上の米国人がEUに対して肯定的な見方を示している。2020年以前は，米国の調査は電話で実施されていたため，結果を直接比較することはできない。しかし，米国人のEUに対する見方は，長年にわたって概ね好意的なままである。

当社の新しい調査では，近年のEUの世界的影響力についても米国人に尋ねました。米国成人の半数は，世界におけるEUの影響力はほぼ同じであると答え，28％は弱まっていると答え，17％は強くなっていると答えている。

これに対する米国人の見方は政党によって異なります。共和党員および共和党寄りの無党派層は、民主党員および民主党寄りの無党派層よりも，EUの世界的な影響力が弱まっていると答える傾向が強いです（33% 対 25%）。

How views of the EU vary within countries
EUに対する見方は各国でどのように異なるか

調査対象となった多くの国（EU 内外を問わず）では、イデオロギー的に左派に属する人々は、右派に属する人々よりも EU に対して好意的な意見を持つ可能性がかなり高い。こうしたイデオロギーの違いは、20 ポイント以上の差になることが多い。

調査対象となった多くの国（EU 内外を問わず）では，イデオロギー的に左派に属する人々は，右派に属する人々よりも，EU に対して好意的な意見を持つ可能性がかなり高い。こうしたイデオロギーの違いは、20 ポイント以上の差になることが多い。

EUに対する見方は，国によっては年齢や教育レベルによっても異なる。若者や高学歴の人は，高齢者や低学歴の人よりもEUに対して好意的な見方をする傾向がある。

（転載了）
**********************

6月19日 06:51 久しぶりに ISS 目撃。

6月19日 朝 6時51分，広島県呉市 寺本公園から 南東の空を西から東に 朝日に照らされた長い航跡を引く 国際宇宙ステーション ISSを目撃しました。
久しぶりです。

捕鯨母船「関鯨丸」完成に関連し 日本の捕鯨政策を警戒（？）

ことし3月に 73年ぶりに完成した，共同船舶の捕鯨母船「関鯨丸」が 5月に出港しました。
捕鯨の対象に新たに大型のナガスクジラを加えることが水産庁の水産政策審議会で了承され，捕獲対象は ミンククジラ，ニタリクジラ，イワシクジラの3種類に，今回の大型のナガスクジラを加えられ，十分な資源量が確認されたとして今年の漁獲枠を59頭としています。
そして，「関鯨丸」の完成に合わせて CNNが 日本の捕鯨に関連して辛口の記事を掲載しています。

‘CNN’，June 4, 2024付け
“Japan is determined to keep hunting whales. And now it has a brand new ‘mothership’”
「日本は捕鯨を続ける決意だ。そして今，新たな『母船』を手に入れた」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************

おもちゃの鯨の帽子，鯨のネクタイ，鯨のモチーフのシャツを着た所英樹は，世界最大の哺乳類について考えることに多くの日々を費やしている。しかし，彼は彼らを保護したいのではなく，彼らを狩り（hunt）たいのである。
そのために，彼の会社である共同船舶は，4,800万ドルをかけて真新しい捕鯨「母船」である関鯨丸を建造し，進水させた。

「我々は鯨を捕獲することを誇りに思っているし，今年から沖合母船式捕鯨（offshore mothership-style whaling）を始めることができるこの船をとても誇りに思っている。」と，先週土曜日に8ヶ月間の北の海域の航海に出航した全長370フィート，9,300トンの捕鯨船を案内しながら，所は記者らに語った。

この新しい船は，活動家から「浮かぶ屠殺場（floating slaughterhouse）」と呼ばれた悪名高い（infamous）捕鯨工場船である日新丸の代わりとなる。日新丸は30年以上の就航期間を経て2020年に退役し，その間，反捕鯨活動家と頻繁に衝突した。

同社によれば，関鯨丸は前身の船よりも大きくて速く，最新鋭（state-of-the-art）のドローンを搭載しており，100km（62mile）を移動できると報告されており，小型船の乗組員が鯨を素早く見つけて殺すことができる。
しかし，一部の活動家は，13,000km（8,000mile以上）の航続距離や最長60日間の航行能力など，この船の強力な特徴は，日本が北の海域をはるかに越えた場所で鯨を捕獲する可能性があることを示唆していると述べている。
「日本は捕鯨の野望（whaling ambitions）を決して諦めていない。」とベテラン反捕鯨活動家ポール・ワトソンはCNNに語った。「このような船の唯一の目的は，南極海まで長距離を航海して捕鯨することであり，捕鯨者たちが今やっていることは単なるテスト航海にすぎない。彼らは自国の海域で新しい船をテストしているのだ。」

‘We need to cull whales’
「我々は鯨を間引く必要がある」

関鯨丸は，体長85フィートの鯨を海から引き上げるのに十分な大きさのスリップウエイを誇り，バスケットボール・コート2面分の屋内解体デッキ（flensing deck）につながっている。
そこで作業員は，巨大なカッティング・ボードの上で鯨肉を切り分ける前に脂肪（blubber）を剥ぎ取り，真空パックして40台の業務用冷凍庫に保管し，販売の準備を整える。

「鯨は食物連鎖の頂点にいる。他の魚の餌になるはずの海洋生物を食べることで，人間と競争している。」と所はツアー中に語った。
「生態系（the ecosystem）のバランスを保つために鯨を間引く（cull）必要がある－未来のために海を守るのが我々の仕事であり使命だ。」と彼はCNNに語った。また，船の捕獲物の大半は海上で大砲によって「ほぼ瞬時に（almost instantly）」殺されるだろうとも語った。「我々は完璧を目指しているが，中には苦しむ鯨もいるかもしれない。そのような場合には，ライフルを使って仕事を終わらせることになる。」

海洋保護団体（marine conservation groups）や科学者らは，海で最も堂々とした（majestic）生物の1つである鯨の虐殺（slaughter）に反対するだけでなく，地球温暖化の原因となる炭素排出物を隔離・貯蔵する（sequestering and storing）ことで気候危機の解決に貢献するクジラの重要な役割を強調している。
「鯨は海洋生態系の単なる消費者ではない。大量の栄養素を環境にリサイクルし，植物の成長を刺激する。」と海洋生態学者のアリ・フリードランダー（Ari Friedlaender）は述べ，商業捕鯨は「持続可能」で在り得るとする捕鯨擁護派の主張（pro-whaling arguments）も否定した。

「人類は長い間クジラを殺してきたが，動物を持続可能な形で捕獲する良い方法をとってきたわけではない。」と彼は語った。「このような野生動物を持続可能な形で捕獲する（sustainably harvest）方法はない。」

Why is Japan so determined to keep whaling?
日本はなぜ捕鯨を続けることにこだわっているのか？

商業捕鯨は，人間によってクジラの個体数が絶滅（extinction）寸前になった後，国際捕鯨委員会（IWC：the International Whaling Commission）のモラトリアムにより1986年に禁止された。
日本は，ノルウェーとアイスランドとともに捕鯨を続けている3ヶ国のうちの1国であり，当局は捕鯨産業が日本の文化と歴史の重要な一部であり，食糧安全保障にも寄与していると主張している。

商業捕鯨を強く擁護してきたアイスランドは，鯨肉の需要低下と「操業コストの大きさと経済的利点の証明がほとんどない」ことを理由に，2024年に捕鯨を終了すると発表した。
ノルウェーでは商業捕鯨が続いているが，専門家によると同国は注目を集めることなく（quietly）世界をリードする捕鯨国となり，日本とアイスランドを合わせたよりも多くの鯨を殺しているという。

日本は数十年にわたり，「科学的調査」を口実に（guise）捕鯨を正当化してきた（justified）。
2018年，日本は商業捕鯨の再開を認めるよう IWCを説得しようと最後の試みをしたが，失敗した。そのため，日本は IWCを脱退し，数ヶ月後に国際的な批判を無視して（in defiance of）商業捕鯨を再開した。

「日本はもはや国際捕鯨取締条約（the International Convention for the Regulation of Whaling）の締約国ではなく，もはや規定や制約に縛られていないと主張することができる。」とオーストラリア国立大学（ANU：Australian National University）の国際法教授ドナルド・ロスウェル氏はCNNに語った。
「日本は自国の海域内では，生物資源の管理を統制する絶対的な権限を有しており，これには鯨も含まれる。」

日本の法律では，領海（territorial waters）と排他的経済水域（exclusive economic zones）で，絶滅危惧種（endangered）のイワシクジラ（sei whales），絶滅危惧種（threatened）のミンククジラ（minke whales）とニタリクジラ（Bryde’s whales）の3種のクジラの捕獲が認められており，絶滅危惧種のナガスクジラ（fin whales）が捕獲リストに追加される予定である。
「鯨は重要な食料資源であり，科学的証拠に基づいて持続的に利用されるべきである。」と，今月，シロナガスクジラ（blue whales）に次いで2番目に大きいクジラであるナガスクジラの捕獲案を発表した林芳正政府報道官は述べた。

世界鯨類同盟（WCA：The World Cetacean Alliance）の海洋保護団体は，日本におけるホエール・ウォッチングは鯨肉の採取よりも「はるかに成功した産業」だと述べた。
「21世紀における商業捕鯨は正当化できない」とWCAは述べた。「日本の捕鯨産業は，鯨肉の消費量を増やすことは困難であり，現在市場がないことを認識している」とWCAは述べた。

“So why keep slaughtering these wonderful and intelligent animals?”
「では，なぜこの素晴らしく賢い（intelligent）動物を殺し続けるのか？」

所氏はホエール・ウォッチングを排除した（ruled out）。「ホエール・ウォッチングに切り替えるつもりはないが，鯨を見ながら鯨肉を食べるのはなかなか乙なもの（nice touch）かもしれない。」と同氏はCNNに語った。

Demand for whale meat in Japan
日本の鯨肉の需要

共同船舶は長年にわたり，鯨肉を宣伝し，若い世代の顧客を獲得するために積極的な広報キャンペーンを展開してきた。
所は毎日 鯨肉を食べているという。
「鯨肉はおいしいだけでなく，体にもいい。」と所は船内ツアー中に記者団に語り，鯨を食べることの「健康効果」を宣伝し，鯨肉は抜け毛（hair loss）やガンを治すことができると主張した。
「日本人にとって，鯨肉と米の組み合わせは間違いなく良いと思う。牛肉とパン（bun）よりもずっと良いことは間違いない。」

昨年，所氏は再び鯨の帽子をかぶって，物議を醸した（controversial）鯨肉の自動販売機を立ち上げ，鯨の刺身，鯨のステーキ，鯨のベーコンを販売した。
同社はロシア，タイ，韓国などの国のインフルエンサーをスポンサーとして迎え，大阪の地元居酒屋で彼らを招き，鯨の刺身や串焼きなどの料理を試食させ，鯨肉は美味しくて受け入れられるというメッセージをフォロワーに伝えるよう奨励した。

日本には1600年代の江戸時代にまで遡る長くて有名な捕鯨の歴史があるかもしれないが，専門家によると，鯨肉の消費がピークに達したのは，食料源，特にタンパク質が不足していた第二次世界大戦後になってからだという。
国内最大の研究機関の1つである国立民族学博物館の教授，岸上伸宏は，今日では鯨肉はむしろ「贅沢」な料理とみなされていると述べた。

「実際，日本人は総じて捕鯨や鯨肉にほとんど関心がない。」と岸上はCNNに語った。「若者の大半，特に都市部に住む大多数は捕鯨やその歴史についてあまり知らず，関心も持たず、無関心のままだ」
イルカ肉についても同じことが言えると同氏は付け加えた。「これは時代の兆候に過ぎない。だが，クロマグロ（blue fin tuna）を食べるのをやめろと言われたら大騒ぎになる（huge uproar）だろう。我々はそれに非常に反発するだろう。」

日本農水省は，国内で年間1,000～2,000トンの鯨肉が消費されていると推定している。1960年代には年間平均23万トン以上だった。
「（日本には）鯨肉の市場がまだあるのは確かだが，市場規模と生産量は劇的に縮小している」と下関市立大学の経済学教授，岸本充弘はCNNに語り，大手捕鯨会社数社がその後，捕鯨から撤退したと指摘した。

「石油や石油製品の発見後，鯨の脂身の需要がなくなり，多くの国が捕鯨をやめ，国際規制により捕獲される鯨の頭数が減少し，その結果，鯨肉の生産量が減り，牛肉，豚肉，鶏肉がより一般的になった。」と同氏は述べた。
科学者らは鯨肉の摂取のリスクについても懸念を示しており，研究では鯨肉やイルカの肉に含まれる高濃度の水銀が消費者，特に妊婦や幼児にとって危険である可能性を指摘している。

Could Japanese whalers return to the Southern Ocean?
日本の捕鯨船は南氷洋に戻ることができるだろうか？

南極大陸全体を囲む深海に位置する南極海クジラ保護区（the Southern Ocean Whale Sanctuary）には，ザトウクジラ（humpbacks），シロナガスクジラ（blue whales），ナガスクジラ（fin whales）など数十種の鯨が生息している。
この保護区は，何世紀にもわたる捕鯨の後に鯨の種を保護するために1994年にIWCによって設立されたが，2019年まで日本は自称（self-stated）「科学的調査」目的の捕鯨のためにこの地域に定期的に出向いていた。

IWCによると，日本の捕鯨船は2018年から2019年にかけて南極海でミンククジラ333頭を殺したが，IWCを脱退した後は同海域を放棄した。

日本の水産庁捕鯨対策室長の坂本孝明はCNNに対し，日本は昨年，南極海に船を派遣して頭数や皮膚表面のサンプルを採取したが，その調査ではクジラを殺すことはなかったと語った。彼は，今年も再び訪れて同じことをする予定だと語った。

所氏はCNNに対し，関鯨丸は経済的に意味がないから，日本海域外で鯨を殺す計画はないと語った。
「商業捕鯨は儲からない」と所氏は語った。「南極まで行って戻ってくるのに50日かかり，従業員の給料と50日分の燃料費を払って利益を出す自信はない。しかし，政府から指示があったときだけ行くつもりだ ･･･ それまでは商業捕鯨には絶対に行かない」

過去に何年も日本の捕鯨船と対峙してきた国際海洋保護活動家団体 シー・シェパードは，加盟国が商業捕鯨に強く反対しているIWCに再加盟する必要があるため，日本が南極海に戻る可能性は低いと考えているとCNNに語った。

しかし，他の活動家はそれほど信頼してない。
「船の長距離航行能力とドローン，そして日本の水産省がナガスクジラの捕獲に意欲的であるという最近の発表を考慮すると，日本の捕鯨船が南極海に戻ってくる可能性は高いと考えている」と，鯨類保護機関（WDA：the Whale Defense Agency）の活動家で創設者のジェームズ・アンダーソンは述べた。
「南極海は多くの鯨類にとって，繁殖と採食のための安全な避難場所となる重要な生息地である。気候変動と違法捕鯨による脅威が増大しているため，南極海を保護することはこれまで以上に重要である。」

オーストラリア国立大学のロスウェルは，日本が領海外で鯨を殺そうとすれば，国際的な対応が予想されると述べた。
「これは，特にIWCが鯨保護区として認可した海域における鯨の保全と保護について，世界が即座に関心を持ち，行動を起こすきっかけとなるだろう。」とロスウェル氏は語った。

シー・シェパードを設立したが現在は脱退しているベテラン反捕鯨活動家のワトソンは，日本の捕鯨船が年末までに南極に戻ってくると予想して，入手した旧日本漁業監視船を使って，物理的な対応（physical response）を行う用意があるとCNNに語った。
「ここが南極海鯨保護区と呼ばれるのには理由がある－そこでは鯨を殺さないから。」とワトソン氏は語った。

「我々は，これまでやってきたように，捕鯨船を追跡して妨害できるようにしたいと考えている－ そして，再びそうする準備は万端である。」

（転載了）
*****************
やや お調子者のような 共同船舶・所社長がCNNに語ったというー
 “We will not switch to whale watching but eating whale meat while watching whales might be quite a nice touch.”
「ホエール・ウォッチングに切り替えるつもりはないが，鯨を見ながら鯨肉を食べるのはなかなか乙なもの（nice touch）かもしれない。」
― は 如何なものでしょう。日本語の原文が不明ですが，悪意が感じられます。

又，捕鯨を “killing whales” と何度も表現し（確かに “kill” だが），記者自身の鯨擁護の意図を強く感じます。

“So why keep slaughtering these wonderful and intelligent animals?”
人間が食用のため動物を殺すのに 「賢い」も「賢くない」もないでしょう，馬も鹿も兎も牛も豚も鳩も生命は生命です。

私は 二十歳頃までは 鯨の刺身（特に「尾の身」）が好きで 食べていました。
今，食べることが ほぼないのは 量が少なく，高級過ぎるからでしかありません。
安く入手できれば いつでも食べます。

需要がないのは 供給がないからであって，この場合，供給がないのは需要がないからではありません。

尚，IWC（International Whaling Commission）の ‘History and purpose’ には次のように記されています。
“The IWC was set up under the International Convention for the Regulation of Whaling which was signed in Washington DC on 2nd December 1946. The preamble to the Convention states that its purpose is to provide for the proper conservation of whale stocks and thus make possible the orderly development of the whaling industry.”
「IWC は、1946年12月2日にワシントン DC で調印された国際捕鯨取締条約に基づいて設立された。条約の前文には，その目的が鯨類資源の適切な保全を図り，捕鯨産業の秩序ある発展を可能にすることであると記されている。」

設立目的は あくまで 「捕鯨産業の秩序ある発展を可能にすること」であって 「鯨が賢いから これを保護すること」ではありません。
捕鯨産業の経験がないばかりでなく，捕鯨産業に取り組む計画もない国が加入していることは その目的からして異状です。
本来の目的から 外れて，今や 捕鯨産業の消滅を目的としているかのような状態にあるIWCから日本が脱退したことは 已むを得ないというより，当然のことでした。

見出しに見る勘違い（その９６８）

「『日本政府糾弾』 旭日旗燃やした大学生，罰金刑確定＝韓国」  2024/6/17 中央日報・日本語版
     ‘在韓日本大使館近くで旭日旗を燃やした大学生３人に罰金刑が確定した。

韓国大法院（最高裁）は17日，集会とデモに関する法律違反容疑で起訴された大学生３人にそれぞれ罰金100万ウォン（約11万円）を宣告した原審判決を確定した。
大学生らは2021年6月1日午後3時ごろ，ソウルの在韓日本大使館向かいで「独島（ドクト，日本名・竹島）を日本の領土という日本政府を糾弾する」とのスローガンを唱えながら旭日旗を焼くなど未申告集会を開催した容疑で起訴された。

3人は韓国大学生進歩連合の会員だ。警察は彼らを現場で現行犯逮捕した。法廷で彼らは自分たちの行為について「法的に集会ではない」と主張して容疑を否認した。
だが１・２審裁判所は「2人以上が共同の意見を形成しこれを対外的に表明する目的の下で一時的に一定の場所に集まったもので集会に該当する」として有罪と判断し，罰金100万ウォンずつを宣告した。
被告人は不服としたが、大法院は２審判決に誤りはないとみてこの日上告を棄却した。’ との報道です。
   見出しからは 「旭日旗を燃やした罪で罰金」だと読め，韓国も先進国になったかと思いましたが，そうではなく，未申請集会が犯罪だったようです。旭日旗を燃やしたことは問題ないのでしょう。

米最高裁，半自動銃を全自動銃に変える「バンプ・ストック」禁止を解除。

‘BBC’ 電子版に June 15，2024付けで
“What are bump stocks? US Supreme Court lifts Trump-era ban on gun attachments”
「バンプ・ストックとは何か？米最高裁，トランプ政権時代の銃のアタッチメント禁止を解除」
の見出し記事が掲載されました。

下記，拙訳・転載します。
******************

米最高裁判所は，米国史上最悪の銃乱射事件で使用された速射銃の付属品（rapid-fire gun accessory）であるバンプ・ストックの禁止を解除した。

バンプ・ストック、またはスライド式射撃アダプター（slide fire adapters）により，半自動小銃（semi-automatic rifles）は機関銃（machine gun）と同様に毎分数百発の弾丸を発射できる。
しかし裁判所は，この銃は政府の機関銃の定義を満たしていないと述べた。機関銃は連邦法では一部例外を除きほとんどが違法である。

トランプ政権は，ラスベガスのコンサートで約60人が死亡した事件を受けて，この銃を機関銃として分類し，禁止した。

What are bump stocks?
バンプ・ストックとは何か？

バンプ・ストックは，ライフルの銃尻（butt）に取り付けられる装置で，銃の反動（recoil），つまり弾丸が発射されたときに人が感じる後方への動きを利用する（harnesses）。
これは，肩に当てる武器の銃床（stock）に代わるもので，機械部品やバネがないにもかかわらず，ライフルの残りの部分が射撃ごとに前後にスライドできるようにする。
この動きにより，引き金に指をかけてない手で前方に圧力をかけ，引き金で後方に圧力をかけている限り，引き金が指に衝突，または突き当たる。

バンプ・ストックを装備した半自動小銃は，機関銃に匹敵する毎分400～800発の弾丸を発射できると推定されている。

Why were they banned?
何故 禁止されたか？

2017年，ラスベガスのコンサートで60人を殺害した銃撃犯は，半自動小銃12丁にこのアクセサリーを取り付けていた。
事件後，政治家や犠牲者の家族から銃規制強化を求める声（outcries）が上がった。
1年後，フロリダ州パークランドの高校で別の銃乱射事件が発生し，改革を求める声が高まった。

2018年，当時のドナルド・トランプ大統領はバンプ・ストック付きの銃を機関銃として分類し，連邦法で禁止できるようにした。

What did the Supreme Court say?
最高裁判所は何と言ったのか?

判決の中で，裁判所は政府にバンプ・ストックを禁止する権利はないと述べた。
裁判所は，アタッチメント付きの半自動小銃は連邦法の下では機関銃に該当しないとし，アルコール・タバコ・火器取締局（the Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms）がこの装置を禁止したのは権限を「超えた（exceeded）」ものだと付け加えた。

保守派のクラレンス・トーマス判事が書いた最高裁の意見書は，機関銃とバンプ・ストックを装備した銃の技術的な違いを指摘した。
最高裁は，機関銃の法的定義の一部を引用し，バンプ・ストックを備えたライフルは「『引き金を一度引くだけで（by a single function of the trigger）』1発以上発射することはできず，たとえ可能だとしても『自動的に』発射することはない。」と述べた。

しかし，判決は分かれ，9人の判事のうち3人 －ケタンジ・ブラウン・ジャクソン，エレナ・ケイガン，ソニア・ソトマイヨールが反対意見を述べた（dissenting）。
ソトマイヨール判事は反対意見の中で，「バンプ・ストックを民間人の手に戻す（bump stocks back into civilian hands）」という決定は「致命的な結果（deadly consequences）」をもたらすだろうと警告した。

（転載了）
****************
ラスベガス大量殺人事件があった 2017年に ‘ラスベガスで用いられた “Bump （Fire) Stock” とは？’ と題して 弊ブログで触れていました。

そもそも 何の目的で 「バンプ・ストック」を使用するのかを考えると 危険な判決です。
通信販売，＄100 程度で 一般人が マシンガンを手にすることができるようになるのでしょうか？

小鰯，刺身ではなく 天婦羅でー

6月10日，広島湾一帯で「小鰯（カタクチイワシ）」漁が解禁になりました。

豊漁だとのことですが，去年同様 小ぶりです。
早速 買ってきましたが，小ぶりのため 刺身にする手間が大変のため この日は「天婦羅（かき揚げ）」で賞味しました。

刺身にするときは 家人は爪で身をとりますが，もっとも適しているのは 梱包用の「PP（ポリプロピレン）バンド」です。

世界の人々の自国の経済評価は否定的が多い

‘Pew Research Center’，June 7, 2024付け
“Economic ratings across 34 countries are more negative than positive”
「34ヶ国の経済評価は肯定的評価より否定的評価が多い」
のタイトル調査結果を 下記，拙訳・転載します。

*********************
ピュー研究所が今年調査した34ヶ国の経済評価は，結局（on balance）良いよりも悪い方が多かった。成人の約3分の2（64％）が自国の経済状況を悪い（poorly）と評価している。調査は，世界貿易の停滞（stalled）と世界中の経済成長の鈍化の中で実施された。

アルゼンチン，ガーナ，ナイジェリア，韓国，チュニジア，トルコでは，評価が最も否定的である。これらの国では，それぞれ8割以上が経済が悪いと答えており，そのうち4割以上が非常に悪いと答えている。

調査対象となったほとんどのヨーロッパ諸国の成人も，自国の経済について否定的な評価をしており，フランス，ギリシャ，イタリア，イギリスでは4分の3以上がそう答えている。ドイツ，ハンガリー，スペインでは、少数だが過半数がそれに同意している。

それでも，いくつかの国の人々は，自国の経済について概ね肯定的な見方をしている。バングラデシュ，インド，マレーシア，メキシコ，オランダ，フィリピン，シンガポールでは，大多数の人が自国の経済は良好であると答えている。インドの成人の約3分の1が，自国の経済状況は非常に良好であると答えている－これは調査対象となったどの国よりも高い割合である。

この春に行われた別のセンターの調査では，米国人は自国の経済に対して概ね批判的であることがわかった。経済状況が極めて良好または良好であると答えた米国人成人はわずか23%である。

Change in economic ratings over time
経済評価の経時的変化

多くの地域で経済評価はマイナスだが，11ヶ国では2023年以降改善している。例えば，ポーランドではプラス評価が33%から53%に急上昇した。この上昇は，2015年以来政権を握ってきた「法と正義（the Law and Justice ：PiS）党の議席を奪うためにポーランド国民が投票した2023年10月の選挙に続くものである。政権交代により，欧州連合は調査期間中にポーランドに差し押さえられていた資金1490億ドルを解除した。

ブラジル，フランス，ハンガリー，インド，日本，ケニア，オランダ，南アフリカ，スペイン，スウェーデンでも，単年で大幅な増加が見られた。

ナイジェリアとドイツは，両年とも調査対象となった国の中で，昨年の経済肯定評価が著しく低下した2ヶ国である（それぞれ14パーセンテージ・ポイントと8パーセンテージ・ポイント）。ナイジェリアは，2022年のアフリカ最大から今年は4番目に経済規模が縮小しており，29.9％という30年近くぶりの高いインフレ率に直面している。また，ドイツでは調査期間中，同国の経済大臣がロシアのウクライナ侵攻の影響を挙げ，2024年の成長率予測が特に低くなる（0.2％）と明らかにした。

一部の国では，2024年以前の最新データは，COVID-19パンデミックが世界経済を混乱させる前の2019年または2017年のものである。これらのほとんどの国では，前回の調査以来，評価が大幅に低下している。たとえば，トルコの成人の約10人に４人（39%）が2019年に自国の経済状況を良好と評価していたが，現在では同様に肯定的な評価を与えているのはわずか17%である。ペルーとガーナでは，良好の評価が2017年からそれぞれ31ポイントと30ポイント低下した。

それでも，これらの国では，国民の自国経済に対する評価と，国内総生産，インフレ，不平等などの経済指標（またはこれらの変化）との間に強い相関関係は見られなかった。

Economic ratings and support for current governments
経済評価と現政権への支持

一般的に，国の与党または政党の支持者は，非支持者よりも，自国の現在の経済状況は良好であると答える傾向にある。この傾向は，その国の全体的な評価が肯定的であるか否定的であるかに関係なく当てはまる。

最も大きな差はハンガリーで，与党フィデス・KDNP連合を支持する成人の4分の3が経済は好調であると答えている。現政権を支持しない人のうち，これに同意するのはわずか 21％ だ。

フランス，ドイツ，ギリシャ，スペインでは，与党支持者と非支持者の間の経済に対する態度の差は30ポイントを超えている。：

Economic ratings by age and education level
年齢と教育レベル別の経済評価

年齢や教育レベルなどの特定の人口統計的要因が経済評価に与える影響は、国によって異なる。

6ヶ国では，18歳から 34歳の成人は，50歳以上の成人よりも経済に対して肯定的な見方をしていない。しかし，5ヶ国ではその逆である。たとえば，チリでは 35歳未満の成人の 46% が現在の経済に対して肯定的な見方をしているのに対し，50歳以上の成人では 22% である。しかし，スリランカでは，高齢者は若い世代よりも国の経済に対して高い評価を与えている (32% 対 25%)。

同様に，5ヶ国では，教育水準の高い成人の方が教育水準の低い成人よりも経済を高く評価しているが，他の 4ヶ国では，教育水準の低い成人の方が経済に対して肯定的な評価を示している。

（転載了）
******************

面積を求める：「問題」と「答え」が一致してないのでは？

‘Microsoft Start’ の問題です。

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

Give-Up です。
「答え」を見ました。

ところがー

「それぞれの台形の面積･･･」の合計式に

b と d が無いにも拘わらず

2番目の式に b と d が 示されています。

考えるにー

上図のように ブルーの三角形を，求める面積に含めるべきではー
そうすると面積の式に
「b×2÷2＋d×2÷2」が加わって
2番目の式が成り立ち 面積は 24㎠ になります。

動詞 “best” がある。

先日 ‘Consumer Reports’ の “Best Cars of the Year: 10 Top Picks of 2024” を読んでいるとー
“This year’s pantheon of automotive excellence includes four hybrids, three plug-in hybrid electric vehicles (PHEVs), and one electric vehicle, confirming that models with fully or partly electrified powertrains can best their gas-only rivals.”
― と言う文章がありました。
下線部分の動詞は “best” で，「勝る，負かす」という意味のようです。
浅学にして “best” に動詞があることを 初めて知りました。

‘merriam-webster’ で “best” を調べてみました。

***************************

1.形容詞
superlative of GOOD（GOODの最上級）
（1）excelling all others（他の全てより優れた）
  ・the best student in the class
（2）most productive of good : offering or producing the greatest advantage, utility, or satisfaction
     （最も良いものを生産する: 最大の利点，効用，または満足感を提供または生み出す）
  ・What is the best thing to do?（何をするのが最善だろうか?）
（3）MOST, LARGEST（ほとんど，最も大きい）
  ・It rained for the best part of their vacation.（休暇中 ほとんど雨に降られた。）

2. 副詞
superlative of WELL（WELLの最上級）
（1）in the best way : to greatest advantage（最善の方法で：最大の利点で）
  ・Some things are best left unsaid.（言わない方がよいこともある。）
（2）MOST（最も多く，何よりも）
  ・Those best able will provide needed support.
（最も能力のある者が必要なサポートを提供する。）

3. 名詞
Plural best（複数形ベスト）
（1）the best state or part（最良の状態または部分）
  ・You haven't heard the best of it.（あなたはまだそれの最良の部分を聞いていない。）
（2）one that is best（最高のもの）
  ・the best falls short（最高のものが不足している）
  ・saved the best for last（最高のものは最後に残しておいた）
（3）the greatest degree of good or excellence（最高度の善良さや優秀さ）
  ・He's at his best in front of a live audience.
   （彼は観客の前でこそ最高のパフォーマンスを発揮する。）
  ・democracy at its best（民主主義の真髄）
（4）a : one's maximum effort（最大の努力）
  ・do your best（ベストを尽くせ）
        b：a best performance or achievement（最高のパフォーマンスまたは成果）
  ・ran a new personal best（自己ベストを更新した）
（5）best clothes（最高の服）
  ・wearing their Sunday best（日曜日の晴れ着を着て）

4. 動詞
bested; besting; bests
他動詞
  to get the better of : OUTDO（～に勝つ：勝つ）
  ・bested by their opponents（対戦相手に負けた）

5. 助動詞
had best（最高だった）
  ・you best listen（よく聞いてください）

***********************

動詞「勝つ，打ち負かす」の “best” の Synonyms（同義語）として次の単語が挙げられていますが，状況に応じて使い分けるには 相当の知識が必要と思われます。

beat       conquer     defeat       dispatch
do down [British]    get            get around
lick        master       overbear   overcome
overmatch               prevail (over)
skunk     stop           subdue      surmount
take        trim           triumph (over)
upend     win (against)             worst

せいぜい 1/3 程度しか分かりません。
興味深いのは “worst” にも動詞「打ち負かす」の意味があることです。実際使われるのは稀のようですが ･･･。

初夏の花，3種。

近所で見かけた花，3種。

「ハナビシソウ」（カリフォルニア・ポピー），カリフォルニア州の州花。ナガミヒナゲシ（ロング・ヘッディッド・ポピー）が咲いていた場所で咲いていました。

黄，オレンジ，赤の百合の花。

‘ガクアジサイ／額紫陽花’。

トランプの喋りは 7年前と同じ？

トランプが 2016年の大統領選挙で 当選確実になった2016年11月8日の後，11 Nov 2016付けで
‘The Guardian’ が “Winning words: the language that got Donald Trump elected”（勝利の言葉：ドナルド・トランプを当選させた言葉）の見出し記事がありました。
トランプの言葉が 7年で変わるとは思えないので 読んでみました。

下記，拙訳・転載します。
***********************
His rhetorical tics were dismissed as a sign of stupidity, but they may have secured him the presidency
彼の修辞上の癖は愚かさの表れとして無視されたが，それが大統領の座を彼にもたらしたのかもしれない。

“I’m very highly educated. I know words. I have the best words.”
「私は非常に高い教育を受けている。言葉は知っている。最高の言葉を持っている。」

これはトランプ氏の多くの悪名高い（infamous）発言の 1つで，彼はオスカー・ワイルドと同じくらい引用可能だが，理由は正反対である（polar opposite）。ワイルドがまだ生きていて，私たちの中で最もおしゃべりな（loquacious）人さえも唖然とさせる（dumbfounded）状況を，意地悪な（catty）1 文で要約して（encapsulate）くれればよかったのに。ドリー・パートンが，安っぽく見えるのが どれほど高くつくかと有名な指摘をしたように，おそらくこれには不快な真実があるのだろう：そのように愚かなふりをするには，実際には高い教育を受けた人であることが必要なのだ。

ドナルド・トランプは，潜在的な有権者の生々しい感情に訴えるために，多くの修辞的な（rhetorical）言語的手段（linguistic devices）を用い，それが功を奏した。今回の選挙では，あらゆる語彙の（lexical）ルールが無視され，ねじ曲げられ，無視された。トランプが使った言語的手段のいくつかを次に挙げる：

Braggadocio/自慢

トランプは，自身の大げさな（grandiose）主張に対する感情的な反応を高める（ramp up）ために，最上級の表現（superlatives）を多用した。物事は大きい（big）のではなく，「超巨大（yuuuuuge）」なのだ。彼は物事を再び素晴らしい（great）ものにするつもりではなく，「すごい（amazing）」，「素晴らしい（tremendous）」，「最高（the best）」になるのだ。彼はただ勝つつもりではなかった。彼は「勝ちすぎて（win so much），勝つことにうんざりするだろう（sick and tired of winning）」としていた。これは，最上級を積み重ねることで，ゆっくりと悪夢へと変貌したアメリカン・ドリームの憧れの（aspirational）言葉である。

Binaries/バイナリー

トランプは，分裂を呼ぶ（divisive）「我々と彼ら（us and them）」というレトリックを，憎しみの感情を最大限引き出すために使った。あなたは，ユダヤ教とキリスト教の十字軍の西側の一員か，テロリストで破壊的なイスラム教の一員か。あなたは「犯罪を犯した外国人（criminal alien）」か，勤勉でひどい扱いを受けている（hard-done-by）米国人か。あなたは「合法」か「不法」か。しかし，選挙運動中の「我々と彼ら（us and them）」というレトリックは，トランプが勝利演説で団結を呼びかけた頃には薄れていた（diluted）ようだ。

Hyperbole/大げさ

個人的な自慢話（boasts）に加え，トランプは誇張（exaggeration）やドラマチックな表現をする（dramatisation）傾向があった。「全世界が爆発している（blowing up）」とトランプはシリアという国について語るとき主張した。勝利演説でラインス・プリーバスを紹介した際，2つの文章の中で3回も「スーパースター」と表現された。ワシントンのバブル以外ではほとんど聞いたことのない人物に対しては大胆な主張だ。

Euphemisms/婉曲語句

トランプは，物事を誇張することも，軽視することもできた。もちろん，彼の最も悪名高い婉曲表現（euphemism）は「ロッカー・ルーム・トーク（locker room talk）」だ。これは，同意なしに「女性の陰部を掴んだ（grabbing women by the pussy）」ことを認めるための口実とされた。

Half-finished sentences/中途半端な文章

このクリップでトランプの発言を聞いてみよう。「彼らは正当化しようとしている…信じられるか…私には最高の仕事がある…（They’re trying to justify i ... can you believe i … I have the best wo ...）」。このどもり（stuttering），中断される話し方は，彼の即興的な（off-the-cuff）話し方の特徴である。自然な会話のパターンを模倣している。台本通りの感じがせず，100人のアドバイザーによって精査され（scrutinised），自動で指示されたものではなく，本物で信頼でき，情熱的に聞こえるように作られている。

Grammatical maturity/文法の成熟度

「フレッシュ・キンケイド読みやすさテスト（the Flesch-Kincaid readability test）」と呼ばれる一般的なアルゴリズムによると，大統領候補の言語の複雑さは少ない。このテストは単語の選択と文の構造を細かく分析し，学年レベルのランキングを出す。ジョージ・ワシントンの言語は大学院レベルに達する。エイブラハム・リンカーンは11年生レベルだった。ではトランプはどうか？ なんと4年生レベルだ。彼は本当に4年生のように “bigly” と言ったのか，それとも “big league” と言ったのか？ 答えは両方であるようだ。

Repetition/反復

トランプは，スピーチに繰り返しのアクセントを付ける。群衆が騒々しくて言葉が失われる恐れがあるときに、繰り返しは要点をはっきりさせる。しかし，それはまた，次の言葉を選ぶ時間を与える遅延戦術でもある。彼の天敵であるニュースについて：「それは間違っている。彼らは間違っていた。ニューヨーク・タイムズは、いつも間違っている。彼らは間違っていた。」
繰り返しは必ずしも文末にあるわけではなく，強調のために文頭に来ることもある。これは照応法（the beginning for emphasis）と呼ばれる手法である。「私はそれを極端な検証（vetting）と呼んでいる。私はこれを極端な（extreme），極端（extreme）な検証と呼んでいる。」あるいは，勝利演説の次の文のように，繰り返しを文頭と文末に使うことさえある：「途方もない可能性（Tremendous potential）。私は我が国をとてもよく知るようになった。途方もない可能性。」

Verbs/動詞

彼らが最も頻繁に使った動詞は，彼らの選挙運動の雰囲気をよく表していた；クリントンの動詞には「希望する（hope）」，「支援する（support）」，「努力する（try）」などがあった。トランプの動詞はマンスプレイニング（mansplaining）や「告げる（tell）」，「負ける（lose）」，「勝つ（win）」，「止める（stop）」といった二分法でいっぱいだった。

Sexist and racist language/性差別的および人種差別的な言葉

トランプの悪口（pejoratives）「悪い奴ら（bad hombres）」，「意地悪な女（nasty woman）」は非常に悪名高い言葉となり，すでにパロディ化されて商品に再利用されている。

Nomenclature/命名

今回の選挙では，人々が何と呼ばれたかがこれまで以上に重要だった。何と呼ばれなかったかはさらに重要だった。ミシェル・オバマはトランプを激しく批判しながらも，彼の名前を口にすることさえ拒否し，スピーチの中で彼のアイデンティティの尊厳を否定したことで、多くのことを語っていた。ヒラリーの戦略（tactic）は，ファースト・ネームで呼び続けることだった。トランプの名前は、しゃれ（punning）（「愛は憎しみに勝る（love trumps hate）」）に適しており，また屁（fart）と同義であることから当て字（aptronym）にもなった。ヒラリーの大統領の頭文字であるHRCは，彼女の旧姓をミドルネームに移動させた。それは，「私は私の女性であり，彼の妻だけではない（I am my own woman, not just his wife）」と言ったロダム（the Rodham）だ。

Unfortunately, it just wasn’t enough.
残念ながら、それだけでは十分ではなかった。

（転載了）
********************
それなりの教養人，知識人からすれば 「こんな男が大統領なんて－」というところでしょう。

あまり見ることがない人参の葉

人参 3本分の葉です。

昔の八百屋で売られている大根や人参には葉が付いていましたが，最近のスーパーマーケットでは 葉を切り落として並べられています。
出荷時の箱詰めに邪魔だから？ あるいは 葉が変色して見かけの新鮮さを損なうから？

広島の本通りの裏道にある，プロも買っている八百屋で売られているのを買いました。
「てんぷら」などに使うつもりだそうです。

キプロスの「おふざけ，犯罪者 ユーチューバー」が EU議会議員に選出

キプロスの有名ユーチューバー，フィディアス・パナイオトゥ（24）が欧州議会議員に当選しました。彼はこれまで，主に悪ふざけ動画を投稿しており，昨年には「日本をタダで旅行した」という動画を投稿し，物議を醸しました－日本で列車に乗った際，トイレに入りっぱなしだったり，検札に来た乗務員と目が合ったとたんに具合の悪いふりをし，他の車両に移動するという手口で目的地まで無賃乗車を続けたとのことです。

　さらに，五つ星ホテルで朝食を食べて代金を払わずに逃げたりして，警察に5時間勾留された末に釈放されたこともあったとのこと。

　この動画を見た日本人は激怒し，最終的にパナイオトゥは動画を削除し，「日本国民の気持ちを傷つけたのならおわびする。不快にさせることが目的ではなかった」と謝罪しています。

　こうした過去があるにもかかわらず，パナイオトゥは欧州議会選挙で議員として当選，彼は今年1月に出馬宣言した際「私は欧州議会選挙に投票したこともないし，欧州連合（EU）や政治のことを全く知らない」と述べていました。
　キプロスのメディアは「パナイオトゥは有権者に何も提供していない」，「外見だけで政治家になれる異常な時代，実体のないものが資産になる時代に生きている」とパナイオトゥの当選を皮肉りました。

‘BBC’ は June 10，2024付けで
“YouTube prankster voted in as Cyprus MEP”
「YouTubeの悪ふざけ者がキプロスの欧州議会議員（MEP：Member of the European Parliament)に選出」
の見出しで報じています。

下記，拙訳・転載します。
**********************
キプロス出身の人気ユーチューバーが，欧州議会の無所属議員に選出された。

フィディアス・パナイオトゥ（Fidias Panayiotou）は以前，自らを「プロのミス・メーカー（professional mistake maker）」と称しており，ネット上での悪ふざけ（hijinks）には，イーロン・マスクを含む100人の有名人にハグしようとしたり，棺桶の中で1週間過ごしたりしたことなどがある。

24歳のパナイオトゥは260万人以上のチャンネル登録者を抱え，政治経験がないにもかかわらず，得票率は19.4％で3位となった。
「起きたことは衝撃的だった，奇跡だ」とパナイオトゥは語った。
国営放送局CyBCに対し，「政党はこれを，近代化して国民の声に耳を傾けなければならないという警告と受け止めるべきだ」と語った。

昨年，パナイオトゥは，電車賃と5つ星ホテルの朝食代を逃れる（dodged）ユーチューブ動画で日本国内で激しい非難を浴び，謝罪を余儀なくされた。
数百万回再生されたこの動画では，彼がトイレに隠れたり，病気を装ったりして無賃乗車をしながら，有名な新幹線で日本中を旅している。

しかし日曜日，彼は島の首都ニコシアのエレフテリア広場で集会を開き，勝利を祝った。そこで彼は「私たちはキプロスだけでなく，国際的に歴史を刻んでいる」と語った。
ポリティコによると，パナイオトゥ氏は1月に選挙に出馬すると宣言した。

キプロスのテレビ局アルファ・キプロスに出演した際，彼はスニーカー，ショート・パンツ，スーツのジャケット，ネクタイ3本という姿で登場し，投票したことは一度もない，政治やEUについてはほとんど知らないが，ブリュッセルでの「バカ（nerds）」による支配が続くことにはもう我慢できないと認めた。
パナイオトゥ氏は4月に立候補を表明した際，自分の目標は当選することではなく，若者に政治に参加するよう促すことだと認めた。

地中海に浮かぶこの島国の人口は約90万人で，週末の投票ではそのうち68万3000人以上が投票登録した。
キプロスの投票率は59％弱で，2019年の選挙の45％から上昇しており，アナリストらはこの上昇を「フィディアス要因」に一部帰している。

ニュースサイト「フィレニュース（Philenews）」の出口調査データの分析によると，パナイオトゥ氏は18～24歳層で40％，25～34歳層で28％の票を獲得した。

キプロスからは6人の欧州議会議員が選出された。

パナイオトゥ氏は，欧州議会議員2名を維持した保守党DISY（25％）と，欧州議会議員2名のうち1名を失った共産党AKEL（22％）に次いで3位となった。
キプロス有権者は，超国家主義政党（ultranationalist party ）ELAM（11％）と中道政党Diko（10％）からも欧州議会議員を選出した。

（転載了）
*****************
これこそ衆愚政治というものでしょう。
無賃乗車や食い逃げは謝罪では済みません。
こんなお調子者の犯罪者を議員にするとは ー EUも 舐められたものです。

面積を求める：気が付けば簡単

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

円の半径を r(cm)とすると

△AOBで r^2＝4^2＋2^2＝20
求める円の面積：πr^2＝20π（㎠）･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

これは思いつかなかった。

米国における大学に進む経済的価値について－

‘Pew Research Center’，May 23, 2024付けで
“Is College Worth It?”
「大学は行く価値あるか？」
の見出し調査結果を 下記，拙訳・転載します。

***********************
学位の有無にかかわらず若者の経済的成果が向上するにつれ，米国人は大学の価値についてさまざまな意見を抱いている

多くの米国人が4年制大学の学位の価値に疑問を抱いている中，学位を持たない若者の経済的成果は改善しつつある。

数十年にわたる賃金低下の後，学士号を持たない米国の若い労働者（25歳から34歳）の収入は過去10年間で増加している。彼らの全体的な富も増加し，今日では貧困の中で暮らす人は少なくなった。
この期間に，若い大学卒業生の状況も改善した。その結果，大卒者と学位を持たない若者の間の収入の差は縮まっていない。

ピュー研究所の新たな調査によると，大学の学位取得の重要性については世間の見方が分かれており，その費用に見合う価値があるかどうか疑問を抱いている人も多い。

・今日の経済において高収入の（well-paying）仕事に就くためには，4 年制大学の学位を取得することが極めて（extremely），または非常に（very）重要であると答えているのは，米国の成人の 4人に 1人だけである。約3分の1 (35%) は大学の学位はある程度重要であると答えているが，40% はそれほど重要ではないか，まったく重要ではないと答えている。
・およそ半数（49%）は，現在，高収入の仕事に就くために 4年制大学の学位を取得することの重要性は 20年前ほどではないと述べている； 32% はより重要になっていると答え，17% は 20年前とほぼ同じくらい重要だと答えている。
・現在，4年制大学の学位を取得するのにかかる費用は，ローンを組まなければならないとしても価値があると答えたのは 22%だけである。約47% は，ローンを組む必要がない場合にのみコストを払う価値があると答えている。また，29% はコストに見合った価値がないと回答している。

これらの調査結果は，授業料（tuition costs）の高騰と学生の負債の増大の中で得られたものである。 大学の費用に対する見方は米国人の教育レベルによって異なる。しかし，4年制大学卒業生の中でも，たとえローンを組まなければならないとしても大学に行く価値があると答えたのはわずか 3分の1 (32%) だけだった。ただし，学位を持たない人よりそう言う可能性は高かった。

4年制大学を卒業した人 (58%) は，大卒の学位を持たない人 (26%)よりも，高収入の仕事に就くために必要なスキルや知識を得るのに，自分たちの教育が極めて，または非常に役に立ったと回答する可能性がはるかに高くなる。 (この調査結果には，この質問が自分には当てはまらないと答えた回答者の 9% は含まれていない。)

大学の重要性についての見解は政党派によって大きく異なる。共和党員および共和党寄りの無党派層は，民主党員および民主党寄りよりも次のように言う可能性が高い：

・高収入の仕事に就くために，4年制大学の学位を取得していることはそれほど重要ではない。 (共和党員の 50% に対し，民主党員の 30%)
・現在，大学の学位は 20年前に比べて重要ではなくなっている。 (57% 対 43%)
・4年制大学の学位を持たない人でも，高収入の仕事に就く可能性は極めて高い。 (42% 対 26%)

Labor force trends and economic outcomes for young adults
労働力の動向と若者の経済的成果

国民が大学の価値について疑問を表明しているのと同時に，政府データをセンターが新たに分析したところ，大学の学位を持たない若者はいくつかの重要な指標において近年よりも良い成績を収めていることが判明した。
25歳から 34歳までの労働者の約半数が 4年制大学の学位を持っていない (2023年には 54%)。 これらの若い労働者の収入は，1970年代半ばからおよそ 10年前までほとんど減少傾向にあった。
大学の学位を持たない若者の成果は特に悪い。 他の調査によると，このグループでは1970年代初頭から労働参加率の低下と収入の低迷が始まっていたが，ここ10年が転換点となっている。

この分析では，労働力としての経験が異なるため，若い男性と若い女性を別々に分析している。

Trends for young men
若い男性の傾向

・労働力参加：大学の学位を持たずに働いているか仕事を探している若者の割合は，1970年から 2014年頃まで着実に減少した。我々の新しい分析は，このグループの状況が過去 10年間である程度安定していることを示唆している。一方，4年制学位を取得した若者の労働参加率はほぼ横ばいで推移している。
・フルタイム，通年雇用：大学の学位を持たず，フルタイムで通年で働いている雇用された若者の割合は，長年にわたって多少変動しており，不況時には減少傾向にある。新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる2021年の急落を除き，2007年から2009年の大不況以来大幅に上昇している。大卒の雇用された若い男性の場合，フルタイムで通年で働く割合は長年にわたり安定している。

・年間収入の中央値: 2014年以降，ある程度の大学教育を受けた若い男性と，高校卒業資格を最高の学歴とする若者の収入が増加した。それでもなお，これらのグループの収入は依然として 1970年代初頭の水準を下回っている。学士号を取得した若い男性の収入も，過去 10年間でほとんどの場合，増加傾向にある。
・貧困：大学の学位を持たず，親から独立して生活している若者の貧困の割合は，過去10年間で大幅に減少した。 たとえば，2023年には高校卒業資格のみを持つ若者の 12% が貧困の中で暮らしており，ピークだった 2011年の 17% から減少した。4年制大学の学位を持った若者の中で貧困に陥っている割合も低下しており， 依然として非大学卒の若者を下回っている。

Trends for young women
若い女性の傾向

・労働力参加: 労働力における若い女性の割合は，大卒の有無にかかわらず，1970年から 1990年頃まで着実に増加した。大卒資格のない女性の割合は 2000年以降低下し，特に若い高卒の女性の減少が顕著だった。2014年以来，若い女性の両方のグループの労働参加率が増加した。
・フルタイム，通年雇用：学歴に関係なく，フルタイムで一年中働く雇用された若い女性の割合は，数十年にわたって着実に増加している。大不況中およびその後に減少があり，パンデミックにより 2021年に（短期間だが）再び減少した。 今日，通年でフルタイムで働く女性の割合は，教育レベルを超えてこれまでで最高となっている。

・年間収入の中央値: 大学の学位を持たない若い女性の収入の中央値は，1970年から約10年前まで比較的横ばいだった。これらの女性は，この期間に非大学卒の若い男性のように収入が着実に減少することはなかった。対照的に，大卒の若い女性の収入は数十年にわたって増加している。過去10年間で，大卒の有無にかかわらず女性の収入は増加した。
・貧困：大学の学位を持たない若い男性の場合と同様，貧困の中で暮らす非大学卒の若い女性の割合は過去10年間で大幅に減少した。2014年には，高校卒業資格を持ち，親から独立して生活している女性の31％が貧困状態にあった。2023年までに，その割合は 21% に低下した。大卒の若い女性は，教育を受けていない女性に比べて，依然として貧困に陥る可能性がはるかに低い。

（転載了）
******************
大学学位を就職など経済面でとらえた調査結果です。
大学に進む/学ぶ目的の大きな一面でしょうが，それだけか？ という疑問が残りました。

真夏に備えて 「ベルト・ポーチ」

暑さ 厳しくなって，Tシャツや ポロシャツを着るようになるとポケットがなくなり，小さなショルダー・バッグを持たない場合（例えば 朝の エキササイズ），スマホや財布の携帯に困ります。
その対策で 「ベルト・ポーチ」を購入しました。

サングラス・ケースを右腰に，このポーチを左腰に着けます。

サイズは 17×10×2(cm），材質は 合成皮革です。

代替案として 下の皮革の製品を考えましたが，サイズが若干大きいのと，写真の キャメル色が品切れだったので諦めました。

Clarks の Desert Boot，誕生秘話

23歳で就職した52年前頃から 途絶えることなく愛用している製品が4つあります。
・Zippo の オイル・ライター（Slim 又は Standard）
・Ray-Ban のサングラス（Outdoorsman RB3030）
・Jack Purcell の白スニーカー

そして ‘Clarks’ の “Desert Boot” です。

買い替えの回数の最も少ないのは Ray-Ban のサングラスで 現在使用しているのが3個目（平均 20年使用）で，あとは どのくらい買い替えたのか 記録がありません。

‘Clarks’ の “Desert Boot” の開発，拡散経緯は いくつかの記事を読んで 「カイロの市場で見た靴がヒントで開発され」，「シカゴの シュー・フェアをきっかけに世界的に広まった」ことは知っていましたが，‘Esquire’ の電子版に詳細を示す記事があり，読んでみました。

“The Origin Story of the Ever-Enduring Clarks Desert Boot”
「不朽の名作クラークス・デザート・ブーツの誕生秘話」
です。

下記に，拙訳・転載します。
*************************
It all started at a market stall in Cairo.
すべてはカイロの市場の露店から始まった。

C & J Clark (商号Clarksでよく知られている) の創設者ジェームズ・クラーク（James Clark）の曾孫（great-grandson）であるネイサン・クラーク（Nathan Clark）は，第二次世界大戦中にビルマとインドで西アフリカ旅団（the West African Brigade）のスタッフとして勤務していたときに，実用的な靴のデザインに目を光らせておく（keep an eye out）ように頼まれた。この依頼は，1942年に由緒ある（venerable）家族経営の靴会社の会長になった兄のバンクロフト（Bancroft）からのものだった。

常に忠実で（dutiful），家業を高く評価していたネイサンは，2つのアイデアを持って戻ってきた：インド北西部で履かれていたサンダルをベースにした「チャップリー（Chupplee）」という男性用サンダル；北アフリカ戦線中にカイロのバザールで第8軍（8th Army）将校のためにオーダー・メイドで作ったクレープ・ソールの粗いスエード（rough-suede）の「デザート・ブーツ（Desert Boot）」である。

「これらの将校の何人かはビルマにやって来て，そこで私は彼らを見た。」とクラークは後に回想しているが，このブーツの起源は南アフリカにあった。サハラに駐留していた南アフリカ師団の将校たちがこのブーツを履いていたため，第8軍もこのブーツに遭遇した。豚農家（boar farmers）が履いていたフェルトショーン（veldtschoen）と呼ばれる この，ブーツは，チャッカ・ブーツに似ており，裏返しの（reversed）革で作られ，足首までの深さで，アイレットが 2 または 3セット付いていた。

「フェルトショーンの主な違いは，アッパーが足の下で内側に折り返されているのではなく，フランジのように外側に折り返されていて，ソールに直接縫い付けられていることだ。」と，元エスクァイア編集者で『真夜中のサバナ（Midnight in the Garden of Good and Evil）』の著者であるジョン・ベレント（John Berendt）は説明した。

これらのブーツは，不格好（clunky）で痛みを伴い，暑い，英国政府支給の軍用ブーツに代わる快適で機能的なものとして、砂漠地帯（desert terrain）向けにデザインされた。「クラークは快適でカジュアルな靴を探していた。」とベレントは語った。「そして，このチャッカ（chukka）に近い靴は，ステッチのおかげで少しスリッパに似ていて，まさにぴったり（ticket）だと思った。」

そんなに簡単にはいかなかった。ネイサンの成功への道は障害だらけだった。「バンクロフトにスケッチと大まかなパターンを送ったが，私が戻るまで試作品は作られなかった。」とクラークは語った。「これは 1946年のことだった。当時のパターン・カッターはビル・タクシル（Bill Tuxill）で，非常に才能があり，働き者（hard-working man）だった。
彼は通常のサンプル作業で非常に忙しかった。私が 2足の靴の仕上がり具合を見に行くたびに，彼の後ろの棚にスケッチなどが置いてあるのを見ると，彼は少しきまり悪そうに（embarrassment）こう言った：『はい，ネイサンさん，次は これを作業します。』結局，私は自分でパターンを切った。」

しかし，どの靴を新製品ラインに含めるかなどを決定するストック委員会に試作品が提出されたとき，デザート・ブーツはまったく評価されず（got no love），「絶対に売れない（they would never sell.）」という意見で一致した。

ネイサンは落胆したとしても，それでもひるむ（undeterred）ことはなかった。英国でブーツへの関心を喚起できなかったとしても，少なくとも他の選択肢を模索する自由があった。海外展開の責任者となったネイサンは，1948年にクラークス・オーストラリアを設立し，オーストラリアでデザート・ブーツの販売を開始した。デザート・ブーツは西インド諸島でも販売され始め，そこでも大人気となり，ジャマイカの音楽と文化に欠かせない（integral）ものとなった。

そして，次に 米国市場という大鉱脈（motherlode）があった。当時，戦後の繁栄に浸っていた（basking）米国の魅力は否定できず（undeniable），それがネイサンを1949年のシカゴ靴フェア（the Chicago Shoe Fair）へと導き，そこでエスクァイア誌のファッション編集者オスカー・シェフラー（Oskar Schoefler）と出会った。

シカゴを拠点とするエスクァイアは，当時創刊16年目で，男性の人気ファッションの権威だった。大恐慌（the Depression）の真っ只中に実験的に始まった，初の本格的な男性ファッション誌は，当初の期待をはるかに超える認知されたブランドになっていた。

文学的な力（literary muscle） (創刊号にはアーネスト・ヘミングウェイとF・スコット・フィッツジェラルドが登場) とファッションの公式（formula）は，永続的である（durable）ことが証明された。更に，第二次世界大戦の余波（aftermath）の中で，エスクァイアは新しい若い世代の人気（relevant）を保つことを目指した。1950年代の終わりまでに，アルベール・カミュ（Albert Camus）やジャック・ケルアック（Jack Kerouac）などの前衛的な（avant garde）作家の作品を出版し，ビートニク（beatnik）の読者はデザート・ブーツをワードローブの定番にした。

だから，1949年のシューズ・フェアでエスクァイアのブースでネイサンが見せてくれたデザート・ブーツにシェフラーが何を見たのかは想像に難くない。スニーカーがカジュアル・シューズとして受け入れられる前の時代，クレープ・ソールのブーツは，英国だけでなく世界的にも人気がある，飾り気のないシンプルな靴だった。運命的な出会い（kismet）だったようで，クラークの記憶によると，シェフラーは「カジュアル・シューズの新しい，幅広く使えるタイプとして，デザート・ブーツに非常に興味を持った」。

1950年初頭，シェフラーはエスクァイアのファッション先進誌（more fashion-forward cousin publication）であるアパレル・アーツ（Apparel Arts）にデザート・ブーツに関する詳細な記事（write-up）を掲載した。ネイサンは，この記事がブロンソン・デイビス（Bronson Davis）の興味を惹きつけたと考えている。ブロンソン・デイビスは 経験豊富なセールスマンで，最終的に米国でクラークスの代理店となり，デザート・ブーツの米国での成功に大きく貢献した。エスクァイアは，社説やファッション・ショットで，デザート・ブーツを現代（contemporary）ファッションの不可欠な要素（essential part）として長年にわたり称賛し続けている。

もちろん，このブーツはやがてイギリスや世界各地に広まり，何世代にもわたってロー・ファイ・クール（lo-fi cool）の定番となった。ベレントが言うように，「デザート・ブーツのファン（partisans）は，これより快適な靴はどこにもないと断言する。」この言葉は，このブーツが過去 70年間に受け継がれてきたすべてのバージョン（iteration）にも引き継がれている。今シーズンの「デザート・ブーツ 2」 は，象徴的なシルエットを現代風にアレンジし，ボリュームを増やして快適性を高めたモデルである。しかし，嗜好や文化が大きく変化しても，我々は確実に伝える（safely report）ことができる：デザート・ブーツの時代の超越は かつてと変わらない（the timelessness of the Desert Boot is same as it ever was）。

（転載了）
***************************

幻想的なひととき

スマホが スマホ内にある私が撮った空と雲の写真をピックアップして作った「コラージュ」です。
私が 意図・操作したわけではなく 勝手に選んで組み合わせ，「幻想的なひととき」とタイトルまで付けています。
広島県 呉市の公園などから撮った風景です。時刻は朝，もしくは夕方。

英国でも 『ゴジラ-1.0』がヒット，その理由は？

‘GQ-UK’ の Culture，June 5, 2024付けで
“How Godzilla Minus One became a monster hit on a shoestring budget”
「『ゴジラ-1.0』がいかにして低予算で大ヒットを記録したか」
の見出し記事がありました。

下記，拙訳し，転載します。
**********************
The Japanese action movie is now sitting in the number one slot on Netflix UK
日本のアクション映画がNetflix UKで1位にランクイン

Netflix が『ゴジラ-1.0』の配信が間もなく開始されると発表したとき，ストリーマーは，ちょっとしたことで大きな効果が得られることを痛感した。このニュースをほのめかすツイートは，ほんのささやかな宣伝（breadcrumb）だった：テキストはなく，ゴジラの爬虫類の頭が太平洋の海から突き出ているスクリーンショットを添えたものだった。そして，それでも，何千人もの視聴者がすべてを放り出して Netflix を起動し，落ち着いて（settle in）懐かしい怪獣アクション（ol’ Kaiju action）を楽しむ（revel）には十分だった。

この映画は間違いなくヒット作であり，先週公開されて以来，ストリーミングのナンバー・ワンの座を楽々とキープしている（sitting comfortably）。口コミ（word-of-mouth）の力によるところが大きい。『ゴジラ-1.0』は昨年の冬に映画館で公開されたとき，予想外の成功（surprise success）を収め，噂されていた1000万ドルという驚愕の（jaw-dropping）予算に対して，世界中で1億1500万ドルを稼ぎ出した。

この映画は静かに公開されたが，ネット上では，これはただのゴジラ映画ではなく，本当に素晴らしい映画だという噂が広まった。日本の東宝が制作したゴジラ映画は，一般には観客は字幕を読めないと思われるため，国際的にはニッチなアートシアター映画として軽視されている（brushed off）が，『ゴジラ-1.0』は，高層ビルを倒す（toppling）怪物のように，それらの壁を軽々と打ち破った（smashing）。

Netflix でのこの映画の勝利は，デジタル版と物理版のリリースが極めて（arduously）遅かった後にも起こり，意図せずして（inadvertently）『デューン 砂の惑星PART2（Dune: Part Two）』を抑えて 今年最も海賊版が作られた映画となったが，それほど意外ではない（not-so-surprising）。誰の目から見ても，『ゴジラ-1.0』は 夏の必見の（must-see）ストリーミング・イベントだ。『ゴジラ-1.0』の成功に秘密はない － そのクオリティがすべてを物語っている。

当然ながら，日本はハリウッドよりもゴジラ映画の出来がはるかに良い。それはおそらく，両者の優先順位が異なるからだろう。『モンスター・ヴァース（Monsterverse）』シリーズはストーリーよりもスペクタクルを重視し，人間的要素を退屈なつなぎ（filler）に落とし込み，良い部分にたどり着けるようにしている。(ゴジラとコングの映画の登場人物を 1人でも挙げることができるか?)

東宝は完璧な実績を残しているわけではないが，本物の緊張感（real stakes）を与えるキャラクターを登場させ，真に魅力的な災害映画（disaster movies）を制作するリズムに落ち着いたようにみえる。『ゴジラ-1.0』の2016年の前作『シン・ゴジラ』（無関係）は滑稽である（farcical）。怪獣が東京を破壊したとき，日本の官僚政府が効率的に行動できないことを描いた，コメディである。
そして『ゴジラ-1.0』は，多くの点で，考える人間のゴジラである：戦後の日本政府が国民を無謀に（recklessly）扱った後，人々が命を大切にすることを学ぶ壊滅的な叙事詩的（devastating epic）映画である。

物語の中心人物は，元神風特攻隊員の敷島浩一。彼は犠牲となる任務を放棄し，恥辱の中，東京に戻る。彼は家を再建し，間に合わせの家族を養子に迎え、勇敢な（plucky）掃海艇（minesweepers）チームとともに巨大な怪物と対峙する。生きることを選んだのだから，彼が生き延びることを願うばかりだ。
ゴジラが戻ってくるのを待ち焦がれてこれらの映画を観ているのではなく，ゴジラの復活を恐れているのだ。『ゴジラ-1.0』 と 『シン・ゴジラ』は，タイトルの怪獣（titular kaiju）よりも大きくて重いアイデアに取り組んでいる。これは『モンスター・ヴァース』にひどく欠けているものであり，それをすべてわずかなコストで実現している。

皮肉なことに，は，小さな怪獣映画が実現したような感じがする。脚本家兼監督の山崎貴（視覚効果（visual effects）の監督も務めた）と彼のチームは，あらゆる場所に持ち込んだ愛らしいフィギュアで賞シーズンを勝ち取った － オスカー賞で展示された怪獣のドリップは言うまでもない。
しかし，この映画の魅力的な背景と表面上は小さなサイズにもかかわらず，『ゴジラ-1.0』は苦労して得た哀愁に支えられ，大ヒット映画製作と同じスリルを味わっている。火，破壊，混乱の中で，山崎の物語は生存と名誉についての考えと格闘し，どんな人間も小さすぎるとか取るに足りない（inconsequential）とかいうことはないと主張している。

『ゴジラ-1.0』が世界中の注目を集めたのも不思議ではない。より大きな目的のために団結する（rallying together）ことほど満足させられるものはない（gratifying）。

（転載了）
*******************
深い「ゴジラ映画」の見方をしています。

“shoestring” は「靴紐」ですが 名詞と形容詞で 「〔資本・財源が〕靴ひもを買える程度の（金），わずかの（金）」の意味があります。

面積を求める：やや，易しい（？）

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠ABF=90°ー60°＝30°，∠EBF＝60°＋30°＝90°

△EBFは辺長aを等辺とする直角二等辺三角形

△EBFの面積：a^2/2＝20(㎠）→ a^2＝40

求める△AEDの底辺をADとすると 高さは a/2(cm）

求める面積：S＝a×a/2×1/2
＝a^2/4＝40/4＝10(㎠）･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米コンシューマー・レポートによる2024年 ベスト・カー，10車種

2024年2月27日付けで ‘Consumer Report’ が “Best Cars of the Year: 10 Top Picks of 2024”（今年のベストカー: 2024年のトップ 10選）を発表しました。（この記事は Consumer Reports 誌の 2024年4月号に掲載された。）
10車種中 日本車が7車種を占めています。

どの車が選ばれたのか，下記，拙訳・転載します。
********************
CR のテストで最も輝いた車，SUV，トラック

2024年に新車を購入する人は，260種類以上のモデルから選ぶことができる。あなたにぴったりの車を見つけられるように，コンシューマー・レポートは，路上テストでのパフォーマンス，予測される信頼性，所有者の満足度，安全性に基づいて，毎年 10種類のトップ・ピックを選出している。(すべてのトップ・ピックには，歩行者検知機能（pedestrian detection）付きの低速時と高速道路の速度の両方で作動する自動緊急ブレーキが標準装備されている。)

「自動車購入者に賢い選択を提供するために，さまざまな価格帯とカテゴリーから最高のモデルを選んだ。」とコンシューマー・レポートの自動車テスト・センターのシニア・ディレクター，ジェイク・フィッシャーは言う。

今年の優秀自動車賞（pantheon of automotive excellence）には，ハイブリッド車 4台，プラグ・イン・ハイブリッド電気自動車 (PHEV：Plug-in Hybrid Electric Vehicle) 3台，EV車 1台が含まれており，完全または部分的に電動化されたパワートレインを備えたモデルがガソリンのみのライバル車に勝てる（best）ことを証明している。

スバルとトヨタは，それぞれ 2車種と 4車種で今年も好成績を収めた。この 2つのブランドは，シンプルな操作性，快適な車内，そして最も重要なインフォテインメント（infotainment）機能と高度な安全機能を備えた，スマートに設計されたモデルを一貫して提供している。

歴史と広範な調査分析から，ほとんどのモデルの信頼性は生産期間を通じて向上し，各世代の最終年が最もトラブルが少ないことがわかっている。これが，2024年型スバル フォレスターとトヨタ カムリの魅力を高めている。(どちらも 2025年に再設計される。次世代のフォレスターとカムリが楽しみ。)
これらスバルとトヨタのモデル，およびフォード マーベリック・ハイブリッドは，昨年もトップ・ピックだった唯一の車である。信頼性の向上により，テスラ モデル Y がリストに初登場した (モデル 3 は昨年リストに載った)。2度目の登場となる BMW X5 は，高級車部門でトップの座を獲得した。

2024年に最高の栄誉を獲得した車，SUV，トラックを 以下を示す。

Subaru Crosstrek/スバル クロストレック

Subcompact SUV/サブコンパクト SUV

2024年モデルとして再設計されたクロストレックは，エンジンとトランスミッションの改良，より現代的なインフォテインメント・システム，オプションのパワー・シート，改善されたアクティブ・セーフティ機能のEyeSight一式など，進化を遂げ，その魅力を高めている。クロストレックは，全体で29mpg（mile per gallon）で，四輪駆動の非ハイブリッドSUVとしては最高の燃費を誇るが，ベースの2.0リッター・エンジンは少し弱いと言わざるを得ない。上位の2.5リッター・エンジンは，より速く，より静かで，より満足のいくものである。
クロストレックの優れた乗り心地と日常的なハンドリングの良さが，この体験をさらに高めている。乗り込みやすく，キャビンは広々としており，サポート力のあるシートと，良好な外の視界を備えている。この多用途の車は，週末の冒険だけでなく，都会での用事（errands）にも適している。

Toyota Prius & Prius Prime/トヨタ プリウス & プリウス・プライム

Hybrid/PHEV Car/ハイブリッド・PHEV（Plug-in Hybrid Electric Vehicle)

最新のプリウスは，前モデルよりもスポーティなスタイリングと75馬力アップを実現し，輝きを増した。その結果，四輪駆動を追加したにもかかわらず，0から60mphまでの加速が2.6秒も大幅に速くなり，以前と変わらず効率の良い車が誕生した。さらに，改造後は見た目もかっこよくなり（cooler-looking），運転も楽しくなったが，スペースや乗り心地などの快適要素は以前のモデルと同等ではなく，外が見えにくくなっている。
プリウス プライム・プラグイン・ハイブリッドは，電気だけで 39 マイル走行でき（39 electric-only miles），ほとんどの日常の作業（chores）に最適である。バッテリーが空になる（depleted）と，プライムは全体で 43 mpg に戻る。このユニークで印象的な車には 2つのパワートレイン・オプションがあり，魅力が倍増する。

Subaru Forester/スバル フォレスター

Compact SUV/コンパクト SUV

フォレスターは，デザイン変更前の最後の年でありながら，トップ・ピックとして 11回目の登場を果たし，依然として高い地位を維持している。この勝利の秘訣は，室内スペースを最大限に確保し，比類のない視界を確保する箱型デザインである。大きなドアと高めの車高のおかげで，乗り降りは簡単である（cinch）。シートは快適で，室内は広く，四角い（squared-off）荷物スペースはたっぷりである（copious）。フォレスターは，このクラスで最も乗り心地の良いモデルの 1つであり，ハンドリングは応答性が高く，安全である。このバランスのとれた小型 SUV は，期待に応える性能を備えており，毎年簡単にお勧めできる。

Mazda3/マツダ３

Small Car/小型車

マツダは，小型で低価格の車が退屈である必要はないことを証明している。実際，マツダ3のセダンとハッチバックは，機敏な（nimble）ハンドリングとスムーズなパワートレインを備え，運転するのが非常に楽しい。ベース・エンジンはコスト効率の高い選択だが，ほとんどのライバルよりも高い191馬力を搭載しており，より活気（verve）を求めるドライバー向けに，元気いっぱいの（feisty）227馬力のターボ4気筒エンジンがある。特に上位グレードでは，全体的な感触は価格から想像されるよりも高級感があり，マツダ3は主流の競合車よりも半クラス上であるように見える。どちらのエンジンでも全輪駆動が提供され，BSW（Blind Spot Warning：後側方車両検知警報システム）とRCTW（Rear Cross-Traffic Warning：後側方接近警報システム）は2024年に標準装備される。コントロールがもう少し邪魔にならないといいのだが。

Toyota Camry Hybrid/トヨタ カムリ・ハイブリッド

Midsized Car/中型車

カムリ・ハイブリッドは，快適なパッケージで驚異的な燃費を実現しているが，効率の低い小型車と同程度の価格である。94 ポイントという驚異的なロード・テスト・スコアに反映されているように，カムリ・ ハイブリッドは独自の満足のいく長所の組み合わせで際立っている。しかし，主な魅力は，優れた（stellar）信頼性と効率性である。
カム​​リ・ハイブリッドは，燃費テストで全体で 47 mpg，高速道路テストで 53 mpg を記録し，通勤や，1タンクあたり 610 マイルの走行距離でロード・トリップに非常に費用対効果の高い車になっている。この燃費節約の偉業（feat）は，ベースの 4気筒よりもスムーズで，静かで，応答性が高く，わずかに速い 208馬力のハイブリッド・パワートレインによって実現されている。

Ford Maverick & Maverick Hybrid/フォード マーベリック・ハイブリッド

Small Pickup/小型ピックアップ

マーベリックの洗練された（civilized）乗り心地，操縦性，簡単なステップ・イン アクセス，燃費，低価格は，他のトラックとは一線を画している。クルー・キャブの車内は広々としていて実用的で，小型車としては前後の足元と頭上のスペースも十分である。コントロールは使いやすく，便利な収納スペースが至る所にある。191馬力のハイブリッドは，その優れた燃費効率と改良が際立っている。マーベリックは，機能に「楽しさ（fun）」を加えた価値の高い製品である。

Toyota RAV4 Prime/トヨタ RAV4 プライム

Plug-In Hybrid SUV/プラグ・イン ハイブリッド SUV

非常に人気の高い RAV4 は，通常の 4気筒エンジンと効率的なハイブリッド・パワートレインで利用できるが，RAV4 プライム プラグ・イン ハイブリッドは効率をさらに高めている。302馬力を誇り，この小型 SUV はわずか 6.3秒で時速 0マイルから 60マイルまで加速し，これはガソリンのみのバージョンよりも 2 秒速い。電気のみで走行できる距離が 42マイルと異例に長いため，オーナーはガソリン・エンジンの使用を最小限に抑えることができる。バッテリーが消耗しても，RAV4 プライム は全体で 34 mpg を実現し，ハイブリッド・バージョンの 37 mpg よりわずかに低い。機敏で（Frisky）燃費の良い（frugal）プライムは，他のバージョンよりも乗り心地が良く，静音性も高いため，全体的にプレミアムな体験ができる。

Toyota Highlander Hybrid/トヨタ ハイランダー・ハイブリッド

Midsized SUV/中型SUV

ハイランダーは快適な中型SUV で，乗り心地がよく，シートがゆったりしていて，キャビンの利便性に配慮されており，アクティブ・セーフティ機能が充実しており，信頼性も高いと予測されている。しかし，243馬力のハイブリッド・パワートレインを搭載しているため，燃費効率は抜群である。
当社のテストでは，他の 3列シート SUV は全体で 30mpg を達成していないが，ハイランダー・ハイブリッドは 35 mpg で，四輪駆動で圧倒的な成績を収めている。高速道路では 41 mpg を達成している。燃料タンクが満タンの場合，航続距離は 590 マイルである。ハイブリッドはガソリンのみのバージョンに約1,500 ドル追加されるが，燃料節約ですぐにペイされる。

BMW X5 & X5 PHEV/ BMW X5 & X5 プラグイン・ハイブリッド

Luxury SUV/高級 SUV

X5 での移動は贅沢な体験である。静かな（whisper-quiet）キャビンには贅沢に革と木が使われ，表面はクッション仕上げで，前部座席は心地よく（with coddling）フィットする。バランスのとれたサスペンションはしなやかな乗り心地と，カーブの多い道路でも負けない落ち着いたハンドリングを提供する。
ターボ 6気筒エンジンは素早い加速を実現するが，プラグイン・ハイブリッド・バージョンこそが真のエースである。ターボ直列 6気筒エンジンも使用しているが，一体型電気モーター（integrated electric motor）と十分な大きさのバッテリーが組み合わされ，強力な（robust）電気推進力を発揮する。ほぼすべての細部まで精巧に仕上げられた（exquisite） X5 は，高い基準を確立している。

Tesla Model Y/テスラ モデルY

Electric Vehicle/電気自動車

モデル Y は、モデル 3 と共有する電気自動車プラットフォームの最上位モデル：SUV のようなボディは，セダンよりも広い乗客と荷物スペースを提供する。魅力的な中型サイズのパッケージ，長い走行距離，強力なスーパーチャージャー互換性により，広大な充電ネットワークで急速充電が可能になり，電気自動車への移行が容易になる。
モデル Y は，ロング・レンジとパフォーマンス・トリムで驚くほど速く，0 から 60 mph まで 5 秒未満で加速する。さらに，スポーツカーのようなハンドリングで，ステアリングの応答性が高く，コーナリング時のボディ・ロールが最小限に抑えられている。機能は無線アップグレード（over-the-air upgrades）によって追加および強化されるため，すでに優れたこの車が，時間の経過とともにさらに良くなる可能性がある。

（転載了）
********************

鮮やかな赤に惹かれてー

通院のついでに頼まれた買い物のため スーパーマーケットに寄って，果物売り場で 鮮やかな赤に惹かれて「さくらんぼ」を買いました。
種類は？ 不明です。「紅さやか」？

シリアルのダイエット昼食の彩にー。

‘Good’ と ‘Nice’ と ‘Kind’ を 正しく使い分けられるか？

‘Difference Between.com’ の
“Difference Between Good and Nice and Kind”
「‘Good’ と ‘Nice’ と ‘Kind’ の違い」
を下記，拙訳・転載します。

**********************
Good vs Nice vs Kind

‘good’，‘nice’，‘kind’ は，似た意味を持つ英語で一般的に使用される単語である。実際，これらは一般的に人や物事について話すときに使用する言葉である。我々は，人々との経験に応じて，それらが交換可能な言葉であるかどうかを少しも考えることなく，その人を ‘good’ か ‘nice’ か ‘kind’ かにラベル付けする。この記事では，英語を学ぶ学生がこれらの単語を正しく使用できるように，これらの形容詞の違いを見つけようとする。

‘Nice’

我々は，“so nice of you”, “so kind of you” そして “so good of you” といったコメントをしたり聞いたりすることに慣れており，これらの言葉を同義語（synonyms）として受け取る傾向がある。誰かに ‘being kind’ することは，その人に ‘being nice’ することと同じではないだろうか？ しかし，幼少期や期待される行動を学ぶ時期に，我々は他人に優しくする（being nice to others）ことが良い（good）ことだと教えられる。 我々を家に残すときに両親が私たちに言うのは，「弟に優しくしなさい（Be nice to your little brother）」という言葉である。

ある意味，他人に優しくすること（being nice to others）は，成長の過程で学ぶものである。我々は，他人が私たちに期待している良い行動（good behavior-）であることを理解することで，他の人に対して良い態度（nice manner）で行動することを学ぶ。 いい人である（nice person）あなたは，他人からも好かれる人だと思われている。 優しさ（niceness）は外から見てもわかり，その人の行動を見ればわかるので，その人が親切である（person being nice）とすぐにコメントする。

‘Kind’

優しさ（kindness）は 我々に備わっていたり，備わってなかったりする生来の資質（instinct）である。 それは学ぶことができない行動であり，生まれながらに優しい（kind）人もいれば，他人に迷惑をかけることで喜びや満足感を得る人もいる。 待っている列（queue）の中で 自分の後ろに障害のある（disabled）男性または女性を見つけた場合，あなたは思いやり（compassion）に満ちており，その人のために何かをしたいという願望があるので，最初のチャンスを彼に提供する。
もちろん，あなたの行動が親切な人（kind individual）として見られたいという欲求の結果であると考える人もいるだろう。しかし，あなたが愛情深く思いやりのある（caring）人であれば，あなたは根が優しい（kind at heart）ので，優しい（kind）ことを証明するために他人を喜ばせる必要はない。優しい（kind）あなたは，他人を愛する人だと思われる。 優しさは（kindness）人の中にある美徳であり，常に目に見えるものではない。

‘Good’

我々は他人との経験に基づいて他人を判断する。ある人に会った後に楽しい気持ちになると，我々はその人を素敵な（nice）人，または良い（good）人だと形容したくなる。しかし，善（good）は悪（bad）の反対であるため，悪（evil）ではない人，物，食べ物，または空の下にある何かを説明するために使用される形容詞でもある。「良い（good）」は，人の好みを指す場合や，個人や機械の性能を評価する場合にも使用される。

What is the difference between Good, Nice, and Kind?

• ‘niceness’ は，我々が人生の早い段階で学ぶ美徳である。
• ‘being nice’ とは，礼儀正しい態度（courteous manner）で，他人が気持ち良くなるよう振る舞うことである。
• 優しさ（kindness）は学ぶことができない美徳であり，我々は生まれつき優しい（kind）か そうではないかのどちらかである
• 我々は，その人に対する感情や経験に応じて，その人を ‘good’ か ‘nice’ だと表現する。
• 善（good）は悪（bad）の反対であるため，悪（evil）ではないものを説明するために使用される形容詞である。
• いい（nice）人が 必ずしも優しい（kind）とは限らない。
• ‘nice’ であることは，‘kind’ であることよりも簡単である。
• ‘good person’ は本質的に ‘nice’ だが，‘nice person’ が必ずしも ‘good’ であるとは限らない。
• ‘nice people’ は他の人が聞きたいことを話すが，‘good guys’ は真実（truth）だけを話す。
• ‘nice persons’ には周りに友達がいるが，‘good people’ は欠点（drawbacks）にも注目するため友達がほとんどいない。
• 写真の中の人物について，‘good looking’ もしくは ‘looking nice’ などと話す場合，‘good’ と ‘nice’ は交換可能である。
• ある人が ‘good’ ならば外見も内面も ‘good’ だが，‘nice person’ は外見だけが ‘good’ である（内面は不明）。

（転載了）
******************
辞書には （形容詞として－）次のように記しています。

【good】

1.〔程度が〕良い，優れた，素晴らしい
2.〔食べ物が〕おいしい，うまい
3.〔ある目的に〕かなう、適した、都合が良い
4.〔物や出来事が〕好ましい、望ましい、待ち望んだ
5.〔能力や技能の点で〕十分な力がある、上手な
6.〔人や行為などが〕善良な、親切な、優しい
7.〔人や性格などが〕高潔な、立派な、正直な
8.〔人生で経験することが〕味わう価値がある、人を楽しく［心地よく］させる
9.〔食べ物が〕腐っていない、新鮮な
10.〔機能などが〕正常な、しっかり動作する
11. 健康な、丈夫な、けがをしていない
12. 違いを見分けられる、目が肥えた、感覚が鋭い
13. かなりの大きさ［量］の、豊富な
14. 丸々～の、少なくとも～の◆数量を表す語を修飾して
15. 有効な、通用する◆【同】valid
16. 立派な、尊敬に値する、誉れある
17.〔顔立ちなどが〕見た目が良い、魅力的な、ハンサムな
18. 健康に良い、体のためになる
19. 全くの、完全な、徹底的な
20.〔投資などが〕確実な、信頼できる、当てになる
21. 本当の、真実の、根拠がある
22. 本物の、偽物ではない
23.〔人が〕支払い能力がある、寄付できる
24.〔人が〕従順な、おとなしい、人の言うことを聞く
25.〔社会慣習に照らして〕適切な、作法にかなった
26.〔人が〕仲の良い、親密な
27.〔テニスなどのボールが〕有効な、インの、グッドな◆コートの有効な範囲に落ちたこと。

【nice】

1. 良い、素晴らしい、すてきな、快い
2. 立派な、上品な、行儀の良い、洗練された
3. 親切な
4. 風味の良い
5.〔違いなどが〕微妙な
6.〔機械・観察などが〕精密な

【kind】

1.〔人が〕優しい、親切な
2.〔言動が〕思いやりのある、いたわりの
3. ～に理解がある、～のことを考慮した
4. ～を大目に見る、～に寛容な
5. ～に有益な、～に効果がある

*********************
“nice” であることは “good” であることよりも 難しそうです。

レタス，一玉 ￥68也。

週1回，家人に付き合って 決まったスーパーマーケットに買い物に行きます。
私が 常に価格を確認するのは 何故が「レタス」で 一玉 税抜き ￥178 が 標準で，時々 ￥198 だったり ￥156 だったりし，￥200 を超えることはあっても ￥100 を下回ることはありません。

ある日，家人だけ 別のスーパーマーケットに行った後，いつものスーパーマーケットで待ち合わせると，重そうに保冷バッグを持っていました。
訊くと，キャベツとレタスが安かったので買った，とのこと。

レタス 一玉 税抜き ￥68 と信じられない値段でした。
いつもの スーパーマーケットでは ￥178 でした。

BARACUTA G9 PATCHWORK

‘BARACUTA  G９ Jacket’ に 新しいタイプの製品がありました。
“G9 PATCHWORK” です。
下は ‘Military Olive’ で，他に ‘Ink Blue’ があります。

************************
【製品説明】
クラシック G9 ジャケットに，同じ色合いのコットン生地をブレンドして現代的なひねりを加えた。G9 パッチワークをよろしく（Say hi）。この多用途の（versatile）衣服は，リップストップ（ripstop）とツイル・コットンを組み合わせて，快適さと対照的な質感の両方を実現している。
アンブレラ型バック・ヨーク，ダブル・ボタン留めのリブ編みの 同系色（tone-on-tone）のドッグ・イヤー・カラー，ロゴ入りの双方向ジッパー，ラグラン・スリーブ，斜めに切ったフロント・ポケット，リブ編みの袖口，フレイザー・タータン（Fraser Tartan）の裏地が特徴。レギュラー・フィットで，外出（out and about）に最適である。通気性のある 100% コットン製。

• Umbrella back yoke
• Ribbed tone-on-tone Dog Ear collar with a double button closure in personalised Baracuta buttons
• Two-way logoed zip
• Raglan sleeves for extra movement
• Two diagonal frontal pockets with a single button closure
• Ribbed tone-on-tone cuffs and waistband for extra protection
• Internal pocket in external cloth with personalised Baracuta button closure
• Fraser Tartan lining in 100% breathable Cotton
• Made from 100% Cotton
• Regular Fit

￡335（￥53,000）
**********************
興味深いのですが，購入予定はありません。

面積を求める：気が付かなかった。

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△BCEの高さは △ABDとの相似比から 6×6/4＝9(cm)

△DBF≅△ABD，DF＝4cm
△DFEの高さ：9ー6＝3cm，△DFEの面積：4×3/2＝6(㎠）

△DBFの面積：4×6/2＝12(㎠），求める面積：6＋12＝18(㎠）･･･Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国の中流家庭は この50年で 61%から 51%に減った。

‘Pew Research Center’，May 31, 2024付け
“The State of the American Middle Class”
「米国中流階級の現状」
の見出し報告書を下記，拙訳・転載します。

**********************
Who is in it and key trends from 1970 to 2023
1970年から2023年までの対象者と主な傾向

中流階級に属する米国人の割合は以前よりも小さくなっている。1971年には米国人の 61%が中流階級の家庭に住んでいた。ピュー研究所による政府データの新たな分析によると，2023年までにその割合は 51%にまで低下した。

その結果，米国人は以前よりも経済的格差が広がっている。1971年から2023年までの間に，低所得世帯に住む米国人の割合は27%から30%に増加し，高所得世帯の割合は11%から19%に増加した。
注目すべきは，高所得者の割合の増加が低所得者の割合の増加を上回ったことである。その意味で，これらの変化は全体的な経済の進歩の兆候でもある。
しかし，中流階級は2つの重要な点で遅れをとっている。1970年以降の中流階級の所得の伸びは，高所得層の所得の伸びに追いついていない。そして，米国の世帯所得全体に占める中流階級の割合は急落している。

さらに，多くのグループが依然として中所得層や高所得層で存在感を失っている。たとえば，アメリカ・インディアンやアラスカ先住民，黒人やヒスパニック系米国人，未婚の人々は，平均よりも低所得層に属する可能性が高くなる。米国南西部のいくつかの都市圏でも，地域間の生活費の違いを調整した後でも，低所得層に属する住民の割合が高くなっている。

我々のレポートは，米国の中流階級の現状に焦点を当てている。まず，1970年以降の中流階級とその他の所得層の経済的幸福（the financial well-being）の変化を調査する。これは，1971年から 2023年にかけて実施された 人口動態調査（Current Population Survey：CPS) の ‘Annual Social and Economic Supplements (ASEC)’ のデータに基づいている。

次に，2022年に中流階級になる可能性が高い，または低い人々の属性について報告する。焦点は，人種と民族，年齢，性別，婚姻状況と退役軍人としてのステータス，出生地，祖先，教育，職業，産業，居住都市圏にある。これらの推定値は，「全米コミュニティ調査」（American Community Survey：ACS) データから得られたもので，CPS ベースの推定値とは若干異なる。その理由の 1 つは，収入を地域の生活費に合わせて調整できるのは ACS データのみであるためである。

この分析とアジア系米国人の中流階級に関する付随レポートは，米国の中流階級とその他の所得層における人種および民族グループの状況に関するシリーズの一部である。今後の分析では，白人，黒人，ヒスパニック，アメリカ・インディアンまたはアラスカ先住民，ハワイ先住民または太平洋諸島民，および多民族米国人に焦点を当て，これらの人口内のサブグループも対象とする。これらのレポートは，センターによる以前の研究の一部を更新したものだが，米国の中流階級の人口統計的属性についてより詳細な情報を提供している。

以下は米国の中流階級の現状に関する重要な事実である：

１ インフレ調整後，2022年の全所得層の世帯の所得は1970年より大幅に増加した。しかし，中所得層および低所得層世帯の所得増加は，高所得層世帯の所得増加よりも少なかった。

中流世帯の所得の中央値は，1970年の約66,400ドルから 2022年の 106,100ドルに，60%増加した。この期間に，高所得世帯の所得の中央値は，約144,100ドルから 256,900ドルに，78%増加した。(所得は 3人世帯に換算され，2023年のドルで表される。)
低所得世帯の所得の中央値の増加は，他の世帯よりも緩やかで，1970年の約22,800ドルから 2022年の 35,300ドルに，55%増加した。

その結果，高所得世帯とその他の世帯の所得格差は拡大している。2022年には，高所得世帯の所得の中央値は低所得世帯の所得の7.3倍となり，1970年の6.3倍から上昇した。また，2022年には中所得世帯の所得の中央値の2.4倍となり，1970年の2.2倍から上昇した。

２ 1970年以降，米国の総世帯収入に占める中流階級の割合は，ほぼ 10年ごとに減少している。その年，中流階級の世帯は米国の全世帯の総収入の 62%を占めており，これは中流階級の世帯に暮らす人々の割合とほぼ同じである。

2022年までに，世帯全体の収入に占める中流階級の収入の割合は43%に低下し，中流階級世帯の人口の割合（51%）を下回った。現在，中流階級に属する人の割合が少なくなっているだけでなく，中流階級世帯の収入は高所得世帯の収入ほど急速には増加していない。

同じ期間に，米国の総世帯収入に占める高所得世帯の収入の割合は，1970年の 29%から 2022年には 48% に増加した。これは，高所得層に属する人々の割合が増加したためでもある。
低所得世帯が保有する総収入の割合は，1970年の 10% から 2022年には 8% に減少した。この期間中に低所得世帯に住む人々の割合が増加したにもかかわらず，このような結果になった。

３ 2022年の米国の中流階級の人口の割合は，人種や民族グループによって46％から55％までさまざまだった。黒人やヒスパニック系米国人，ハワイ先住民または太平洋諸島民，アメリカ・インディアンまたはアラスカ先住民は，他よりも低所得世帯に属する可能性が高かった。

2022年，これら4つのグループの米国人の39%から47%が低所得世帯に住んでいた。対照的に，白人およびアジア系米国人では24%，多民族米国人では31%のみが低所得層に住んでいた。

経済的スペクトルの反対側では，2022年にアジア系米黒人の27%と白人米国人の21%が高所得世帯に住んでいたが，黒人およびヒスパニック系米国人，ハワイ先住民または太平洋諸島民，アメリカ・インディアンまたはアラスカ先住民は約10%以下だった。

当然のことながら，低所得状態は貧困生活の可能性と相関関係にある。国勢調査局（Census Bureau）によると，黒人（17.1%）とヒスパニック（16.9%）の米国人，およびアメリカ・インディアンまたはアラスカ先住民（25%）の貧困率は，白人およびアジア系米黒人（それぞれ8.6%）の貧困率よりも高かった。（国勢調査局はハワイ先住民または太平洋諸島民の貧困率を報告しなかった。）

４ 2022年には，子どもと65歳以上の成人は低所得世帯に住む可能性が高くなった。働き盛りの30～64歳の成人は高所得世帯に住む可能性が高くなった。2022年には，子ども（10代を含む）の38％と65歳以上の成人の35％が低所得だったが，30～44歳の成人では26％，45～64歳の成人では23％だった。

高所得世帯に住む人の割合は，子どもと若年成人（29歳まで）では13％，45～64歳では24％だった。2022年には，各年齢層で約半数かそれ以上が中流階級だった。

５ 2022年に中所得世帯に住む男性の割合は，女性よりもわずかに高く，53%対51%だった。高所得世帯に占める男性の割合(18%)も，女性の割合(16%)よりやや高くなっている。

結婚は米国人の経済的地位を高めるようだ。 2022年に結婚した人のうち，10人中8人が中所得世帯（56%）または高所得世帯（24%）に住んでいた。対照的に，別居，離婚，死別，未婚の人のうち中流または高所得だったのは10人中約6人のみで，37%は低所得世帯に住んでいた。

2022年に退役軍人が中所得になる可能性は，非退役軍人よりも高く，57%対53%だった。逆に，非退役軍人（29%）の方が退役軍人（24%）よりも低所得世帯に住んでいた割合が高かった。

６ 移民（2022年の米国人口の約14％）は，米国生まれの人よりも中流階級である可能性が低く，低所得世帯に住む可能性が高い。2022年には，移民の3分の1以上（36％）が低所得世帯に住んでいたのに対し，米国生まれの人は29％だった。移民は中流階級の割合でも米国生まれに後れを取っており，48％対53％だった。

米国居住者の経済的地位は，出生地によって大きく異なる。2022年には，アジア，ヨーロッパ，オセアニアで生まれた人のうち，25％が高所得世帯に住んでいた。これらの地域の人々は，米国人口の7％を占めた。
比較すると，2022年にアフリカや南米で生まれた人のうち高所得層に属していたのはわずか14％，中米やカリブ海諸国で生まれた人のうち6％だった。彼らを合わせると，米国人口の8％を占める。

７ 中流階級または高所得層に属する可能性は，米国人の祖先によって大きく異なる。2022年，南アジア系の祖先と報告した米国人は，高所得層（38%）になる可能性と中所得層（42%）になる可能性がほぼ同じだった。南アジア系の米国人のうち，低所得世帯に住んでいたのはわずか20%だった。2022年，南アジア系は，米国の既知の祖先グループの人口の約2%を占めていた。

少なくとも低所得者の割合に関しては，ソ連，東ヨーロッパ，その他のアジア，西ヨーロッパ出身者とほぼ同率だった。これらのグループは，2022年に祖先が判明している米国人の人口の大半（54%）を占めていた。
一方，中南米やその他のヒスパニック系の祖先を持つ米国人のうち，高所得層に属するのはわずか7%で，低所得層に属するのは44%だった。カリブ海諸国，サハラ以南のアフリカ，北米の祖先を持つ米国人の経済状況は，これとそれほど変わらない。

８ 中流階級やそれ以上の階級に進むには教育が重要であり，仕事も同様である。2022年に25歳以上の米国人のうち，学士号以上の学歴を持つ人の52%が中流階級の家庭に住み，さらに35%が高所得世帯に住んでいた。

対照的に，高校を卒業していない米国人のうち，中流階級に属するのは 42% で，高所得層に属するのはわずか 5% だった。さらに，大学卒業生のうち低所得層に属するのはわずか 12% だったが，高校を卒業していない人では 54% だった。

当然のことながら，仕事を持つことは，低所得層から中所得層，高所得層への移行と強く結びついている。2022年，16歳以上の就労している米国人のうち，58% が中所得層に属し，23% が高所得層に属していた。就労している労働者のうち低所得層に属するのはわずか 19% だったが，失業中の米国人では 49% だった。

９ 一部の職業では，米国の労働者の約9割が中流階級または高所得層に属しているが，他の職業では，労働者のほぼ4割が低所得層である。2022年には，コンピューター，科学・工学，管理，ビジネス・金融の職業の労働者の3分の1以上（36％～39％）が高所得世帯に住んでいた。約半数以上が中流階級だった。
しかし，建設，運輸，食品の調理と提供，パーソナル・ケア，その他のサービスに従事する労働者の多くは，2022年には約3分の1以上が低所得層に属していた。
教育，警備および建物メンテナンス・サービス，オフィスおよび管理サポート，軍隊，メンテナンス，修理，製造の分野で働く労働者の約 6人に 1人以上が中流階級だった。

10 産業分野によって異なるが，米国の労働者の半分から3分の2が中流階級に属しており，高所得者と低所得者の割合は大きく異なる。

金融，保険，不動産，情報，専門サービス分野の労働者の約3分の1が2022年に高所得層に属していた。主に立法機能を担い，連邦，州，または地方政府のサービスを提供している行政部門の労働者の約9分の1（87％）は，中流階級または高所得層に属していた。
しかし，宿泊・飲食サービス部門の労働者の約4分の1（38％）は2022年に低所得であり，小売業やその他のサービス部門の労働者の3分の1は低所得でした。

11 中流階級，高所得層，低所得層に属する米国人の割合は，米国の大都市圏によって異なる。しかし，低所得，中所得，高所得世帯に住む人々の割合が最も高い大都市圏については，パターンが浮かび上がる。(まず，地域間の生活費の違いを考慮して世帯収入を調整する。)

中所得層住民の割合が最も高い 10大都市圏は，人口が小規模から中規模で，ほとんどが米国の北半分に位置している。これらの都市圏の住民の約6割は中流階級である。
これらの地域のいくつかは，いわゆるラスト・ベルト（Rust Belt）にある。具体的には，ウィスコンシン州のウォーソー（Wausau）とオシュコシュ・ニーナ（Oshkosh-Neenah），ミシガン州のグランド・ラピッズ・ワイオミング（Grand Rapids-Wyoming），ペンシルベニア州のランカスター（Lancaster）である。他の 2つの地域 (ドーバーとオリンピア・タムウォーター) には，州都 (それぞれデラウェア州とワシントン州) がある。
これらの地域のうち 4つの地域 (ノースダコタ州ビスマーク，ユタ州オグデン・クリアフィールド，ランカスター，ウォーソー) では，高所得層の住民の割合は 18% から 20% で，全国平均とほぼ同等である。

高所得層の住民の割合が最も高い米国の10大都市圏は，ほとんどが大規模な沿岸地域である。リストのトップは，テクノロジー主導の経済であるカリフォルニア州サン・ノゼ・サニーベール・サンタクララ（San Jose-Sunnyvale-Santa Clara）で，2022年には人口の40％が高所得世帯に住んでいた。このリストにある他のテクノロジー中心の地域には，サンフランシスコ・オークランド・ヘイワード，シアトル・タコマ・ベルビュー，ノース・カロライナ州ローリーなどがある。

コネチカット州のブリッジポート・スタンフォード・ノーウォーク（Bridgeport-Stamford-Norwalk）は金融の中心地である。ワシントンD.C.・アーリントン・アレクサンドリアやボストン・ケンブリッジ・ニュートンなど，いくつかの地域には主要な大学，主要な研究施設，政府部門がある。

注目すべきことに，これらの大都市圏の多くには，かなりの低所得者層も存在する。たとえば，2022年には，ブリッジポート・スタンフォード・ノーウォーク，ニュージャージー州トレントン，ボストン・ケンブリッジ・ニュートン，カリフォルニア州サンタ・クルーズ・ワトソンビルの人口の約4分の1が低所得層に属していた。

低所得層の住民の割合が最も高い米国の 10大都市圏のほとんどは，南西部，テキサス州 またはカリフォルニア州セントラル・バレーの南西部にある。低所得層の住民の割合は，これらの地域全体でほぼ同様で，約 45% から 50% の範囲である。
これらの大都市圏の住民の約 40% から 50% は中流階級で，高所得世帯に住んでいるのは 10人に 1人以下である。

国全体と比較すると，テキサス州とカリフォルニア州の低所得の大都市圏では，ヒスパニック系の人口が不釣り合いに（disproportionately）多くなっている。ルイジアナ州の 2つの大都市圏，モンローとシュリーブポート・ボシエ ・シティ（Shreveport-Bossier City）では，黒人の人口が不釣り合いに多い。

（転載了）
******************
国勢調査局の「米国の所得：2022年」レポート（the Census Bureau’s Income in the United States: 2022 report）によると，世帯収入の中央値は74,580ドル（2021年から2.3％の減少）で，各クラスの世帯収入レベルは次のとおりです：

・Lower class: less than or equal to $30,000
・Lower-middle class: $30,001 – $58,020
・Middle class: $58,021 – $94,000
・Upper-middle class: $94,001 – $153,000
・Upper class: greater than $153,000

あげは，羽化する。

5月30日，ベランダの鉢植えの甘夏に 「あげは」の蛹を見ました。

6月6日 朝9時，羽化していました。その朝，5時に蛹に変化はありませんでした。

英単語の同形同音異義語（Homonyms）

日本語には 漢字があるので「同形同音異義語」はありません（おそらく）が，英語には Spellingと発音が同じで 異なる意味を二つ（以上）持つ単語が存在し，英語では‘homonym’ です。

‘YOUR DICTIONARY’ のサイトに－
“Examples of Homonyms” のタイトル記事がありました。

以下，拙訳・転載します。
*****************************
“Homonyms”（同形同音異義語）とは，綴りも発音も同じだが，意味が異なる単語のことである。“Homonym” という言葉は，「同じ」を意味する接頭辞 ‘homo-’ と，「名前」を意味する接尾辞 ‘-nym’ から来ている。したがって，“Homonym” とは，すべてがまったく同じように見え，聞こえても，少なくとも 2つの異なる意味を持つ単語のことである。

“homonym” の簡単な例は，‘pen’ という単語である。これは「動物の保管場所」と「筆記用具」の両方を意味する。もう 1つの例は ‘book’ で，これは「読むもの」または「予約する行為」を意味する。どちらの場合も，音と綴りは同じである； 定義が変わるだけである。さらに 30の “homonym” の例のコレクションを紹介する。

“homonyms” の中には 2つ以上の意味を持つものがあることに注意すること (たとえば，“tender” は，「敏感（sensitive）」，「噛みやすい（easily chewed）」，または「鶏肉の細切れ（chicken strips）」を意味することもある) が，単純のため，“homonyms” の下記のリストには各単語に対して 2つだけが含まれている。

address：to speak to / location
air：oxygen / a lilting tune or voice（旋律）
arm：body part /  division of a company
band：a musical group / a ring
bark：a tree's out layer（樹皮） / the sound a dog makes
bat：an implement used to hit a ball / a nocturnal flying mammal（蝙蝠）
bright：very smart or intelligent / filled with light
circular：taking the form of a circle  / a store advertisement（チラシ）
current：up to date / flow of water（流れ）
die：to cease living / a cube marked with numbers one through six（サイコロ，複数は ‘dice’）
express：a fast version of something / to show your thoughts by using words
fair：equitable（公平） / beautiful
jag：a sharp, jutted object（ギザギザ）/ a crying spree（バカ騒ぎ）
kind：a type of something / caring
lie：to recline / to tell a falsehood
match：to pair like items / a stick for making a flame（マッチ）
mean：average / not nice（みすぼらしい）
pole：a piece of metal that holds a flag / inside front position on the starting line of a race
pound：unit of weight / to beat
quarry：a site for mining stone（採石場）/ to extract or obtain slowly（引き出す）
ream：a pile of paper（紙の取引単位）/ to juice a citrus fruit（柑橘類から果汁を絞る）
ring：a band on a finger / something circular in shape
right：correct / direction opposite of left
rock：a genre of music / a stone
rose：to have gotten up（riseの過去形） / a flower
spring：a season / coiled metal
stalk：a part of a plant（茎）/ to follow or harass someone（忍び寄る）
tender：gentle / offer of money
tire：to grow fatigued / a part of a wheel
well：in good health / a source for water in the ground（井戸）

（転載了）
***********************

帯状の雲がー

６月５日 13時過ぎ，広島県呉市の自宅 窓から 南東方向を望む。
休山から帯状の雲が上方に昇っていました。

インド，5月29日の 52.9℃ を3℃ 下方修正。

「インドの首都ニューデリーの気象観測所で5月29日，52.9℃を記録した。熱波の悪化を裏付けるもので，ピーク時の電力需要も過去最高に達した。
インド気象局によると，この異常に高い気温はムンゲシュプールの自動気象観測所で記録された。」
との報道がありましたが－

‘Reuters’，June 2, 2024付けで
“Delhi's record 52.9C temperature reading was wrong by three degrees, India says”
「インド，デリーの記録的な気温52.9℃は3℃誤差があったと発表」
との見出し報道がありました。

下記，拙訳・転載します。
**********************

ニューデリー，6月1日（ロイター）－ インド政府は土曜日（6月1日），今週，首都ニューデリーで記録された気温52.9℃（27.22℉）は 気象センサーのエラーが原因で 3℃ 高すぎたと発表した。

インド気象局（IMD：The Indian Meteorological Department）は，デリーの人口密集地帯ムンゲシュプール（Mungeshpur）の気象観測所の水曜（5月29日）の記録を調査し，「3℃のセンサー・エラーを発見した」とキレン・リジジュ地球科学相（Earth Sciences Minister）は述べた。

「是正措置が講じられている」と大臣は述べ、ソーシャル・メディア・プラットフォームXで史上最高気温に関する報告書草案の結論を共有した。同大臣は水曜日の気温の修正値は明らかにしなかった。
インド気象局は声明で，ムンゲシュプール気象観測所が報告した最高気温は「センサーの故障（malfunctioning）のため正確ではない」と述べた。

しかし、同市の暑さの記録は依然として破られているようだ。

首都の2つの気象観測所は，水曜日の気温が49℃（120.2℉）と49.1℃（120.38℉）だったと報告した。インド気象局は，これら2つの観測所を点検したが，センサーのエラーは報告されていないと述べた。
インド気象局の報告書草案によると，ニュー・デリーでこれまで記録された最高気温は1998年5月の48.4℃（119.12℉）だった。

インド各地で数日にわたり猛暑が続いている。金曜日には，北部のウッタル・プラデーシュ（Uttar Pradesh）州とビハール（Bihar）州，東部のオリッサ（Odisha）州で，勤務中の選挙管理官を含む少なくとも33人が熱中症（heatstroke）の疑いで死亡した。

（転載了）
******************
「公式記録でデリーの最高気温は1998年５月にパラムで記録した48.4℃だが，全国の最高記録は2016年５月19日に北西部ラジャスタン州の都市ファロディで観測された51℃。同州では29日に48.2℃まで気温が上昇した。」
－とのことで インドとしての最高気温は 51℃ を維持ということのようです。 

因みに 私が経験した最高気温は 30年ほど前，出張先のドバイでの 42℃ です。

面積を求める：無駄なことをした。

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠ACD＝180°ー60°/2＝150°
∠ADC＝180°ー150°ー15°＝15°→△ACDは二等辺三角形
故に CD＝８cm

△ABCの高さを d(cm)とすると

d^2＝8^2ー(8/2)^2＝48，d＝√48

求める面積 S＝△ABDー△ABC

＝8×(8＋√48)/2ー8×√48/2＝64/2＝32(㎠)･･･Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

無駄なことをしました。

トランプ，脅しで 投獄刑を牽制？

‘Reuters’，June 3, 2024付け

“Trump warns of 'breaking point' for Americans if he's jailed”
「トランプ，投獄されれば米国民にとって『限界点』になると警告」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***********************

ワシントン，6月2日（ロイター） - ドナルド・トランプは日曜日（6月2日），先週 ニューヨークの陪審員から刑事告発で歴史的な有罪判決を受けた後，自宅軟禁か刑務所での服役を受け入れることになるが，国民が受け入れる（accept）のは難しい（tough）だろうと述べた。

トランプは7月11日に判決を受ける予定で，11月の選挙で民主党のジョー・バイデン大統領と対決する大統領候補を共和党が正式に選ぶ4日前となる。
​​ニューヨーク州で，共和党の大統領候補トランプが裁判で問われた，事業記録の偽造という重罪で有罪判決を受けた者が刑務所に入るのは稀である。この罪の最大刑は懲役4年である。

「国民がそれに耐えられるかどうかは分からない。」と，元大統領はフォックス・ニュースに対し，実刑判決の可能性について語った。
「国民が受け入れるのは難しいだろう。ある時点で限界点（breaking point）が来るのは分かっている」
トランプは，2016年の選挙前にポルノ女優を黙らせるための金銭を隠蔽するために文書を偽造した罪で34件の重罪で有罪となったニューヨークの陪審による有罪判決に対して控訴すると誓っている。

控訴で勝訴するためには，77歳のトランプは，フアン・マーチャン（Juan Merchan）判事が裁判の監督において重大な誤りを犯したことを証明しなければならない。
弁護士らは，この訴訟を最高裁に持ち込む予定だと述べている。トランプは日曜，マーチャンをこの訴訟から排除しよう（disqualify）とし，この訴訟を担当した判事と地方検事（district attorney）の偏見（bias）を改めて主張した。

「米国最高裁は決定を下さなければならない！（The United States Supreme Court MUST DECIDE!）」とトランプはソーシャル・メディアに書き込んだ。

トランプは7月11日の判決日後に控訴する予定だと弁護士らは言う。ニューヨーク州の裁判所で控訴が認められなければ，最高裁に上訴する可能性がある。トランプの弁護士は，最高裁の判事9人のうち少なくとも4人に彼の事件を審理するよう説得する必要がある。
勝訴する（prevail）ためには，トランプは州検察（the state prosecution）が連邦憲法上の彼の権利を侵害したこと，そして彼の弁護団が彼の法的手続きの初期段階で適切な手続きに従ったことを証明しなければならない。

'SPEAK OUT AGAINST THIS'
「これに反対の声を上げよう」

トランプは有罪判決を利用して資金集め（fundraising）の取り組みを強化したが，それ以外では支持者を動員しようとはしていない。これは，2020年の大統領選でバイデンに敗れたことに抗議する発言の後，2021年1月6日に支持者らが米国議会議事堂を襲撃した事件とは対照的だ。

トランプが投獄された場合，トランプの支持者は何をすべきかとの質問に対し，共和党全国委員会（Republican National Committee）のララ・トランプ共同委員長はCNNにこう語った：「彼らは最初からやってきたことをやるだろう。つまり，冷静さを保ち，11月5日に投票箱で抗議する。声を大きくはっきりと出して，これに反対を表明する以外にできることは何もない。」

トランプ支持者の中には，判決を受けて米国旗を逆さまに掲げる者もいる。逆さまの国旗は，200年以上もの間，米国で苦悩や抗議の象徴となってきた。

少なくとも1人の民主党議員は日曜日，トランプ支持者が有罪判決に対して暴力的に反応する可能性について懸念を表明した。
「彼の支持基盤は彼の言うことに耳を傾ける。彼らはララ・トランプの言うことに耳を傾けない。そしてこれは暴力へのもう一つの危険な訴えだ」と民主党のアダム・シフ下院議員はCNNに語った。

しかし，トランプの盟友であるマイク・ジョンソン下院議長は，いかなる対応も合法でなければならないと述べた。
「我々は法治主義政党だ －混乱は保守派の価値観ではない。我々は反撃しなければならないし，我々の持つあらゆる手段を使って戦うつもりだ。しかし，それは法治主義の範囲内で行われる」とジョンソンは「フォックス・ニュース・サンデー」に語った。

この問題は，トランプがバイデンからホワイト・ハウスの奪還を目指す11月の大統領選挙前に解決しそうにない。世論調査では両氏の争いは接戦となっており，トランプの有罪判決は共和党支持者や無党派層の一部に不利に働く可能性を示唆している。

トランプはまだ3件の刑事訴訟を抱えているが，うち2件は2020年の大統領選での敗北を覆そうとしたとされる試みに関するもので，選挙前に裁判にかけられたり結論が出たりする公算は小さい。トランプはすべての訴訟で不正行為（wrongdoing）を否定し，起訴内容は自身の選挙戦を妨害するための民主党の陰謀（conspiracy）だとしている。

バイデンは、判決を「不正（rigged）」と呼ぶのは「無謀（reckless）」かつ「危険」だと述べ，国の司法制度を擁護しようとしている。米司法省（The U.S. Justice Department）はいかなる政治的介入（political interference）も否定している。

（転載了）
*********************
どこまでも 下品な男です。

鳶が 2羽 並んでー

毎朝行く 呉市寺本公園の 一番高い木の最上部に 鳶が 2羽 並んで 留まっていました。
1羽は よく留まっていますが 2羽並んで 留まっているのを見るのは 初めてです。

最新の米国民の国家としての関心事は－

‘Pew Research Center’，May 23, 2024付け
“Public’s Positive Economic Ratings Slip; Inflation Still Widely Viewed as Major Problem”
「国民の肯定的な経済評価は下落；インフレは依然として大きな問題として広く見られている」
の見出し調査報告を下記，拙訳・転載します。

********************
Majorities in both parties remain fearful about the state of the country
両党の多数派は依然として国の現状について懸念を抱いている

インフレは落ち着きつつあるかもしれないが，米国国民の，国と経済に対する評価には依然として大きな影響を及ぼし続けている。

現在，米国の成人の23％が経済は優れた（excellent），または良好な状態にあると回答しており，1月の28％からは減少したが，昨年4月に経済を肯定的に評価した19％を上回った。

・最近の経済評価のマイナス面は，主に民主党員と民主党寄りの人々の間で起こっている： 現在，経済を肯定的に評価している人は37％で，1月の44％から低下した（ただし，昨春の28％からは上昇）。
・共和党員と共和党支持者の見解はこの期間を通じてほとんど変わっておらず，経済を肯定的に評価しているのは 10人に 1人だけである。

国民は再びインフレが，国が直面している最大の問題の一つとみており，62％がインフレは国にとって非常に大きな問題であると答えており，昨年そう答えた65％からわずかに減少したにすぎない。

しかし，もう一つの経済的懸念である失業は，この国にとってそれほど大きな問題とはあまり考えられていない。現在，これが非常に大きな問題であると答えているアメリカ人はわずか 25% である。

Views of top problems facing the nation
国が直面している主な問題についての見解

他の 2つの経済的懸念，つまり医療費の手頃さと連邦予算の赤字は，引き続きこの国にとって非常に大きな問題とみなされている。

この国が直面している最大の問題のリストには，麻薬中毒（drug addiction），不法移民，銃による暴力，暴力犯罪も含まれている。これらのそれぞれは，国民の約半数によって非常に大きな問題とみなされている。

・「共和党と民主党が協力する能力」も引き続き最大の問題として挙げられている。
・調査に含まれた16の懸念のうち，両党派連合の過半数（共和党の57％，民主党の63％）がこの国にとって非常に大きな問題であると答えたのはこれだけである。

対照的に，ピュー研究所が米国成人を対象に5月13日から19日にかけて，同センターの全国代表であるアメリカ・トレンド・パネルのメンバー8,638人を対象に実施した調査では，次のことが判明した：

・共和党員および共和党支持者は，民主党員および民主党支持者よりも，不法移民，連邦財政赤字（the federal budget deficit），インフレを大きな問題と見なす可能性がはるかに高い。
・民主党員は共和党員よりも気候変動，銃暴力，人種差別を主要な国家問題とみなす傾向がかなり高い。

Americans’ views of the state of the nation
アメリカ人の国家観

米国人は引き続き，国の現状に対して希望や誇りを感じるよりも恐怖や怒りを感じる傾向が強く，ピュー研究所が2020年6月に初めてこうした質問をして以来，これはほぼ同様である。

2020年の大統領選挙でジョー・バイデンが勝利して以来，民主党は共和党に比べて国の現状について肯定的な感情を表現する可能性がかなり高くなっている（否定的な感情を表現する可能性は低くなる）。 これは，トランプ政権時代のこれらの問題に対する党派的なパターンの逆転である。
それでも，両党の過半数（共和党の64％，民主党の56％）はこの国の現状について懸念を抱いていると述べている。

また，国民は国の現状に対して満足よりもはるかに多くの不満を表明し続けており，この傾向は数十年前に遡る。 現在，米国人の 78% が国家条件に不満を持っており，22% が満足している (民主党員の 34%，共和党員の 10%)。

（転載了）
*********************
民主党と共和党により関心事が大きく異なる項目に関し，大統領（政党）が変わることにより 政策の継続性が絶たれる虞が拭えません。

面積を求める：三角形が相似だからー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△ADE∽△ABC，相似比 3/4 → 面積比（3/4)^2
△ADE＝80×(3/4)^2

△AFG∽△ABC，相似比 1/4 → 面積比（1/4)^2
△AFG＝80×(1/4)^2
求める台形 FDEG＝80×{(3/4)^2ー(1/4)^2}
＝80×(9ー1）/16＝80/2＝40（㎠）･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

シンプルに解いています。

有罪判決翌朝のトランプ発言に関する報道

トランプは，不倫の口止め料をめぐって帳簿などの業務記録を改ざんした罪に問われ，5月30日，米国の大統領経験者としては初めてとなる有罪の評決が下されました。
翌31日朝，トランプは，ニューヨーク・マンハッタン中心部の「トランプタワー」で会見を行い，みずからの潔白を改めて主張した上で「公平な裁判ではなかった。詐欺的なもので控訴する」と述べ，有罪の評決を不服として控訴する方針を明らかにしたようです。
この会見を 米国の報道機関は どのように取り扱っているのか－

‘AP.News’，6:37 AM JST, June 1, 2024 付け
“How the media covered the aftermath of Trump’s conviction — and his remarks the following morning”
「トランプの有罪判決後の状況と翌朝の発言をメディアがどのように報じたか」
の見出し記事を，下記，拙訳・転載します。

**************************

ニューヨーク（AP通信）— CNNとMSNBCは，ニューヨークでの口止め料裁判（hush money trial）で有罪判決を受けてから24時間も経たない金曜日（5月31日），ドナルド・トランプ前大統領が話す生放送を中断した。

この決定は，裁判後の報道全般とともに，国の分裂がメディアにどう反映されているか，そして大統領選で3度目の出馬を控えるトランプにどう対処するのが最善か，ジャーナリストが引き続き苦闘していることを物語っている。

記者会見（news conference）と銘打たれたこの中で，前大統領は，事件に対する怒り，関係者への批判，そして予想される対立候補のジョー・バイデン大統領に対する選挙運動風の攻撃など，おなじみのテーマを次々と口にした（hit）。トランプは約40分後，質問には一切答えずに立ち去った。

「明らかに，テレプロンプターなしに，彼はほとんどすべてのことに対して激怒している（raging）」とCNNのアンカー，ウルフ・ブリッツァー氏は語った。同ネットワークはトランプの話の半分ほどで放送を中断し，すぐにMSNBCが続いた。トランプのファンに人気があるネットワークであるフォックス・ニュース・チャンネルとニュースマックス（Newsmax）は，この演説を全編放送した。放送網（Broadcast networks）は放送しなかった。

CNNとMSNBCは両社とも，視聴者に対し，トランプの発言の一部は誤解を招くもの，あるいは 完全に間違っている（flat-out false）と直ちに伝えた。トランプが公判後にほぼ毎日発言していたことからわかるように，トランプの発言を生中継することを 一部の放送局は何年も懸念していた；MSNBCはおそらく，それらの発言を完全に飛ばした。

FACT-CHECKING AND ANALYSIS STEP IN
事実確認と分析のステップ

ブリッツァーはCNNのファクト・チェッカー，ダニエル・デールに，バイデンがトランプの訴追に何らかの関与したことを示す「証拠は一片もない（not a shred of evidence）」と指摘するよう求めた。また，誰が彼の弁護に有利な証言を許可されたかに関するトランプの発言や，ニューヨーク市の犯罪統計にも疑問を呈した。

MSNBCの画面上の見出しには，「トランプの発言は虚偽と攻撃に満ちている（Trump’s Remarks Riddled with Falsehoods and Attacks.）」とあった。

MSNBCのアナリスト，キャサリン・クリスチャンは，トランプが，証人である元「フィクサー」マイケル・コーエンについて語ったことで，裁判時に口止め命令に違反したと考えていると述べた。トランプはコーエンを「卑劣漢（sleazebag）」と呼んだ。

判決後にMSNBCとABCの「グッドモーニング・アメリカ」に勝利ツアーのような様子で出演したコーエンは，CNNのケイシー・ハントが放送で読み上げた下品な（profane）返答を送った。ハントはトランプの発言を「壊れた脳みそによる言葉の肥やし（broken-brain word manure）」と呼んだ。

トランプがまだ話している間，CNNのニア・マリカ・ヘンダーソンは，このスピーチは「彼にとって本当に機会を逃した（blown）ものであり，彼がどれだけ老いた（aged）かを気付かせるものだった」と語った。MSNBCでは，歴史家のドリス・カーンズ・グッドウィンが，トランプとそのチームが，有罪判決を受けてより多くの注目が集まると分かっていたにもかかわらず，もっと慎重に発言を練らなかった（didn’t craft）ことに驚いたと語った。元大統領は原稿なしで話しているように見えた。

フォックス・ニュースの画面上の見出しには，元大統領の発言の一部が映し出されていた：「トランプ：我々は腐敗した政府と対峙している。（Trump: We’re Dealing with a Corrupt Government.）」，「トランプ：我々は憲法のために戦っている。（Trump: We’re Fighting for our Constitution．）」そして「トランプ：これは私の大統領職よりも大きな問題だ。（Trump: This is Bigger Than my Presidency.）」
「この発言で見たものは，彼が今後の選挙活動でこの問題にどう対処するつもりなのかを要約したもの（encapsulation）だと思う。」とフォックス・ニュースのブレット・ベイヤーは述べた。

DIVERGING FRONT-PAGE HEADLINES
分れた一面の見出し

トランプが起訴された34件の罪状すべてで有罪判決を受けた翌朝，ニューヨークの住民は，報道の違いを物語る一面の見出しが載った新聞スタンドの前を通りかかった。ニューヨーク・タイムズ紙のバナーには「有罪（GUILTY）」と書かれ，デイリー・ニュース紙の見出しと同じだった。ニューヨーク・ポスト紙の見出しは「不当（INJUSTICE）」だった。

金曜日のトランプの演説が終わった直後，ニュースマックス（Newsmax）の解説者たちは，共和党の大統領候補指名が確実視されているトランプの発言をカットしたとしてCNNとMSNBCを批判した。CNNは声明で，元大統領が34件の重罪で有罪判決を受け，それについて話すのは前例がなく，報道価値があると述べた。
「前大統領の発言を生放送しても視聴者にとってニュース価値がなくなったため，発言の事実確認を含む他の番組に移行し，ニュース価値の監視を継続した」と同ネットワークは述べた。

MSNBCは，その決定についてコメントを求めるメッセージにすぐには返答しなかった。

このアプローチの違いは，トランプの視聴者を特に求めていないネットワークが，今後の選挙戦での生出演をどのように扱うかという疑問を生じさせる。公平性のために，すべてのネットワークが，選挙戦の夏の恒例行事である両候補の指名受諾演説を全編放送することになるのだろうか？ どのように決定が下されるのだろうか？

一方，ニールセン社によると，木曜日の判決報道の視聴者数はフォックス・ニュース・チャンネルが440万人，MSNBCが340万人，CNNが240万人と好調だったと報じたネットワークもあった。放送網数はすぐには入手できなかった。

左派の視聴者向けにトランプ事件を徹底的に（exhaustively）報道してきたMSNBCは，プライム・タイムで伝統的リーダーであるフォックスに勝利し，平均視聴者数は320万人で，バイデン大統領の一般教書演説に次いで今年2番目に多い夜となった。フォックスの視聴者数は300万人，CNNは120万人だった。

（転載了）
********************

バケツ型，トタン板の吸殻入れ

ベランダで煙草を吸うときに使う吸い殻入れを DAISO で購入，税込み ￥110。

バケツ型，亜鉛メッキ鋼板ーすなわち 「トタン板」製です。

因みに 「ブリキ」は錫メッキ鋼板です。
60数年前の中学校の技術家庭科で習ったとき，大きな声では言えませんが 「ブスはアト」（ブリキはスズ・メッキ，アエン・メッキはトタン）と覚えて 現在に至ります。
同じく 約60年前に覚えた，技術家庭科関連知識に「窒素・リン酸・カリ/ハ・ミ・ネ」があります。ハは「葉」，ミは「実」，ネは「根」なので，レタスには「窒素肥料」，トマトには「リン酸肥料」，大根には「カリ肥料」が必要，あるいは有効ということです。
美術で覚えているのは ギリシャ美術関連で「ドーリア，イオニア，コリント」，「アルカイック・スマイル」，「エンタシス」，･･･ 。
何れも あまり 役に立ったことはありません。

トランプに 陪審団，有罪判決

トランプ前米大統領が自身の不倫の口止め料を不正に処理したとして罪に問われている裁判で，陪審団は30日，同氏を34件の罪状すべてで有罪とする評決を下しました。判事が量刑を決める判決は7月11日に決まります。米国の主要メディアが一斉に報じています。

‘CBS NEWS’ はMay 30, 2024 / 9:25 PM EDT  付けで
“Is Trump going to prison? What to know about the possible sentence after his conviction”
「トランプは刑務所に行くのか？有罪判決後の判決について知っておくべきこと」
の見出しで 報じています。

下記に 拙訳・転載します。
****************************
ワシントン — ドナルド・トランプ前大統領は木曜日（5月30日），ニューヨークで行われた「口止め料」裁判（"hush money" trial）ですべての容疑で有罪判決を受け，裁判官は，初めて，元大統領が重罪で有罪判決（felony conviction）を受けた場合，刑務所に収監されるべきかどうかについて間もなく判断することになった。

トランプは，2016年の大統領選挙前にアダルト映画スターのストーミー・ダニエルズに口止め料として13万ドルを支払ったことを隠蔽するため，事業記録を偽造した罪で有罪判決を受けた。マンハッタンの陪審は，20人以上の証人による6週間に及ぶ裁判の末，有罪評決（guilty verdict）を下した。
34件の重罪容疑（felony charges）は，それぞれ最高5,000ドルの罰金と4年の懲役刑が科せられる。しかし，トランプが刑務所に入るかどうかは別の問題であり，判決を下す（sentencing）裁判官次第だ。

When will Trump be sentenced?
トランプ氏はいつ判決を受けるのか？

判事は木曜日の陪審評決（the jury's verdict）を受けて，判決の期日を7月11日に設定した。
この時期は，同様のホワイト・カラー犯罪の重罪事件（white-collar felony cases）と一致しており，判決は有罪判決後3週間から8週間以内に下されることが多いと，マンハッタン地区検察局でホワイト・カラー犯罪事件を担当していた弁護士ダン・ホロウィッツ氏は述べている。
判決は共和党全国大会の開始の4日前に言い渡される。

What to expect from sentencing
判決に何を期待するか

第一級の事業記録の偽造（falsifying business records in the first degree）に対する最低刑はゼロであるため，トランプは保護観察（probation）または条件付き釈放（discharge），つまり懲役無し または 各罪で最長4年の懲役刑を受ける可能性がある。トランプは各罪状について同時に懲役刑に服するよう命じられる可能性が高いため，合計で最長4年となる。

「判事はゼロから最長刑までの範囲で判決を下す可能性がある」とホロウィッツ氏は述べた。「つまり，数ヶ月の懲役刑を言い渡すことも，数週間の懲役刑を言い渡すこともできるし，例えば，一定期間毎週週末に刑務所に入所し，その後残りの刑期を保護観察で服役するという判決を下すこともできる。」

2020年の大統領選に関連したトランプ大統領の連邦起訴に関する本を執筆し，前大統領に対する初の弾劾裁判で特別検察官を務めたノーム・アイゼンは，マンハッタンの地方検事が提起した類似の事件を分析した結果，約10％が懲役刑（imprisonment）に至ったと結論付けた。しかし，事件を取り巻く状況から，全面的な比較は難しい。

トランプは自宅拘禁刑（home detention）を宣告される可能性もある。その場合，刑務所に行く代わりに足首にブレスレットを着け，監視されることになる。ホロウィッツは，無罪判決と州刑務所での服役の中間の判決である自宅拘禁刑が最も可能性の高い判決かもしれないと示唆した。これはトランプの通常ではない安全保障と政治的状況にも合致するだろう。

自宅拘禁刑により，トランプは，たとえバーチャルであっても，記者会見を開いたり，ソーシャル・メディアで活動を続けたりしながら選挙活動を続けることも可能になる。裁判中，フアン・マーチャン判事は，ホワイト・ハウスでの再任を目指すトランプに選挙活動と憲法修正第1条の権利行使を認めることの重要性を強調した。しかし，それは判事が判決で考慮しなければならない要素の一部にすぎない。

What will the judge consider in Trump's sentencing?
裁判官はトランプの量刑で何を考慮するだろうか？

ホロウィッツは，判決を下す際に裁判所が考慮できる要素は数多くあると述べた。行為の性質と程度，誰が負傷したか，被害者がいるかどうか，責任の受け入れなどだ。トランプはこの事件で繰り返し罪を否定している。
「裁判所は，責任を認めず裁判に臨んで有罪判決を受けるよりも，行為の責任を認めて有罪を認めた被告を信用するだろう」とホロウィッツは付け加え，「責任を認めなかったために裁判で下された判決は、そうでない場合よりも厳しいもの（stringent）になる」と述べた。

裁判中の被告の行動も影響する可能性があり，トランプがマーチャンの口外禁止命令（gag order）に何度も違反したことが量刑の大きな要因となる可能性がある。裁判中，トランプは，事件に関与する可能性のある証人，陪審員，弁護士，裁判所職員について公にコメントすることを禁じる命令に10回以上違反したと告発された。

トランプの量刑は，元大統領としてシークレット・サービスの終身保護を受けていることでも複雑になる可能性がある。この問題は裁判中に浮上し，判事はトランプを口止め命令違反で侮辱罪に問うた。トランプは複数の罰金に直面したが，判事はトランプを投獄することは「最もしたくないこと」だと表明した。投獄すれば裁判が中断し，元大統領の警護を任されているシークレット・サービス・エージェントに困難をもたらすことになるからだ。

「本日の判決は，米国シークレット・サービスが保護任務を遂行する方法には何ら影響を及ぼさない」とシークレット・サービスは判決後にCBSニュースに提出した声明で述べた。「我々のセキュリティ対策は変更なく継続される」
トランプの投獄にはシークレット・サービスの職員の交代が必要となり，彼は他の囚人と隔離される必要があるだろう。前大統領の食料や私物は，他のロジスティックス上の考慮に加え，保護のために検査される必要があるだろう。
「世界中のあらゆる状況について，我々は場所を調査し，最先端の技術，保護情報，高度なセキュリティ戦術を組み込んだ包括的で階層化された保護モデルを開発し，保護対象者を保護している」とシークレット・サービスの広報責任者アンソニー・ググリエルミは判決前に述べた。

米国の刑務所は 元大統領の投獄の可能性に対処しなければならなかったことはこれまでなかった。ホロウィッツは，州の矯正施設や拘置所で保護拘留されている受刑者のための仕組みはあるが，実際にそのプロセスがどのように機能するかはまだ分からないと述べた。

トランプが木曜日に有罪判決を受けた後，シークレット・サービスは新たな声明で「本日の判決は，米国シークレット・サービスが警護任務を遂行する方法に何ら影響を及ぼさない。我々の警備対策はこれまでと変わらず継続される」と述べた。

Where could Trump be imprisoned?
トランプはどこに投獄されるのだろうか？

トランプが自宅拘禁の判決を受けた場合，元大統領はニューヨーク以外，例えばフロリダ州のマール・ア・ラーゴ邸で刑期を執行する可能性があり，ニューヨーク州はフロリダ州の保護観察局と連携し，同局がトランプ氏の拘禁を監視することになる，とホロウィッツは述べた。

トランプが懲役刑を宣告された場合，場所は刑期の長さによって決まる。
トランプが1年以上の懲役刑を受ける場合，ニューヨーク州法ではニューヨークの刑務所で刑期を務めることが義務付けられている。しかし，刑期が1年未満の場合は，ライカーズ島などのニューヨーク市の矯正施設（correctional facility）で刑期を務めることになる。

What comes next?
次は何？

トランプは 控訴中は刑の執行を延期するよう求める可能性があり，これは控訴裁判所が判決を下すまで刑に服さなくてよいことを意味するが，これはニューヨーク連邦裁判所のホワイト・カラー犯罪では珍しいことではないとホロウィッツは述べた。この措置により，投獄は選挙まで，あるいはそれ以降まで延期される可能性がある。

いずれにせよ，投獄の可能性はトランプ氏の大統領選挙活動にいくつかの障害をもたらすが，有罪判決は彼が投獄された（behind bars）としても 選挙活動を続けることを妨げるものではない。

（転載了）
*****************
トランプは評決の言い渡し後，裁判所で記者団に「これは不正で恥ずべき裁判だった。本当の評決は（大統領選の投開票日に当たる）11月5日に国民から下される」と反発したようです。
　「私は無実だ。これはバイデン政権が政敵を傷つけるためにやったことだ。最後まで戦い，勝つ。まだ終わっていない」と主張し，この判決を利用までしているようです。

今回の裁判は，トランプが抱える四つの事件で最も早く審理が始まり，20年の大統領選結果を覆そうと手続きを妨害し，翌年の連邦議会占拠につながった事件など，他の三つは日程が決まっておらず，大統領選までには公判が始まらないとみられています。

いずれにせよ，米国史で 有罪判決を受けた初の大統領経験者になりました。

牛 ほほ肉 片側 569ｇ。

牛 ほほ肉 569g です。 

近くの スーパーマーケットで 家人が購入しました。
1年に 何回か売られているそうです。

1頭の ほほ肉は 800g から 1,200g とのことです。

冷凍しておくそうで，いつ 食べられるでしょうか。