米国人は 米国のウクライナ支援をどう捉えているか。

‘Pew Research Center’，February 14, 2025付け
“Americans’ views of the war in Ukraine continue to differ by party”
「ウクライナ戦争に対する米国人の見解は政党によって異なる」
の見出し調査報告を 下記，拙訳・転載します。
**********************
ロシアの軍事侵攻（Russia’s military invasion）からほぼ3年が経過したが，米国によるウクライナへの援助（aid）をめぐっては，米国民の間で依然として党派的な意見の対立が続いている。

ピュー研究所が2025年2月3日から9日に実施した調査によると，共和党員と民主党員の間では，米国が NATO加盟から利益を得ているかどうか，また欧州諸国が自国の防衛に十分な資金を費やしているかどうかについても意見が大きく分かれている。

Views of U.S. support for Ukraine
米国のウクライナ支援に関する見解

全体として，米国成人の 30％が，米国は，ロシアとの戦争でウクライナに過剰な支援を提供していると回答している。これは，米国大統領選挙直後の2024年11月の 27％からわずかに増加している。同時に，米国はウクライナに十分な支援を提供していないと考える成人の割合はわずかに増加している：11月の18％から22％。これらの変化は，ウクライナへの支援に関する米国の意見が現在，選挙前のレベルに近づいていることを意味する。

約5人に1人（23％）の米国人が，ウクライナに対する米国の支援レベルは 11月の25％からわずかに減少しているが，ほぼ適切であると回答している。さらに 24％は，わからないと回答しており，同じ期間の29％から減少している。

共和党員および共和党寄りの無党派層は，米国がウクライナに与えている支援が多すぎると考える傾向が 民主党員および民主党寄りの無党派層よりはるかに高い（47% 対 14%）。米国がウクライナに与えている支援が多すぎると考える共和党員の割合は，11月以来5ポイント増加している。一方，米国がウクライナに与えている支援が少なすぎると考える民主党員の割合は，共和党員よりはるかに高い（35% 対 10%）。この見解を持つ民主党員の割合は，11月以来7ポイント増加している。

共和党員の間では，年齢層を問わず，米国はウクライナに過剰な支援を与えていると答えた人が多数派である。しかし，民主党員の間では，30歳未満の成人は，米国はウクライナに十分な支援を与えていないと答える人の割合（28%）と，適切な支援を与えていると答える人の割合（27%）がほぼ同じである。年配の民主党員は，若い民主党員よりも，米国はウクライナに十分な援助を与えていないと答える傾向がはるかに高い。

Views on how support for Ukraine affects U.S. national security
ウクライナへの支援が米国の国家安全保障に与える影響に関する見解

ロシアとの戦争でウクライナを支援することは米国の国家安全保障に役立つと答えた米国人は，約10人中4人（39%）である。これは，ウクライナ支援が米国の国家安全保障に悪影響を与えると答えた人（31%）や，影響がないと答えた人（27%）よりも高い。

ウクライナを支援することは米国の国家安全保障に役立つと答えた米国人は，2024年4月に前回尋ねたときよりもわずかに増えている（現在39%，当時は 36%）。しかし，この質問には依然として党派間の大きな違いがある。ウクライナを支援することは米国の国家安全保障に役立つと答えた人は，民主党員の方が共和党員よりはるかに多い（53% 対 27%）。逆に，ウクライナを支援することは米国の国家安全保障に悪影響を与えると答えた人は，共和党員の方が民主党員よりはるかに多い（40% 対 21%）。

この質問に対する民主党員と共和党員の回答は，年齢によっても異なる。65歳以上の民主党員の 63%がウクライナ支援は米国の国家安全保障に役立つと回答しているが，30歳未満の民主党員ではその割合は 43%に低下する。

一方，30歳未満の共和党員は，65歳以上の共和党員よりも，ウクライナ支援が米国の国家安全保障を損なうと考える傾向が高い（45% 対 26%）。高齢の共和党員は，他の年齢層の共和党員よりも，ウクライナ支援は国内安全保障に影響を及ぼさないと回答する傾向が高い。

Views of U.S. membership in NATO
米国のNATO加盟に対する見解

米国はNATO加盟から多大な利益または相当の利益を得ていると答えた成人（63%）は，あまり利益を得ていない，またはまったく利益を得ていないと答えた成人（34%）を上回った。

それでも，これは，米国が NATO加盟から利益を得ていると答えた2024年4月の調査（66%）以来，肯定的な見方が減少していることを反映している。

特に共和党員は，昨年よりもNATO加盟の恩恵を享受する可能性が低くなっている。現在，共和党員の半数以下（47%）が，米国は NATO加盟から恩恵を受けていると回答している。これは昨年の51%から減少しており，2021年にこの質問を開始して以来，最低の割合である。民主党員のNATO加盟に対する見解はほぼ変わっていない：約5人に4人が，2022年以降，米国はNATO加盟から恩恵を受けていると回答している。

Views of European national defense spending
欧州の国防費に対する見解

ドナルド・トランプ大統領は，一貫して欧州諸国に防衛費の増額を求めてきた。

米国成人の約10人に4人（39%）は，欧州の同盟国は防衛費を増額すべきだと答えている。これは2024年4月の 47%から減少している。さらに20%は欧州の防衛費は現状維持でよいと答え，8%は減額すべきだと答えている。米国人の3分の1（33%）はわからないと答えており，昨年の26%から増加している。

共和党員は民主党員よりも，欧州同盟国は防衛費を増額すべきだと言う傾向がはるかに高い（50% 対 30%）。注目すべきは，共和党員も民主党員も，2024年よりも現在，そう言う人が少ないことである。

65歳以上の米国人は，欧州同盟国は防衛費を増額すべきだと言う傾向が，若い世代よりも一貫して高い。しかし，どの年齢層でも，昨年よりも現在，そう言う米国人は少なくなっている。
（転載了）
**************************
あらゆる問題で 党派で分断しているようです。
両党派で 同じに見解になる問題は何かあるのでしょうか？