米国人が増税を望む対象は－。

‘Pew Research Center’，Mar.19,2025付け
“Most Americans continue to favor raising taxes on corporations, higher-income households”
「ほとんどの米国人は，企業や高所得世帯への増税を支持し続けている」
のタイトル 調査結果を 下記，拙訳・転載します。
****************************
議会が最初のトランプ政権時代に可決された減税を延長する法案を検討している中，大多数の米国人は引き続き，大企業や法人（large businesses and corporations）に対する税金は減額ではなく増額すべきだと主張している。彼らはまた，年間所得40万ドル以上の世帯に対しても同様の意見を述べている。

米国の成人の10人に6人以上（63%）が，大企業や法人に対する税率を上げるべきだと回答している。この中には，税率を大幅に引き上げるべきだと回答した人が 34%含まれている。別の19%は大企業の税率を下げるべきだと回答し，17%は現状のままにすべきだと回答している。

約6割（58%）が，40万ドルを超える収入の世帯に対する税率を上げるべきだと答えており，そのうち23%は，これらの税率を大幅に上げるべきだと答えている。それよりはるかに少ない割合で，高所得世帯に対する税金を下げるべき（19%）か，現状維持にすべき（21%）と答えている。

近年の傾向と同様，政党によって意見は大きく異なる。民主党は圧倒的に（overwhelmingly）これらのグループに対する増税を支持しているが，共和党はより分裂している。

・民主党員および民主党寄りの無党派層の 81% が，大企業や法人への増税を支持している。ほぼ同数 (74%) が、40 万ドルを超える収入世帯への増税を主張している。
・対照的に，共和党員および共和党寄りの支持者の 43% は，各グループへの増税を主張しているが，約10 人に 3人は，これらのグループへの税は引き下げるべきだと述べている。

各党内にもイデオロギーの違いがある。

・中道派およびリベラル派共和党員の少なくとも半数は，大企業および法人（58%）と40万ドル以上の収入世帯（53%）への増税に賛成しているが，保守派共和党員ではそれぞれ約3分の1である。
・リベラル派民主党員の大多数は，大企業（90%）と高所得世帯（83%）の税率を上げるべきだと言っている。保守派および中道派民主党員の少数派も同じ意見である（大企業への増税に賛成は 76%，高所得世帯への増税に賛成は 67%）。

Views by income level / 所得レベル別の見解

全体的に，所得レベルを問わず米国人は，大企業や高所得世帯への税率引き上げについて同様の見解を持っている。しかし，党派グループ内では違いがある。高所得の共和党員は，低所得の共和党員よりも，これらのグループへの税金を引き上げるべきだと言う傾向が低い。一方，高所得の民主党員は，低所得の民主党員よりも，そう言う傾向が高い。

その結果，これらの質問に対する党派間の隔たりは，高所得者層の方が低所得者層よりもはるかに大きい。

・高所得者層の民主党員の91%は大企業への税率を上げるべきだと言い，80%は40万ドルを超える所得世帯への税率を上げるべきだと言っている。対照的に，高所得者層の共和党員の約3分の1は，どちらのグループに対しても同じことを言っている。
・低所得者層の民主党員の72% と低所得者層の共和党員の51%は，大企業への税率を上げるべきだと言っている。所得40万ドルを超える世帯への課税に関しては，この隔たりはさらに小さくなる（61% 対 48%）。

Trends in partisan views / 党派的見解の傾向

大企業や高所得世帯に対する税率に関する米国人の見解は，近年わずかに変化しただけである。米国の成人は，これらの税金を上げるべきだと言う傾向が数年前に比べてわずかに減り，下げるべきだと答える傾向がわずかに増えた。

これは主に，共和党員が税率引き下げを支持する声を上げる傾向が強まっていることによる。
共和党員の約3分の1（32%）が，現在，大企業や法人の税率を引き下げるべきだと考えている。これは，2023年4月から9パーセントテージ・ポイント，2021年9月から13ポイント上昇している。

共和党員の約3分の1（27%）が，40万ドルを超える所得世帯に対する税金を引き下げるべきだと考えている。これは，2021年から10ポイント上昇している。

これらの問題に対する民主党員の見解は，この期間にほとんど変わっていない。
（転載了）
************************
米国の世帯収入課税率は 次のとおりです。
・税率10%　課税収入　$0〜$23,200
・税率12%　課税収入　$23,201〜$94,300
・税率22%　課税収入　$94,301〜$201,050
・税率24%　課税収入　$201.051〜$383,900
・税率32%　課税収入　$383.901〜$487,450
・税率35%　課税収入　$487,451〜$731,200
・税率37%　課税収入　$731,201以上

最低税率：10%，最高税率：37%（地方税を加えると－NY市で 51.8％）で
日本の 5% ～ 45%（地方税を加えると 55%）に比べると 米国は累進性が小さい？

備蓄おやつ「チョコようかん」を買った。

無印良品の 「備蓄おやつ 『チョコようかん』」を買いました。
新製品紹介で知って 買おうと思っていましたが，いつも売り切れで やっと入手しました。
洋菓子と和菓子の雄が合体して 何となるのか？
その疑問を明かしたいー などと思ったわけではなく 単に食べてみたいと思っただけです。

賞味期限：2029年8月24日
（備蓄可能期間：約4年半）
1本 55g，5本入り
エネルギー：197kcal/本
税込み ￥780

さて 「チョコようかん」とは どんなものか？

備蓄期間 2週間で 我慢できずに開封しました。

味？ チョコレート味の ようかんで間違いありませんでした。

Garment-Dyed Canvas，Baracuta G9 Jacket

最近の Baracuta G9 Harrington Jacket には色々な材質の製品があります。

これは  Garment-Dyed  の Canvas生地です。

Garment-Dyed（Garment Dye）とは 縫製後（製品が完成後）の染色を意味します。
色は ‘Faded Black’ ， ‘Sea Storm’ ，‘British khaki’ の 3色，いずれも Garment Dyed に相応しい，ややはっきりしない色です。

生地は ‘Canvas’ （100% Cotton）で それなりの厚さがあって 着ているうちに 味がでてきそうです。

デザインは 通常の G9 と同じです。

価格は ￡370.00（20%の VATを引くと ￡308.33≒￥58,900）。
欲しい気がしますが ･･･ 。

‘Sea Storm’ は聞きなれない色です。緑色がかったNavy でしょうか。

金柑「春姫」はどうだろう。

初めて見た，鹿児島県産 金柑「春姫」を買ってみました。

266g，￥399 で ￥150/100 となり 宮崎県産「たまたま」と変わらない値段です。

一番大きいのは 長径 4cm以上で りっぱです。
肝心の味は？ 流石 完熟です，「たまたま」に充分対抗できます。

時折りの欲しいもの：スライド式ナイフ "Twin Trak"

‘GEAR PATROL’，January 8, 2025付け
“This $10 Utility Knife Boasts a Handy Feature I’ve Never Seen Before”
「この10ドルの万能ナイフには，今まで見たことのない便利な機能が搭載されている」
の記事を 拙訳・転載します。
**************************
‘Screwpop’ の巧妙な “Twin Trak” は，人口の特定の 10 パーセントにとって特に魅力的であるはずだ。

‘Hit Kit’ から ‘Toolkey’ (および ‘Toolkey II’) まで、カンザスシティ地域の EDC（Every Day Carry） メーカーである ‘Screwpop’ は，珍しい機能を備えた小型でスマートなツールの製作で定評がある。

このブランドの最新のイノベーションは? ユニークな両利き用（ambidextrous）キーチェーン・サイズのユーティリティ・ナイフである。ぴったりの “Twin Trak” という名前だ。

Double-barreled blades / 二連刃

この名前は，両利き用を実現するために，このナイフがこの種のナイフとしては初めてのデザインを採用していることにふさわしいものである。
特徴的なのは「デュアル・チャンバー（dual-chamber）」ブレード・チャネルで，1つのブレードは右親指で展開でき（deployable），もう 1つのブレードは左親指で展開できる。

スチールレバーが各ブレードを安全位置または 4 つの異なる切断深さ (ブレード上部のノッチを使用) に保持する。
片手で展開および収納するには (重力とネオジム磁石のブレード・キャッチによって) 少し練習が必要だが，数分後にはかなり簡単にできるようになる。
このナイフの二連式の特徴には，いくつかの追加の利点もある。最大のメリットは，メインのブレードが紛失または破損した場合に備えて，常に予備のブレードが保管されていることになる。

第二に，切断力を倍増する必要がある場合，理論的には両方の刃を同時に展開して 2倍のスライスを得ることができる。
‘Screwpop’ のすべての製品と同様に，“Twin Trak” は驚くほどコンパクトでスリム，そして頑丈である。航空宇宙グレード（aerospace-grade）のアルミニウムで作られ，保護 ‘Type II’ の黒色陽極酸化処理 ‘black anodization’ が施されたこのユニットは，刃を含めてわずか 0.7 オンスの重さである。

寸法はわずか 0.22 x 0.88 x 3.12 inch（5.6×22.4×79.2mm）で，キーリング，カラビナ・クリップ，ストラップ（lanyard）に簡単に取り付けられる。
もちろん，飛行機に乗るときに携帯したり，機内持ち込み手荷物に入れたりする場合は，刃を取り外して目的地のドラッグストアで購入することもできる。

Availability and pricing / 在庫状況と価格

“Screwpop Twin Trak” は現在＄10で入手可能である。

（転載了）

****************************
下は メーカーのホームページからー

日本では「銃砲刀剣類所持等取締法」で 携帯していると･･･。

角度を求める：コツコツとやれば･･･

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△ABEは2等辺三角形なので ∠ABE＝(180°ー30°)/2＝75°
∠●＝α，∠◎＝β とする
△BADで 180°ｰ(30°ｰα－75°ｰβ)＝95°
75°ー(α＋β)＝95°，α＋β＝20°

△ABCで ∠X＝180-(α+30°)ｰ(β＋75°)
＝180°ｰ(α＋β)ｰ105°＝75°ｰ(α＋β）
＝75°ｰ20°＝55° ･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

英国版GQが パラブーツ の ミカエル を取り上げた。

‘GQ-UK’，17 March 2025 付け
“Is this the most important shoe in menswear right now?”
「これは現在 メンズウェアで最も重要な靴だろうか?」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。
*********************

1983年，パラブーツ（Paraboot）は破産を申請した。多くの中小企業と同様に，この家族経営のフランスの靴メーカーは深刻な経済不況の影響に直面しており，その将来は暗いと思われていた。しかし，控訴を裁定するフランスの裁判所は信念を持って申し立てを却下し，パラブーツの創業家 3代目であり同社の CEO である ミシェル・リシャール（Michel Richard）に，事業を危機から救うよう命じた。そして 信念は正しかったことが判明した。

イタリア旅行中，リシャールは パラブーツが 40年近く前に発表した控えめな（unassuming）レザー・ダービー（leather derby）「ミカエル（Michael）」に夢中になった（infatuated with）販売業者と会った。彼らは 若きCEOと契約を交渉し，パラブーツのなめし革工場（tanneries sprang）はすぐに動き出し，「ミカエル」は再び ヒット商品となり（born-again hit），その過程で会社の運命を逆転させた。

「ミカエル」が親会社を破産（insolvency）から救ってから40年，この靴は再び脚光を浴びている。しかし，今回はイタリアのスタイルの神々がその名声（cachet）を高めているのではない：丈夫なレザーのアッパー，丸みを帯びたつま先，重厚なラバーソールに，最大のフィット感を支える（anchor）理想的なシルエットを見出している，服にこだわる若者たち（clothes-obsessed fellas）なのだ。 「ミカエル」が最初の救い主たち（saviours）に愛された状況はそれぞれ異なるかもしれないが，その効果は同じだ － クールな男たちが，かつてないほど，パラブーツの主力商品である，当初フランスのブルー・カラー層向けに販売された75年前のシルエットを買い求めているのだ。

「ミカエル」が2025年に奇妙なベスト・セラーのように思えるなら，そもそも何がイタリアの流行に敏感な人たちを惹きつけたのかを考えてみるといいだろう。パラブーツのウェブサイトに掲載されているこのブランドの興味深い複雑な歴史の中で，同社は「ミカエル」の成功はイタリアのファッションの劇的な（seismic）変化によるものだとしている。マルチェロ・マストロヤンニが『甘い生活（La Dolce Vita）』で有名にしたダーク・スーツや上品なドレス・シューズはなくなり，その代わりに「ツイード・ジャケット，コーデュロイのズボン，ポロネックのセーター」が登場した。イタリア人が求めていたのは，ドレッシーとカジュアルの境界線をまたぎつつも，履き心地がまったく異なるレース・アップ・シューズに慣れている顧客を遠ざけることなく，仕上げとして売り出せる靴だった。聞き覚えがあるだろうか？

現在，ファッションの振り子（pendulum）は逆方向に振れているのかもしれない － カジュアルからドレッシーへ，その逆ではない － だが，「ミカエル」は，SNKRS アプリ（＊ナイキの専用アプリ）で育った（weaned）スタイルに敏感な世代の男性にとって，万能な（do-it-all）選択肢であり続けている。これは，厚手で（chunky）老人向けの（geriatric-adjacent）靴への継続的な流行（craze）と一致し，エメ・レオン・ドレ（Aimé Leon Dore），ノア（Noah），そして最近では J.Crew などのブランドが普及させた，しわくちゃの（rumpled）プレッピーのビジョンとうまく融合している（gels）。

「美学的に（aesthetically），形と機能の点で，[the ‘Michael’ ] はすべての条件を満たしている。」と，ジェームズ・ハリス（James Harris）とともに ‘Throwing Fits’ ポッドキャストの共同司会を務めるローレンス・シュロスマン（Lawrence Schlossman）は言う。「‘diesel sole’ なので，雨の日（in the elements）でも履くことができ，丈夫なレザーのアッパーは武骨（rugged）だが，スニーカーよりもおしゃれで「大人っぽい（grown-up）」。

2021年に J.Crewのメンズウェアの刷新（overhauling）を任された，元 ‘Supreme’ のボス（honcho），ブレンドン・バベンジン（Brendon Babenzien）が同ブランド初の（inaugural）キャンペーンで，ジャイアント・フィットのチノパンに「ミカエル」を合わせたのは偶然の一致（coincidence）ではない。 J.Crewがその靴の販売も始める少し前だった。「私にとっては，[the ‘Michael’]のようなものを持ち込んで，お客様にお見せすることが重要だった。」とバベンジンは言う。ミカエルは，彼が提案した服 － つまりざらざらした（nubby）ツイードのブレザー，毛羽立った（shaggy）クルーネックのセーター，カジュアルで着古した感じの（lived-in feel）ストライプのボタン・ダウン・シャツを引き立てるだけでなく，その存在は，バベンジンがブランドに望んでいた方向性の「はるかに大きな部分」を物語っていた。

「ミカエル」は J.Crewの顧客のほとんどにとって目新しいものだったかもしれないが，バベンジンは 90年代からこのスタイルを愛用している；妻のエステル・ベイリー＝バベンジンと立ち上げたブランド ‘Noah’ は，ほぼ10年前にパラブーツの靴を店頭で販売し始めた。現在，彼は ミカエルを，J.Crewの顧客に浸透させたい（inculcate）「より少なく，より良いものを買う（buy less, buy better）」という精神（ethos）の一例とみなしている。「私たちの顧客のうち何人かが，一足買って，価格に見合う価値があり，購入して本当に良かったと感じて，生涯パラブーツの顧客になってくれたら，それは良い仕事です。」と彼は言う。靴のファンキーな見た目と高い価格にもかかわらず，そのメッセージは共感を呼んでいる（resonating）ようだ。

「ミカエル」がある程度広く浸透する（saturation）のを阻んでいる唯一のものは，パラブーツ自身かもしれない。品質管理に固執する（hellbent）小規模な独立系靴メーカーであるという事実は，同ブランドが靴の積極的なマーケティングに費やす時間よりも，需要を満たすのに十分な量を作ることに時間を費やしていることを意味する。「欲しい商品を探している顧客から，週に20通のメールが届く ･･･ 私は，それを顧客に最も近い小売店に回すようにしている。」とパラブーツの北米流通責任者，キャメロン・シルヴァニは言う。
「彼らは，欲しい靴を手に入れるために6ヶ月待つことをいとわない。」スニーカーの発売サイクルにおける内輪もめの力学（internecine dynamics）をうまく乗り切ることに慣れている顧客にとって，話題の靴を買うのを待つことは，悲惨なほど（distressingly）馴染みのある感情を掻き立てる（foment）かもしれない － ただし，それは通常，ノルウェージアン・ウェルト（Norwegian-welted）ラグ・ソールのダービー・シューズ（derbies）に関連付けられるものではない。

ミカエルの人気を最も確実に（surest）示すのは，似たようなシルエットを売り込む（hawking）ブランドが増えていることだろう。‘Kleman’ のフランス人は90年代から ‘Padror’ を作り続けている；‘Mephisto’ は ‘Peppo’ を主張；2020年には 米国のローファー専門店 ‘G.H. Bass & Co.’ が ‘Wallace’ を発表した。（その雑多な（motley）仲間たちが，あなたが車の中で行儀悪くしていたときに両親がステレオでかけると脅したフォーク・バンドのように聞こえるなら，それはおそらく意図的な効果だろう。）
しかし，アクセスが依然として最大の障壁である場合，シュロスマンはオリジナル・モデル（Ogs）を別の方法で購入することを提案している：中古市場で中古のペアを手に入れることだ。そこでは半額で見つかることが多い。「中古のペアを手に入れることには大きな価値があると思う － おそらく，他のどの ‘hot’ で今流行の靴よりも価値があるかもしれない。」と彼は言う。何年も履いた後でも，パラブーツ の靴はまだまだ長く履くことができる。

シャルヴァニによると，パラブーツは新入社員に同ブランドの昔ながらの製造技術を教育することで生産量を増やす方法に取り組んでいる。しかし，今のところ，「ミカエル」の「わかる人にはわかる（if you know you know）」という伝統（pedigree）は，その魅力をさらに高めているだけだ。メンズウェアのワイルドなスタイル時代に，この靴は完璧な静かな魅力であり続けている － 注目を集めようと叫ぶことなくセンスの良さをほのめかす，ちょうどいいくらいに違い（just-different-enough），ちょうどいいくらいに高価な（just-expensive-enough）シルエットだ。そして，破産で死ぬことがないのであれば，新しいフィット写真の流入もそれほど脅威にはならないだろう。

「ミカエル」 は 「とても強力な製品なので，決して死ぬことはない」とバベンジン氏は言う。「デザインが素晴らしく，品質も非常に良いので，常に居場所があり，必ず戻ってくる。少し人気が下がった（cools off）としても，新しい方法で戻ってくるだろう」。
（転載了）
********************
17年前の 2008年，定年退職（実際は 5年延長）の記念旅行にシンガポールに行く際，靴を何にするかと考え，いつもの デザート・ブーツを避けて 「チロリアン・シューズ」を候補にしました。
ラフなスタイルでも，ジャケットが必要なドレス・コードの場所でも兼用可能だからです。
日本で入手可能なチロリアン・シューズを探し，パラブーツの「ミカエル」に狙いを付けて，当時 関東在住だったので 南青山・骨董通りにあるパラブーツの直営店（2001年，日本唯一の直営店としてオープン）に行って ‘Marron’ 色の “Michael” を購入しました。
その後，気に入って かなり酷使したので ソールを貼り直して 現在に至っています。
ソールを純正品とすると 高価（当時で ￥15,000程度，現在は ￥20,000以上？）で時間もかかるので 近くの修理店で ヴィブラム・ソールに貼り換えました。
おそらく 1万円未満で 純正品の半分の値段でできました。
因みに「ミカエル」は 17年前に購入したときは 7万円ほどだったと思いますが，現在，日本で買うと 税込み ￥94,600 です。
下は ソール貼り替え前後です。

桜が咲いた。

3月26日，広島地方気象台は 縮景園の桜 標本木の5輪以上の開花を確認し，広島市の桜 開花宣言を出しました。

3月27日 朝，ここ広島県呉市の桜名所である「寺本公園」の桜もかなり咲いていました。
3，4日前は 全て固い蕾で 一輪も咲いていませんでしたが 26日の暖かさで 一気に開花が進んだようです。

“Tesla Is Burning”，そして トランプが ホワイト・ハウスで CM？

イーロン・マスク率いる ‘DOGE’（Department of Government Efficiency：政府効率化省）による政府機関の解体，職員解雇などに起因する既存の組織との対立によって 反マスクの運動がおこり，マスクが CEOを務める ‘Tesla’ 社（車）に対する攻撃が 米国のみならず，世界で頻発しているようです。

‘Intelligencer’，Mar.24,2025 付け
“Tesla Is Burning / All the bad news for Elon Musk’s EV company”
「テスラが燃えている。イーロン・マスクの EV会社にとっては悪いニュースばかり」
の見出し記事で その状況が報じられています。
下記，拙訳・転載します。
*********************

テスラの歴史の大半において，同社がイーロン・マスクと同義語（synonymous）であることは同社にとって財産（asset）だった。世界一の富豪は奇妙なスキャンダルに巻き込まれる（embroiled）ことが多かったが，顧客や投資家は大抵，CEOの行動を気に留めず（waved off），テスラを崇拝し（adore）続けた。マスクがもたらした利益はコストに見合うものだと考えたからだ。そんな時代は遠い昔のことだ。まずマスクはソーシャル・メディア・ネットワークを購入し，それを自身の報復的な（vindictive）右翼の「プレイグラウンド」にした。

その後，彼は ‘dark MAGA（Make America Great Again）’ に転向し，ドナルド・トランプの再選に誰よりも多額の資金を費やした。その後，トランプの最高顧問となり，DOGE を創設，自ら頂点に就き，連邦政府とその職員にチェーンソーを嬉々として（gleefully）振り回し始めた。テスラは代償を払ってきたが，苦境に立たされたこの会社とその首に巻き付いた億万長者のアンカーにとって，悪いニュースは続くばかりだ。以下は，現在テスラにとって悪い方向に向かっているすべての問題の概要であり，マスクと関係のあるものもそうでないものも含まれる。

Tesla shares have had a really rough few months
テスラ株はここ数ヶ月，本当に厳しい状況にある

テスラ株はトランプ大統領の当選後，当初は大幅に値上がりし，12月中旬には史上最高値に達したが，現在は選挙前の水準まで下落している。月曜日の反発前，テスラ株は 9週間連続で値下がりし，12月のピーク時から約半分の値下がりとなった（トランプ大統領就任以来40％以上 下落）。テスラ株は昨年の大半よりはまだ高いが，突然の急落はテスラの支持者を驚かせ（spooked），多くの投資家にとって同社に対する新たな不確実性の時代を招いている。

The company has become a target for protests and attacks
同社は抗議や攻撃の標的となっている

イーロン・マスクの企業の中で最も目立つテスラは，反マスク運動の焦点となっている。数週間にわたり，抗議者たちは 全国各地のテスラ・ショールームの外で平和的なデモを行っている。抗議の多くは，テスラ・テイクダウン（Tesla Takedown）と呼ばれる草の根運動と関係があり，同運動は 3月29日の「世界行動の日」の一環として 500以上の抗議活動を組織しようとしている。
同グループは，マスクの政治活動に反対する手段として，テスラのボイコットと同社からの投資撤退を求めている。同グループは，テスラに対する活動を通じてマスクへの反対を組織するために立ち上がったグループの1つにすぎない。英国では，少なくとも 2つの反マスク・グループがロンドンなどの都市でゲリラ広告を掲示し，マスクをナチと呼んだり，テスラを 「スワスティカー（the swasticar）」（＊鉤十字：swastika をもじって）と呼び直したりしている。

デモに対する暴力行為も起きている。土曜日，フロリダ州ウェスト・パーム・ビーチのテスラ販売店の外で，反マスクのデモ参加者の集団にSUVで突っ込んだ男が逮捕された。
同時に，テスラの販売店や充電ステーションが破壊行為や放火（arson）の標的になるケースが増えており，米国とカナダでは少なくとも 80件の事件が報告されている。FBIによると，事件のほとんどは夜間に単独犯によって起こされているようだ。今のところ，負傷者は報告されていない。

3月24日，テキサス州オースティンのテスラ・ショールームで複数の発火装置（incendiary devices）が発見された。3月4日，ボストン郊外のテスラ充電ステーション数ヶ所が放火された（set ablaze）。3月17日，ラスベガスでは身元不明の襲撃者（assailant）がテスラ・サービス・センターで火炎瓶（Molotov cocktails）を使って数台の車両に火を放った。車両には3つの銃弾の穴も見つかった。
ここ数ヶ月，オレゴン州のテスラ施設への襲撃が複数回発生している。3月18日，オンタリオ州ロンドンのディーラー・ショップでテスラの車両80台が傷をつけられたり，タイヤがパンクしたりした。3月2日，フランスのトゥールーズのテスラ・ディーラーの外で12台の車両が焼かれた。これらは報告された事件のほんの一部である。

先週，トランプ政権はテスラの施設を攻撃する者を厳しく取り締まると宣言し，事件を「国内テロ」と表現した。マスクと他のトランプ政権関係者は，攻撃は組織的であると主張しているが，その証拠はない。

Tesla owners face vandalism and harassment
テスラの所有者は破壊行為や嫌がらせに直面

テスラ車のオーナーたちも反マスク派の集中攻撃（crossfire）に巻き込まれている。ニュース報道やソーシャル・メディアで共有された画像によると，米国，カナダ，英国，その他多くの国でテスラ車が標的にされ，破壊されている。車に鉤十字やメッセージを刻んだり，物を投げつけたりするケースもある。活動家らは反マスク派のチラシを車に貼り付けたり，テスラ車のドライバーの中には 怒鳴られたり嫌がらせを受けたと報告している人もいる。

多くのテスラ所有者は，億万長者とその政治から自分と自分の車を遠ざけるために，反マスクと反トランプのバンパー・ステッカーを車に貼っているが，それが破壊行為や嫌がらせを避けるのに役立つかどうかは明らかではない。

テスラの破壊行為の傾向が続くか悪化すれば，テスラ車のドライバーの自動車保険料が上がる可能性もある。テスラはすでに保険料が最も高い自動車ブランドの1つだ。

Sales continue to drop almost everywhere
ほぼすべての地域で売上が落ち続けている

テスラの販売台数と登録台数は，EV全体の台数は増加しているにもかかわらず，米国，カナダ，欧州で減少している。テスラは依然として米国で最も売れている EVブランドだが，米国での販売台数は数ヶ月にわたって着実に減少している。

欧州で最近テスラの販売台数が増加している唯一の国は英国だ。 2月のテスラ車の販売台数は，ドイツ，フランス，スウェーデン，ポルトガル，イタリアで急落した（fell off a cliff）。中国乗用車協会は，2月のテスラの販売台数がほぼ半減したと報告した。

Tesla’s brand reputation is suffering
テスラのブランド評判は悪化している

‘YouGov’ は2016年からテスラ・ブランドに対する米国民の印象を追跡してきたが，3月中旬の時点では過去最低だったと ‘Sherwood’ のラニ・モラは報告している。

テスラのネット印象スコアが肯定的なのは保守派の間でのみで，約 7 である。比較すると，米国人の全自動車メーカーに対するネット印象の平均は 17 とかなり高くなっている。テスラのネット印象は中道派では -9，リベラル派では -35 と低くなっている。人口全体では，テスラは -12.8 で，過去最低である。

It’s missing $1.4 billion in assets
14億ドルの資産が失われている

先週，‘the Financial Times’ はテスラの最近の財務諸表に驚くべき欠陥を発見した。14億ドルの会社資産が失われていたのだ。レポートによると：

2024年の最後の6ヶ月間のテスラの設備投資額を，その資金が費やされた資産の評価額を比較すると，14億ドルが失われている（gone astray）ようだ … 昨年を見ると，テスラは第3四半期と第4四半期を合わせて 「ファイナンス・リースを除く有形固定資産の購入，売上高控除後」 に63億ドルを費やしたとキャッシュ・フロー計算書は述べている。しかし，貸借対照表では，その期間の有形固定資産の総額はわずか49億ドル増加で，510億ドルとなっていた。

FTはなぜこれほど大きな食い違いが生じたのかは理解できなかったが，いくつかの説明が考えられると指摘した。（テスラはコメント要請に応じなかった。）今のところ企業不正（malfeasance）の証拠はないが，同社がすでに厳しいスポットライトを浴びている時期に，これは依然として奇妙で，潜在的に問題のある会計処理である。

Trump felt the need to stage a weird Tesla infomercial
トランプはテスラの奇妙なインフォマーシャルを演出する必要性を感じた

3月11日，テスラ株の史上最悪の売り出しから数時間後，トランプ大統領は ‘Truth Social’ で，テスラの新車を購入すると発表した。

数時間後，トランプとマスクはホワイト・ハウスの外で，滑稽で（hilariously）非倫理的な（unethical）テスラのCMを作ろうとした。同社はホワイト・ハウスに5台の車両を運び，サウス・ポルティコ（South Portico）に並べた。その後，トランプとマスクは記者会見を開き，マスクのXでライブストリーミング配信した。その中で トランプはマスクを擁護，称賛し，車両への称賛を表明し，文字通りテスラの売り口上文句（sales pitch）を読み上げた：

トランプは最終的に，赤いモデルSを購入すると述べた。マスクとともに8万ドルの車に乗り込むと，彼は「おー，これは素晴らしい…すべてがコンピューターだ！」 と叫んだ。

トランプとマスクはまた，大統領が 「偉大なアメリカ企業」と呼んだテスラに対する攻撃を非難した。同日 遅く，トランプは，自身の支持によってテスラの売上がすぐに2倍になる可能性があると述べた。その後，テスラの株価は1週間ほど上昇したが，今のところトランプによってテスラの売上が伸びたという証拠はない。

複数の市場アナリストは，マスクの政治活動とトランプとの連携がテスラに益よりも害をもたらしているとの見解を続けている。最も伝統的に強気なテスラ投資家の1人は，同社への警告で同意見を述べた： 「テスラは トランプとDOGEの政治的シンボルになりつつあり，それはブランドにとって悪いことだ。」 と ‘Wedbush’ のアナリスト，ダン・アイブスは警告した。「役立っていると思うかもしれないが，実際には害になっている。」

Trump officials are awkwardly trying to boost the company, too
トランプ政権の関係者も，ぎこちなく同社を後押ししようとしている

先週水曜日の夜，‘Fox News’ に出演したトランプ政権の億万長者 商務長官（Commerce secretary）ハワード・ラトニック（Howard Lutnick）は，イーロン・マスクを称賛し，視聴者にテスラ株の下落（dip）時に買うよう促した。「今夜の番組で何かを学びたいなら，テスラを買ってください。」 と彼は述べた。「この男の株がこんなに安いなんて信じられない。二度とこんなに安くなることはないだろう。」

政権移行期間中にマスクがトランプに財務長官（Treasury secretary）に任命するよう圧力をかけようとしたラトニックは、マスクを 「米国最高の起業家（entrepreneur）であり技術者」であり，「私が今まで会った中でおそらく最も信頼できる人物」と呼んだ。
同氏の発言は，もちろん重大な倫理違反（breach of ethics）であり，ほぼ間違いなく違法だが，トランプ政権の行動としては驚くべきものではない。

翌日，テスラの株価は再び下落した。

Cybertruck sales are still falling
サイバートラックの売上は依然として減少中

2024年の選挙後に一時的に上昇したものの，米国ではテスラの賛否両論の電気トラックの需要は9月以降着実に減少している。‘Cox Automotive’ のデータによると，サイバートラック（Cybertruck）は依然として米国で最も売れている電気トラックだが，1月から2月にかけて売上はほぼ3分の1減少した。‘InsideEVs’ のレポートによると：

‘Cox Automotive’ によって ‘InsideEVs’ に提供したデータによると，米国でのサイバートラックの販売台数は1月から2月にかけて32.5％減少し，推定 2,619台となった。同社の推計によると，先月テスラが販売したサイバートラックの台数は，同モデルが最も売れた 9月と比べて約半分だった。テスラのCEO，イーロン・マスクが同ブランドの 「史上最高の製品」と繰り返し呼んでいる車にとって，理想的な結果とは言えない。

‘Electrek’ によると，テスラはいくつかの新しい販売インセンティブを導入したにもかかわらず，今四半期のサイバートラックの納入台数は過去2四半期よりも大幅に減少する見込みである。

テスラは 2023年後半に生産を開始して以来，米国で46,000台のサイバートラックを製造し，納入したことを確認した。以前の数字と比較すると，テスラは 2025年第1四半期に7,000台から8,000台のサイバートラックを納入するだけである。これは，テスラが10,000台から12,000台のサイバートラックを納入したと推定されている過去2四半期から大幅に減少することになる。

Cybertrucks got recalled (again)
サイバートラックがリコール（再度）

木曜日，テスラは米国で販売したほぼすべてのサイバートラック（約46,100台）の自主リコールを発表した。走行中に接着が剥がれて（unglued）飛び出し，他のドライバーに危険を及ぼす可能性のある外装トリム・パネルを修理するためだ。2023年の発売以来，サイバートラックに対するNHTSA（National Highway Traffic Safety：米国運輸省道路交通安全局）のリコールは 8回目で，トリムの脱落に関するリコールは2回目（前回は約11,000台のみに適用された）。

Some prominent YouTubers seem to have turned on the company
著名なユーチューバーに 同社に敵意を抱く者もいるようだ

同僚のジョン・ハーマンが最近説明したように，人気の技術系・科学系ユーチューバーはかつてテスラの評判を高める上で重要な役割を果たした（そしてそれは相互に利益のある関係だった）。しかし最近，トップユーチューバーの中にはマスク，テスラ，特にサイバートラックを ジョークのように扱う者がいる：

ゆるやかに結びついた人気ユーチューバー数人がテスラに関する戦略を調整したことは，それ自体ではそれほど大きな意味はないかもしれない。しかし，若い男性がオンラインで誰を聴いているのかに突然興味を持ったなら，ユーチューブの陽気で大部分が政治を嫌うテクノロジーと科学のパーソナリティのエコシステムが話題になるはずだ。注目経済の影響力のあるセクターに関する彼らの直感は何かを物語っている。テスラはかつてはビジネスに良いものだった。今では、それよりも少し複雑になっている。

A record number of Tesla owners are trading in their cars
記録的な数のテスラ所有者が車を下取りに出している

‘Edmunds’ の3月前半のデータ分析によると，テスラ車は，テスラ以外のディーラーでの新車または中古車購入時の下取り車の割合がこれまで以上に高かった。これは必ずしも，テスラ車の所有者全員がテスラ以外の車と下取りしたことを意味するわけではないが（中にはテスラの新モデルに乗り換えた人もいるかもしれない），これはブランド・ロイヤルティの低下を示すもう1つの兆候かもしれない。

3 月前半，テスラ車は，消費者に直接販売しない (テスラのように) 米国のディーラーでの新車または中古車への下取り全体の 1.4% を占めた。これは，前年同期の 0.4% から上昇，2月の 1.2% から上昇している。

‘Edmunds’ のジェシカ・コールドウェルはロイター通信に次のように説明した：「イーロン・マスクの政府への公的関与の増加，テスラの減価懸念，主要都市圏での飽和状態（saturation）の増加などの要因により，一部の長年の所有者がブランドとのつながりを失っているため，ブランドへの忠誠心はより大きな疑問符になりつつある。」

‘Edmunds’ の分析によると，下取り（trade-ins）の増加により中古テスラの価格も下がる可能性が高く，これは別の問題の一部である。

Tesla resale value continues to plummet
テスラの再販価格は引き続き急落

‘CarGurus’ の中古車販売データによると，テスラの中古車の平均価格は過去 3ヶ月間で驚くべき速度で下落したと ‘InsideEVs’ が 先週報じた。

中古テスラは他の自動車メーカーの 3倍の速度で値下がりしている。データによると，中古テスラは前年比で平均 -7.26% 下落しており，これは ‘CarGurus’ の中古車指数の平均よりも大幅に大きな値下がり率である。

急落の中心にあるのは，前年比で 58%という大幅な下落となったテスラ サイバートラックである。確かに，この価格下落の大部分は，ここ数ヶ月のトラックの需要の急落と，2024年の大規模な再販市場が一時的に価格を押し上げたことによるものである。しかし，サイバートラックだけではない。3，Y，S，Xはすべて，昨年から -6.3% ～ -13.6% と大幅に下落している。90日間のトレンドも同様に下降傾向を示している。

CNN noted another warning sign:
CNN は別の警告サインを指摘した：

中古市場でのテスラ車の価格が過去最低を記録し、米国大統領による大々的な広告も行われているにもかかわらず，‘Cars.com’ の 3月の調査によると，テスラ車の買い手を見つけるのは困難を極めている。中古テスラ車の検索数は過去 1ヶ月で 16% 減少したが，テスラ車以外の中古電気自動車の需要は過去 1 年間で 28% 増加した。
（転載了）
**********************
マスクさん，さあ どうする？ 不法行為に屈することはない，と言いたいところでしょうが，トランプ政権下で 自ら行っている政策（？）が 不法行為の疑いありと 各所の判事から実施差し止めになっているので，不法行為を云々する立場ではないでしょう。

トランプさん，大統領が ホワイト・ハウスの庭で 一企業の製品を宣伝するなど，もともと正気が疑われる人ですが 正常ではありません。 米国の法律を知りませんが 犯罪では？ 

山林火災 焼失面積，単位 ヘクタールが分かりにくいので ･･･。

まだ大船渡の山林火災が鎮火宣言がない（3月26日）うちに 今治，岡山，宮崎で山林火災が発生しています。

山林火災の報道では 焼失面積を ha（ヘクタール）の単位で示しますが，その値を聞いても広さが実感できません。
広さを実感させるために 持ち出されるのが 東京ドーム球場 ですが それでも 定量的にピントときません。

実感できる距離の単位は km なので 私は 辺長をkmで示した正方形で換算することにしています。

例えば 大船渡の山林火災の焼失面積は 2,900ha です。
１㎢＝100ha なので 2900ha は 29㎢， 辺長が √29 km≒5.4km の正方形の面積に相当し，周囲はマラソンコースの約半分の長さ，あるいは周囲を歩けば 約4時間かかる，ということで広さを実感することにしています。

haの値を 100で割った値の平方根が 相当する正方形の辺長（km）です。
最近は スマホを常に持っているので 平方根計算も簡単です。

Brady のショルダー・バッグ “Norfolk” の 3代目は？

17年前の2008年から オフの外出時（2014年からの外出は全てオフ）に ほぼ常に携帯しているショルダー・バッグがあります。
英国 ‘Brady’ の “Norfolk” で，現在 使っているのは 2代目です。

ほぼ10年間使用した 2018年，劣化が酷いので 2代目に買い替えました。

（ 2代目 購入時，初代とー ）

もうしばらくすると 3代目への買い替えが必要になりそうです。

現在 どのくらいの価格で入手できるのか調べてみました。

おそらく ‘Brady’ から 直接購入できないと思われますが（過去 2回とも 日本からは買えなかった），サイトで確認すると 価格は VAT（税）を差し引いて ￡294（≒￥56,000），日本での価格は どのサイトもほぼ同一の ￥61,600 で 英国の Netshop から個人輸入しても大してかわらないでしょう。
それにしても 高くなりました。

過去2回，英国からの購入歴を振り返るとー

① 2008年  ‘Cox the Saddler’ で購入。
              税抜き ￡86.04＋送料 ￡11.82＝￡96.82（￥13,747，￥142/￡）
            （ 当時 日本での最安値：楽天 ￥37,800）

② 2018年 ‘Sporting Lodge’  で購入。
              税抜き ￡145.83＋送料 ￡10＝￡155.83（￥24,105，￥155/￡）

過去 送料を含んで ￥13,747，￥24,105 で購入したものが 現在は 約￥60,000，円安の影響のみでなく大幅に値上がりしています。
過去購入した 二つの Netshop では現在 売っていません。

次回は 別のバッグを候補に考えることが必要なようです。
最低条件は 20年は使っている ‘mont-bell’ の折り畳み傘 ℓ＝250mm が収まること。

因みに ‘Brady’ は 1887年にバーミンガムで革製の銃ケースを製造する会社として設立され，その後，釣り用バッグ（Fishing Bag）や狩猟用バッグ（Game Bag）に拡大して現在に至っています。

最初に買った ‘Brady’ のバッグは “Monmouth” で 2008年，日本での定価 ￥58,000 が ‘Cox the Saddler’ から 個人輸入して 送料含めて ￥36,074 でした。
通勤にも 小旅行にも使いました。

米国産 米5kg ￥2990。

スーパーマーケットで 「カリフォルニア産 中粒種 『カルローズ』」が売られていました。

5kg ￥2,990，これでも売れるという自信の値段でしょうか。
カレー，リゾット，チャーハン向きとあります。おにぎりは無理かも知れません。
次回 あれば 購入します。

面積を求める：何となく解けた

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△CEF∽△COA∽△CDB で 正三角形の半分
大円の半径：r(cm)，小円の半径：a(cm)とする

△CDBで CD＝2a

△COAで CO＝3a＋r＝2r，a＝r/3(cm)

大円の面積：πr^2＝90π，r^2＝90(㎠)

小円の面積 S=πa^2＝π(r/3)^2
＝πr^2/9＝90π/9＝10π(㎠)･･･Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプの大統領令などにブレーキをかける判事たち

‘NBC NEWS’，Mar.22,2025付け
“Judges stand firm as Trump ramps up attacks on judiciary”
「トランプが司法への攻撃を強める中，裁判官らは毅然とした態度を貫く」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。
******************
Federal judges dealt numerous blows to Trump’s agenda this week as he and his allies have been railing against the judiciary.
今週，トランプとその仲間達が司法を激しく非難する中，連邦裁判官らはトランプの政策に数々の打撃を与えた。

今週，ドナルド・トランプ大統領とその同盟者が司法に対する批判をさらに激しくする中，数人の連邦判事が，トランプが自身の広範な政策を推進していることに不満（frustration）を表明した。
トランプは，めったに使用されない外国人敵国法（Alien Enemies Act：AEA）に基づいて実施されている国外追放（deportations）を一時的に停止した判事の弾劾（impeachment）を要求し，また自身の ‘Truth Social’ プラットフォームで，「無能（inept）」な判決の「見栄っ張り（grandstander）」としてこの判事（jurist）を激しく非難した。
トランプ政権は現在，イーロン・マスクの政府効率化局（Department of Governmental Efficiency：DOGE）の権限を制限する（reining）今週の判決を含む，15件以上の控訴を保留している。

過去7日間の主要な法的展開は以下のとおり。

Judge and DOJ spar over deportations / 国外追放をめぐり判事と司法省が対立
（＊DOJ：Department of Justice）

司法省の弁護士らは，AEAに基づく強制送還を実行する航空機は米国に戻るべきという週末の米連邦地方裁判所のジェームズ・ボアズバーグ判事の指示（directive）を無視したとみられた後，説明を迫った彼を非難し（chided），「政府から法的に重要でない（immaterial）事実を詮索する（prying）ためだけに，無駄な議論（beat a dead horse）を続けている。」と非難した。
金曜日の公聴会で，ボアズバーグは司法省の弁護士に対し，彼らの提出書類には「米国では聞き慣れないような無礼で（intemperate）失礼な（disrespectful）言葉遣い」が使われていたと語った。

ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は火曜日，ボアズバーグの解任を求めたトランプとその同盟者らに反発する声明を発表し，「弾劾は司法判断に関する意見の相違に対する適切な対応ではない。そのために通常の上訴審（appellate review）の審査手続きが存在する。」と述べた。
ボアズバーグは土曜日，政権がAEAを発動して人々を国外追放することを禁止する暫定命令（temporary order）を発令し，飛行中のそのような航空機を米国に帰還させるよう命じた。

戻ってこなかった飛行機が2機あった － 政府は，それらの飛行機はすでに米国の領空を離れていたため，強制送還対象者らは技術的にはすでに国外に「退去」されていたと主張した。
月曜日の審問で，判事は政府の主張を「こじつけ（stretch）」と呼び，「我々は気にしない，我々がやりたいことをやる。」と要約した。判事は翌日，司法省に飛行に関するさらなる情報を提出するよう命じたが，政権は判事には1798年に遡る戦時法であるAEAに関する質問をする権利はないと主張し，数日間抵抗した。
この法律はこれまで，1812年の米英戦争と両世界大戦といった大戦争のときにのみ適用されていた。

先週のトランプの声明（proclamation）では，政権が外国テロ組織と宣言したベネズエラのギャング，トレン・デ・アラグア（Tren De Aragua）のメンバーにこの法律が適用された。声明では，このギャングは「米国の領土に対する侵略（invasion）または略奪的侵入（predatory incursion）を実行，試み，脅迫している。」としている。
これが，政府が同法に基づいて国外追放しようとしているベネズエラ国籍の5人を代表して起こされた訴訟につながった。彼らは 自分たちはギャングのメンバーではないと主張している。

ボアズバーグ判事は，米国が戦争状態ではない国のギャングにはAEAは適用されないという原告（plaintiffs）の主張についてまだ何の判断も下していないが，トランプは同判事が権力を「奪取（usurp） 」しようとしていると非難し続けている。「いかなる地方裁判所判事も，いかなる判事も，米国大統領の職務を担う（assume）ことはできない。犯罪と混乱だけが生まれる。」と彼は金曜日の朝，‘Truth Social’ の投稿に書いた。

Judge says DOGE is 'hitting a fly with a sledgehammer' /
判事はDOGEが「ハエを大ハンマーで叩いている」と発言

メリーランド州の連邦判事は木曜日，社会保障局（SSA: the Social Security Administration）に保管されている数百万人の米国人の機密記録へのDOGEのアクセスを阻止する一時的な差し止め命令に署名した。
「同意なくDOGEの支部（affiliates）にSSA記録が開示された数百万人の米国人」には「機密情報，秘密情報，個人を特定できる情報」が含まれていると，エレン・ホランダー（Ellen Hollander）米連邦地方判事は 137ページの意見書で述べた。

その情報には「社会保障番号，個人の医療記録やメンタルヘルス記録，運転免許証情報，銀行口座データ，納税情報，収入履歴，出生・結婚記録，自宅・勤務先住所，学校記録，移民・帰化（naturalization）記録，医療提供者の連絡先情報，家庭裁判所記録，雇用・雇用主記録などが含まれる」と彼女は指摘し，同事務所はそのようなアクセスを必要とする根拠（rationale）を提示していないと付け加えた。
「DOGE チームは，疑惑にすぎないものの，不正（fraud）の急増（epidemic）を探す，SSA で本質的な探り出し（fishing expedition）に従事している。干し草の山の中の針を探すようなもので，針が実際に干し草の山の中にあるという具体的な知識はない。」とホランダーは書き，政権のやり方を「大型ハンマー（sledgehammer）でハエを叩くのと同じ（tantamount）」と表現した。

彼女の命令は，DOGE がこれ以上機密性の高い記録にアクセスすることを禁止し，保有するそのようなデータを「吐き出して削除（disgorge and delete）」するよう指示し，SSA 情報システムに「いかなるソフトウェアもインストール」することを禁止した。

Judge calls out Elon Musk's social media posts /
裁判官がイーロン・マスクのソーシャル・メディア投稿を非難

火曜日，メリーランド州の連邦判事は，マスクとDOGEが 米国国際開発庁（USAID：the U.S. Agency for International Development）を大幅に解体（dismantle）しようとした行為は「複数の点で米国憲法に違反する可能性が高い」と判断した。
米国地方裁判所のセオドア・D・チュアン（Theodore D. Chuang）判事は，「連邦機関を廃止する権限は議会にのみある（resides）」とし，DOGEが USAIDを解体しようとした行為は憲法に定められた三権分立（separation of powers）に違反していると述べた。

政府は，マスクは大統領顧問にすぎず，人員削減や USAID本部の閉鎖に向けた取り組みに責任はないと主張した。
しかし，判事は，マスクが Xプラットフォームで自分が責任があると自慢する（boasted）多数の投稿を指摘した。その中には，2月3日のツイート「我々は週末，USAIDを木材粉砕機（wood chipper）に送り込んで過ごした。素晴らしいパーティーに行くこともできた。他の事をする代わりに･･･。」も含まれている。

チュアンは，USAID本部を再開し，すべてのUSAID職員と契約社員が電子メール，支払い，セキュリティ通知，その他の電子システムにアクセスできるようにする措置を講じるよう同機関に命じる仮差し止め（injunction）命令を出した。
チュアン氏はまた，マスクのチームが「機密データへのアクセスに関するセキュリティ・クリアランス要件と機関の規則を極めて憂慮すべきほど尊重していない」として，DOGEが USAID職員の個人情報を機関外で共有することを禁止した。

DOGEは金曜日早朝，チュアンの命令に対して控訴した。

Judge says she is 'very offended' by DOGE's actions but declines a restraining order /
判事はDOGEの行動に「非常に腹を立てている」としながらも，接近禁止命令を拒否

今週DOGEを訴えた原告（plaintiff）全員が法廷で勝訴したわけではない。
米国議会の資金援助を受け，紛争解決に取り組んでいる非営利団体「米国平和研究所（the U.S. Institute of Peace）」は，DOGEが本部を「強制的に乗っ取り（takeover by force）」，閉鎖しようとしているとして，ワシントンD.C.連邦裁判所に緊急接近禁止命令を求めた。

米連邦地方裁判所のベリル・ハウエル（Beryl Howell）判事は水曜日の公聴会で DOGEのやり方に疑問を呈した。「DOGEの研究所での運営方法，そして法定任務（statutorily tasked）を遂行しようとしている米国国民に対する扱い方に非常に憤慨している（offended）。」とハウエル判事は述べたが，原告らが必要な要件を満たしていないとして，差し止め命令への署名は拒否した。

司法省は，政権は「すべての法律に従って行動した」と主張し（contended），研究所の最高幹部を適切に解任した。
ハウエル判事は政府に有利な判決を下したが，司法省は金曜日，大統領が関与する別の訴訟から彼女を解任する手続きを取った。

ハウエル判事は，民主党のために著名な（high-profile）仕事をしてきた法律事務所パーキンス・コイ（Perkins Coie）を罰するトランプの大統領令の一部を禁止する差し止め命令に署名した。この命令は，職員のセキュリティ権限を停止し，彼らの連邦政府の建物への立ち入りを禁止した。

「大統領が個人，団体，または企業が国家の利益に反するやり方で活動していると見なす立場にある場合，このような大統領令を発令できると聞くと，背筋が凍る（sends chills down my spine）」とハウエルは先週の公聴会で述べ，これを「大統領が行使できる非常に異例の権限（pretty extraordinary power）」と呼んだ。
司法省の提出書類は，判事は長年にわたり「大統領に対する偏見（partiality）と敵意（animus）を繰り返し示してきた。」と示し，ジャック・スミス特別検察官（special counsel）によるトランプに対する捜査の一部を承認したことを辞任（recuse）すべき理由の1つとして挙げている。

'Soaked in animus': Judge halts transgender military ban /
「敵意に浸る」：判事がトランスジェンダーの入隊禁止を差し止め

ワシントンの別の連邦判事は，トランスジェンダーの入隊や軍務を禁じるトランプの大統領令を国防総省が実施する（implementing）ことを禁じる仮差し止め命令を出した。
アナ・レイエス（Ana Reyes）米連邦地方判事は，この禁止令は「敵意に満ちている（soaked in animus）」ものであり，トランスジェンダーの地位や性別に基づいて差別しているため，平等保護条項（the equal protection clause）に違反していると判断した。

「その言葉はあからさまに（unabashedly）侮辱的（demeaning）であり，その政策はトランスジェンダーの人々を本質的に不適格と烙印を押しており（stigmatizes），その結論は事実とは全く関係がない。」と彼女は書き，政府はトランスジェンダーの軍人が何人いるのか，あるいはトランスジェンダーのステータスが彼らの軍勤務にどう影響するのかについての根拠を提示できなかったと付け加えた。
「トランスジェンダーの人々は2021年以来 おおっぴらに軍務に就いているが，被告ら（Defendants）は彼らの軍務を分析していない。それは残念なことだ。原告の軍務記録だけが，トランスジェンダーの人々が軍の優秀さを確保するために戦士の精神（ethos），心身の健康，無私，名誉，誠実さ，規律を持つことができるという主張の証拠（Exhibit A）である」とレイエスは書いた。

金曜日の公聴会で，政府は以前と同様，この命令は「性別違和感（gender dysphoria）」という病状を持つ人々に焦点を当てていると主張した。
レイエスは，2月27日のピート・ヘグゼス（Pete Hegseth）国防長官のツイートで「トランスジェンダーの兵士は例外（exemption）なく兵役に就けない（disqualified）」と宣言したことに触れた。
「政府関係者が国民に本当のことを言いながら，法廷に来て私に違うことを言うのを私は許さない。まるで私がバカだ（idiot）と言うかのようだ。」とレイエスはこの事件を担当する司法省の弁護士に語った。「私はバカではない」

司法省は後に，レイエス判事の差し止め命令を「圧倒的多数でトランプ大統領を選出した米国民を犠牲にして権力を掌握しようとする活動家判事（activist judge）の最新の例」と呼んだ。

Judges block EPA efforts to cancel climate grants /
判事，EPAの気候変動助成金取り消しを阻止
（＊EPA: Environmental Protection Agency，環境保護庁）

さらに別のワシントンD.C.連邦判事は，環境保護団体 ‘Climate United Fund’ が起こした訴訟で，環境保護庁が気候変動対策のための最大200億ドルの助成金を打ち切る決定を差し止める暫定差し止め命令を出した。
「温室効果ガス削減基金（Greenhouse Gas Reduction Fund）」への資金は，当時のジョー・バイデン大統領が署名して法律となった2022年インフレ削減法（Inflation Reduction Act）で議会によって充当されていた。

裁判所の書類によると，トランプの EPA長官リー・ゼルディンは1月の就任後，これらの資金を回収すると誓い，「私の意見では，この計画全体が犯罪だ」と述べた。

EPAは口座を凍結し，その後，3つの非営利団体への助成金を打ち切った。3つの非営利団体は，EPAが助成金打ち切りの適切な手続きに従わなかったと主張している。
米国連邦地方裁判所のタニヤ・チャトカン判事もこれに同意した。
「裁判所がEPAに，合意条件を踏まえた決定を正当化する証拠を提示するよう求めたところ，EPAの唯一の回答は契約解除（termination）通知書に言及することだったが，そこには契約解除の法的正当性は示されていなかった。」とチュトカンは書いている。

彼女は，EPAが「プログラムの完全性（program integrity）」と「プログラム上の不正，浪費，乱用」について懸念を表明しているものの，「曖昧で（vague）根拠のない（unsubstantiated）不正の主張（assertions）は不十分だ。」と述べた。
（転載了
*********************
トランプは元々 本や書類を読まないことで有名なので 憲法を含む法律を どの程度理解しているのか 極めて怪しい。
法の支配は トランプの支配に勝る ーとなることを。

オウム真理教事件関連で 初めて知ったこと，確認したことなど。

1995年の地下鉄サリン事件発生から 30年になる 3月20日，NHKで 「NHK スペシャル/オウム真理教スペシャル」，明くる 21日 フジTV系で「1995～地下鉄サリン事件30年 救命現場の声～ 」が放映され 興味深く観ました。

その事件の日，前年 東京に異動になって 豊洲にあるオフィスで 8時から勤務していた私が事件発生を知ったのが何時だったのかの記憶はありませんが，同じ課にいた派遣の女性社員が 「その時刻，息子が日比谷線に乘っている。」と心配していたことを覚えています。当時 携帯電話は一般的ではありませんでした（同年末 普及率 3.5%）。息子さんは無事でした。

この事件に関連して 疑問に思っていたいくつかを確認してみました。

〇松本智津夫が発見・逮捕されたのはいつ？
   彼が 上九一色村の教団施設，第6サティアン内の隠し部屋で発見されたことは覚えていましたが どのくらいの期間 隠れていたのか？
   → 発見は5月16日，第6サティアン 2階と３階の間の隠し部屋で。捜索開始は ３月22日，2ヶ月近く隠れていた。

〇松本サリン事件で サリンと判明したのはいつ？
   → 1994年6月27日から28日にかけて事件発生 ，サリン検出は7月3日。
       事件発生から1週間，原因が全く想像できなかった。

〇松本智津夫，公判における国選弁護人費用？
   → 4億5200万円。公判期間 7年10ヶ月，公判回数 257回，弁護士数 12人。
       基本的人権尊重の民主主義国家なので税金で賄われた，思ってもしかたないが 苦々しい。

〇松本智津夫は何になりたかったか？
   → 20歳の頃 目指した将来像は，東京大学法学部卒の自民党の政治家，ゆくゆくは内閣総理大臣。
       （実際，東京大学文科1類受験を目指し，代々木ゼミナールに入学している。）
       オウム真理教でグルと呼ばれる（せる）ようになってからの目標は日本の王。
        考えるだけの人間はいるかも知れないが，そのための手段として 神経ガス，自動小銃 AK47 1000丁・弾丸 100万発 製造計画，ヘリコプター 及び パイロット（サリン噴霧目的），核爆弾製造のため ウラン鉱脈の可能性があるオーストラリアの土地購入などまで 準備実行した人間は世界的にも稀。

米国メディアに関する評価，特に 右派と左派についてー

米国のメディアを読むとき，そのメディアの政治的，あるいはイデオロギー的立場，方針が気になります。
米国民はどのように各メディアを見ているのかー
‘Pew Research Center’，October 21, 2014付け（かなり古いが，基本は不変と考えて））
“Media Sources: Distinct Favorites Emerge on the Left and Right”
「メディア・ソース: 左派と右派で明確な支持者」
の見出し 調査結果を下記，拙訳・転載します。
*****************************
政府や政治に関するニュースを入手する際，ネット上の米国人が使用する情報源，またそれらの情報源に対する認識や信頼には，明らかなイデオロギーの違いがある。

CNN, Fox News Top List of Main Sources /
CNN，Fox News が主要情報源のトップ

全体的に，政府や政治に関するニュースを最も頻繁に見るメディア（outlet）は何かと質問すると，最も頻繁に挙げられるのはケーブル・テレビ局 2社：CNN (16%) と Fox News (14%) である。しかし，左派と右派の間で最も多く挙げられる情報源と，単一の情報源への依存度には，大きなイデオロギーの違いが見られる。

一貫して保守的な政治価値観（consistently conservative political values）を持つ人々は，他のどのイデオロギー・グループの人々よりも，単一のメディア：つまり Fox News に傾倒している。一貫して保守的な人々のほぼ半数 (47%) は，政府および政治ニュースの主な情報源として Fox News を挙げている。他の単一の情報源を選ぶ人ははるかに少なく，ローカル・ラジオは 11% が挙げた 2位で，一貫して保守的な人々の 5% 以上が他の個別の情報源を挙げていない。
主に保守的な見解を持つ人々も Fox News に強く惹かれている（gravitate） － 31% が Fox News を主な情報源として挙げており，CNN (9%)，ローカル・テレビ (6%) とラジオ (6%)，Yahoo News (6%) など，次に人気の情報源を挙げた人の割合の数倍である。

政治的スペクトルの左派では，優位な（predominates）メディアはひとつもない。一貫したリベラル派の間では，CNN (15%)，NPR (13%)，MSNBC (12%)，the New York Times (10%) がいずれも上位にランクされている。CNN は，リベラル派が大部分を占める人のわずか 20% にしか挙げられていないが，それでも彼らのリストのトップにランクされている。続いて，ローカル・テレビ (11%)，NPR (9%) となっている。MSNBC と Fox News は，ほぼリベラル派の 5% にしか挙げられていない。他のイデオロギー・グループに属する人々は，the New York Times，NPR，MSNBC を主要なニュース・ソースとして挙げる頻度は低い。

リベラルと保守の価値観がほぼ同じ割合でミックスしている回答者の場合，ニュース提供元も分散している。最も頻繁に名前が挙がるトップ・ソースはCNN（20%）と ローカル・テレビ（16%）で，その他のニュース・ソースを挙げているのは10人中1人未満である。この「ロング・テール（long tail）」で最も多く挙げられるソースは Fox News（8%）で，Yahoo News（7%）と Google News（6%）もその1つで，どちらも主に他のメディアが制作したニュースを集約して（aggregate）ハイライトしている。

In News Sources We Trust—Or Distrust /
ニュース・ソースを信頼するか，信頼しないか

政府や政治に対する国民の理解は，さまざまなニュース・ソースから聞く情報をどの程度信頼しているか，あるいは不信感を持っているかによっても左右される。言い換えれば，積極的には利用していないものも含め，さまざまなメディアが発信する政治ニュースや情報に対して，国民がどの程度オープンであるかということである。

調査では，一般的に，ニュース・ソースに対する信頼は不信感よりも強いことがわかった。しかし，イデオロギーの範囲全体では，信頼と不信感には大きな違いがある。

回答者はまず，36 のニュース・ソースについて聞いたことがあるかどうかを尋ねられた。聞いたことがある場合，次にそのニュース・ソースを信頼するかどうかを尋ねられ，信頼していると答えない場合は，そのニュース・ソースを信頼していないかどうかを尋ねられた。平均的なウェブ・パネリストは，36 のニュース・ソースのうち約21について聞いたことがあり，信頼しているニュース・ソースが信頼していないニュース・ソースより多い：信頼しているニュース・ソースが 7.3 対 4.6で。信頼も不信もしていないニュース・ソースが 8.7 である。ただし，イデオロギーによってばらつきがある。

一貫してリベラルな政治価値観を持つ人々は，平均して他のどのイデオロギー・グループよりも多くの情報源（平均で36のうち約26）を聞いており，信頼している情報源は信頼していない情報源の約2倍（10.5対4.8）である。リベラルな見解が大部分を占める回答者，または保守とリベラルの見解がほぼ同数を占める回答者は，平均してより少ない情報源を聞いているが，それでも信頼していない情報源よりも信頼している情報源の方が多い。

対照的に，保守派の政治価値観が大部分を占める人々は，平均して信頼している情報源と信頼していない情報源の数が同じで，それぞれ約6件だが，一貫して保守派の平均は，信頼している情報源よりも信頼していない情報源の方が多い（8.8 対 5.6）。

人々が信頼を置く具体的なメディアに関しても，イデオロギーの違いは顕著である。

一貫したリベラル派は，CNN，NBC News，ABC News を，回答者全体と同程度か，やや高いレベルで信頼しているが，これらのニュース・ソースは，このグループの間で最も信頼されているソースではない。代わりに，3つの公共ニュース組織 － NPR：National Public Radio (72%)，PBS：The Public Broadcasting Service (71%)，BBC (69%) が，一貫してリベラルな政治的価値観を持つ人々の間で最も信頼されているソースである。The New York Times も，このグループから高い信頼を得ている (62%)。全体として，一貫したリベラル派の 50% 以上が信頼しているソース (36 のうち 9つ) は，他のどのイデオロギー・グループよりも多い。

主にリベラルな政治価値観を持つ人々の間で最も信頼されている情報源は，ウェブ・パネリスト全体の情報源と似ているが，これらの情報源を信頼する割合は高い。主にリベラルな政治価値観を持つ人々の約3分の2が CNN（66％）を信頼しており，大多数が NBC News（63％），ABC News（59％），CBS News（55％）も信頼している。

一方，保守派は Fox News に強い忠誠心（allegiance）を示している。保守的な価値観を持つ人々の中で，Fox は大多数（72%）が信頼する唯一の情報源である。そして一貫して保守的な人々の中では，ほぼ10人中9人（88%）が Fox を情報源として信頼しており，これはどのイデオロギー・グループによる単一の情報源に対する信頼度が群を抜いて高い。一貫して保守派が最も多く信頼するその他のメディアは，ショーン・ハニティ（Sean Hannity）（一貫して保守派の 62%が信頼），ラッシュ・リンボー（Rush Limbaugh）（58%），グレン・ベック（Glenn Beck）（51%）のラジオ番組だが，いずれも Fox Newsよりも視聴者の範囲がはるかに狭い。

メディア情報源に対する不信のレベルからも，顕著なイデオロギー的分裂が明らかになった。一貫して保守的な人々は，リベラル派や複雑な政治的見解を持つ人々よりも，これら 36 のメディア情報源を不信に思う傾向が高い。

回答者全体（および混在または大部分が保守的な見解を持つ回答者）では，過半数から不信感を持たれているニュース・ソースはない。しかし，イデオロギーの両極端にいる人々は，個々のソースに対する不信感の高さで際立っている；複数のソースを過半数が不信感を抱いているのは，一貫した保守派と一貫したリベラル派だけである。

一貫した保守派と一貫したリベラル派が最も不信感を抱いているメディアはまったく異なるが，リストの上位にあるソースに対する嫌悪感（distaste）の高さは似ている：一貫したリベラル派の間で最も不信感を抱かれているソースは Fox News（81% が不信感）で，一貫した保守派の間で最も不信感を抱かれているソースは MSNBC（75%）である。

MSNBC と並んで，姉妹ネットワーク（sibling network）の NBC は，一貫した保守派の 62% から不信感を持たれており，これは他の 2つのネットワーク ニュース・ソース (ABC News 52%，CBS News 51%) に不信感を抱く一貫した保守派の割合よりわずかに多い。CNN も，一貫した保守派の約 10人中6 人 (61%) から不信感を抱かれており，50% が the New York Times に不信感を抱いている。注目すべきは，一貫した保守派の大多数から不信感を抱かれているソースのうち 4つが，全体的に最も信頼されているソースに含まれていることである。

一貫したリベラル派の間では，ラッシュ・リンボー（不信度 75%），グレン・ベック（59%），ショーン・ハニティ（54%）のラジオ番組が，多数派から不信感を持たれている番組のリストの最後を締めくくっている。これらの番組は，一貫した保守派から最も信頼されている番組である。

Smaller Audience, But Strong Trust /
視聴者は少ないが，信頼度は高い

メディア・ソース間の姿勢（attitudes）を調査する別の方法は，政府や政治に関するニュースに対する認知度と信頼度（または不信度）の関係を調べることである。一部のメディアは他のメディアよりもよく知られており，そのためより多くのパネリストの間で信頼度または不信度が高まっている。単に，それらのメディアについて知っていて，何らかの意見を持っている人が多いだけである。

他のメディアは，信頼と不信の両方のレベルが高いため，2つの指標を並べて見ることは有益である。また，ここで質問されているメディアの多くは，一般の人々の一部にしか認識されていないが，認識している人々からある程度の信頼または不信を引き出している。

一例として，the Economist がある。このメディアについて聞いたことがあるのはパネリストのわずか 34% だが，政府や政治に関するニュースに関しては，このグループ内で信頼度 (12%) が不信度 (2%) をはるかに上回っている。BBC はより多くの回答者 (76%) に認知されており，信頼度 (36%) が不信度 (7%) を上回っている。

対照的に，グレン・ベック・プログラムは信頼されているというより不信感が強い。パネリストの約半数（48%）がベックのラジオ番組について聞いたことがあるが，信頼しているパネリストよりも不信感を抱いているパネリストのほうが約2倍多い（24% 対 10%）。

全体的に認知度が非常に低いメディアの例として，マザー・ジョーンズ（Mother Jones）が挙げられる：この番組を聞いたことがあるのはわずか22%で，聞いたことがある人の間でも信頼と不信感がほぼ半々に分かれている。

そして，Fox News は，ほぼすべての回答者（93%）に認知されており，信頼度（44%）と不信度（37%）の両方が高い。どちらの意見も示していないのはわずか12%。

メディアの全体的な状況を見ると，イデオロギー上の意見の相違が広がる中で，合意できる領域はわずかしかない。5つのイデオロギー・グループすべてで信頼度が不信度を上回っているのは，The Wall Street Journal だけである。一貫した保守派の間では，政府や政治に関するニュースについて The Wall Street Journal を信頼する人が30%，信頼しない人が17%であり，一貫したリベラル派の間では，信頼する人が35%，信頼しない人が14%である。

一貫したリベラル派の間では，36 の情報源のうち 28 が信頼されている。また，一貫したリベラル派が信頼しているよりも不信感を抱いている情報源はわずか 8つだが，そのうち 6つは信頼されているよりも不信感を抱いている方が圧倒的に多い：Fox News, the Drudge Report, Breitbart, the Glenn Beck Program, the Rush Limbaugh Show および the Sean Hannity Show である。

一貫したリベラル派が圧倒的に不信感を抱いている 6つの情報源はすべて，一貫した保守派が圧倒的に信頼している。そして，これらは一貫した保守派が不信感よりも信頼感を抱いている数少ない情報源である (the Wall Street Journal および the Blaze と共に)。

The Long Tail /
ロング・テイル

これらのパネリストが政治や政府のニュースを得るために頼る人気の情報源のリストは，彼らが最も信頼する情報源のリストとよく似ている。パネリストは，過去 1週間に 36の情報源 (および ローカル・テレビ・ニュース) のそれぞれからニュースを入手したかどうかを尋ねられた。これらのデータは各メディアに費やした時間数を示すものではないが，イデオロギーの線に沿って区分された明確な傾向を明らかにしている。

Fox News は全体的に視聴者数が多いものの，一貫して保守派が頼る他のメディアは，この保守派の基盤以外にはあまり届いてない。デジタル接続された米国の成人のうち，過去 1週間にこれらの情報源のいずれかから政府や政治に関するニュースを入手した人は 10% 未満だった。

保守的な政治価値観を持つ人々の間でも，Rush Limbaugh show, the Sean Hannity Show および the Glenn Beck Programなどの情報源の利用率は低下している。例えば，保守的な人々のうち，過去 1週間に Sean Hannity のラジオ番組から政府や政治に関するニュースを入手した人はわずか 19% だった (一貫した保守派では 45%)。このグループでは，ABC News (32%) や CNN (32%) などの情報源からニュースを入手した人の方がはるかに多かった。

つまり，一貫した保守派は，他のイデオロギー集団とは異なり，単一の情報源を中心に団結しており，他の情報源に目を向けるときには，他の多くの人々が利用していない情報源を選んでいる。

一方，一貫したリベラル派は，ニュース・ソースのネットワークがより分散している（diffuse）兆候を示している。37 のソースのうち 10は (この視聴率測定にはローカル・テレビも含まれている)，このグループの少なくとも 3分の1 が過去 1週間に政府や政治に関するニュースに使用していた。これと比較すると，一貫した保守派では，過去 1週間に 3分の1以上が使用したソースは 5つだけだった。

それでも，一貫したリベラル派の間で最も人気のあるソースのいくつかは，他のグループとは異なる。

一貫してリベラルな人のおよそ 3分の1 は，PBS，BBC，the New York Times など，あまり人気のない他のソースからもニュースを入手している。一貫してリベラルな人の 38% が MSNBC を視聴しており，リベラルがほとんどという人の 32% と，イデオロギー的に混在する人 (25%) と保守がほとんどという人 (23%) の約 4分の1 が視聴している。

イデオロギー的に混在する人 (他のグループよりも政治や政府のニュースをあまり詳しく追わない傾向もある) は，放送とケーブル・テレビの両方の情報源に引き寄せられる。

平均すると，一貫してリベラルな人々は，他のグループの人々よりも，政治や政府に関するニュースをより多くの情報源から得ている。一貫してリベラルな政治価値観を持つ人々は，調査対象となった 37 のメディアのうち 6.7 から，過去 1週間に政府や政治に関するニュースを入手したと述べている。一貫して保守的な人々は，やや少ない情報源 (5.4) から得ているが，混在するイデオロギー的見解を持つ人々 (4.5) よりは多く得ている。

News Audience Profiles /
ニュース視聴者プロファイル

上で詳述したさまざまなイデオロギー的嗜好により，各ニュース・ソースの視聴者プロファイルは異なる。各ソースは，政治や政府に関するニュースにそのソースを使用する人々の平均的なイデオロギー構成に従って，下の折れ線グラフに配置されている。破線の縦線は，平均的な回答者のイデオロギー的位置を示している (リベラルと保守の立場を同数持つ人のわずかに左側)。

たとえば，ABC News の視聴者は平均すると，平均的な調査回答者に非常に近い。一方，the New Yorker は，視聴者が平均してよりリベラルであるため，さらに左寄りに配置されている。

全体的に，これらのメディアの視聴者は，平均的な回答者の右側よりも左側に多くいる (多くは中央付近に集まっている)。ただし，全体的な視聴者分布は，同様の位置にあるメディアでも異なる場合がある。

読者が 情報源がなぜその位置に配置されているかを理解できるように，ピュー研究所は各メディアの双方向のグラフを作成した。以下にいくつかの例を示す。

上記の連続体では，Fox News は中間点より右側に位置しているが，the Rush Limbaugh Show もしくは the Glenn Beck Programなどの情報源ほど右寄りではない。視聴者の内訳を見ると，その理由がわかる。

Fox News は保守派の主な（dominant）情報源である一方，さまざまなイデオロギーの層から多くの視聴者を集めている：さまざまなイデオロギーの見解を持つ視聴者は 37%（パネリスト全体の 36%）を占め，中道左派（the left of center）は視聴者の18%（主にリベラル派が 14%，一貫してリベラル派が 4% を占めている。

Fox News の視聴者のうち，中道右派が占める割合は，回答者全体よりはるかに高い（それぞれ46% 対 26%）が，それでも，1週間の間に政治ニュースを求めて Fox News を見る人の半分以下が保守派である。

MSNBCは，視聴者全体は少ないものの，いくぶん逆のパターンをたどっている。政治的見解が入り乱れている人が視聴者の3分の1（33%）を占め，視聴者の約半分は主にリベラル派（26%）または一貫してリベラル派（22%）である。これに対し，パネリスト全体の 38%は中道左派である。MSNBC で政治ニュースを見る人の18%が保守派（主に保守派が 14%，一貫して保守派が 4%）である。

一方、the Wall Street Journal の全体的な順位は，平均的な回答者とほぼ同じ位置にある。これは，読者がほぼ均等に分布していることによるものである。20% は一貫してリベラル，21% は主にリベラル，24% は混在，22% は主に保守，13% は一貫して保守である。注目すべきは，この分布は，イデオロギー的に混在する人々の間での Journalの使用率が比較的低いことを反映しているということである (Journalの消費者の 24% に過ぎないが，パネリスト全体では 36%)。

その他の小規模メディアは，視聴者はどちらかのイデオロギー的側面に集中している。たとえば，過去 1週間の the Daily Show の政治ニュースの視聴者は，左派に大きく偏っている。特定の週に the Daily Show から政治ニュースを受け取った人のほぼ 4分の3 がリベラルな見解を持っている：45% は一貫してリベラルで，27% はほぼリベラルである。対照的に，保守派はわずか 7% である (6% はほぼ保守派，1% は一貫して保守派)。残りの 21% は，リベラルと保守の政治的価値観がほぼ同数ずつ混ざっている。

一方，the Rush Limbaugh Showの聴衆は明らかに保守的である：過去 1週間に the Rush Limbaugh Showの トーク・ラジオ番組を聴いた人の約10人に 1人 (8.3%) は，中道右派の政治的価値観を持っている。比較すると，中道左派は少数 (3%)，中道派は 14% である。
（転載了）
*********************
Fox News と CNN が両極端であることは 間違いないようです，特に トランプに関して。

金柑「たまたま」2パック。

宮崎の ブランド金柑「たまたま」 2パック 購入。

￥138/100g（税抜き）。
1月末購入時 ￥228/100g，2月半ば購入時 ￥150/100g でした。

TVでの面白い発言（その８８）

（これらを 面白いと言うべきか ･･･ ）
〇 TVニュースで 近頃 問題になっている 警察官なりすまし電話の被害者に 電話でインタビューしていました。
インタビューアーの若い女性アナウンサー（記者？）が 被害者に質問してー
   「相手は あなたのフルネームをご存知だったのでしょうか？」

〇 火災現場からの中継でー
    中継アナウンサー「煙と白煙が見えるという通報で ･･･ 」

イーロン・マスク語る 「何も悪いことはしてない。テスラは平和的な会社だ。」

‘BUSINESS INSIDER’, Mar 20, 2025 付け
‘Elon Musk says he's shocked at the level of Tesla hate and vandalism happening: “'I've never done anything harmful”’
「イーロン・マスクは，テスラに対する憎悪と破壊行為のレベルに衝撃を受けていると語る：『私は何も有害なことをしたことはない』」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。
**********************

・イーロン・マスクは最近のインタビューで、反テスラの破壊行為について発言した。
・マスクは左派政治を非難し，破壊行為はDOGEの詐欺行為特定活動と関連があると示唆した。
・同氏は，テスラは「平和的な」会社であり，自分は何も悪いことをしていないと述べた。

イーロン・マスク氏はテスラの破壊行為者（vandals）に対して言葉を述べた。

火曜日に ‘Fox News’ の “Hannity” に出演した際，テスラの販売店や車両に対する広範囲にわたる事件について尋ねられたマスクは，これらの事件を非難し，破壊行為（vandalism）は見たことのないレベルに達していると述べた。
また，これらの事件は政治的左派の人々のせいだとした。
「左派からの憎悪と暴力の実際のレベルに，私は本当にショックを受けている。」 とマスクは語った。

マスクが1月にホワイト・ハウスの DOGE（Department of Government Efficiency：政府効率化省）オフィスで働き始めて以来，抗議活動は米国全土に広がっている。大西洋（the Pond）の向こう側では，ベルリンやウェールズなどの場所で 「テスラを買うな（Don't buy a Tesla）」 というスローガンが一種の「掛け声」（rallying cry）として使われている。
マスクの Xプラットフォームの競合である ‘Bluesky’ で始まった草の根（grassroots）の 「テスラを倒せ（Tesla Takedown）」 抗議運動は，テスラの所有者に「今すぐマスクを止めよう(stop Musk now)」として車両や在庫を売却するよう呼びかけている。この運動のウェブサイトには, ここ数週間にテスラのショールームで行われた数十件の公開デモが掲載されている。

「左派，つまり民主党は共感（empathy）と思いやり（caring）の党であるべきだといつも思っていた。しかし，彼らは車を燃やし，ディーラー（dealerships）に放火し，ディーラーに銃弾を撃ち込み，テスラを破壊している（smashing up）。」とマスクは語った。
「テスラは平和的な会社だ。」と同氏は語った。「我々は決して危害を加えたことはない。」
マスクはまた，証拠なしに，抗議活動や破壊行為は彼に対するより広範な陰謀（conspiracy）の一部かもしれないと示唆した。

「誰が資金を出し，誰がコーディネートしているのか，私には分からない。これは狂気（crazy）だ。こんなことは見たことがない。」 とマスクは語った。

1月以来，DOGEは政府の経費と，不正支出（fraudulent spending）や汚職（corruption）と称されるものを削減する活動をしてきた。この活動では，複数の連邦政府機関に代表者を派遣し，社会保障局（the Social Security Administration）などの連邦政府のプログラムを調査した。
マスクは政府機関の名前は挙げなかったが，一部の人々が 「不正に（fraudulently）」金銭を受け取ったと非難し，自分とテスラに対する抗議活動との関連を示唆した。

「彼らは基本的に，私が彼らの不正（fraud）を止めようとしているから私を殺したいのであり，私たちが政府のひどい浪費と腐敗を止めようとしているからテスラを傷つけたいのだ。」と，彼は司会のショーン・ハニティ（Sean Hannity）に語った。
「私は危害を加えることは何もしてない。」と彼は語った。

ドナルド・トランプ大統領と司法省は最近，テスラに対する破壊行為について意見を述べた。警察によれば，テスラの充電ステーションへの放火，ディーラーへの銃撃，テスラ車の損傷などが含まれている。

今月初め，テスラの販売店に対する暴力的な攻撃を「国内テロ」と呼ぶことを検討しているかと問われたトランプは，そうするつもりだと示唆した。
「彼らは悪い奴ら（bad guys）だ。我々の学校や大学をめちゃくちゃにしている（screw around）のと同じ連中だ。」 とトランプは述べた。「我々はお前たちを捕まえる，お前たちは地獄を味わうことになるだろう。」

司法省は火曜日，進行中の破壊行為を実行した疑いのある者を追及していると発表し，これを「国内テロに他ならない（nothing short of domestic terrorism）。」とした。

マスクは ‘Business Insider’ からのコメント要請にすぐには応じなかった。

警察は連邦機関と協力して管轄地域での攻撃を捜査しており，いくつかの事件で逮捕が行われている。
警察の記録によると，2月には コロラド州の女性が破壊行為に関与した疑いで逮捕され，意図的重罪，犯罪的破壊，重罪の爆発物または発火装置の使用の罪で起訴された。

一方，一部のテスラ所有者は，抗議活動の最中に車を売却することを決めたり，「イーロンが狂っていると知る前にこれを買った。」と書かれたバンパー・ステッカーを貼ったと ‘Business Insider’ に語った。
マスクと最も関連が深い車であるサイバートラック（Cybertruck）の所有者たちも，ここ数カ月で自分たちに向けられた あおり運転（road rage）や破壊行為が増加したと ‘Business Insider’に語った。
（転載了）
******************
さて 今後，マスクは どう動くでしょうか？ 

下図は ‘Newsweek’ （Mar.19,2025）に掲載されていた Tesla車を含む 関係施設が 襲撃された場所を示す Map です。

面積を求める：比較的容易にー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△DBFと△DFCは底辺と高さが等しい→面積同じ
故に △DFC＝80/4＝20(㎠）

△BFE∽△BCA，相似比 1:2

面積比 1:4 なので △BFE＝80/8＝10(㎠）

△DEF＝80ー20×2ー10＝30(㎠）

求める面積 S=30/2＝15(㎠）･･･ Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

司法にも 喧嘩を売るトランプさん，裁判所決定を無視。

‘CBS News’，Mar.18,2025付け
“Chief Justice Roberts says impeaching judges "not an appropriate response" to disagreement, rebuking Trump”
「ロバーツ最高裁長官が，裁判官の弾劾は意見の相違に対する 『適切な対応ではない』 と述べ，トランプ大統領を非難」
の見出し記事を 拙訳・転載します。
*************************
ワシントン — ジョン・ロバーツ（John Roberts）最高裁長官（Chief Justice）は火曜日（3月18日），トランプ政権に不利な判決を下した連邦判事を擁護する異例の声明を発表し，「弾劾（impeachment）は裁判所の判決に対する不一致（disagreement）に対する適切な対応ではない。」と述べた。
最高裁の広報室が配布した声明の中でロバーツ最高裁長官は，「2世紀以上にわたり，弾劾は司法判断（judicial decision）に関する不一致に対する適切な対応ではないことが確立されている。」と述べた。「通常の上訴審の審査（appellate review）手続きは，その目的のために存在している」

ロバーツの声明は，トランプ大統領が ‘Truth Social’ で連邦地方判事（federal district judge）を攻撃し，弾劾を求めた後に出された。 ジェームズ・ボアズバーグ（James Boasberg）判事は土曜日（3月15日），トランプ政権が戦時法（the wartime law）である外国人敵国法（the Alien Enemies Act）を用いて外国人（noncitizens）を拘留し（detain）国外追放する（deport）ことを一時的に差し止めた（blocked）。
ボアズバーグ判事は，中央アメリカに向かう途中の261人を乗せた飛行機を米国に帰国させるよう命じる口頭命令を裁判所（bench）から発していた。トランプ政権は，飛行機に乗っていた137人がベネズエラのギャング，トレン・デ・アラグア（Tren de Aragua）とつながりがあり，外国人敵国法に基づいて米国から退去させられたと主張していた。ボアズバーグ判事の命令にもかかわらず，2機の飛行機がエルサルバドルに着陸し，トランプ政権が裁判所命令（court order）を無視した（defied）との疑惑（allegations）が浮上した。

「この過激左翼の狂人判事（Radical Left Lunatic of a Judge）は，トラブルメーカーで扇動者（agitator）であり，大統領に選ばれなかったバラク・フセイン・オバマによって残念ながら（sadly）任命された。彼は一般投票で（大差で！）勝ったわけではなく，激戦州7州すべてで勝ったわけでもなく，2,750対525の郡で勝ったわけでもなく，何一つ勝てなかった！」とトランプ氏は投稿に記した。
大統領は，ボアズバーグと 「私が出廷を強いられている多くの悪徳判事（Crooked Judges）」は 「弾劾されるべきだ!!!（IMPEACHED!!!）」と付け加えた。

トランプ氏が，バラク・オバマ大統領によってワシントンD.C.の連邦地方裁判所（the U.S. district court）に任命されたボアズバーグを標的にしたのは，大統領の政策に対する数十件の異議申し立て（challenges）を監督してきた（overseeing）連邦判事（federal judges）に対する継続的な攻撃の激化である。
これらの判事の一部は，法的手続きが進む間，トランプ政権に計画を保留する（put on hold）よう命じており，大統領の同盟者からの非難（condemnations）と弾劾の脅し（threats of impeachment）を引き起こしている。司法省（the Justice Department）はこれらの判決の多くに対して控訴し，これまで3つの法廷闘争で最高裁に緊急救済を求めている。

連邦判事は終身任命され，下院で弾劾され上院で有罪判決を受けた場合にのみ解任される（removed from the bench）。米国史上，弾劾された判事はわずか15人で，最近では2010年である。その15人のうち8人が有罪判決を受け，解任されている。
大統領上級顧問のイーロン・マスクはソーシャル・メディアで繰り返し判事の弾劾を呼びかけ，彼らは「邪悪（evil）」だと主張している。
マスクは先月，自身が所有するソーシャル・メディア企業 ‘X’ に投稿した記事で，米国は「裁判官を装った極左活動家による米国民主主義のクーデター未遂（attempted coup）」を目撃していると主張した。別の投稿では，「本当にひどい判決を下した裁判官には、ゼロ以上の報復（repercussions）が必要だ。」と書いた。

下院の共和党議員らも，トランプ氏の政策に対する法的異議申し立ての初期段階で下された判決が気に入らないとして，少なくとも3人の裁判官に対する弾劾決議を提出している。
司法関係者（members of the judiciary）への攻撃を受けて，共和党が任命した2人の判事は先週，司法の独立性（judicial independence）を攻撃していると警告した。
「我が国の政治制度は，独立した3つの部門と独立して機能できる司法（judiciary）を前提としている（premised）。」と，第2巡回区連邦控訴裁判所（the U.S. Court of Appeals for the 2nd Circuit）の判事リチャード・サリバンは司法会議主催の記者との電話会議で述べた。「それは政治制度を機能させるものであり，人々がそれを理解することが重要だ（crucial）。」

米国第6巡回控訴裁判所のジェフリー・サットン判事は，裁判官が職務を遂行していることだけで攻撃されるのは「恥ずべきこと（shame）」だと述べた。
「裁判官への脅迫は司法の独立に対する脅迫だ。これは昔から存在してきた。さまざまな仕組みがある。弾劾の脅迫 － これが初めてではない。」 と同判事は述べた。「心に留めておくべきことの1つは，弾劾の基準を緩めれば（dilute），それは裁判官だけの問題ではなく，政府の3つの部門すべてにとっての問題だ。」

ロバーツは，2024年を締めくくる年末報告書の中で，司法の独立の重要性について以前にも発言している。彼は，暴力，脅迫（intimidation），偽情報，合法的に下された判決に従わない脅しという，裁判官の独立を脅かす4つの分野を強調した。
ロバーツは，司法の政策立案機関（the policymaking body for the judiciary）である司法会議（the Judicial Conference）の議長を務めている。最高裁判事によるこうした発言はまれだが，ロバーツが トランプ氏の発言に反論したのは今回が初めてではない。

2018年，大統領が最初の任期中に亡命政策（asylum policy）に反対の判決を下した連邦判事について不満を述べ，その判事を「オバマ判事（Obama judge）」と呼んだ後，ロバーツは米国には 「オバマ判事やトランプ判事，ブッシュ判事やクリントン判事はいない。米国にいるのは，裁判を受ける人々に平等の権利を与えるために最善を尽くす献身的な判事の並外れた集団（extraordinary group）だ。」と述べた。
（転載了）
*********************
さて 司法機関との闘いの行方は如何？

トランプを非難したロバーツ長官は保守派とされ，トランプが刑事責任に対する大統領免責特権を求めた訴訟では昨年，部分的に免責を認める多数派意見を書きました。 それでも 目に余る司法判断無視に 言わずにはいられなかったのでしょう。

週刊誌の値段

週刊誌を見ることは ほぼありませんが，先日 病院の待合室で 何気なく週刊誌を手に取り，表紙を見て その価格 ￥510 に目がとまりました。
驚きました。

おそらく 30年以上週刊誌を買ったことはありません。
現役時代 広島ー東京間を 出張のため 寝台列車で移動していた頃は，時々 買っていました。
新幹線や飛行機で移動するようになってからは 買ったことはありません。

記憶にある価格は 200円台前半でした。

週刊誌の価格の推移（1990年～2024年）を示すグラフがありました。
2020年を 100として 2024年：113.8，1990年：約57，すなわち 1990年は 現在の約1/2で，記憶に間違いはないようです。
この間の価格の上昇（300円台，400円台）を全く知りませんでした。

テスラ車が 燃えている。

‘AP News’，Mar.20,2025 付け
“Violent attacks on Tesla dealerships spike as Musk takes prominent role in Trump White House”
「マスクがトランプのホワイト・ハウスで重要な役割を担う中，テスラのディーラーへの暴力的攻撃が急増」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。
*******************
シアトル（AP通信） — サイバートラックが炎上。銃弾と火炎瓶（Molotov cocktails）がテスラのショールームを狙う。
イーロン・マスク（Elon Musk）の電気自動車会社のロゴが入った建物など（property carrying）への攻撃が，米国全土と海外で相次いでいる（cropping up）。負傷者は報告されていないが，テスラのショールーム，車両置き場（vehicle lots），充電ステーション，個人所有の車が標的となっている。

ドナルド・トランプ大統領が就任し，政府支出を削減する（slashing）新設の政府効率化局（Department of Government Efficiency）を監督する権限をマスクに与えて（empowered）以来，明らかに増加傾向にある。国内過激主義（domestic extremism）の専門家は，一連の事件が長期的パターンに膨れ上がるかどうかはまだ分からないと述べている。

トランプの最初の任期中，ニューヨーク，ワシントン，その他の場所にある彼の所有地は，抗議活動の自然な場となった。2期目の初期の段階では，テスラがその役割を果たしている。
「テスラは格好の標的（easy target）だ」と，政治暴力を研究する社会学者ランディ・ブラザック（Randy Blazak）は述べた。「彼らは我々の街を走り回っている。我々の近所に彼らのディーラーがある」

マスク批判派は北米や欧州各地のテスラ販売店や工場で数十件の平和的なデモを組織した。マスクと対立していた（feuded with）米国上院議員を含むテスラ所有者の中には、車を売却すると誓った者もいる。
しかし，襲撃事件で警察は手一杯になっている。

コロラド州の検察当局は先月，テスラのディーラーへの攻撃に関与したとして女性を起訴した。この攻撃では，車両に火炎瓶が投げつけられたり，建物に「ナチス車（Nazi cars）」という言葉がスプレーでペイントされたりした。
また，サウスカロライナ州の連邦捜査官は先週，チャールストン近郊のテスラ充電ステーションに放火したとされる男を逮捕した。アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局（the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives）の捜査官は宣誓供述書（affidavit）の中で，当局が男の寝室と財布から政府と政府効率化局（DOGE）を批判する文書を発見したと記している。
「声明には，こうした信念に基づいたメッセージを送ったと言及されていた。」と捜査官は記している。

最も目立った事件のいくつかは，反トランプ，反マスク感情が高まっているオレゴン州ポートランドやシアトルなど，太平洋岸北西部の左派（left-leaning）都市で報告されている。
オレゴン州の男性は，セイラムのテスラ店舗に火炎瓶を数発投げつけ，別の日に再び戻って窓を撃ったとして起訴されている。ポートランド郊外のタイガードでは先週，テスラのショールームに12発以上の銃弾が発射され，車両や窓が損傷した。この店舗が標的にされたのは1週間で2度目だった。

今月初め，シアトルのテスラ駐車場（Tesla lot）でサイバートラック4台が放火された。目撃者によると，金曜日，シアトルの路上で，男が無人のテスラ・モデル S （Tesla Model S）にガソリンをかけ，火をつけたという。

ラスベガスでは，火曜日早朝，テスラ・サービス・センターの外で数台のテスラ車が放火された。建物の正面ドアには「抵抗（resist）」の文字も赤く書かれていた。当局によると，少なくとも1人が火炎瓶（ガソリンなどの可燃性液体を詰めた粗雑な爆弾）を投げつけ，武器から車両に数発発砲したという。

「これはテロだったのか？それとも何か別のものだったのか？確かに，前兆（writing on the wall），潜在的な政治的意図，暴力行為など，我々が考えるいくつかの特徴（hallmarks）を備えている。」とラスベガスFBI事務所の特別捜査官スペンサー・エバンズは記者会見で述べた。「これらの要素はどれも我々には見逃せない（None of those factors are lost on us）。」

Tesla becomes a target for the left / テスラが左派の標的に

テスラはかつて左派の寵児（darling）だった。オバマ政権時代に4億6500万ドルの連邦政府融資を受けて存続の危機に瀕した同社は，電気自動車を普及させ，初期の評判にもかかわらず，電気自動車は小さくて古臭く（stodgy），パワー不足で航続距離が限られている必要はないことを証明した。
しかし最近では，マスクは右派と手を組んでいる。彼はソーシャル・ネットワークのツイッターを買収し，Xと改名し，保守派を激怒させていた制限を撤廃した。彼はトランプの2024年共和党選挙戦を後押しするために推定2億5000万ドルを費やし，これまでで最大の支援者（benefactor）となった。

マスクは，テスラ，X，ロケット製造会社 スペースXの経営を続けているが，トランプの顧問も務めている。
テスラの株価はトランプの当選から数週間で2倍になったが，その後は上昇分をすべて失っている（shed）。
トランプはホワイト・ハウスの私道を電気自動車のショールームに変え，同社を後押しした。彼は電気自動車を宣伝し，8万ドルのモデルSを購入すると述べ，電気自動車に対する過去の激しい批判をかわした（eschewing）。

テスラはコメント要請に応じなかった。マスクは月曜日，テッド・クルーズ（Ted Cruz）上院議員のポッドキャストに出演した際，この破壊行為（vandalism）について簡単に触れ，「少なくとも一部は，基本的に左翼の億万長者が資金を提供している米国の左翼組織によって組織され，資金提供されている。」と述べた。
「このレベルの暴力は狂気であり，非常に間違っている。」とマスクは火曜日，ラスベガスでテスラが燃やされる動画をシェアしながらXに書いた。「テスラは電気自動車を作っているだけで，このような邪悪な攻撃を受けるに足る（deserve）ようなことは何もしていない。」

全国で「マスクか我々か（Musk Or Us）」抗議運動を組織するための支援者向けガイドを発行した進歩主義団体インディビジブル（Indivisible）は声明で，同ガイドはすべて公開されており，「平和的な抗議活動を明確に（explicitly）奨励し，暴力や破壊行為を非難している。」と述べた。

テスラの所有者の中には，車の新たな汚名（stigma）から距離を置き，おそらく破壊行為を阻止する（deter）ために，大胆な（cheeky）バンパー・ステッカーに頼っている人もいる。ステッカーには「イーロンが狂っていると知る前にこれを買った（I bought this before we knew Elon was crazy）」とか「ただ電気自動車が欲しかっただけ。ごめんなさい（I just wanted an electric car. Sorry guys）」などと書いている。

中古車リストを集約する ‘CarGurus’ によると，テスラの最も特徴的な製品である中古サイバートラック（Cybertruck）の価格は，トランプ政権発足以来 8％近く下落している。この間，市場全体は安定していた。

The White House vows a crackdown / ホワイト・ハウスは取り締まりを誓う

ホワイト・ハウスは，トランプ政権で最も知名度の高いメンバーであり，トランプの政治的利益を推進する委員会への主要寄付者であるマスクを全面的に支援している（thrown its weight behind）。トランプは，テスラへの破壊行為は「国内テロ」に相当すると述べ，同社を標的にする者は「地獄を味わうことになる（going to go through hell）」と警告し，報復する（retribution）と脅した。

パム・ボンディ（Pam Bondi）司法長官（Attorney General）は，「資金がどのように調達されているのか，誰が背後にいるのか」を調べるために調査を開始したと述べた。
「テスラに触ったり，ディーラーに行ったり，何かをするなら，我々が追っている（coming after）ので気をつけたほうがいい。」とボンディは金曜日，フォックス・ビジネス・ネットワークで語った。火曜日の声明では，「これらの犯罪を組織し資金提供するために舞台裏で活動している者たち」を含め，「厳しい結果を課す捜査を続ける」と誓った。

スーファン・センター（Soufan Center）の上級研究員，コリン・クラークは，左翼の政治的暴力は人よりも財産を標的にする傾向があると述べた。彼は，現時点ではネオ・ナチ集団の台頭がより大きな安全保障上の脅威であると考えている。
「これは私が優先する類の行為ではない。」とクラークは語った。「今，そこにある他のすべての脅威と比較するとそうではない。」

テレサ・ラムズデル（Theresa Ramsdell）は，テスラ愛好家のクラブであるワシントン州テスラ・オーナー協会の会長であり，夫とともに3台のテスラを所有している。
「イーロンとトランプを憎むのは自由だ － それは結構だ（fine and dandy）。それはあなたの選択だ。」と彼女は語った。「誰かの財産を台無しにしたり，悪戯したり（vandalizing），壊したり，放火したりすることは正当化されない。もっと効果的な方法で声を届ける方法は他にもある。」

最近，誰かが彼女のサイバートラックのテールゲートに「イーロン禁止（no Elon）」のステッカーを貼った（slapped）が，彼女はテスラの運転をやめるつもりはないという。他のクラブメンバーも同様の考えを持っていると彼女は言う。
「私は自分の車が大好きです。最も安全な車です。」とラムズデルは言った。「私が運転する車のことで他人に判断させるつもりはありません。」
（転載了）
********************
さて 今後，テスラ車への放火などが減るのか，増加するのか ･･･。
マスクの狂気（と感じる人の存在）が原因ならば 世界的に増加するのでは･･･・，テスラ車やそのオーナーに罪はありませんが，反マスクのアピールとしては明確で，手っ取り早いと考える人間は かなりいそうな気がします。

‘Daily Mail’ の “Musk-hating hackers release names and addresses of every Tesla owner in the US with chilling symbol” （19 March 2025） の見出し記事によれば 「イーロン・マスクを憎むハッカーらが，米国のテスラ所有者の個人情報を暴露し，名前，住所，電話番号，電子メールを表示するインタラクティブマップを公開した。
DOGEQUEST と呼ばれるこの不穏なウェブサイトには，テスラのショールーム，充電ステーション，政府効率化局職員の既知の住居の場所も掲載されている。
FBI 長官カシュ・パテルの自宅も掲載されており、カーソルには火炎瓶のシンボルが使われている。」
とのことです。恐ろしい国になりました。

テスラ車用 放火防止ステッカー，Amazon 販売中

イーロン・マスクの言動が原因で テスラ車への放火が続いています。
これを 防止するための “I BOUGHT THIS BEFORE ELON WENT CRAZY.” と書かれたステッカーが Amazon で販売されています。
貼った車も多いようです。テスラ車には必需品？

これに関連して－
英国ー‘EXPRESS’ に次の写真が掲載されていました。
記事のタイトルは ‘Tesla brutally mocked as rival posts 'I bought this before Elon went crazy' ad’（ライバル社が「イーロンが発狂する前にこれを買った」という広告を投稿し，テスラ 容赦なくバカにされる）です。

“ ･･･ BEFORE ELON WENT CRAZY” ではなく “ ･･･ AFTER ELON WENT CRAZY” です。

（記事タイトルは “before” です。）

これは ノルウェーの 起亜（KIA)自動車輸入業者が、米国のテスラ車オーナーの間で広まりつつあるトレンドを揶揄してソーシャル・メディアに投稿したもので，KIA車のリアに貼られています。

その後，削除されているようです。なかなか センスがあると思いますが ･･･。
イーロン の ‘went Crazy’ の真偽が問題になるのでしょう。しっかり ‘went Crazy’ かどうかを確認しないと Fake になります。

“When did Elon Musk go crazy？” で検索しても 適当な回答は得られません。

“Drill, baby, drill”（掘って，掘って，掘りまくれ）は 2008年 共和党 選挙スローガン

トランプ大統領が 選挙中も 就任後も “Drill, baby, drill”（掘って 掘って 掘りまくれ）と叫んでいます。
そもそも この言葉は？

Wikipedia に “Drill, baby, drill” がありました。
下記，拙訳・転載します。
*******************
“Drill, baby, drill!”（掘って，掘って，掘りまくれ！）は，2008年の共和党選挙スローガンで，2008年の共和党全国大会で，後に共和党全国委員会の委員長に選出された元メリーランド州副知事マイケル・スティール（Michael Steele）が初めて使った。このスローガンは，追加エネルギー源として石油とガスの掘削増加への支持を表明したもので，共和党副大統領候補のサラ・ペイリンが副大統領候補者討論会で使ったことでさらに注目を集めた。ドナルド・トランプ大統領は，2024年の大統領選挙キャンペーン中，2024年の共和党全国大会での演説や2025年の就任演説など，何度もこのフレーズを使った。

Vice presidential debate / 副大統領候補討論会

2008年10月2日，サラ・ペイリン（Sarah Palin）とジョー バイデン（Joe Biden）による副大統領候補討論会で，“drill, baby, drill” という言葉が新たな注目を集めた。エネルギー危機と，マケインが太陽光と風力エネルギーへの資金提供に反対票を 20 票投じたことに触れ，ジョー バイデンは，マケインが「唯一の答えは “drill, drill, drill” だ。掘らなければならないが、掘った油井から 1 滴の石油も出てくるまでに 10年かかるだろう」と 考えていると語りました。ペイリンは，「“drill, baby, drill” という掛け声が全国各地の集会で聞こえてくる。なぜなら，人々は国内のエネルギー源の利用を切望しているからだ」と答えた。

Aftermath of the BP oil spill / BP石油流出事故の余波

共和党は2008年の選挙後もこのスローガンを使い続けた。しかし，2010年にこのスローガンは，メキシコ湾のBP沖合掘削リグで発生した大規模な石油流出事故，‘the Deepwater Horizon’ 原油流出事故により，再び注目を集めた。この流出事故は，数十億ドルと推定される広範な環境被害と経済損失を引き起こした。その結果，“Drill, baby, drill” の支持者の中には，以前の支持を恥ずかしく思う者もいた。このスローガンは，“Spill, baby, spill” や “Kill, baby, Kill” とパロディ化された。共和党の上級上院議員ジョン・カイルとパット・ロバーツは，自分たちと共和党をこのスローガンから遠ざけようとする発言をした。

Legacy / 遺産

2014年，環境防衛基金（the Environmental Defense Fund）のフレッド・クルップは，水圧破砕（hydraulic fracturing (fracking)）の環境への影響を制限するための新たな取り組みを開始した際，“drill baby” というフレーズを思い起こした（harked back）。

Other uses of this slogan / このスローガンのその他の使用

ノルウェー進歩党（The Norwegian Progress Party）の青年部も，2021年に “Drill, baby, drill!” というスローガンを使用し，党がノルウェーの石油・ガス掘削の停止を望んでいないことを象徴した。
（転載了）
********************
トランプのオリジナル・フレーズと思っていましたが かつての共和党の選挙スローガンでした。
気候変動対策が世界的に叫ばれている今，世界に喧嘩を売っているとしか思えません。

因みに 私は 現役時代（約25年前）上述のメキシコ湾で 火災を起こして沈没，原油流出を発生させた石油掘削リグの基本設計の構造部を担当し，3，4回 ヒューストンで打ち合わせを行いました。この事故を描いた映画『バーニング・オーシャン』（Deepwater Horizon，2016）で明らかなように 事故の発端となった火災の原因は オペレーション・ミスで 設計不良はなく，これを知ったときは かなりほっとしました。米国の裁判所での被告にはなりたくない。

面積を求める：ピタゴラスの定理を使うのは･･･

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

AB=a とすると
ピタゴラスの定理から BD＝a√2
AB：BD＝1：√2
すなわち △AEDと△BDFの相似比は 1:√2
面積比は 1:2，求める面積：10×2＝20(㎠)･･･Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプ，逆らう人間と組織を潰す？

‘BBC’，Mar.17,2025 付け
“Trump moves to close down Voice of America”
「トランプ，ボイス・オブ・アメリカの閉鎖に動く」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。
********************

ドナルド・トランプ米大統領は，連邦政府が資金提供する報道機関 “Voice of America（VOA）” を 「反トランプ（anti-Trump）」 で 「過激（radical）」 と非難し（accusing）, 縮小する（strip back）命令に署名した。

ホワイト・ハウスの声明は，この命令が 「納税者が，もはや過激なプロパガンダの罠（hook for）にかからないようにする。」 と述べ，政治家や右派メディアが放送局を批判する言葉を引用した。

VOAは，まだ主にラジオ・サービスであり，第二次世界大戦中にナチスのプロパガンダに対抗するために設立された。現在，毎週世界中で数億人の人々に届いていると言われている。
VOAのマイク・アブラモウィッツ（Mike Abramowitz）局長は，彼自身と彼のほぼ全スタッフ1,300人が有給休暇に入った（put on paid leave）と述べた。
アブラモウィッツは，この命令によりVOAは 「その重要な任務･･･ イラン，中国，ロシアのような米国の敵が，米国の信用を落とすための偽りの物語を作り出すために何十億ドルもつぎ込んでいる今日，それら対抗することは特に重要である。」ことが実施できなくなると語った。

米国のジャーナリストを代表する団体である ‘the National Press Club’ は，この命令は 「自由で独立した報道に対する米国の長年の義務（commitment）を損なう（undermines）。」 と述べた。
さらに，「もしニュースルーム全体が一晩で脇に追いやられるとしたら，それは報道の自由の状態について何を物語っているのだろうか?
「施設全体が少しずつ解体されている。これは単なる人員配置の決定ではなく，VOAの独立ジャーナリズムの未来を危険にさらす根本的な変化だ。」

大統領令は，VOAの親会社である米国グローバル・メディア庁(USAGM：US Agency for Global Media)を対象としており，同社はもともと共産主義に対抗するために設立された ‘Radio Free Europe’ と ‘Radio Free Asia’ などの非営利団体にも資金を提供している。
それはマネージャーに「パフォーマンスを下げる ･･･ 法律で義務付けられている最小限の存在と機能に」。

BBCの米国ニュース・パートナーであるCBSは，USAGMの人事部長であるクリスタル・トーマスからVOAの従業員に電子メールで通知されたと述べた。
ある情報筋がCBSに語ったところによると，すべてのフリーランス労働者と国際的な請負業者は，今や彼らに支払うお金がないと言われたという。
CBSが入手した電子メールは，‘Radio Free Asia’ と ‘Radio Free Europe/Radio Liberty’ のボスに，連邦政府の助成金が打ち切られたことを通知していた。
VOAと USAGM傘下の他の放送局は，4億人以上のリスナーにサービスを提供していると言っている。これらは，英国政府が一部資金を提供しているBBCワールド・サービスとほぼ同等である。

チェコ共和国のヤン・リパフスキー外相は，欧州連合がプラハで ‘Radio Free Europe/Radio Liberty’ の運営を続けるのを助けることができると希望していると述べた。
彼は，月曜日の会議で，放送局の運営を少なくとも部分的に維持する方法を見つけるよう，ヨーロッパの外務大臣に依頼すると述べた。

億万長者でトランプの最高顧問で，米国政府の大幅な削減を監督してきたイーロン・マスクは，彼のソーシャル・メディア・プラットフォーム ‘X’ を使用して，VOAのシャット・ダウンを呼びかけた。
アメリカ大統領はまた，ホームレスの防止や博物館や図書館への資金提供など，他のいくつかの連邦機関への資金提供を削減した。

トランプは最初の任期で VOAに非常に批判的だった。彼は最近，忠実な忠誠者カリ・レイク（Kari Lake）を USAGMの特別顧問に任命した。
大統領は，主流メディアが彼に対して偏見を持っている（biased）と常々述べている。彼は司法省での演説で，‘CNN’ と ‘MSNBC’ を「腐敗している（corrupt）」と呼んだ。

‘VOA’ は、ナチスと日本のプロパガンダに対抗する任務を与えられた1942年に発足した。BBCが 米国に貸与した送信機で行われた最初の放送は，控えめな目的を述べていた。

元大統領のジェラルド・フォードは，編集の独立性を保護するために，1976年にVOAの公開憲章に署名した。
1994年までに，非軍事放送を監督する放送委員会が設立された。
2013年，法律の改正により，VOAと系列局が米国で放送を開始することが許可された。
（転載了）
*******************
‘Wikipedia’ は “Voice of America” を次のように説明にしています。

ボイス・オブ・アメリカ（VOAまたはVoA）は、アメリカ合衆国連邦政府が資金提供している国際放送国営メディアネットワークだった。米国の国際放送局の中で最大かつ最古の放送局だった。VOA は 48の言語でデジタル，テレビ，ラジオのコンテンツを制作し，世界中の系列局に配信していた。主な対象視聴者は米国外の非米国人だった。2022年11月現在，すべてのプラットフォームで毎週3億2600万人の成人に報道されている。議会の承認後，米国グローバル・メディア庁によって資金提供された。
******************
このままトランプに反する人間，組織への弾圧の動きが進み，かつ 健全な民主主義の考えを持つ米国人が存在すれば 大きな反トランプの運動が起こりそうです。
暗殺の危険は 更に高まるでしょう。 歴史に名を残したいトランプとしては それもあり？

最近 驚いた事：鉱山の坑道長さ

TVのクイズ番組で 佐渡の金山，坑道総延長が 400km と聞いて驚きました。

ついでに他の鉱山の坑道長さを調べるとー

足尾銅山：1,234km（ホント？）
明延鉱山：550km
石見銀山：90～150km
三井三池：200km超

江戸時代から掘っていた鉱山は 正しい（3次元の）坑道図が存在するとは思えず，これらの長さを そのまま信用できません。
ただ かなり長いことは 間違いないでしょう。
三井三池はトロッコのレールを ほぼ敷いていたでしょうから 最も 信用できそうです。
他の鉱山で トロッコが使われはじめたのは 明治時代中期ごろでしょうから それ以前は ･･･ 。

宇宙飛行士を 英語で “Astronaut” というのは何故？

NHK BSで，有人宇宙飛行計画「マーキュリー計画」に従事した，7人の宇宙飛行士の実話を基に描いた映画『ライトスタッフ』（“The Right Stuff”，1983）を観ました。
観ながら 宇宙飛行士を意味する “astronaut” の語源などが気になりました。
日本語は 存在している「宇宙」と「飛行士」を 繋げただけで すぐに意味がわかります。
同じように 英語を組み合わせるなら “space” と “aviator” で “space-aviator” となって そのまま意味が分かりますが，初めて見れば 分からない “astronaut” です。

英文 Wikipedia に “Astronaut” の項があり，かなり 詳しく記述していたので 読んでみました。
下記，部分拙訳・転載します。
*************************
“astronaut” （古代ギリシャ語の「星」を意味する ἄστρον (astron)，と「船乗り」を意味する ναύτης (nautes) は，有人宇宙飛行計画によって訓練され，準備され，宇宙船の指揮官または乗組員として派遣される。この用語は一般にプロの宇宙旅行者（space travelers）にのみ使用されるが，科学者，政治家，ジャーナリスト，観光客など，宇宙を旅するすべての人に適用されることもある。

“Astronaut” は，厳密には国籍を問わずすべての宇宙飛行士に適用される。しかし，ロシアやソ連が派遣した宇宙飛行士は，通常， “cosmonauts”（ロシア語の「コスモス」（космос）から来ており，「宇宙」を意味する。ギリシャ語の κόσμοςからも借用されている）と呼ばれる。中国による有人宇宙飛行の比較的最近の発展により，“taikonaut”（中国語の「太空（tàikōng）」（「宇宙」を意味する）から来ている）という用語が使われるようになったが，この用語の使用はいくぶん非公式で，その起源は不明である。中国では，人民解放軍宇宙飛行士団の宇宙飛行士とその外国人宇宙飛行士は，すべて正式には 航天员（hángtiānyuán）「天の航海士（heaven navigator）」または文字通り「天の航海者（heaven-sailing staff）」を意味する）と呼ばれている。

1961年以降，2021年までに600人の宇宙飛行士が宇宙を飛行した。2002年まで，宇宙飛行士は軍や民間の宇宙機関などの政府によってのみ支援され，訓練されていた。2004年に民間資金で開発されたスペースシップワン（SpaceShipOne）の弾道飛行（suborbital flight）により，商業宇宙飛行士（commercial astronaut）という新しいカテゴリーの宇宙飛行士が誕生した。

Definition / 定義
（省略）

Terminology / 用語

1959年，米国とソ連の両国が人類を宇宙に打ち上げる計画を立てていたものの，まだ実現していなかったとき，NASA長官の T. キース・グレナン（T. Keith Glennan）と副長官のヒュー・ドライデン（Hugh Dryden）は，宇宙船（spacecraft）の乗組員（crew member）を “astronauts” と呼ぶべきか “cosmonauts”と呼ぶべきかを議論した。

ドライデンは，飛行はより広い宇宙（cosmos）で，また宇宙に向けて行われるという理由で “cosmonauts” を好み，“astro” という接頭辞は特に星への飛行を示唆していた。NASA 宇宙タスク・グループのメンバーのほとんどは “astronaut” を好み，これは一般的な使用法で米国の好ましい用語として生き残った。ソ連が 1961年に最初にユーリ・ガガーリン（Yuri Gagarin）を宇宙に運んだとき，彼らは “cosmonauts”  という英語化された（anglicizes）用語を選択した。

“Astronaut”

プロの宇宙旅行者（space traveler）は “astronaut” と呼ばれる。“astronaut” という用語が現代的な意味で最初に使用されたのは，ニール・R・ジョーンズ（Neil R. Jones）が 1930年に書いた短編小説 “The Death's Head Meteor” である。この言葉自体は以前から知られていた。たとえば，パーシー・グレッグ（Percy Greg）の 1880年の著書 “Across the Zodiac” では，“astronaut” は宇宙船（spacecraft）を指していた。

J.-H. ロズニー・エネ（J.-H. Rosny aîné）の『無限のかなた（Les Navigateurs de l'infini）』（1925年）では，“astronautique” という言葉が使われている。この言葉は，1784年に気球乗り（balloonists）に初めて使われた，航空旅行者（air traveler）を指す古い用語 “aeronaut” にヒントを得たものと考えられる。

ノンフィクション出版物で “astronaut” が最初に使われたのは，1934年11月の英国惑星協会紀要（Bulletin of the British Interplanetary Society）に掲載されたエリック・フランク・ラッセル（Eric Frank Russell）の詩 “The Astronaut” である。

科学界で “astronautics”（宇宙航行学）という用語が初めて正式に使用されたのは，1950年に毎年開催される ‘International Astronautical Congress’（国際宇宙会議）の設立と，翌年の ‘the International Astronautical Federation’（国際宇宙航行連盟）の設立だった。

NASA は，地球周回軌道またはそれ以上の軌道に向かう NASA の宇宙船（spacecraft）に搭乗するすべての乗組員（crew member）を “astronaut” と呼ぶ。また，NASA は ‘Astronaut Corps’（宇宙飛行士団）に選ばれた人の称号としてもこの用語を使用する。欧州宇宙機関（the European Space Agency）も同様に，宇宙飛行士団のメンバーを “astronaut” と呼ぶ。

“Cosmonaut”

慣例により，ロシア連邦宇宙局（the Russian Federal Space Agency）（またはその前身（predecessor）であるソビエト宇宙計画（the Soviet space program））に雇用されている “astronaut” は，英語のテキストでは “cosmonaut” と呼ばれる。この単語は，‘kosmonavt’（ロシア語：космонавт，ロシア語の発音：[kəsmɐˈnaft]）の英語化である。旧東側諸国の他の国々は，ロシア語の ‘kosmonavt’ の変形，たとえばポーランド語の ‘kosmonauta’ を使用する（ただし、ポーランド人は ‘astronauta’ も使用しており，この 2つの単語は同義語と見なされている）。

‘космонавт’ という用語の造語は，ソ連の航空学（aeronautics）（または「宇宙飛行士学（cosmonautics）」）の先駆者であるミハイル・ティコンラヴォフ（Mikhail Tikhonravov，1900年 - 1974年）によるものとされている。最初の “cosmonaut” はソ連空軍のパイロット，ユーリ・ガガーリン（Yuri Gagarin）であり，宇宙に初めて行った人物でもある。ガガーリンは，ゲルマン・ティトフ，エフゲニー・フルノフ，アンドリヤン・ニコラエフ，パベル・ポポヴィッチ，グリゴリー・ネリュボフらとともに，1961年1月にパイロット兼宇宙飛行士（pilot-cosmonaut）の称号を与えられた最初の6人のソ連国民の1人だった。

以下 省略
（転載了）
**********************

「ルイス警部」で 日付の書き方 勉強

3月15日 BS11 「オックスフォード ミステリー ルイス警部」（Inspector Lewis） シーズン９ エピソード5「絡まった結び目　What Lies Tangled（前編）」を観ていて 気になったシーンです。

Always remember 060302.

Do those numbers mean anything to you?

What, like a date or something?

- 6th March, 2002.

- Or the 3rd of June if you're American

英語による日付は 「日 月 年」の順に書き，月を前に示す場合，日の後に コンマを付ける ー とだけ意識していましたが 英国と米国の違いを意識したことは ありませんでした。
又，英語で 月を数字で示すことがあることも意識したことがありませんでした。数字で示しても 発音は数字ではないでしょうね？

‘grammarly.com’ には次のように示されていました。

How to write the date in English

There are many different ways to write the date in both British and American English, and most are correct. Here are a few of the most common ways to write the date: 

American English

• February 1, 2023
• Feb. 1, 2023
• 2/1/23 or 2-1-23
• Wednesday, February 1, 2023
•  February 1st
• 1st of February

Notice how, when writing the date in numbers in American English, the month comes before the day. 

British English

• 1 Feb.
• 1 February 2023
• 1/2/23 or 1-2-23
• Wednesday, 1 February 2023
• 1st February 2023
• 1st of February, 2023

米国，韓国を “sensitive country” に指定，“sensitive country” とは？

‘The Economic Times’，Mar.15,2025 付け
“US designated South Korea a 'sensitive' country amid talk of nuclear weapons”
「核兵器に関する議論が続く中，米国は韓国を “sensitive” 国に指定」
の見出し記事を下記，拙訳・転載します。
******************
Synopsis / 概要
米国エネルギー省（the U.S. Department of Energy：DOE）は，韓国大統領による核兵器に関する発言の激化（heightened nuclear weapons rhetoric）と戒厳令の発令（martial law imposition）を受けて，韓国を ‘sensitive’ country に指定した。この指定は二国間の科学技術協力に新たな制限を加えるものではなく，核拡散（proliferation）の懸念に対処する（address）ことを目的としている。

米エネルギー省は，韓国大統領が一時戒厳令を発令し，ソウルが核兵器を開発する可能性が取り沙汰される中，同盟国である韓国を ‘sensitive country’ に指定したと，報道官が金曜日に述べた。
当時のジョー・バイデン大統領の政権は，バイデンが退任する直前の1月に，韓国を敏感国およびその他の指定国リスト（the Sensitive and Other Designated Countries List）の最下位に指定したと，エネルギー省（DOE）はロイターの質問に対する書面による回答で述べた。
同省は，このアジアの国がリストに追加された理由については説明せず，ドナルド・トランプ大統領が措置を撤回する意向を示したこともなかった。同報道官は，韓国は科学技術における二国間協力（bilateral cooperation）に新たな制約はないと述べた。

韓国外務省は土曜日（３月１５日），コメントを求められたがすぐには連絡がつかなかった。聯合ニュースは、身元を明かさない外交筋（diplomatic source）の話として，ソウルは4月15日の指定発効前にこの問題を解決するため米国と協議中だと報じた。

エネルギー省のウェブサイトに掲載された2017年の文書によると，エネルギー省の ‘sensitive countries’ リストには中国，台湾，イスラエル，ロシア，イラン，北朝鮮が含まれており，テヘランと平壌はテロリストに指定されている。

北朝鮮の核兵器と弾道ミサイル計画の加速に対する懸念，そして韓国に核の盾を提供している米国との同盟の強さに対する懸念の中で，韓国が核兵器の追求を余儀なくされる可能性を提起した韓国当局者の中には，尹錫悦（Yoon Suk Yeol）大統領と当時の金龍顕（Kim Yong-hyun）国防相も含まれている。
尹と金は，12月に尹が6時間にわたって戒厳令を宣言したことに対し，反乱（insurrection）の罪で起訴された。尹は弾劾され（impeached），裁判所が罷免するかどうかを決定するまでの間，大統領の権限は停止された。

尹は，2023年にワシントンがソウルに対し、この地域での核事故の抑止（deter）と対応に関する米国の計画についてより多くの情報を提供するという合意をバイデン氏と交渉した後，核兵器計画に関する発言を控えた（backed off）。その見返りとして，ソウルは独自の核爆弾の開発を進めないとの誓約を新たにし，署名した核拡散防止条約（the Nuclear Non-proliferation Treaty）を遵守する（abide）と述べた。
しかし，それは，韓国の核兵器保有を求める声を煽ってきた米国の防衛公約に対する疑念を和らげるのに十分ではなかった。
趙兌烈（Cho Tae-yul）外相は先月，核兵器は「選択肢から外れた（off the table）」わけではない，としながらも，そのような計画について話すのは時期尚早だ（premature）と述べた。
「国際情勢が予測不可能な方向に進んでいることを考慮すると、これはあらゆるシナリオに備えなければならないという原則的な対応だ」と趙氏は議会公聴会で述べた。

非営利団体軍備管理協会（the nonprofit Arms Control Association）の事務局長ダリル・キンボールは，このような「挑発的な（provocative）」発言を考慮する（in light of）と，韓国は核拡散（proliferation）の危険国であり，エネルギー省が同国をリストに載せたのは賢明な判断（prudent）だったと述べた。

「韓国を核拡散に敏感な国（proliferation-sensitive country）に指定することで，韓国が米国にウラン濃縮や使用済み燃料の再処理による核兵器製造の承認を求める可能性はなくなる（rule out）はずだ」とキンボールは，同国の正式名称である大韓民国（the Republic of Korea）を用いて述べた。
指定の扱いはソウルで懸念を引き起こした。趙は火曜日，国会で，同省はバイデン政権から正式な連絡を受けておらず，非公式の助言（informal tip-off）で指定の可能性について聞いただけだと述べた。

エネルギー省のリストに国が載るのは，国家安全保障，核不拡散，テロ支援などの理由によるが，リストに載ったからといって必ずしも米国との敵対関係（adversarial relationship）を意味するわけではない。
「現在，韓国との二国間科学技術協力に新たな制限はない。」とエネルギー省は述べた。「エネルギー省は，相互利益の促進のため韓国と協力することを楽しみにしている。」
指定は科学技術協力を禁止するものではないが，リストに載った国への訪問や協力は事前に内部審査を受けると同省は述べた。
（転載了）
*************************
U.S. Department of Energy
Sensitive Country
Definition：
A country to which particular consideration is given for policy reasons. Countries may appear on the sensitive country list for reasons of national security, nuclear nonproliferation, regional instability, threat to national economic security, or terrorism support. The Office of Intelligence and Counterintelligence maintains the list.
政策上の理由により特別な配慮が払われている国。国家安全保障，核不拡散，地域の不安定性，国家経済安全保障への脅威，テロ支援などの理由で，国が ‘the sensitive country list’ に掲載されることがある。このリストは，諜報・防諜局が管理している。

Sensitive Counties（except South Korea）
Algeria，Armenia，Azerbajan，Belarus，China (PRC)，Cuba，Georgia，Hong Kong，India，
Iran，Iraq，Israel，Kazakhstan，Korea (North)，Kyrgyzstan，Libya，Macau，Moldova，Pakistan，Russia，Sudan，Syria，Taiwan，Tajikistan，Turkmenistan，Ukraine，Uzbekistan

小学校卒業式のニュースでー

広島県 呉市の小学校卒業式に関して 次の報道がありました。
「卒業シーズンの15日、校舎の建て替えをしている呉市の小学校では、近くのホテルで卒業式が行われました。
呉市立港町小学校は、現在、全ての校舎を建て替え中です。
体育館も使えないことから、学校近くにある「クレイトンベイホテル」が、児童たちの思い出作りにと、無償で会場を提供してくれました。
式では、在校生や保護者が見守る中、卒業生37人一人一人の名前が呼ばれ、卒業証書が手渡されました。

････
呉市では、15日に全34小学校で卒業式が行われ、およそ1600人の児童が巣立ちました。」

34校 1600人で 1校平均 47人，改めて 人口減少の深刻さを感じます。
団塊世代の私（1948年生まれ）の小学校は 1学年 8クラス，400人 いました。
卒業式で 卒業証書を一人一人渡すのは無理で 一人の総代（ひょっとするとクラス総代？）が受け取っていました。

文部科学省は学年2学級以上が望ましいとしており，統合を考えざるを得ない状況のようです。
この際，問題となるのは 通学距離で次のように基準を設けています。
○　現在の規定では、通学距離については小学校でおおむね 4km以内，中学校でおおむね 6km以内であることが適正とされている。（※「義務教育諸学校等の施設費の国庫負担等に関する法律施行令」）
○　通学できる地域を考える際には，交通機関の発達などにより，生活圏が拡大していることなども含めて考えるべき。
○　インフラの整備に伴い，バス，電車等により，通学距離が 4km，6kmを超えても通学できる場合があるため，通学に関する基準について柔軟に考えることが必要。

小学生なら 4kmは 徒歩1時間かかるでしょう，厳しいですね。

私は 幼稚園から高校までで 一番遠かったのは高校，約1km，徒歩10分でした。
中学までは 徒歩5分～7分，それを当然と思っていました。

「わら納豆」！ と思ったら ･･･。

小学生か，中学生の頃（昭和30年代）までの「わら納豆」の再現か ー と思いましたが･･･。

どうも 触った感じが 違います，それに 細い。

注意深く，藁を解くとー

「たれ」と一緒に ビニールに包んだ納豆が 収まっていました。

藁についた納豆菌で納豆を作るのは 現代においては 衛生上 問題があるのかも知れません。
それにしても 包装のために藁を用いて「わら納豆」のネイミングは ･･･ 。

面積を求める：三角形の相似から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△BEDは正三角形の半分，故に BD＝DE×2＝8cm
△ADG∽△ABC，AD=4cm，AB＝BC＝12cm

△ABHは正三角形の半分なので AH＝6cm
求める三角形の面積：S=12×6/2＝36(㎠)･･･Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

ナイフの形状種類と用途

‘GEAR PATROL’ サイトの
“The Ultimate Guide to Knife Blade Shapes and Their Uses”
「ナイフの刃の形状とその用途に関する究極のガイド」
を拙訳・転載します。
*************************
ナイフは，所有できる最も便利なツールの 1つだが，さまざまな種類があり，特定の作業に適したものもある。

猫の皮を剥ぐ方法は1つではない，という諺（saying）がある。それをするという考えがどんなに奇妙であっても，その作業を行うためのナイフの種類も1つではないことにも注目すべきだ。ポケッ・トナイフに漠然と（vaguely）精通している人でも，刃にはさまざまな形やサイズがあることに気付くだろう。

これは単なる偶然（happenstance）ではなく，想像力豊かな刃物職人の気まぐれ（whimsy）でもない。ナイフの刃の形が異なるのには理由がある。以下では，最もよく見られる12の形状の見分け方，それらの用途，それぞれの優れた例について説明する。

Drop-Point Blade

最も一般的な刃の形状の 1つであるドロップ・ポイントは，柄から刃先に向かって下向きにカーブする凸状の峰（convex spine）が特徴である。これにより，コントロールしやすい刃先と，スライスに適した大きな刃先（belly）が生まれる。ドロップ・ポイントは，汎用性に優れており，ハンターに最適である。

Sheepsfoot Blade

刃がまっすぐで，峰（spine）が下向きにカーブして刃先と合っている形状が特徴の刃である。シープス・フット刃は，刃先で誤って刺す可能性を最小限に抑えながら スライスできるように設計されている。もともとは羊の蹄を整えるために使用されていたが，現在ではレスキュー・ツールとして重宝されている。

Wharncliffe Blade（ワーンクリフ・ブレード）

シープフット・ブレードと同様に，この形状は刃が真っ直ぐで峰が湾曲しているが，ハンドルから先端に向かってカーブが徐々に広がっている。この形状は，先端で誤って刺してしまう可能性を最小限に抑えながらスライスするのにも最適である。これらのブレードは，同様の状況で役立つ。

Clip-Point Blade

クリップ・ポイントは 一般的な刃の形状で，先端部分が切り取られた（clipped off）ように見える峰が特徴である。この切り欠き部分は直線または凹型（concave）のいずれかで，精密作業に最適な細い先端になる。

Straight-Back Blade

峰がまっすぐで，刃が上向きにカーブして先端に接する刃先を持つ刃。峰が長いため，刃は重く頑丈で，刻んだりスライスしたりするのに適している。また，長い鋭くない（unsharpened）部分に手で圧力をかけることで，さらに強い力を加えることができる。

Tanto Blade（タントウ-短刀 ブレード）

封建時代の（feudal）日本の侍が使用していた短刀(short swords) にヒントを得たこの刃の形状は 湾曲した刃先を角張った刃先に変え, より強く目立つ（prominent）端を実現している。耐久性のある先端と全体的に頑丈な（robust）先端により，硬い物体を突き刺すのに適しているが，スライスには適していない。

Gut Hook

技術的には，ガット・フックは刃の形状そのものというよりは，刃に備わった機能である。通常，ガット・フックは，先端に向かって傾斜するにつれて峰を遮る，小さく鋭利なフックのような曲線として現れる。ガット・フックの主な用途は，野外で野生の獲物（wild game）を解体する（dressing）ことである。フックのデザインにより，ハンターは動物の皮膚を切断しても，その下にあるものを傷つけることはない。

Hawkbill Blade/Talon

ホークビル・ナイフはタロンとも呼ばれ，峰と刃が同じ方向に下向きに曲がって先端が下を向いている（downward-facing point）のが特徴である。この形状により，刃をハンドルの方向に引いたときに効率的に切断できるため，カーペットやリノリウムの切断，植生（vegetation）の剪定（pruning）などの実用的な作業に主に使用される。

Needle-Point Blade

ニードル・ポイントは，ハンドルから先端にかけて鋭く細くなる，2つの刃を持つ対称的な刃である。このデザインにより，ナイフの突き刺し力と貫通力が向上し，そのため，ほとんどのニードル・ポイントは戦闘や刺突（stabbing）に使用される。ニードル・ポイントは，その細い形状のため，同様の刃，特に ‘spear points’（槍先）よりも著しく壊れやすい。ニードル・ポイント・ナイフの多くは短剣（daggers）であり，武器として分類されているため，多くの場所で違法になっている。

Spear-Point Blade（槍先ブレード）

スピア・ポイント刃は，刃先がナイフの中心と一直線に揃った対称形である。この形状は，同様の ‘Needle-Point Blade’ よりも強度が高く，突き刺す（thrusting）のにも適している。スピア・ポイント刃には，1つまたは 2つの鋭い刃がある。このデザインは，多くの場所で違法武器として分類される短剣や投げナイフでよく使用されるが，この形状を使用するすべてのナイフに当てはまるわけではない。

Spey-Point Blade

スペイ・ポイント・ブレードは，先端近くまではほぼ平らな刃先で，先端に向かって上向きにカーブしている。峰もほぼ平らだが，刃先と同様にナイフの先端近くでは下向きに傾いてポイントを形成する。その結果，ナイフの腹は短く先端は広くなり，誤って突き刺さるのを防ぐ。
これらのブレードはもともと農場で動物の去勢（neuter）に使用されていたが，現在では古典的な罠猟（trapper）用ブレードで 一般的に使用されており，通常は複数のブレード・パターンで，ハンターに好まれている。

Trailing-Point Blade

トレーリング・ポイント・ブレードでは，峰が上向きにカーブして，通常はハンドルよりも高いポイントを形成する。この形状により，腹部が大きくなり，スライス，皮剥ぎ，切り身に適している。

（転載了）
****************
【英語の勉強】
“happenstance”
【名】 〈文〉偶然の出来事

“whimsy”
【名】
① 奇抜な言葉［行動］、奇行、気まぐれ、物好き
② 斬新さ、斬新性

“dress”
【他動】 ⑦ 〔獲物の肉や毛皮を売るために〕切り分ける

“wild game”
① 大荒れの試合
② 野生の獲物（の肉）◆イノシシ・キジ・シカ・山バト・野兎などを指す
（dressing wild game） は 「獲物を解体する」

小鰯の刺身を この時期に？

スーパーマーケットで「小鰯」（片口鰯 の子供）を見付け 買って帰り，刺身で食べました。
広島の地物です。

この時期に食べた記憶がなく 大体 夏に食べています。
広島では 毎年 6月10日に 「コイワシ漁 解禁」のニュースが流れます。

で，疑問です。
いつから 禁漁期に入るのでしょうか？

トランプ，米国のウイスキーへの関税 50% の欧州に対して ワインに200% の関税で脅す

‘BBC’，Feb.14,2025 付け
“Trump threatens 200% tariff on alcohol from EU”
「トランプ，EUからのアルコールに 200%の関税を課すと警告」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。
***********************

ドナルド・トランプ米大統領は，激化する貿易戦争の最新の展開として，欧州連合（EU）から米国に輸入されるアルコール飲料すべてに200％の関税を課すと警告した（threatened）。

この警告は，トランプが米国へのすべての鉄鋼およびアルミニウム輸入に課した関税に対する報復措置（retaliation）として，米国産ウイスキーの輸入に 50％の関税を課すというEUの計画に対する反応である。
米国大統領は，EUの米国産ウイスキーに対する 「ひどい（nasty）」関税の即時撤廃を求め，EUは 「敵対的で乱暴（hostile and abusive）」であり，「米国を有利にするためだけに決められた」と呼んだ。
欧州委員会の報道官は，米国とEUの間で状況を協議するための 「電話会議が準備されている」 と述べた。
欧州委員会は，トランプの最新の脅しを受けて，貿易担当委員のマロシュ・シェフチョビッチ（Maroš Šefčovič）が 「米国の同僚らと連絡を取った」ことを確認した。

この対立（stand-off）は，金融市場を揺るがし（rattled），米国を含む世界中の多くの国の経済と消費者への影響を懸念させている貿易戦争の新たな激化を示している。
欧州ワイン産業を代表する欧州ワイン企業協会（the Comité Européen des Entreprises Vins）によると，欧州は毎年45億ユーロ（48億9000万ドル，37億8000万ポンド）以上のワインを米国に輸出しており，米国は最大の輸出市場となっている。
同協会の事務局長イグナシオ・サンチェス・レカルテ（Ignacio Sánchez Recarte）は，トランプが脅しを実行に移せば，市場は崩壊し，数千人の雇用が失われる（costing）だろうと述べた。
「このワインを全部売る以外に選択肢はない。」と同氏は述べ，双方に 「この争いにワインを持ち込まないで」と懇願した。

・関税とは何か，そしてなぜトランプはそれを使っているのか？
・トランプ関税で米国人にとってより高価になる可能性のある6つのもの
・米国は本当に不況（recession）に向かっているのか？

最新の衝突は，水曜日（3月12日）に米国の鉄鋼とアルミニウムへの新たな関税が発効した後に起きた。この関税により，金属の輸入は一律（blanket）25%の関税で打撃を受け，EUやカナダを含む一部の国からの貨物に対して米国がこれまで認めていた関税免除（exemptions）が廃止された。
米国の最大の貿易相手国であるカナダとヨーロッパは，この新たな税制は不当であるとして，米国製品の一部に独自の関税を課して反撃した。EUの措置は4月1日に発効する予定である。

この衝突は，トランプが鉄鋼とアルミニウムへの関税を初めて発表した最初の任期中に繰り広げられた戦いの再現（reprises）だ。
EUは，米国産ウイスキーに25%の税金を課すなど，独自の関税で応じた。
米国蒸留酒協会（the Distilled Spirits Council of the US）によると，この影響で EUへのウイスキーの売上は20%減少し，2018年の約5億5200万ドルから2021年には4億4000万ドルに落ち込んだ。
関税はトランプの退任後に撤廃され（lifted），双方は一定量の欧州産金属を関税から除外する（exempted）合意に達した。

しかし，少なくとも鉄鋼とアルミニウムに関しては，トランプ大統領は今のところ取引にほとんど意欲を示していない。
「この関税が直ちに撤廃されなければ，米国はフランスやその他の EU加盟国から出荷されるすべてのワイン，シャンパン，アルコール製品にまもなく200%の関税を課す。」と，トランプ大統領はソーシャル・メディアに 一部のメッセージはすべて大文字で書き込んだ。

'It's giant threat to our livelihoods' / 「これは我々の生活にとって大きな脅威だ」

ワインやウイスキーが標的にされたことは象徴的だ － フランスのボルドーやテネシーのウイスキーほど象徴的な消費財は少ない。価値の観点から言えば，飲料品の貿易は関税の対象となる他の品目よりも価値が低い。
しかし，米国を拠点とするヨーロッパ産ワインの輸入業者であるメアリー・テイラーは，この措置は彼女のビジネスと業界にとって壊滅的であり，その影響は米国中のレストラン，バー，流通業者に波及するだろうと語った。
「これは私たちの生活にとって，非常に大きな脅威のように思える。」と彼女は語った。

年間200万本のワインを輸入するテイラー氏は，トランプが最初の任期中に特定のEU産ワインに課した25％の関税を，ヨーロッパでの流通を拡大することで乗り切った（weathered）が，「200％となると話は別だ（200% is a whole different ball game）。」と語った。

米国の株価は木曜日に再び下落した。
‘S&P 500’（The Standard and Poor's 500，株価指数） は 1.4% 近く下落した － 直近のピークから約10%下落した。これは調整（correction）と呼ばれる節目だ。ダウは 1.3%下落し，ナスダックは 2% 近く下落した。
欧州では，ロンドンの FTSE 100（the Financial Times Stock Exchange 100 Index） は横ばいだったが，ドイツの DAX は約 0.5% 下落した。
パリでは，CAC 40 が 0.6% 下落し，大手酒類メーカーの株価が打撃を受け，ペルノ・リカールは 4% 下落，ヘネシー・コニャック メーカーの LVMH は 1.1% 下落した。

ホワイト・ハウス当局者は木曜日，米国のビジネス・メディアとのインタビューで，紛争をエスカレートさせたのは EUのせいだと非難した。
ハワード・ラトニック（Howard Lutnick）商務長官（Commerce Secretary）はブルームバーグ・テレビに対し、「なぜ欧州人はケンタッキーのバーボンやハーレー・ダビッドソンのバイクを攻撃するのか？失礼だ。」と語り，このやりとりは「的外れ（off the topic）」だと述べた。
スコット・ベッセント（Scott Bessent）財務長官（Treasury Secretary）は，貿易戦争は米国よりも EUに経済的な打撃を与える可能性が高いと警告し，衝突が悪化する（spiral）懸念を否定した。
「1つまたは2つの品目と1つの貿易ブロック － それがなぜ市場にとって大きな問題なのか私には分からない。」と 彼は述べた。

欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド（Christine Lagarde）総裁はBBCの ‘HardTalk’ とのインタビューで，EUには報復する以外に 「選択肢はない（no choice）」と述べた。
「現時点では誰もが立場を決めている（positioning）。」と彼女は述べ，双方が腰を据えて交渉することを期待していると付け加えた。
紛争が本格的な（full blown）貿易戦争に発展すれば 「誰もが苦しむことになる」 と彼女は警告した。

これまでのところ，トランプは自身が導入した関税に対する各国からの報復措置をほとんど容認していない。
今週初め，カナダのオンタリオ州が新たな関税に対抗して米国への電力輸出に追加料金を課したことを受けて，彼はカナダに対し鉄鋼とアルミニウムに50%の関税を課すと脅した。
オンタリオ州が課税を一時停止することに同意したことを受けて，彼はその脅しを撤回した（rescinded）。

トランプ大統領 前顧問で現在はヘリテージ財団のエコノミストであるスティーブン・ムーア（Stephen Moore）は，トランプが農産物に関する規則について一貫して懸念を表明していることを指摘し，事態を打開する（defuse）には EUが譲歩（make a concession）しなければならないだろうと述べた。
「間違いなく合意に至るだろう，」と彼は述べた。「1日，1週間，1カ月，あるいは6カ月で合意に至るかどうかは疑問だが，最終的には交渉による解決がもたらされるだろう。」
（転載了）
*****************
因みに ‘WORLD BANK GROUP’ による 「OECD加盟国の関税率（2022年）」は下表のとおりです。
全製品，加重平均による関税率を示しており，データは 世界統合貿易ソリューション システムを使用して推定，国連貿易開発会議の貿易開発分析情報システム (TRAINS) データベースの関税データと国連統計部の Comtrade データベースの世界輸入データに基づいています。

続きを読む "トランプ，米国のウイスキーへの関税 50% の欧州に対して ワインに200% の関税で脅す"

若い人は 四字熟語が 遠くなった？

ローカルTV番組で クイズがありました。

・▢石▢鳥 ･･･ 3
・▢寒▢温 ･･･ 7
・▢歩▢歩 ･･･ ？

回答者は 男女アナウンサー と 局外から中継の3人組の20代一般女性。

驚いたのは（驚かなくて いいのかも知れないが ･･･ ）
20代の女性アナウンサーと 女性3人組の答が それぞれ
「２」と「101」。
女性アナウンサーは 「一歩一歩（確実に）」？
女性3人組は 「百歩の道も一歩から」？（それは 「千里の道も一歩から」）

20代の女性が4人とも 「五十歩百歩」を知らなかったようです。

四字熟語を日常生活で使うことは少ないとはいえ この状況は ･･･
文章を読んだり 書いたりする機会が少なくなったのが原因でしょうか？

将来 消えてしまいそうです。

別の日に 別の20代の女性アナウンサーが「虎穴に入らずんば虎子を得ず」を正しく読めないこともありました。

時折りの欲しいもの：未発売のマルチ・ツール

‘GEAR PATROL’，Feb.19,2025に
“This Super Affordable Outdoor Multi-Tool Boasts a Surprisingly Ideal Combo of Functions”
「驚くほど理想的な機能の組み合わせを誇る 超お手頃価格のアウトドア用マルチ・ツール」
のタイトルの紹介がありました。
下記，拙訳・転載します。
************************
Upon further inspection, the heating, lighting, cutting and charging capability the Viperade VAK6 offers makes perfect sense.
‘Viperade VAK6’ が提供する加熱，照明，切断，充電機能は完全に理にかなっている

想像しにくいかもしれないが，ピーナッツ・バターとジャムのサンドイッチを食べたことがない人は，この組み合わせはクレイジーだと思うかもしれない。しかし，実際には，これは絶対的な定番である。
香港を拠点とするEDC（Every Day Carry）イノベーター ‘Viperade’ の最新の ‘Kickstarter’ プロジェクト，‘VAK6’ を見ても，同じことを感じる。

Cheap heat (and more) / 安価な熱 (そしてそれ以上)

‘VAK6’ が提供するものをよりよく理解する（appreciate）ために，その主な機能を詳しく見てみよう。

まず，5Cr15MoV鋼で作られた 3.2 inのブレード。これは，まともな（decent）低価格の鋼と呼べるもの － ‘VAK6’ の ＄30という信じられないほどの価格を考えると，納得できる。
(価格を考えると，このナイフが実際にどれほど優れているのか疑問に思う（skeptical）と同時に，森に持っていく前に 冒険を冒さず（not averse to taking a flyer）家で試してみようという気にもなる。)
刃のホールディング具合はそれほど良くないが，強度，耐摩耗性，研ぎやすさに関しては優れている。言い換えれば，メンテナンスを怠らなければ（diligent），十分に役立つだろう。

私が気に入っている点は，簡単に展開できるサム・スタッド（thumb studs），細かい作業に役立つ峰のジッピング（jimping），そしてさまざまな作業に対応できる十分な長さである。

冒頭で “lighter” と呼んだが，‘VAK6’ の着火機能はもう少し進化している。パルス点火（pulse ignition）を採用しており，悪天候でもより信頼性の高い，ほぼテーザー銃（taser）のようなメカニズムである。
‘VAK6’ は再充電なしで約100 回の点火が可能で，ほとんどの状況で十分である。

‘VAK6’ に搭載されている 3つ目のツールは LED 懐中電灯である。‘Kickstarter’ のページでは，この製品が実際にどの程度の明るさを提供するかについてはあいまいだが，フル充電で約2時間点灯する。

このページには，USB-C 充電電力からどれだけの電力を引き出せるかについての詳細は ほとんど記載されていないため，‘Viperade’ が USB ケーブルを同梱するだけの十分な電力ではないと推測するしかない。

このユニットの全体的なバッテリー電力に対する私の懐疑的な見方を考慮すると，重要なアクセサリの 1つは、手回し発電機（hand crank generator）である。
1分間クランクを回すと，3回のパルス点火，または 8分間の懐中電灯として十分な電力が得られます。

また，少しの忍耐力があれば，おそらくデバイスを無限に充電できるだろう。この発電機は ‘Kickstarter’ プロジェクトのキット B オプションの一部で，価格に ＄10 追加される。一言で言うと，価値がある。（Two words: worth it.）

‘VAK6’ は IPX6 防水等級で，頑丈そうなプラスチック製の鞘（sheath）が付属しており，単独でも発電機の鞘と組み合わせても使用できる。
どちらもベルト・クリップに取り付けられるので持ち運びに便利。総重量はわずか 12 オンス（340ｇ）未満なので，動きを妨げない。

Availability and pricing / 在庫状況と価格

‘Viperade VAK6’ は 現在 ‘Kickstarter’ で資金調達中である。‘Super Early Bird Kit A’ の価格はおよそ ＄30である。手動クランク・ジェネレーターを含む ‘Super Early Bird Kit B’ の価格はおよそ ＄40である。配送予定日は 2025年4月。

（転載了）
************************
森に行く予定はありませんが，欲しくなります。

角度を求める：順序よく求める

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

ｎ角形の内角の和：(n－2)×180°
正5角形の１内角：(5－2)×180°÷5＝108°

△ABCで∠ACB＝(180°ー108°)/2＝36°

△CDEで∠CED＝180°ー36°ー10°＝134°

∠GEF＝180°ー134°＝46°

△GEFで ∠EGF＝180°ー46°ー40°＝94°

∠X＝180°ー94°＝86° ･･･ Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

2月28日のワシントンでの出来事 ー トランプがウクライナ側に立つこと決してない

停戦交渉が進んでいるようですが 2月28日のワシントンでの会談の様子から トランプ（政権）が 何を企んでいるのか 気になります。

この会談について エグモント研究所およびゲント大学のスヴェン・ビスコップ教授が書いています。
（エグモント研究所－王立国際関係研究所は，ブリュッセルを拠点とする独立した非営利のシンクタンクで，国際関係に関する学際的な研究を専門としている。）

‘EGMONT’，Mar.3, 2025付け
“Disgrace in Washington, Decisions in London”
「ワシントンの不名誉，ロンドンの決断」
を 拙訳・転載します。
*****************************
By Sven Biscop In Commentaries

EU and strategic partners, EU strategy and foreign policy, Europe in the World, European defence / NATO
EUと戦略的パートナー，EU戦略と外交政策，世界におけるヨーロッパ，ヨーロッパ防衛/NATO

怒りと恥ずかしさ（Angry and ashamed）。先週の金曜日（2025年2月28日），トランプ大統領とヴァンス副大統領がゼレンスキー大統領に2対1で攻撃する（ganging up）様子をテレビで生中継で見たとき，私はそう感じた。しかも，トランプ大統領は前任者を「愚か者（stupid）」と呼んだ。国家元首にふさわしくなく（unworthy），アメリカ合衆国の恥辱（disgrace）だ。その直後，ゼレンスキーはホワイト・ハウスから退去するよう求められ（summoned），予定されていた鉱物協定の調印は中止された。実際の安全保障の保証をせずにウクライナの資源を主張するのは，取引（deal）ではなく脅迫（blackmail）である。

これからどうなるのか？ トランプはプーチン大統領との交渉で，ウクライナを犠牲にしてさらに譲歩する（concessions）のだろうか？（会談が始まる前から，彼はすでにNATO加盟を除外していたのだから）。この一連のパフォーマンスは，戦争が激化する中，トランプにウクライナへの軍事支援を終わらせる口実を与え，プーチンが最終的な合意に達する前にさらに多くの領土を征服できるようにするための仕掛けに過ぎなかったのだろうか？ 最も重要なのは： 我々 ヨーロッパはこれから何をするのか？ 幸いなことに，昨日（3月2日） ロンドンで行われた欧州首脳会議は決定的なものとなった。

Europe Assumes the Risk / ヨーロッパがリスクを負う

確かに，どれほど動揺していても，感情に支配されてはいけない。感情は行動の動機となるかもしれないが，戦略の本質を決定づけるものではない。戦略はまた，未来を予測しようとするものではない。戦略は自分自身の利益から始まり，正しい選択をするために慎重な仮定を立てる。
ホワイト・ハウスでの恥ずべき（shameful）光景の中で私が最も衝撃を受けたのは，トランプがプーチンを再び，いわゆる民主党の陰謀（conspiracy）の犠牲者として紹介するのにどれほどの時間を費やしたかである。したがって，私の単純だが，非常に重要な慎重な仮定は，プーチンが大統領である限り，トランプはロシアの側に立つだろうということである； ヨーロッパの側に立つことはなく，ウクライナの側に立つことは決してない。

したがって，ヨーロッパはロシアに対抗してウクライナを支援するという点で，独力で臨むことになるかもしれない。そのため，ウクライナを放棄したいという誘惑に駆られる人もいるかもしれないが，それは大きな（grave）間違いだろう。「恐れる者は，結局同じ打撃を受ける危険を冒す（Those who are afraid, risk the same beating nonetheless）」 は，第二次世界大戦の退役軍人だった私の祖父のお気に入りの言葉だった。我々は，あらゆる選択肢が相当なリスクを伴う段階に達している。

2022年にEUがウクライナの参加を招いたとき，我々は根本的な（fundamental）選択をしており，それに固執しなければならない。ロンドン・サミットで，欧州の指導者たちはトランプに対し，彼らも既成事実（faits accomplis）を作り上げることができることを証明した。それが戦争の最終的な解決を形作ることになる。まず第一に，ウクライナがこれ以上領土を失うことがないように，ウクライナへの軍事支援が急増する（surge）だろう。
第二に，解決後も ヨーロッパはウクライナへの武器供給を続けるだろう ― プーチンが要求する 「非軍事化（demilitarisation）」の話は出ないだろう。そして第三に，プーチンが好むと好まざるとに拘わらず，ヨーロッパ諸国連合（coalition of European states）がウクライナの安全を保証し，それを信頼できるものにするためにウクライナの戦線の背後に欧州軍を配備するだろう。

フランスと英国（偶然ではないが，この2つは欧州の核保有国）はすでにその連合を構築し始めている。英国のスターマー首相は，英国軍が地上に，空に出動すると明言した（stated unambiguously）。安全保障は平和活動ではない。これは抑止力（deterrence）の問題である： ロシアが停戦協定（ceasefire）を破り，ウクライナに3度目の攻撃を仕掛ければ，我々と戦争になる。

それ故，確かにこれはロシアとの戦争のリスクを示唆している。しかし，ウクライナを見捨てることも同様である。今，ロシアを阻止しなければ，ロシアは間違いなくジョージアとモルドバを独占的な勢力圏に完全に組み込もうとするだろう。そして，我々が簡単に脅かされる（intimidated）という印象を与え続けると，我々自身が標的になるかもしれない。だからこそ，ウクライナの EU加盟を追求する必要があるのだ。いずれにせよ，戦争のリスクは存在する。私は，抑止力（deterrence）の一部として，数十万人の百戦錬磨の（battle-hardened）ウクライナ軍兵士を配備する方が，彼らなしで戦争に立ち向かうよりはましである。

Will the US Assume Responsibility? / 米国は責任を負うのか？

もちろん，ヨーロッパの指導者たちは依然として米国を巻き込むことを目指している。繰り返しになるが，これは戦略の問題であり，感情や個人的感情の問題ではない。しかし，NATO事務総長ルッテが，トランプとの関係修復の道を見つけるのはゼレンスキー大統領次第だと述べたように，ウクライナにすべての責任を押し付けるのは明らかに行き過ぎだ。トランプの気まぐれ（whims）は，お世辞（flattery）で 一時的には和らぐ（respite）かもしれないが，結局のところ，彼はプーチンのように，力にしか応じないようだ。

ウクライナの EU加盟とロシアに対するEUの制裁（sanctions）とともに，ロンドンでなされた断固たる決定は，トランプが交渉で譲ることのできない事実である。これにより，トランプが正当に求めている和平協定には，欧州，そしてもちろんウクライナ自身との協調（concertation）が不可欠であると，トランプ政権が納得することを期待したい。

安全保障の保証のためにヨーロッパが地上部隊を派遣するのは理にかなっている； ウクライナは米国ではなく EUに加盟することになる。しかし，その保証が発動され（invoked），ヨーロッパがロシアと戦争状態になった場合，第5条は適用されないと述べることで，米国は自らが要求した保証を直接損なってしまった。現実には，このシナリオでは NATOが関与することになる。なぜなら，欧州連合の全加盟国は NATO同盟国となるからだ： 米国が戦いに加わるか，NATOはそこで消滅するかのどちらかだ。
米国にはそれはできない。米国は依然として，不可欠な経済パートナーである欧州の安全保障に重要な利益を持っているからだ。しかし，トランプは自身の戦略を機能させたいのであれば，そのことを非常に明確に（explicitly）述べなければならない。しかし，不信の種（seed of distrust）はまかれ，それは我々の抑止力の信頼性に非常にダメージを与えている： 今や，プーチンを喜ばせることに関してトランプのレッド・ラインがどこにあるか，あえて言う者がいるだろうか？

したがって，抑止力の有効性を維持するために，ヨーロッパは NATOのヨーロッパの柱を緊急に強化する必要がある。これまで米国に頼っていたすべての通常能力を，追加的な防衛努力を調整することで，我々自身で獲得する必要がある。目標は：すべてのヨーロッパの同盟国の連合軍が完全で自立した（autonomous）戦力パッケージを構成することである。

一方，米国自体の信頼性は，ヨーロッパだけでなく世界中で損なわれている。「自由世界は新しいリーダーを必要としている。」 と EU上級代表のカヤ・カラス（Kaja Kallas）は宣言した。これは，世界における米国の権力の地位に多大な損害を与える。特にアジアの米国の他の同盟国も，米国を本当に信頼できるかどうか疑問に思い始めるかもしれない。
西側諸国に敵対する勢力は，いざというときに（push comes to shove） 欧州と米国が常に同じ側に立つことをもはや考慮する必要がない。中国は，ロシアを抑制し、停戦を尊重するよう圧力をかけることに大きな利益があることを認識しているはずだ。なぜなら、欧州は北京にとって不可欠な経済パートナーでもあるため、欧州とロシアの戦争は中国にとっても大惨事となるだろう。

This Is Europe / これがヨーロッパだ

今は，ロシアに対する（vis-à-vis）西側諸国の過去の過ちについて不平不満を言う時ではない。我々は確かに過ちを犯したが，ロシアが，ロシアだけが戦争を選んだ。だからこそ，我々は今のような状況にあるのだ。誰もが重大な（momentous）決断を下さなければならないと認識している世界史の瞬間のひとつだ。ヨーロッパのリーダーシップが台頭しつつある。さらに，ロンドンにはカナダとトルコもいた。
アメリカのリーダーシップの危機には，英国と大陸ヨーロッパの和解（rapprochement）など，いくつかの良い副作用もある。ヨーロッパ大陸自体の安定が脅かされると，英国が伝統的な戦略的役割に戻り，勢力均衡を維持できる連合を築く（forge）ために立ち上がるのを見るのは心強い（heartening）。ベルギー人として，独立時と2つの世界大戦の最初から，我が国の真の同盟国（truest ally）は米国ではなく英国だったことを思い出させてくれる。

Prof. Dr Sven Biscop (Egmont Institute & Ghent University) has always been an Anglophile. Today, he is proud of saying so again.
スヴェン・ビスコップ教授（エグモント研究所およびゲント大学）は常に親英国主義者だった。今日，彼は再びそのことを誇りに思っている。（転載了）
*********************
ヨーロッパはトランプが率いる米国を信用せず，覚悟を決めたようです。

久しぶりに 中華饅頭を食す。

ここ広島では入手先を見付けられず，ネットで「中華饅頭」を注文しました。

10数年前 アメ横 センタービル地下の中華食材の店で 同じ品を買ったときは ￥1,000 程度でしたが，今回は 送料無料としながら 約￥2,000 でした。

シンプルに 厚めのベーコンのみを 挟んで ･･･ 。

「あんバター」でも ･･･ 。

ジーン・ハックマン出演の映画選

2月26日，ジーン・ハックマン（Gene Hackman）と妻，愛犬がニュー・メキシコ州の自宅で亡くなっていたのが発見されました。
ハックマンは，ペースメーカーの記録から2月18日頃，高血圧性動脈硬化症と心血管疾患で亡くなり，アルツハイマー病が大きな要因となったとみられています。
ハックマンの介護をしていた妻アラカワさんは，ハックマンが亡くなる約1週間前の2月11日頃，動物から人間に感染し，齧歯類によく見られるハンタウイルス肺症候群で亡くなっていたことをニュー・メキシコ州保健局が確認しました。
法医学病理学者マイケル・バーデン博士によると「ハックマンは最後の1週間，起こっていることに気付かず，アラカワさんが 死んでいたことを理解しておらず，911に電話する必要があることを理解していなかったと思う。彼は歩き回っていたようで，台所の流しから水を飲んだり，冷蔵庫から食べ物を取り出したりもしていたようだが，おそらく何も調理できなかった可能性があり，非常に衰弱し，数日間食事をとっていなかった可能性がある。」とのことです。

「アメリカの頑固おやじ」として ジーン・ハックマンに変わる役者はいません。

英国 ‘GQ-UK’，27 February 2025付けで ハックマンの逝去を弔い，
“The best Gene Hackman movies (that aren't The French Connection)”
「ジーン・ハックマンの「ベスト映画（『フレンチ・コネクション』を除いて）」
のタイトルの記事を掲載していました。
以下に，拙訳・転載します。
***************************
In the wake of the veteran actor's death at 95, GQ surveys our favourite Hackman performances — from The Royal Tenenbaums to The Birdcage
ベテラン俳優が95歳で亡くなったことを受けて，GQは『ザ・ロイヤル・テネンバウムズ（The Royal Tenenbaums）』から『バードケージ（The Birdcage）』まで，ハックマンのお気に入りの演技を振り返る。

ジーン・ハックマンは，何十年もの間，アメリカ映画の巨人だった － ポスターに名前が載るだけで輝かしい活躍が約束される，数少ない史上最高のスクリーン出演者の一人だった。彼は，デ・ニーロ（De Niro），パチーノ（Pacino），ホフマン（Hoffman），カザール（Cazale）など，神話（mythology）に染まり（steeped）神格化された（demigods）俳優たちの世代に属した。彼らは，現代の映画スターの型（mould）にはまらないかもしれないが，主演俳優の意味を再定義した。「ゴッドファーザー」，スコセッシ（Scorsese），スピルバーグ（Spielberg）などがもたらした映画の黄金時代の旗手たち。

木曜日（2月18日）に妻のベッツィ・アラカワ（Betsy Arakawa）とともに95歳で亡くなったと報じられたハックマンにとって，すべては，ニュー・ハリウッド・ムーブメントの到来を象徴する初期の作品の一つである1967年の「ボニーとクライド（Bonnie and Clyde）」でウォーレン・ベイティ（Warren Beatty）とフェイ・ダナウェイ（Faye Dunaway）と共演し（opposite）ブレイクしたことから始まった。彼はその後40年間，映画界の常連（staple）であり続けた。しかし，多くの人にとって彼の代表作は，彼が初めてオスカーを受賞した1971年の「フレンチ・コネクション（The French Connection）」であり，この映画で彼は 大都会の汚れた街路を 有名なカーチェイスを繰り広げながら，やられたらやり返す（takes no shit）ニューヨークの白髪の刑事ジミー・「ポパイ」・ドイル（Jimmy “Popeye” Doyle）を演じた。

それでも，ハックマンの演技の幅は印象的だった。初期のコミック・ファンにとって，つまりコミック映画がまだ存在していなかった頃，彼はクリストファー・リーブ（Christopher Reeve：スーパーマン）のレックス・ルーサー（Lex Luthor：スーパーマンの敵役）だった。1972年の傑作災害映画『ポセイドン・アドベンチャー（The Poseidon Adventure）』では，オスカー受賞後の彼の実力を発揮し、アーネスト・ボーグナイン（Ernest Borgnine）やジャック・アルバートソン（Jack Albertson）といったオスカー受賞の豪華俳優陣の先頭に立った。90年代には、『訴訟（Class Action）』，『ザ・ファーム 法律事務所（The Firm）』、『エネミー・オブ・アメリカ（Enemy of the State）』といった法廷スリラー映画の常連だった。そして，クリント・イーストウッドの『許されざる者（Unforgiven）』も忘れてはならない（have to shout out）。この作品でハックマンは，初受賞から19年後に2度目のオスカーを受賞した。

ここでは，彼の多彩な（eclectic）出演作品の中から GQのお気に入り作品を紹介する。

『カンバセーション…盗聴…』（The Conversation，1974)

フレンチ・コネクションの『ポパイ』の大胆で（brash）遠慮のない（no-holds-barred）スタイルを覆し(subverting)，ハックマンはフランシス・フォード・コッポラ（Francis Ford Coppola）の緊張感あふれるパラノイア・スリラー『カンバセーション…盗聴…』で孤独な人物を演じている（cuts）。この作品（auteur）は，偶然にも『ゴッドファーザー』と 『ゴッドファーザー Part II』の間に公開された。ハックマンは，サン・フランシスコの隠遁生活を送る（reclusive）盗聴依頼人（wiretapper-for-hire）ハリー・コールを演じ，仕事中に死の陰謀（conspiracy）に遭遇する（stumbles）。
彼はすぐに怪しげな人物たち（shady figures）－キャリア初期のハリソン・フォードを含む －に脅かされ，コール自身が監視されている（surveilled）と示唆される。ハックマンの演技は素晴らしく調整されており（modulated），絶望した（despairing）コールが盗聴器（listening bug）を探して自分のアパートを破壊し，『カンバセーション…盗聴…』 の有名なクライマックス（crescendo）まで罪悪感と恐怖が高まっていく。最後には，彼の大切なサックスだけが無傷のまま（intact）残り，彼は瓦礫の中でそれを悲しげに（mournfully）演奏した。

『ミシシッピー・バーニング』（Mississippi Burning，1988)

ハックマンは，悪徳警官を演じること以外に何が得意だったのだろうか？ 『ミシシッピー・バーニング』では，似たような実話を基に，1960年代に3人の公民権運動家が失踪した事件を捜査するため，ミシシッピ州の田舎に派遣された2人の連邦保安官のうちの1人 －もう1人は若く清潔感のある（clean-cut）ウィレム・デフォー（Willem Dafoe） － を演じるのに才能を発揮した。

デフォー演じる都会っ子の（city-slicking）ウォード捜査官は法律を遵守し，すべてを規則通りに行いたいと考えているが，ハックマン演じる地味な（salt-of-the-earth）アンダーソン捜査官は，目的は手段を正当化する（the ends justify the means）と信じている。そして，それが喉元に剃刀を突きつけて KKKのメンバーを尋問（interrogate）しなければならないことを意味するのであれば，それはそれで構わない。アンダーソンの型破りな手法に私たちが 嫌々認める（buy into）理由は何か。まず，悪役（villains）は十字架を燃やす殺人的な（murderous）白人至上主義者（white supremacists）だからだ。しかし，もっと重要なのは，そのすべてがハックマンの激しく猛烈な（fiery, furious）正義感によって支えられている（undergirded）ということだ。

『クリムゾン・タイド』（Crimson Tide，1995)

これは，史上最高の潜水艦映画かもしれない。キューバ危機（the Cuban Missile Crisis）の実際の出来事を大まかに基にしたこの映画では，デンゼル・ワシントン演じるロン・ハンター副長が，上層部の命令を確認せずにロシアの潜水艦に核攻撃を仕掛ける（enact）計画を立てている，葉巻をくわえた（the cigar-toting）フランク・ラムゼイ艦長（ハックマン）と緊迫した閉所恐怖症を引き起こすような（claustrophobic）戦いに巻き込まれる。
ラムゼイの権威が疑問視された時，ラムゼイは狂った王になり，ハックマンは冷戦時代のリア王（Cold War Lear）を演じている。彼は率直に言って恐ろしい。狭い空間で汗をかき叫ぶシーンが多く，傑作の域（masterpiece territory）にまで高めた史上最高の俳優 2人が中心にいなければ，少し安っぽく（schlocky）感じられたかもしれない類の映画だ。そして，当然ながら（not for nothing），この作品には、アラゴルン（Aragorn：‘ロード・オブ・ザ・リング’）のヴィゴ・モーテンセン（Viggo Mortensen）と，「トニー・ソプラノ」（映画『ニューアークに舞い降りたマフィアたち』（The Many Saints of Newark））になる前のジェームズ・ガンドルフィーニ（James Gandolfini）による素晴らしい助演者の演技がある。

『バードケージ』（The Birdcage，1996)

ハックマンは 『バードケージ』で，パット・ブキャナン風（the Pat Buchanan-style）の共和党上院議員ケビン・キーリー（Kevin Keeley）を演じ，娘の婚約者とその両親に会うためにマイアミに招待されるという，時代遅れの（retrograde）文化的保守主義（cultural conservatism）の完璧なパロディを演じている。このどんでん返しは 『招かれざる客（the Guess Who's Coming to Dinner）』 の家庭文化衝突（domestic culture-clash）の古典的な解釈である。キーリーは知らないが（unbeknownst），その両親は人気のドラッグ・バーのゲイのオーナー，アルマン（ロビン・ウィリアムズ）とアルバート（ネイサン・レイン）で，後者はその店の主役である。
そしてアルマンと女装した（dragged-up）アルバートは，普通の異性愛者（heterosexuals）のふりをすることに失敗する。キーリーと彼の妻（ダイアン・ウェスト）が彼らの策略（ruse）に簡単に乗ってしまう（buy into）という，見事で奇妙な（bizarre）ギャグである。そして最後に，ハックマン自身が女装する（drags up）：90年代半ばの注目俳優，特に庶民の男らしさ（machismo）の体現者（embodiment）としては，大胆な選択。

『ザ・ロイヤル・テネンバウムズ』（The Royal Tenenbaums，2001)

ああ，「ロイヤル・テネンバウムズ」。ウェス・アンダーソン（Wes Anderson）の象徴的な，めちゃくちゃな家族の家長（patriarch）（彼らは『ホワイト・ロータス/諸事情だらけのリゾート（The White Lotus）』 がそれをクールにする前は軽い近親相姦（incest）をしていた）は，21世紀の最も偉大な映画キャラクターの1人である：頼りにならず，不安で（insecure），狭量で（petty），嘘つき（deceitful）だが，同時に本当の温かさと成長が可能である。この映画で，ハックマンが最後の映画出演の1つとして演じたテネンバウムズは，自分が貧困に陥った後，疎遠になっていたエセリン（アンジェリカ・ヒューストン（Anjelica Huston））と3人の子供たち（ベン・スティラー（Ben Stiller），グウィネス・パルトロウ（Gwyneth Paltrow），ルーク・ウィルソン（Luke Wilson）が演じる）と再びつながろうとする。
彼らが彼を拒絶する（rebuff）と，彼は同情を誘うために死にそうなふりをするが，うまくいかない。キャリアの後半，ハックマンは，無愛想な外見（gruff exteriors）の下に何層にも重なる感情の複雑さを持つサイレント世代の男性を演じることに長けていた。 『ザ・ロイヤル・テネンバウムズ』 は，それに驚くほどのカリスマ性を加えた作品である。『ミセス・ダウト（Mrs. Doubtfire）』や 『マリッジ・ストーリー（Marriage Story）』と並んで，『離婚した父のラシュモア山（the Mount Rushmore of Divorced Dad）』の映画館にふさわしい作品である。
（転載了）
******************
「英語の勉強」
“no-holds-barred”
【形】
1.〔格闘技が〕禁じ手無しの◆【略】NHB
2. ルール［規則］や制限のない、無制限の

“salt-of-the-earth”
【形】
高潔な

“buy into”
【句動】
1.〔企業〕の株を買う
2.〈豪話〉〔議論・けんかなど〕に巻き込まれる
3.〈話〉～を嫌々認める

“dragged-up”
【形】
1.〈俗〉〔男性が〕女装した
2.〈俗〉けばけばしい服を着た

“Before”？ “After”？

近所の風景です。
撮影角度が違いますが 同じ場所を撮っています。
通常 考えれば 「写真B」が “Before” で，「写真A」が “After” ですが，実際は逆です。

一昨年 工事が始まり，大きな木造の建物だと思っていたら 暫くして（おそらく 一昨年秋）工事がストップしました。

建材費の高騰？ 詳しい事情は分かりませんが 1年以上 そのままの状態でした。

外壁が未施工で，かつ防水シートで覆っておらず，防水加工をしてない 内構材は雨ざらしで おそらく そのままの工事再開は不可能だろうと思っていました。
そして，今年 初めから 解体工事が始まり，基礎工事(含コンクリート）を含めて撤去され 更地になりました。

施主と 施工業者間に どのようなトラブルがあったのか不明ですが，勿体ないことをしました。 
関係ないことですが この途中までの工事・材料費および解体費用は？
このような状況に対応する保険があるとは思えませんが ･･･ 。

その他 気になる点：解体前にあった街路樹がなくなっている，邪魔になるから切った？

米副大統領が掲げるのは “Make America Awful Again” （？）

2月28日の ホワイト・ハウスでのトランプ，ゼレンスキー会談における，米国副大統領 JD Vance の言動は 感謝の表明を強要する，その粗野さ，下品さ故に 米国内でも問題になっているようです。

‘The Guardian’ の Mar.7,2025付けで，この Vanceに関して
“There are 1,000 grotesque memes of JD Vance – and they’re all more likable than the real thing”
「JD ヴァンスのグロテスクな ‘ミーム ’は 1,000 個ある － どれも本物よりも好感が持てる」
と題する，ガーディアンのコラムニスト Marina Hyde のオピニオン記事が掲載されていました。
下記，拙訳・転載します。
************************
Angry, rude and addicted to web troll-ery, the vice-president has the Make America Awful Again portfolio. Seems a perfect fit
怒りっぽく，粗野で，ネット荒らし中毒の副大統領は，「アメリカを再びひどい国にする」という政策を掲げている。完璧な適任のようだ

‘Backpfeifengesicht’ は平手打ちに値する（worthy of being slapped）顔を意味するドイツ語であることはご存じだろう。それでも，なぜこの言葉が国際化されて（internationalised）いないのだろうか？ 少なくともアメリカ化され，辞書の定義には，おそらく（presumably）米国副大統領 JD Vance の顔写真が飾られている（adorned）だろう － すでに あなたのホテルで最悪の米国人の役を完璧に（faultlessly）演じている。 －
彼が朝食を食べている様子がすぐに思い浮かぶだろうね？ テラスにいる，肩を耳まで上げた他のすべての客が，「彼は今どこにいるのだろう？ 今，彼はどれほど耐え難い（unbearable）態度を取っているのだろう？」と考えているにちがいない。次に，朝食が 4年間続くことを想像してください。

‘Backpfeifengesicht’ の定義には JD Vance の顔が伴うと私は言ったが，JD Vance の顔とは一体何だろうか? インターネットで，Vance の醜悪な（hideous）漫画的ゆがみ（comic distortions）を何度も見てきたため，もはや顔を覚えられないという深刻な（acute）症状に苦しんでいる人々が溢れている（awash）。それらのミーム・バージョンは，単に Google 検索の最初のページに表示されるだけでなく，2ページ目を超えて 3ページ目にまで広がっている。
核コード（nuclear codes）や テイラー・スウィフトが赤ちゃんにコカインを与えている写真を掲載するのと同じような 4ページ目のどこかに，JD Vance の実際の（unmodified）顔の無修正スナップがある。少なくともアイライナーを塗ったときの顔である。

そこにたどり着く前に（実際にはたどり着かないが），シナプスの（synaptic）ファイリング・システムがあらゆる種類のフォトショップ加工された（Photoshopped）ヴァンスフェイク（Vancefake）画像を表示する： 肥大した（swollen）少年（manboy），ミニオンの着ぐるみを着た顔，ひげが生えた卵（bearded egg）… 遅かれ早かれ，米国の報道機関が誤って加工した写真を使用することを私は願っている，写真編集者ですら副大統領がどんな顔なのか忘れているからだ。そして，編集長による容赦ない（remorseless）チェックでヴァンスが実は大きな紫色のブドウではないことが明らかになり，スタッフ全員が辞職しなければならないような，自己中心的な（self-regarding）レガシー・メディアの大失敗（legacy media-blow-ups）が起こるかもしれない。「これは我々の新聞の歴史に残る汚点（stain）だ。大きな紫色の汚点だ（A big purple stain）。」

ヴァンスは今や人間というよりミーム（meme）に近い存在だが，もちろん，彼がネットに非常に多くいるため，それに気づかざるを得ないのは，ある意味 慰め（consolation）だ。副大統領は，まるで政府のトロール・フィード・プログラム（troll-feeding programme）のワン・マンのようなものだ － イーロン，彼を切り捨てないで！ おそらく，それが人々が 雄々しく（heroically）彼を馬鹿にする（taking the piss）ことに熱中するようになった理由だろう。あなたが副大統領を侮辱している（insulting）のを彼が目にする確率は，基本的に ‘one’ だ。

かつてテディ・ルーズベルト（Teddy Roosevelt）やリチャード・ニクソン（Richard Nixon）のような元大統領がそうしたように，Vance は今週，英国とフランスが40年間戦争をしていない無作為の（random）国であると示唆したことを否定し，最近のスキー休暇で愛され，もてなされなかったという示唆に反論するために “Jeff Computers” などと呼ばれる無作為のX投稿者に返信することにかなりの時間を費やした。

大西洋のこちら側では，特に後者のエピソード（vignette）は，我々の偉大な国家間，そして偉大な反エリート主義者たちの間の文化の違いを思い出させるのに役立つと言わざるを得ない。

英国の政治家は，スキーに行くよりも，インターンにセクハラをしたことを認めるほうを選ぶだろう。（もちろん，両方をすることはできるし，実際に多くに人がそうする。）英国の閣僚が Vanceのようにソーシャル・メディアに飛び出し（sally forth），実はスキー場で楽しい時間を過ごしたとクラクションを鳴らしたら（honk），おそらく彼の最後になるだろう。

正直に言うと，我々の右翼政治家は，今でも週に2回「ラテを飲む人（latte drinkers）」として車で立ち寄る（drive-by）時間を作っているが，ほとんどの繁華街，そしてかなり多くの人々の生活に残っているのは，コスタ（Costa）のホット・ミルク・ドリンクだけだということに気づいていないようである。
しかし，我が国では，ポピュリスト志望者（would-be populists）は，コーヒーを注文する向こう見ずさ（temerity）を，感化院（workhouse）をスキーで通り過ぎるマリー・アントワネットのように扱っている － これは，我が国に成長がない理由，そして我が国の多くの政治的失敗が米国の保守派会議のほぼ空席を物語っている理由を示す良い例である。

とにかく：Vance。スキーをしてもしなくても － そしてスキーをしないでいればいいのに，副大統領は，魅惑的に（mesmerisingly）ひどい人間（awful）になるという，意図的に採用した使命に成功したと判断できる。今週，英国軍のトークボード（talkboards）で，イラクとアフガニスタンでの米国の戦争の退役軍人が，15分ほど，軍事ジャーナリストだったと思われる JDについて意見を述べるのを観て，とても楽しい時間を過ごした。
もちろん，彼らはそうは言わなかったが。本物の兵士は，侮辱（insults）を面白く（hilariously）創造的に表現することができるが，Vanceは，ウォロディミル・ゼレンスキー（Volodymyr Zelenskyy）に「ありがとうとさえ言ったの？」と愚痴をこぼす（whine）という決断に，おそらく最もうまく体現されている，芸術性のないもの（the artless）に惹かれる（drawn towards）。

とはいえ，予定外の核の冬が来たときに，ミームが私たちを温めてくれることは確かだが，他の形態のデジタル操作は，ごく最近まで，以前ほどのコメントなしに通り過ぎていることは言わざるを得ない。だから，道徳的逸脱（moral slippage）は完全に一方的というわけではないのかもしれない。

今週，「AIディープフェイク」が民主主義にもたらす（wreak）恐怖について数年前まで頭を悩ませていた（hand-wringing）人々が，今では，ゼレンスキーが大統領執務室でドナルド・トランプを平手打ちする合成シーンや，トランプが赤ん坊のように泣くシーン，あるいはロリポップを持った子供の（kiddie）Vanceの静止画とは質的に（qualitatively）異なるその他の不気味な（eerie）フェイクシーンを喜んで共有していることに気づいた。人々はかつて，こうしたものは悪であり，腐敗性があり，政治的に危険である可能性があると考えていたと思う。もしかしたら，今でもそう思っているのかもしれない － あるいは，反対派がそうしているときだけかもしれない。
（転載了）
*********************
“Internet meme” ：インターネット上で拡散される情報（画像，映像，単語，表現・ジョークなど）

ヴァンス批判は 大きいようですが，彼は それほど，あるいはトランプほど影響力があるとは思われてなく，簡単には 馬鹿にされている状態と言えるようです。

トランプでも大変なのに トランプが暗殺されるようなことがあって 彼が臨時大統領になることを考えると ･･･ 怖い。

角度を求める：模範解答とは違う･･･

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△OBCは2等辺三角形→∠BOC＝180ー70×2＝40°

∠AOB＝70°(∵∠OBCの錯角）

∠AOC=40°＋70°＝110°

Xは円弧ACの円周角で中心角AOCの1/2

X=110°÷2＝55° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

イーロン・マスクと閣僚が衝突して ･･･

‘BBC’，Mar.8,2025付け
“Is Trump reining in Musk after a cabinet showdown with secretaries?”
「トランプは マスクの閣僚らとの衝突の後，彼を抑えているか？」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。
***********************
ドナルド・トランプ米大統領は木曜日（3月6日），閣僚会議を招集し，イーロン・マスクと政府支出と人員削減の取り組みについて議論した。

メディアの報道によると，会議は白熱した（turned heated）。
ニューヨーク・タイムズ紙によると，マスクはマルコ・ルビオ国務長官（Secretary of State Marco Rubio）が国務省の人員削減を十分に行っていないと非難した(accused)。
同紙によると，このテック界の大物（the tech mogul）は ルビオに「テレビ映えする（good on TV）」と語り，米国の最高外交官としての功績を褒めることは意図的に避けた（pointedly skipping）。

ニューヨーク・タイムズ紙によると，この億万長者（the billionaire）はまた，連邦航空局ですでに不足していた航空管制官を，政府効率化局（Doge：Department of Government Efficiency）タスク・フォースが解雇するかどうかで 運輸長官ショーン・ダフィー（Transportation Secretary Sean Duffy）と対立した（clashed with）。
ダフィーの局は，トランプが1月に大統領に就任して以来，米国の航空機事故2件で厳しい監視（scrutiny）を受けている。

共和党の大統領は，このやりとり（the back-and-forth）を聞いた後，依然として政府効率化局を支持すると明言したと報じられているが，今後は閣僚が責任を負い，マスクのチームは助言のみを行うと仲裁した。
国務省の報道官は同紙に対し，ルビオは閣僚会議が「オープンで生産的な議論」だったと感じていると語った。ホワイト・ハウスは BBCのさらなるコメント要請には応じていない。

急遽計画されたこの会合は，大統領が，スペースXとテスラの最高責任者と彼の政府効率化局コスト削減イニシアチブが政権発足当初から行使してきた広範な権限（sweeping power）を縮小する（curtail）ことを決定したという証拠となる可能性がある。
トランプは，事後のメディア報道でのみ明らかにされた木曜日の会合の内容について，同日夜に自身のソーシャル・メディア・サイト ‘Truth Social’ への投稿で初めてコメントした。
彼は，閣僚たちに政府効率化局と「コスト削減策」に取り組むよう指示したと述べた。
「長官らが各省庁で働く人々について学び，理解するにつれ，誰が残り，誰が去るかを非常に正確に判断できるようになる。」と彼は書き，長官らは「斧（hatchet）」ではなく「メス（scalpel）」を使うべきだと付け加えた。

ほんの数週間前，マスクは保守派の会議で 光るチェーンソーを振り回した － これは政府支出を削減しようとする積極的な試みの目に見える象徴であり，民主党を怒らせ，トランプ政権の一部の当局者を不安にさせている。
マスクのチームは，公式政府アカウントから何百万人もの連邦職員に複数のメールを送り，辞職（resignations）と引き換えに数か月分の前払い給与を受け入れるよう促していた。
連邦職員は，毎週の業績を報告するよう指示され，さもなければ解雇されるといわれた － 一部の組織は，職員にこの要求を無視するよう指示した。

政府効率化局はまた，多くの新任政府職員の解雇を命じたが，彼らは「試用期間（probationary）」という身分のため，公務員としての完全な保護（full civil service protections）を受けられなかった。
一部の政府機関は，核兵器の安全を監視する職員など，不可欠とみなされる職員が影響を受けたため，その後これらの命令を撤回した（rescinded）。

・トランプとそのチームが今週取り組んだ4つの大きな課題
・教育省は何をするのか - トランプはそれを解体できるのか?
・トランプ陣営は関税を一時停止 - しかし依然として重要なツールとみなしている

金曜日の大統領執務室での出来事に関し，トランプは閣僚会議に関する質問と，その白熱したやりとりの報道に答えた。彼は「衝突はなかった（no clash）」と主張した。彼はルビオとマスクの両方を称賛し，2人は「とてもうまくやっていた（got along great）」と述べた。
しかし，トランプの木曜日の  ‘Truth Social’ の投稿は，各省庁の長にマスクに反撃する（push back）権限をさらに与えているようだ。
また これは，閣僚と違って上院の審査と承認の対象ではないマスクが 権力を振りかざしすぎていると主張する（allege）訴訟（lawsuits）からトランプ政権を守ろう（insulate）とする試みなのかもしれない。

これらの訴訟を担当する連邦判事の何人かは，すでにマスクの権限について懸念を表明している － この懸念は，火曜日の議会演説でトランプが「実はこの億万長者が政府効率化局の責任者だ」と発言したことでさらに強まる（fuelled）かもしれない。

マスクとトランプはこれまで，世界で最も裕福な人物として，そして米国で最も権力のある政治家として，強力な（formidable）パートナーシップを築いてきた。ワシントンでは，このパートナーシップが最終的に崩壊する（ultimately fracture）可能性があるかどうかについて，何ヶ月も前から憶測（speculation）が飛び交っている（rife）。
しかし，こうした予測（predictions）の後には，通常，2人の間に新たな友好の兆しが見られる。
金曜日の夜，マスクは大統領とともにエア・フォース・ワンに搭乗し，週末を過ごすフロリダ州のトランプの別荘マール・ア・ラーゴに向かうところを目撃された。

閣僚室での騒動（dust-up）は基盤に亀裂が生じた最初の出来事かもしれない － しかし，トランプが，今後チェーンソーではなくメスを使うことを好むとしても，マスクの幅広い取り組みや目標を依然として支持していることを示す証拠はたくさんある。
（転載了）
******************
政府機関はすんなりとはイーロン・マスクの好きなようにはならないようです。
しかし，素人相手に対抗するのは エネルギーは虚しいものでしょう。
いずれにせよ 連邦政府機関の雰囲気は 荒んでいるのではと想像できます。

「びっしゃこ」は 福岡県の方言ではない。

広島の 夕方のローカルTV番組の天気予報コーナーで，司会のアナウンサーが「今日は雨が強くて 『びっしゃこ』になりました。」と言うと おそらく関東方面出身の天気予報士が 「？，何のこと？」という怪訝な顔をしました。
「ずぶ濡れ」の意味です。『びっしゃんこ』も同じです。

アナウンサーは福岡県出身，私も家人も福岡県育ちで，私は分りました。
が，家人は「どういう意味？初めて聞いた。」とのこと。

調べると 岡山県，広島県，山口県の方言のようで 関門海峡を越えていませんでした。
私は 母親が山口県出身だったので 子供の頃，聞いていたようです。
「傘 持って行きなさい。帰り『びっしゃこ』になるよ。」などー。
しかし，私は自ら この方言を使ったことはありません。

アナウンサーは おそらく 広島県在住 20年以上で覚えたのでしょう。

トランプ，議会での言いたい放題をチェック

トランプ米大統領が3月４日夜，上下両院合同会議で施政方針演説を行いました。演説は100分間に及び，大統領の議会演説として米近代史上最長となりました。
内容はバイデン前大統領を非難し，移民の犯罪者を「野蛮人」と呼び，「トランスジェンダー・イデオロギー」を攻撃するなど 選挙戦中の集会を彷彿とさせ，「米国は戻ってきた。わが国は，世界が目撃したことのないような，そしておそらく二度と目撃することのないような復活を遂げようとしている。」と，相変わらずの根拠のない言いたい放題だったようで，多くのメディアが その「ファクト・チェック」を報道しています。

‘BBC’ は Mar. 6, 2025付けで
“Fact-checking Trump's address to Congress”
「トランプ大統領の議会演説のファクトチェック」
と題して その根拠のない内容を暴いています。
下記，拙訳・転載します。
*********************

ドナルド・トランプ大統領は，1時間半以上に及んだ議会演説で，前任者のジョー・バイデン政権下での米国の状況と，就任後最初の数週間の成果について一連の主張を行った。
彼は，不法移民，物価上昇，そして政府支出の「ひどい無駄遣い（appalling waste）」など，選挙運動の主要テーマに戻った。

‘BBC Verify’ は，彼の主な主張の背後にある事実を調査した。

Did Trump inherit an economic catastrophe?
トランプは経済破綻を引き継いだのか?

トランプはバイデンから「経済大惨事（economic catastrophe）」を引き継いだと述べた。
これは誤解を招くものである。前政権下で，米国経済は2024年第4四半期に年率2.3％で成長していた。米国の公式統計によると，2024年全体では 2.8％拡大した。
国際通貨基金（the International Monetary Fund）は，2024年の米国の成長率は G7諸国の中のどの国よりも速かったと推定している。

物価上昇についてトランプは「過去48年間で最悪のインフレに見舞われたが，おそらくわが国史上最悪だ」と付け加えた。
バイデン政権下でのインフレは2022年6月に 9.1％でピークを迎えた － これは1981年以来の最高水準 － トランプが主張するほど遠い話ではない。
2022年のピークは，新型コロナウイルス感染症のパンデミックと世界的なエネルギー・ショックを受けて，世界各地でインフレが高騰していた状況の中で起きた。トランプが大統領に就任した時点では，インフレ率は 3%にまで低下していた。
米国の歴史上，1940年代や1920年代など，インフレ率は 9%をはるかに上回った時期もあった。

Did Biden let egg prices get out of control?
バイデンは卵の価格を制御不能にさせたか？

トランプはさらに，卵の価格についてバイデンを非難し，「卵の価格を制御不能にさせた」と主張した。

価格は高いが，これは米国での鳥インフルエンザ（bird flu）の発生（outbreak）と関連している。
米国農務省（USDA：the US Department of Agriculture）によると，2023年にバイデン政権下で卵の価格は上昇し，1月には1ダースの卵が平均5ドルを超えた。これは2024年全体の平均より 53％高い。
米国農務省は，鳥インフルエンザの発生により米国の農家が数百万羽の鶏を殺処分しなければならなくなり，卵不足に陥っていると述べ，この問題の対策として10億ドル（7億8000万ポンド）拠出の計画を発表した。
鳥インフルエンザの発生は2022年2月に始まり，昨年バイデン政権は対策に 8億ドル以上を割り当てた。

トランプ政権は最近，政府効率化局（Doge：the Department of Government Efficiency）によるコスト削減策の一環として，鳥インフルエンザへの政府の対応に携わった米国農務省 職員数名を解雇した。現在，一部の職員の再雇用を試みていると報じられている。

Has Doge found hundreds of billions in fraud?
政府効率化局は数千億ドルの不正を発見したか?

トランプはイーロン・マスクの政府効率化局 (Doge) を称賛し，同諮問機関が連邦政府支出で「数千億ドルの不正（hundreds of billions of dollars of fraud）」を発見したと主張した。
この数字の根拠は示されていない。

政府効率化局は公式ウェブサイトで，不正の検出（fraud detection），契約および助成金のキャンセル，不動産リースの終了（real estate lease terminations），資産の売却（asset sales），人員削減，プログラムの変更，規制の節約（regulatory savings）により，推定 1,050億ドルを節約したと述べている。

しかし，この数値を独自に検証することはできない。なぜなら，これまでのところ，政府効率化局は契約，助成金，不動産リースのキャンセルに関する「領収書」をウェブサイトで公開しているだけである。これらを合わせると約186億ドルになる。我々はホワイト・ハウスに、残りの 860億ドルの節約の根拠を求めている。

米国のメディアも，いくつかの会計上の誤りを指摘している。たとえば，政府効率化局は当初，最大の節約額として移民代理店（immigration agency）との契約の破棄による 80億ドルを挙げていたが，後にこれを 800万ドルに訂正した。

Was February the lowest ever month for border crossings?
2月は国境通過数が史上最低の月だったか?

トランプは不法移民対策について，「結果として，先月の不法国境通過数はこれまでで断然最低（far the lowest）となった。」と述べた。
これは事実だ。

2025年2月，米国国境警備隊はメキシコとの南西国境で移民と遭遇した件数を8,326件記録した。
これは月間記録が始まった2000年以来最低の数字だ。
比較すると，バイデン政権下の昨年2月，この国境で米国国境警備隊が遭遇した移民は140,641件だった。
2024年12月には47,316件に減少した。

Did 21 million migrants enter US under Biden?
バイデン政権下で2100万人の移民が米国に入国したのか？

トランプは不法移民問題に言及し，「過去4年間で2100万人が米国に流入した。」と主張した。
これほど高い数字を示す根拠はない。

国境での移民との遭遇件数（不法移民の指標）はバイデン政権下で1000万人に達したが，これだけ多くの人数が米国に留まったことを意味しない。
不法移民が米国に何人来たか正確に知ることは不可能だ，その多くは法執行機関を逃れているからである。しかし，いくつかの推計ではその数はトランプの発言の半分程度だとしている。

昨年，国土安全保障省（the Office of Homeland Security）が発表した報告書では，2022年1月時点で米国に住む不法移民の数は1100万人と推定されている。
報告書によると，そのうちの約5分の1は2010年以降に入国したが，大半はそれ以前に入国しており，中には1980年代に入国した人もいる。

Has the US spent $350bn on Ukraine?
米国はウクライナに3500億ドルを費やしたのか？

米国のウクライナ援助について，トランプは「われわれはおそらく3500億ドルを費やした … そして彼ら（ヨーロッパ）が費やしたのは1000億ドルだ。なんと大きな違いだ。」と主張した。

‘BBC Verify’ はトランプの3500億ドルという主張を裏付ける根拠を見つけることができず，一部の数字は，ウクライナへの援助をすべて含めるとヨーロッパの支出総額がもっと多いことを示唆している。

米国は，ウクライナへの単独の援助国としては，かなりの差をつけて最大である。しかし，シンク・タンクのキール研究所によると，ヨーロッパを合わせた金額は米国を上回っている。
同研究所の計算によると，2022年1月24日から2024年末までに，ヨーロッパ全体でウクライナに1387億ドルを費やしたのに対し，米国が費やしたのは1197億ドルである。

・米国はウクライナにいくら援助したのか？
・大統領執務室でのイーロン・マスクの主張のファクトチェック

米国防総省は，欧州での米軍のより広範な活動を考慮すると，1828億ドルというより高い数字を出しているが，それでもトランプ大統領の数字よりかなり少ない。

我々はホワイト・ハウスに，その数字の出所を尋ねている。
（転載了）
***********************
‘MSNBC’ の見出しは “Trump’s address to Congress was built on a foundation of lies”（トランプの議会演説は嘘に基づいていた）で，12の嘘を具体的に説明しています。
米国内で 彼の話をそのまま信じる国民は何割いるのでしょうか？ 5割以上なら 米国は危険な状態です。
これほど 信用できない大統領は米国史上 存在しなかったでしょう。

ちなみに 彼の前回 大統領期間の 4年間に吐いた嘘に関して，米ワシントン・ポスト紙は 2021年1月に報じています。
これによると，4年間の発言について，内容を検証して信憑性を評価する「ファクト・チェック」をした結果，30,573回の虚偽や誤解を与える主張をしていたとのことです。半分近くが最後の4年目に集中していました。虚偽や誤解を与える主張は 1年目は 1日 平均6回，2年目は16回，3年目は22回，4年目は39回と年を追うごとに増えました。

さて トランプさん，大統領2期目は 前回の記録をどのくらい更新するでしょうか？
原因は 単なる無知，怠惰（資料を調べない，読まない，TVと伝聞のみ）ではなく 明らかに 彼のキャラクターによると考えるべきでしょう。

この冬の寒さと 寄る年波の勝てず ･･･ 。

そろそろ春になりますが，この冬，例年にない寒さのせいか，今年 喜寿になる年齢のせいか，その両方のせいか，これまでの冬とは異なる寒さ対策を実施しました。

一つ：下着の長袖シャツとズボン下 着用。
     現役時代 真冬のロシア出張時に 準備した下着に，UNIQLOの極暖ヒートテック上下を追加しました。
     去年までは 半袖の下着だけでした。
     長袖の下着は スポーツ・シャツや ドレス・シャツの袖口から下着が覗くのを気にしない爺さんが着るものと思っていましたが，いつの間にか 爺さんになっているのを気が付かされた冬でした。

二つ：就寝前に布団乾燥機を使用して内部を温める。
     去年までは せいぜい就寝前に 湯たんぽで足元を温めるくらいでしたが，今年は 布団乾燥機で 内部全体を就寝前に30分間 温めました。
     これは有効で 1分以内で安眠に入ります。（他にいいところは少ないが，子供の頃から 「寝つき」と「寝起き」がいい。）

Baracuta G9 に取り外し可の “Hood” と “Quilted Miller liner” 。

Baracuta が G9 Harrington Jacket のデザインはそのままに 取り外し可能な 「フード」と，同じく取り外し可能な「キルティング・ライナー」付きの 冬季用の製品を発表していました。

名前は “Fraser 3L G9 Hood”，‘Fraser’ はタータン・チェックの名前，‘3L’ は ‘3-Layer’（3層）の意味のようです。
色は ‘Navy’，‘Tan’，‘Beech’ の3種類。

製品の説明は 次のとおりです。
******************
Introducing the Baracuta Fraser 3L G9 Hood, a warmer take on the classic G9 jacket, designed to meet the demands of winter weather with timeless style and premium functionality. Crafted with a waterproof 3-layer fabric, this versatile jacket combines the iconic features of a G9 with advanced protection from the elements.

The umbrella back yoke ensures rain rolls off smoothly, while the detachable hood, lined with heritage Fraser Tartan, adds both warmth and a touch of classic British design. A distinctive dog ear collar with a clasp button closure lends a unique, stylish look while providing extra protection from the cold.

For additional warmth, the detachable quilted Miller liner can be added or removed as needed, making this jacket suitable for a range of conditions.
*************************
「防水加工の3層素材」とあります。
取り外しできる ‘quilted Miller liner’ とありますが，‘Miller’ の意味が不明です。
材質は
   Shell: 100% Polyamide（要するに ナイロンです）
   Insulation: 100% Polyester（キルティング・ライナーの中綿は ポリエステル）

価格は ￡545，￥110,000 ー 高くて 手が出ません。

角度を求める：多角形の内角の和から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

ｎ角形の内角の和：(nー2)×180 より

10角形の内角の和：(10ー2)×180＝1440°

∠ABC＝∠BAE＝1440÷10＝144°

四角形ABCEで 内角の和＝360°

∠AED＝DAE＝(360ー144×2)÷2＝36°

X＝∠ADE=180ー36×2＝108°･･･Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

気が付かなかった。

2月28日，トランプ – ゼレンスキー会談の詳細

TVで何度も放映された，2月28日のトランプ，ゼレンスキー会談のようす，その詳細が 英文 Wikipedia に掲載されていたので 読んでみました。
下記，拙訳・転載します。
************************
2025 Trump–Zelensky meeting

2025年2月28日，ロシア・ウクライナ戦争のさなか，ドナルド・トランプ米国大統領とウォロディミル・ゼレンスキー ウクライナ大統領は，ワシントンD.C.のホワイト・ハウスの大統領執務室で，非常に物議を醸す（contentious）二国間会談（bilateral meeting）をテレビで生中継した。会談は，トランプとJ・D・ヴァンス米国副大統領が会談中にゼレンスキー大統領を批判し，時には彼の声をかき消す（drowning out）ほどで，明確な解決策もなく，期待されていたウクライナ・米国鉱物資源協定の調印もないまま，突然（abruptly）終了した。この事件は，現職大統領がカメラの前で訪問中の国家元首をこのように口頭で攻撃した米国史上初の事例となった。

会談に至るまで，トランプ政権とゼレンスキー政権の間には緊張関係があった。トランプは，ウクライナがロシアに譲歩して（make concessions）戦争を速やかに終わらせることを望んでいた。対照的に，合意を順守する（abide）というロシアの約束を信用していないゼレンスキーは，将来のロシアの侵略に対する安全の保証を求めた。

この会談は，激しい（fiery）,対立的で（confrontational）敵対的な（antagonistic）雰囲気が特徴のものとなって，メディアや国際社会からすぐに批判を浴びた。米国の同盟国はほぼ全て，その他の世界各国の要人も，この対立の後すぐにゼレンスキーへの支持を表明し，その多くがトランプの対立的なアプローチを非難する（rebuke）かのような声明を発表した。
対照的に，ロシア当局は会談の結果を称賛し，ゼレンスキーを批判し，ロシアのメディアは衝撃を表明した。米国では，党派によって反応が分かれた － トランプの政党である共和党員は，例外はほとんどなく，彼の行動を概ね称賛した（commended）が，民主党員は広く非難した（condemned）。会談の3日後，トランプ政権はウクライナへのすべての軍事援助を停止した。

Background
（省略）

Meeting / 会合

参加者は，鉱物に関する枠組み合意（framework agreement）の締結という状況（context）で，ウクライナへのさらなる支援について話し合う予定だった。ウクライナ代表団（delegation）は，ウクライナの資源移転（transfer of its resources）だけでなく，ウクライナの安全保障を保証する相互に利益のあるパートナーシップを選択した。合意は，ウクライナ再建のための共同投資基金（joint investment fund）を設立し，米国が希土類鉱物の採掘で利益を得ることになっていた。ウクライナは，同国の資源と鉱物からの将来の収入の半分を基金に投資することを計画していた。リンジー・グラハム上院議員らは，プーチンとゼレンスキーの和平交渉をしながら，ウクライナの安全保障を支援するというトランプ大統領の関心を維持するため，この合意を仲介した（mediated）。

会談に先立ち，トランプの側近ら（entourage）は ロシアの侵攻以来，公の場ではスーツを着用していなかったゼレンスキーに対し，会談にはフォーマル・スーツを着用するよう求めた。ゼレンスキーはこれを拒否し，トランプを不快にさせたと報じられている。

会談は，ホワイト・ハウスの大統領執務室であるオーバル・オフィスで午前11時（UTC−5）に予定されていた。会談は，国際的に生中継されるイベントで，ジャーナリストの前で行われた。午前11時20分頃，ゼレンスキーは，彼と彼の顧問が滞在していたヘイ・アダムス・ホテルからホワイト・ハウスに到着した。トランプは，西棟の入り口で彼と会った。

ゼレンスキーと握手した後，彼は皮肉を込めて（sarcastically），ゼレンスキーが「今日はすっかり着飾っている（all dressed up today）」と述べた。会談中，トランプ支持の記者で，マージョリー・テイラー・グリーン（Marjorie Taylor Greene）下院議員のボーイフレンドであるブ（ライアン・グレン）は，ゼレンスキーに，なぜスーツを着ていないのか，それは失礼ではないのかと尋ねた。ゼレンスキーは，「戦争が終わったら（after the war is finished）」スーツを着ると述べた。トランプは，ゼレンスキーは「美しく着飾っている（dressed beautifully）」と思うし，「彼の服装は好きだ（liked his clothing）」と答えた。

Discussion / 討論

両首脳の会談は和やかに始まった。会談開始からおよそ40分後，ポーランド・ラジオの記者マレク・ヴァウクスキがトランプに「ポーランドの友人と話しているのですが，彼らはあなたがプーチン大統領とあまりにも連携（align）しすぎているのではないかと心配しています。彼らへのメッセージは何ですか？」と質問した。
トランプはこの質問に「そうだな，もし私が両者と連携しなければ，合意は成立しないだろう。[...] 私は誰とも連携（aligned）していない。私はアメリカ合衆国と連携している。そして世界の利益のために，私は世界と連携している」と答えた。ヴァンスはこの質問に自ら答えるために割り込んで（interjected），ゼレンスキーに「平和への道，繁栄への道は外交に取り組むことかもしれない。[...] アメリカを良い国にしているのは，アメリカが外交に取り組むことだ。それがトランプ大統領がやっていることだ。」と語った。

ゼレンスキーはこれに応え，プーチンが2014年に開始し，ロシアの大規模侵攻まで8年間続いたロシア・ウクライナ戦争の歴史について論じ，「誰もプーチン氏を止められなかった。」と付け加えた。ゼレンスキーは続けて，2019年にプーチン，マクロン，ドイツのアンゲラ・メルケル首相と停戦交渉（ceasefire）を行ったが，プーチンはその後，停戦や合意された捕虜交換を守らなかった（did not abide）と述べた。ゼレンスキーは最後に，ヴァンスに「JD，あなたがおっしゃっている外交とはどのようなものですか？（What kind of diplomacy, JD, you are speaking about?）」と尋ねた。

その時点で，会話は敵対的（hostile）になり，エスカレートし続けた。ヴァンスは，ウクライナの「破壊を終わらせる外交（diplomacy that's going to end the destruction of）」について話し合っていると答え，ゼレンスキーに「大統領執務室に来て，アメリカのメディアの前でこの問題を訴える（try to litigate）のは失礼だ（disrespectful）。[...] あなた方は人員不足のため，徴兵（conscripts）を前線に押し付けている。この紛争を終わらせようと努力している大統領に感謝すべきだ。」と語った。ゼレンスキーは，ヴァンスがウクライナを訪れたことがあるかと尋ね，「一度来てみなさい（Come once）。」と言った。ヴァンスは，ウクライナに関する「ニュースを見たことがある（watched and seen）」と答え，ゼレンスキーがウクライナを「プロパガンダ・ツアー」にしていると非難した。さらにヴァンスは，「アメリカ合衆国の大統領執務室に来て，自国の破壊を阻止しようとしている政権を攻撃する（attack）のは，敬意（respectful）を払うことだとお考えか？」と質問した。

ゼレンスキーはヴァンスに「第一に，戦争中は誰もが問題を抱えている，あなたもそうだ。しかし，あなたには素晴らしい海があり，今はそれを感じないが，将来は感じるだろう。神のご加護があれば，戦争は起こらないだろう。」と語った。トランプはゼレンスキーに「あなたはそれを知らない。我々が何を感じるだろうと言わないでくれ。」とさえぎり，トランプとゼレンスキーは同時に話し始め，ゼレンスキーは「あなたは影響力を感じるだろう（You will feel influence）。」と主張した（asserted）。トランプは「我々は非常に良い気分になり，非常に強くなるだろう。[...] あなたは今，有利な状況にない（You don't have the cards right now）。」と宣言した。

「我々と一緒にいれば，カードを持ち始める（With us, you start having cards）。」 ゼレンスキーは「私はカードで遊んでいるのではない ･･･ 非常に真剣だ ･･･ 私は戦争中の大統領なのだ。」と答えた。一方，トランプは「あなたは何百万人もの命を賭けている。第三次世界大戦を賭けているのだ。そして あなたがしていることは，多くの人が言うよりもずっと，あなたを支援してきた国，この国に対して非常に無礼だ（disrespectful）。」と反論した。

ゼレンスキーがトランプに「本当にありがとう（Thank you so much）。」と会話を始めたにもかかわらず，ヴァンスは，ゼレンスキーが感謝の意を表したことがあるのかと疑問を呈した。ヴァンスは，ゼレンスキーが「10月（2024年）にペンシルベニアに行き，野党の選挙活動を行った。」と虚偽の非難をした（falsely accused）。実際には，ゼレンスキーはウクライナ向けの弾薬を生産する労働者に感謝の意を表すために工場を訪問していた。

ゼレンスキーが答えてもいいかと尋ねると，トランプは「いや，あなたはたくさん話した。[...]もし，あなたが私たちの軍事装備を持っていなかったら，この戦争は2週間で終わっていただろう。」と答えた。ゼレンスキーは「3日と，プーチン大統領から聞いた」と答えた。トランプは「このようなビジネスをするのは非常に難しいだろう。」と答え，一方，ヴァンスは 再びゼレンスキーに「ありがとうと言う（say thank you）」よう求め，ゼレンスキーに「あなたは間違っている（You're wrong.）。」と付け加えた。

あるジャーナリストが，ロシアが停戦を破るという仮説（hypothetical）を提起した。トランプは「もし何かあったらどうする？ 今，あなたの頭上に爆弾が落ちてきたらどうする？ … 彼らがバイデンと協定を破ったのは，バイデンを尊敬していなかったからだ。彼らはオバマを尊敬していなかった。彼らは私を尊敬している。」と答えた。その後 トランプは，2016年の米国選挙へのロシアの干渉に関する彼に対するミュラー特別検察官の捜査に言及し，プーチン氏は彼と「大変な目に遭った（went through a hell of a lot）」，「彼らは彼とロシアを利用して偽りの魔女狩りをした（went through a phony witch hunt where they used him and Russia）。」とコメントした。

その後 トランプは，ジョー・バイデンとその息子ハンター，アダム・シフ，ヒラリー・クリントンを批判した。トランプはゼレンスキーに「合意するか，さもなくば 我々は撤退する…もし撤退するなら，君は戦うことになるだろう。いい結果にはならないと思う。」と語った。トランプは最終的に会談を中止し，「もう十分見たと思う。これは素晴らしいテレビ番組になるだろう。」と述べた。

Aftermath/その後

会談は明確な解決策がないまま終了した。トランプは会談後，ヴァンス，マルコ・ルビオ国務長官，スコット・ベセント財務長官，その他の上級顧問と協議し，最終的にゼレンスキーは「交渉できる状況ではない（not in a place to negotiate）」との結論に達したと報じられている。

ニューヨーク・タイムズ紙とCNNによると，その後，米国当局はゼレンスキーに退席を求めることを決定し，ウクライナ代表団はルーズベルト・ルームで待機し，ルビオとマイケル・ウォルツ国家安全保障担当大統領補佐官がメッセージを伝えるために派遣された。トランプは予定されていた共同記者会見と鉱物協定の調印をキャンセルした。

Fox Newsのインタビューで、ウォルツは後に，ウクライナ代表の一部は「ほとんど泣きそうだった（practically in tears）」が，ゼレンスキーはウクライナ人に退去を求められても「口論（argumentative）」を続けようと主張した。ウクライナ代表は緊張を緩和するためにトランプとゼレンスキーの別の会談を提案したが，米国側は拒否し，トランプは後で都合が悪いと述べた。ゼレンスキーの車列は13時42分にホワイト・ハウスの中庭を出発し，ヘイ・アダムス・ホテル（Hay–Adams Hotel）に戻った。

ゼレンスキーはトランプとの会談後，欧州首脳との首脳会談に出席するため英国を訪問した。ウクライナには 22億6000万ポンドの融資が提供され，これは凍結されたロシアの資産から返済される。

3月3日，トランプ政権はウクライナに対する米国の軍事援助を一時停止した。
（転載了）
*************************
プーチンが 喜んでいます。

米を買った。

米 5kg を買いました。

茨城県産 「こしひかり」，06年産 2月精米 税抜き ￥3,079 です。
24時間営業のスーパーマーケットで 昼頃店頭に出て すぐ売り切れる，とのことで 時刻を見計らって行って買うことができました。
￥4,000以上の米はいつでもあります。

我が家は 老夫婦 二人，私は ほぼ米を食べないので 5kg の消費に 2～3ヶ月 かかります。
しばらくは 大丈夫です。

しかし･･･
袋にある表示の上にラベルを貼っていたので 興味本位で剥いでみました。 
すると ･･･ 産地が 徳島県と印刷されていました。
善意にとらえれば ミスプリント修正，あるいは 袋代用？

トランプの，ノーベル平和賞に対する切望と諦め

‘NBC’，Mar.1, 2025付け
“Trump still really wants to win a Nobel Peace Prize”
「トランプは依然として ノーベル平和賞受賞を熱望」
の見出し記事を 拙訳・転載します。
****************************
The prestigious award may be a tough get for Trump as he increasingly breaks with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領との関係が悪化する中，この名誉ある賞の獲得はトランプにとって難しいかもしれない。

ワシントン — ドナルド・トランプ大統領は1期目に2度，ノルウェーの国会議員が彼をノーベル平和賞に推薦して名前が出たことがあった。

さて，クリスチャン・タイブリング・ジェデ（Christian Tybring-Gjedde，ノルウェー国会議員）が，トランプがウクライナとロシアの戦争を止めるための策略を注視していているが，彼は3回目を正当化する（warrants）ような外交的働きかけを 見せてない。
「彼は、ヨーロッパ人が非常に恐れ，起こることについて本当に心配している条件を指示している。」 と，タイブリング・ジェデはインタビューで語った。「今のところ，ノーベル平和賞の見込みはないと思う。しかし，誰にもわからない。」

和平協定（peace deal）は，トランプが権力の座に返り咲いて以来のどの時点よりも，今やとらえどころのない（elusive）ものに見える。金曜日のウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領との会談は雲行きが怪しくなり，トランプはロシアの侵略を撃退する（repel）のに役立っている米国の火力に十分に感謝していない相手を威嚇した（browbeating）。
ウクライナとの交渉は今のところ決裂しているようで，戦争を早期に終わらせるというトランプの公約を危うくし，おそらく彼が長年考えていた賞を獲得するための最善のチャンスを台無しにしている（jeopardizing）。

4人のアメリカ大統領がノーベル平和賞を受賞したが，トランプの名前は誰も挙げなかった。彼の経歴の欠けている部分は，先月の大統領執務室でイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と会談した際に明らかになったように，彼を苛立たせている（grates）と元補佐官は言う。
「彼らは私にノーベル平和賞を決してくれない。」 と，トランプは受賞についての記者の質問に答えて言った。「残念だよ。私はそれに値するが，彼らは決して私にそれを与えないだろう。」
それは試みが足りないからではない。

先週の数日間に，トランプ政権の高官や候補者が，同様の論点を使って，トランプが受賞すると主張した。
トランプの国家安全保障担当補佐官マイク・ウォルツ（Mike Waltz）と，国連大使に指名されたニューヨーク州共和党のエリーズ・ステファニック下院議員は，自ら進んで（unprompted），保守派の活動家たちに，トランプは賞に値する「平和主義者」の大統領だと語った。
「彼はヨーロッパでの戦争を終わらせるつもりだ。彼は中東での戦争を終わらせるつもりだ。」と，ウォルツは保守党政治活動会議で聴衆に語った。
「そして，あなたは知っているか?」 彼は付け加えた。「これが終わる頃には，ノーベル平和賞がドナルド・J・トランプの名前の隣に座っていることになるだろう。」

スコット・ベッセント（Scott Bessent）財務長官も，Fox Newsとのインタビューでこの賞について言及した。ベッセントは，ウクライナとロシアの紛争を終わらせるというトランプの計画は名誉に値すると述べた。「公平に授与された（fairly awarded）」場合，「私が見るところ，彼は1年以内にそれを得るはずだと思う。」と彼は付け加えた。

その可能性（odds）は厳しく，ロシアとウクライナの間の停戦（truce）の詳細にかかっている可能性がある。
ここ数週間，トランプがロシアのウラジーミル・プーチン大統領の条件で戦争を終わらせるために彼の影響力（leverage）を行使するのではないかという懸念が高まっている。彼のレトリックは，ウクライナに対して，明らかに敵対的になっている。

金曜日に大統領執務室で行われた怒りに満ちた会議の前から，彼はゼレンスキーを「独裁者（dictator）」と呼び，ウクライナが戦争を扇動したと示唆していた。
今，トランプの怒りは公の場にまで広がっている。ゼレンスキーが腕を組んで座っていると，トランプとJDヴァンス副大統領は，反抗的な（disobedient）男子生徒のように彼を叱った（scolded）。
「この会議全体で 一度でも 『ありがとう』 と言ったことはあるか?」 ヴァンスはゼレンスキーに言った。
トランプは厳しい口調で，ウクライナの指導者に「あなたが取引をするか，我々が出て行くかのどちらかだ。そして，我々がアウトになれば，あなたは戦い抜くだけだ。うまくいくとは思わないが，戦い抜くしかないだろう。しかし，あなたはカードを持ってない。」

ある時点で，トランプは，2016年の選挙へのロシアの介入に関する調査を含む 「偽の魔女狩り（phony witch hunt）」 と彼が呼ぶものをめぐって，最初の任期中にプーチンと絆を深めたと示唆した。
「言わせてもらうが，プーチンは私と共に地獄のような多くのことを経験した。」 とトランプは言った。

その後，ホワイト・ハウスは トランプとゼレンスキーとの共同記者会見をキャンセルし，ゼレンスキーは建物を出るように言われた。トランプは後に声明で，「平和の準備ができる」まで，彼は歓迎されないと述べた
もし トランプがロシアに有利な協定を結んで（forges），他のヨーロッパ諸国をプーチンの侵略に対して脆弱な（vulnerable）ままにすれば，受賞の見通しは悪くなるかもしれない。親ロシア派の取引は，ノルウェー議会によって任命された5人の委員からなるノーベル賞選考委員会にとって，納得できない（sit well）ものになりだろう。

「ノルウェーは，ロシアと国境を接している。そして，ロシアが領土を奪い続ければ，私たちは危険にさらされる。」と，ノルウェーの国会議員で国防・外交委員会の委員を務めるタイブリング・ジェデは述べた。
国家安全保障会議は，この記事に対するコメント要請に応じなかった。

‘They probably will never give it to me’
「彼らはたぶん，僕にくれることはないだろう」

ノーベル平和賞は、トランプの1期目のランニング・サブプロットとなった。彼は時々，賞に魅了されているように話した。
2018年にインディアナポリスで開催されたフューチャー・ファーマーズ・イベントで，トランプ，9年前に亡くなった過去のアメリカ人受賞者，世界的な飢饉との闘いに貢献した植物科学者のノーマン・ボーローグ（Norman Borlaug）に言及した。
ボーローグを称賛しながら，彼は言った 「彼はノーベル平和賞を受賞した。」

「彼らはおそらく，私が韓国やイドリブ県（シリア），そしてこれらすべての場所でやっていることに対してさえ，決して私にそれを与えないだろう。」 とトランプは付け加えた。「彼らはおそらく私にそれをくれることはないだろう。どうしてかわかるね。なぜなら，彼らはそうしたくないからだ。」

トランプは当時，1つを勝ち取るための2つの本当のチャンスを持っていた:北朝鮮から核兵器をなくす働き(それは実現しなかった)と，イスラエルとそのアラブの隣国との関係を正常化する働き(1つは実現した)だ。
2020年9月，タイブリング・ジェデは彼をアブラハム合意として知られる中東和平協定に対して指名したが，翌年に受賞者が発表されたとき，トランプは嫌われた（skunked）。

共同受賞者のマリア・レッサ（Maria Ressa）とドミトリー・ムラトフ（Dmitry Muratov）は，それぞれフィリピンとロシアでの権力乱用を暴露したジャーナリストだった。

ノミネートでさえも，ホワイト・ハウスが祝うことを選んだものだった。ホワイト・ハウスの報道局は，それに注意を喚起する声明を発表した。その月，オハイオ州での再選に向けた選挙運動で，トランプは，メディアがノミネートに十分な注意を払っていないと不満を漏らしたが，個人の名前が出されることは必ずしも名誉には当たらない。
推薦を許された人のリストは長い。結構長い。
国会議員は誰でも，選考委員会に誰かの名前を載せることができる。(クラウディア・テニー下院議員(共和党、ニューヨーク州)は昨年，トランプを指名した)。閣僚や国家元首も同様だ(日本の安倍晋三元首相は2019年の賞にトランプを指名した)。そして大学教授。そして，退職した大学教授。そして，かつて賞を受賞した組織の理事を務めている人。そして，過去にノーベル委員会に助言した人なら誰でも。
トランプが2016年に初めて大統領選で勝利を収めて以来，年間平均323人の個人またはグループが同賞にノミネートされている。これは、NFLの6チームのロースターを埋めるのに十分な数だ。

今週初め，トランプはホワイト・ハウスにイギリスのキール・スターマー首相を招いた。彼らが話し合ったトピックの一つは，トランプが英国に関税を課すかどうかだった。
スターマーがトランプに気に入られようと（ingratiate）望むなら，それを行う簡単な方法があると，トランプの1期目のホワイト・ハウス国家安全保障担当補佐官ジョン・ボルトンは言った。
「人々は 『スターマーに何を勧めますか?』 と尋ね，私は彼がトランプをノーベル平和賞に推薦することを勧めると答えた。」 とボルトンはインタビューで語った。
トランプは 「間違いなくそれに取りつかれている（obsessed）。」 と彼は付け加えた。

過去の受賞者を見ると，トランプが選ばれた場合，彼は異例の（anomaly）人物になることが示唆されている。彼は過去の受賞者の何人かと歩調が合わない。

2012年には，この賞は欧州連合に贈られた。今週開催された彼の最初の閣僚会議で，トランプは，彼が「米国をねじ込むために設立された」 と彼が言った機関であるEUからの製品に まもなく25%の関税を課すと述べた。

トランプの支持者たちは，彼には 苛立つ（peeved）理由があると言っている。この賞を受賞した最後の大統領はバラク・オバマで，彼は大統領就任からわずか9ヶ月で，実際の成果を上げる前に受賞した。オバマ自身でさえ，受賞演説で，彼の業績は 「わずか（slight）」だったと認めた。

「公正な質問は，バラク・オバマがロシアとウクライナの間の戦争を終わらせるのを助けたことで受賞しただろうかということだと思う。」 と，トランプの元ホワイト・ハウス首席補佐官であるミック・マルバニー（Mick Mulvaney）はインタビューで述べた。「そして，我々は皆，その質問に対する答えを知っていると思う。」
ノーベル賞選考委員会の構成は，トランプが持っているかもしれないどんなチャンスも妨げる（impede）可能性がある。受賞者は，個別の行動に基づいて選択されるわけではない。候補者の 「個性」も関係する。
「ノーベル賞の候補者は，人類の最大の利益に貢献したに違いないということだけを思い出してもらいたい。」 と，ノルウェーのノーベル委員会の元委員長であるベリット・ライス・アンデルセンは NBCニュースに語った。
同委員会の新委員長ヨルゲン・ワトネ・フリドネスは，表現の自由と 「危機に瀕している作家」を支援することを使命とする団体，「PENノルウェー」の事務局長でもある。

それは MAGA愛好家のキャリア・パスではない。トランプは，言論の自由を主張する米国のジャーナリストを不公平に扱っていることをめぐり，批判に直面している。彼の初期の行動の一つは，AP通信のエア・フォース・ワンからの電信サービスを禁止することや，少数の「プール」記者だけが視聴し，質問することが許されている特定のイベントだった。
この罰則は，AP通信が 「メキシコ湾」という名前に固執する一方で，トランプが 「アメリカ湾」と改名したことに言及したことに起因している。AP通信は，アクセスの回復を求めて訴訟を起こした。

Elite recognition / エリートの認識

なぜトランプは賞を気にするのだろうか? 彼はエリートを軽蔑する（disdains）ポピュリストとして権力の座に就いた。しかし，ノーベル平和賞はエリートの正当性（validation）にあふれている。
それが二面性である。トランプは MAGA運動と結び付けられているかもしれないが，彼の一部はエリートの認識を望んでいるようだ。彼はよく，名門（prestigious） MITで教えた叔父の話をする。ピート・ヘグセス（Pete Hegseth）が上院の承認を得るのに苦労したとき，トランプは NBCの “Meet the Press” のインタビューで，ヘグセスがアイビー・リーグの学校に通っていたことに言及して彼を保証した。

しかし，嫉妬（envy）も一役買っているのかもしれない。オバマの受賞はトランプにとって痛い（sore）点だったと，ボルトンともう一人のホワイト・ハウスの元高官は言った。
「彼は，オバマ氏がそれを手に入れ，自分は受賞できなかったという事実に取りつかれている。」と，元高官は匿名を条件に自由に語った。
（転載了）
*******************
侵略を始めたロシアと組し，プーチンを喜ばせる和平案が平和賞に値するはずがありません。
ノーベル平和賞授賞の条件は 人類の平和に貢献したことは 勿論ですが，人格者であってほしいものです。
ノーベル賞の権威・信頼・品格を失墜させる人物を，敢えて選考委員会は選ばないでしょう。
トランプさん，実は そのあたり，自覚しているのでしょう。

やっと 梅 開花。

自宅近くの 寺迫公園（広島県 呉市）の梅が ほぼ開花しました。
3月4日，雨が止んだ時 写真を撮りました。
既に散り始めた木もありました。

しばらく 007映画を観ておらず，新作はどうなっているのか気にしていたら ･･･。

007映画は 中学2年生で観た第１作 「007/ドクター・ノオ」（“Dr. No”，初公開時の邦題は 「007は殺しの番号」）以来 見続けましたが，2021年の 第25作 “No Time To Die” の後，ボンドを誰が演じるのかを含め，姿が見えません。どうなっているのでしょうか？

‘GQ-UK’，20 February 2025付けに関連する記事がありました。
“What will Amazon's James Bond takeover mean for 007's future?”
「Amazonによるジェームズ・ボンドの買収は007の将来に何を意味するのか？」
下記，拙訳・転載します。
***********************

ジェームズ・ボンド26作目については，ここしばらく沈黙が続いている。報道では舞台裏（behind the scenes）ですべてが順調ではないと示唆されているが，我々は今年中に新しいボンドが誕生するだろう（crowned）と慎重ながらも楽観視してきた。しかし今日，30年間，シリーズの舵（helm）を取ってきたバーバラ・ブロッコリ（Barbara Broccoli）と彼女の異母兄弟（half-brother）マイケル・G・ウィルソン（Michael G Wilson）が，2022年に007関連の権利をすべて取得した Amazon MGMにすべてのクリエイティブ・コントロールを譲り渡すこと（ceding）が発表された。

これは良いニュースだろうか？まあ，この世で確実なことはほとんどない。しかし，もしブックメーカー（bookies）が「Amazon MGMがクリエイティブ・コントロールを引き継ぐこと（assumption）は，ボンドの将来にとって良いことか悪いことか」といった主観的なマーケットにオッズを提供するとしたら，私は（ほとんどないことは認めるが － admittedly barely-existent）自分の財産のかなり大きな部分（sizeable chunk）を「悪いこと」に賭けることになるだろう。

経緯（backstory）はこうだ：1951年，バーバラの父アルバート・「カビー（Cubby）」・ブロッコリとハリウッドのプロデューサー仲間アーヴィング・アレン（Irving Allen）は，英国で映画製作に提供される特定の税制優遇措置を利用することを主な目的として，英国に製作会社を設立した。それは順調に進んだが，ブロッコリとアレンは，イアン・フレミング（Ian Fleming）のジェームズ・ボンド小説の映画化権（film rights）を取得すべきかどうかで大げんか（big falling out）した。アレンは，その小説が期待に応えられて（up to scratch）いないと感じていた。

カビーはアレンを追い出し（booted），すでにボンド映画の権利をいくらか持っていたハリー・サルツマン（Harry Saltzman）を起用し，2人で新しい制作会社「イーオン・プロダクションズ（Eon Productions）」を設立した。そこでは，いくつかの変更（chops）と修正が加えられ，カビーはその後30年間のジェームズ・ボンド映画シリーズの頭脳と資金を握ることになった。

その後，1995年にカビーは娘のバーバラと義理の息子のマイケル・G・ウィルソン（Michael G Wilson）に経営権を譲ることを決め，それ以来 二人で共同で運転席に座っている。

一つだけ言えるのは，カビーとサルツマンの時代にサルツマンは財政難に陥り，イーオン・プロダクションを所有していた親会社の半分をユナイテッド・アーティスツ（United Artists）に売却することで解決したということだ。

最終的に彼らは MGMに買収され，MGMは2022年に Amazonに買収された（scooped up）。そのため，それまでの間，ボンド・フランチャイズはボンドを大画面にもたらした男の娘と義理の息子によって半分支配され，世界第2位の企業によって半分支配されるというシナリオが生まれた。そして今，ブロッコリとウィルソンは Amazonと合弁会社を設立してボンドの権利の共同所有権を維持しているが，すべてのクリエイティブ・コントロールはビジネス・パートナーに委ねている。

これはボンドにどのような変化をもたらすだろうか。答えは －ブロッコリとウィルソンの，カビーから受け継いだ伝統と責任感に満ちた世話役のような（caretaker-like）影響力が失われ，より金銭的な動機を持つ（financially-motivated）Amazon MGMが優位に立つことで，ボンドIP（intellectual property：知的財産）の黄金の鉱脈が，より大胆に採掘されるようになることは明白である。

2019年以来，我々が新しいボンド映画を見ることができない行き詰まり（impasse）の原因は，脚本，監督，新しいボンドなど，すべてのクリエイティブな要素（ingredients）がボンド映画を作るのに必要だとブロッコリが考える品質に達するまで，Amazonに制作を進めさせない彼女の拒否にあると言われている。Amazonは，この「品質（quality）」のナンセンスをあまり気にしておらず，大金を稼ぎたいと考えているようだ。

驚くべきことに（Alarmingly），ジェフ・ベゾス（Jeff Bezos）は Xでファンに誰をボンド役にしたいか尋ねており，その決定において自分がかなり重要な役割を果たすだろうという考えを強めており，これは少なからず心配なことだ。

ブロッコリは，テレビ番組，ビデオゲーム，カジノ（Amazonが提案したわけではないが）といった，予想通り儲かる（predictably-lucrative）チャンスを拒み，また，ジェフ・ベゾスの会社に対して，金銭面がどうであれ，ボンドが引き続き大画面で公開されることを主張しなければならなかったとされている。彼女がいなくなった今 … 。

まあ，いいかもしれない。（Look. It could be fine.）Amazonは，現状のままで，昔のハリウッドの雰囲気とボンドの極めて古典的な本質を最大限守ろうとしているのかもしれない。しかし，それは決して安全な賭けではない。

彼らの最近の創作作品を見てみると，彼らが どうも『ロード・オブ・ザ・リング』で失敗している（drop the ball on）ことがわかる。これはピーター・ジャクソン監督がそれほど遠くない過去に，批評家，人気，そして興行収入のすべてで同時に成功する可能性が高い知的財産であることを証明してきた作品である。Amazonの手にかかっているわけではない。

おそらく，これを望んでいる人もいるだろう。ボンドの MCU化（MCU-ification，Marvel Cinematic Universe），必然的なTVスピン・オフ，過去を描く続編（prequels），オリジン・ストーリー，そしておそらく何らかのテーマパークが望ましいと考える人もいるだろう。しかし，私はそうではないと強く疑っている。問題は，クリエイティブ・メディアの制作がますます少数の人々の手に渡り（funnelled into），制作物の芸術的価値への関心が薄れ，収益性への関心が高まっている限り，人々が何を望んでいるかは，それほど考慮する必要のないことである。

ちょっとフレミングの筋書きに似ていないか? 大切にされてきた制度の反民主的な乗っ取り（anti-democratic takeover），金持ちの糸を引く者たち（the moneyed string-pullers）の迫りくる敵意（looming hostility），そしてそれをすべて止められるのはたった一人の男だけ… そして誰にも分からない。もしかしたら，まだ何か秘策が隠されている（up his sleeve）のかもしれない。
（転載了）
***********************
難しい 大人の（？）事情があるようです。

面積を求める：三角形の面積は 底辺 × ･･･

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

正方形 および 正三角形の 辺長を a(cm)とすると

△AEDと△FCDのどちらも 底辺＝a(cm)，高さ＝a/2(cm)

故に 両三角形の面積は等しい → 10(㎠) ･･･ Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国の経済は 改善するか－党派によって正反対の予想

‘Pew Research Center’，Feb.11,2025付け
“Republicans think economy will improve over the next year, Democrats expect it to get worse”
「共和党は来年経済が改善すると考えており，民主党は悪化すると予想している」
の見出し調査結果を 下記，拙訳・転載します。
**********************************
共和党員と民主党員は，来年の米国経済の動向について大きく異なる予測をしている。共和党員と共和党寄りの無党派層の約4分の3（73%）は，ドナルド・トランプ大統領の2期目が始まって1年後には経済が改善すると予想している。一方，民主党員と民主党寄りの層の約3分の2（64%）は，悪化すると予想している。

全体として，米国人の 40% が 2025年に経済状況が改善すると予想している。悪化すると答えた人もほぼ同数 (37%)，ほぼ横ばいになると答えた人が 23% いる。

米国人は経済の将来について意見が分かれているが，現在の経済評価は概ね否定的である。ピュー研究所が 2025年1月27 日から 2月2日にかけて 5,086人の米国人成人を対象に実施した調査によると，約4分の1 (24%) が経済は極めて良好または好調であると答え，はるかに多くの回答者が状況はまずまず (45%) または悪い (31%) と答えている。

現在の経済状況に対する全体的な評価は，過去 1年間で基本的に変わっていない。しかし，共和党員の見解は秋以降やや改善し，民主党員の見解は逆になっている。

それでも、現在の経済状況を肯定的に評価する民主党員は共和党員よりも多い。

・民主党員の30%が経済状況を「非常に良い」または「良好」と評価しており，9月の41%から減少。
・共和党員の18%が経済状況を「非常に良い」または「良好」と評価しており，10%から増加。

Americans’ expectations about employment and the cost of living
米国人の雇用と生活費に関する期待

経済の特定の側面に関しては，米国人はさまざまな予測を立てている。

ガソリンとエネルギーの手頃な価格について，国民は最も楽観的である。約4人に 1人が 2025年中に状況は改善する (42%) と答え，33% は悪化すると述べている。4分の1 は，ガソリンとエネルギーの価格はほぼ変わらないと答えている。

米国人の雇用市場に関する予想は ほぼ均等に分かれている。3分の1は，高給の仕事の可用性は改善すると答え，32% は悪化すると答え，34% はどちらにしてもあまり変わらないと答えている。

以下の価格の手頃さに関しては，国民の意見は肯定的よりも否定的になっている。

・食品および消費財。食品やその他の商品の価格が上がる（43%）と答えた人のほうが下がる（37%）よりも多く，19%は ほぼ変わらないと答えている。
・住宅。住宅の価格が上がると答えた人は約10人に4人（42%）。下がると答えた人は約10人に3人（29%）で，変わらないと答えた人もほぼ同数（28%）である。
・医療。医療費が下がると答えた人は10人に2人で，高くなると答えた人は2倍以上（45%）である。価格が変わらないと答えた人は約3分の1（34%）である。

Republicans’ positive overall economic outlook extends to many – but not all – of these specific dimensions.
共和党員の肯定的な経済見通しは，これらの特定の側面の多くに及んでいるが，すべてに及んでいるわけではない。

共和党員の大多数は、ガスやエネルギー（73%），食品や消費財（67%）の手頃な価格が今後1年間で改善するだろうと答えている。高収入の仕事の可用性（58%）について同じことを言う人は少数派で，住宅費が改善すると答えた人は約半数（51%）である。
共和党員の約3分の1（35%）は医療費が改善すると答え，約半数（49%）は変わらないと答えている。

By contrast, majorities of Democrats think these specific aspects of the economy will get worse over the next year.
対照的に，民主党員の大多数は，経済のこれらの特定の側面が今後1年間で悪化すると考えている。

民主党支持者の約7割は，今後1年間で医療費（73%），食品および消費財（72%），住宅費（68%）が悪化すると予想している。過半数に満たない回答者は，ガスとエネルギー費が悪化する（55%），高収入の仕事を見つけるのが難しくなる（54%）と回答している。
（転載了）
********************
選挙結果と同じ傾向になるのは当然でしょう。共和党支持者は 経済が好転すると信じて トランプに投票したのでしょうから。
さて 来年，どのようなアンケート結果がでるでしょうか？

お八つに「生和菓子」。

一人で外出したとき 目に付いた おはぎなどの「一口生和菓子」セット ￥700 を買いました。

年金生活者には 贅沢です。
私は 四口食べました。

共和党員の 無謀な法案

‘INDEPENDENT’，Feb.26,2025付け
“Trump Airport and Trump Day: The bills adoring GOP lawmakers have put forward”
「トランプ空港とトランプの日：共和党議員が提出した法案」
の見出し記事を 拙訳・転載します。
*************************
「彼の素晴らしい功績は，この象徴的な国定記念物（national monument）で最高の評価（recognition）と栄誉を受けるに値する」とフロリダ州議員は，ラシュモア山（Mount Rushmore）にトランプの顔を追加する法案を提出した際に述べた。「さあ，彫ろう！（Let’s get carving!）」

ドナルド・トランプ大統領の誕生日を国民の祝日にすること，ラシュモア山に彼の顔を彫ること，ワシントン D.C. の空港を 彼にちなんで改名することなどは，共和党が第45代 および 第47代大統領を称えるために推し進めている立法改正（the legislative changes）のほんの一部にすぎない。

法案の中には，メキシコ湾をアメリカ湾に，グリーンランドを “Red, White and Blueland” に改名するなど，78歳の大統領の取り組みを支持するものもあるが，一方で，トランプをジョージ・ワシントンやエイブラハム・リンカーンと並ぶ有名な歴史上の人物に位置付けるような賛美的な（adulating）法案もあると，ウォール・ストリート・ジャーナルが最初に報じた。

「これは，議会が大統領を支持していることを国に示す機会だ。」と、テネシー州選出のアンディ・オグルズ（Andy Ogles）下院議員は同紙に語った。

先月，オグルズ議員はトランプの３期目就任を可能にするため憲法修正第22条を改正することを提案し，同大統領について「我が国の衰退を逆転させ，米国を偉大な国に復活させることができる近代史上唯一の人物であり，その目標を達成するために必要な時間を彼に与えなければならない。」と述べた。

同じ週に，フロリダ州選出のアンナ・パウリナ・ルナ（Anna Paulina Luna）下院議員は，ラシュモア山にトランプ大統領の顔を刻む法案を提出した。
「我が国に対する彼の素晴らしい功績と，彼がこれからももたらすであろう成功は，この象徴的な国定記念物に最高の評価と栄誉を受けるに値する。」と彼女はXに書いた。「彫り始めよう！」

この法案は，ホワイト・ハウスが当時サウス・ダコタ州知事だったクリスティ・ノーム（Kristi Noem）国土安全保障長官（Secretary of Homeland Security）に，彼の顔を記念碑に加えることについて連絡したという報道をトランプが否定してから5年後に提出された。彼は2020年8月に Xに書いた：「提案したことは一度もないが，最初の3年半で達成された多くのことを考えると，おそらく他のどの大統領よりも，私には良いアイデアに思える！」

2度目の就任から3日後，ノース・カロライナ州選出のアディソン・マクドウェル（Addison McDowell）下院議員は，ワシントンD.C.地域の旅行拠点であるバージニア州ダレス国際空港をドナルド・J・トランプ国際空港に改名する法案を提出した。
この法案の共同提案者であるテキサス州下院議員ブランドン・ギル（Brandon Gill）は，Xに次のように書き，この法案を支持する理由を説明した：「トランプ大統領は私の生涯で 最高の大統領だ。だから，私たちが彼と，彼が我が国を救うためにこれまでもたらしてきた，そしてこれからももたらすであろう素晴らしいリーダーシップを称えるのは当然のことだ。」

一方，ニューヨーク州選出のクラウディア・テニー（Claudia Tenney）下院議員は今月初め，トランプの誕生日である6月14日を国民の祝日とする法案を提出した。国旗記念日（Flag Day）が偶然同じ日であることから，彼女の法案は「この歴史的な日を称えるため，6月14日を『トランプ大統領の誕生日と国旗記念日』という新しい連邦の祝日として恒久的に制定する」ことを提案している。
「ジョージ・ワシントンの誕生日が連邦の祝日として制定されたのと同様に，この法案はトランプの誕生日をこのリストに追加し，彼を米国の黄金時代の創始者として認める」と同議員は声明で述べた。

共和党員は，トランプへの卑屈な忠誠心（obsequious loyalty）を強調するために法案を推進しているようだ。民主党は，法案が 自暴自棄（desperation）の表れだと考えている。

「この時点で，下院共和党員は，家賃や食料品のコストを下げることに何の役にも立たない，必死で無意味な法案を提出するのをやめ，イーロンのロケットを借りて マール・ア・ラーゴの前の空に ‘Love me Donny’ と書くべきだ。」と，テキサス州下院議員のジャスミン・クロケット（Jasmine Crockett）はウォール・ストリート・ジャーナルに語った。「その方が早いだろう（It would be faster）。」
（転載了）
**********************
心と羞恥心ある米国人は どうする？

下は White House  ホームページの Front Page です。
（和文は スマホの 翻訳アプリ/ カメラ によるもの。）

合衆国 大統領令公布例 「英語を公用語とする」

3月1日，米国で 英語を公用語とする大統領令が公布されました。
どのような形で公布されるのか，White House のホームページを見ました。

下記，拙訳と共に転載します。
***********************
White House
PRESIDENTIAL ACTIONS/EXECUTIVE ORDER
Mar.1,2025
Designating English as the Official Language of The United States
英語を米国の公用語に指定

By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered:
アメリカ合衆国憲法および法律によって大統領に与えられた権限により、ここに次の命令を発する:

Section 1. Purpose and Policy. From the founding of our Republic, English has been used as our national language. Our Nation’s historic governing documents, including the Declaration of Independence and the Constitution, have all been written in English. It is therefore long past time that English is declared as the official language of the United States. A nationally designated language is at the core of a unified and cohesive society, and the United States is strengthened by a citizenry that can freely exchange ideas in one shared language.
第1条 目的と方針。我が国の建国以来，英語は国語として使用されてきた。独立宣言や憲法を含む我が国の歴史的な統治文書はすべて英語で書かれている。したがって，英語を合衆国の公用語として宣言する時期は，とうに過ぎている。国として指定された言語は，統一された結束力のある社会の中核であり，合衆国は，共通の1つの言語で自由に意見を交換できる国民によって強化される。

In welcoming new Americans, a policy of encouraging the learning and adoption of our national language will make the United States a shared home and empower new citizens to achieve the American dream. Speaking English not only opens doors economically, but it helps newcomers engage in their communities, participate in national traditions, and give back to our society. This order recognizes and celebrates the long tradition of multilingual American citizens who have learned English and passed it to their children for generations to come.
新しい米国人を迎えるにあたり，我々の国語の学習と採用を奨励する政策は，合衆国を共通の故国とし，新しい国民がアメリカン・ドリームを実現できるように力づけるだろう。英語を話すことは，経済的な扉を開くだけでなく，新規参入者が地域社会に関わり，国家の伝統に参加し，我々の社会に貢献するのに役立つ。この大統領令は，英語を学び，それを次世代に受け継いできた多言語のアメリカ国民の長い伝統を認め，祝福するものである。

To promote unity, cultivate a shared American culture for all citizens, ensure consistency in government operations, and create a pathway to civic engagement, it is in America’s best interest for the Federal Government to designate one — and only one — official language. Establishing English as the official language will not only streamline communication but also reinforce shared national values, and create a more cohesive and efficient society.
団結を促進し，すべての国民に共通のアメリカ文化を育み，政府運営の一貫性を確保し，国民参加への道筋を作るために，連邦政府が 1つだけ公用語を指定することは アメリカにとって最大の利益となる。英語を公用語として確立することは，コミュニケーションを合理化するだけでなく，共通の国民的価値観を強化し，より団結力と効率性に優れた社会を創り出すことにもつながる。

Accordingly, this order designates English as the official language of the United States.
したがって，この大統領令は，英語を合衆国の公用語として指定する。

Sec. 2. Definitions. For purposes of this order:
第2条 定義。 この大統領令の目的

(a) “Agency” has the meaning given to it in section 3502 of title 44, United States Code, except that such term does not include the Executive Office of the President or any components thereof.
      “Agency” とは，合衆国法典第44編第3502条に定められた意味を有するが，大統領府またはその構成部分は含まれない。
(b) “Agency Head” means the highest-ranking official of an agency, such as the Secretary, Administrator, Chairman, or Director, unless otherwise specified in this order.
       “Agency Head” とは，本命令で別途指定がない限り，報道官，行政官，議長，長官など，‘agency’ の最高位の職員を意味する。

Sec. 3. Designating an Official Language for the United States.
第3条 合衆国の公用語の指定。

(a) English is the official language of the United States.
      英語は合衆国の公用語である。
(b) Executive Order 13166 of August 11, 2000 (Improving Access to Services for Persons with Limited English Proficiency), is hereby revoked; nothing in this order, however, requires or directs any change in the services provided by any agency. Agency heads should make decisions as they deem necessary to fulfill their respective agencies’ mission and efficiently provide Government services to the American people. Agency heads are not required to amend, remove, or otherwise stop production of documents, products, or other services prepared or offered in languages other than English.
    2000年8月11日の大統領令 13166号 (英語能力が限られている人に対するサービスへのアクセスの改善) は，ここに廃止される； ただし，この命令のいかなる内容も，‘agency’ が提供するサービスの変更を要求または指示するものではない。‘agency’ の長は，それぞれの ‘agency’ の使命を果たし，アメリカ国民に効率的に政府サービスを提供するために必要と思われる決定を下さねばならない。‘agency’ の長は，英語以外の言語で作成または提供される文書，製品，その他のサービスを修正，削除，またはその他の方法で提供を停止する必要はない。
(c) The Attorney General shall rescind any policy guidance documents issued pursuant to Executive Order 13166 and provide updated guidance, consistent with applicable law.
      司法長官は，大統領令13166号に基づいて発行された いかなる政策ガイダンス文書も撤回し，適用法に従って更新されたガイダンスを提供しなければならない。

Sec. 4. General Provisions.
第4条 一般規定

(a) Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:
      この命令のいかなる内容も，次の事項を損なったり，その他の影響を与えたりするものと解釈されないものとする:
(i) the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or
     法律により行政部門または行政機関，もしくはその長に付与された権限，もしくはー
(ii) the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.
      予算，行政，または立法提案に関する行政管理予算長官の職務。
(b) This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.
      この命令は，適用法に従い，予算が確保されることを条件として実施されるものとする。
(c) This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.
      この命令は，合衆国，その省庁，機関，団体，その管理者，雇用者，職員，またはその他の人物に対して，いかなる当事者も法律上または衡平法上執行可能な実質的または手続き上の権利または利益を創出することを意図しておらず，また創出するものではない。

THE WHITE HOUSE,
March 1, 2025.
（転載了）
*******************

電子レンジ用 食パン焼きプレートでー

地域自治会の催しの景品で「電子レンジ用 食パン焼きプレート」を入手しました。
ポリプロピレン製で，詳しい インストラクションは示されていませんでした。

試してみました。

1枚目，表面の焼き色を見ながら「もう少し」と思いながら 焼き続けると 焦げ臭い匂いがしてストップ，内部は真っ黒で炭化していました。

2枚目，1枚目の反省の下，適当なところで止めましたー
が，全体が ラスクになっていました。

ホワイト・ハウスでのゼレンスキー，卑屈にならず ･･･

‘CNN’，Feb.28,2025付け
“Zelensky bristled at his berating by Trump and Vance. After three years of war, what did they expect?”
「ゼレンスキー，トランプとヴァンスからの非難に苛立つ。3年間の戦争の後，彼らは何を期待したのか？」
の見出し記事を拙訳・転載します。
****************************
ウクライナでは過去10日間でドローンと空爆により47人の民間人が死亡したが，その地平線上では，最高の表現（superlatives）が次々と降り注いだ：ロシアの侵攻以来，戦争における最も重要な瞬間；48歳のコメディアンから戦時指導者に転身した人物と70代の（septuagenarian）億万長者から米国大統領に転身した人物との最も醜い（ugliest）性格の衝突 －1989年，いや1945年以来のヨーロッパ史上最も重要な転換点である。

ウクライナの指導者ウォロディミル・ゼレンスキー（Volodymyr Zelensky）大統領が金曜日，生放送のテレビでドナルド・トランプ米大統領とJ・D・ヴァンス副大統領から感謝の気持ちの欠如を非難された後，ウクライナは － 3年間にわたるロシアの爆撃と残虐行為を皆で生き延びた後 ― 裕福な米国のエリート層による彼の扱いに激怒するべきか，それとも，おそらくキーウは それなしでは耐えられないであろう同盟国との関係において慌てて（panickedly）改善策（remedy）を求めるべきか，とっさに迷ったようだった。

テレグラム上のウクライナ軍チャンネルは，ひざまずいて懇願するよりはむしろ立ち上がって死んだほうがましだと激怒した（fumed）。キーウ当局は連帯感（solidarity）をにじませた（exuded）。しかし，彼らの足元の絨毯は突然消え去った。

「この件を解決するために我々にできることは何もない」と，ある米国政府高官は私に語り，ゼレンスキーが解決しなければならないと付け加えた。トランプの ‘whisperer’ であるリンジー・グラハム（Lindsey Graham）上院議員は，ゼレンスキーは早急に解決するか，辞任（step aside）すべきだと推測した（speculated）。米国の政治家は，自らの発言が並外れた影響力を持つことに慣れているが，金曜日，その発言は欧州の安全保障の確立された規範に波及し（rippled across），過去10日間の恐ろしいむち打ち（horrific whiplash）からようやく回復したばかりの大陸に，突然 再びシートベルトをチェックさせる結果となった。

ゼレンスキーの金曜日の任務は単純でほぼ完了していた。重要な鉱物取引の合意案に署名を待つだけだった。会談の雰囲気は十分に和やかで（convivial），プーチンに対する強硬な発言によってさえも台無しにされることはなかった。戦時中の指導者の服装（いつも着ている黒の長袖シャツ）はトランプの好みではなかったかもしれないが，事態を一変させる（overturn the apple cart）ほどではなかったと米国当局者は私に語った。トランプの国際会議に頻繁に出席するものの，発言することはめったにないヴァンスだからこそ，それをやってしまったのだ。

誤報は，特権階級の贅沢であることが多い。電気，食料，水といった生活必需品が整っていなければ，虚偽を広めたり信じたりする特権は得られない。ゼレンスキーは，ロシア外交に関する副大統領の講義（2014年以降，ウクライナにおけるモスクワの軍事目標以外，公然とほとんど前進していない）に直面したとき，反論した，いや，そうしようとした。

後にトランプが「あなたにカードはない。」と言ったとき，ゼレンスキーは「カードはやっていない。」と答えた。ウクライナ人はカードをやっているのではなく，トランプが繰り返し挙げる空想的な数字よりも低い割合で死んでいるのだ，とはいえ，週に数百人という十分に恐ろしいペースで。彼らも平和を望んでいるのだ。

これが大統領執務室（the Oval Office）の両陣営の間にあるぞっとするような（gruesome）溝（gulf）だ。一方では，二度と帰ってくることのない親戚や友人，そして二度と戻ることのない故郷に関わる戦争の事実が個人的な問題となっている国。他方では，数十年にわたる敵（adversary）を倒すために米国人の命を犠牲にすることなく提供された援助が十分な感謝をもって受け取られなかったため，米国の右翼（right flank）は軽蔑されている（scorned）と感じている。

「あなた方は感謝しているようには全く振舞っていない。それはいいことではない。」とトランプは言った － まるで何万人ものウクライナ人の命が犠牲になったことが感謝のしるしではないかのように。

ゼレンスキーはその後，Fox News のインタビューで，トランプに謝罪する義務があるとは思わないが，関係修復は可能だと考えていると述べた。

トランプとヴァンスは戦争を間近で見たことがないが，それでも戦争に嫌悪感を抱いている。彼らは，3年間戦争の恐怖に浸っていたゼレンスキーに，戦争を経験した人なら誰もが切望する平和についての講義が必要だと感じたようだ。金持ちの無知が，疲れ果てた経験を大声で説教したのだ（Moneyed ignorance loudly lectured exhausted experience）。

これからどこへ向かうのか？ゼレンスキーは大統領としての決定的な瞬間を耐え抜いたのだろう。彼は魔法のようにこの亀裂を修復するか，どうにかして米国なしで生き残るか，あるいは退いて他の誰かに挑戦させるか，どちらかを選ばなければならない － 最後の方法が一番簡単かもしれない。しかし，モスクワが望むように権力の座から退けば，前線で危機を引き起こし，政治の透明性が損なわれ，キーウ政府の正当性も損なわれる可能性がある。議会の手続きや戦時中の選挙の欠陥により，クリーンな後継者を生み出せない可能性が高いからだ。

この先，良い選択肢はなく，確実な賭けもない。だが，キーウに戻ってきてから一つだけ安心したことがあった。ヨーロッパの安全保障は，トランプ政権が大陸全体の民主主義と同盟関係に疑問を投げかけた3週間を経て，ロンドンやパリ，ミュンヘンの快適な視点から見ると危機に瀕しているように見えるかもしれない。3年経ったキーウでは，どういうわけか疑問が軽くなっている。ここでは毎晩ドローンの波がやって来るが，街は順応し，人々は耐え，明かりは灯り続けている。

この回復力を見れば，ゼレンスキーがヴァンスから自国の犠牲と危機について説教されたことに憤慨していることが理解しやすくなる。昨夜，あるウクライナの民間人がこう要約した：「尊厳（Dignity）もまた価値だ。ロシアがそれを破壊できないのに，なぜ米国はそれができると考えるのか？」
（転載了）
*******************
トランプは 自国の利益しか頭になく，ウクライナの戦争の終わり方には興味がない－ とにかく 終わればいいと考えているとしか思えません。

米国での UNIQLO，オックスフォード・シャツの評価は？

ニューヨーク・タイムズの製品推奨サービス・サイト ‘Wirecutter’ の October 30, 2024付けに
“The Best Men’s Button-Up Shirts”
「最高のメンズ・ボタン-アップ・シャツ」
のタイトルで商品テスト報告が掲載され，UNIQLO のシャツも取り上げられていました。
下記，拙訳・転載します。
**********************
ボタン・アップ・シャツの実用性は疑いようがない。仕事，特別な行事，ファーマーズ・マーケットなど，どの場面にも同じように似合う珍しい衣服である。しかし，自分にぴったりのシャツを見つけるのは大変なことかもしれない（feel overwhelming）。

2019年以来，我々は50枚以上のシャツをテストし，そのスタイル，フィット感，品質，価値を厳密に評価してきた。また，身長 5 ft 5 in（165cm）から6 ft 5 in（195cm）までで，Sサイズから 3XLサイズのメンズ・シャツを着用した5人のテスターのパネルからフィードバックを求めた。

最終的に，7種類の 選抜シャツ（winners）が決定した。カジュアルなオックスフォード・スタイルのおすすめは 4種類ある： 信頼性の高い人気商品（crowd-pleaser），高級ロゴの定番商品（classic），特別なディテールを備えた贅沢な（splurge-worthy）ボタン・ダウン・シャツ，スリムで手頃な価格の（budget-friendly）シャツである。ドレス・シャツのおすすめは 3種類ある。生地とフィット感が素晴らしいボタン・アップ・シャツ，しっかりとした，驚くほど安価なスリム・カット・オプション、そしてとても軽くてパリッとしたポプリン・シャツである。

How we picked and tested / 選び方とテスト方法

・Fit
我々の選択は，身長 5 ft 5 inから 6 ft 5 in のテスターが，メンズ・シャツのサイズが S から 3XL までを着た フィードバックに基づいている。
・Style
我々が選んだボタン・アップは，時代を超えて愛されるようデザインされたクラシックなアイテムである。
・Quality
我々はシャツの素材と構造を評価し，生地や縫製から襟やボタンまですべてを評価した。
・Value
我々が選んだシャツの価格は 40 ドルから 170 ドル程度である。価格に関係なく，我々が選んだシャツはすべて投資する価値がある。

調査したシャツ：
・A reliable, crowd-pleasing oxford（信頼性が高く，多くの人に好まれるオックスフォード）:
    J.Crew Broken-In Organic Cotton Oxford Shirt
・A luxe-feeling classic designer oxford（高級感のあるクラシックなデザイナー・オックスフォード）:
    Ralph Lauren The Iconic Oxford Shirt
・A splurge-worthy oxford with special details（特別なディテールを備えた贅沢なオックスフォード）:
    Todd Snyder Slim Fit Favorite Oxford
・A sturdy, budget-friendly oxford with a slimmer cut（スリム・カットの丈夫で手頃な価格のオックスフォード）:
    Uniqlo Oxford Slim Shirt
・A dress shirt with terrific fabric and fit（素晴らしい生地とフィット感を備えたドレス・シャツ）:
    Proper Cloth The Non-Iron Stretch Shirt
・A solid budget dress shirt（しっかりしたお手頃価格のドレス・シャツ）:
    Uniqlo Super Non-Iron Slim Shirt, Semi-Wide Collar
・An ultra-lightweight poplin dress shirt（超軽量ポプリン・ドレス・シャツ）:
    Ralph Lauren Custom Fit Poplin Shirt

（＊ここでは “Uniqlo Oxford Slim Shirt” の評価内容を示します。）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
A sturdy, budget-friendly oxford with a slimmer cut: Uniqlo Oxford Slim Shirt
スリム・カットの丈夫で手頃な価格のオックスフォード：ユニクロ オックスフォード・スリム・シャツ

Uniqlo Oxford Slim Shirt
Best oxford for under $50

このスリム・カットのシャツは丈夫で（sturdy）魅力的，そして買いだめする（stocking up）のにぴったりの価格。素材は厚めで，着慣れる（gets broken in）までは少し硬く（stiff）て ざらざらした（rough）感じがする。

$40 from Uniqlo

UNIQLOのオックスフォード・スリム・シャツは，良い（good）ボタン・ダウン・シャツに大金（fortune）を費やす必要がないことの証明である。これは選択した中で 最もお手頃な価格の（affordable）オックスフォードだが，丈夫な（durable）生地とスタイリッシュなスリム・カットで，その重量をはるかに超える性能を発揮する。完璧というわけではない － フィット感にやや問題があり，より高価な商品ほど精巧に（expertly）作られていないが，その価値は否定できない。

コットン織りは丈夫で（hearty），少しざらざらしている。オックスフォード・スリムは，新品のときは少しざらざらして重く感じる (時間が経つにつれて馴染んでいく)。あるテスターは，生地が「他のオックスフォードほど柔らかくない」と指摘したが，より丈夫な（sturdier）感じがすると認めた。UNIQLOは，このシャツを冷水で洗って自然乾燥することを推奨しているが，そうすると硬さ（stiffness）が増す（exacerbates）。私はこの指示を無視して，温水で洗濯して洗濯機で乾かしたが，シャツは縮まず，硬さも軽減された。

値段の割には、オックスフォード・スリムは期待以上の（unbeatable）価値を提供する。使い捨ての（disposable）ファスト・ファッションではない。縫い目は均一で平らで，丈夫な（robust）コットンは長持ちする。糸がほつれて垂れ下がっている箇所もあったが，大した問題ではなかった（nothing catastrophic）。

スリム・カットで小さめのサイズ感。オックスフォード・スリムという名の通り，我々が選んだオックスフォード・シャツの中で，腕，肩，胴部分が最も細いシャツである。また，小さめのサイズ感で，これは UNIQLOの服では珍しいことではない。細身の方や，体にフィットする（close-fitting）ボタン・ダウン・シャツがお好みの方は，このシャツのシルエットがちょうどいいかもしれない。そうでない場合は，問題があるかもしれないし，1つまたは2つ上のサイズを選んだ方がいいかもしれない。「とても細身で背の高い人向けに作られているようだ。」と，身長5 ft 5 in（165cm）で サイズS のテスターは不満そうに言った。身長6 ft 5 inのテスターは，2XL から 3XL にサイズアップしたが，それでも胴部分と肩部分がきつすぎると感じた。

袖の長さは用心が必要（tricky）かも知れない。複数のテスターが，それぞれ異なる理由でこのシャツの袖に苦労した。身長 5 ft 5 in，サイズ S のパネリストと，身長 6 ft 5 in，サイズ 3XL のパネリストは，どちらも袖が短すぎると言い，奇妙なことに，身長 6 ft，サイズ L のテスターは，袖が長すぎると不満を漏らした。私は身長 5 ft 7 in（170cm）だが，サイズ S のシャツの袖があと 0.5 in（1.3cm）長ければよかったのだが，それは気にならなかった。

Flaws but not dealbreakers
欠点はあるが，致命的ではない

・このシャツは（very）スリム・フィットの 1種類しかなく，小さめのサイズである。
・テスターは袖のフィット感に問題を感じた（人によって感じ方は異なる）。
・UNIQLOの指示に従ってこのシャツを自然乾燥させると，ざらざらした（rough-ish）生地がさらに硬く感じられる。

Sizes: XS to 3XL
Fit: slim
Fabric: 100% cotton
Colors: four
（転載了）
********************
‘UNIQLO-US’ のサイトに示されているこのシャツのサイズ表と日本のオックスフォード・シャツのサイズ表を以下に示します。

日本で売られているオックスフォード・シャツに較べると 細身の割りに 袖が長いようです。
おそらく 素材は日本と同じ（？）でしょうから 日本の Mサイズで ぴったりの私には十分な評価です。
洗いざらしで着る私は 「ザラザラ」 あるいは 腰（コシ）がある生地が好みです。

角度を求める：多角形の内角の和の公式から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

n角形の内角の和＝(nー2)×180°

９角形は (9ー2)×180＝1260°

一か所の内角は 1260÷9＝140°

四角形ABCD で 内角の和＝360°

X＝(360ー140×2)/2＝80/2＝40°･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国 250年の民主主義は トランプの猛攻に耐えられるか？

‘THE ECONOMIC TIMES’，Feb 24, 2025付け
“All Hail King Trump: Is America’s 250-year-old democracy, the world's oldest, turning into a monarchy?”
「トランプ王万歳：米国の250年続く，世界最古の民主主義は君主制に変わりつつあるのか？」
の見出し記事を 下記，拙訳・点射します。
*******************
Synopsis / 概要

ドナルド・トランプ米大統領は2期目に行政権の強化（consolidate）に力を入れており，憲法上の限界をめぐる懸念が高まっている。彼の政権による大統領令の積極的な使用，連邦政府機関への補助金の大幅な削減，官僚機構（bureaucracy）の再編におけるイーロン・マスクとの提携は，法廷闘争（legal battles）や国民の抗議を引き起こしている。共和党が多数を占める議会は概ね支持的だが，批評家はトランプが統治の限界を試しているのではないかと懸念している。裁判所が介入するなか，憲法上のガードレールが維持されるかどうかという疑問が浮上している。

50年前，ウォーターゲート事件でリチャード・ニクソン大統領が特別検察官（Special Prosecutor）アーチボルド・コックス（Archibald Cox）を解任しようとした時，米国は憲法上の危機に直面した。ドナルド・トランプがかつてないほど行政権を誇示する中，このフレーズは今日再び現出している。

多くの民主党員が警鐘を鳴らしている。「マスクと 彼の ITならず者（goons）がとった行動は違法だ。」とショーン・カステン下院議員（イリノイ州民主党）は述べ，トランプ政権の動きに対する幅広い懸念を反映している。すでに選挙結果を覆そうと試みたトランプは，裁判所の命令に逆らうことをためらわないだろうと懸念する人もいる。

一方，共和党は、ほとんど気にしていない（unbothered）。下院議長のマイク・ジョンソンは，懸念をきっぱりと（outright）否定した：「『これについて不快ではないのか？』 と何度も訊かれたが，いや、そうではない」。共和党員の多くは，トランプによる政府機関の再編を積極的に支持しており，それはずっと前から必要だったと考えている。

The Power Struggle: Courts vs. The Executive Branch
権力闘争：裁判所 対 行政府

CBSニュースの報道によると，全米憲法センター（the National Constitution Center）のジェフリー・ローゼン所長は，憲法危機（constitutional crisis）とは「大統領が最高裁の権威ある意見の実施を拒否した場合」に起こると定義し，「米国の歴史上，このようなことはかつてなかった。」と述べた。
これまでのところ，トランプは裁判所の命令に完全に逆らったわけではないが，限界を超えていることは確かだ。彼の弁護団は，政権を制約する判決に対して積極的に控訴しており，多くの訴訟が最高裁に持ち込まれると予想されている。

CBS の取材に対し，コロンビア大学の憲法学教授で元司法省職員のジリアン・メッツガー（Gillian Metzger）,は，トランプが大統領権力の限界を試していると考えている。「いくつかのガードレールがある；裁判所だ。」と彼は指摘。「今のところ，裁判所は持ちこたえている。しかし，本当に法律違反を企てる政権であれば，裁判所だけでは不十分だ － 議会，州，そして国民が立ち上がることが必要だ。」

A Congress in Retreat / 後退する議会

民主党の懸念にもかかわらず，共和党が支配する議会はトランプに異議を唱える意欲をほとんど示していない。トランプの包括的な（sweeping）大統領令は，USAID（U.S. Agency for International Development：米国国際開発庁）を含む連邦政府機関を削減し（slashed），支出に関する議会の権限を回避した。

トランプの最も物議を醸した動きは？ イーロン・マスクの政府効率化局（DoGE：Department of Government Efficiency）と協力して，連邦政府職員を大量に解雇することだ。その正当化は？ 肥大化した（bloated），説明責任のない（unaccountable）「第4の政府機関（fourth branch of government）」だ。行政管理予算局長（head of the Office of Management and Budget）ラッセル・ボートは，「官僚にトラウマを与えること（traumatically affected）を望んでいる。」と明言している。

The “King” Rhetoric and the Rise of Authoritarianism
「王」レトリックと権威主義の台頭

トランプは全能の（all-powerful）リーダーというイメージを公然と受け入れている（embraced）。最近，王冠をかぶった自身の写真に「王よ，永遠なれ（Long Live the King）」というキャプションを付けた雑誌の表紙を加工して投稿した。また，ナポレオンを題材にした映画のセリフを引用した：「国を救う者はいかなる法も犯さない（He who saves a nation violates no law）。」
このレトリックは多くの法律専門家を不安にさせた（unsettled）。メッツガー（Metzger）は「正直に言って，トランプやマスク，その他の人物がソーシャル・メディアで発信する内容（stuff）の一部について，どう解釈したらよいのか本当に分からない。何らかの衝撃を与えることを狙っているようだ。」と認めた。

しかし，トランプの元ホワイト・ハウス顧問であるドン・マクガーン（Don McGahn）は，危機はないと主張する。「彼は確かに限界に挑戦している。」と同氏は認めた。「しかし，多くの人が認識しているよりはるかに確固とした（solid）法的権限（legal authority）を彼は持っている。」

The Courts: The Last Line of Defence?
裁判所：最後の防衛線？

トランプの行政権の積極的な使用は，複数の戦線（multiple fronts）で法廷闘争を引き起こしている。しかし，これまでのところ，政権は裁判所の判決を守っている（abided）。ただし，J・D・ヴァンス（JD Vance）副大統領のような一部の同盟者は，判決を完全に無視することを提案している。「将軍に戦争の進め方を指図しようとする裁判所がないように，裁判所には行政府の『正当な（legitimate）』権力を抑制する（curb）権利はない。」 とヴァンス副大統領はツイートした。

これは危険な可能性（dangerous possibility）を示唆している：トランプが不利な（unfavourable）最高裁の判決に従うことを拒否したらどうなるのか？
今のところ，ホワイト・ハウスは法の範囲内で行動していると主張している。「トランプ政権は憲法を忠実に（to a T）守っている」 とホワイト・ハウス報道官のハリソン・フィールズ（Harrison Fields）は述べた。「抵抗勢力は試みることはできるが，憲法改正の追求は失敗し続けるだろう」

The Bigger Picture: America’s Authoritarian Drift
全体像：アメリカの権威主義的傾向

トランプ政権（governance）への懸念は，真空中で起こっているわけではない。歴史家 アン・アップルバウム（Anne Applebaum）が著書  ‘Autocracy Inc.’ で明らかにしているように，世界中の独裁政権（authoritarian regimes）は結束して民主主義制度を解体（dismantle）しようとしている。その戦略（playbook）は不気味なほどに（eerily）よく似ている：メディアを攻撃し，選挙への信頼を損ない，政府機関を粛清し（purge），権力を強化するのだ（consolidate）。

たとえば，トランプ氏が USAIDを標的にしたのは，ロシアと中国が独立機関の正当性を失わせるために使った戦術とよく似ている。最近 広まった誤報キャンペーンでは，USAID が反トランプのプロパガンダを広めるために ‘Politico’ に数百万ドルを支払ったという虚偽の情報が飛び交った。この主張が誤りだと証明された（debunked）後も，トランプはそれを批判的なメディアへの政府購読料削減を正当化するために利用した。
これは，より広範な偽情報のパターンの一部である。アップルバウムは，ロシアと中国のプロパガンダが，ウクライナにある，米国が資金提供したバイオ研究所に関する話を捏造したことを回想する：この主張は後に米国の極右メディアを通じて広まり，‘Fox News’ のタッカー・カールソン（Tucker Carlson）によっても繰り返された。

The Future of American Democracy
米国民主主義の未来

トランプ政権の2期目は，米国の民主主義の回復力（resilience）を試す場になりそうだ。トランプ政権はすでに，大統領の権限を制限したウォーターゲート事件後の改革を撤回（undo）しようと試みている。最高裁判事の任命は司法（judiciary）をトランプに有利に傾けた。トランプの同盟者は，反対派への報復（retribution）を公然と議論している。

しかし，これは米国が憲法危機に陥っていることを意味するのだろうか？まだそうではない。マクガーン（McGahn）が言うように，「これはプロセスであり，大量の書類，大量の大統領令，大量の誇大宣伝（hype）だ。裁判所が解決する（sort it out）だろう。議会は解決を手助けできる」。

本当の疑問は：裁判所と議会が実際にそうするかどうかだ？それとも，トランプの無拘束大統領（unbound presidency）のビジョンが新たな常態になるのか？

米国は岐路（crossroads）に立っている。今後数ヶ月で，米国の民主主義制度がトランプの猛攻撃（onslaught）に耐えられるほど強いのか，それとも，おそらく永久に彼に屈するのかが明らかになるだろう。
（転載了）
***************
「トランプの誕生日を国民の祝日にする」，「ラシュモア山にトランプの顔を彫る」，「ワシントン D.C. の空港（ダレス）をトランプ空港に改名する」などの法案が共和党議員から提案されているようです。やりたい放題です。

トランプをジョージ・ワシントンやエイブラハム・リンカーンと並ぶ歴史上の人物に位置付けるような，まさかの法案で，ジョークとしか思えないのですが 真面目に議論するのでしょうか？
もし ラシュモア山のワシントンの横にトランプの顔を彫ったなら，何年後かに その彫り物をダイナマイトで爆破する法案が きっと通過します。

【英語の勉強】
‘The Trump administration is following the Constitution to a T.’
の中に 初めて見る “to a T” がありました。
英和辞典にはー
“to a T”
〈古〉〔適合性などが〕完全に，完璧に，ぴったり
・This dress fits me to a T [tee, tittle] and the color is my favorite. : このドレスは大きさもぴったりだし、色も好みだ。
・You described me to a [tee, tittle]. : それはまさに私のことです。◆【場面】体験談などを聞いて自分にそっくりだと感じた。◆【直訳】あなたは私を正確に描写した。 ⇒ 相手の身の上話だが，自分についての話としてそのまま通用する。◆【参考】to a T

語源は はっきりしないようですが もっとも正しいと言われているのはー
「“T” は ‘tittle’ の略」
tittleは “i” や “j” といったスペリングの “・” の部分のような 「小さな点」を示します。発展し 「ごくわずかな量・細部」という意味にもなります。

不思議な 新聞折込広告，ミスプリント？

新聞の折り込み広告はあまり見ませんが，ちょっと他の広告とは雰囲気の違うものがあって眺めてみました。
「貸家」の広告でした。

見ていて 末尾の「連絡先」のところで ひっかかりました。
東京都知事 (3) 03-xxxx-xxxx とは？
広島県 呉市にある貸家のことで 東京都知事に電話？

気になるので 電話番号を検索して 判明しました。
新橋にある不動産会社でした。

正しくは 次のように記すべきでした。
余白があるので その気になれば書けたはずで 単なる省略とは思えませんが？

ついでに書けば 間取り図の 風呂場が狭すぎる，トイレと同じ面積？
正しい図面？
リタイアした身とはいえ つまらないことに時間を使いました。