‘CASIO’の G-SHOCK ではない新型Watch が気になる。
‘GEAR PATROL’,Apr.28,2025 付け
“Casio’s New Sub-$60 Masterclass Puts Much More Expensive Tool Watches to Shame”
「カシオの$60以下の新作Masterclassは,はるかに高価なツール・ウォッチを凌駕」
の見出し記事を 下記,拙訳・転載します。
**********************:
With so many handy functions and sleeker styling, you’d expect these reliable timepieces to cost two or three times more than they do.
これほど多くの便利な機能と洗練されたデザインを考えると,これらの信頼性の高い時計は,実際の価格の2~3倍はするのではないかと予想するだろう。
超お手頃価格(ultra-affordable)で 信頼性の高い腕時計といえば,カシオに匹敵する(hold a candle to)ブランドはほぼ存在しない(最も近いのは Timex かもしれない)。しかし,この日本の時計メーカーは,安価な(inexpensive)時計が必ずしも安物(cheap)を意味しないことを幾度となく証明してきた。
まるで誰かが更なる証拠を求めるかのように,カシオは AQ-S820Wの発売を間近に控えている(impending)ことを発表した。長年愛されてきた AQシリーズの洗練された進化形(handsome evolution)であるこの時計は,驚くほどお手頃な価格(budget-friendly)でありながら,高い価値(a ton of value)を秘めている。
A style all its own / 独自のスタイル
このシリーズのオリジナル・モデルは数十年前に遡る。しかし,旧モデルはカシオの別ブランドであるG-Shockに酷似していた。AQS810W-1A4Vのようなモデルは,カシオの超タフネス・サブ・ブランドのモデルとほぼ同じ外観だった。
対照的に,これらの新作ははるかに落ち着いた(toned-down)印象で,G-Shockのような分厚い(chunky)ケースは採用されていない。これはこのシリーズにとって非常に良い兆候であり(bodes),他の時計との比較を避けながら(without the obvious comparisons),それぞれの時計が独自の輝きを放つことができるからだ。
スタイルの違いはあるものの,これらの時計は依然として非常に大きいという点に注目すべきだろう。ケース・サイズはなんと(whopping) 52.5mm - 誰が見ても(by anyone’s standards)大きすぎるサイズである。
とはいえ,洗練された(sleeker)スタイル,搭載されたテクノロジー,そして豊富な機能(array of features)が,そのサイズ感を補っている。そして,驚くほど低価格なのも魅力である。
Packs a punch / 迫力満点
このシリーズの以前のモデルと同様に,これらの時計はソーラー・パワーのクォーツ・ムーブメントを搭載している。そのため,非常に信頼性が高く,機能のメンテナンスも他のモデル(siblings)よりもはるかに簡単である。
これらの時計なら,数年ごとに電池を交換する必要はない。屋外(または照明の下)に持ち出して,人の手を煩わせる(intervention)ことなく充電できる。
さらに,アナログとデジタルのデュアル・ディスプレイを搭載し,クラシックなデザインで視認性が高く,時計の追加機能にも簡単にアクセスできる。
それだけではない。デュアル・カウントダウン・タイマー,ストップウォッチ,5つのデイリー・アラーム,そしてワールド・タイム機能も搭載。$60以下の時計としては驚異的な機能(hell of a punch)である。特に,同価格帯の時計と比較すると,これほど価値の高い時計を見つけるのは難しいだろう。
Pricing and availability / 価格と発売時期
カシオ AQ-S820W については,現時点では英国での価格(£54.90)と発売時期のみが発表されている。しかし,米国での発売についても近日中に詳細が発表される予定である。
英国での価格が£60を下回っていることから,米国でも$60を下回ると予想される(このシリーズの過去のモデルと同様に)。
(転載了)
*********************
私が リタイア後,通常使っているのは 14年前に購入した ‘CASIO WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-100BJ-3AJF’,ミリタリー風デザインと ソーラー充電池入りの電波時計で,メインテナンス・フリーが 気に入っています。
アラーム機能や 目視する角度に腕を傾けるとライトが点くなどの機能がありますが,あまり使っていません。
電波時計なので カレンダーを修正する必要がなく,常に 秒の単位まで正確に表示するのが気に入っています。
英語の勉強:
“hold a candle to”
① ~に匹敵する[肩を並べる],~と比較できる
・It doesn't hold a candle to the real thing. : 実物にはかなわない。
・I can't hold a candle to her. : 彼女は高根の花です。
② ~と同様のことをする
語源:“hold a candle to someone or something” という慣用句は,読書や裁縫など,夜間の作業中にろうそくで明かりを灯す習慣に由来すると考えられている。この文脈では,アシスタントが作業員の視界を良くするためにろうそくを灯すことがある。アシスタントが熟練した技術と経験を持っていれば,ろうそくをしっかりと保持することができ,作業員はよりよく見ることができるだろう。時が経つにつれ,この表現は,ある人物や物に匹敵する,あるいはほぼ同等の人物や物を表す比喩表現へと変化した。
“inexpensive” と “cheap” の違い
“inexpensive”:
安価な,〔価格が〕安い,あまり高価でない,低費用の(価格や費用の安さだけに言及し,品質や見た目が悪いというニュアンスはない。)
“cheap”:
① 安価な,〔値段が〕安い,安物の,ちゃちな,ちんけな(品質や見た目が悪いというニュアンスがある。)
② 〈主に米話〉〔人が〕けちな,せこい,しみったれた
・Don't be so cheap! : けちけちするなよ。
③ なまはんかな
④ 高潔でない,尊敬に値しない,卑劣な,ずるい
上記より 「“inexpensive” であるが “cheap” ではない」は矛盾した表現ではありません。
“cheap” には 単に価格が安いのではなく 品質も それなりーの意味があるのに対し,“inexpensive” には 「価格が安い」の意味のみです。
外国で使用する際は 注意が必要です。
| 固定リンク | 0
「mono」カテゴリの記事
- EDION から 「保冷バッグ」(2026.06.13)







コメント