ジェームズ・キャメロン監督のベスト映画

監督で 観る映画を選ぶことは少ないのですが，ジェームズ・キャメロン監督の映画は気になります。

男性総合誌GQ の 英国電子版 ‘GQ-UK’，7 July 2025付けに
“The best James Cameron movies, definitively ranked”
「ジェームズ・キャメロン監督のベスト映画を徹底ランキング」
と題する，読み応えのある記事がありました。

下記，拙訳・転載します。
***************************
Assessing the achievements (directorial and otherwise) of the blockbuster auteur who built Pandora, sank the Titanic, and unleashed the Terminator
パンドラを建設し，タイタニック号を沈没させ，ターミネーターを世に送り出した大ヒット映画監督の功績（監督他）を総括する

ジェームズ・キャメロンは，興行収入が二桁台に突入する準備がある。2025年12月に公開される ジェームズ・キャメロン監督作品の最高傑作の一つ 『アバター』 の続編は，彼が監督する長編映画としては10作目となる。しかも，『アバター:ウェイ・オブ・ウォーター（Avatar: The Way of Water）』からわずか3年後の公開となるため，キャメロン監督作品が3年間隔以上の公開がほぼ当たり前だった90年代以降，最も短い公開間隔となる。

彼は隠遁者（recluse）ではない；ただの完璧主義者で，壮大なプロジェクトの脚本と制作に長い時間を費やす。その制作期間は，他のどの大物監督よりも長く，間違いなく 「史上最も製作費の高い映画」の記録に達している。幾分か生産性の高いジョージ・ルーカスや，SFに全力を注ぐ（all-in-on-sci-fi）スティーブン・スピルバーグのように，キャメロンはハリウッド大作映画（blockbuster）の芸術を洗練させ，再定義してきた。そして，どの作品にも費やす時間にもかかわらず，実際よりもはるかに簡単にそれを実現しているように見せている。彼のセリフは陳腐なこと（corny）もあるが，キャメロンはアクション映画の構成において天才であり，登場人物，葛藤，そして世界を丹念に構築していく中で，観客に何度も花火の瞬間を待たせる。

もしそれが少し計算づくめで，少し仕組まれたように聞こえるなら，キャメロン監督作品の多くに見られる感情的な誠実さを，正しく表現できていないと言えるだろう。T-800が人間らしさの片鱗を見せ始める場面，リプリーがエイリアンの女王に遺恨試合（grudge match）を挑むために突撃する場面，ジャックが氷の海に浮かぶ ドアの上でローズに寄り添うことさえせず，彼女の命を救う場面など，その全てがそうだった。彼はまた，テクノロジーが物語の核心部分となる映画を作るという，稀有なテクノロジー狂の（tech-infatuated）映画監督でもある。だからこそ，機械を創造的かつ思慮深く使う方法について，より深い洞察力を持っているのかもしれない。

ジェームズ・キャメロン監督の最高傑作は，まあ全部と言っても過言ではないが，もう少し深く掘り下げて，最高の作品と，単に非常に良い作品，あるいは，時には疑問の残る作品との違いを探ってみよう。キャメロン監督は40年以上にわたり，現在までに9本の長編映画すべてを監督している。彼が撮影・企画した 『アバター』の続編3本があれば，間違いなくテレンス・マリック（Terence Malick）とスタンリー・キューブリック（Stanley Kubrick）を上回ることになるかもしれないが，それは彼が自らに課した相対的な希少性（scarcity）のレベルなのだ。このリストには，彼が公式に共同脚本としてクレジットされている3本の長編映画も含まれる。これらすべてが，ハリウッドで最も野心的なスタジオ資金の使い手として彼が作り上げてきた作品の価値を高めている。

12. ランボー/怒りの脱出（Rambo: First Blood Part II） (1985)
    
    

キャメロン監督は，巨額予算の続編という芸術を極め，史上最高の続編を3本（うち2本は，続編は必ずオリジナル作品よりレベルを落とすというルールの例外として頻繁に挙げられる）手掛ける以前，かなり駄作にいくつか関わっていた。確かに，素晴らしい『ランボー（First Blood）』の続編で，今度は我々が勝つぞ（we-get-to-win-this-time）という意気込みで共同脚本としてクレジットされているだけだが，それでも彼の経歴に残る軽微な汚点（blemish）であることには変わりない。

もちろん興行的にはそうではない；これはシルベスター・スタローン作品史上最大のヒット作の一つである。ランボー 2作目は，心理的に複雑なベトナム帰還兵（Vietnam vet）というキャラクターを，一人の戦士（war machine）へと変貌させ，その後の駄作（bad）ランボーの原型（template）とも言える作品となった。スタローン自身によると，キャメロンの案ではアクション・シーンに至るまでに時間がかかり，技術に詳しい相棒（sidekick）が登場していた。これらの要素は，映画の土台作り，あるいは少なくともキャメロンらしさをより際立たせる要素だったはずである。現状では，キャメロンが遠くから 本格的作戦の（set-piece）指示を出すという，ありきたりな駄作アクション映画の可能性を探る作品となっている。答えは：相変わらずありきたりな（generic）駄作アクション映画（action trash）と大差ないということである。

11. 殺人魚フライングキラー（Piranha II: The Spawning） (1982)
    
    

振り返ってみると（in retrospect），『殺人魚フライングキラー』は，登場人物が水中でセックスしようとする唯一のジェームズ・キャメロン映画というのが衝撃的だ。（失礼ながら，これまでのところ，登場人物が水中でセックスしようとする唯一のジェームズ・キャメロン映画である。『アバター』はまだ少なくともあと3作残っているのを忘れないで。）これは実はこの映画の冒頭シーンで，キャメロン監督は私たちに忘れてほしいと思っているシーンである；彼は自分の名前をそのシーンから外そうと闘い，主要撮影に入ってわずか2週間で解雇されたと主張している。

これに異論を唱える人たちもいる。キャメロンは（解雇された別の監督の後任として）残りの撮影期間も現場にいたというのだ。もしかしたら二人とも正しくて，そもそもこの映画の制作期間は数週間だったのかもしれない。確かに，この映画はモンスター映画の続編の安っぽい演出（『ジョーズ』を小さく空を飛ぶように改造したようなものなので，『ジョーズ』とは似ても似つかない？）ではあるが，同時に，キャメロン監督のトレードマークである水中映像の多さ，赤色照明のシーン，ランス・ヘンリクセンの起用など，多くの要素が盛り込まれている。（キャメロン監督らしさは薄れ，女性のヌードが延々と続く。）確かに駄作ではあるが，低予算の駄作としては，ある種の安っぽい魅力（low-rent charm）があると言えるだろう。

10. トゥルーライズ（True Lies） (1994)
    
    

キャメロン監督作品の中で，ファンタジー要素のない2作品のうちの1作（アーノルド・シュワルツェネッガーを除外すれば別だが）の 『トゥルーライズ』は，ジェームズ・ボンド映画を彷彿とさせ，アーノルドを巧みなスパイとして描き，妻（ジェイミー・リー・カーティス）でさえ彼を退屈なコンピューターセールスマンだと思っているほど巧妙な潜入スパイとして描いている。

この映画は、本格的なボンド映画の休止期間（『ゴールデンアイ』は1995年まで公開されなかった）に発表された，壮大な一連のヌーボー・ボンド・アクション・シーケンスで始まり，より伝統的なアーノルド・シュワルツェネッガー風の悪役を吹き飛ばす（villain-blasting），爆発満載の（explosion-laden）スタントの壮大な（spectacular）（そして，そう，かなり人種差別的な（and, yes, fairly racist））連続で終わる。

その合間には，まあ，少なくともビル・パクストン（Bill Paxton）はいる；彼は，シュワルツェネッガーの真似をしてカーティスを誘惑しようとする（attempt to seduce），下品な（sleazy）自動車セールスマンの役をとても面白く演じている。カーティスはその後，復讐として恐怖と屈辱を味わう（そしてもちろん，パクストンの演じるキャラクターも当然罰せられる）。

この映画の再婚コメディ部分は，マイケル・ベイ監督作品のコメディ・リリーフにおける攻撃的で威圧的なトーンを奇妙に予感させる。具体的には，子供たちが言うように「見栄えが悪い」のだ。しかし，奇抜なスパイ活動に焦点を当て，最終的にカーティスを任務に巻き込む場面では，後味の悪さ（sour aftertaste）はあるものの，実に面白い。

9. アビス（The Abyss） (1989)
   
   

再婚物語（remarriage narrative）をもう一つ，感傷的な部分も，そして現実世界のどこまでも水，水という点でも，『トゥルーライズ』 よりもはるかに甘ったるい（soppier）。キャメロン監督初の深海探検で，エド・ハリスとメアリー・エリザベス・マストラントニオは，潜水艦を回収し，疎遠になっていた関係を修復するために，深い海へと向かう。そして，少なくともキャメロン監督の特別版では，その暴力行為への罰として地球上の生命を滅ぼす可能性のあるエイリアンの宇宙船に遭遇する。

当時，『アビス』は一種の無駄遣い（boondoggle）と思われていた。高額で困難な撮影のため，俳優たちは疲弊し（wrung out），当初の公開日も延期された。キャメロン監督作品の中で唯一大ヒットに至らなかった作品であり、おそらく偶然ではないだろうが，キャメロン監督による改訂版（テスト観客による批判を一切受けずに完成）が最も広く受け入れられた作品でもある。

確かに，本作は 『アバター』並みの171分に尺を延ばしている； 同時に，ラブ・ストーリーに加え，スケール感とスペクタクルに余裕を与えている。どのバージョンを探しても，オスカー受賞の視覚効果と，SF的な結末にもかかわらず，キャメロン監督作品の中で最も純粋にプロセス重視のストーリーテリングを備えた，素晴らしい作品である。

8. ストレンジ・デイズ/1999年12月31日（Strange Days） (1995)
   
   

キャメロンが元妻キャスリン・ビグロー（Kathryn Bigelow）と唯一クレジットされている共演作は，当然ながら，彼女の未来的（futuristic）で暴力的，そしてやや感傷的な（sappy）SF映画だ。この半ば忘れ去られた（half-lost）傑作は，公開当初は大失敗に終わった（bombed hard）が，キャメロンが監督よりも脚本家として，よりハードなSFコンセプトを探求する方が心地よく感じることがあるという，2つの例のうちの最初のものだ。（本作と 『トゥルーライズ』の脚本を手掛けたにもかかわらず，キャメロンがなぜか後者に自身の個性が必要だと判断したのは意外なことだった。）

レイフ・ファインズ（Ralph Fiennes）は，観客を他人の体験に引き込むリアルなVRディスクのディーラー，レニー役で，主演男優として最高の演技を見せている。このコンセプトは，ノワール風のプロットを描くのに最適な媒体だが，ビグローとキャメロンは145分版を制作することで，ノワールの慣習を無視している。ノワール全盛期であれば，長くても100分だっただろう。それでも，素晴らしい俳優陣と雰囲気がたっぷりあり，約 2時間半の鑑賞に十分値する内容となっている。

7. アバター : ウェイ・オブ・ウォーター（Avatar: The Way of Water） (2022)
   
   

映画監督がアバター 2作目のような成功を収め，畏敬の念を抱かせる作品を作りながら，それが自身の監督作品の中で6番目にしか評価されていないとは，実に驚くべきことだ。しかも，2 又は3 ダース ではなく，9作品中だ！ つまり，キャメロン監督の2009年大ヒット作の驚くべき後続作である 『アバター：ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』に，特に欠点はないということだ。

『タイタニック』 から 『アバター』までの時系列よりも13年も遅れ，ストーリーは明らかに1作目の主人公たちの子供たちに焦点を当てているにもかかわらず，『ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』は，少なくともバンドの再結成といった意味では，レガシーな続編という印象は全くない。

キャメロンは，人間から原住民へと転生したジェイク・サリー（サム・ワーシントン）が体験する，驚異的な光景に満ちた遥か彼方の月，パンドラの世界に舞い戻る。キャメロンは当然のことながら技術革新者であり，生粋の改造好き（inveterate tinkerer）として知られるが，彼がテクノロジーと古風な演技を巧みに融合させている点を，ここで少し振り返ってみよう。

話題作 『アバター』 公開後，数年で主演俳優として脚光を浴び、助演俳優の万能役者（utility player）へと躍進したサム・ワーシントンは，『ウェイ・オブ・ウォーター』でも真に素晴らしい演技を見せている。そして（それほど驚くことではないが，それでも嬉しいことに）ジェイクの愛するネイティリ役のゾーイ・サルダナも素晴らしい（彼女のオスカー受賞は，どちらかの 『アバター』 の受賞だと想像してみてほしい）。

最初の映画からかなりの時間が経ったため，この世界を複数の映画に拡張するというアイデアの概念実証として続編に余分な負担がかかったが，『ウェイ・オブ・ウォーター』 は，観客が必ずしもそれを達成したとは思わないうちに，それをやり遂げている。

6. アリータ:バトル・エンジェル（Alita: Battle Angel） (2019)
   
   

キャメロン監督の頭の中で長らく検討され（kicking around），『タイタニック』 続編の可能性も浮上していた『アリータ』 は，2019年に前途多難そうな（inauspicious）状況下でようやく制作・公開された。監督は『デスペラード（Desperado）』 のロバート・ロドリゲス，キャメロンは脚本共同執筆者としてクレジットされ，90年代後半には存在しなかった「不気味の谷（valleyish）」を思わせる視覚効果が多数盛り込まれている。

興行収入こそまずまずだった（OK business at the box office）ものの，熱狂的なカルト的人気（fanatical cult）を獲得したのは，その作品にふさわしい結果だった。ロドリゲス監督の荒削りなタッチ（特にバーでの喧嘩シーン）は数多く見られるものの，本作はジェームズ・キャメロン作品の最高傑作と言える特徴（hallmarks）をすべて備えている。登場人物を深く掘り下げる長編の前半から，（文字通りではないが）黄金の心を持つアンドロイドを演じるローサ・サラザールの共感を呼ぶバーチャル演技，そして後半の壮観なアクション・シーンまで，その全てが本作の特徴と言えるだろう。

同時に，キャメロン監督が共同脚本とプロデュースを手掛けたことで，彼のこだわり（obsessiveness）から解放された作品となっている； おそらく 『トゥルーライズ』 以来，最も純粋な楽しみを持って映画作りに取り組んだと言えるだろう。しかも，私の知る限り，人種差別的でも女性蔑視的（misogynist）でもないという利点も加わっている！ トランスジェンダーの権利に関する力強い解釈もあって，熱狂的なファンを獲得し，6年間の熟成を経て、どうやら続編の可能性もあるようだ。キャメロン監督の影響力（clout）で実現することを祈っている（ｆingers crossed）。

5. ターミネーター（The Terminator） (1984)
   
   

きっと多くの人が，キャメロン監督が2時間以内のSFホラー・スリラー 『ターミネーター』 のようなスケールと簡潔さ（concision）で，あと3，4本映画を作ってくれていたらよかったのにと思うだろう。そこまでは言わないが，キャメロン監督が無駄を削ぎ落とした（lean-and-mean）作品でさえ，90分という尺を大幅に超えていること自体が，そのことを物語っていると言えるだろう。

しかし，だからこそ，『ターミネーター』 の緊張感とエネルギーがほとんど衰える（flag）ことなく，未来から来たサイボーグ（もちろんアーノルド）が，未来の反ロボット革命家ジョン・コナーの母親，サラ・コナー（リンダ・ハミルトン）を殺害するために現れるという展開が，さらに印象的になる。

彼女の唯一の希望は，タイム・トラベルをする人間カイル・リース（Kyle Reese）（マイケル・ビーン）だ。リースは彼女を数々の追跡劇（chases），銃撃戦（shoot-outs），そして危機一髪（close scrapes）の場面へと連れていく（whisks）。その一つは，キャメロンが本作で手がける架空のジャンル（made-up genre）「テック・ノワール（Tech Noir）」 にちなんで名付けられたクラブで起こる。

続編（sequel）はより壮大で，より広範囲で，より壮大なスケールになっているが，オリジナルの 『ターミネーター』 には，SF神話（sci-fi mythology）と夢の論理が融合し，しばしば悪夢のような無秩序（rough-and-tumble）と緊迫感を与えている。キャメロンがこれほど短い映画を二度と作らなかったというわけではない；これほど記憶に残るほど恐ろしい（scary）作品を作ったことがなかったのだ。

4. アバター（Avatar） (2009)
   
   

最大の成功作から12年後，キャメロン監督は新たな挑戦（big swing）に踏み出した。遠く離れた月を舞台にしたSFファンタジー，そこには，青い猫のようなヒューマノイド種族をはじめとする幻想的な生物たちが暮らしており，そこにジェイク・サリー（サム・ワーシントン）が潜入する（infiltrated）。麻痺を患った（paralysed）兵士（grunt）ジェイクは，新たなエイリアンの肉体で生きる情熱（lust）を取り戻す。サリーは原住民の一人と恋に落ち，最終的にはパンドラの資源採掘を企む地球軍兵士たちからパンドラを守ることになる。

残念ながら，私たちの誰もが，これが 「宇宙版ダンス・ウィズ・ウルブズ（Dances with Wolves in space）」だとか「基本的に 『不思議の森の妖精たち（FernGully）』だ」 とか「大きなスマーフ（Smurfs）だ」 とか，その他ネット・コメントで 「他にも何かあるし，それに気づいてる！」 とか，時には「見て，青！」 といった皮肉まがいの批判に耐えられる（outlast）ほど長く生きられないだろう。

『アバター』は典型的な（archetypal）物語を描いているが，同時に，他に類を見ない，視覚的に想像力豊か（そして概して反植民地主義的（anti-colonial）！）な大画面の旅でもある。（『不思議の森の妖精たち（FernGully）』 をIMAXで再上映して，どれだけの人が観に行くか見てみてほしい。） 要するに，キャメロン監督は「アンオブタニウム（unobtainium）」 を探しに旅し，そしてあのイカれた野郎がそれを見つけたのだ。

3. ターミネーター2 （Terminator 2: Judgment Day） (1991)
   
   

大ヒット映画の興行収入を無視して 『ターミネーター』 を上位にランク付けしたくなる気持ちも分かるが，前述の通り，オリジナル版はより恐ろしく，より残忍で（nastier），より短く，そしておそらく全体的にずっとクールである。しかし，『ターミネーター2』 はとてつもなくスケールが大きく（such a massive scale），その成功によって続編の制作は不可避となり，多かれ少なかれ不可能になってしまったほどである。キャメロン監督は続編作りが本当にうまい： 彼が 『ターミネーター2』 を制作したという事実は，一見するとそうは思えないほど，将来の 『ターミネーター3，4，5』といった作品の構想を暗黙の了解にしてしまうほどである。

それでも数々の続編（そしてかなり良質なテレビスピンオフ作品，実のところ 『ターミネーター2』 の続編として唯一まともな作品）が製作され，それが 『審判の日（Judgment Day）』の力に影を落とすことはなかった。これはキャメロン監督がアーノルド・シュワルツェネッガーと組んで 制作した3作品のうちの中間作でもあり，他の監督ではおそらく成し遂げられなかったであろう方法で，彼のスクリーンでのキャリアを支える柱となっている。

キャメロンは，かつての 『コナン・ザ・グレート』（Conan the Barbarian）』 を新たなレベルに引き上げ （『ターミネーター』は，昔ながらのスペクタクルをあまり意識せずに，最初の 『コナン』 に匹敵する興行収入を記録した），続編で彼を世界有数のスターに押し上げた （『ターミネーター2』 と 『ターミネーター3』 は，今でも彼の全米興行収入最高記録である）。そして，悪名高き 『ラスト・アクション・ヒーロー（Last Action Hero）』の失敗後も，彼の支配をさらに延長する勝利の行進（victory lap）を続けた（『トゥルーライズ（True Lies）』は，今でも 『ターミネーター』の続編に次ぐ彼の3番目の興行収入記録である）。

キャメロン三部作（trilogy）の中編となる 『ターミネーター2』は，アーノルドの演技の結晶であり，彼の持ち味であるロボットのような悪党ぶり，ウィンクを交えたコメディ，そして最も意外なことに，キャメロンが演出した数々の選りすぐりの騒乱の中に，感情の核となる部分を形成している。『ターミネーター2』 はアーノルド・シュワルツェネッガーの最高傑作であるだけでなく，誰かに最高のアーノルド・シュワルツェネッガー映画はどれかと問いたくなるほどの傑作である。

2. タイタニック（Titanic） (1997)
   
   

信じられますか？ほんの一時期，『タイタニック』 を嫌うことが，ある意味クールだ（kinda cool）と考えられていたなんて。 『L.A.コンフィデンシャル（L.A. Confidential）』 が 『ダンス・ウィズ・ウルブズ』 の 『グッドフェローズ（the Goodfellas）』に匹敵する作品だったなんて。陳腐なセリフ（corny dialogue），感傷性，長すぎる上映時間など，多くの人が彼の最悪な本能だと捉えているものに頼ることで，映画監督が勝利を収めた典型的な例として，『タイタニック』は，これまでで最も甘美で，最も心のこもった復讐劇（most open-hearted revenge）と言えるだろう。

キャメロンはキャリアを通して少なくとも3度目となる 史上最も製作費のかかった ― エイリアン，殺人ロボット，守護ロボットに変身する殺人ロボット，マシンガン，アーノルド といったキャラクターは一切登場しない － 映画を製作した。（これは，誰もが愛するキャメロン作品 『アビス（The Abyss）』 のファンのために作られた映画だ。）

そして，あの忌々しい（damn）作品は史上最大のヒット作となり，オスカー賞を11部門で受賞した。もっとも，それにはちゃんと理由がある（With good cause）：この作品は上映され，また映画館で特によく上映されることでキャメロンのその後のキャリアを予見するものでもある。もちろん，美しく作られ，演技も素晴らしく，とにかく引き込まれるので，自宅でも「楽しめる」。しかし，公共の場で，大きなスクリーンで，周りの人に鼻をすする音を聞かれながら観ると，これはすべての大惨事（disaster）映画，そしてその後に続いた多くの大惨事映画をも凌駕する大惨事映画になる。

1912年という設定にもかかわらず，垂直に上昇し，折れ，そして沈みゆく船の巨大さは，海の闇に包まれながら，テクノロジーの恐るべき威厳（frightening majesty）と自然の潜在的な怒りの両方を感動的に表現している。また，転覆する船から男が落ち，沈みゆく途中でプロペラに食らいつくシーンも，控えめながらも（low-key）非常に影響力がある。

1. エイリアン２（Aliens） (1986)
   
   

キャメロン監督の最高傑作は，彼自身が考案したものではないキャラクターやコンセプトに基づいた作品だと言うのは，公平ではないかもしれない。しかし，キャメロン監督が愛されてきたSFホラーの古典を掌握しようとした背景には、ある種の覚悟（knowingness）があった。それは，彼特有の傲慢さに満ちた企画書（hubris-laden pitch）の，今では伝説となっている（しかしどうやら真実らしい！）逸話からも明らかだ：ボードに 「エイリアン」と書き，さらに “$” を付け加えることで，彼が思い描いていたものの抗しがたいシンプルさを印象づけたのだ（drive home）。

もちろん，『エイリアン2』 は前作よりも 構成（logistically）が複雑になっている。リプリー（シガニー・ウィーバー）は57年間の冬眠から目覚め，地球に戻ると，悪の（nefarious）ウェイランド・ユタニ社が，前作で初めてエイリアン（xenomorph）と遭遇した太陽系外衛星（exomoon）にコロニーを建設しようとしていることを知る。予想通り，同社とコロニーの連絡が途絶えると，彼女はしぶしぶ（reluctantly）海兵隊の調査隊に同行することに同意する。

そこで彼らが見つけたのは，エイリアンだった。そしてメカ・スーツ。そして，史上最も手に汗握る（grabbiest），最も理屈抜きの（visceral）SFアクションの数々，あまりにも強烈な感情のバックボーンを持つ本作は，次作がこの作品に手を出すと，評判がほぼ一瞬で地に落ちたほどだ（torpedoed）（エイリアン3は 無実だった！）。ウィーバーは，象徴的な主人公を意義深く掘り下げ，力強い女性を母親のような存在へと昇華させながらも，そのキャラクターを安っぽくしないという稀有な続編で，当然のアカデミー主演女優賞ノミネートも果たした。

『エイリアン2』 は，ハードルを高く設定し（ante-upping），金銭面でも手が込んだスリリングな作品であり，より荒削りな（scrappier） 『ターミネーター』の後，キャメロン監督により大きなキャンバスを与えた。同時に，女性らしさについて（そして逆転させる）驚くべき考察でもある。悲しみに暮れる母親（リプリーの娘が冬眠中に死亡するという描写は劇場版にはないが，失われた時間への彼女の深い悲しみは，今もなお全てを覆い尽くしている）と，銀河系で最も獰猛な（fiercest）エイリアンの女王を対決させる。リプリーとゼノモーフ（xenomorphs）は，もしかしたら他の誰かのキャラクターかもしれないが，『エイリアン2』 は彼らをジェームズ・キャメロン監督の究極の映画として再構築している（recontextualises）。

（転載了）
********************* 

朝の公園で ISS ？

7月28日 06:53 呉市 寺本公園からー
東北東に向かう飛翔体，短い航跡から 飛行機とは思えません。

ひょっとすると 久しぶりの ISS（国際宇宙ステーション）？

現在の ISSのコースの確認はしていません。

世界の米国と中国への見方は どのように変化したか

‘Pew Research Center’，July 15，2025付け
“Views of the U.S. have worsened while opinions of China have improved in many surveyed countries”
「多くの調査対象国では米国に対する見方が悪化する一方，中国に対する見方は改善している」
の見出し 調査報告を下記，拙訳・転載します。

*************************
Across 24 countries Pew Research Center surveyed this spring, more people have a positive view of the United States than of China. However, this gap is closing, as views of the U.S. have become more negative while views of China have turned more positive.
ピュー・リサーチ・センターが今春実施した24ヶ国を対象とした調査では，米国に対する肯定的な見方を持つ人が中国を上回った。しかし，米国に対する見方が否定的になっており，中国に対する見方が肯定的になったことで，この差は縮まりつつある。

以下のセクションでは，二大超大国，その指導者，経済などに対する国際世論を比較する。すべての調査結果は，2025年1月8日から4月26日までの間に28,000人以上の成人を対象に実施された調査に基づいている。

Views of the U.S. and China / 米国と中国に対する見方 

調査対象国全体で，成人の中央値は49%が米国に対して好意的な見方をしており，中央値は37%が中国に対して好意的な見方をしている。

8ヶ国では，米国に対する見方が中国よりも肯定的である。特にイスラエルでは，米国に対して好意的な見方をする人が83%であるのに対し，中国に対して好意的な見方をする人は33%にとどまっている。韓国，日本，インドなど，中国に隣接する一部の国でも，米国に対する好意的な見方は中国よりもはるかに高い傾向にある。

他の7ヶ国では，人々は米国よりも中国に対して肯定的な意見を持っている。これには，米国の南隣国であるメキシコが含まれる。メキシコでは，成人の56%が中国に対して肯定的な見方をしており，米国に対して肯定的な見方をしているのは29%である。調査対象となった他の4つの中所得国（南アフリカ，トルコ，ケニア，インドネシア）では，中国に対する評価がより高い。

一方，9ヶ国（ヨーロッパの5ヶ国を含む）では，米国と中国に対する見方はほぼ同じである。これらのヨーロッパ諸国では，両国に対して肯定的な意見よりも否定的な意見を持つ人の方が多い傾向にある。

How global views of the U.S. and China have changed over time
米国と中国に対する世界の見方は時間とともにどのように変化してきたか

調査対象となった多くの国では、過去1年間で米国に対する見方が大幅に悪化した一方、中国に対する見方はわずかに改善した。

What is a median? / 中央値とは？ 

この分析では，データの全体的な傾向を把握しやすくするために中央値スコアを使用している。中央値とは，高いものから低いものの順に並べたパーセンテージのリストの中で，中央に位置する数値である。
例えば，現在，カナダ人の約3分の1が米国（34%）と中国（34%）に対して好意的な見方を持っている。しかし，米国に対して好意的な見方をする人の割合は2024年と比べて20ポイント減少し，中国に対して好意的な見方をする人の割合は13ポイント増加している。

実際，過去9年間，毎年調査を行ってきた高所得国10ヶ国だけを見ても，米国と中国に対する見方は2018年以降で最も近づいている。

Views of Trump and Xi / トランプと習の見方 

調査対象国では，ドナルド・トランプ米大統領と習近平中国国家主席のどちらに対しても，世界情勢に関して正しい対応をすると信じている人はほとんどいない。

それでも，11ヶ国ではトランプへの信頼度が習を上回っている。その差が最も大きいのはイスラエルで，トランプへの信頼度は習の約8倍（69% 対 9%）となっている。この差は，中国の近隣諸国の一部，ハンガリー，ポーランドでもかなり大きい。

6ヶ国では，習への信頼度がトランプを上回っている。この差が最も大きいのはメキシコで，習への信頼度は36%，トランプへの信頼度は8%である。インドネシアもこの点で際立っている。

アメリカの北隣国であるカナダを含む他の7ヶ国では，両指導者に対する見解に大きな違いはない。

How global views of Trump and Xi have changed over time
トランプと習に対する世界の見方は，時とともにどのように変化してきたか

ピュー・リサーチ・センターは長年にわたり，世界中の人々に対し，米国大統領，そして他の世界の指導者たちが世界情勢に関して正しい行動をとると信頼しているかどうかを尋ねてきた。

2024年に 当時のジョー・バイデン大統領について尋ねたところ，米国大統領への信頼は13ヶ国で低下し，6ヶ国で上昇した。一方，習への信頼は16ヶ国で上昇し，低下したのはイスラエルのみだった。

ドイツでは，2024年のバイデンへの信頼感は成人の63%に上った。今年はトランプへの信頼感は大幅に減少し，18%となった。同時期に，習への信頼感を持つドイツ人の割合は 17%から25%に増加した。

2017年以降，毎年調査を行っている10ヶ国では，バイデンへの信頼感の中央値は一貫して習氏への信頼感を上回っていた。しかし，今年はトランプ（22%）と習（24%）への信頼感の中央値はほぼ同水準である。これは，トランプの任期最終年である2020年以来の傾向ではない。

Which country is the world’s leading economy?
世界をリードする経済大国はどこか？

今年調査した国の半数では，中国が世界最大の経済大国であると答えた人が米国と答えた人を上回った。8ヶ国ではその逆で，残りの4ヶ国では，中国と米国を世界最大の経済大国と見なす人がほぼ同数である。

一部の国では，2023年以降，中国が世界最大の経済大国であると答えた人の割合が大幅に増加し，米国について同じ回答をした人の割合はそれに応じて減少している。

例えばフランスでは，2023年には中国（43%）と米国（43%）のどちらが経済大国であるかという質問で意見が二分されていた。しかし現在では，中国が経済大国であると答えた人が米国を答えた人を上回っている（49% 対 37%）。

添付のグラフは，2023年以降，この質問に対する回答が中国寄りになった国を示している。

Is the U.S. or China a more important economic partner?
アメリカと中国のどちらがより重要な経済パートナーか？

自国にとって米国と中国のどちらとの経済関係強化がより重要かとの質問に対し，19ヶ国で米国を優先する回答者の割合が高かった。中国との結びつきを優先する回答者は，オーストラリア，インドネシア，南アフリカのみだった。
しかし，2021年と2025年の両方でこの質問を行ったほぼすべての高所得国では，中国への関心が高まっている。

例えばオーストラリアでは，2021年に52%の成人が自国にとって米国との緊密な経済関係がより重要だと回答し，39%が中国との緊密な関係を優先すると回答した。今年は，オーストラリア人の42%が米国との緊密な経済関係を支持し，さらにかなり多くの割合（53%）が中国とのつながりをより重視している。

この逆の傾向は韓国でのみ見られる。米国との緊密な経済関係がより重要だと回答した韓国人の割合は2021年から2025年の間に増加し，中国を優先する割合は減少した。

Which country is a closer ally – or a bigger threat?
どちらの国がより緊密な同盟国か －あるいはより大きな脅威か?

また，自国にとって最も重要な同盟国について自由回答形式で質問したところ，調査対象国の大半の成人は，自国にとって最も重要な同盟国は中国ではなく米国であると答える傾向が強かった。
しかし，自国にとって最大の脅威となる国については，調査対象となった欧州およびラテン・アメリカ諸国の大半の人々が，中国よりも米国を挙げる傾向が強かった。

フランス，ドイツ，オランダ，スウェーデン，イギリスでは，米国はロシアに次いで2番目に多く挙げられる脅威である。スペインでは，米国を最大の脅威として挙げる割合はロシアとほぼ同じである。アルゼンチン，ブラジル，メキシコでは，米国が最も多く挙げられる脅威である。

対照的に，オーストラリア，日本，米国では，自国にとって最大の脅威として中国を挙げる人が最も多くなっている。

（転載了）
*********************
米国の信頼度が中国なみになったということでしょうが，トランプが任期を終えれば ･･･ ？
大丈夫でしょうか。

インターハイ陸上，清水空跳，200m を制すが 高校記録はならず

報道によればー
「陸上のインターハイは28日，ホットスタッフフィールド広島で行われた。男子100メートルで10秒00（追い風1.7メートル）の高校新＆U18世界新をマークして優勝した清水空跳（そらと，星稜高2年）が，200メートルを追い風参考記録ながら20秒39で制して2冠を達成した。
3組によるタイムレース決勝の1組に登場し，20秒39で駆け抜けた。追い風2.7メートルのため参考記録となったが，大会記録20秒61を上回り，高校記録20秒34にも肉薄。残る2組で清水のタイムをライバルは上回れず，短距離2冠が決定した。」

高校記録 20秒34 は 2015年，サニブラウン・アブデル・ハキームが 高校2年生で走りました。

面積を求める：相似比ー面積比 から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

正方形の辺長を 2R(cm)とする

正方形の面積：4R^2＝200，R^2＝50

正方形に内接する円の面積：A＝πR^2＝50π

求める二つの円と内接する円（A）の相似比は 3/5と 2/5

面積比は (3/5)^2，（2/5)^2だから
求める面積： 50π((3/5)^2＋(2/5)^2）

＝50π(9＋4)/25＝2π×13＝26π(㎠) ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

高校総体 16歳による 陸上 100m，10秒00の海外での報じられ方

陸上インターハイ，26日，男子100メートル・タイム決勝で 清水空跳（そらと・星稜2年）が日本高校新記録となる10秒00（追い風1.7メートル）で優勝，従来の桐生祥秀（洛南）の記録，10秒01を12年ぶりに0秒01塗り替えました。10秒00は日本歴代5位，更に U-18世界新記録です。

この記録を 海外メディア がどのように報じているか眺めてみました。
まずは 見出しのみ。

【Olympics.com】
Japanese teen Sorato Shimizu storms to 100m under-18 world record in Hiroshima
日本のティーン，清水空跳 選手が広島で100メートル18歳以下の世界記録を樹立

The 16-year-old Sorato crossed the line in a time of 10.00 seconds, chopping 0.06s off the previous mark.
16歳の空跳は10秒00でゴール・ラインを超え，これまでの記録を0.06秒縮めた。

【The Times】
Japanese child prodigy runs 100m in 10 seconds to break U18 record
日本の天才児が100メートルを10秒で走り，U18記録を更新

【SPORT BIBLE】
16-year-old Japanese sprinter sets 100m record for U18s with staggering performance
16歳の日本の短距離走者が驚異的なパフォーマンスで100メートルのU18記録を樹立

【MARCA】
A 16-year-old Japanese 'boy' runs 100 meters in 10 seconds and breaks U18 world record.
16歳の日本の「少年」が100メートルを10秒で走り，U18の世界記録を更新した。

以下に ‘SPORTS CHOSUN’，Jul 27, 2025付け

“The world was surprised by the record. A 16-year-old high school student broke the world's surprise U18 at 100m, 10 seconds...The goal is to enter the 9th second range”
「世界驚愕の記録。16歳の高校生が100ｍ 10秒で世界驚異のU18記録を樹立…目標は9秒台」
の見出し記事を下記，拙訳・転載します。

*************************
'A 16-year-old athlete ran (100m) in 10 seconds!!!!!'.
「16歳のアスリートが（100メートルを）10秒台で走った！！！！」

陸上競技のニュースを扱う「トランス＆フィールド・ガゼタ（Trans & Field Gazeta）」紙は26日（現地時間），日本の高校2年生，清水空跳選手（16，星稜高校）が自国の大会で驚異的な記録を樹立した姿に驚きを隠せない様子を伝えた。

2009年生まれの清水選手は，広島・ホットスタッフフィールドで開催された全日本高校陸上競技選手権大会の男子100メートル決勝で10秒フラットを叩き出し，日本陸上界に衝撃を与えた。日本にウサイン・ボルトが誕生したというニュースに，海外の人々をも惹きつけた。

好スタートを切った清水は，陸上界のレジェンド，ウサイン・ボルトのように中間から一気に加速し，真っ先にゴールラインを突破すると，拳を握りしめて飛び跳ねた。地元メディアによると，スタジアムからは拍手と歓声が沸き起こったという。

黄色いユニフォームを着た清水は，主催者側のトングで9.995秒を記録した（recorded 9.995 seconds with the organizers' tongs）が，公式記録は10秒00だった。これまでの自己記録は，4日に行われた全国大会予選で記録した10.19秒だった。

この結果，桐生祥秀が2013年に樹立した10.01秒を12年ぶりに0.01秒縮め，高校日本代表とU-18世界記録を樹立した。2023年に，米国のクリスチャン・ミュラー（Christian Müller）とタイのフリーボール・バンソン（Freeball Bunson）の二人が樹立した10.06秒の記録を塗り替えることになった。

9月に東京で開催される世界陸上競技選手権の参加標準記録（10秒00）もクリアし，日本選手史上5番目の記録となった。世界ランキングや他の選手の動向次第では，代表入りの可能性もある。

清水選手は試合後の放送インタビューで，「自分でも驚いた。10秒01という記録を破ることができて嬉しい。最終組でプレッシャーが大きかったからこそ，この記録を出すことができた。伝説を作ったような気持ちです。」と興奮気味に（in an excited speech）語った。

今後の目標は，高校卒業までに9秒台の記録を出すことだという。

（転載了）
***************

毎日観察していた百日紅に やっと花が －。

毎朝行く 呉市 寺本公園で 百日紅の開花を気にしています。

北側の1本は 既に 全面開花していますが くすんだピンク色で目立ちません。

西側にある 背の高い白は トップ付近に花をつけています。

問題の 南側入口付近の百日紅は なかなか花をつけません，がー

この日（7月27日），ついに 開花を確認しました。

2ヶ所ですが，これから 毎日 増えていくでしょう。

面白いが 簡単には使えそうにない時計

‘GEAR PATROL’，June 27,2025付け
“SpaceOne’s Newest Release, the WorldTimer, Is Radically Reinventing Universal Time”
「‘SpaceOne’ の最新リリース，“WorldTimer” は 世界時を根本的に変革」
の見出し記事を 拙訳・転載します。

*******************
After two space-inspired designs, SpaceOne is keeping its feet firmly on the ground with its third launch.
宇宙にインスパイアされた2つのデザインを経て，“SpaceOne” は3回目の打ち上げでもしっかりと地上に根ざしている。

革新的。技術的に身近（Technical Accessible）。これらが，テオ・オーフレ（Théo Auffret）とギヨーム・レイデ（Guillaume Laidet）の時計製造を特徴づける要素である。二人の共通の野望は，2023年に‘SpaceOne’ を世界に登場させた。この分野の他の著名なブランドと比較すると，‘SpaceOne’ は，宇宙探査にインスピレーションを得た，この世のものとは思えない（out-of-this-world）デザインと独創的な複雑機構により，すでに注目すべき（keep an eye on）企業としての地位を確立している。

さて，‘SpaceOne’ は最新リリースの “WorldTimer” で再び限界に挑戦したようだ。

A leader in avant-garde horology
アヴァン・ギャルドな時計製造のリーダー

2023年の「ジャンピング・アワー（Jumping Hour）」，そして2024年の「テルリウム（Tellurium）」の大成功に続き，‘SpaceOne’ は最新モデルで再び挑戦を始める － しかし，今回は，星々を目指すのではなく，地球に目を向け，世界の時間計測を根本的に改革するという決意である。“WorldTimer” は，時間計測への新たなアプローチを採用し，従来の概念を覆し，新たな領域へと踏み出す。

A radically new approach to timekeeping
計時に対する根本的に新しいアプローチ

“WorldTimer” の最も顕著な特徴は，その欠如（absence）である － この時計（timepiece）にはクラシックな針（hands）がない。‘SpaceOne’ は伝統的な針を廃し（eschewed），回転ディスク・システムを採用した：3時位置に分表示ディスク，センター秒表示ディスク，6時位置に12時間表示ディスク，そして最後に9時位置に2つの同軸（coaxial）ディスクがあり，24時間制の時刻と対応する都市を表示する。

さらに，“WorldTimer” は直感的で（intuitive）最適化された調整システムを採用している。3ポジションのリューズにより，3つのパーツで操作が驚くほど簡単になる。1ポジション目では手巻き，特別に設計された2ポジション目では都市ディスクのクイック設定が可能，3ポジション目では12時間表示と24時間表示ディスクを同時に調整できる。

“WorldTimer” の複雑機構は自社開発されており，他に類を見ない革新性，独自性，そして高い精度を実現している。

Our POV / 我々の視点
（＊POV：Point Of View）

“WorldTimer” の美しさ（aesthetic）には確かに慣れが必要だが，群衆から抜け出し，他に類を見ないレベルの破壊力（disruption），革新性，そして精度を求める世界旅行者にとって理想的な時計である。このユニークな時計の読み取りには多少の学習（learning curve）が必要だが，その性能は努力に見合う価値がある。

（転載了）
******************
慣れるのに時間がかかりそうです。

インターハイ 陸上100mで 高校新，かつ U18世界記録の 10秒00

報道によればー
**************
陸上のインターハイ（ホットスタッフフィールド広島）は26日、男子100メートル・タイム決勝が行われ、3組で清水空跳（そらと・星稜2年）が日本高校新記録となる10秒00（追い風1.7メートル）で優勝した。従来の桐生祥秀（洛南）の記録、10秒01を12年ぶりに0秒01塗り替えた。10秒00は日本歴代5位、U-18世界新記録のスーパータイムだ。その後，主催者から1000分の1秒まで発表され、9秒995。公式記録は10秒00となる。

準決勝を行わず、予選を通過した計24人（8人×3組）によるタイムレース形式となった異例のインターハイ決勝。その3組目に登場した清水は抜群のスタートから他を突き放すと、ぐんぐん加速した。独走態勢でゴール。速報タイムは10秒00が表示され、会場は一気にどよめき、清水はガッツポーズを繰り出した。正式タイムで9秒台突入も期待されたが、そのまま確定。それでも桐生が2013年に出した日本高校記録を12年ぶりに塗り替える快挙に大きな拍手が送られた。

　10秒00は日本選手権で優勝した桐生などを上回り、今季日本最速。9月の東京世界陸上の参加標準記録（10秒00）もジャスト突破となる。他選手の世界ランクや動向次第だが、代表入りの可能性がある。
（以下略）
**********************

因みに これまでの高校記録は 上述のように 2013年織田記念で桐生祥秀（洛南3京都／現・日本生命）の 10秒01でした。
10秒00は 日本歴代5位タイの記録で，高校2年生が シニアを含めた今季日本ランキング1位，9月の東京世界選手権参加標準記録（10秒00）に到達しました。

又，これまでの U18世界最高記録は C.ミラー（米国）と P.ブーンソン（タイ）が持っていた 10秒06 でした。

清水は昨年7月にサニブラウン・アブデル・ハキーム（城西・東京）の持っていた高1歴代最高記録を更新する10秒26で走破。前回のインターハイは1年生として42年ぶりの2位に入っています。
今季は石川県大会で10秒20をマーク。日本選手権では10秒19と，桐生が高校2年時に出した高2最高記録とU18日本記録に並んでいましたが，一気に0.19秒更新しました。

特筆すべきは 清水が 身長 164cm と，特に陸上短距離選手として小柄なことです。
私の記憶にあるオリンピック・レベルの短距離で 身長170cm未満の選手は 1964年の東京オリンピック出場選手（国，名前 失念）の 167cmでした。
高校生時代に 9秒台に突入する可能性があって 楽しみです。

参考に ー 26日のスポーツ・イベントで，私にとっての トップ・ニュースの本件が，インターハイが 讀賣新聞の共催のため（か），朝日新聞には 一切掲載されていませんでした ー 16歳，高校2年生による 100m 10秒フラットが！

代わりに（？）興味がなくて ほぼ見ない高校野球地方大会のようすが，それぞれ無駄に大きな写真入りで全面に載っていました。

朝日新聞が これまで掲載したインターハイ関連記事は 秋篠宮夫妻の開会式臨席のみでした。

ーと，思っていましたが，後から見ると スポーツ面の下段に高校総体の結果が掲載されていました，失礼しました。

世界の中国/習近平観，日本は？

‘Pew Research Center’，July 15,2025付け
“Views of China and Xi Jinping”
「世界各国の中国観と習近平観」
の見出し 調査報告を 下記，拙訳・転載します。
*************************
Views of China are more unfavorable than favorable in the 25 countries surveyed. In most countries, people also lack confidence in Chinese President Xi Jinping to do the right thing regarding world affairs.
調査対象となった25ヶ国において，中国に対する見方は好意的なものよりも否定的なものが多い。また，ほとんどの国では，習近平国家主席が世界情勢に関して正しい対応をとるという信頼も得られていない。

しかしながら，昨年と比べて，25ヶ国のうち15ヶ国で中国に対する肯定的な見方が増加し，16ヶ国では習近平国家主席への信頼が高まっている。中国と習に対する見方は，調査対象となった9ヶ国の中所得国の方が16ヶ国の高所得国よりも肯定的な傾向にある。

Favorability of China / 中国に対する好感度

25ヶ国を対象とした調査では，成人の36%が中国に対して好意的な見方を示しており，54%が好意的な見方を示していない。

・アジア太平洋地域において，中国に対する見方は最も否定的な傾向にある。日本では，中国に対して好意的な見方を持つ人はわずか13%で，オーストラリア，インド，韓国でも約4分の1以下である。しかし，インドネシアは例外で，約3分の2の人が中国に対して好意的な見方を示している。

・ヨーロッパでも，意見のバランスは否定的である。調査対象となったほとんどのヨーロッパ諸国では，成人の約10人に4人以下しか 中国に対して肯定的な見方を持っていない。ギリシャだけが，過半数が好意的な見方を持っている国である。

・トルコとイスラエルでは，約3分の1の人が中国に対して好意的な見方を持っている。

・調査対象となったサハラ以南のアフリカ3ヶ国（ケニア，ナイジェリア，南アフリカ）では，過半数が中国に対して好意的な見方を持っている。

・また，調査対象となったラテン・アメリカ3ヶ国（アルゼンチン，ブラジル，メキシコ）では，いずれも中国に対して肯定的な見方を持つ人が否定的な見方を持つ人を上回っている。

サハラ以南のアフリカとラテン・アメリカにおけるより肯定的な見方は，より広範なパターンを反映している：つまり，一人当たりの国内総生産が低い国では，人々は中国に対してより肯定的な見方を持つ傾向がある。

Views of China over time / 時代を超えた中国観

調査対象となった25ヶ国のうち15ヶ国において，2024年以降，中国に対する見方はより好意的になっている。これには，カナダやフランス（+13ポイント），イタリアや南アフリカ（+10ポイント）といった国での2桁の増加が含まれる。

しかし，韓国では，中国に対して好意的な見方を持つ成人の割合が，2024年の25%から2025年には19%に減少した。韓国は，調査対象国の中で唯一，昨年からこの割合が大幅に減少した国である。

Views by age / 年齢による中国観

ほとんどの国では，若者のほうが年配者よりも中国に対して好意的な意見を持っている。

最も大きな差が見られるのはポーランド，英国，カナダで，35歳未満の成人は50歳以上の成人に比べて中国に対して肯定的な見方をする傾向が27～28ポイント高い。

Views by ideology / イデオロギー別の見解

ほとんどの国では，イデオロギーと中国に対する見解は密接に関連していない。

しかし，イスラエル，メキシコ，韓国，そして米国では，イデオロギー的に左派（米国では「リベラル」）に属する人々は，イデオロギー的に右派（米国では「保守」）に属する人々よりも中国に対して肯定的な見方をしている。例えば，韓国では左派の28%が中国に対して肯定的な見方をしているのに対し，右派では12%である。

しかし，ハンガリーではその逆である。右派の約3分の2が中国に対して好意的な見方をしているのに対し，中道では43%，左派では37%である。

Confidence in Xi / 習への信頼度

調査対象者のうち，習が世界情勢に関して正しい行動をとると信頼している人は比較的少数だった。25ヶ国における中央値では，成人の25%が習に 「かなり」または「非常に」信頼を寄せているのに対し，66%は「あまり信頼していない」または「全く信頼していない」と回答した。

・習への信頼度が最も高いのはケニアとナイジェリアで，成人の約3分の2が習に信頼を寄せている。南アフリカでは，意見はより複雑である。

・欧州，ラテン・アメリカ，北米では，習に対する評価は肯定的なものよりも否定的なものが多い。トルコとイスラエルでも同様である。

・調査対象となったアジア太平洋地域5ヶ国のうち4ヶ国では，国民のほとんどが習への信頼を失っている。例えば，日本では信頼している人はわずか 8%である。しかし，インドネシアでは，信頼している人が信頼していない人よりも多い（53% 対 41%）。

全体的に見ると，高所得国では中所得国よりも習への信頼度が低い。

Views of Xi over time / 習に対する見方の推移

調査対象となったほとんどの国では，習が世界情勢に関して正しい行動をとるという信頼が過半数を占めていないものの，調査対象となった25ヶ国のうち16ヶ国では，昨年と比べて習への信頼が高まっている。

これには，カナダとトルコでの10ポイントの増加が含まれる。

習に対するこうした態度の変化は，別のパターンを反映している。習への信頼度について 「わからない」と答えた人の割合が，一部の国で減少している。また，南アフリカでは、2024年以降，わからない，あるいは回答を拒否した人の割合が大幅に減少したため，習に対する肯定的な評価（+10）と否定的な評価（+12）の両方が増加した。

（転載了）
*******************
この各国民の見方は それぞれの国において，中国あるいは習近平に関して得られる情報の内容，量，質，公平さなどが大きく影響すると思われます。
すなわち 各国民が得られる メディアの報道に左右されるところが大きいでしょう。

それにしても 日本の中国嫌いトップは堅いものです。
東アジアにおける 中国の，国際法などを無視した傍若無人ぶりの報道などからすれば当然に思えます。
それにしても 13%もの日本人が 中国を好意的に見ており，習を信頼している日本人が 8%もいるのが 俄かには信じられません。

角度を求める：多角形の外角の和に気が付かなかった

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

ｎ角形の内角の和：(nー2)×180°

10角形なので （10ー2)×180°＝1440°

155＋(180ｰ45)×3＋(180ー25)+(180ー35)×3＋(180ー30)＋X＝1440

1300＋X＝1440，X＝140° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

時折りの欲しいもの： J.Crew の “Big-Fit Suit Jacket” ― だが・・・

ニューヨークを拠点とするライフ・スタイル誌 ‘GEAR PATROL’の電子版，July 22，2025付けで
“This Perfect Summer Blazer Is Too Affordable to Pass Up”
「この完璧な夏用ブレザーは，お手頃価格で見逃せない！」
と題する記事がありました。

下記，拙訳・転載します。
**********************
It turns out that some suit jackets work as blazers, after all.
スーツ・ジャケットの中には，ブレザーとしても使えるものがある。

スーツ・ジャケットをブレザーのように着るのは，メンズ・スタイルにおける大罪（cardinal sins）の一つである。しかし，他のあらゆるスタイルの「ルール」と同様に，例外もある。
例えば（Case in point）：J.Crewの，イタリアン・リネンを使用した ビッグ・フィット・スーツ・ジャケット（Big-Fit Suit Jacket）は，ジョージ・ハリスンのように，単体で着ても最高の着こなしを見せる。

J.Crewのメンズウェア・チームは，肩はややゆったりと（slouchy），胴回り（torso）は 余裕ある（roomy）ビッグ・フィット・スーツ・ジャケットをデザインした。この名前は，スタイリッシュな服装を意味する口語的な表現と，ジャケットのゆったりとしたシルエット（baggy cut）を融合させたダブル・ミーニング（double entendre）である。

このジャケットにはキャンバス生地構造（canvas structuring）や肩パッドはなく，背中上部のパネルには1/4の裏地のみが施されているため，正真正銘のスーツ・ジャケットというよりはブレザーに近い印象である（in common with）。

フロントの2つのパッチ・ポケットと三つボタン段返り（three-roll-two opening ）は，どちらもブレザーによく見られるデザインで，カジュアルな雰囲気を醸し出す。（＊二つボタンにしか見えないがー）
このジャケットがスーツ・ジャケットであると言えるのは，J.Crewが揃いのパンツを販売している点だけである。

A blazer by any other name / まさにブレザー

ビッグ・フィット・スーツ・ジャケットは，機能面でも万能な暖かい季節のブレザー（warm-weather blazer）である。カジュアルなカット，動きやすさを追求した構造（unrestrictive construction），そして抜群の汎用性を誇るカラー・バリエーションで（ultra-versatile color），どんなスタイルにもマッチする（complementary）。

チノ・ショーツやジーンズ，ドレス・シャツやTシャツなど，どんな服装にも合わせやすく，オフィスでもバーでも，いつでもどこでも活躍する。

このジャケットはカジュアルな雰囲気で，カジュアルな装いを格上げするのに最適である。ビッグ・フィット・スーツ・ジャケットをスタイリングする際は，軽やかなシャツ・ジャケットやチョア・コートのように，十分な収納力と洗練されたルックス（elevated look）を兼ね備えたアイテムをイメージしてみてください。

A hopsack and a jump away / ホップサックでジャンプ

イタリアン・リネンを使用したビッグ・フィット・スーツ・ジャケットの最大の魅力は，その生地である。J.Crewはこれを 名門 ‘Tessuti di Sondrio’（テッスーティ・ディ・ソンドリオ） 工場で仕入れた 「イタリアン・リネン」と呼んでいるが，厳密には「ホップサック」生地である。（＊目が粗く、ざっくりとした風合いの織物。ホップ（ビールの原料）を入れる麻袋に使われた織り方から）

ホップサックは，あらゆるものが 「ストレッチ」と称され，プラスチック（つまりナイロンやポリエステル）で汚染される（contaminated）ずっと前から，男性に人気の（go-to）素材だった。シンプルでゆったりとしたバスケット織り（basket weave）で，必要な柔軟性と通気性をすべて備えている。

‘Tessuti di Sondrio’ で提供されるような高品質な亜麻リネン（flax linen）をホップサック織りにすることで，リネン特有のシワ（rumpling）やヨレ（wrinkling）を軽減できる（alleviates）。織りが緩いため，生地が落ち着くからである。

ゆったりとしたビッグ・フィット・ジャケットと組み合わせることで，ホップサック・リネンはスーツ・ジャケットやブレザーとして最高の着心地を実現する。

Availability and pricing / 在庫状況と価格

最後に，J.Crewのビッグ・フィット・スーツ・ジャケット（イタリアン・リネン）は，J.Crewのシーズン終了セール期間中，＄240で販売される。

唯一の問題は，ニューヨークのJ.Crewが再入荷を待っているため，現在 注文された商品は8月12日まで発送されないこと。ただし，これはすべてのサイズが揃っているとして。
ホワイト・バージョンも用意しているが，残りサイズが限られている。

（転載了）
*******************
リタイア老人には 似合いそうですが，亜熱帯化した現在の日本では 着るべき季節に迷うし，まず，どんな機会に着るかが問題です。

更に，日本では入手困難だと思われます。（ジャケットは試着が必要。）

日本での J.Crewは，1996年に 表参道に旗艦店をオープン，全国で20店舗以上展開していましたが，収益悪化により2008年に日本での店舗販売から撤退しました。

関東在住時，表参道店には よく行きました。

ブルース・ウィリスの近況

ブルース・ウィルスは 2022年，長女で女優のルーマーによって 彼女のInstagramで，彼が失語症のため俳優業から引退することが発表されました。

そして 今，‘DAILY EXPRESS US’，July 22, 2025付けで
“Bruce Willis health battle worsens as he can no longer speak, read or walk”
「ブルース・ウィリスの健康状態は悪化し，話すことも読むことも歩くこともできなくなっている」
の見出し記事が掲載されました。

下記，拙訳・転載します。
********************
ブルース・ウィリスは，珍しいタイプの認知症（dementia）が進行し，話すことも読むことも歩くこともできなくなったと報じられている。

ハリウッドスター，ブルース・ウィリスは，前頭側頭型認知症（frontotemporal dementia）が進行し，話すことも読むことも歩くこともできなくなったと報じられている。
『ダイ・ハード』 シリーズで知られる彼が，2022年に失語症（aphasia）と診断され（aphasia）俳優業から初めて身を引いてから3年が経ち，この痛ましいニュースが報じられた。

70歳のブルースは，ほとんど言葉を話せなくなり（non-verbal），運動機能にも障害（motor difficulties）を抱えていると報じられているが，ここ数ヶ月，家族は彼の運動機能に関する具体的な情報を確認していない。これは，娘のタルーラ（Tallulah）が，物議を醸した父親の写真を投稿した決断を擁護した後に報じられた。

2025年4月，ウィリスの家族は珍しく公に最新情報を発表し，病気は進行しているものの，彼の容態は安定しているとファンを安心させた。

ブルースの妻エマ・ヘミング・ウィリス（Emma Heming Willis）と娘のルーマー（Rumer），スカウト（Scout），タルーラは，愛する父であり夫である彼を襲った，稀れで誤解されている病気への意識を高めるため，ソーシャル・メディアのプラットフォームを使って，ファンに心からの感謝の言葉を伝え続けている。

長女のルーマーさんは，非常に個人的な投稿でこう綴っている。「あなたがまだ私に全てを話してくれるうちに，もっと質問しておけばよかった。今でもあなたを抱きしめることができる…ただ感謝の気持ちでいっぱいです。」

前頭側頭型認知症 あるいは ‘FTD’ は，行動，性格，言語を司る脳の領域が侵される進行性の脳疾患である。

アルツハイマー病とは異なり，45歳から65歳までの若い世代に発症することが多い。ウィリスのケースは，この病気への関心を高める上で大いに役立っている。

ウィリス氏は2022年に失語症と診断され，言語理解（language comprehension）に支障をきたした。その後，2023年初頭にFTDと診断された。
それ以来，ウィリスは家族によってプライベートなケアを受けており，家族は彼の功績を称えるとともに，この疾患に対する社会の認識を高める活動に尽力している。

ウィリスの妻エマは，介護者（caregiver）であることの精神的な重圧について率直に語った。
「すべてを取り戻したい。」と彼女は率直に（candidly）綴った。しかし同時に，ウィリスの回復力についても強調し，沈黙の中でも，彼は家族に強さ，存在感，そして無条件の愛を教え続けていると述べた。

エマは，自身の介護経験を綴った著書 ‘The Unexpected Journey’ の出版を発表した。

タルーラは，貴重な家族写真の数々を公開し，「笑顔に満ちた素晴らしい一日でした。」 と短いメッセージを添えた。
タルーラは，椅子に座るブルースの手を握り，隣に座りながら微笑んでいる。

もう1枚の写真には，彼女の婚約者のジャスティン・エーシーがブルースの肩に腕を回し，微笑んでいる様子が写っている。ブルースは，元妻デミとの間に36歳のルーマーと33歳のスカウト，そして妻エマとの間の13歳のメイベルと11歳のエブリンの父親でもある。

「一つには，それが私たち家族の姿なのです。」と，2023年11月に出演したドリュー・バリモア・ショーで彼女は説明した。「でも，FTDについての意識を広めることもとても重要なのです。

「家族として，そして個人として，私たちが苦しんでいる問題を，他の人を助け，状況を好転させ，何か美しいものに変えることができれば，それは私たちにとって本当に特別なことです。」

（転載了）
*******************

英国の気候変動の調査結果－英国 気象庁発表による

世界的に高温，豪雨，干ばつなどの異常気象が頻発しています。
気候変動による異常気象とおもわれます。

例えば 英国気象庁（Met Office）は自国の状況を伝えています。

‘Met Office’，14 Jul 2025付け
“Annual climate stocktake shows weather records and extremes now the norm in UK Climate”
「毎年恒例の気候調査で，気象記録と極端な気象が英国で今や当たり前になっていることが示された」

下記，拙訳・転載します。
*********************
Record breaking and extreme weather has become increasingly commonplace in the UK as our climate has changed over the last few decades.
過去数十年にわたる気候の変化に伴い，英国では記録破りの異常気象がますます頻繁に発生している。

英国の気候に関する最新の評価では，基準レベルの変動，記録更新頻度の増加，そして極端な気温や降雨量の記録が常態化しつつあることが示されている。英国気象学会(the Royal Meteorological Society)発行の ‘International Journal of Climatology’ 誌に掲載された ‘Wiley’ 社の最新の「英国の気候の現状」報告書は，英国の気候変動に関する洞察（insight）を提供している。

本報告書は，英国の気候が1980年代以降，着実に温暖化していることを強調している。ただし，寒冷な年もある一方で，日々の極端な気温上昇の頻度と強度が増加していることが，最も大きな影響を与えている。

過去3年間は，英国史上最も暑い5年の上位にランクインしており，2024年は1884年以降の記録の中で4番目に暑い年となる。具体的には，2024年は英国史上2番目に暑い2月，5月，12月，5番目に暑い12月，5番目に暑い冬，そして最も暑かった春の年となった。このような統計は，近年の英国の気候記録において典型的なものであり，2025年には既にこれらの記録を更新しているものもある。

報告書によると，英国は1980年代以降，10年ごとに約0.25℃の割合で温暖化しており，直近10年間（2015～2024年）は1961～1990年と比較して1.24℃上昇している。さらに遡ると，イングランド中部の気温シリーズは，近年の温暖化が少なくとも過去300年間の観測気温をはるかに上回っていることを示している。

この報告書は，数百の気象観測所ネットワークからの観測に基づいており，19世紀まで遡る気温と降水量のデータが長期的な状況（context）を提供している。これらのデータは，英国の気候がすでにどのように変化してきたかを示している。

Extremes becoming the norm / 極端な現象が常態化

報告書の新たな分析では，極端な暑さと降雨の頻度と強度の変化について検証している。これらの極端な現象は，熱波や洪水など，最も深刻な影響を及ぼす傾向があるため，その変化を理解することは特に重要である。

1961～1990年の平均気温より5℃高い日数は，2015～2024年の直近10年間で1961～1990年と比較して倍増した。平均気温より8℃高い日数は3倍（trebled），10℃ 高い日数は4倍（quadrupled）に増加している。これは，英国で経験する最も暑い日の頻度が，わずか数十年の間に劇的に増加したことを示している。

2015年から2024年の直近10年間と1961年から1990年を比較すると，英国の一部地域では，夏の最も暑い日と冬の最も寒い夜が，平均的な夏の日と冬の夜の約2倍の気温になっている。
同時に，私たちが経験する最も寒い夜の頻度も劇的に減少している。

降雨量については変動がはるかに大きいものの，ここでも極端な気象現象の影響が見られる。2015年から2024年の直近10年間では，1991年から2020年の月平均降雨量の2倍以上の月間降雨量を記録する郡の月数は，1961年から1990年の月数と比較して50%以上増加した。

英国の気候が温暖化するにつれて，雨量も増加しており，この報告書では，降雨量の増加は主に冬季（10月から3月）の増加傾向によるものであることが示されている。2015年から2024年の冬季は，1961年から1990年と比較して16%雨量が多くなっている。

英国気象庁の気候科学者であり，「英国の気候の現状（the State of the UK Climate）」報告書の主執筆者であるマイク・ケンドンは次のように述べている。「毎年，私たちの気候は温暖化の軌道（warming trajectory）を上向きに進んでいる。観測結果によると，英国の気候は数十年前とは大きく異なっている。気候変動の影響を最も受けているのは気温と降雨量の極端な変動であり，記録が頻繁に更新されている。」

この変化のペースと記録の連続的な集中（clustering of consecutive records）は，私たちの気候の自然な変動ではない。多くの研究が，人間活動による温室効果ガスの排出（human emissions of greenhouse gasses）が大気を温暖化し，地上の気象を変化させていることを明らかにしている。英国の気候は，ほんの数十年前とは大きく異なっており，これは私たちの観測からも明らかである。

Weather extremes in 2024 / 2024年の異常気象

近年同様，2024年には洪水と暴風雨が英国に最悪の悪天候をもたらした。

2023年秋に発生したバベット，キアラン，デビ，エリン，ファーガス，ゲリット，ヘンク，イシャ，ジョセリンといった嵐の連続により，1月初旬には広範囲に洪水が発生した。2023年10月から2024年3月にかけては，イングランドとウェールズにおいて過去250年以上で最も雨の多い冬となり，スコットランド東部，ダービーシャー，ノッティンガムシャー，ウェスト・ミッドランズなどの地域が洪水の影響を受けた。

9月下旬，イングランド中部の一部地域では，3つの低気圧が連続して発生し，激しい降雨に見舞われた。オックスフォード・ラドクリフ天文台（the Oxford Radcliffe Observatory）は，2日間の降雨量が過去200年近くで記録した雨量，および1774年以降で最も雨量の多い月雨量を記録した。一部の地域では，9月の月平均降雨量の3～4倍を記録した。数百棟の家屋が浸水するなど，広範囲に混乱が生じた。

2024年11月下旬，南ウェールズの一部地域では，嵐「バート」による深刻な洪水が発生し，高地では100～150mm以上の雨が降った。この嵐は，大雨，強風，そして雪を伴う複合的な災害で，複数の死者が報告されている。

1月の嵐「イシャ」と12月の嵐「ダラー」には赤色警報が発令された。これは，英国が大西洋の嵐の進路上にあることから，このような嵐が気候の不可避の要素であることを改めて示すものである。ダラーからの風向が異例の北西から北寄りだったことが，今回の嵐による倒木の多さの一因となったと考えられる。しかしながら，観測結果から現時点では，英国で風や嵐が強まっている（windier or stormier）兆候は見られない。

英国気象庁の主任科学者であるスティーブン・ベルチャー教授は次のように述べている：「気候変動の影響で，英国ではより深刻な気象現象が発生している。これは，現在の市民，そして未来の世代に対する私たちの責任を強く思い起こさせるものであり，社会とインフラをこうした極端な気象現象に適応させるための取り組みを加速させる必要がある。気候は今後も変化し続ける可能性が高いため，地上で経験する気象への影響に備える必要がある。」

Wider climate monitoring / より広範な気候監視

高温や異常な降雨に加え，報告書では英国の気候変動を示す様々な指標が強調されている。1980年代以降，空中と地上霜（air and ground frosts）は着実に減少しており，直近10年間（2015～2024年）の空中霜は，1931～1990年の期間と比較して2週間以上減少している。

英国沿岸部の海面水温は，10年前と比べて平均0.3℃高く，1961～1990年と比べて約1℃ 高くなっている。これらの海面水温が最も高かった10年のうち5年は，直近10年間（2015～2024年）に発生しており，2024年は6番目に高い数値となっている。

英国では，1960年代以降，降雪の回数と強度が減少しており，1980年代以降，主に冬と春の日照時間の増加により，英国の気候はより晴天率が高くなっている。

王立気象学会（the Royal Meteorological Society）の最高経営責任者であるリズ・ベントレー教授は次のように述べている：「この最新の『英国の気候の現状』報告書は，確固たる観測科学に基づき，気候変動の明確かつ緊急な兆候を改めて浮き彫りにしている。英国全土の生活，インフラ，そして生態系に影響を与えている気温，降雨量，海面レベル，そして異常気象の変化を記録している。」

本報告書は，気候変動がいかに急速に変化しているかを如実に示す過去10年間に特に着目し，政策，レジリエンス計画，そして適応策に情報を提供している。おそらく最も顕著なのは，極端現象の影響の増大である。長期的な平均値は変動しているが，人々と自然に最も直接的かつ劇的な影響を与えているのは，猛暑，豪雨，そして干ばつである。本報告書は，変化の記録であるだけでなく，行動を促すものでもある。

Sea level rise / 海面上昇

1900年代以降の潮位計の記録は，英国周辺の海面上昇が加速していることを示す観測的証拠を提供している。この期間に観測された海面上昇の3分の2は，過去30年余りの間に発生している。本報告書は初めて，英国の海面上昇が世界平均を上回っていることを強調している。

2024年を具体的に見ると，最も極端な海面上昇は4月初旬の嵐キャスリーンに関連しており，これは大潮と重なり，高い平均海面水位の影響を受けていた。

国立海洋学センター（the National Oceanography Centre）のスヴェトラーナ・イェヴレジェヴァ博士は次のように述べている：「2024年に英国が経験した高潮（storm surge events）は，英国が沿岸洪水の影響を受ける可能性を示している。英国周辺の海面上昇が続くと，このリスクはさらに高まるばかりである。大潮と小潮の潮汐周期（the spring-neap tidal cycle）に対する嵐の発生時期は非常に重要ですが，過去の事例から分かるように，英国が次に大規模な高潮の進路に当たるのは時間の問題である。この海面上昇のさらなる影響は、異常な海面上昇の頻度の増加と沿岸災害の激化につながっている。」

Phenology / フェノロジー

英国では，春の訪れが早まることは、気候変動に対する自然界の最も顕著な反応と言えるだろう。植物や動物の季節的な活動のタイミング（フェノロジー）は，英国におけるボランティア・ネットワークによって，市民科学プロジェクト「ネイチャーズ・カレンダー」を通じて記録されている。

2024年に収集された記録によると，春の13回の観測期間のうち12回で春は例年より早く訪れ，カエルの卵の出現とクロウタドリの営巣はいずれもこの期間（1999～2024年）の中で最も早いものだった。2024年の樹木の葉の着葉期も，主に春の早まりにより，1999～2023年の基準期間よりも長くなった。

ウッドランド・トラスト（the Woodland Trust）のジュディス・ガーフォース博士は次のように述べている：「フェノロジーデータを見ると，自然が短期的には天候に，長期的には気候に，どのように反応しているかが分かる。

例えば，2024年2月の非常に暖かい天候は，1999年の調査開始以来，英国で最も早いカエルの卵の観察（the earliest UK average frogspawn-sighting）につながった。しかし，長期的には，12月にも開花することがあるハシバミの開花（hazel flowering）は，26年間のデータ・シリーズ全体を通して，増加傾向を示し始めている。」

（転載了）
********************

ポール・ワトソン 最重要指名手配リストから外れる，インターポール決定。

‘AP News’，July 23,2025付け
“Interpol takes anti-whaling campaigner Paul Watson off its most-wanted list”
「インターポール，反捕鯨活動家 ポール・ワトソンを最重要指名手配リストから除外」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**********************

パリ（AP通信）―インターポール（国際刑事警察機構）は火曜日（7月22日），反捕鯨活動家ポール・ワトソンの最重要指名手配（most-wanted designation）を解除すると発表した。ワトソンは捕鯨船との衝突事件で日本政府から指名手配を受けており，昨年グリーンランドで数ヶ月間投獄されていた。
ワトソン（74歳）は，シー・シェパード環境保護団体（the Sea Shepherd Conservation Society）の元代表で，公海での捕鯨船との衝突事件で著名人からの支持を集め，リアリティ番組「ホエール・ウォーズ」にも出演した。

2010年に日本の捕鯨調査船と遭遇した際に，船長に爆発物を投げるよう指示し，乗組員の公務執行を妨害したとして，日本は，彼の身柄引き渡しを求めている。ワトソンと彼のチームはこれらの容疑を否定している。

ワトソンは2012年から，フランスのリヨンに本部を置く国際警察機関インターポールの「赤色通告（red notice）」の対象となっていた。赤色通告とは，要請国（今回の場合は日本）の司法当局が発行した令状に基づき，法的措置が取られるまでの間，特定の人物の所在を特定し，暫定的に逮捕するよう，世界中の法執行機関に要請するものである。

カナダ系米国人の活動家であるワトソンは，最近は白髪と髭を伸ばし，サンタクロースのような風貌を見せている。長年にわたり，世界中の海を縦横無尽に渡り歩き（criss-crossed），クジラ保護にほぼ専念してきたことで，環境保護活動家や動物愛護活動家などから高い人気を得ている。しかし，批評家たちは，彼のしばしばの闘争的な手法（combative methods）に疑問を呈している。

ワトソンは昨年，デンマークの半自治領である（semi-autonomous territory）グリーンランドで日本の逮捕状に基づき逮捕・収監されたが，5ヶ月後に釈放された。

「私の第一の反応は，この決定が14年間にわたる政治的動機による迫害（politically motivated persecution）に終止符を打ち，南極海クジラ保護区（the Southern Ocean Whale Sanctuary）における日本の捕鯨活動の明白な違法性（blatant illegality）を浮き彫りにしたということだ。」 とワトソン氏は、シー・シェパード・フランスが提供した短い声明の中で述べた。

“A small justice victory for me, a major justice victory for the whale,” he added.
「私にとっては小さな正義の勝利（justice victory）だが，クジラにとっては大きな正義の勝利だ。」と彼は付け加えた。

デンマークは日本と犯罪人引渡し条約を締結していない。ワトソンの財団は，彼が最長15年の懲役刑に処せられる可能性があると述べており，デンマーク政府は同氏の日本への引き渡しを拒否した。
釈放当時，デンマーク法務省は，ワトソンが既に拘留されていた期間が日本で受ける刑罰に算入されるという十分な保証を日本当局から受けていないと述べた。

インターポールは声明で，ワトソンを「赤色通告」リストから外す決定は，日本における本件の実質的判断を反映するものではなく，デンマークがワトソンの身柄引き渡しを拒否したことを考慮したものだとした。

インターポールの声明は，「これは本件の実質的判断（judgement on the merits of the case），あるいは2010年に発生した出来事に基づくものではない。」と述べている。

警察当局は，この決定は独立機関であるインターポールのファイル管理委員会（the Commission for the Control of Interpol’s File）によって行われたと述べた。同委員会は，警察による個人データ処理が内部規則に準拠していることを確認する任務を負っている。
決定では，日本が審査中に委員会と「積極的に協議」したと述べており，これは「事件をめぐる政治的要素の存在を示唆している可能性がある。」としている。決定では，デンマーク以外の国がワトソンの身柄引き渡しを拒否したことにも言及している。

ワトソンは12月に釈放された後，AP通信に対し，インターポールに出向き，自らの主張を述べる予定だと語った。

この措置は，インターポールが保有するワトソンに関するデータが，世界で最も指名手配されている犯罪者や暴力的過激派（the world’s most-wanted criminals and violent extremists）を追跡する同組織の膨大なデータベースから削除されることを意味する。

ワトソンの弁護士でパリ在住のウィリアム・ジュリー（Willam Julie）は，委員会は「告発内容の不均衡（disproportionate nature of the charges）」と，捕鯨調査船の事件から「相当の時間が経過している（the considerable passage of time）」ことを認識していると述べた。
ジュリーは電話インタビューで，ワトソンに決定を伝えたと述べ，ワトソンの反応は：「彼はほっとしている…いつものように粘り強く立ち向かう必要があった。勝訴を喜んでいる。」だった。

シー・シェパード・フランスのラムヤ・エッセムラリ（Lamya Essemlali）会長は，「この通告がようやく取り消されたのは朗報だ。」と歓迎したが，ワトソンは依然として逮捕され，日本に送致されて起訴される可能性があると指摘した。

「日本の逮捕状（arrest warrant）は，国が彼の逮捕を命じるのに十分なものであり，ポール・ワトソンに行動の自由を与えるものではない。」と彼女は述べた。

（転載了）
**********************
・「『赤色通告』リストから外す決定は，日本における本件の実質的判断を反映するものではなく，デンマークがワトソンの身柄引き渡しを拒否したことを考慮したもの」
・「本件の実質的判断（judgement on the merits of the case），あるいは2010年に発生した出来事に基づくものではない。」
―と，インターポールの声明にあるようですが，外す決定理由になっているとは思えません。

ワトソンさん，余裕ができたら 是非 日本に遊びに来てほしいものです。

間違いない対応が待っています。

小玉すいか，初めての広島県産。悪くない。

小玉スイカが徐々に 小さくなっているように感じます。

今回 買ったのは 広島県産（尾道市 因島産）。

甘さは 和歌山県産に 劣ることはありませんでした。
特徴的だったのは 実の詰まり，固さ － フォークで千切るのに力を入れる必要がありました。

自動車・相互関税ともに15%で合意

トランプ米大統領は7月22日，日本と関税交渉で合意したと自身のSNSで発表しました。日本政府によると米国に入る日本の自動車にかかる関税は計15%（これまでの2.5% + 12.5%），相互関税も15%となります。

例えば ‘NBC NEWS’ 電子版は July 23, 2025付けで
“Trump sets 15% tariff on Japanese imports as part of investment agreement”
「トランプ，投資協定の一環として日本からの輸入品に15%の関税を設定」
の見出しで 報じています。

下記，拙訳・転載します。
************************
15%は，トランプが以前，米国の主要同盟国である日本に対して警告していた関税率よりも低い。

ドナルド・トランプ大統領は火曜日（4月22日），‘Truth Social’ で，包括的な貿易協定の一環として，米国最大の貿易相手国の一つである日本との関税率を15%に引き下げることで合意したと述べた。

この税率は，トランプが4月2日に日本に警告した24%，そして7月7日付の書簡で日本からの輸入品に課すと表明した25%よりも低い。世界銀行のデータによると，トランプの現任期前，日本からの輸入品に対する米国の実効関税率は2%未満だった。

日本の外務省は，この合意の詳細に関するコメント要請に直ちには応じなかった。

8月1日は，トランプがソーシャル・メディアに投稿した数十通の書簡で自ら設定した関税率を回避するための合意を各国に課した最新の期限である。この期限は以前にも延期されたことがあるが，スコット・ベッセント財務長官は火曜日，FOXビジネス・ネットワークで「かなり厳しい期限」だと述べた。

4月2日のトランプのいわゆる「解放記念日（Liberation Day）」以降，政権は正式な貿易協定を締結しておらず，後に本格的な協定へと発展する可能性のある少数の枠組み協定に署名しているに過ぎない。

日本はトランプの世界的な関税による打撃を可能な限り回避しようと必死になっていた。日本の首席貿易交渉官は少なくとも8回米国を訪問しており，直近では月曜日にハワード・ラトニック商務長官と2時間以上会談した。
合意の一環として，トランプは日本が「私の指示の下，米国に5500億ドルを投資し，その利益の90%を米国が受け取る。」と述べた。この投資がどのように機能するかは不明だった。

トランプは火曜日遅くに行われた共和党議員とのイベントでこの発表を大々的に宣伝し，関税は「私と出席者数名以外，誰も予想していなかったほど効果を発揮した。」と述べた。
彼はさらに，日本がアラスカの液化天然ガス（LNG）事業に関して米国と合弁事業を立ち上げる予定だと付け加えた。

商務省のデータによると，昨年，日本は米国の輸入相手国として第5位であり，米国の消費者と企業は日本から約1500億ドル相当の製品を購入した。

日本との協議は，日本政府にとって政治的に厳しい時期に行われた。石破茂首相率いる与党は最近，衆参両院で議席を失った。石破は，経済の逆風に対処するため，引き続き党首を務めることを約束した。

トランプは最近，日本との合意の可能性を低く見積もっていた（downplayed）。

"The Japanese are tough, but ultimately you have to understand we're just going to send a letter saying, 'This is what you're going to pay, otherwise you don't have to do business with us.' But there's a chance," he said June 16.
「日本は厳しい（tough）が，結局のところ，我々は 『これがあなたの支払う金額だ。そうでなければ，我々と取引すべきではない。』 という手紙を送るだけだということを理解してもらわなければならない。」しかし，可能性はある。」と彼は6月16日に述べた。

In May, Trump approved a long-delayed takeover of U.S. Steel by Japan's Nippon Steel. As part of the deal, Nippon agreed to create at least 70,000 jobs through a $14 billion investment, according to both companies and the White House. The companies later upped that to 100,000 jobs but clarified that the additions included "direct, indirect, and induced jobs."
5月，トランプは長らく延期されていた日本製鉄によるUSスチールの買収（takeover）を承認した。両社とホワイト・ハウスによると，買収（deal）の一環として日本製鉄は140億ドルの投資を通じて少なくとも7万人の雇用を創出することに合意した。両社は後にこの数字を10万人に引き上げたが，追加雇用には「直接雇用，間接雇用，そして誘発雇用（induced jobs）」が含まれると明言した。

（転載了）

******************
‘TRUTH’ のトランプ投稿を添付します。

（以下 拙訳）

「我々は日本との大規模な合意を締結した。おそらく史上最大規模の合意だろう。私の指示の下，日本は米国に5,500億ドルを投資し，その利益の90%を米国が受け取る。この合意は数十万人の雇用を創出する。これはかつてない規模のものだ。おそらく最も重要なのは，日本が自動車やトラック，米，その他の農産物などを含む貿易に対して国を開放することだ。日本は米国に対し15%の相互関税を支払う。これは米国にとって，そして特に日本との良好な関係を今後も維持していくという点で，非常に喜ばしいことだ。この件にご関心をお寄せいただき，ありがとうございます。」
************************
うまくいったのか？ 何か裏があるのか，具体的影響はどうなるのか －
相手が相手だけに 素直に喜んでいいものか？

面積を求める：相似比からー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

円の半径を r とする：

∠BOF＝45° なので △OFEは直角2等辺三角形

EF＝a とすると ピタゴラスの定理により

r^2＝2×a^2，r^2：a^2＝2：1

△ABC と △DCFは 相似で面積比は 2：1

△DCF＝10÷2＝5(㎠) ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国の食品価格 値上がり状況

‘Pew Research Center’，May 15, 2025付け
“5 facts about food costs in America”
「米国の食費に関する5つの事実」
の調査報告を下記，拙訳・転載します。

********************

米国人が食料品店で買い物カートにどのように商品を入れるかは，価格に大きく左右される。ピュー・リサーチ・センターの最近の調査によると，米国人の成人の約10人に6人が，食料品の購入を決める際に食料品の価格が「極めて（extremely）」または「非常に（very）」重要だと回答している。

卵の価格が記録的な高値に迫り，関税引き上げが実施される中，センターの調査と連邦政府のデータに基づき，米国の食料品価格に関する5つの事実をご紹介する。

1 コストは多くの米国人にとって食品の選択における重要な要素である。米国人の成人の大多数（62%）は，食品の価格が何を買うかを決める際に「極めて」または「非常に」重要だと回答している。

少数だが，食品の健全さ（healthiness）健康性（52%）と入手・調理の利便性（47%）も，何を買うかを決める際に非常に重要な要素だと回答している。食品の味は，私たちが尋ねた4つの考慮事項の中で最も高く評価されており，83%が「極めて」または「非常に」重要だと回答している。

多くの人口統計グループにおいて，大多数の人が食費を非常に重要視している。低所得世帯の米国人は特にこれを重視する傾向にあり，このグループの4分の3は，食料品の購入を決める際にコストが重要だと回答している。一方、中所得層（61%）や高所得層（39%）の米国人では，この割合ははるかに低くなっている。

2 同センターが3月に実施した調査によると，米国人の大半はここ数年で健康に良い食品（healthy food）の価格が上昇したと回答している。米国人の成人の10人中9人がそう回答し，そのうち62%は「大幅に値上がりした」と回答している。健康に良い食品の価格は変化していない（6%）と回答した人はほとんどおらず，「多少，あるいは大幅に値下がりした」（3%）と回答した人もいた。

米国人の約10人中7人（69%）は，健康に良い食品の価格上昇により，健康的な食生活を送ることがより困難になったと回答している。

3 インフレ・データによると，政府が追跡しているほぼすべての食品が近年値上がりしている。労働統計局（BLS：the Bureau of Labor Statistics）の最新の全都市消費者物価指数（CPI-U：Consumer Price Index for All Urban Consumers）データによると，4月時点での家庭用食品の価格は前年同期比で2.0%上昇している。家庭用食品の価格は，COVID-19パンデミックが米国を襲う前の2020年1月以降，28.3%上昇している。

CPI-Uには6つの食品・飲料カテゴリーがある。「肉類，鶏肉，魚類，卵」カテゴリーは2020年1月以降最も高いインフレ率を記録し，価格は36.4%上昇した。卵の価格は，この期間に2倍以上，116.1%上昇した。

卵の他にも，マーガリン（+59.6%），冷凍非炭酸ジュース・飲料（+58.1%），クラッカー・パン・クラッカー製品（+42.3%），缶詰野菜（+35.5%），乳製品（アイスクリーム，チーズ，牛乳以外）および関連製品（+30.8%）の価格も2020年1月以降，急激なインフレが見られた。

カフェイン依存者にとって，コーヒーの価格はパンデミック以前と比べて平均33.4%上昇しており，BLS（労働統計局）の「茶葉を含むその他の飲料原料」カテゴリーの価格指数は26.9%上昇した。

コーヒーをはじめ，鶏肉，牛乳，生牛肉のロースト，キャンディー，チューインガムなど，その他の製品の価格指数は，依然として過去最高水準を維持している。

4 米国では，必要な食料を購入できないことがある「食料不安（food-insecure）」に陥っている世帯の割合が増加している。米国農務省（USDA：the U.S. Department of Agriculture）の最新データによると，2023年のある時点で，米国の世帯の13.5%が食料不安に陥っていた。これには，その年の食料安全保障が非常に低い世帯が5.1%（約680万世帯）含まれており，世帯員の一部が通常の食生活パターンを時折乱されたことを意味する。2023年の食料不安世帯の割合は，過去3年間よりも高くなっており，2022年には12.8%，2021年には10.2%，2020年には10.5%が食料不安を経験したと報告している。

食料不安は，特に子供がいる家庭で顕著である：18歳未満の子供がいる世帯のうち，2023年の時点で食料不安を経験したと回答した世帯は17.9%だった。一方，未成年者がいない世帯では11.9%だった。子供がいる単身女性世帯では，2023年の時点で34.7%が食料不安を経験した。

以下の点でも違いが見られる：

人種と民族：黒人（23.3%）およびヒスパニック（21.9%）の成人が世帯主の世帯は，白人（9.9%）の成人が世帯主の世帯に比べて，2023年に食料不安に直面する可能性がはるかに高かった。

教育：高校卒業資格のない成人が世帯主の世帯は，大学卒業資格を持つ成人が世帯主の世帯に比べて，2023年のいずれかの時点で食料不安を経験する可能性が約5倍高かった（30.5% 対 6.6%）。

州: 2021年から2023年の3年間で，食料不安率はアーカンソー州(18.9%)、テキサス州(16.9%)、ルイジアナ州(16.2%)、ミシシッピ州(16.2%)、オクラホマ州(15.4%)、ケンタッキー州(14.5%)、サウスカロライナ州(14.4%)で全国平均12.2%を上回った。

5  食料品と消費財の価格は，依然として米国人にとって最大の経済懸念事項である。4月の消費者センター調査によると，米国人の3分の2がこれらの価格を非常に懸念していると回答している。これは9月の74%からわずかに減少しており，これは主に共和党支持者の見解の変化によるものである。

共和党支持者および共和党寄りの無党派層の約10人に6人（57%）が，食品および消費財の価格について非常に懸念していると回答しており，これは昨年9月の85%から減少している。一方，民主党支持者および民主党寄りの層では逆の傾向が見られ，非常に懸念していると回答した人は78%で，昨年9月の64%から増加している。

4月に尋ねた5つの経済懸念事項のうち，食品と消費財の価格が米国人にとって最も懸念事項となり，92%が少なくともある程度懸念していると回答した。4月の調査は，トランプ政権が4月2日にほぼ全ての米国の貿易相手国に対する新たな関税を発表した後に実施された。政権は4月9日に中国を除くほとんどの国に対する関税を一時停止した時点で実施された。

（転載了）
********************
米国民(家庭)の多くが食品のインフレを懸念しています。

朝の個性的な形の雲。

7月22日 午前7時頃，近くの公園から北 及び 北西方向に浮かぶ雲。

「参政党」は “Far-Right” 政党か？ 海外は日本の右翼化を警戒？

7月20日に行われた参議院議員選挙の結果，自民党，公明党の低迷に反し，「参政党」が大きな躍進を遂げました。
海外メディアの報道で目立つのは この「参政党」を “Far-Right”（極右政党）と定義していることです。

例えば 21 July 2025付け ‘BBC’ 電子版は  
“The rise of the far-right 'Japanese First' party”
「極右政党『日本人第一』政党の台頭」
の見出しで報じています。

下記に，拙訳（但し，原文に忠実に）・転載します。
**********************

かつては 非主流派の（fringe）野党（opposition party）だったこの政党は，3年間，248議席ある参議院（upper house）のうちわずか1議席しか占めていなかった。
しかし，日曜日の参議院議員選挙で，参政党は 14議席を獲得し，最大の勝利（the biggest winner）を収めた。

参政党は 2020年の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックの最中に誕生し，ワクチン接種に関する陰謀論（conspiracy theories）を拡散するYouTube動画で注目を集めた（gained prominence）。

近年では，国家主義者（nationalist）の「日本人第一主義（"Japanese First" agenda）」を掲げ，「外国人の静かな侵略（silent invasion of foreigners）」に警鐘を鳴らしている。

参政党の支持率上昇は，移民問題とオーバーツーリズムへの懸念（unease）の高まりを反映しており，与党も選挙の数日前に設置した新たな委員会でこれらの問題への対応を目指していた。

しかし，これらの躍進は，日本における右傾化の持続を示唆しているのだろうか？

What is the 'Japanese First' policy?
「日本人第一主義」とは？

2020年初頭に発足した参政党は，反ワクチン（anti-vaccine）や反マスク（anti-masking）のレトリックを軸にした（centred ）YouTube動画シリーズで保守派の注目を集めた。

同党は「反グローバリスト」政党を標榜した選挙活動を経て，2022年に参議院で初の議席を獲得した。集会では，支持者たちがグローバリストと金融機関の陰謀（cabal）が無力な市民を支配しようとしている（conspiring to lord over）世界について語った。

最近の選挙活動では，消費税減税や児童手当の増額といったポピュリスト的な公約（populist pledges）を掲げた。しかし，同党は移民排斥を掲げるナショナリスト的な「日本人第一主義」の政策で最もよく知られており，党首の神谷宗幣氏は以前，ドナルド・トランプ米大統領の「大胆な政治スタイル（bold political style）」にインスピレーションを受けたと述べている。

参政党の公約は，ネット上で若い保守層の支持を獲得し，与党自民党（LDP：Liberal Democratic Party)の保守支持基盤を削ぐこととなった。

週末の選挙結果は，経済の逆風（economic headwinds），生活費の高騰（cost-of-living crisis），そして米国との貿易交渉に苦戦する日本において，国民の信頼獲得（inspire confidence）に苦戦する自民党総裁・石破茂首相に対する有権者の不満を浮き彫りにした。

神田外語大学の日本研究講師，ジェフリー・ホール（Jeffrey Hall）は，より右派政党（more right-wing parties）への支持が保守派有権者を自民党から引き離していると指摘する。
「安倍前首相の支持者の多くは，石破首相を保守的ではないと考えている。」とホール氏は指摘する。
「彼らは，石破首相には歴史に対する国家主義的な見解がなく，安倍首相のような強い対中姿勢も持っていないと考えている。」
ホール氏は，党の勝利は「今後6年間，（参政党は）拘束がはるかに少なくなり，はるかに自由に発言できるようになることを意味する。」と付け加えた。「陰謀論，反外国人的な発言，そして非常に強い歴史修正主義的な見解（revisionist views about history）を表明できるようになる。」
しかし，今回の選挙での躍進にもかかわらず，参政党は依然として参議院で予算案を提出するために必要な議席数に達していない。そして，より議席数の多い衆議院では，わずか3議席しか保有していない。

Who is Sohei Kamiya?
神谷宗幣とは何者か？

47歳の神谷は，政治家としてのキャリアにおいて，かつては長期政権を誇った自民党に所属していた。2012年の総選挙では，当時の安倍晋三総裁が自ら神谷氏のために選挙運動を行ったが，最終的には落選した。

神谷は2020年3月に参政党を立ち上げ，2022年の参院選で同党から唯一人 当選を果たした。

元自衛隊予備役（reservist）の神谷は，自身の政策形成をトランプ大統領の功績だと公言し，政財界のエリート層を激しく非難してきた（railed against）。

「グローバリズムの下，多国籍企業は日本の政策を自らの目的のために変更してきた。」と，最近 鹿児島で行われた集会で神谷は訴えた。「この外圧への抵抗に失敗すれば，日本は植民地になってしまうだろう！」

今年初め，神谷氏はジェンダー平等政策（gender equality policies）は女性の就労を促し，出産を阻害するとして，その誤りを指摘し，激しい反発を受けた（faced backlash）。

党が男性に受け入れられている理由について問われると，彼は自身の「血気盛んな性格（hot-blooded）」が理由かもしれないと述べ，「それが男性の共感を呼ぶ」と主張した。

日曜日の選挙後，神谷は今後の選挙で「50～60議席」を確保し，「（党の）政策が最終的に現実のものとなる」と誓った。

また，投票後の日本テレビのインタビューで，自身の国家主義的な（nationalist policy）政策は「外国人を完全に排除する（completely ban foreigners）」ことを意図したものではないと明言し，以前の発言の一部を撤回（walk back）しようとしているようだ。

Why is there so much anger over immigration?
なぜ移民問題に対する怒りがこれほど高まっているのだろうか？

日本に居住する外国人の数は，2024年末に過去最高の380万人に達した。入国管理局によると，この数字は前年比10.5%増だが，それでも日本の総人口のわずか3%を占めるに過ぎない。

政府観光局（National Tourism Organization）によると，昨年の観光客数も約3,690万人と過去最高を記録した。

参政党は，移民問題に対する不安の高まりに乗じ，より多くの外国人を国内に受け入れる政策をとったのは自民党の責任だと非難している。

ホール氏によると，反移民の言説（anti-immigration rhetoric）は，経済が弱体化している国でしばしば表面化する。

「一部の観光客の不適切な行動やマナーの悪さ」が火に油を注ぎ，「大きな外国人問題」という印象を与えていると，彼は付け加えている。
「（参政党は）移民に対する不満，そして移民が過剰に増えているという，おそらくは根拠のない感情（unwarranted feeling）をうまく利用した（tapped into）。」と彼は言う。

日本は伝統的に移民に慎重だったが，高齢化に直面した政府は近年，労働力増強のため移民法を緩和してきた。

一部の日本人は外国人の流入に不満を抱き，犯罪の増加やインフレなどの原因を外国人にあると非難している。

選挙まで1週間を切った火曜日，政府は国民の不安を和らげることを目的とした新たな委員会を設置し，「外国人と秩序ある調和のとれた共存社会（society of orderly and harmonious coexistence with foreign nationals）」を築くことを誓った。
しかし、今となっては遅すぎたようだ。参政党の台頭（ascent）は，日本の政治情勢の転換点となるかもしれない。

「長年，日本にはポピュリスト右派（populist right），あるいは極右のポピュリスト（populist far right）はいないと言われてきた。」とホール氏は言う。「しかし，今回の結果は，日本でもポピュリスト右派が台頭する可能性があり，おそらく今後も続くだろうということを証明したと思う。」

（転載了）
*****************
さて，日本は どこに向かおうとしているのでしょうか，海外メディアは見抜いているかも知れません。
「日本には 極右政党は存在しない。」と全日本人が いつまで言えるのか ･･･ 。

TVでの面白い発言（その８９）

〇バラエティー番組で
  (職業不詳の)A氏，自身の「勘違い」の例を挙げて－
  ・ “turbo” を「ツルボ」と言っていた。
  ・ “You are … ” を「ユーアレ」と言った。
  ・ “HAWAII” を 「ハワツー」と言っていた。

“the” を 「トヘ」（「テヘ」？」と言ったという伝説（いかにもありそうな作り話らしいが）を持つ御父君と いい勝負です。 

悪びれず，恥ずかし気もなく，誰にでも よくあることのように話すのは常人にない，流石の神経です。

しかし，誰にでも よくあることでも「勘違い」でもありません。
中学英語を（or も）まともに勉強してないだけ，あるいは非常識というだけの話です。
「山羊」を「ヤマヒツジ」と読む方です。（「ヒツジ」は読めていました。）

そもそも 還暦間近の真面な大人なら 恥ずかしくて 人に言える内容ではありません，隠しておきたいことです。
TV局は このレアな方を サラシモノ，あるいは 笑いものにして 視聴率を稼ぐことに罪の意識を感じてないー のでしょうね。

本人に 上述のマイナス意識がなければ，コンプライアンス的（定義が良く分らないが）には 問題なし？
動物愛護協会からの虐待のクレームもない？

－と，思いつつも 面白がって観ている自身が怖い。

トランプは すぐに嘘とわかる嘘をつく。

‘The Washington Post’，July 18,2025付け
“Trump said he ‘never wrote a picture in my life.’ Here are four.”
「トランプは『人生で一度も絵を書いたことがない。』と述べた。以下に4つの絵を挙げる。」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**************************
The president’s blanket denial of a Wall Street Journal report could further inflame the Epstein case.
大統領がウォール・ストリート・ジャーナルの報道を全面的に否定したことで，エプスタイン事件はさらに激化する可能性がある。

ドナルド・トランプ大統領は，20年以上前にジェフリー・エプスタイン（Jeffrey Epstein）被告への，卑猥な(bawdy)誕生日プレゼントの一部だったとされる（allegedly），自身の名前が入った裸の女性のスケッチについて問われた際，いかなる絵も描いたこと（creating）はないと否定した。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙の報道によると，トランプは火曜日のインタビューで，このスケッチについて「私は人生で一度も絵を描いたことはない。女性の絵も描かない（I never wrote a picture in my life. I don’t draw pictures of women）。」と述べた。

しかし，トランプは長年にわたり複数の絵を描いており，少なくとも4点が大統領就任後最初の任期中にオークションに出品された。

実業家でありリアリティ番組のスターでもあったトランプは，ニューヨークのスカイラインを描いたスケッチを2枚制作した。トランプ・タワー，エンパイア・ステート・ビルの3分の1，そしてジョージ・ワシントン・ブリッジが目立つように描かれている。いずれのスケッチにも，未来の大統領の特徴である曲がりくねった（squiggly）署名が太いマーカーで記されている。

ホワイト・ハウスのスティーブン・チャン（Stephen Cheung）広報部長は金曜日，声明の中で，WSJは「フェイク・ニュースを掲載した（printed fake news）」と述べ，大統領は「WSJが報じたようなことは描いてない」と発言した。
しかし，トランプ自身の発言はより包括的だった（sweeping）。

「これは私の言葉ではないし，私の話し方でもない。」と，WSJがエプスタインの誕生日プレゼントにトランプが関わっていたと報じた後，トランプは木曜日の夜，‘Truth Social’ に書き込んだ。

“Also, I don’t draw pictures.”
「それに、私は絵を描かない。」

ワシントン・ポスト紙は，トランプが少なくとも4枚の絵を描いており，それらは大統領就任後最初の任期中にオークションに出品されたことを確認した。

2017年11月，ロサンゼルスを拠点とするネイト・D・サンダース・オークションズ（Nate D. Sanders Auctions）は，トランプ氏サインの上にニューヨークのスカイラインを描いた落書きを約3万ドルで落札した。トランプ氏はこの絵を、リアリティ番組「アプレンティス（The Apprentice）」の司会者として人気が高まる中，2005年に描き，当時チャリティー・オークションに寄贈した。
このスケッチには，トランプ・タワーを中心に他の建物の輪郭が描かれている。トランプの超高層ビルは画像の中で最も大きいが，当時はニューヨークで64番目に高い建物だった。

3ヶ月後，ロサンゼルスを拠点とするジュリアンズ・オークションズ（Julien’s Auctions）は，エンパイア・ステート・ビルの手描きスケッチを売却した。オークションハ・ウスによると，トランプは1990年代初頭にフロリダ州パームビーチで開催された美術祭にこのスケッチを寄贈した。当時，トランプはこの象徴的なランドマークの所有権を奪おうとしており，最終的にビルの売却を仲介した。

2019年，ダラスを拠点とするヘリテージ・オークションズ（Heritage Auctions）は，2004年に制作されたニューヨークのスカイラインをより精巧に描いた「あなたは解雇された（You’re Fired）」を競売にかけた。これは、トランプがテレビドラマ「アプレンティス（The Apprentice）」で使った決めゼリフにちなんで名付けられた。
このスケッチは，タキシードを着て装飾的な暖炉の前に座るトランプのポートレートと並んで展示されている。

同年後半，ジュリアンズ・オークションズは，トランプが2006年頃に描いたジョージ・ワシントン橋のミニマリスト的なスケッチを競売にかけた。このスケッチは約4,500ドルで落札された。

トランプの全面否定（blanket denial）は，エプスタイン事件をめぐる，高まる政治的動揺を鎮めようとする彼の取り組みを複雑化させる可能性がある。この騒動（furor）は，司法省がエプスタインに対する連邦捜査に関する追加情報を一切公表しないと発表した約2週間前に始まった。

2008年に未成年少女を巻き込んだ売春行為で州法違反の罪を認めた（pleaded guilty）この金融業者は，2019年に連邦検察から性的人身売買の罪で起訴された。この事件は，同年，連邦拘留中に自殺と判断されたため，裁判には至らなかった。

トランプ支持者の多くは，FBIのエプスタイン捜査ファイルには，他の有力者を巻き込む（implicate）可能性のある顧客リストが含まれていると信じている。
7月7日，司法省はエプスタイン事件に関して「有罪を示す『顧客リスト』（no incriminating ‘client list’）は存在しない」とし，さらなる文書公開は「適切でなく，正当化もされない」と述べた。

この発言を受け，トランプの最も忠実な支持者の一部が彼に反旗を翻した（turn on）。下院議長マイク・ジョンソン氏（共和党，ルイジアナ州選出）でさえ，追加記録を公開しないという政権の決定に反旗を翻した。

トランプ氏はこれに反発し（lashed out），「PAST支持者」を「弱虫（weaklings）」と罵倒した（lashed）後，木曜日に圧力に屈し，パム・ボンディ（Pam Bondi）司法長官に対し，この事件に関する大陪審の証言の公開を求めるよう指示した。

トランプの譲歩（concession）は，ウォール・ストリート・ジャーナル紙の報道を受けてのもので，この報道はトランプとエプスタインの親交に再び注目を集めた。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると，その焦点となったのはトランプ氏の名前が書かれたわいせつな（lewd）手紙だった。この手紙は，エプスタインの側近ギレーヌ・マクスウェルが2003年にエプスタインの50歳の誕生日の特別な贈り物として集めた，家族や友人からの数十通の手紙のうちの1通だったとWSJは書いた。

ウォール・ストリート・ジャーナルによると，トランプの署名入りの手紙には，太いマーカーで描かれたと思われる裸の女性の輪郭線の中に数行の文章が書かれており，最後には「お誕生日おめでとうございます － そして，毎日が素晴らしい秘密でありますように（Happy Birthday — and may every day be another wonderful secret.）。」と書かれているという。

ワシントン・ポスト紙は，ウォール・ストリート・ジャーナルが伝えた手紙について，独自には確認していない。
トランプは手紙を書いたことやスケッチを描いたことを否定し，ウォール・ストリート・ジャーナルを訴えると警告した（threatened to sue the Journal）。

（転載了）
*********************

タイトルの “never wrote a picture in my life.” は彼自身の発言でしょうか。

“drew”（描いた）と言わず “wrote”（書いた）と言うところが 小学生程度の英語力と言われる所以でしょうか？

参議院議員選挙の朝ー

いつも通り 7時前に 近くの公園で 軽運動。
街で あちこち咲いている百日紅の季節，この公園（呉市 寺本公園）の一番大きい百日紅は 咲く素振りを見せません。

帰りに選挙の投票場に行き，ついでに，滅多にないことで コンビニで朝食を調達。

家人は おにぎり，私は 目に付いた「トリプル・シナモンロール」

エネルギー：497Kcal と大。昼は バナナ1本と 牛乳一杯 で 250Kcal 以下に抑える。

角度を求める：円周角の関係から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

円弧の関係から 中心角を見ると

∠AaC×2＝∠BaD
(X＋40°)×2＝200°ーX
２X＋80°＝200°ーX

3X＝120°，X＝40° ･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

各国民が脅威と考える国は，中国，ロシア，そして米国。

‘Pew Research Center’，July 8, 2025付け
“Who do people think is their country’s greatest threat?”
「人々は自国にとって最大の脅威は どの国だと考えているのだろうか?」
の見出し調査報告を下記，拙訳・転載します。

********************
調査対象となった25ヶ国の中で，中国，ロシア，米国は最も広く国際的な脅威と見なされている国である。実際，これらの国のいずれかが，イスラエルを除くすべての調査対象国で最も多く回答された回答の上位3位以内に入っている。しかしながら，一部の国では，自国にとって最大の脅威となる国はないと答えた人がかなりの割合を占めている。

米国では，自国にとって最大の脅威として中国を挙げる人が最も多く，次いでロシアが続いている。一方，カナダでは，過半数が米国を最大の脅威と回答し，中国とロシアを挙げる人は少数派である。カナダは，米国を最大の脅威と最大の同盟国の両方と見なしている数少ない国の一つである。

ヨーロッパ全体では，回答者の4分の3以上がロシアを最大の脅威と見なしている。特に，ポーランドとスウェーデンでは，成人の4分の3以上がこの見解を示している。

ヨーロッパにおいて，ロシアを脅威と回答した人の割合は，2007年にこれらの国の一部で同様の質問をした時と比べて，現在はるかに高くなっている。例えば英国では，当時はイラン，イラク，中国，米国を脅威として挙げる傾向が強かったものの，ロシアを重大な脅威と見なす英国人は10%未満にとどまっていた。これが現在では49%である。

米国はヨーロッパ全域でも脅威とみなされている。調査対象となったヨーロッパ10ヶ国のうち6ヶ国で2番目に多い回答であり，スペインではロシアと並んで1位だった。一方，中国はヨーロッパ5ヶ国で3番目に多い回答だった。

ギリシャは，自国にとって最大の脅威としてロシアを挙げた人が4分の1未満である唯一のヨーロッパの国である。一方，トルコを挙げた人は74%と過半数に達した。ハンガリーとポーランドでは，米国は上位3位にランクインしていない。その代わりに，ハンガリーではウクライナが2番目に多い脅威（27%），ポーランドでは2位タイ（6%）となっている。

アジア太平洋地域では，中国が大きな存在感を示している。同地域で調査対象となった5ヶ国全てにおいて，中国は最も多い，あるいは2番目に多い回答であり，一部の地域ではかなりの差をつけてトップに立っている。オーストラリアと日本では，成人の約半数が自国にとって最大の脅威は中国だと回答し，次いで約2割が米国を挙げている。

インドと韓国の場合，近接性（proximity）と歴史的な対立が回答者の見解に影響を与えているようだ。インドでは，成人の41%がパキスタンを自国にとって最大の脅威と回答している。さらに3分の1が中国を挙げ，これに次いで多かった。（インドの調査は，インドとパキスタンの間で最近発生した致命的な紛争が発生する前の2025年2月7日から4月21日まで実施された。）

一方，韓国では北朝鮮を自国にとって最大の脅威として挙げる回答が最も多く，40%だった。

イスラエルでは，約半数がイランを最大の脅威と回答し，次いでハマスを挙げた人が17%だった。一方，トルコではイスラエル（43%）が最も多く，次いで米国（30%）だった。

サハラ以南のアフリカでは，米国は一般的に重大な脅威とみなされており，南アフリカでは 35%，ケニアでは 23%，ナイジェリアでは 13%がこの立場を取っている。ケニア人の4分の1は，隣国ソマリアが自国にとって最大の脅威であると回答している（米国を挙げた割合と統計的に差はない）。ナイジェリア人は，どの国も最大の脅威ではないという回答が最も多く，25%だった。

調査対象となったラテン・アメリカ3ヶ国では，いずれも米国が最も多く回答されている。特にメキシコでは，米国が自国にとって最大の脅威であると回答する割合が高く，68%がそう回答している。

Views by ideology / イデオロギー別の見解

調査対象国の約半数において，左派の人は右派の人よりも，自国にとって最大の脅威は米国だと答える傾向が強い。例えば，オーストラリアでは左派の人のうち34%が米国を挙げたのに対し，中道では18%，右派では5%だった。

9ヶ国では，右派の人は左派の人よりも，自国にとって最大の脅威は中国だと答える傾向が強い。

Views of these countries as economic, national security threats
これらの国に対する経済・国家安全保障上の脅威の認識

回答者に自国にとって最大の脅威と考える国を挙げてもらった後，その国が経済と国家安全保障の両面でどの程度脅威であるかを評価してもらった。全体として，米国は主に経済上の脅威，ロシアは主に安全保障上の脅威と見なされている。

U.S. as an economic threat / 経済的な脅威としての米国

米国が自国にとって最大の脅威だと答えた人は，一般的に，米国を国家安全保障上の懸念よりも経済的な脅威と捉えている傾向がある。

カナダでは，米国を挙げた成人の約4分の3が，米国は自国経済に大きな脅威を与えていると回答している。アルゼンチン，オーストラリア，フランス，ドイツ，イタリア，ケニア，メキシコ，ナイジェリア，韓国，トルコでも過半数が同様の見解を示している。

調査対象となったほとんどの国では，米国を脅威とみなす人が米国を安全保障上の脅威とみなす割合は低い。それでも，メキシコ（56%），カナダ（53%），フランス（50%）では，半数以上が米国が自国の安全保障に大きな脅威を与えていると回答している。

Russia as a national security threat
国家安全保障上の脅威としてのロシア

ロシアが自国にとって最大の脅威であると答えた人の中では，経済よりも国家安全保障を脅かすと考えている人の方が多い。

例えば，ロシアを最大の脅威と見なす米国人のうち，73%がロシアは大きな安全保障上のリスクをもたらすと回答し，32%が経済上のリスクについて同様の回答をしている。

ヨーロッパでは，ロシアを挙げた人の少なくとも3分の1が，ロシアを重大な安全保障上の脅威と見なしている。フランス，ドイツ，ハンガリー，オランダ，ポーランド，英国では，この割合はおよそ半数以上に上る。これらの国では，ロシアを経済上の脅威と見なす人の割合は大幅に低くなっている。

Views of China’s impact are more mixed
中国の影響に関する見解は複雑

一部の国では，経済および安全保障上の脅威としての中国に対する評価は，どちらか一方に偏っていない。例えば，中国を最大の脅威と見なすオーストラリア人の50%は，中国は経済面で大きな脅威をもたらすと回答し，同じく50%は国家安全保障上の重大な脅威だと回答している。

米国人も，中国を経済上の脅威（64%）と安全保障上の脅威（61%）と見なす割合がほぼ同数である。韓国でも同様の傾向が見られる。

しかし，中国を挙げたイタリア人とナイジェリア人は，国家安全保障よりも経済上の脅威だと答える割合が高い傾向にある。

日本は，中国を経済上の脅威よりも安全保障上の脅威と見なす割合が高い唯一の国である（54% 対 41%）。

（転載了）
*********************
米国を脅威とするのは トランプ以降？
同盟国を脅威とする矛盾は？

安全保障上の脅威と経済上の脅威の兼ね合いをどう捉えて 付き合うべきなのか，難しいところです。

TV番組と ブログ 「『アブ・シンベル神殿』･･･」へのアクセス

7月19日 TVで「『博士ちゃんSP』古代エジプト博士ちゃんが5つの世界遺産を巡る旅 “最愛の人”ラムセス2世のミイラと対面」で，中学3年生の少女が「ラムセス2世」に関わる遺跡をエジプトに訪ねる番組があり，ブログ 2019年12月投稿 “「アブ・シンベル神殿」の移転工事詳細を50年ぶりに知った。” へのアクセスが その日 160件 を超えました。

投稿は 2019年11月26日，NHK BSプレミアムの 「アナザーストーリーズ／巨大遺跡引っ越し大作戦～エジプト アブ・シンベル神殿」に基づいて書いたものです。

夏，風景。

7月19日 午前7時，呉市 寺本公園から 南南西の空，暑くなりそう。

自宅 ベランダの「クマゼミ」。
子供の頃は 「アブラゼミ」が多かった（福岡で）が，最近は「クマゼミ」の鳴き声が多い。

コニー・フランシスさん，逝去，享年 87歳。

‘NBC’ が July 17,2025付けで 報道しています。

“'Pretty Little Baby' singer Connie Francis dies at 87”
「『可愛いベイビー（Pretty Little Baby）』の歌手，コニー・フランシスさん，87歳で死去」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*******************
この米国のポップ・シンガーは，1950年代後半から1960年代初頭にかけてヒット・チャートのトップに君臨した歌手の一人で，「フーズ・ソリー・ナウ（Who’s Sorry Now）」，「ボーイ・ハント（Where the Boys Are）」，「間抜けなキューピッド（Stupid Cupid）」などのヒット曲で知られている。

1950年代から60年代にかけてヒット曲「可愛いベイビー（Pretty Little Baby）」や「間抜けなキューピッド（Stupid Cupid）」で知られる歌手コニー・フランシスが水曜日（7月16日）に亡くなったと，彼女の広報担当者が発表した。

享年87歳。死因は明らかにされていない。

「思い心と深い悲しみとともに，親愛なる友人コニー・フランシスが昨夜亡くなったことをお知らせします（It is with a heavy heart and extreme sadness that I inform you of the passing of my dear friend Connie Francis last night）」と，フランシスが所有する音楽レーベル，コンセッタ・レコード（Concetta Records）の社長で，彼女の著作権管理も担当するロン・ロバーツはフェイスブックに投稿した。
「コニーも，この悲しいニュースをファンの皆さんが最初に知ることになることを認めてくれると思います」と彼は続けた。「詳細は後日お伝えします。」

フランシスは3月にファンに対し，「痛みを伴う股関節（painful hip）への過度の負担を避けるため」車椅子に乗っており，治療を受けていると明かしていた。

7月2日のフェイスブック投稿で，彼女は病院で「激しい痛みの原因を特定するため」の検査を受けていると明かした。同日，フランシスは集中治療室に入院し，個室に移されたと報告した。最後の更新は7月4日で，ファンに独立記念日（happy Fourth of July）のお祝いを述べ，「今日はぐっすり眠れて，だいぶ気分が良くなりました。」と付け加えた。

この米国のポップ・シンガーは，その堂々としながらも（commanding）甘い歌声により，1950年代後半から1960年代前半にかけてトップ・チャートのボーカリストの一人だった。
彼女は「フーズ・ソリー・ナウ（Who’s Sorry Now）」や「ボーイ・ハント（Where the Boys Are）」などのヒット曲で最もよく知られている。

コンチェッタ・ローズマ リー・フランコネーロ（Concetta Rosemarie Franconero）として生まれた彼女は，ニュージャージー州のイタリア系米国人家庭で育った。1984年に出版された自伝 『Who’s Sorry Now?』には，歌とアコーディオン演奏で才能を発揮し，タレント・コンテストやショー（pageants）に頻繁に参加していたことが記されている。

昨年，1962年に発表した彼女の曲 “Pretty Little Baby” が TikTokで話題となり，チャートのトップに返り咲いた。
フランシスは 5月にFacebookで自身のバイラル・ヒット（viral hit）について投稿し，「1961年にレコーディングした『可愛いベイビー（Pretty Little Baby）』が，驚くほど素晴らしい，そして本当に予想外の反響をいただいたことに対し，TikTokとそのメンバーに感謝します」と綴った。

「初めてそれを知ったのは，ロンから電話があり，『バイラル・ヒット』になったと知らされた時だった。現代の音楽統計用語には明らかに疎かったので，最初の反応は『それって何？』だった。」と彼女は続けた。

（＊「viral hit (バイラル・ヒット)」とは，SNSや動画サイトなどで情報が急速に拡散し，多くの人に注目される現象を指す。特に，音楽業界においては，楽曲が口コミやシェアを通じて広がり，大きな人気を集めることを指す。）

（転載了）
************************
約65年前の1960年前後，小学高学年から中学生の頃，聞いていました。
英語は勿論，日本人がカバーした歌もTVでよく聞きました。
彼女自身が日本語で歌った曲もあり，その日本語の正確さが印象に残っています。

代表曲：

「フーズ・ソリー・ナウ (Who's Sorry Now?)」（1958年）

「間抜けなキューピッド (Stupid Cupid)」（1958年）

「マイ・ハピネス (My Happiness)」（1958年）

「泣かせてごめんね (I'm Sorry I Made You Cry)」（1958年）

「アモング・マイ・スーベニル (Among My Souvenirs)」（1959年）

「カラーに口紅 (Lipstick On Your Collar)」（1959年）森山加代子，伊東ゆかりがカバー。

「ボーイ・ハント (Where The Boys Are)」（1961年）

「大人になりたい (Too Many Rules)」（1961年）日本では伊東ゆかりがカバー。

「ヴァケイション (Vacation)」（1962年）青山ミチ，伊東ゆかり，金井克子，弘田三枝子，安村昌子らによる競作でカバー。コニー自身が漣健児の日本語詞でも歌っている。イタリア系のコニーは，日本語が外国語で一番歌いやすく，録音時間も短かったと語っている。

「泣かせないでね (Don't Break The Heart That Loves You)」（1962年）

「可愛いベイビー (Pretty Little Baby)」（1962年）中尾ミエ，森山加代子，沢リリ子でカバー。

「夢のデイト (Someone Else's Boy)」

「ロリポップ・リップス (Lollipop Lips)」アメリカでは発売されず。日本独自のヒット曲。渡辺トモコや「九重佑三子とダニー飯田とパラダイス・キング」が競作でカバー。

また 昭和が遠のくー

ご冥福を祈ります。

30年住んで 初めて聞いた広島弁

夫婦とも福岡県出身で 私は約40年 広島県に住み，家人は約30年 広島県に住んでいますが，広島弁を使うことは ほぼありません。

ところがー
先日 廊下の常夜灯が切れたとき
家人が 言いましたー
「『たちまち』は 前のを使っておこうか？」

『たちまち』は 「取りあえず」の意味の広島弁です。
『ち』にアクセントがあります。

私が 広島県に住み始めて すぐには理解できなかった方言二つの内の一つです。
もう一つは「迷う」，これは 「間違う」の意味で使われます。

同じ言葉で 標準語と異なる意味で使われる方言は困ります。

福岡（北九州？）の方言で「直す」も同様です。
「修理する」ではなく「片づける／元に戻す」の意味で使います。

広島に来て「これ 直しといてー」と言って
「どこが 壊れているんですか？」と訊き返されたことがありました。

Trump says “Make American Coke Great Again”（？）

‘AP’，July 17, 2025付け
“Trump says Coca-Cola will use real sugar in its US flagship drink. The company isn’t confirming that”
「トランプが，コカ・コーラが米国の主力飲料に本物の砂糖を使用すると述べた。同社はこれを認めていない。」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

************************

WASHINGTON (AP) — Make American Coke Great Again?

President Donald Trump said Wednesday that Coca-Cola has agreed to use real cane sugar in its flagship soft drink in the U.S. at his suggestion — though the company didn’t confirm such a move.
ドナルド・トランプ大統領は水曜日（7月16日），自身の提案を受け，コカ・コーラ社が米国の主力飲料に本物のサトウキビ糖（real cane sugar）を使用することに同意したと述べた － ただし，同社はこの決定を確認してない。

米国で販売される コークが高果糖（high-fructose）コーン・シロップから切り替えられれば，コカ・コーラは メキシコやオーストラリアを含む他の国々での実践（practice）に近づくことになる。しかし，それは トランプが愛飲するダイエット・コークには影響がない。ダイエット・コークはカロリー・フリー飲料として人工甘味料（アスパルテーム：aspartame）を使用している。

「私は 米国で コークに本物のサトウキビ糖（REAL Cane Sugar）を使用することについてコカ・コーラ社と協議しており，彼らはそれに同意した。」 とトランプは自身のソーシャル・メディアに投稿した。「コカ・コーラ社の関係者全員に感謝したい。これは彼らにとって非常に良い動きになるだろう － きっと実感していただけるだろう。本当に素晴らしい！」

アトランタに本社を置くコカ・コーラ社の広報担当者は声明で，トランプの熱意に感謝し，同社製品の新製品に関する詳細は近日中に発表すると約束した。

コカ・コーラは詳細を明らかにしていない（didn’t elaborate）。しかし 同社は，2005年以降，メキシコ産コークのガラス瓶を米国に輸入することで，長年にわたりサトウキビ糖を愛する米国の消費者を満足させてきた（indulged）。
一方，米国で砂糖生産が再開されれば，人工甘味料（artificial sweeteners）の原料となるトウモロコシ農家に影響を及ぼす可能性がある。

「高果糖コーン・シロップ（high fructose corn syrup）を サトウキビ糖に置き換えるのは意味がない。」と，トウモロコシ精製協会（Corn Refiners Association）の会長兼CEOであるジョン・ボーデは声明で述べた。「トランプ大統領は，米国の製造業の雇用，米国の農家，そして貿易赤字の削減を支持している（stands for）。高果糖コーン・シロップをサトウキビ糖に置き換えることは，米国の食品製造業の数千人の雇用を奪い，農家の収入を減少させ，外国産砂糖の輸入を増加させることになり，しかも，栄養面での（nutritional）メリットは全くない。」

トランプ自身はダイエット・コークの大ファンで，大統領執務室のレゾリュート・デスクに赤いボタンを設置し，押すとホワイト・ハウスの執事がコークを持ってきてくれるようにしているほどだ。

ダイエット・コークをこよなく愛するトランプだが，同社との関係は必ずしも良好（sweet）とは言えなかった。
2012年の一連の投稿で，トランプはダイエット・ソーダが体重増加につながる可能性を示唆し，最終的には「コカ・コーラ社は私に満足していない － それでも構わない，私はあのゴミ（garbage）を飲み続ける」 と書き込んだ。

数年後、2017年のG20サミットでは，彼の椅子の横にダイエット・コークのボトルが置かれているのが目撃された。また，ニューヨーク・タイムズ紙は2018年，トランプが毎日１ダースのダイエット・コークを飲んでいると報じた。

（転載了）
************************
ワケの分からない，我が儘親父です。
米国内で好きにやって下さい。

角度を求める：正15角形 の 内角？

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

n角形の内角の和：(nー2)×180° だから

正15角形の1内角：13×180°/15＝156°

求める X＝180°ー156°＝24° ･･･ Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

エア・インディア墜落事故原因，依然 不明。

2025年6月12日インド時間13時38分頃，ロンドン・ガトウィック行きのエア・インディア171便（ボーイング787-8/登録:VT-ANB）がインド西部のアフマダーバード国際空港からの離陸直後に墜落し，乗客・乗員241人と地上の19人，計260人の死者が出る航空事故が発生しました。

7月12日、インド航空事故調査局（AAIB）が暫定調査報告書を発表し，離陸直後に両エンジンへの燃料供給が停止されており，両エンジンの燃料供給スイッチが1秒以内に「RUN（運転）」から「CUTOFF（停止）」に切り替わっていたこと，最後に発信した高度は625フィート (191 m)，対地速度は174ノット (322 km/h)だったことなどが示されました。

この暫定報告書に関して ‘BBC’ 電子版，July 15. 2025付け
“As theories swirl about Air India crash, key details remain unknown”
「エア・インディアの墜落事故について様々な説が飛び交う中，重要な詳細は依然として不明のまま」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*************************

While the preliminary report into what caused the loss of Air India Flight 171 last month has provided some answers, it has also prompted a wave of speculation about its cause.
先月発表されたエア・インディア171便（Air India Flight 171）の墜落原因に関する暫定報告書は，いくつかの解明に繋がったものの，その原因をめぐる憶測も飛び交っている。

ロンドン行きのボーイング787ドリームライナー（Boeing 787 Dreamliner）は，インド西部の都市アーメダバード（Ahmedabad）で，離陸から1分も経たないうちにビルに墜落し，乗客・乗員241名と地上の19名が死亡した。乗客・乗員の生存者は1名だった。

インド航空事故調査局（AAIB：India's Air Accident Investigation Bureau）の報告書（事故に関する最初の公式報告書）に記載されている情報は，パイロットの役割について疑問を投げかけている。

しかし，航空業界の専門家は，調査官が発言内容を非常に選別していると主張している。

What the report says / 報告書の内容

国際条約では，航空事故調査を主導する国は30日以内に暫定報告書（preliminary report）を提出することが義務付けられている。インド航空事故調査局（AAIB）が土曜日に公表した15ページの文書は，この要件を満たしている。

AAIBが調査を主導しているものの，航空機メーカーのボーイング社とエンジンメーカーのGEエアロスペース社は米国企業であるため，米国の利益も代表されている。

報告書は事故原因についていかなる結論も示していない。それでもなお，大きな論争を巻き起こしている。

AAIBは事故機の報告書の中で，離陸後数秒で2つの燃料遮断スイッチ（fuel cut-off switches）が「ラン」から「カット・オフ」の位置に動かされたと述べている。
これによりエンジンは燃料を供給されなくなり（deprived），推力を失った。フライト・レコーダーのデータによると，その後エンジンは再始動されたが，墜落を防ぐには遅すぎた。
これらのスイッチは通常，飛行前にエンジンを始動し，飛行後に停止させるために使用される。スイッチにはロック機構が備わっており，誤って作動するのを防ぐため，操作前に引き抜く必要がある。

報告書にはまた，パイロットの一人がもう一人のパイロットに「なぜ燃料を遮断したのか？」と尋ねたところ，同僚は「そうしていない。」と答えたと記載されている。
しかし，コックピット・ボイス・レコーダーに記録されているはずの会話の直接的な記録は提供されていない。また，どのパイロットが質問をしたのかについても特定されていない。

暫定報告書は，何が起こったかの全体像を示したり，確固たる結論を導き出したりすることを意図したものではないことを覚えておく必要がある。暫定報告書は，長期にわたる（lengthy）可能性のある調査の初期段階で得られた情報を事実に基づいて（factual）要約したものを意味する。また，捜査当局には暫定報告書を公表する義務はない。

Missing information / 欠落した情報

これまでに公表された情報を受け，メディアやインターネット上では，多くの論評家が，事故はパイロットの一人による計画的かつ故意的（deliberate and intentional）行動の結果であると主張している。

この見解に対し，インド民間パイロット協会（the Indian Commercial Pilots' Association）は激しい反発を示し，「不完全または暫定的な情報に基づいてこのような重大な主張（allegation）をすることは，無責任であるだけでなく，関係者やその家族に対して極めて無神経である。」と警告した。

・Don't vilify Air India crash crew: Indian pilots' association
   エア・インディアの墜落事故の乗組員を非難するな：インド・パイロット協会

エア・インディアのキャンベル・ウィルソン最高経営責任者（CEO）も従業員宛てのメモで同様の見解を示し，「早まった結論（premature conclusions）」を導き出すことに対して警告した。

報告書が発表されて以来，BBCはパイロット，事故調査官，エンジニアなど，業界関係者に幅広く話を聞いてきた。実際に何が起こったのかについては様々な見解があるが，現在重要な情報が欠落しているというのが有力な見解（dominant view）である。
「彼らは現時点で私たちに知ってほしいこと（stuff）だけを伝え，知られたくないことは控えている（withheld）。」と，あるパイロットは匿名を条件に説明した。「これは完全な報告書ではない。」

主な批判の一つは，コックピット・ボイス・レコーダーの記録が欠如していることである。記録があれば，燃料遮断スイッチ（the fuel cut-off switches）に関するパイロット間の会話の文脈を明らかにすることができる。

コンサルタント会社リーハム・カンパニー（Leeham Company）の航空アナリスト（aeronautical analyst），ビョルン・フェアムは，これは「全く受け入れられない（totally unacceptable）」と述べた。
「報告書には技術的な詳細がすべて記載されている。そして，会話に関する言及もあるものの，誰が話しているのかさえ分からない。」とフェアムは述べた。

フェアム氏はまた，操縦席でスイッチが作動から停止に切り替わって（flipped）から，10秒後に最初のスイッチが元の位置に戻されて最初のエンジンが再点火される（relight）までの間に何が起こったのかが全く言及されていないことにも懸念を示した。

「誰かが何かを隠そうとしている（It's someone trying to hide something）。」と彼は述べた。

一方，技術系筋は，報告書は「非常に限定的」であり，スイッチが切り替わる直前のエンジンの状態に関する詳細な情報は何も含まれていないと述べた。報告書には，「エンジンへの燃料供給が遮断されたため」，エンジン回転数が離陸時の値から低下し始めたと記されている。
関係者によると，これは重要だという。なぜなら，スイッチを遮断状態に切り替え，再び “run” 状態に戻すことは，既に出力が失われつつあるエンジンを再始動させるためにパイロットが訓練される操作だからだ。

英国の航空コンサルタント（aviation consultant）で元航空事故調査官のティム・アトキンソンは，「いくつかの重要な（salient）事実は提示されているものの，多くの疑問が残る報告書を読むのは非常に残念だ。」と述べた。

報告書の中で議論を呼んでいるもう一つの要素は，米国連邦航空局（FAA：US Federal Aviation Administration）が2018年に発行した特別耐空情報速報（Special Airworthiness Information Bulletin）として知られる安全情報速報（safety bulletin）への言及である。

これは，ボーイング737型機の一部運航者から，燃料遮断スイッチのロック機能が解除された（disengaged）状態で取り付けられており，誤ってスイッチが切り替わってしまう可能性があるという報告があったことを航空業界に警告するために使用された。

当時，FAAはこれを「耐空性に関する懸念（airworthiness concern）」と表現したが，「耐空性指令（Airworthiness Directive）」と呼ばれるものによる強制的な措置を必要とするほどの「危険な状態ではない（not an unsafe condition）」と述べた。
787を含む，同様のスイッチを搭載した複数のボーイング機種の運航者には，簡単な点検を実施するよう勧告されていた。

調査報告書によると，エア・インディアはこれらの点検を実施していなかったため，事故は故障したスイッチが誤って切り替わったことが原因ではないかとの憶測が広がっている。
しかし，BBCが閲覧した内部文書によると，FAAはその後，この問題が安全性を損なうものではないとの見解を何度も表明している（reiterated）。

エンジニアリング関係者によると、報告書には墜落機のスロットル制御モジュールが2回交換されており、直近は事故の2年前だったと記されている。これにはカット・オフ・スイッチの交換も含まれていたはずだ。

リーハム社のビョルン・フェアムによると，報告書に記載されているFAAの助言への言及は，事故の状況とは全く無関係（totally irrelevant）だという。しかしながら，インド民間航空総局（India's Directorate General of Civil Aviation）は，FAAの当初の通達の対象となった全ての航空機の運航者に対し，7月21日までに検査を実施するよう要請した。

元事故調査官のティム・アトキンソンは，報告書の曖昧さ（vagueness）は意図的なもの（deliberate）だった可能性があると指摘する。墜落事故の原因を示唆しつつも，明確な説明を避けようとするためだった。

「最悪の報告書とは，『行間』を読むように書かれた報告書だ。もしそれが今回の報告書だとしたら，調査官たちの功績は認められない」と彼は述べた。

一方，171便で何が起こったのか，確かな答えを求める人々は，おそらく待たなければならないだろう。国際条約では，最終報告書は事故後1年以内に公表されることが定められている（stipulate）。しかし，実際には，それよりもはるかに長い時間がかかる可能性がある。

（転載了。）
********************
ランディング・ギア（車輪）が格納されていなかったと報道されましたが，今回は触れていません。

可能性として 副操縦士が「車輪格納」レバーと 「燃料遮断」レバーを 間違えたという，信じられない話もありました。

1982年に発生した「日航羽田沖墜落事故 」・「日航逆噴射事故」などと呼ばれた，日本航空のダグラス DC-8-61（福岡空港発・東京国際空港行定期350便）の墜落事故を思い出します。
羽田空港 着陸進入中の低高度で機長が操縦桿を押し，逆噴射装置を作動させたことが原因で羽田空港沖に墜落した航空事故で，乗員乗客174人中24人が死亡，1499人が負傷しました。
機長は業務上過失致死罪により逮捕されましたが，精神鑑定により妄想性精神分裂病(現:統合失調病)と診断され，心神喪失状態にあったとして東京地方検察庁により不起訴処分で釈放となりました。

久しぶりに見た「跋扈」という言葉

7月15日，朝日新聞 天声人語に 「 ･･･ さて昨今の日本はどうか。外国人は出て行け，と言わんばかりの冷たい言葉が跋扈してないか。･･･ 」という文章がありました。

何年ぶりか，何十年ぶりか，「跋扈（ばっこ）」という言葉を見ました。

了解語彙ですが，使用語彙ではなく 76年の人生で使ったことはありません。
書け，と言われても 書けません。

この言葉を久しぶりに見たのはー
・使う人が少なくなった。
or
・使われている種類の本を読まなくなった。

さて どちらでしょう？

因みに「跋扈」の意味はー
  「のさばる」，「はびこる」
   更に 悪人や勢力が，周囲の状況を顧みずに勝手気ままに振る舞い，社会に悪影響を及ぼしている様子を表す。

でしょうか。

今年は 小玉スイカ

今年は 小玉スイカをよく食べています。
半分に切って 冷蔵庫で冷やすのに適した大きさです。

和歌山県産が 皮が薄く，甘いようです。

この日も買ってきました。

この日は特に小ぶりです。
しかし，皮が薄く，種が黒く，巣がないー合格です。

和歌山県産です。

各国の国民が挙げる同盟国，1位から3位はー

‘Pew Research Center’，July 8, 2025付け
“Who do people think is their country’s most important ally?”
「人々は自国の最も重要な同盟国はどの国だと考えているのだろうか?」
の見出し 調査報告を 下記，拙訳・転載します。

*****************
自国の最も重要な同盟国を尋ねられた場合，世界中の人々は米国を挙げることが多い。サハラ以南のアフリカやラテン・アメリカの回答者は中国を挙げることが多く，一方，ヨーロッパではEUや特定のヨーロッパ諸国を挙げる人が多い。

この質問に対して，米国とカナダの人々は国境を越えて，相手国を最も重要な同盟国として挙げている。英国は両国でもよく挙げられる回答で，米国人の間では最も多く挙げられている。米国人の成人のうち，18%が英国を最大の同盟国と回答し，12%がカナダを挙げている。カナダでは，過半数の55%が米国を最大の同盟国と回答し，17%が英国を挙げている。

調査対象となったヨーロッパ諸国の成人の大多数は，自国の近隣諸国を重要な同盟国と見ているが，米国も地域全体で共通の回答である。地域によっては，特定のヨーロッパの大国が上位に躍り出ている。例えばオランダでは，成人の54%が自国の最大の同盟国としてドイツを挙げている。ヨーロッパの他の地域では，複数の回答が同様の割合で見られる。ハンガリーでは，EU（24%）と米国（23%）を自国の最も重要な同盟国と見なす成人の割合がほぼ同数である。

米国はアジア太平洋地域全体において，重要な同盟国とみなされている。オーストラリア，インド，日本，韓国では，他のどの国よりも米国を挙げる傾向が強い。韓国では成人の89%，日本では78%が米国を挙げている。インドネシアでは，中国が27%でトップ，米国が19%で2番目に多い回答だった。I

イスラエルでは，成人の95%が米国を最も重要な同盟国として挙げており，これは調査対象となったどの国よりも高い割合である。しかし，近隣国であるトルコでは，アゼルバイジャンを最重要同盟国と挙げる成人の割合が最も高い（42%）。この質問で米国を挙げた人が10%未満だったのは，調査対象国の中でトルコのみ（米国以外）。

調査対象となったサハラ以南のアフリカ諸国では，中国が米国に続き最も多く挙げられている。ナイジェリアとケニアでも，米国と中国を自国にとって最も重要な同盟国と回答した成人の割合は同程度である。南アフリカでは中国が最重要同盟国（45%）で，米国が2番目に多く（28%）を占めている。

ラテン・アメリカでも米国と中国は主要な同盟国とみなされているが，この地域の調査対象国3ヶ国（アルゼンチン，ブラジル，メキシコ）では米国の方がより多く挙げられている。

Views by ideology / イデオロギーによる見解

同盟国としての米国に対する見方は，イデオロギーによって異なる。一般的に，右派の人は左派の人よりも，米国を自国にとって最も重要な同盟国として挙げる傾向がある。

この傾向は特にヨーロッパで顕著で，ハンガリー，ポーランド，英国では意見が約25ポイントも異なっている。（これらの国では，左派の成人は右派の成人よりもEUが最も重要な同盟国であると答える傾向が高い。）

それでも，イデオロギーの差が最も大きいのはオーストラリア（+34ポイント）で，右派の59%が米国を最重要同盟国と挙げているのに対し，左派では25%にとどまっている。

日本（+12）やイスラエル（+11）でもイデオロギーの違いが見られるが，国民の大多数が米国を最重要同盟国と挙げている。

ヨーロッパでは，右派ポピュリスト政党に好意的な見方をする人々は，米国を同盟国と見なす傾向が強い。最も大きな差はハンガリーとポーランドで見られる：ハンガリーではフィデス党支持者が米国を同盟国と見なす割合は非支持者の4倍（42% 対 10%）であるのに対し，ポーランドでは法と正義党支持者が非支持者の2倍（66% 対 33%）となっている。

また，改革英国（Reform UK）（+24ポイント），ドイツの ‘AfD’（+21），イタリアの ‘Lega’（+14），スペインの ‘Vox’（+14），オランダの自由党（+11），フランスの国民連合（+6）についても，支持者と非支持者の間に大きな差が見られる。

（転載了）
*****************
日本人の 米国一国集中は 予想通りとはいえ，驚きです。
一方 米国人は 最高でも 英国の18%であり，日本は眼中にありません。

収縮期血圧 144mmHgから 数分後，一気に109mmHgに低下，自己診断－熱中症。

熱中症時の血圧は次のような変化があります。
  1.体温を下げるために全身の血管が拡張する。
     血管が広がると，血液が流れやすくなる一方で、血管内の圧力は低下する。
  2.大量の汗をかくことによる脱水。
     体内の水分が失われると，血液の全体量も減少し，結果として血圧が下がる。

前日の予報で，朝から雨だったので 公園行きは中止にして 5時頃 起床，居間の温度は29℃，空気入れ替えのため 窓を開け，空調は入れませんでした。
いつものとおり コーヒーを淹れて飲み，7時頃まで TVを見たり，パソコンを触ったりしながら過ごしましたが，何となく体調の異常を感じ始めていました。暑さは感じませんでしたが，汗が出ました。

7時過ぎに 朝の定例血圧測定（測定誤差を考慮し，2回測定し平均する）を実施，1回目は 144mmHgと 84mmHg でいつもと変わりませんでしたが，数分後の2回目測定結果  109mmHgと 71mmHg，特に 収縮期の血圧が 計測誤差の範囲を超えて 一気に低下しました。109mmHgの値は 77年になろうとする生涯で初めてでした。（おそらく 120mmHg以下はない。）
只事ではありません。
異常な発汗がありました。
熱中症と自己診断しました。

身体がふらつき，危険なので椅子から立ち上がるのをやめました。
意識はあったので 救急車は呼ばず，家人の手を借りて 寝室に移動してベッドに横になり，エアコンを入れ 水を飲み，氷水を入れたペットボトルで身体の各所を冷やし，梅干を口に含みました。

3時間ほど横になって ほぼ平常にもどりました。
屋内での熱中症を経験しました。
毎日 熱中症患者の報道があり，老人の屋内発症が目立ちますが，他人事ではありませんでした。

就寝前，就寝中，起床後 ほぼ水分を摂らない習慣に問題がありそうです。

各国民の自国民主主義の満足度

‘Pew Research Center’，June 30, 2025付け
“Dissatisfaction with democracy remains widespread in many nations”
「多くの国で民主主義への不満が依然として広がっている」
の見出し調査結果を 下記，拙訳・転載します。

************************
ピュー・リサーチ・センターが2017年以来継続的に調査を行っている12の高所得国（high-income countries）では，民主主義に対する国民の不満が満足を上回り続けている。

調査対象国（カナダ，フランス，ドイツ，ギリシャ，イタリア，日本，オランダ，韓国，スペイン，スウェーデン，英国，米国）では，自国の民主主義の現状に不満があると回答した成人の中央値は64%で，満足していると回答した中央値は35%だった。

この質問を始めて8年，民主主義の機能に対する人々の全体的な満足度は低下している。2017年には，これらの国々の成人の中央値は49%が自国の民主主義の働きに満足していたが，同じく49%が満足していなかった。COVID-19パンデミック中に満足度はこの水準に戻ったが，その後さらに低下している。

これは必ずしも人々が民主主義の価値観から離れつつあることを意味するわけではない。私たちの調査によると，世界中の人々は代議制民主主義（representative democracy）を優れた政治システムだと考えている。同時に，多くの人々が政治エリートに不満を抱いており，自分たちの意見が政府に真に反映されていないと感じている。

Satisfaction with democracy varies by country
民主主義への満足度は国によって異なる

当センターが民主主義への満足度を継続的に追跡調査してきた12ヶ国に加え，今年はさらに11ヶ国で同じ質問をした。
調査対象となった23ヶ国全体では，成人の中央値58%が自国の民主主義の現状に不満を抱いており，42%が満足している。

ヨーロッパでは，民主主義への満足度は スウェーデンの75%からギリシャのわずか19%まで大きく異なる。調査対象となったアジア太平洋地域の5ヶ国（オーストラリア，インド，インドネシア，日本，韓国）でも同様に，意見は大きく異なっている。

イスラエル，そして調査対象となったアフリカ諸国やラテンアメリカ諸国では，民主主義の現状に対する評価は，肯定的なものよりも否定的なものが多い傾向にある。例えば，南アフリカでは成人の63%が自国の民主主義に不満を抱いており，満足は36%である。

Ties to views of current economic conditions
現在の経済状況に関する見解との関連性

民主主義の現状に対する人々の満足度は様々な要因によって左右されるが，経済状況への認識は重要な要因の一つである。国民の多くが経済状況が良いと回答している国では，民主主義に満足している人の割合も高い傾向にある。

インド，インドネシア，メキシコ，オランダ，スウェーデンは，民主主義と経済の両方に比較的満足している国の例である。対照的に，フランス，ギリシャ，イタリア，日本，韓国の成人は，民主主義と経済の両方の現状に満足していない傾向にある。

Changes since last year / 昨年からの変化

2024年以降，民主主義に対する満足度は5ヶ国（イスラエル，日本，ケニア，ポーランド，韓国）で低下し，他の5ヶ国（カナダ，ドイツ，南アフリカ，英国，米国）で上昇した。

満足度が向上した国のうち4ヶ国は，2024年から2025年の調査の間に国政選挙を実施した。
いずれの国でも，選挙結果を反映して党派間の見解が変化した：一般的に，選挙に勝利した政党，あるいは選挙で予想を上回った政党の支持者は，民主主義の現状に満足するようになった。

・ドイツ：2025年2月，キリスト教民主同盟（CDU：the Christian Democratic Union）とそのパートナー政党であるキリスト教社会同盟（CSU：the Christian Social Union）が連邦議会選挙で勝利した。2025年，CDUとCSUの支持者の間で民主主義への満足度は上昇した。一方，ドイツの他の2つの政党，社会民主党と緑の党の支持者の間では，満足度はほぼ横ばいだった。

・南アフリカ：アフリカ民族会議（ANC：the African National Congress）は2024年5月の南アフリカ総選挙で最多得票を獲得したものの，アパルトヘイト終結後初めて国会議員の過半数議席獲得を逃した。ANC支持者の満足度はほぼ横ばいだが，ANCと連立政権を組んだ民主同盟（DNA）支持者の満足度は上昇している。

・英国：労働党が議会で過半数を獲得し，14年間続いた保守党政権に終止符が打たれた。労働党支持者の間では民主主義への満足度が大幅に上昇した一方，保守党支持者の間ではほぼ横ばいだった。

・米国：共和党は下院で過半数を維持し，上院でも過半数を獲得し，大統領選でも勝利した。2024年の調査以降，共和党支持者の民主主義に対する満足度は大幅に上昇したが，民主党支持者の満足度は大幅に低下した。

過去1年間で民主主義への満足度が上昇したもう一つの国，カナダでは，2025年調査のフィールドワークを終えた直後に選挙が行われた。この調査では，カナダ人の10人中6人が自国の民主主義に満足していると回答し，調査実施から数週間後には，自由党が4回連続で勝利した。

当センター現地調査終了後，オーストラリア，ポーランド，韓国でも国政選挙が行われた。カナダ人と同様に，最新の調査ではオーストラリア人の約6割が民主主義に満足しており，有権者はその後，現職の（incumbent）労働党を政権に復帰させた。

ポーランドと韓国は，2024年から2025年にかけて民主主義への満足度が低下した国に含まれる。ポーランドでは，法と正義党（the Law and Justice party）の支持を受けたカロル・ナヴロツキが6月の決選投票で大統領選に勝利したが，これはドナルド・トゥスク首相率いる与党連合への反撃と広く受け止められた。

同じく6月，韓国では民主党候補の李在明が，前任者の尹錫悦率いる国民の力党（the People Power Party）を破り，大統領に選出された。尹は2024年12月に短期間の戒厳令布告を行った後，弾劾され，その後罷免された。

（転載了）
********************
選挙結果が，自分の思い通りではないから民主主義に不満足－ と言うのは 思い違いでは？

角度を求める：円周角と中心角の関係から･･･

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠DaC＝180°ー70°＝110°
円弧CDの中心角と円周角の関係から
∠CBD＝110°÷2＝55°
△DBCは二等辺三角形なので ∠BCD=55°

円弧ADの中心角と円周角の関係から

∠ACD＝70°÷2＝35°
∠X＝∠BCDー∠ACD＝55°ー35°＝20°･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国は脅威国？ ロシア，中国は？

‘Pew Research Center’，July 8, 2025付け

“People in Many Countries Consider the U.S. an Important Ally; Others See It as a Top Threat”
「多くの国の国民は米国を重要な同盟国とみなしている一方，最大の脅威とみなす国もある」
の見出し調査結果を下記，拙訳・転載します。

*******************
Europeans often name Russia as a top threat, while those in the Asia-Pacific tend to name China
ヨーロッパではロシアが最大の脅威として挙げられることが多い一方，アジア太平洋地域では中国が最大の脅威として挙げられる傾向がある。

自国にとって最も重要な同盟国はどこかと聞かれると，世界中の多くの人が米国を挙げる。ピュー・リサーチ・センターの最新調査に含まれる米国以外の24ヶ国のうち，12ヶ国で最も多く，さらに3ヶ国でも同率でトップの回答となっている。
しかし，米国が自国にとって最大の脅威だと答える人もいる。これは6ヶ国で最も多く，他の2ヶ国でも同率でトップの回答となっている。

隣国のカナダとメキシコ，そしてアルゼンチン，ブラジル，ケニアでは，同盟国と脅威国の両方の質問に対して，米国が最も多く挙げられている。

回答者はこれらの質問に対し，思い浮かぶ国をどこでも挙げることができた。リストから選ぶようには求めてなかった。

Russia and China also emerge as key threats
ロシアと中国が主要な脅威として浮上

調査対象となったヨーロッパ10ヶ国のうち8ヶ国では，ロシアが最も多く脅威として挙げられている（スペインでは米国と同数）。フランス，ドイツ，オランダ，ポーランド，スウェーデン，英国では，成人の約半数以上がロシアを自国にとって最大の脅威と回答している。

米国およびアジア太平洋地域のいくつかの国では，中国を最大の脅威と見なす傾向が見られる。オーストラリア，日本，米国ではこれが最も多く，インドと韓国では2番目に多い回答である。インドネシアでは，中国はイスラエルと同数で2番目に多い回答となっている。

一般的に，近接性（proximity）と歴史的な対立は，人々が自国にとってどの国を重大な脅威と見なすかにおいて重要な役割を果たしているようである。

Views of the U.S. / 米国に対する見方

As an ally / 同盟国として

イスラエルの成人は，自国にとって最も重要な同盟国として米国を挙げる傾向が特に強い。また，本センターの調査によると，イスラエル人は米国とその大統領に対する評価が特に高いことでも際立っている。

本分析では，2025年1月8日から4月26日まで，米国を含む25ヶ国の成人31,938人を対象に調査を実施した。調査は，6月のイスラエル・イラン戦争勃発前，そして米国によるイランの核施設への攻撃前に実施された。

日本人と韓国人も，圧倒的多数が米国を最も重要な同盟国と認識している。他の国を挙げる人はほとんどいない。

カナダと英国では，成人の約半数以上が米国を最も重要な同盟国としている。一方，米国人では18%が英国を最重要同盟国と見ており（最も多い回答），12%がカナダを挙げている（2番目に多い回答）。

アルゼンチン，オーストラリア，ブラジル，インド，イタリア，メキシコ，ポーランドでは，米国を最も重要な同盟国として挙げる人が半数未満にとどまっているものの，これらの国では依然として米国が最も一般的な回答となっている。ケニアとナイジェリアでは，米国と中国を主要な同盟国として挙げる人がほぼ同数である。ハンガリーでも，米国とEUを挙げる人がほぼ同数である。

米国が最も一般的な回答ではない国では，他の回答が上位に上がる傾向がある：

・フランスとオランダでは「ドイツ」が最も多く挙げられている。
・ドイツとギリシャでは「フランス」が最も多く挙げられている。
・インドネシアと南アフリカでは，他のどの国よりも「中国」を挙げる人が多い。

As a threat / 脅威として 

米国は多くの地域で重要な同盟国とみなされているが，8ヶ国では米国を最大の脅威として挙げる人が最も多くいる。カナダとメキシコでは過半数が米国を脅威と見ており，アルゼンチン，ブラジル，インドネシア，南アフリカでも成人の約4分の1以上が同様に見ている。ケニアとスペインでは，この質問に対する回答で米国が同率トップだった。

さらに10ヶ国（ヨーロッパの多くの国を含む）では，米国は2番目に多い，あるいは2位タイの回答となっている。

Views of the U.S. as a threat over time
米国に対する脅威の見方の推移

2019年にも同じ質問をしたが，若干表現は異なるが，ほぼ同じ内容だった。それ以来，米国を自国にとって最大の脅威と答えたカナダ人の割合は，20%から59%へとほぼ3倍に増加した。メキシコ人では，米国を最大の脅威と答えた割合は56%から68%へと，増加幅は小さいものの，依然として顕著な増加を示している。

注目すべきは，米国を最大の脅威と回答した割合が減少した国が3ヶ国あることだ。トルコ（2019年の46%から現在は30%に減少），アルゼンチン（40%から24%に減少），イスラエル（4%から1%に減少）がこれに該当する。

調査対象となった25ヶ国では，米国に加え，ロシアと中国も主要な脅威として浮上している。

As both ally and threat / 同盟国であると同時に脅威でもある

南北アメリカ大陸に位置するアルゼンチン，ブラジル，カナダ，メキシコでは，同盟国と脅威の両方の質問において，米国が最も多く回答されている。カナダ（25%）とメキシコ（20%）では，約10人に2人以上の成人が米国を自国の最大の同盟国であり最大の脅威だと考えている。アルゼンチンとブラジルでは，両方の質問で米国を挙げたのは約10人に1人だった。

ケニアでは，米国と中国を最も重要な同盟国として挙げる割合がほぼ同数で，米国はソマリアと並んで最大の脅威となっている。

Russia as a threat / 脅威としてのロシア

調査対象となったヨーロッパ10ヶ国のうち8カ国では，ロシアが最も多く脅威として挙げられており，ドイツ，オランダ，ポーランド，スウェーデンでは過半数が同様の見解を示している。スペインでは，米国とロシアがほぼ同数の割合で挙げられている。ギリシャは調査対象となったヨーロッパ諸国の中ではやや異例で，ロシアを最大の脅威として挙げたのはわずか3%で，代わりに74%がトルコを挙げている。

一部の欧州諸国では，右派ポピュリスト政党の支持者は，ロシアを最大の脅威と見なす傾向が低い。ハンガリーのフィデス党（非支持者の11%に対し52%），ドイツのための選択肢（AfD）（31%に対し67%），オランダの自由党（49%に対し60%），イタリアの同盟（25%に対し35%）の支持者も同様である。しかし、これらのグループの中でロシアを同盟国と見なす人はほとんどいないか，全くいない。

ウクライナは ハンガリー（27%）で2番目に多い脅威として挙げられ，ポーランド（6%）でも同率で2位である。両国はウクライナと国境を接している。また，ハンガリー人の約4分の3が，世界情勢に関してウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が正しい行動をとるという信頼を失っている一方，ポーランドでは同大統領に対する見方は複雑であることが調査で明らかになった。

フィデス党支持者は，ウクライナをハンガリーの最大の脅威と見なす傾向が特に強い（非支持者では14%に対し，フィデス党支持者は45%）。実際，フィデス党支持者がウクライナを挙げる割合は，ロシアを挙げる割合の4倍に上る。

China as a threat / 脅威としての中国

米国およびアジア太平洋地域では，多くの人が中国が自国にとって最大の脅威だと考えている。オーストラリアと日本では成人の約半数がこの見解を支持しており，韓国（北朝鮮に次いで2位，40%）とインド（パキスタンに次いで41%）でも3分の1が同様の見解を示している。インドの調査は，インドとパキスタンの間で最近発生した死傷者を出した紛争以前の2025年2月7日から4月21日まで実施された。

米国では中国が最大の脅威（米国人の42%が挙げている）となっているが，政党によって見解は異なる。共和党員および共和党寄りの無党派層では，中国を最も多く挙げており（58%），民主党員および民主党寄りの層ではロシアが最も多く挙げられている（39% vs 28%）。

Views of China as a threat over time
中国に対する脅威の見方の推移

2023年に米国でこの質問を最後に行った際，中国は共和党員と民主党員の両方から最大の脅威と見られていた。共和党員の見解はそれ以来ほとんど変わっていない。しかし，民主党員が自国にとって最大の脅威として中国を挙げる割合は大幅に減少し，ロシアを挙げる割合が大幅に増加している。

Other top threats / その他の主要な脅威

イスラエルは，調査対象国の中で唯一，米国，ロシア，中国を脅威と見なす人がほとんどいない国である。代わりに，イスラエル人の52%が自国にとって最大の脅威としてイランを挙げ，17%がハマスを挙げている。（質問は国名について尋ねたが，希望者は他の組織名を挙げることもできた。）イスラエルの調査は，イスラエルとハマスの間で停戦が成立し，イスラエルが6月13日にイランの核施設などへの空爆を開始する前の2025年2月5日から3月11日まで実施された。

2019年に同様の質問をしたところ，イスラエル人の過半数がイランを最大の脅威として挙げた。

トルコでは，イスラエルを最大の脅威として挙げる人が43%だった。これは，2019年にこの見解を示したトルコ人はわずか10%だったことを考えると，顕著な増加である。当時は，米国が最大の脅威と見られていた。

同じくイスラム教徒が多数派を占めるインドネシアでは，成人の17%がイスラエルを挙げており，これは中国と並んで2番目に多い回答だった。

（転載了）
*********************
調査対象国にロシアと中国を加えると 面白そうです，協力してくれそうにありませんが－。
トランプが大統領任期中は 米国は 日本にとって脅威，という考えは？

知らなかった（気付かなかった），正しい網戸の位置。

先日 TVで 窓（開き戸）の網戸の正しい位置の話がありました。

何に対して正しいか？
当然 網戸の目的ー虫を内部に入れないーに対して正しいことです。

通常，上図のように 窓は右側が室内側にあって2枚がラップし，網戸は外側にあります。

網戸を左にセットして 左の窓を開けると 上図のように 網戸と左の窓の間に虫が入る隙間ができます。

網戸を右側にセットすると右の窓を どの位置まで開けても 網戸と左の窓のタッチ部は変わらず 隙間ができません。

正解は 網戸は右側にセットする，です。
今まで 気が付かず 網戸を左にしていました。

Why Trump Doesn't Deserve the Nobel Peace Prize / トランプが ノーベル平和賞に値しない理由

トランプがノーベル平和賞を熱望しているのは 冗談ではないようです。

オーストラリアで2011年に創刊された，学術的な記事を一般向けに分かりやすく解説するオンライン・メディア ‘The Conversation’ が これに関する記事を掲載しています。。

‘THE CONVERSATION’，July 10,2025付け
“Does Donald Trump deserve the Nobel Peace Prize? We asked 5 experts”
「ドナルド・トランプはノーベル平和賞に値するのか？ 5人の専門家に訊いた」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***********************
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has formally nominated United States President Donald Trump for the Nobel Peace Prize. He says the president is “forging peace as we speak, in one country, in one region after the other”.
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は，ドナルド・トランプ米大統領をノーベル平和賞に正式に推薦した。ネタニヤフ首相は，トランプ大統領が「今まさに，一つの国，一つの地域，そして次々に各地域で平和を築いている。」と述べた。

長年にわたりノーベル平和賞の受賞を熱望してきた（craved）トランプは，イスラエルとイラン，ルワンダ，コンゴ民主共和国といった数々の紛争（a raft of conflicts）において，自らを世界的な平和推進者（global peacemaker）と位置づけている。

ガザ紛争が依然として激化する（raging）中，5人の専門家に，トランプは世界で最も権威のある平和賞を受賞できるのか，尋ねてみた。

+++++++++++
Emma Shortis
Adjunct Senior Fellow, School of Global, Urban and Social Studies, RMIT University

エマ・ショーティス
RMIT大学，グローバル・都市・社会学部 非常勤シニア・フェロー

No

Nominating Trump for the Nobel Peace Prize is like entering a hyena in a dog show.
トランプをノーベル平和賞に推薦することは，ドッグ・ショーにハイエナを出場させるようなものだ。

もちろん，トランプはそれに値しない。我々がこの問題を真剣に受け止めざるを得ない状況にあることは － まるで我々が必要としているかのように － 彼が我々の政治の条件を設定し，再設定する並外れた能力を持っていることの，もう一つの証である。

ガザには平和はない。たとえトランプが明日新たな停戦（ceasefire）を発表したとしても，それは長続きしないだろう。そして，真の平和と安全を築くこともないだろう。

トランプは，長期的な平和を築くために必要な興味も集中力も持ち合わせてない。彼の政権は，真に永続的な外交に伴うコストや投資を一切負担するつもりはない。そして，彼は反戦主義でもない。

イランには平和はない。トランプによるイラン爆撃は，2018年のテヘランとの核交渉を終結させるという彼の決断をさらに悪化させるだけだ。世界を核の大惨事から遠ざけるどころか，さらに近づけるだけである。

トランプ政権下で，中東に平和は訪れないだろう。米国政府とイスラエル政府双方の「安全保障」へのアプローチは，この地域を永続的な（perpetual）戦時体制（war footing）に置くものだ。このアプローチは，爆撃によって平和がもたらされることを前提としている。トランプとネタニヤフ双方にとって，この「平和」とは完全な支配と暴力的な抑圧を意味する。

トランプ政権は，国際法と国内法の制度と原則を意図的に損なおうとしている。

彼は米国民に対して軍隊を派遣し，米国の伝統的な同盟国を貿易戦争と併合で脅している。ある調査によると，彼の政権によるUSAID（US Agency for International Development/米国国際開発庁）の解体（dismantling）は，2030年までに450万人の子どもを含む1400万人の死をもたらすだろう。

トランプの恥ずべきトロフィー獲得への欲望を甘やかすことは，彼を一時的に満足させるかもしれない。しかし，それはノーベル平和賞の信頼性を完全に失わせ，トランプによる国際法の支配の破壊を容認することにもなるだろう。

What kind of peace is that?
それは一体どのような平和なのだろうか？

++++++++++++++++++++
Ali Mamouri
Research Fellow, Middle East Studies, Deakin University

アリ・マモウリ
ディーキン大学中東研究研究員

No

戦争犯罪の容疑（charges of war crimes）に直面しているドナルド・トランプをノーベル平和賞に推薦することは，前例のない，そして深く暗い皮肉であり，見過ごすことはできない。

トランプが仲介役を務めたアブラハム合意（the Abraham Accords）は，外交上の突破口として称賛された（hailed）。この合意は，イスラエルとアラブ首長国連邦，バーレーン，モロッコを含む複数のアラブ諸国との関係正常化につながった。
しかし，この成果は大きな代償を伴った。これらの合意は，長年地域の不安定性の核心と認識されてきたパレスチナ問題を意図的に脇に置き，二国家共存解決に関する数十年にわたる国際的なコンセンサスを無視した。

トランプ政権は，違法な入植地の拡大やパレスチナ領土の併合提案など，国際法違反と広くみなされているイスラエルの政策を公然と支持した。

ガザで深刻化する人道的大惨事（humanitarian catastrophe）に直面しながらも，彼が沈黙を守っていることも同様に意味深長だった。おそらく最も憂慮すべきは，パレスチナ人を近隣アラブ諸国に強制移住さるという提案を暗黙のうちに（tacit），あるいは明示的に（explicit）支持したことだろう。これは民族浄化（ethnic cleansing）を想起させ，正義，尊厳，そして国際法の原則を根本的に損なう姿勢である。

さらに，トランプは，地域全体におけるイスラエルの軍事作戦を無条件に支持しており，イランの民間，軍事，核インフラへの攻撃を承認した。これらの攻撃は明確な法的根拠を欠き，地域の不安定化を一層助長し，テヘランによれば1000人以上の民間人が死亡した。
国際規範を軽視した彼の行動は，第二次世界大戦後の数十年にわたる外交秩序を崩壊させ，紛争の継続と拡大のリスクを高めた。

トランプに対するノーベル平和賞受賞を真剣に検討することは，紛争の削減，人権の擁護，そして永続的な平和の促進に向けた努力を称えるという同賞の公言された使命と根本的に矛盾しているように思える。

トランプの在任期間中に如何なる短期的な外交的成果が得られたとしても，彼の行動がもたらした法的，倫理的，人道的影響によって帳消しになる（eclipsed）。

+++++++++++++++++++
Ian Parmeter
Research Scholar, Middle East Studies, Australian National University

イアン・パーメーター
オーストラリア国立大学中東研究所 研究員

No

ネタニヤフ首相がドナルド・トランプを世界で最も切望される賞の一つに推薦したのは，明らかに大統領へのご機嫌取りを狙ったものだ。

トランプは，前任者のバラク・オバマが就任1年目に獲得した栄誉を狙っているのは明らかだ。
オバマは2009年，核不拡散の推進（nuclear non-proliferation）と，特にイスラム世界への働きかけにおける国際関係の「新たな環境（new climate）」の醸成への貢献により，この賞を受賞した。

これらの野望がいずれも実を結ばなかったことを考えると，トランプは二期目の現段階でどのような主張をするのが妥当だろうか？

トランプは今年，2つの紛争の解決を自らの功績だと主張している：1つは，5月にパキスタンの武装勢力がカシミールでインド人観光客25人を殺害した後に勃発したインドとパキスタンの短期的な衝突；もう1つは，ルワンダとコンゴ民主共和国間の長期にわたる紛争である。

インドのナレンドラ・モディ首相は，トランプによる和平仲介に異議を唱えている。モディ首相は，この問題は両国軍間の交渉によって解決されたと主張している。

ルワンダ - コンゴ民主共和国紛争に関しては，両国は6月に大統領執務室で和平協定に署名した。しかし，批評家は，カタールが重要な役割を果たしたにもかかわらず，トランプ政権がそれを覆い隠した（airbrushed out）と主張している。

トランプは，イスラエルとイランへの圧力によって6月の12日間の停戦を成立させたと正当に主張できる。
しかし，彼にとっての最大の試練はガザ紛争だ。トランプがこれをノーベル賞受賞の根拠に加えるには，停戦以上の成果が必要となるだろう。

バイデン政権は2度の停戦を仲介し，多数の人質の解放を可能にしたが，紛争の終結には至らなかった。

一時的な停戦以上の成果を上げるには，トランプがネタニヤフに対する疑う余地のない影響力を行使する必要がある。戦争を決定的に終結させ，イスラエル人人質全員の解放を実現させなければならない。
さらに，トランプがネタニヤフを説得し，二国家解決に向けた交渉に真剣に取り組むことができれば，それはまさにノーベル賞に値する功績となるだろう。

Trump isn’t there yet.
トランプはまだそこにはいない。

++++++++++++++++++++++
Jasmine-Kim Westendorf
Associate Professor of Peace and Conflict and Co-Director of the Initiative for Peacebuilding, The University of Melbourne

ジャスミン＝キム・ウェステンドルフ
メルボルン大学 平和・紛争学准教授，平和構築イニシアチブ共同ディレクター

No

The Nobel Peace Prize recognises outstanding contributions to peace globally.
ノーベル平和賞は，世界平和への卓越した貢献を表彰するものである。

物議を醸したり政治化されたりする賞は珍しくないが，受賞者は一般的に，様々な平和活動に多大な貢献をした個人または団体である。
これらの活動には，武力紛争の削減，国際協力の強化，そして平和に貢献する人権活動などが含まれる。

核拡散防止団体（anti-nuclear proliferation organisations）や，素晴らしい女性平和活動家たちの姿は，心に響く事例である。そして，ナディア・ムラド（Nadia Murad）とデニ・ムクウェゲ（Denis Mukwege）は 性暴力を戦争兵器として利用することを終わらせようと尽力した功績により，2011年に平和賞を授与された。

トランプは「最も誇るべき功績は，平和の担い手であり，人々を一つにまとめる存在（unifier）になることだ。」と宣言した。しかし，彼はどちらでもない（But he is neither.）。
大統領は，世界中で不安の高まり，暴力的な紛争，人権侵害を助長し，平和のための国際協力を積極的に阻害してきた。これには，国際刑事裁判所の制裁措置の決定も含まれる。

ノーベル平和賞を，功績を称えるのではなく，特定の政治的方向性を勧めるために利用するという懸念すべき傾向が見られる。
バラク・オバマが2008年に受賞したノーベル平和賞は，ジョージ・W・ブッシュ政権後のオバマの外交と協力への動きを後押しした。

エチオピアのアビィ・アハメド（Abiy Ahmed）首相は，2018年にエリトリアとの20年にわたる戦争の解決に向けた尽力に対して平和賞を授与された。この平和賞は，アハメド首相が2020年に民主的な選挙を実施するという公約を果たすよう促すきっかけとなった。しかし，恥ずべきことに（embarrassingly），アハメド首相は1年も経たないうちに内戦を引き起こし，60万人以上が死亡し，300万人以上が避難を余儀なくされた。

今週の推薦は，世界の指導者たちがトランプのご機嫌を得ようと，彼に媚びへつらおうとしたことを受けてのものである。
こうした動機こそが，ネタニヤフ首相がノーベル委員会にトランプ氏の名前を推薦した理由を物語っている。停戦交渉においてトランプの継続的な支持を確保することが，ネタニヤフ首相の政治的存続にとって極めて重要であるまさにその時に，推薦が行われたのだ。

トランプはパキスタン政府や共和党の有力者からも推薦されている。トランプにとって，お世辞（flattery）はまさに武器である。これらの指名は，嘆いてきた大統領の期待に応えるものだ。

彼らは決して私にノーベル平和賞を授与しないだろう […] 残念だ。私は受賞に値するのに，彼らは決して私に授与しないだろう。

真の平和推進者に与えられる賞は，彼らの活動と影響力を増幅させる。
1984年の受賞者であるデズモンド・ツツ（Desmond Tutu）はこう言った：「ある日，誰も耳を傾けていなかった。次の日，私は賢人（oracle）になった。」ノーベル賞は平和のための強力な力となり得る。

Trump is no peacemaker, he doesn’t deserve one.
トランプは平和推進者ではない。彼は平和推進者に値しない。

++++++++++++++++++
Shahram Akbarzadeh
Director, Middle East Studies Forum (MESF), Deakin University

シャーラム・アクバルザデ
ディーキン大学 中東研究フォーラム（MESF）ディレクター

No

Benjamin Netanyahu would have us believe Donald Trump is a peacemaker.
ベンヤミン・ネタニヤフは，ドナルド・トランプが平和主義者だと信じ込ませようとしている。

全くの真実からかけ離れている。彼の経歴は血と悲惨（blood and misery）に染まっている。トランプ自身がノーベル平和賞に値すると信じているという事実は，圧倒的な反証の中で，彼の誇大妄想（illusions of grandeur）を裏付けているに過ぎない。

ガザ紛争は20ヶ月目に突入した。トランプが自らの力でこの無意味な戦争を終結させようとしなかったからだ。
ガザでの実際の死者数は10万人と推定されており，その数は今も増え続けている。彼らは，イスラエルが人口密集地帯に投下した米国製の爆弾によって；イスラエルがガザ地区を封鎖し，国連の食糧支援を米国の支援を得て阻止したことによる飢餓によって；そして米国の民間警備員が設置した食糧配給センターへの銃撃によって，殺されたのだ。

すべてトランプの監視下で起きている。

トランプはこれに対し何らかの対策を講じるべきだ。イスラエルは米国援助の最大の受益国であり，その大半は軍事支援である。
イスラエルが2023年10月7日にハマスのテロへの報復としてガザ攻撃を開始して以来，この援助は倍増している。トランプは，イスラエルに米軍装備品の移転を承認したが，それが窮地に陥り無力な住民に対する攻撃に使われていることを重々承知している。

This is not the act of a peacemaker.
これは平和推進者の行為ではない。

イスラエル政府は現在，ガザ地区の住民を他国に「移送」することを「促進」しようと計画している－これは民族浄化（ethnic cleansing）の婉曲表現（euphemism）である。
これはジェノサイドの教科書的な定義：つまり意図的かつ組織的な殺害または迫害そのものである。トランプはガザのリビエラ（Gaza Riviera）を約束することで，良識（decency）と国際法の茶番劇（travesty）を正当化した。

トランプの突飛な（outlandish）思想は，もしその結果がこれほど壊滅的なもの（devastating）でなければ，笑いものになるだろう。

核交渉の最中にイスラエルがイランを攻撃した際，トランプは一瞬の沈黙の後，ネタニヤフ首相を援護するためにイランを爆撃した。そして，自らの行動が平和への道を切り開いた（paved）と主張した。

Trump’s idea of peace is the peace of the graveyard.
トランプの考える平和とは，墓場の平和だ。

（転載了）
********************
さて，ノルウェー・ノーベル委員会 の判断は？
No way ･･･ 

そろそろ 蝉の季節

7月11日，網戸に蝉がとまっていました。
この時期の透明な羽と大きさから「ミンミン蝉」？

7月12日，朝の公園で 初めて鳴き声を聞きました。

トランプが リベリア大統領の英語を誉めた。

‘The Guardian’，July 9,2025付け
“Trump praises English of the leader of Liberia – where English is the official language”
「トランプ，英語が公用語であるリベリアの指導者の英語力を称賛」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************
Trump inquired where Liberian president Joseph Boakai got his language skills during meeting with African leaders
トランプ大統領は，アフリカ諸国の首脳との会談中に，リベリアのジョセフ・ボアカイ大統領の語学力をどこで身につけたのかを尋ねた。

ドナルド・トランプが水曜日（7月9日），アフリカ諸国の首脳たちから称賛を浴びている（basking）最中，リベリア大統領がマイクを握った。
ジョセフ・ボアカイ大統領はホワイト・ハウスでの会合で 英語で，「リベリアは米国の長年の友好国であり，米国を再び偉大にするというあなたの政策を信じている。」と述べ，リベリアへの米国投資を訴えた。「このような機会を与えていただき，本当に感謝しています。（We just want to thank you so much for this opportunity.）」

明らかに感銘を受けたトランプは，ボアカイの語学力はどこで身につけたのかと尋ねた。

“Such good English, such beautiful …” Trump said. “Where did you learn to speak so beautifully? Where were you educated?”
「なんて素晴らしい英語，なんて美しいんだ…」とトランプは言った。「どこでそんなに美しく話せるようになったんだ？どこで教育を受けたんだ？」

ボアカイはくすくす笑った（chuckle）ようだった。英語はリベリアの公用語だ。
「リベリアで？」 とトランプ氏は尋ねた。「はい，そうです」とボアカイは答えた。

“That’s very interesting, that’s beautiful English” Trump said. “I have people at this table who can’t speak nearly as well.”
「とても興味深い。美しい英語だ。」とトランプは言った。「このテーブルには，私ほど上手に話せない人たちもいる。」

リベリアは1822年，自由黒人アメリカ人（free Black Americans）のための植民地として設立された。これは，奴隷制廃止後のアメリカにおける黒人の将来という問題に取り組もうとした白人アメリカ人の発案（brainchild）によるものである。リベリアの公用語は英語だが，複数の先住民（Indigenous）言語も話されている。

トランプ大統領は水曜日，ガボン，ギニア・ビサウ，リベリア，モーリタニア，セネガルの首脳をホワイト・ハウスに招き，アフリカ大陸への米国のアプローチを援助から貿易へと転換し，米国は中国よりもアフリカにとってより良いパートナーであると語った。会合に出席した首脳の多くは，通訳を介して母国語で発言した。

トランプは，政権はアフリカにおける友好関係の強化に尽力しており，いずれアフリカを訪問したいと述べた。
「私たちは援助から貿易へ（from aid to trade）と転換している。」と，ホワイト・ハウスでの会合の冒頭で大統領は述べた。「アフリカには，他の地域にはない大きな経済的可能性がある。多くの点で，長期的には，これは私たちが共に取り組める他のどんなことよりもはるかに効果的で，持続可能で，有益なものとなるだろう。」

一方，アフリカの指導者たちは，世界中で和平協定を仲介してきた（brokering）米国大統領を称賛し，ノーベル賞受賞への支持を表明した。

「我々は貧しい国ではない。原材料に関しては豊かな国である。しかし，我々を支援し，それらの資源の開発を手伝ってくれるパートナーが必要だ。」と，ガボンのブリス・クロテール・オリギ・ンゲマ大統領は述べた。「ぜひ来て投資してください。そうでなければ，あなた方の代わりに他の国が来るかもしれない。」

（転載了）
********************
トランプの教養の程度が分る話でした。
リベリア大統領，トランプより まともな英語を話したのかもしれません。

ケンブリッジ大学で学んだ白洲次郎が 終戦後 占領軍との交渉に当たっていた時，米軍将校に「あなたはアメリカ人にしては きれいな英語を話しますね。」と言ったことは有名ですが，「どこで学んだの？」と訊いたという話はありません。

面積を求める：ふたつの三角形の面積は等しいから･･･

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△ACDと△ABEの面積は 何れも「Ⓐ＋●」で等しい

BC＝a(cm)とすると (3+a)×6/2＝3×10/2

9＋3a＝15，a＝2(cm)

求める面積：A=5×10＝50(㎠) ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

6月熱波によるヨーロッパ12都市の死者数 2,300人

‘The Guardian’，July 9, 2025付け
“Climate breakdown tripled death toll in Europe’s June heatwave, study finds”
「気候変動の影響で，6月のヨーロッパの熱波による死者数は3倍に増加したと研究で判明」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***********************
Heat caused 2,300 deaths across 12 cities, of which 1,500 were down to climate crisis, scientists say
科学者によると，熱波により12都市で2,300人が死亡し，そのうち1,500人が気候危機によるものだった。

6月末にヨーロッパを襲った（seared）「静かに壊滅的な（quietly devastating）」熱波による死者数は，地球温暖化を引き起こす大気汚染（planet-heating pollution）によって3倍に増加したことが，12都市を対象とした初期分析で明らかになり，専門家らは，見過ごされつつある健康危機の深刻化について警鐘を鳴らしている。

科学者らは，6月23日から7月2日にかけてヨーロッパ全土で気温が急上昇し，12の主要都市で2,300人が死亡したと推定している。死者のうち1,500人は，地球温暖化を引き起こし，最悪の気象現象をさらに高温にしている気候変動（climate breakdown）に起因するとしている。
ミラノは絶対数で最も被害が大きかった都市で，熱中症による死者499人のうち317人が気候変動によるものとされ，パリとバルセロナがそれに続いた。ロンドンでは273人が熱中症で亡くなり，そのうち171人は人為的な気候変動の影響によるものと研究者らは考えている。

「この研究は，熱波がサイレント・キラーと呼ばれる理由を実証している。」と，ロンドン衛生熱帯医学大学院（the London School of Hygiene & Tropical Medicine）の疫学者（epidemiologist）で本研究の共著者であるマルコム・ミストリーは述べている。「スペイン，フランス，イタリアでは少数の死者が報告されているが，猛暑（blistering temperatures）の影響でさらに数千人が死亡したと推定される。」

世界気象アトリビューション（World Weather Attribution）グループによる迅速な分析では，確立された手法が用いられ，まだ査読（peer review）には提出されていないものの，死因の3分の2は気候変動（climate breakdown）に起因するとしている。

この研究によると，高齢者の死亡率が最も高く，気候変動に起因する死者の88%が65歳以上だった。研究者らは，犠牲者のほとんどが自宅や病院で人目につかず，メディアの報道もほとんどなかったため，猛暑は「過小評価されている（underappreciated）」脅威であると述べた。
「熱波は山火事や嵐のように破壊の跡（trail of destruction）を残さない。」と，インペリアル・カレッジ・ロンドンの気候科学者でこの研究の共著者であるベン・クラークは述べている。「その影響はほとんど目に見えないが，静かに壊滅的な被害をもたらす。わずか2～3℃の変化が，何千人もの人々の生死を分ける可能性がある。」

科学者たちは疫学モデル（epidemiological models）を用いて，パリ，ロンドン，マドリード，ローマなどの都市における10日間の熱中症関連死亡率（heat-related mortality）を推定し，人類が化石燃料の燃焼や自然破壊（destroying nature）によって地球を温暖化させていなかったと仮定した（hypothetical）世界の死亡者数と比較した。
科学者たちは，モデルに用いた気温と死亡率の関係は2019年までの地域死亡率データから導き出されたものであり，各都市の人々が時間の経過とともにどのように暑熱に適応してきたかを完全には捉えていない可能性があると警告した。

気候変動の影響で一部の都市では気温が最大4℃上昇し，1,500人の死亡者数が増加したことが判明した。この死者数は，2024年にスペインで224人の死者を出した洪水や，2021年に北西ヨーロッパ全域で243人の死者を出した洪水など，化石燃料による汚染によって悪化した近年の他の気象災害（weather disasters）の死者数よりも多かった。

これまでの研究では，過去数十年の平均で，ヨーロッパでは毎年約4万4,000人が熱中症で亡くなっていると推定されている。科学者たちは，わずか12都市で発生した一度の熱波によって2,300人もの死者が出るという膨大な数を考えると，今年の夏は特に危険なものになる可能性があると指摘している。
EUの地球観測サービス「コペルニクス（Copernicus）」は，先月は世界的に記録上3番目に暑い6月となり，地中海西部で「異常な」海洋熱波（marine heatwave）が発生したと発表した。6月の平均海面水温は27℃で，この海域で観測史上最高を記録した。

コペルニクスは，夜間の気温が20℃を下回らず，人々が休息に苦労する危険な「熱帯夜（tropical nights）」の大幅な増加も明らかにした。スペインの一部地域では先月，熱帯夜が24日にも達し，6月の平均より18日多かった。
コペルニクス気候変動サービスの副所長，サマンサ・バージェスは，地中海の記録的な気温上昇により，ヨーロッパの大部分が経験した熱中症（heat stress）が「はるかに深刻化した（much more intense）」と述べた。
彼女は、「温暖化が進む世界では、熱波はより頻繁に、より激しくなり、ヨーロッパ全土でより多くの人々に影響を及ぼす可能性が高い」と述べた。

コペルニクスの海洋サービスを運営する非営利研究機関、メルカトル・オーシャンの分析によると、地中海のほぼ3分の2が「強い」またはそれ以上と分類される海洋熱波に見舞われ、これは過去最大規模の記録となった。
高温は魚類の生存を阻害し，餌となる植物の一部を死滅させることが知られている。近年，海洋熱波の高温化に伴い，地中海では大量死（mass-mortality）が繰り返し発生している。

メルカトル海洋研究所の科学者，カリーナ・フォン・シュックマンは次のように述べている。「特に懸念されるのは，熱ストレスが繰り返し発生することである。熱ストレスが長期間にわたって繰り返されると，これらの特定の生態系の脆弱性（vulnerability）が高まる。」

（転載了）
********************
ヨーロッパでも エアコンは必須になりそうです。

ヨーロッパの熱帯夜は 20℃以上を言うようです。

地中海の水温上昇は 日本近海（特に太平洋側）の水温上昇と同様で 日本でも既に海産物への影響が報告されているようだし，水蒸気の増大による大雨は避けられないでしょう。

やっと公園の百日紅が －

百日紅が咲き始め，中には 満開状態に花をつけている木もありますが，何故か 呉市 寺本公園に 5，6本ある百日紅は開花が毎年 遅れます。

10日 朝，やっと一本の百日紅の一か所で咲いている部分を見付けました。

シャンブレーの 半袖プルオーバー・シャツ

夏になり，涼しげなシャンブレーの半袖シャツが欲しくなりました。
現在 持っている シャンブレー半袖シャツは 2017年に無印良品で購入したもので，かなりくたびれています。

リタイア後の衣類は，まず，「UNIQLO」と「無印良品」で探すことにしていますが，残念ながら 両ブランド共，シャンブレーの半袖シャツ（ボタンダウン）が 現在ありません。（UNIQLO は シャンブレー のシャツを作ったことがない？）

左は 現在持っている「無印良品」(2017年）の 半袖シャンブレー・シャツ。
右は 購入候補として考えた “Brooks Brothers” の半袖シャンブレー・シャツ（プルオーバー），価格が税込み ￥17,600。私にとっては 価格と サイズが ‘Regular Model’ で細身なのが難点。

いくつかのブランドを探し，「鎌倉シャツ」の “VINTAGE IVYシャツ 半袖プルオーバー/シャンブレー” にしました。

サイズは 胸囲 116.8cm を確認して M サイズとしました。
（着丈などは Sサイズで可だが，胸囲 108cmはキツイ，最小 実胸囲＋15cm ほしい。）

（光の関係で 色が異なって写っている。）
価格は 税込み ￥10,780，2022年に「鎌倉シャツ」で オーダーした（当時，既製品は細くて着られなかった）長袖のシャンブレー・シャツ（￥13,200）以来の 1万円超え，“UNIQLO” 愛用の年金生活者には贅沢なシャツになりました。 

サイズは ピッタリで，満足でした。

右は 参考：「鎌倉シャツ」サイトの着用写真。

因みに 本モデルは “VINTAGE IVY COLLECTION” で，次のような解説が サイトに掲載されています。
***************
英国在住のアートディレクター/アイビー評論家である グレアム・マーシュ（Graham Marsh）氏との出会いにより，2012年から始まった VINTAGE IVY COLLECTION。

60年代のジャズやアイビールックに精通したグレアム氏のデザインと見識を，鎌倉シャツの確かなものづくりに乗せた，当時の息遣いを感じる本物のボタンダウンシャツをご用意しております。

アメリカントラッドの精神を受け継ぐ，私たちだからこそ生まれたコレクションをご堪能ください。
******************

「鎌倉シャツ」の半袖 プルオーバー・シャツを買うのはこれが2回目です。
2015年に 当時あった ‘Casual 134’ ブランドの ピン・オックスフォード（80番手双糸 ）の白を買っていました。
このときは サイズに不安があったので 店に行ってサイズを確認し，Lサイズにしました。
しかし，今回の Mサイズより小さい。

テキサス洪水被害拡大に対する トランプ政権による連邦職員削減の影響は？

‘THE HILL’，July 17, 2025付け
“Texas Democrat: Possible role of NWS staffing cuts in flooding deaths should be investigated”
「テキサス民主党議員：洪水による死者数の増加にNWS職員削減が影響した可能性を調査すべき」

の見出し記事を下記，拙訳・転載します。
**************************
ホアキン・カストロ（Joaquin Castro）下院議員（民主党、テキサス州選出）は日曜日（7月6日），テキサス州で最近発生した洪水による死者数について，国立気象局（NWS：National Weather Service）の人員削減が何らかの影響を与えた可能性を調査すべきだと述べた。

「グアダルーペ川（Guadalupe River）の洪水予報と警報に携わるテキサス州国立気象局（Texas National Weather Service offices）の2つの事務所で，主要な職員が欠員となっている。」と，CNNの “State of the Union” の司会者のダナ・バッシュはカストロ議員の出演中に述べた。
「NWS組合の理事はCNNに対し，トランプ政権による早期退職増加（buyouts）により，オースティン／サンアントニオ事務所から警報調整担当の気象学者が1人不足していると語った。」と彼女は付け加えた。「洪水地域の住民が十分な準備をしておらず，ましてや避難もできなかったという事実に，これらの人員削減やその他の削減が影響したという兆候はありますか？」

「ほとんどの場合，このような悲劇は起こらないが，突発的な洪水が発生すると，分析を行い，最適な方法で予測を行う人員が不足するリスクがある。」と彼は述べた。
「そして，それは悲劇につながる可能性がある。だから，ここで断定的にそうだったと断言したくはないが，調査されるべきだとは思う。」と彼は付け加えた。

トランプ政権は今年初め，国立海洋大気庁（NOAA：National Oceanic and Atmospheric Administration）の職員数百人を解雇した。その中にはNWS職員も含まれていた。その後，内部文書によると，NOAAは他の職員を「深刻な人員不足（critically understaffed）」にあったNOAAの事務所に再配置する（reassign）措置を取った。

過去数カ月間，トランプ政権は連邦政府の複数の部門を標的とし，スタッフを削減し（slashing），省庁や機関の組織を劇的に変更してワシントンを動揺させた（rattled）。

NWSはコメントを求められた際，「洪水による悲惨な死に心を痛めている。」と述べた。

NWSは声明で，「7月3日，テキサス州オースティン／サンアントニオにあるNWS事務所は，午前中に緊急管理（emergency management）のための予報ブリーフィングを実施し，午後早くに洪水注意報（Flood Watch）を発令した。7月3日夜と7月4日早朝に洪水警報（Flash Flood Warnings）が発令され，警報基準に達するまでに3時間以上の予備的なリード・タイムが与えられた。」と述べた。

（転載了）
*******************
この調査において定量的な分析は かなり難しそうですが，影響が皆無だとは 誰も言えないでしょう。

宅配便の配達状況トレース・ポイントは？

ネットショップで購入した品物の配達状況を確認していたところ，ステータス・ポイントの数が少なくて驚きました。

「配達完了」は その前の「配達中」から Status名が入れ替わっていますが，それを含めて ４ポイントの表示でした。
6月30日の「発送済み」の後，7月2日の「配達中」までの（7月1日の ）Status が 一つもありませんでした。
すなわち 「発送済み」の次が「配達中」でした。

通常 この間に，「輸送中」，「作業店通過」，「配達店到着」，「配達店保管中」などが 表示されると思っていました。上記は正常のシステム運用でしょうか？

それとも 人手不足で 途中 省略？

以前 経験したことですが 注文した品物を輸送中の車両が事故をおこして 発送しなおしになったことがあります。

今回も 7月1日の状況が 示されなかったので 事故にあったのかと 気になりました。

2022年に発生した事故時の経緯は 次のとおりー
  5月11日 ネットショップから「受注・発送手続き完」の連絡。
           「13日 16-18時 配達予定」の連絡。
  5月13日 予定時刻に配達されず。
           「ゆうパック」の履歴確認結果，
            11日の発送地の履歴以降データなし。
  5月14日「日本郵便」に問い合わせ，次の回答あり。
           「トラック事故で配送不能，再送をネットショップに依頼した。」
  5月14日 ネットショップから「再送手続き済」の連絡あり。
  5月15日 「ゆうパック」履歴で発送確認。
  5月16日 午後 商品配達。

こちらから 問い合わせるまで「事故により 予定通りの配送不能」の連絡はありませんでした。（12日，13日：空白）
事故は運転者の出発前点呼不備が関係した？

いずれにしても 配達状況に1日の空白があれば 事故を想像します。

テキサスに大洪水を発生させた大雨の強さ，量は？

2025年7月4日に アメリカ合衆国テキサス州中部に大雨が降り始め，テキサス・ヒル・カントリーとその下流域で大規模かつ壊滅的な洪水が発生しました。グアダルーペ川（Guadalupe River）沿いの水位は推定29 feet（8.8 m）まで急激に上昇し，この結果，少なくとも81人が死亡し、40人が行方不明と報道されています。

（センサーの限度を超えた水位でした。急激な水位の上昇が分ります。）

日本のTVでは 「1時間 300 mmの豪雨」という報道がありましたが，そんな雨があるのか（日本の記録は 153 mm/時間）と思い，米国のニュースをながめてみました。

下記に 雨の激しさに関する表現をピックアップして示します。
*********************
【FOX４】
カービル地域（Kerrville area）ではわずか数時間のうちに4ヶ月分以上の雨が降り，グアダルーペ川に高さ27 feet（8.2 m）の水の壁が流れ落ちたという。
･･･
参考までに：
3兆ガロン（three trillion gallons）の水が川に流れ込んだ。これは以下の量に相当する：

・アメリカ合衆国で1年間に使用される水の量
・オリンピック・サイズのプール150万個分
・ナイアガラの滝の1.5ヶ月分の水量

【Newsweek】
洪水は，金曜日の早朝に（主に真夜中から夜明けにかけて）12 inch（305 mm）の雨を降らせた壊滅的な嵐から始まった。

【The Washington Post】
土曜日も雨は降り続いており，オースティンとサン・アントニオ地域では1時間当たり5 inch（127 m）を超える雨が降り続いた。

【NBC】
気象学者アラン・ジェラードのレーダー分析によると，約3時間で 6～10 inch（152～254 mm）の雨が降った。

【USA Today】
国立気象局によると，7月4日には1時間当たり3〜4 inch（76～102 mm）の雨が降り，場所によってはわずか3時間で最大7 inch（178 mm）の大雨が記録された。

【CNN】
オースティンの北西部：土曜日（5日）早朝，テキサス州バーネットではわずか3時間で 6.5 inch（165mm）（100年に1度の降雨量）から7.5 inch（191 mm）（200年に1度の降雨量）の雨が降った。

*******************
1時間 300mm はなさそうです。

それにしても 降水量 「ナイアガラの滝の1.5ヶ月分の水量」に匹敵，は見当がつかない量です。

面積を求める：円周角と中心角の関係などから

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

円の半径を r(cm)とする

AからBCに垂線ADを下ろす
∠AOC＝30°（円弧ACの中心角）
∵円弧ACの円周角ABC＝15° 

△AODは正三角形の半分 ∴AD＝r/2

△ABC＝2r×r/2÷2＝r^2/2＝10(㎠)
求める△EBC＝r^2＝20(㎠) ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

イーロン・マスク，新党結成

‘CNN’，July 5, 2025付け
“Musk says he is forming new political party after fallout with Trump”
「マスク，トランプとの対立後，新たな政党を結成すると発言」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*****************
億万長者のイーロン・マスクは土曜日（7月5日），ドナルド・トランプとの劇的な対立の後，第三の政党を結成すると発表し，大統領の国内政策法案（the president’s domestic policy bill）が成立した場合，自らが行った脅しを実行する意向を示した。

「無駄遣いと汚職（waste & graft）で国を破産させるとなると，我々は民主主義ではなく一党独裁制で生活している。」と，トランプの元「親友（first buddy）」は自身のソーシャル・メディア「X」で述べた。「今日，アメリカ党（the America Party）は皆さんの自由を取り戻すために結成された。」

2024年大統領選におけるトランプの最大の個人献金者であり，最近まで大統領の側近として政府の無駄遣い削減を主導してきたマスクは，トランプの「大きくて美しい法案（big beautiful bill）」が連邦政府の赤字を数兆ドルも増加させるとの試算を理由に，この法案を批判していた。

マスクによるこの法案批判は，先月，両者の間に大きな確執（falling）を引き起こすきっかけ（catalyst）となった。マスクが後悔の意（regret）を表し，トランプに関する最も過激なソーシャル・メディア投稿を削除したことで，この確執は沈静化したように見えたが，法案成立が近づくここ数日で再燃した（reignited）。トランプは金曜日にこの法案に署名し，成立させた。

マスクがこの政党を合法的に結成するためにどの程度（extent）の措置を講じたかは不明である。この政党は連邦選挙委員会（FEC：the Federal Election Commission）への登録が必要となる。最新のFEC提出書類には、そうした動きを示す兆候は見られない。

世界一の富豪であるマスクは，財政的に保守的で支出を抑制する（reins）政党を望んでいると示唆しているものの，党の綱領（platform）についてはほとんど詳細を明らかにしていない。

マスクとトランプは，現代の社会問題に関して同様の見解を持っている。しかし，マスクは共和党の政策は債務を増大させると主張し，「債務奴隷制（debt slavery）」と呼んでいる。

アメリカ合衆国の二大政党制は，登録民主党員と登録共和党員の両方から長らく批判されてきたが，過去1世紀にわたる第三政党結成の試みはほとんど成果を上げていない。億万長者のロス・ペロー（Ross Perot）は1992年の大統領選に無所属で出馬し，一般投票（the popular vote）の約5分の1を獲得したが，選挙で勝利した州はなく，ビル・クリントンが勝利した。

CNNが以前報じたように，選挙資金と政治学の専門家は，新党の結成は財政的（financially）にも法的（legally）にも困難であり，有権者と候補者は参加をためらっていると述べている。

マスクは今週，ソーシャル・メディアへの他の投稿で，来年の中間選挙で党が積極的な政治勢力となり，当初は下院と上院の少数の選挙区で候補者を支援することに重点を置くと述べた。

一方，トランプも，かつて自身にとって最も目立った顧問だった男（the man）に対し、独自の脅し（own threats）をかけている。大統領は今週初め，政府がマスクの企業との巨額契約を見直す可能性があると述べ，億万長者がかつて長官を務めていた政府効率化局（the Department of Government Efficiency）を「イーロンを食い尽くす（go back and eat Elon）」かもしれない怪物（monster）と評した。

（転載了）
*****************
さて，今後，両人どのような勝負を展開するでしょうか？

かつて "CocaｰCola West" が 福岡にあった。

暑い外出から戻ったとき，時々 コカ・コーラを飲みます。
そのために 一番小さい 160cc缶 を常備しています。

グラスは “Coca-Cola West / 50th Anniversary” です。

“Coca-Cola West” は 1960年に福岡に設立され このグラスは 2010年に作られたものです。
“Coca-Cola West” は 1963年に「日米コカコーラ ボトリング」となり，1973年に「北九州コカコーラ ボトリング」になりました。

1972年の大学卒業まで福岡にいた私には「日米コカコーラ ボトリング」が ラジオのCMなどで もっとも馴染みがある名前です。
“Coca-Cola West” は ほぼ中学生時代に存在していたようですが 記憶にありません。

猛暑のヨーロッパに関連した 国連機関の動き

6月下旬から ヨーロッパを熱波が襲っています。
国連機関としても 黙ってはおられぬと対策を考慮しています。

‘WMO（World Meteorological Organization：世界気象機関）’ は July 3, 2025付け
“Extreme heat grips Europe”
「猛暑がヨーロッパを襲う」
のタイトルで 報告しています。

下記，拙訳・転載します。
*******************
The World Meteorological Organization, its members and partners are ramping up action against extreme heat to protect lives from what is widely described as a silent killer.
世界気象機関とその加盟国およびパートナーは，サイレント・キラーとして広く知られる猛暑から人命を守るため、猛暑に対する対策を強化している。

北半球（the Northern hemisphere）では，7月が通常，年間で最も暑い月である。

現在，西ヨーロッパは強い高気圧の影響を受けており，北アフリカからの乾燥した空気がこの地域に閉じ込められており（trapping），その結果，猛暑が日常生活のあらゆる側面に大きな影響を与え，大気汚染の急増（spikes）や山火事の大きなリスクにつながっている。さらに，一部のヨーロッパ諸国では​​深刻な干ばつが発生している。

現在，西ヨーロッパ，北米，北アフリカ，中東，中央アジアの多くの地域で，例年よりはるかに高い猛暑と気温の影響を受けている。
対照的に，南半球の冬は，アルゼンチン，チリ，パラグアイといった南米で，6月は異例の記録破りの寒波に見舞われた。

西ヨーロッパと南西ヨーロッパでは，最低気温（夜間の気温を表す）と最高気温（通常は午後に発生）の両方が，一部の地域で6月の月間観測記録を更新した。
このような猛暑は通常，真夏に発生するため，これは絶対値だけでなく，時期的にも異例なことである。

地中海の海面水温（SST：Sea surface temperatures）も，この時期としては例外的に高く，陸地の極端な気温を強める傾向がある。

Some examples（いくつかの例）: 

AEMET（Agencia Estatal de Meteorología：スペイン国立気象局）は，週末にスペイン南部で気温46.0℃を記録した。ポルトガル，イタリア，ギリシャも猛暑に見舞われていた。

フランス気象庁（Meteo-France）は，7月1日と2日に16県に最高レベルの赤色警報（生命の危険）を発令し，68県には黄色警報を発令した。広範囲で気温が40℃を超えた。フランスでは6月30日に，6月としては記録的な猛暑となった。

スイス気象庁（MeteoSwiss）もジュネーブを含むほとんどの地域にアンバー・アラート（amber alert）を発令している。

ドイツ気象庁（The Deutscher Wetterdienst）は，6月30日にドイツで猛暑が始まったことを受け，自然災害ポータルサイトを通じて200件以上の警報を発令したと発表した －これは6月20日の10件を大幅に上回る。

7月3日までに，暑さは中央ヨーロッパ諸国にも広がり，これらの国々も深刻で長期にわたる干ばつに見舞われた。オーストリア，ボスニア・ヘルツェゴビナ，セルビア，スロベニアでは最高レベルの赤色警報が発令され，近隣諸国のほとんどではアンバー・アラート（4段階の警戒レベルのうち3番目に高いレベル）が発令された。

ヨーロッパの熱気は，アフリカ大陸から北上してきた。高気圧がヒート・ドームを形成し，空気を地表に向かって圧縮することで気温が上昇する。

モロッコ気象総局（the Direction Générale de la Météorologie/モロッコ気象局：Maroc Météo）によると，モロッコでは長期にわたる熱波により，広範囲で気温が45℃を超えている。
さらに，雲がほとんどないか少ないため，太陽光が地表に直接届き，気温上昇に影響している。この気象パターンは通常，数日間，あるいは数週間にわたって持続し，激しい熱波状態を引き起こす。

Impacts / 影響

都市ヒート・アイランド現象により，熱による人体への影響は都市部でより顕著になる。特に暑い時期には，舗装面，建物，車両，熱源の多さ（abundance）から，都市環境は周囲の農村部よりも著しく高温になる。

EUのコペルニクス気候変動サービス（Copernicus Climate Change Service）と世界気象機関（WMO）が共同で作成した「欧州の気候の現状（the European State of the Climate）」報告書によると，都市部のこうした高温は，人口密度の低い農村部と比較して，熱ストレスを悪化させ，暑い時期には死亡率を高める可能性がある。

WMOバルセロナ地域大気汚染センター（Dust Barcelona Regional Center）によると，この現象は大気汚染の急増（spike）にもつながり，PM10とPM2.5（粒子状物質）の濃度が上昇している。EUのコペルニクス大気監視サービスによると，このような気象条件下で蓄積されるオゾンなどの他の大気汚染物質も，ヨーロッパ全域で高濃度になっている。

ギリシャやスペインを含む多くのヨーロッパ諸国で山火事が猛威を振るった。

世界気象機関（WMO）の地域連合VI（ヨーロッパ）地域気候センター・ネットワークによると，1950年以降にヨーロッパで発生した最も深刻な熱波の3分の2以上は，2000年以降に発生している。

気候変動に関する政府間パネル（IPCC：the Intergovernmental Panel on Climate Change）の第6次評価報告書は，ヨーロッパにおける極端な熱波の頻度と強度が増加していることを示している。
報告書によると，2050年までに，特に南ヨーロッパで，また東ヨーロッパ，西ヨーロッパ，中央ヨーロッパでも，ヨーロッパ人口の約半数が夏季に，高い，あるいは非常に高い熱中症リスクにさらされる可能性があるという。

WMO Action

人為的な気候変動の結果，猛暑はより頻繁かつ激しさを増している。そのため，国立気象水文局（National Meteorological and Hydrological Services）による警報と，関連した暑熱健康行動計画は，公衆の安全と健康を守る上でますます重要になっている。

WMOは，「すべての人のための早期警報（the Early Warnings for All）」を通じて，生命を脅かす気象から人々を守るための取り組みを推進している。

主要な構成要素は，WMO調整メカニズム（WCM：the WMO Coordination Mechanism）である。WMO加盟国およびセンターからの信頼できる気象，気候，水に関する情報（例：WCM世界水文気象週間スキャン）をまとめ，危機が発生しやすい地域や紛争の影響を受けている地域に，タイムリーな専門家のアドバイスと状況認識を提供する。

WMOは，気候と保健に関する合同事務所を通じて世界保健機関（WHO）と緊密に連携している。

WMOとその他の国連パートナーは，世界熱中症保健情報ネットワーク（GHHIN：the Global Heat Health Information Network）を通じて，各国当局と地方自治体に対し，この増大するリスクへの備えと対応に必要な技術指導と具体的なツールを提供することで，猛暑に対するガバナンス強化の取り組みを主導している。

極暑リスク・ガバナンス・プロジェクトは，気候，健康，緊急セクター，および政府のその他の分野を連携させて協調的に機能させる統合アプローチを推進することにより，意思決定者が制度的，法的，および運用上の課題を乗り越えられるよう支援する。

GHHINは，6月23日から27日までロンドンで世界中の専門家を集め，猛暑による健康への影響の追跡方法の発展を目指した。公衆衛生監視システムの改善と，熱中症や死亡のモニタリングに使用される指標の調和化に取り組んだ。
この取り組みは，熱波の頻度と危険性が高まる中で，公衆衛生機関がより迅速かつ効果的に対応し，脆弱な人々を守るのに役立つだろう。

（転載了）
********************
この高温化の傾向を食い止めるために人類にできることは？
とりあえずは 温室効果ガスの削減しかないのでしょう，それまでは 高温になった時の有効な対策を考えることしかなさそうです。

参考図の ‘2m Temperature’ は おそらく 地表上（海面上）2m位置の気温でしょうが，日本では 使われるのを見ることがありません。世界的には標準？

クーラー稼働時の室温管理

梅雨が明け 本格的な夏になりました。

毎日，熱中症で運ばれた人数が報道されます。
その中で 室内にいてー という割合の多さに驚きます。
特に 老人は注意が必要です。
「老夫婦，屋内で死亡。クーラー停まったまま，熱中症か？」
となっては困ります。

歳とって 気温の変化に鈍感になっている身としては，ただクーラーを動かしておればいい，というものでなく 室温を正しく調整する必要があります。
居間には 二つの寒暖計を設置して監視しています。

左は クーラー設置壁側の 床上 約1.6m位置の寒暖計で 27.5℃ を示しています。
右は クーラー正面壁の下のカウンター（床上 約1m）上の寒暖計で 26℃ です。

この時の クーラー設定は 30℃（パワフル），風速：弱，フィン：上下動 ー です。

室温を一定に保つには 感覚によらず，温度を確認して クーラーの稼働設定を微妙に調整することが必要です。

トランプが文句を言った肖像画が 掛け替わった。

‘KKTV’，Jul. 1, 2025付け
“Colorado Capitol hangs new Donald Trump portrait, replacing painting president complained was ‘distorted’”
「コロラド州議事堂，ドナルド・トランプ新肖像画を掲示，大統領が「歪んでいる」と訴えた絵画を差し替え」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*************************

デンバー（KKTV） - ドナルド・トランプ大統領の新しい肖像画がコロラド州議事堂に掲示されている。

この肖像画はアリゾナ州在住の芸術家バネッサ・ホラブエナ（Vanessa Horabuena）によるもので，大統領が抗議するまで議事堂に飾られていたものに代わるものである。

「自分の悪い写真や絵画は誰も好きではないが，コロラド州議会議事堂に他の大統領たちと一緒に知事が掲げたものは，おそらく私でさえ見たことがないほど意図的に歪められていた（purposefully distorted）。」とトランプは3月のソーシャル・メディアの投稿で述べた。「画家はオバマ大統領も描いているが，彼は素晴らしい出来栄えだった。しかし，私の絵は本当に最悪だ。

彼女は歳をとるにつれて才能を失ってしまったに違いない。いずれにせよ，私はこの絵があるよりは絵がない方がずっとましだが，コロラド州の多くの人々が電話や手紙で苦情を訴えている。実際，彼らは本当に あれに怒っている！私は彼らに代わって，犯罪，特にトレン・デ・アラグア（Tren de Aragua）に対して極めて弱い極左派のジャレッド・ポリス知事に，この絵を削除するよう訴えている。ジャレッドは恥を知れ！」

オリジナルの肖像画は2019年にコロラド州共和党の依頼でコロラド・スプリングスの芸術家によって描かれた。

議事堂諮問委員会は月曜日，11ニュースへの声明で，「州議会の指導部の要請により，3階ギャラリーの大統領肖像画コレクションの一部であるトランプ大統領の肖像画は，2025年4月に撤去された。

大統領府は最近，アリゾナ州テンピのヴァネッサ・ホラブエナ（Vanessa Horabuena）による現大統領の新しい肖像画をコロラド州に寄贈した。議事堂諮問委員会は，寄贈されたこの肖像画を一時的に展示することに合意し，今後の会議で大統領肖像画コレクション全体の処分について検討する予定である。新しい肖像画は，コロラド州議事堂3階ギャラリーに設置されている。」と述べた。

（転載了）
********************
下は 本事件の後，マイケル・ムーア（Michael Moore）氏の呼びかけで集まった トランプの肖像画の一部です。
新しい肖像画は この中からは選ばれませんでした。

面積を求める：いくつかの定理から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠CAB＝180°ー150°＝30°，錯角 ∠BAD＝30°

△BDEは二等辺三角形なので ∠DBE＝(180°ー30°)/2＝75°

∠ABC＝75°，∠ACB＝180°ー75°ー30°＝75°

Cから辺ABに垂線CFを下ろすと
△AFCは正三角形の半分，故に CF＝4cm

求める △ABC＝8×4/2＝16(㎠) ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

世界限定 6,000本，セイコーの ソーラー・クロノグラフ

米国のライフ・スタイル誌 ‘GEAR PATROL’ 電子版，June 26，2025付け
“Seiko’s Best Affordable Chronograph Just Got a Japanese Style Upgrade”
「セイコーの最高に手頃なクロノグラフが日本風にアップグレード」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**********************
To mark the World Athletics Championship returning to Tokyo in 2025, Seiko is releasing a special edition “Edo Purple” dial on the most appropriate watch.
セイコーは，2025年に世界陸上競技選手権が東京で開催されることを記念し，この記念すべき年にふさわしい時計として「江戸紫（Edo Purple）」の文字盤を採用した特別仕様のモデルを発売する。

セイコーは1987年以来，オリンピックに次いで権威がある世界のトラック/フィールド競技大会である世界陸上競技選手権大会（the World Athletics Championships）の公式計時を担当している。
35年ぶりに東京で開催される世界陸上選手権大会を記念し，セイコーは東京にふさわしい特別な時計を発売する。

陸上競技を象徴する時計といえば，クロノグラフ（chronograph）に勝るものはない。セイコーは，ソーラー・プロスペックス・スピードタイマー（the solar Prospex Speedtimer）という，手頃な価格で優れた選択肢を提供している。

限定版SSC995は，12色以上を展開する豊富なカラー・バリエーションを展開するSSC813 “panda” ソーラー・スピードタイマーをベースにしている。しかし，ホワイトの文字盤（dial）は，世界陸上競技選手権東京25（the World Athletics Championships Tokyo 25）の公式カラーである パー​​ル・バイオレット（pearly violet）に変更されている。

紫は東京の歴史的な繋がりから選ばれ，放射状サンバースト仕上げのブラッシュ文字盤の正式名称は「江戸紫（Edo Purple）」で，東京の旧称に由来している。

Timing speed / 計時速度 

セイコーが1969年に「スピードタイマー」を発表した当時，スイスのブランドに僅差で（by a cohort）敗れた，2番目の自動巻きクロノグラフだった。オリジナルのデザインは，30分計のサブ・ダイヤルが1つしかなく，秒針は搭載されていなかったが，セイコーの特徴である日付表示窓を備えていた。

セイコーの現行「スピードタイマー」は，現在プロスペックス・スポーツ・ツール・ウォッチ・シリーズの一部であり，堅牢な作り（robust）となっている。手頃な価格のソーラー・クォーツ・モデルから，＄3,000近くする自動巻きモデルまで，幅広いラインナップが揃っている。

後者は，その親しみやすさ（approachable）から，世界陸上競技選手権大会 東京25を象徴する時計として最適である。クォーツ時計への俗物さ（snobbery）－私も例外ではないが － を少しでも克服できれば，まさに（quintessential）クロノグラフらしいルックスを備えた，お買い得な時計である。

SSC995の裏蓋（case back）には，2025年東京大会開催を記念した刻印と，6,000本限定生産の各時計のシリアル・ナンバーが刻まれている。
「スピードタイマー」はもともとモータースポーツにインスピレーションを得て開発されたが，ストップウォッチの結合は，人間の最高速度の計測にも応用可能である。

An Edo sunset / 江戸の夕焼け

東京では，紫は芸術や衣服に好まれる色相（hue）として，豊かな歴史を持っている。ヨーロッパと同様に，近代的な人工顔料（artificial pigments）が発明される以前は，紫は最も難しい色の一つだった。

今日，紫は日本の鮮やかな（vibrant）夕焼けを連想させる。セイコーは，今年初めに発表されたキング・セイコー・ ヴァナック（Vanac）のリニューアルでも、この自然の美しさを表現している。

シチズン，オメガ，ロレックスといった主要競合他社とは異なり，セイコーは多くのスポーツ・イベントのスポンサーを務めていない。リーグや試合に公式に提携しているモデルはさらに稀少である。
ソーラー・クォーツの「プロスペックス・スピードタイマー」は，セイコーのクロノグラフの中でも最高峰とは言えないかもしれないが，それでも手頃な価格で魅力的な時計である。この限定版モデルは，定番の「パンダ」モデルとは一線を画す，印象的なデザインとなっている。

Availability and pricing / 発売時期と価格

セイコー・プロスペックス・スピードタイマー（The Seiko Prospex Speedtimer）SSC95 “Edo Purple” は，2025年8月にセイコーより＄775で発売予定。
シリアル・ナンバー入りの限定モデルだが，6,000本限定生産のため，入手（land）はそれほど難しくないだろう。

（転載了）
***************
日本では セイコーのサイトによれば－ 

<セイコー プロスペックス>
スピードタイマー ソーラークロノグラフ 東京2025世界陸上記念限定モデル（SBDL119）
世界限定:6,000本（うち国内:800本） 8月8日 発売開始予定，￥103,400。

「楾」，何と読むか？

参議院議員選挙で「楾」という姓の広島県 立候補者がいました。
浅学にして 初めて見る字で 何と読むか分かりません。

スマホの漢字検索で「はんぞう」と分かりました。

「名字由来Net」によればー

【全国順位】 43,829位
【全国人数】 およそ50人

現広島県西部である安芸発祥ともいわれるが，伝統的な名字である。近年，安芸郡海田町などに多数みられる。

－ とのことです。

1年前の報道- 内モンゴル自治区に建てられた 空襲訓練用 台北中心部のモック・アップ

‘EXPRESS’，Mar 29, 2024付け
“China preparing for 'aerial blitz' as replica of Taiwan capital uncovered at military base”
「中国の軍事基地で 台湾の首都『空襲』用レプリカ発見」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*****************************
台湾の防衛専門家は，訓練目的で使用されるこの不気味な（eerie）レプリカは，中国が侵攻に向けて動き出す中，台湾への空爆の準備をしていることを示すものだと警告した。

新たな衛星画像により，中国の砂漠の真ん中に台湾総統府（Taiwan's presidential palace）のモック・アップが発見された。

このレプリカの建物は，中国南西部，内モンゴル自治区の阿拉善（アルシャー・リーグ）にある辺鄙な軍事訓練場の真ん中で発見された。

このサイトで再現されている建物には，台湾の首都台北の重要地域にある複数の政府庁舎も含まれている。

中国が軍事基地にこのようなモック・アップを建設するのは今回が初めてではない。2014年には，衛星画像で内モンゴル自治区の別の軍事基地に台湾総統府のモック・アップが建っていることが確認されている。

2015年7月に放送された映像では，中国軍が偽の総統府への攻撃訓練を行っている様子も映し出されていた。しかし，衛星画像を共有した台湾の防衛アナリスト，ジョセフ・ウェンは，台北の政治的中心地である博愛特別区の全域が再現されたのは初めてだと指摘した。

（転載了）
************************
北京の西，約1,200kmにあります。
本気で 防衛手段を講じざるを得ません。

「虫よけリング」追加購入。

先日 DAISO で 「虫よけリング」（ “AROMA RING / 虫よけスパイラルリング”）を買いました。

朝の公園での軽運動時，両手首に巻いて 虫刺されを防止するためのものでした。

そして，ぼちぼつ半パンツを穿いて公園に行く頃になったので，足首に巻くための 追加購入です。

コピーと思っていた 「マグナ・カルタ」 が本物だった。

おそらく 高校の世界史で，憲法の草分け（？）として習った 「マグナ・カルタ（Magna Carta）」（1215年 公布，Great Charter of the Liberties：自由の大憲章）に関するニュースを 先々月（5月）見ました。

‘BBC’ 電子版 May 15, 2025付け
“Cut-price Magna Carta 'copy' now believed genuine”
「格安だったマグナ・カルタの 『コピー』 が本物とわかった」
の見出しで 報じていました。

************************

かつてマグナ・カルタの非公式なコピーと考えられていた写本（manuscript）が，英国の学者によると，現在では真正版（genuine version）とされ，「世界で最も貴重な文書の一つ」 と考えられている。

ハーバード大学ロースクールは1946年にこの写本を＄27.50（当時のレートで約￡7）で購入し，その後，長年にわたり同校の図書館に保管されていたが，正体は不明のままだった。
しかし，中世史（medieval history）の教授2人は，これがエドワード1世（King Edward I）の治世下に作成された極めて希少で，1300年からに紛失していたマグナ・カルタの原本であり，数百万ドルの価値がある可能性があると結論付けた。

「これは素晴らしい発見だ。」と，キングス・カレッジ・ロンドン（King's College London）のデイビッド・カーペンター教授（Prof David Carpenter）は語った。同教授は，米国の大学のウェブサイトでデジタル化された画像を見て分析を開始した。
「これは最後のマグナ・カルタだ … 祝福に値する。汚れて色褪せた単なるコピーとしてではなく，世界の憲法史において最も重要な文書の一つの原本として，過去，現在，そしてこれから勝ち取られる自由の礎として，祝福に値する。」
彼は，この真正版（authentic version）を発見しただけでなく，長年にわたり誰もその存在を知らず，「安値（for peanuts）」で売却されてきたことに 「本当に驚いた」と述べた。

ハーバード大学図書館収蔵品台帳によると，HLS（Harvard Law School）MS 172としてカタログ化されたこの文書は1946年に取得され，オークション・カタログには 「1327年製 … 多少擦れ（rubbed）と湿ったシミ（damp-stained）あり」 と記載されていた。

写本の購入価格は＄27.50だが，インフレを考慮すると2025年では 約＄450（￡339）になります。

マグナ・カルタは，1215年にジョン王によって初めて発布された憲章（charter）で，臣民（subjects）の自由と権利を保証し，国王を法の権威の下に置いた。
マグナ・カルタは，抑圧的な支配者（oppressive rulers）に対する人権の発展における重要な一歩とみなされ，世界中の憲法の制定に影響を与えてきた。

イングランド各地で配布された（circulated）この文書は，1215年以降，1300年まで歴代の王によって再発行されたため，「原本は200部あった可能性がある」と，カーペンター教授によるハーバード文書の真正性と出所の特定に協力したノーリッジのイースト・アングリア（East Anglia）大学のニコラス・ヴィンセント教授（Prof Nicholas Vincent）は述べている。

現在，1215年から1300年の間に発行された様々な版から24部が現存しており，そのほとんどは英国にある。
英国外では 2部がワシントンD.C.の国立公文書館に，1部が オーストラリアのキャンベラにある国会議事堂に保管されている。

「これは西洋の政治的伝統と憲法の両方の象徴である。」とヴィンセント教授は述べた。
「世界史上最も有名な文書は何かと尋ねられたら，おそらくマグナ・カルタを挙げるだろう。」

ハーバード大学の文書を1年間研究した教授たちは，この文書がカンブリア州アップルビーの町（town of Appleby, Cumbria）で発見されたと考えている。
アップルビーからハーバード大学への道筋には，土地所有者のローザー家（the Lowthers）が関わっていると考えられている。ローザー家は，1780年代の奴隷制度廃止運動の指導者トーマス・クラークソン（Thomas Clarkson）にこの文書を渡した。
クラークソンの財産はメイナード家（the Maynard family）の相続人を経て，1945年末にAVMフォースター・メイナード（Forster Maynard）がサザビーズ（Sotheby's）のオークションで売却した。

ロンドンの書店主が￡42でこの文書を購入した。ハーバード大学がそのわずかな金額で購入する数ヶ月前のことだった。

今日の価値について，ヴィンセント教授は「具体的な数字を提示するのはためらわれるが，2007年に ニューヨークでオークションにかけられた1297年版マグナ・カルタは2100万ドル（当時のレートで約1050万ポンド）で落札されており，非常に大きな金額だ」と述べた。

HLS MS 172は一部がひどく褪色していたため，研究者たちは原本ではなく，紫外線とスペクトル画像を用いて撮影した画像に基づいて作業を行った。
彼らは実際の本文の詳細な検証も行った。マグナ・カルタの文言は長年にわたり変化してきたため，文言とその順序は他の1300の原本と完全に一致している必要があった。
このテストは「見事（with flying colours）」に合格した。本文の一致が「決定的な証拠」であるとカーペンター教授は説明した。

ハーバード大学ロースクール図書館サービス担当副学部長のアマンダ・ワトソンは，研究者たちの発見を祝福し，これはコレクションが優秀な学者（brilliant scholars）に公開された時に何が起こったかを象徴するものだと述べた。
「あらゆる学術的発見の背後には，図書館員の重要な仕事がある。彼らは資料を収集・保存するだけでなく，そうでなければ隠されたままになっていたであろう道筋を開拓している。」 とワトソンは述べた。

教授たちは、ハーバード大学のマグナ・カルタが間もなく一般公開され，そのメッセージと重要性がより広く知られるようになることを期待している。

（転載了）
*************************
逆の場合は ・・・ 寂しい。

角度を求める：順を追ってー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠AOB＝180°ー70°×2＝40°

∠CDE＝(5ー2)×180°/5＝108°
∠OCD＝180°ー82°＝98°

∠OED＝360°ー40°ー108°ー98°＝114°

X＝180°ー114°＝66° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国人の情報源に対する信頼度（特に党派による）

‘Pew Research Center’，June 10, 2025付け
“The Political Gap in Americans’ News Sources”
「米国人のニュース・ソースにおける政治的ギャップ」
の見出し調査結果を下記。拙訳・転載します。

*****************************
米国の政治路線を横断する30の情報源の利用状況と信頼度調査

これまで何年もの間，民主党員は共和党員よりも，全国ニュース機関から発信される情報を信頼すると答える傾向がずっと強かった。

ピュー・リサーチ・センターの新たな調査では，より具体的な調査結果が示されている：米国人は国内の主要ニュース・ソース30社についてどう感じているか？

民主党支持者や民主党寄りの無党派層は，共和党支持者や共和党寄りの無党派層に比べて，複数の主要ニュース・ソースを利用・信頼している傾向がはるかに高い。主要ニュース・ソースには，主要テレビ・ネットワーク（ABC，CBS，NBC），ケーブル・ニュース・ネットワークのCNNとMSNBC，主要公共放送局（public broadcasters）のPBSとNPR，そしてデジタル購読者数で世界最大を誇る老舗新聞社 The New York Times が含まれる。

一方，共和党支持者は，これらの情報源すべてを信頼するよりも，不信感を抱く傾向がはるかに高い。調査対象となった情報源の中には，共和党支持者の方が民主党支持者よりも頻繁に利用し，信頼しているものもいくつかある：Fox News，The Joe Rogan Experience，Newsmax，The Daily Wire，Tucker Carlson Network，Breitbartなど。

これらの調査結果は，2019年に我々が米国人に多くの特定のニュース・ソースについて尋ねた前回の結果とほぼ同様である。質問の仕方が変わったため，2つの調査結果を直接比較することはできない。

Americans’ use of news sources by party /
米国人の政党別ニュース・ソース利用状況

多くの場合，米国の二大政党の支持者は，主に異なるニュースや情報源に依存している。

共和党支持者と共和党寄りの無党派層は，ニュース・ソースがかなり集中しており，その中でもトップに立つのがFox Newsである。共和党支持者の過半数（57%）がケーブル・テレビ局から定期的にニュースを入手していると回答しており，これは他のニュース・ソースを利用すると回答した人の割合の少なくとも2倍である。

Fox Newsに次いで，共和党支持者が定期的にニュースを入手していると回答する割合が最も高かったのは，ABC News（27%），NBC News（24%），CBS News（22%）の3大放送ネットワークと，The Joe Rogan Experience podcast（22%）である。

共和党支持者が最も多く利用する（most-consumed）ニュース・ソースではないものの，共和党支持者にとっては，Newsmax（15% 対 1%），The Daily Wire（12% 対 2%），Tucker Carlson Network（9% 対 1%）など，いくつかのソースが民主党支持者よりも定期的にニュースを視聴する可能性が高い。

一方，民主党員および民主党支持者は，私たちが調査した情報源の範囲がより広い。民主党員のほぼ半数が，CNN (48%)，NBC (47%)，ABC (46%) から定期的にニュースを入手していると回答した。約10人に4人がCBS (39%) からニュースを入手していると回答し，約10人に3人がMSNBC (33%)，NPR (32%)，AP通信 (31%)，PBS (31%)，BBC News (30%)，The New York Times (29%) からニュースを入手していると回答した。

これらの情報源は，共和党支持者よりも民主党支持者の方がはるかに多く利用している。また，民主党支持者は共和党支持者よりも，The Washington Post（18%  vs.  7%），Politico（12%  vs.  4%），The Atlantic（10%  vs.  1%）からニュースを得ていると答える割合が高くなっている。

ニュース・ソースは政党によって異なるが，一部重複する部分もある。例えば，共和党支持者と共和党寄りの支持者の20%はCNNを定期的にニュース・ソースとしており，これは民主党支持者がFox Newsからニュースを得る割合（18%）とほぼ同程度である。また，両グループとも，The Wall Street Journal（民主党支持者16%，共和党支持者12%），Forbes（10% 対 9%），the New York Post（8% 対 10%）など，あまり利用されていない情報源からニュースを得ている割合も同程度である。

The political makeup of each news source’s regular news consumers
各ニュース・ソースの定期的なニュース消費者の政治的構成

我々が調査した情報源の中には，平均的な米国成人よりもはるかに右寄りの読者を抱える情報源もあれば，左寄りの情報源も数多くある。
本調査は各ニュース・ソースの視聴者層のみを対象としており，各ニュース・ソースのコンテンツを政治的傾向（political lean）に基づいて分類するものではない。

このチャートにおける各情報源の位置は，その情報源から定期的にニュースを入手していると回答した米国成人の平均評価に基づいている － 回答者の政党支持（共和党または民主党，支持者を含む）とイデオロギー（保守（conservative），中道（moderate），リベラル）の両方を考慮している。

例えば，Forbesの平均的な視聴者は，平均的な米国成人の政党やイデオロギーに最も近い位置にある。The Wall Street Journal から定期的にニュースを入手する平均的な人は，平均的な米国成人のすぐ左に位置し，the New York Postからニュースを入手する平均的な成人は，平均的な米国成人のすぐ右に位置する。

民主党支持者が，共和党支持者よりも幅広い情報源から定期的にニュースを入手しているという事実は，これらの情報源の平均的な読者層にも反映されている。調査対象となったメディアの大半の読者層は，平均的な米国成人よりも少なくともわずかに左寄りである。特に，The Atlantic，HuffPost，NPR，The Guardian，Axiosなどから定期的にニュースを入手している人は，リベラルで民主党支持者が多い傾向にある。

右派では，Breitbart，Newsmax，Tucker Carlson Networkの平均的な視聴者は，調査したすべての情報源の中で最も保守的で共和党支持者が多い傾向にあり，次いで The Daily Wire，The Joe Rogan Experience から定期的にニュースを得ている人々が続く。Fox Newsも視聴者指向の点で右派だが，これらの他の情報源ほど右寄りではない。これは，より多くの民主党支持者と，より穏健派またはリベラルな共和党支持者がFox News からニュースを得ていることを示唆している。

Trust and distrust in news sources among Republicans and Democrats
共和党と民主党におけるニュース・ソースへの信頼と不信

共和党員と民主党員は，どのニュース・ソースを信頼し，どのニュース・ソースを信頼しないかという点で大きく異なる。

調査対象とした30の情報源のうち，共和党員および共和党支持者の4分の1以上が信頼しているのはごくわずかである。Fox Newsは過半数（56%）がニュース・ソースとして信頼しており，The Joe Rogan Experienceを信頼しているのは31%である。主要テレビ・ネットワーク（ABC，CBS，NBC）はそれぞれ約4分の1が信頼しているものの，共和党員・支持者の多くはこれらの放送局を信頼していないと回答している。

一方，民主党員と民主党支持者は，はるかに多くの情報源を信頼している。CNN，3大テレビ・ネットワーク，PBS，BBC，AP通信，NPR，The New York Times，MSNBCは，いずれも民主党員の10人中4人以上に信頼されている。また，質問されたメディアのほとんどを積極的に信用していないと答えた民主党員の割合は，共和党員よりもはるかに低いことが分かった。

いくつかのケースでは，民主党員と共和党員は，特定の報道機関に対する見方がほぼ一致する（mirror each other）ことがある。例えば，民主党員の58%はCNNを信頼しているのに対し，14%は不信感を抱いている。一方，共和党員の58%はCNNを不信感を抱いているのに対し，21%は信頼していると回答している。Fox Newsについても同様の傾向が見られ，共和党員の56%はFox Newsをニュース・ソースとして信頼しているのに対し，民主党員の64%は不信感を抱いていると回答している。

しかし，一部のメディアは規模が小さかったり知名度が低かったりするため，各政党内で各メディアを信頼している人の割合を比較することが難しい場合がある。例えば，共和党員でTucker Carlson Network（14%）を信頼していると答えた人はCNN（21%）よりも少ないが，共和党員でTucker Carlson Networkを信頼していないと答えた人の割合（6%）もCNN（58%）よりもはるかに低い。

つまり，共和党員の間では，Tucker Carlson Networkへの信頼度は不信感よりも高く，CNNへの不信感は信頼度よりも高い，共和党員の間では，Tucker Carlson NetworkよりもCNNへの信頼度が高いにもかかわらず。これは，Tucker Carlson Networkについて聞いたことがある，あるいはそれについて意見を述べたことがある共和党員が全体的に少ないためである。

下のチャートは，知名度の低いメディアにおける信頼度と不信度の比率を示している。このチャートは，知名度の低いメディアの見解のバランスを考慮している。線の右側の円は，各党員の間で信頼度が不信度を上回っているメディアを表し，左側の円は不信度が信頼度を上回っているメディアを表している。円が小さいほど，全体的に知名度の低いメディアを表している。

一部のメディアが他のメディアよりも知名度が低いという事実を考慮しても，共和党支持者は本調査で対象としたメディアのほとんどに信頼よりも不信感を抱いている。一方，民主党支持者は，調査対象としたメディアのほとんどに不信感よりも信頼感を抱いている傾向が高い。

しかし，右派の読者を抱えるメディアの中には，民主党員が概ね不信感を抱いているものもいくつかある。不​​信感と信頼感の比率が最も高いメディアはBreitbartである： 民主党員のうち，Breitbartを信頼しているのはわずか1% で，不信感を持つのは26% に上る。（Breitbartは，信頼度が チャートのスケールから大きく外れているため，グラフには表示されていない。）

（転載了）
*****************

別資料に 調査要領があったので 下記に示します。

**********
How we chose these 30 news sources
どのように 30のニュース・ソースを選んだか

視聴者数や過去の調査結果など，様々な基準に基づき，30のニュース・ソースを選定した。また，様々なプラットフォーム，そして従来のニュース・メディアと非伝統的なニュース・ソースの両方を網羅し，リストが長くなりすぎないよう配慮した。

この選定プロセスは完璧ではない； 今日の多様で変化し続けるメディア環境の全てを網羅する30のニュース・ソースのリストは存在しないことを認識している。この30のニュース・ソースは，米国人の変化するニュース習慣を調査する上で，メディア・ブランドの適切なスナップショットとなると考えている。

How we asked about trust
信頼性の尋ね方

まず，回答者に30種類のニュース・ソースについて聞いたことがあるかどうかを尋ねた。回答者が 「聞いたことがある」と答えたすべてのニュース・ソースについて，ニュース・ソースとして信頼するかどうかを尋ねた。聞いたことはあっても信頼すると答えなかったニュース・ソースについては，ニュース・ソースとして信頼しないかどうかを尋ねた。回答者は，信頼するかしないかを答えないこともできた。

The Hillのような一部のニュース・ソースは，米国人にはあまり知られていない（米国人成人の37%がThe Hillについて聞いたことがあると回答しており，民主党員と共和党員の割合はほぼ同数）。そのため，民主党員の11% がThe Hillをニュース・ソースとして信頼すると回答している一方で，信頼しないと答えたのはわずか5% だった。ほとんどの民主党員は意見を述べなかったか，The Hillについて聞いたことがなかった。
**************
“Fox News” は 編集方針が明確なのでしょう，特異な結果です。

最近，毎日のように 初めての苗字を見る。

最近 何故か 毎日のように TVで 初めて知る苗字に出遭います。

この日は「着能(ちゃくのう，ちゃのう)」，前日は「六箱(ろくばこ，ろくはこ)」。

『名字由来net』によればー

「六箱」全国順位：73,309位
            全国人数：およそ 10人

「着能」全国順位：66,804位
            全国人数：およそ 20人

いずれも 広島県で多く見られるようです。
広島のローカルTV番組で見ました。

面白そうなツールだが 使用機会は？－“Ti-Spin MultiKit”

‘GEAR PATROL’，June 16，2025付け
“This Unique Spinning Titanium Multi-Tool Proves That Sometimes, Fun Transcends Function”
「このユニークな回転式チタン・マルチ・ツールは，時に楽しさが機能性を超えることを証明する」
の見出し記事を下記，拙訳・転載します。

************************
The haptically satisfying, revolver-like element of the Ti-Spin MultiKit alone is worth the price of admission.
“Ti-Spin MultiKit” の，リボルバーのような操作感だけでも.その価格に見合う価値がある。

マルチ・ツールとなると，ついつい実用性（utilitarian qualities）ばかりに目が行ってしまいがちである。
大きさは？ 素材は？ 機能は？

これらの特徴（traits）はどれも非常に重要だが，スタイルにも注目すべき点がある。
ポケットからEDC（Every Day Carry）の定番アイテムを取り出し，実際に使うだけで喜びを感じられるなら，それ自体が価値あることだ。

‘MultiKit’ のビット収納部（bit-housing）は，ロシアン・ルーレットのように回転させることができる。ちょっと面白い？（A little silly?）そうかもしれない。‘Insanely fidget-friendly?’ 間違いなく。

そして，“Ti-Spin MultiKit” は，現在 ‘Kickstarter’ で資金を集めている魅力的なマルチ・ツールである。

Spin to win

軽量で丈夫な グレード5チタン製の “MultiKit” は，便利な機能をいくつか具えているが，中でも特に際立った特徴が1つある。
それは，CNC機械加工で美しく仕上げられたこのキットのスタイル・ポイントの大部分を占める，ネジ締め機能（screwdriving function）である。

ご覧の通り，6本の磁性S2合金鋼ビット（マイナス1本，プラス2本，六角1本，トルクス（torx）1本，そして珍しい2本爪（two-pronged option）1本）がリボルバーのような収納部（revolver-like chamber）に収められている。

ビットは簡単に引き出し，ツール上部に差し込むことができる。ツール上部には長いハンドルが付いているので，ネジ締め作業も楽々である。

しかし，機能性は劣るけれど同時に楽しいのは，このチャンバーをロシアン・ルーレットのように回転させて，触覚的（haptically）に非常に満足感を与えることができることである。

Funky features

確かにこの派手な（ostentatious）サイズは最も注目を集めるが，それは機能ではない。
“MultiKit” には，毎日使うであろうスライド式のユーティリティ・ブレードも内蔵されている。このブレードは取り外し・交換可能なので，TSA（Transition Service Agreement *米国運輸保安局）の審査基準に適合させたい場合には，ブレードを取り外して（ditch）使用することも可能である。

ビット・ハウジングのヘッドは取り外して，ボトル・オープナーとガラス・ブレーカーが付いた，もっと小さなヘッドに交換することもできる。
正直に言うと，これはかなり扱いにくい。このヘッド －おそらくいつも使う機能と，おそらく使わない機能の2つ －を交換するには，2本のネジを外す必要がある。

Availability and pricing / 在庫状況と価格

“Ti-Spin MultiKit” は ‘Kickstarter’ で資金調達を完了した。本稿執筆時点では，‘Super Early Bird’ プラン（＄89）で1ユニットを購入できる。配送予定は10月。

（転載了）
****************************
下の写真は メーカー ‘Kickstarter’から-

7月1日，パリの予想最高気温は 39℃！

ヨーロッパを 熱波が襲っています。

英国気象庁（Met Office）による7月1日のパリの予想最高気温は 39℃，ロンドンは 33℃ です。
パリの予想最高気温の時刻は 18時です。