米国人の情報源に対する信頼度（特に党派による）

‘Pew Research Center’，June 10, 2025付け
“The Political Gap in Americans’ News Sources”
「米国人のニュース・ソースにおける政治的ギャップ」
の見出し調査結果を下記。拙訳・転載します。

*****************************
米国の政治路線を横断する30の情報源の利用状況と信頼度調査

これまで何年もの間，民主党員は共和党員よりも，全国ニュース機関から発信される情報を信頼すると答える傾向がずっと強かった。

ピュー・リサーチ・センターの新たな調査では，より具体的な調査結果が示されている：米国人は国内の主要ニュース・ソース30社についてどう感じているか？

民主党支持者や民主党寄りの無党派層は，共和党支持者や共和党寄りの無党派層に比べて，複数の主要ニュース・ソースを利用・信頼している傾向がはるかに高い。主要ニュース・ソースには，主要テレビ・ネットワーク（ABC，CBS，NBC），ケーブル・ニュース・ネットワークのCNNとMSNBC，主要公共放送局（public broadcasters）のPBSとNPR，そしてデジタル購読者数で世界最大を誇る老舗新聞社 The New York Times が含まれる。

一方，共和党支持者は，これらの情報源すべてを信頼するよりも，不信感を抱く傾向がはるかに高い。調査対象となった情報源の中には，共和党支持者の方が民主党支持者よりも頻繁に利用し，信頼しているものもいくつかある：Fox News，The Joe Rogan Experience，Newsmax，The Daily Wire，Tucker Carlson Network，Breitbartなど。

これらの調査結果は，2019年に我々が米国人に多くの特定のニュース・ソースについて尋ねた前回の結果とほぼ同様である。質問の仕方が変わったため，2つの調査結果を直接比較することはできない。

Americans’ use of news sources by party /
米国人の政党別ニュース・ソース利用状況

多くの場合，米国の二大政党の支持者は，主に異なるニュースや情報源に依存している。

共和党支持者と共和党寄りの無党派層は，ニュース・ソースがかなり集中しており，その中でもトップに立つのがFox Newsである。共和党支持者の過半数（57%）がケーブル・テレビ局から定期的にニュースを入手していると回答しており，これは他のニュース・ソースを利用すると回答した人の割合の少なくとも2倍である。

Fox Newsに次いで，共和党支持者が定期的にニュースを入手していると回答する割合が最も高かったのは，ABC News（27%），NBC News（24%），CBS News（22%）の3大放送ネットワークと，The Joe Rogan Experience podcast（22%）である。

共和党支持者が最も多く利用する（most-consumed）ニュース・ソースではないものの，共和党支持者にとっては，Newsmax（15% 対 1%），The Daily Wire（12% 対 2%），Tucker Carlson Network（9% 対 1%）など，いくつかのソースが民主党支持者よりも定期的にニュースを視聴する可能性が高い。

一方，民主党員および民主党支持者は，私たちが調査した情報源の範囲がより広い。民主党員のほぼ半数が，CNN (48%)，NBC (47%)，ABC (46%) から定期的にニュースを入手していると回答した。約10人に4人がCBS (39%) からニュースを入手していると回答し，約10人に3人がMSNBC (33%)，NPR (32%)，AP通信 (31%)，PBS (31%)，BBC News (30%)，The New York Times (29%) からニュースを入手していると回答した。

これらの情報源は，共和党支持者よりも民主党支持者の方がはるかに多く利用している。また，民主党支持者は共和党支持者よりも，The Washington Post（18%  vs.  7%），Politico（12%  vs.  4%），The Atlantic（10%  vs.  1%）からニュースを得ていると答える割合が高くなっている。

ニュース・ソースは政党によって異なるが，一部重複する部分もある。例えば，共和党支持者と共和党寄りの支持者の20%はCNNを定期的にニュース・ソースとしており，これは民主党支持者がFox Newsからニュースを得る割合（18%）とほぼ同程度である。また，両グループとも，The Wall Street Journal（民主党支持者16%，共和党支持者12%），Forbes（10% 対 9%），the New York Post（8% 対 10%）など，あまり利用されていない情報源からニュースを得ている割合も同程度である。

The political makeup of each news source’s regular news consumers
各ニュース・ソースの定期的なニュース消費者の政治的構成

我々が調査した情報源の中には，平均的な米国成人よりもはるかに右寄りの読者を抱える情報源もあれば，左寄りの情報源も数多くある。
本調査は各ニュース・ソースの視聴者層のみを対象としており，各ニュース・ソースのコンテンツを政治的傾向（political lean）に基づいて分類するものではない。

このチャートにおける各情報源の位置は，その情報源から定期的にニュースを入手していると回答した米国成人の平均評価に基づいている － 回答者の政党支持（共和党または民主党，支持者を含む）とイデオロギー（保守（conservative），中道（moderate），リベラル）の両方を考慮している。

例えば，Forbesの平均的な視聴者は，平均的な米国成人の政党やイデオロギーに最も近い位置にある。The Wall Street Journal から定期的にニュースを入手する平均的な人は，平均的な米国成人のすぐ左に位置し，the New York Postからニュースを入手する平均的な成人は，平均的な米国成人のすぐ右に位置する。

民主党支持者が，共和党支持者よりも幅広い情報源から定期的にニュースを入手しているという事実は，これらの情報源の平均的な読者層にも反映されている。調査対象となったメディアの大半の読者層は，平均的な米国成人よりも少なくともわずかに左寄りである。特に，The Atlantic，HuffPost，NPR，The Guardian，Axiosなどから定期的にニュースを入手している人は，リベラルで民主党支持者が多い傾向にある。

右派では，Breitbart，Newsmax，Tucker Carlson Networkの平均的な視聴者は，調査したすべての情報源の中で最も保守的で共和党支持者が多い傾向にあり，次いで The Daily Wire，The Joe Rogan Experience から定期的にニュースを得ている人々が続く。Fox Newsも視聴者指向の点で右派だが，これらの他の情報源ほど右寄りではない。これは，より多くの民主党支持者と，より穏健派またはリベラルな共和党支持者がFox News からニュースを得ていることを示唆している。

Trust and distrust in news sources among Republicans and Democrats
共和党と民主党におけるニュース・ソースへの信頼と不信

共和党員と民主党員は，どのニュース・ソースを信頼し，どのニュース・ソースを信頼しないかという点で大きく異なる。

調査対象とした30の情報源のうち，共和党員および共和党支持者の4分の1以上が信頼しているのはごくわずかである。Fox Newsは過半数（56%）がニュース・ソースとして信頼しており，The Joe Rogan Experienceを信頼しているのは31%である。主要テレビ・ネットワーク（ABC，CBS，NBC）はそれぞれ約4分の1が信頼しているものの，共和党員・支持者の多くはこれらの放送局を信頼していないと回答している。

一方，民主党員と民主党支持者は，はるかに多くの情報源を信頼している。CNN，3大テレビ・ネットワーク，PBS，BBC，AP通信，NPR，The New York Times，MSNBCは，いずれも民主党員の10人中4人以上に信頼されている。また，質問されたメディアのほとんどを積極的に信用していないと答えた民主党員の割合は，共和党員よりもはるかに低いことが分かった。

いくつかのケースでは，民主党員と共和党員は，特定の報道機関に対する見方がほぼ一致する（mirror each other）ことがある。例えば，民主党員の58%はCNNを信頼しているのに対し，14%は不信感を抱いている。一方，共和党員の58%はCNNを不信感を抱いているのに対し，21%は信頼していると回答している。Fox Newsについても同様の傾向が見られ，共和党員の56%はFox Newsをニュース・ソースとして信頼しているのに対し，民主党員の64%は不信感を抱いていると回答している。

しかし，一部のメディアは規模が小さかったり知名度が低かったりするため，各政党内で各メディアを信頼している人の割合を比較することが難しい場合がある。例えば，共和党員でTucker Carlson Network（14%）を信頼していると答えた人はCNN（21%）よりも少ないが，共和党員でTucker Carlson Networkを信頼していないと答えた人の割合（6%）もCNN（58%）よりもはるかに低い。

つまり，共和党員の間では，Tucker Carlson Networkへの信頼度は不信感よりも高く，CNNへの不信感は信頼度よりも高い，共和党員の間では，Tucker Carlson NetworkよりもCNNへの信頼度が高いにもかかわらず。これは，Tucker Carlson Networkについて聞いたことがある，あるいはそれについて意見を述べたことがある共和党員が全体的に少ないためである。

下のチャートは，知名度の低いメディアにおける信頼度と不信度の比率を示している。このチャートは，知名度の低いメディアの見解のバランスを考慮している。線の右側の円は，各党員の間で信頼度が不信度を上回っているメディアを表し，左側の円は不信度が信頼度を上回っているメディアを表している。円が小さいほど，全体的に知名度の低いメディアを表している。

一部のメディアが他のメディアよりも知名度が低いという事実を考慮しても，共和党支持者は本調査で対象としたメディアのほとんどに信頼よりも不信感を抱いている。一方，民主党支持者は，調査対象としたメディアのほとんどに不信感よりも信頼感を抱いている傾向が高い。

しかし，右派の読者を抱えるメディアの中には，民主党員が概ね不信感を抱いているものもいくつかある。不​​信感と信頼感の比率が最も高いメディアはBreitbartである： 民主党員のうち，Breitbartを信頼しているのはわずか1% で，不信感を持つのは26% に上る。（Breitbartは，信頼度が チャートのスケールから大きく外れているため，グラフには表示されていない。）

（転載了）
*****************

別資料に 調査要領があったので 下記に示します。

**********
How we chose these 30 news sources
どのように 30のニュース・ソースを選んだか

視聴者数や過去の調査結果など，様々な基準に基づき，30のニュース・ソースを選定した。また，様々なプラットフォーム，そして従来のニュース・メディアと非伝統的なニュース・ソースの両方を網羅し，リストが長くなりすぎないよう配慮した。

この選定プロセスは完璧ではない； 今日の多様で変化し続けるメディア環境の全てを網羅する30のニュース・ソースのリストは存在しないことを認識している。この30のニュース・ソースは，米国人の変化するニュース習慣を調査する上で，メディア・ブランドの適切なスナップショットとなると考えている。

How we asked about trust
信頼性の尋ね方

まず，回答者に30種類のニュース・ソースについて聞いたことがあるかどうかを尋ねた。回答者が 「聞いたことがある」と答えたすべてのニュース・ソースについて，ニュース・ソースとして信頼するかどうかを尋ねた。聞いたことはあっても信頼すると答えなかったニュース・ソースについては，ニュース・ソースとして信頼しないかどうかを尋ねた。回答者は，信頼するかしないかを答えないこともできた。

The Hillのような一部のニュース・ソースは，米国人にはあまり知られていない（米国人成人の37%がThe Hillについて聞いたことがあると回答しており，民主党員と共和党員の割合はほぼ同数）。そのため，民主党員の11% がThe Hillをニュース・ソースとして信頼すると回答している一方で，信頼しないと答えたのはわずか5% だった。ほとんどの民主党員は意見を述べなかったか，The Hillについて聞いたことがなかった。
**************
“Fox News” は 編集方針が明確なのでしょう，特異な結果です。