ミリタリー・ウォッチ選

時計に凝ることはなく 機能的（視認性，精確さ）で，無駄な装飾がなく，廉価なものを良しとしています。
－ となれば 日常生活での堅牢さはオーバー・スペックとしても ミリタリー・ウォッチが理想的かも知れません。

米国のライフ・スタイル誌 ‘GEAR PATROL’ の電子版，May 2, 2024付け
“The 21 Most Important Military Watches of All Time”
「史上最も重要なミリタリー・ウォッチ21選」
のタイトル記事を下記，拙訳・転載します。

***********************
“Blancpain Fifty Fathoms” から “Rolex MilSub” まで，歴史に残る最も象徴的で耐久性に優れたミリタリー・ウォッチをご紹介する。

ああ，ミリタリー・ウォッチという稀有な世界（rarefied world）。多くの場合，契約に基づいて開発されたこれらの時計（timepieces）は，特に過酷な（adverse）物理的条件に耐えられるよう設計されていた。まさに「かつて」 という意味である（And we do mean were）： 現代の特殊部隊員（special operator）は，ミル・スペック（mil-spec）の “Rolex Submariner”よりも，既製品の（off-the-shelf） “G-Shock” を着用する方がはるかに多い。

昔ながらの（Old-school）ミリタリー・ウォッチは，その控えめなデザインにもかかわらず（あるいはむしろ控えめだからこそ），民生用時計（civilian watch）コレクターにとって尽きることのない魅力の源となっている。ミリタリー・ウォッチには，余分な（extraneous）デザイン要素はほとんどない。そこに備わっているのは，任務を遂行するために絶対に必要なものだけである。

以下は，世界で最も有名なミリタリー・ウォッチの一部である。このリストは決して完全なものではないが，できるだけ多くの軍隊や国の時計を掲載するよう最善を尽くした。ほとんどのモデルはもはや生産されていないが，中古市場（preowned market）ではまだ見つけることができる。中には ずっと低い値段（pennies on the dollar）で手に入るものもあれば，天文学的な価格（astronomical prices）のものもある。

1.WWI Trench Watch

19世紀後半にはドイツ海軍に少数の専用腕時計が支給されたが，男性用の腕時計が広く普及したのは第一次世界大戦に入ってからだった。兵士たちは懐中時計に針金製のラグをはんだ付けし，革製のストラップを取り付けることで両手を自由に使えるようになった。

第一次世界大戦後，兵士たちが  “trench watches（塹壕時計）” を携えて帰還すると，この流行（fad）は定着し（took hold），それまでは明らかに女性的なものだと考えられていた腕時計を男性が着用することが，ついに流行となった。

2.Weems Second-Setting Watch

“Second-Setting watch” は，もともと米国のフィリップ・ヴァン・ホーン・ウィームス（Philip Van Horn Weems）少佐によって設計されたもので，天測航法（celestial navigation）用にウィームスが特許を取得した発明だった。パイロットに正確な時刻を示す無線信号と時計を同期させる（synch）ため，ウィームスは第二リューズ（secondary crown）で操作する可動式ベゼル（movable bezel）を開発した。

これにより，ユーザーは時計の時刻と無線信号の誤差を監視でき，航法上のミスを最小限に抑えることができた。このコンセプトは後にチャールズ・リンドバーグによって ‘Hour Angle watch’へと発展した。

3.6B/159 Navigator Watch

これらの時計は第二次世界大戦中に ‘Omega’，‘Longines’ そして ‘JLC’ によってイギリス空軍の航法士向けに製造された。‘Mk 7A (6B/159)’ の名称が与えられ，白い文字盤（white dial），黒いアラビア数字，センター・セコンド，非発光のブルー・スチール針，そしてクロームまたはステンレス・スチール製のケースという仕様に従って製造された。

戦時中も使用され，長年にわたり文字盤の交換が行われた個体も数多くあったが，これらの時計の多くは現在でも良好な状態で（in decent condition）市場に残っている。（由緒ある手巻きオメガ12.68Nムーブメントなど，優れたムーブメントを搭載していたことも，その証と言えるだろう。） 現代の “Longines Heritage Military” は，オリジナルのデザインを彷彿とさせる。

4.A-11

‘Elgin’, ‘Waltham’ そして ‘Bulova’ で製造されたこの30～32mmの時計は，米軍の要求する規格に基づき，複数の異なるバージョンが製造された（ただし，“6B” の名称で他の連合国軍にも支給されたバージョンもあった）。

シンプルな時刻表示のみの時計で，黒い文字盤（稀に白い文字盤も存在する），白いアラビア数字と針，そして60分目盛りが特徴的である。“A-11” は非常に多く生産されたため，「戦争に勝利した時計（the watch that won the War.）」と呼ばれることもある。“microbrand Mk II” は，現代的にアップデートされた “Cruxible” を $649で提供している。

5.The Dirty Dozen

この，映画に登場するこの名称（moniker）は，12のスイス・ブランドが英国国防省（the British MoD）との契約に基づき製造し，1945年に納入された一連の時計を指している。

各社のモデルは若干異なるが，35～38mmのステンレス・スチール製またはメッキ加工のベースメタル製ケース，ラジウム夜光塗料を施したブラック・ダイヤル，クロノメーター級の機械式ムーブメント，ねじ込み式ケース・バック（IWCモデルを除く），そしてミリタリー・マークが特徴である。合計で約15万本が製造されたため，今でも数千ドルで “Dirty Dozen（ダーティ・ダズン）” の時計を手に入れる（nab）ことができる。

6.B-Uhren

パイロット・ウォッチのデザインの中でもおそらく最も象徴的な「観測用時計（observation watch）」である “Beobachtungs-Uhren（観測用時計）” は，1930年代後半，当時開戦準備を進めていたドイツ軍の爆撃機乗組員のための計器として開発された。ドイツ空軍省（Luftfahrtministerium）が仕様を提示し，5社（IWC，A. Lange & Söhne，Wempe, Lacher & Company/Durowe (Laco)，Walter Storz (Stowa)）がこれに応え，同一仕様の時計を製造した。

A型とB型の2種類が仕様指定され，文字盤のレイアウトは若干異なるが，いずれも手巻きムーブメントを搭載し，直径55mmの特大ケースはフライト・ジャケットの上からでも装着可能（あるいは，パイロットや航法士の脚に装着してハンズフリーで使用できるようにするためとも考えられている）だった。

7.Seikosha “Kamikaze” Watch（精工舎 「神風」 時計）

精工舎は，かの有名なセイコー傘下の会社で，もともと時計や腕時計などの機器を製造していた。その一つに 「神風時計（Kamikaze watch）」と呼ばれるものがある。精工舎は1930年代から1940年代にかけて，日本軍向けに数多くの腕時計を製造したが，「神風」時計は，神風特攻隊員たち（Kamikaze pilots）が最後の命がけの飛行（last fateful flights）をする際に支給されたと伝えられていることで有名である。そのため，現存する時計が非常に少ない。

これらの時計が実際にそのような用途で使用されたかどうかは確認が困難だが，同時代のドイツの “B-Uhren” に似た特大のケースが興味深い特徴である。

8.Blancpain Fifty Fathoms

1952年にゼロから（from the ground up）設計された “Fifty Fathoms” は，第二次世界大戦中，特殊作戦執行部（SOE：the Special Operations Executive）に所属していたフランス秘密諜報員，ボブ・マルビエ大佐（MBE）の構想から生まれた。フランス海軍のクロード・リフォー中尉と共に，新たな秘密潜水部隊の編成を任されたマルビエは，理想のダイバーズ・ウォッチをスケッチし，そのデザインを複数の企業に提案した。

ブランパン（Blancpain）の協力を得て，“Fifty Fathoms” は時計業界で最も有名なミリタリー・ダイバーズ・ウォッチの一つとなった。ブランパンは現在，非常に豪華な現代版を製造しており，2023年にはスウォッチ（Swatch）とのコラボレーション・モデル（$400）も発売された。

9.Monopusher Chronographs

スタート，ストップ，リセットの各機能を1つのボタンで操作できる「モノプッシャー・クロノグラフ」は，1940年代後半から1950年代にかけて，英国国防省との契約に基づき，‘Lemania’，‘Breitling’，‘Rodania’ によって初めて製造されした。

イギリス空軍のパイロット，そしてイギリス海軍の水兵や潜水艦乗組員に支給されたこれらの時計は，直径38.5mmのステンレス・スチール製ケース，17石のレマニア製（Lemania）キャリバー15 CHTムーブメント，そしてラジウム・ダイアルを備えている。もう一つの「モノプッシャー」である “Lemania 6BB” は，直径40mmのアシンメトリー・ケースと手巻き式 ‘Lemania 2220’ ムーブメントを搭載していた。

10.MIL-W-46384 and GG-W-113

“MIL-W-46374” と “GG-W-113” は，1960年代初頭から（主に）米国軍人向けに開発された2つの時計で，ベトナム戦争中に兵士たちに支給されたことで広く知られている。

これらのモデルは，発売以来数十年にわたり無数のバリエーションが作られてきた。eBayで少し検索するだけで，スチール製またはプラスチック製のケース，7石または17石の機械式ムーブメント，さらにはクォーツ式のモデルまで見つかるほどである。

幸いなことに，この記事の執筆時点では，比較的在庫が多いため，‘Benrus’，‘Hamilton’，‘Marathon’ といったメーカーからヴィンテージの “MIL-W-46374” または “GG-W-113” を＄200以下で手に入れることができる。現代版がお好みなら、最近復活した‘Benrus’ブランドが $500程度で販売しています。

11.Omega Seamaster 300

1957年に開発されたにもかかわらず，英国国防省が “Seamaster 300M” を採用し始めたのは1967年になってからで，一時期 “Rolex Submariner” に取って代わり，主力ダイバーズ・ウォッチとなった。300mの防水性能，ツイスト・ラグ，キャリバー552自動巻きムーブメント，固定バネ棒，そして1分ごとにハッシュ・マークが刻まれたベゼルを備えた “300M” は，“Milsub” と並ぶ（on par with）象徴的なミリタリー・ダイバーズである。

エリート特殊舟艇部隊（Special Boat Squadron）のメンバーが使用した，本物のミリタリー・マーキング付きのモデルが売りに出されると，ほぼ確実に5桁の値が付く。‘Omega’ は現代的なシーマスター・ダイバーズ・ウォッチを幅広く製造しているが，60年代スタイルの “Big Triangle” ダイバーズ・ウォッチの新作は，コレクターにとって依然として希少な逸品（white whale）である。

12.Smiths W10

英国の著名な時計メーカー，‘Smiths’ 社によって開発された “W10” は，1960年代後半から1970年代初頭にかけて製造された。英国で製造され，自社製の（in-house）英国製ムーブメントを搭載しているという点で，ミリタリー・ウォッチとしては他に類を見ない存在である。

“W10” は直径約35mmで，一体型の耐磁性ダスト・カバーを備えた手巻きムーブメント，トリチウム・イルミネーションを施したブラックの文字盤と針，固定バネ棒，そして英国王室所有（Crown property）の証である「ブロード・アロー（broad arrow）」が特徴である。陸軍と空軍向けにそれぞれ製造され，裏蓋には “6B” の刻印がある。

13.Benrus Type I and II

1970年代に米国の時計メーカー，‘Benrus’ 社が製造した “Type I” と “Type II” は，米軍向けに約1,200 ft（約360m）の防水性能を備えたダイバーズ・ウォッチの仕様書に基づいて開発された。製造されたのは2種類で，“Type I” は各時間に夜光塗料のマーカーを備え，“Type II” は24時間表示と夜光塗料の三角形のインデックスを備えている。

興味深いことに（Interestingly），“Type II” には夜光塗料を塗布しない特別バージョンも製造された。これは，時計に使用されているトリチウムが高感度機器（sensitive instruments）を作動させる可能性がある環境（原子力潜水艦など）で働く隊員のために作られたものである。‘Benrus’ 社は現在，両方の時計の復刻版（reissues）を販売している。

14.“Bund” Flyback Chronographs

1960年代から1970年代にかけて，‘Heuer’，‘Leonidas’，‘Zenith’ といったブランドによって製造されたこれらのクロノグラフは，ドイツ（“Bundeswehr”（the German military：ドイツ連邦軍）の頭文字 “bund” に由来）とイタリア軍のパイロット向けに設計された。様々なブランドによって様々なモデルが製造されたが，いずれもデュアルレジスター・クロノグラフで，‘Valjoux flyback’ ムーブメントと回転式タイミング・ベゼルを搭載していた。

興味深いことに，‘Sinn’ は初期からこれらの時計の多くを修理する契約を結んでおり，‘Sinn’ のサービス・ダイヤルを搭載した ‘Bund watches’ の交換品は今でも中古市場で見つけることができる。さらに，“Bund chronos” には当初，象徴的な2ピース・レザー・ストラップが装着されていたが，現在ではこのストラップは一般的な愛称（generic moniker）として “Bund” の名で呼ばれている。

15.Asymmetric Chronographs

モノプッシャー・クロノグラフに続き，英国国防省は ‘Hamilton’, ‘CWC’, ‘Newmark’,‘Precista’ の4社が製造した左右非対称ケースのクロノグラフを採用した。

これらは1970年代から1980年代初頭にかけて支給され，‘Valjoux 7733’ ムーブメントを搭載したデュアル・ボタン・クロノグラフ，スチール・ケース，ブラック・トリチウム・ダイアル，そして支給された軍隊（英国海軍（RF），英国空軍（RAF），またはオーストラリア海軍（Royal Australian Navy））を示すミリタリー・マークを特徴としていた。‘CWC’はオリジナル版の美しい現代版復刻版を製造しており，クォーツ式またはオリジナルの手巻きムーブメントを搭載している。

16.Eterna Kon-Tiki Super

‘Eterna’ の “Kon-Tiki Super” は軍仕様に基づいて設計されたものではないが，その堅牢性（robustness），驚くほど視認性の高い（legible）文字盤（dial），そして超耐久性を誇る（ultra-rugged） ‘Eterna-Matic’ムーブメントは，イスラエル国防軍（IDF：Israel Defense Forces）の秘密海軍特殊部隊（clandestine naval special warfare unit）「シャイエテット13（Shayetet 13）」の隊員にとって完璧な手首のパートナーとなった。

この44mmの民間用モデルは軍用モデルと基本的に同じであるため，ケース・バックに刻印された支給番号とヘブライ語のtzadi（“Tzahal” あるいは I.D.F.）だけが，これらの時計が世界最高の特殊部隊員に支給されたことを示す唯一の証である。‘Eterna’ は “Kon-Tiki Super” の現代版を複数製造している。

17.Rolex MilSub

1954年の最初の “Submariner” 以来，数多くの “Rolex Submariners” が英国国防省（the British Ministry of Defense）に納入され，試験と配備が行われた。しかし，世界で最も有名なミリタリー・ウォッチ・モデルは，民間向けに改良されたリファレンス（the modified civilian reference）“5513”，“double-reference” の過渡期の（transitional）“5513/5517”，そして軍用専用 “reference 5517” だろう。

これらの特別な “MilSubs” には，文字盤にトリチウム夜光塗料（tritium lume）が使用されていることを示す丸で囲まれた “T” の文字，水中での正確な計時を可能にするフル・マーカーのダイブ・ベゼル，ソード針（sword hands），そして固定バネ棒が採用されていた。わずか1,200本しか製造されなかったため，オリジナル・モデルには6桁の値段が付くことを覚悟してください。

18.Tudor MN “Snowflake” Sub

1950年代初頭，‘Tudor’ は世界各国の海軍にサブマリーナー・ダイバーズ・ウォッチを供給し始めた。サブマリーナーには様々なバリエーションがあったが，最も有名なのは “7016/0”，いわゆる “Snowflake” サブマリーナーだろう。

フランス海軍（the French Marine Nationale）が水中で視認性の高い特別な針のデザインを要請し，その結果生まれた針とインデックスが量産されたことは広く知られている（後にこの時計は民生用にも採用され，‘9401’ として2つ目のリファレンスがデビューした）。軍用からの由来が確認できる “Snowflake Submariner” は，民生用モデルよりも大幅に高い価格で取引される。現代の ‘Tudor’ で最も近いモデルは，フランス海軍とのコラボレーションによって作られた “Pelagos FXD” と言えるだろう（arguably）。

19.Marathon Navigator

‘Marathon’ 社によると，同社の “Navigator” は1986年，ケリー空軍基地からのパイロットや空挺部隊員（paratroopers）向けの腕時計の要請に応えて開発されたとのことである。“Navigator” は政府仕様に基づいて製造されており（形状は ‘Benrus Type I and II’，そしてスチール製の “ADANAC” ナビゲーターによく似ているかもしれない），ファイバーシェル・ケース，クォーツ・ムーブメント，トリチウム発光管，アクリル風防を特徴としている。

これらの腕時計は超軽量で高精度，そして耐久性に優れており，過去30年間，アメリカ軍をはじめとする軍関係者に愛用されてきた。現在，‘Marathon’ 社はサファイア・クリスタルとスチール製リューズを備えた新バージョンを販売している。

20.G-10 Field Watch

“G-10”は，1980年代から2000年代初頭にかけて主に ‘Cabot Watch Company’ によって製造されたフィールド・ウォッチである。バッテリー・ハッチ付きの36mmスチール・ケース，トリチウム夜光塗料（tritium lume）を塗布したマット・ブラックの文字盤（matte-black dial），NATOストラップ用の固定バネ棒，アクリル風防を特徴とし，英国国防省向けに大量に生産されたことで知られている。

スリムなケース形状（“Fatboys” の愛称で知られる分厚い初期モデルを除く）を備えた，すっきりとした（neat）頑丈な小型時計で，状態の良いものはeBayで 数百ドルで簡単に見つかる。‘CWC：Cabot Watch Company’は現代版も製造している。

21.Marathon TSAR/GSAR

米国およびカナダ政府の要件とISO規格に準拠して製造された ‘the Search and Rescue line’ の時計は，アフガニスタンやイラクで活動する兵士，そして特に戦闘ダイバーの手首に着用されてきた。まさに現代の‘military combat dive watch’の真髄と言えるだろう。

‘SAR’ラインは，その無駄を省いた（no-nonsense）タフガイの美学と豊富な機能で長年高い評価を得ている。‘Marathon’では，クォーツ式と自動巻き式，スチール・ブレスレットとラバー・ストラップ，そして様々な文字盤（various dials）のモデルが現在も販売されている。‘Marathon’ は2024年にジープとのコラボレーション・モデルも発売した。

What Makes a Military Watch? / ミリタリーウォッチとは？

ミリタリー・ウォッチを任務に適したもの（mission-ready）にするために必要な特性とは何だろうか？必ずしも明確な特性のリストがあるわけではないが，以下の特性は参考になるかもしれない（good jumping-off point）：

Toughness / 堅牢性

ケースは，衝撃，腐食，そして過酷な環境条件に非常に強い素材から機械加工される必要がある。ステンレス・スチールが一般的に使用される以前（あるいは戦時中の不足時）には，ニッケル・メッキの卑金属（base metals）やスターリング・シルバーが使用されていたが，今日ではスチールに加え，プラスチック，チタン，カーボン・ファイバーがますます一般的になっている。

Luminosity / 発光性

文字盤に何らかの蓄光塗料（luminous compound）（またはバックライト）がなければ，暗い場所では時刻を読み取ることは事実上不可能である。そのため，ミリタリー・ウォッチには何らかの照明システムが必須である。（興味深いことに，軍隊で着用される時計は，敵が遠くから蓄光文字盤を発見するのを防ぐために，しばしば覆われなければならない理由の一つは，まさにこの点にある。）

Reliability / 信頼性

ミリタリー・ウォッチは，機械式ムーブメントを搭載しているか クォーツ式ムーブメントを搭載しているかにかかわらず，常に信頼性が高くなければならない。ムーブメントは，寒冷，暑熱，高高度でも作動する必要があり，電池式の場合は，非常に長寿命で効率的な電池を搭載している必要がある。

Serviceability / メンテナンス性

ミリタリー・ウォッチのメンテナンス、必要に応じて部品の交換やアップグレードは，時計職人にとって比較的容易である必要がある。部品は，過酷な条件下での使用中に破損する可能性があり，実際に破損する。例えば，修理が難しいムーブメントを搭載している場合，時計をすぐに再始動させることができない。

Ease of Use / 使いやすさ

時計は，視認性と操作性に優れ，機能を妨げる不要な要素を排除する（devoid）必要がある。例えば，文字盤が雑然としていると時刻が読み取りにくくなり，特殊なダイビング・ベゼルがスムーズに回転しないと，水中での使用はほぼ不可能になる。

（転載了）
********************

連邦控訴裁判所の関税措置違法の決定への トランプの反応。

アメリカの連邦控訴裁判所は29日，トランプ政権が発動した相互関税などの措置について，大統領に与えられた権限を越えていて，無効で違法だなどとした1審の決定を，支持する判断を示しました。トランプ大統領は，上訴する意向を示していて，連邦最高裁判所が判断を示すまでは対象となった関税措置は継続されることになります。

この決定に対して トランプは X に投稿しています。

（以下に 拙訳します。）

すべての関税は依然として有効だ！本日，極めて党派的な控訴裁判所は，関税を撤廃すべきだと誤って判断したが，最終的にはアメリカ合衆国が勝利することを彼らは知っている。もしこれらの関税が撤廃されれば，国にとって完全な破滅となるだろう … アメリカ合衆国は，敵味方を問わず，製造業者，農家，そしてその他すべての人々を蝕む，巨額の貿易赤字，不公平な関税，そして非関税貿易障壁をこれ以上容認しない。

この判決がそのまま適用されれば，文字通りアメリカ合衆国は破滅するだろう … 長年にわたり，無関心で愚かな政治家たちは関税を不利に利用してきた。今，合衆国最高裁判所の助けを借りて，私たちは関税を国家の利益のために利用し，アメリカを再び豊かで強く，力強い国にする！この件にご関心をお寄せいただき，ありがとう。

（転載了）
*************************

やっと 見付けた「まくわうり」，だがー。

70年～60年前の 子供の頃，夏の果物として「まくわうり」がポピュラーでした。
少なくとも 西瓜より 頻繁に食べました。

それが メロン類の台頭に伴ってか姿を消し そして10数年前，あるいは20年前， 復帰しつつあるのを発見しました。

しかし，ここ呉では最近 ほとんど見かけなくなりました。

午前中に 農協の直売場に行けばあるかもしれないと 10時過ぎに呉駅前の農協に行ってみました。
数個 売れられいましたが 色，形とも かつての「まくわうり」に比べると貧弱です。

1個 試しに買いました。ついでに「ブルーベリー」も買ってみました。

米国，年齢で ニュース・ソースが決まる

米国の多くのニュース・ソースは ほぼ その視聴者の年齢層が決まっているようです。

‘Pew Research Center‘，Aug.28,2025付け
“How the audiences of 30 major news sources differ by age”
「主要ニュース・ソース30社の視聴者層は年齢によってどのように異なるか」
の見出し調査結果を下記，拙訳・転載します。
******************************
The audiences of 30 major news sources in the United States vary widely by age, according to a recent Pew Research Center survey.
ピュー・リサーチ・センターの最近の調査によると，米国の主要ニュース・ソース30社の視聴者層は年齢によって大きく異なる。

‘Univision’ から定期的にニュースを視聴している米国人成人の年齢中央値は39歳で，調査対象となった情報源の中で最も若い。一方，‘Newsmax’ と ‘Breitbart’ から定期的にニュースを視聴している成人の年齢中央値はそれぞれ63歳と62歳で，調査対象の中で最も高齢となっている。

米国人全体の成人年齢中央値は47歳である。

‘Univision’ は，調査対象となった2つの主要スペイン語TVネットワークのうちの1つである；もう1つである ‘Telemundo’ の視聴者年齢中央値は42歳である。これらのメディアからニュースを視聴している米国人の多くはヒスパニック系であり，米国のヒスパニック系成人は米国人全体の成人よりも若い傾向がある。

‘The Daily Wire’ と ‘The New York Times’ も比較的若い視聴者を抱えており，それぞれ42歳と43歳である。

‘Newsmax’ と ‘Breitbart’ の視聴者層は，主に共和党員または共和党寄りである。共和党員は全体的に民主党員よりも年齢が高い傾向にあるが，‘Newsmax’ と ‘Breitbart’  は，同様の党派的傾向を持つ視聴者を抱える他の情報源と比較しても，際立っている。共和党寄りの視聴者を抱えるポッドキャスト ‘The Joe Rogan Experience’ の視聴者年齢の中央値は44歳である。

‘CBS News’，‘NBC News’，‘ABC News’ という3大テレビ・ネットワークは，いずれも米国成人全体よりも年齢が高い傾向にある。これらのネットワークの視聴者年齢の中央値はそれぞれ58歳，57歳，55歳である。‘Fox New’，‘CNN’ という2大ケーブル・ネットワークも，米国成人全体よりも年齢が高い傾向にある（それぞれ年齢の中央値は55歳と50歳）。
これら5つの放送局およびケーブル・ネットワークは，調査対象となったニュース・ソースの中で最も広く利用されており，いずれも伝統的にテレビで視聴されている。視聴者年齢の中央値は，若い世代よりも高齢の米国人の方がテレビでニュースを見る可能性がはるかに高いという事実を反映している。

Some Americans don’t regularly get news from any of the sources studied
調査対象となった主要ニュース・ソースのいずれからも，定期的にニュースを入手していない米国人もいる

アメリカ人の成人の約10人に1人（12%）は、調査で質問した30の主要ニュース・ソースのいずれからも、定期的にニュースを入手していない。

このグループに最も多く該当するのは若年層で，30歳未満の成人の19%が、これらのニュース・ソースのいずれからも定期的にニュースを入手していないと回答しています。この割合は、30歳から49歳では16%，50歳から64歳では7%，65歳以上では4%である。

この傾向は，ソーシャル・メディアやニュース・インフルエンサーなど，新しい情報源を利用する若い米国人の割合が増加していることを反映していまる。30歳未満の成人は，他のどの年齢層よりもソーシャル・メディアでニュースを入手する傾向が高く，高齢者に比べて印刷物，ラジオ，テレビからニュースを入手する傾向が低い。

若い世代の米国人は，ニュース・インフルエンサーに頼ったり，ポッドキャストを聴いたりする傾向が強く，ニュースをあまり追わない傾向も見られる。2022年には，18歳から29歳のうち，ニュースを常に，あるいはほぼ常に追っていると答えた人はわずか19%だった。一方，65歳以上の成人では64%がニュースを追っていると回答した。

***002HC

（転載了）
*********************

共和党議員による，ノーベル賞委員会へのトランプ 平和賞推薦状

トランプ米大統領の「ノーベル平和賞が どうしてもほしい」という切なる願いに協力する，トランプに取り入ろうとする連邦議会議員が ノルウェー・ノーベル委員会に提出した推薦状が紹介されていました。

トランプお気に入りの ‘FOX NEWS’，Aug.19,2025付け
“'President of peace': Trump tapped for Nobel Prize amid talks to end Russia-Ukraine war”
「『平和の大統領』：ロシア・ウクライナ戦争終結に向けた協議が進む中，トランプにノーベル賞候補の指名」
の見出し記事を下記，抜粋，拙訳・転載します。

それにしても タイトルの 'President of peace' が 笑わせてくれます。
**************************
GOP Rep. Andy Ogles is spearheading the effort, citing Trump's multiple peace deals
共和党下院議員のアンディ・オグルズ（Andy Ogles）は，トランプが複数の和平協定を締結していることを理由に，この取り組みを主導している。

FOXニュース：ドナルド・トランプ大統領の支持者である共和党下院議員らは，ロシアとウクライナ間の戦争阻止に向けたトランプ大統領の継続的な努力を受け，トランプをノーベル平和賞に推薦した。
アンディ・オグルズ下院議員（テネシー州選出，共和党）は、マーリン・スタッツマン（Marlin Stutzman）下院議員（インディアナ州選出，共和党）と共に，ノーベル委員会に宛てた書簡の先頭に立っている。

彼らの推薦文は，トランプが様々な分野で平和推進者として活躍したことを称賛するもので，最近の例としては，ロシアのウラジーミル・プーチン大統領との首脳会談，そしてその後のウォロディミル・ゼレンスキー ウクライナ大統領を含む欧州各国首脳との会談が挙げられる。

（中略）

（＊letter を下記 拙訳と共に転載します。）
****************************

Congress of the United States
Washington, DC 20215

August 19, 2025

 The Norwegian Nobel Committee

Henrik Ibsens gate 51
0255 Oslo, Norway

Dear Members of the Norwegian Nobel Committee:
親愛なるノルウェー・ノーベル委員会の皆様：

We respectfully submit this nomination of President Donald J. Trump for the Nobel Peace Prize, in recognition of his concrete contributions to international fraternity, his leadership in reducing conflict and the risk of war, and his commitment to fostering dialogue as a path toward reconciliation. His decisive leadership in securing landmark diplomatic agreements, deescalating global conflicts, and actively pursuing peaceful resolutions to some of the world’s most entrenched disputes has led and continues to lead to a more peaceful world.
ドナルド・J・トランプ大統領のノーベル平和賞への推薦を謹んで提出いたします。これは，彼の国際社会への具体的な貢献，紛争と戦争のリスク軽減におけるリーダーシップ，そして和解への道筋としての対話促進への尽力に対する敬意の表れです。画期的な外交合意の締結，世界的紛争の緩和，そして世界で最も根深い紛争の平和的解決に向けた積極的な取り組みにおいて，トランプ大統領は揺るぎないリーダーシップを発揮し、より平和な世界を築き上げてきました。そして，これからもその道を歩み続けます。

President Trump’s tenure—both in his first term as the 45th President of the United States and in his current service as the 47th—has been marked by historic achievements in international diplomacy.  Accomplishments from his first term include:
トランプ大統領の在任期間―第45代アメリカ合衆国大統領としての最初の任期と，現在の第47代大統領としての任期―は，国際外交における歴史的な功績によって特徴づけられています。最初の任期における功績には，以下のものがあります：

• The Abraham Accords, normalizing relations between Israel and the United Arab Emirates, Bahrain, Sudan, and Morocco—the most significant breakthrough in Middle Eastern diplomacy in a generation;
  アブラハム合意は，イスラエルとアラブ首長国連邦，バーレーン，スーダン，モロッコの関係を正常化し，中東外交におけるこの世代における最も重要な躍進となりました；

• The Washington Agreement between Serbia and Kosovo, which advanced economic normalization and broke years of stalemate in the Balkans.
  セルビアとコソボの間のワシントン合意は，経済正常化を前進させ，バルカン半島における長年の膠着状態を打破しました。

• Unprecedented direct engagement with North Korea, which eased nuclear tensions and established a framework for continued dialogue.
  In his current term, President Trump has continued to advance peace through active and results driven diplomacy:
  北朝鮮とのかつてない直接対話は，核をめぐる緊張を緩和し，継続的な対話の枠組みを確立しました。
  トランプ大統領は現任期において，積極的かつ成果重視の外交を通じて平和を推進し続けています：

• Brokering a peace agreement between Armenia and Azerbaijan at the White House, aiming to end decades of armed conflict and displacement in the South Caucasus;
  ホワイトハウスにおいて，アルメニアとアゼルバイジャン間の和平合意を仲介し，南コーカサスにおける数十年にわたる武力紛争と避難の終結を目指す；

• Engaging directly with regional leaders on the Gaza conflict, to bring about the release of hostages, the delivery of humanitarian aid without the empowerment of terrorists, and to seek an end to the conflict that ensures a durable peace;
  ガザ紛争に関して，地域指導者と直接協議し，人質の解放，テロリストの支援によらない人道支援の提供を実現し，永続的な平和を確保する紛争の終結を目指す；

• Fostering dialogue to deescalate the conflict between Russia and Ukraine, including by:
   ロシアとウクライナ間の紛争の緩和に向けた対話を促進する。具体的には、以下のとおり：

         o Hosting a high-stakes summit with President Vladimir Putin in Alaska on August 15, 2025, focused on establishing a path towards a Ukraine ceasefire, prisoner exchanges, humanitarian corridors, and future security arrangements—a significant step in reopening direct, constructive dialogue.
           2025年8月15日，アラスカでウラジーミル・プーチン大統領との重要な首脳会談を開催する。ウクライナ停戦，捕虜交換，人道回廊，そして将来の安全保障体制に向けた道筋の構築に焦点を当てる。これは，直接的で建設的な対話を再開するための重要な一歩となる。

          o Hosting a meeting with President Volodymyr Zelenskyy and numerous other European leaders on August 18, 2025, to discuss security guarantees for Ukraine and facilitating a discussion between Presidents Zelenskyy and Putin to bring about a just and lasting peace in the region.
            2025年8月18日，ウォロディミル・ゼレンスキー大統領およびその他多くの欧州諸国の首脳との会談を開催する。ウクライナの安全保障保証について協議するとともに，地域における公正かつ永続的な平和の実現に向けて，ゼレンスキー大統領とプーチン大統領間の協議を促進する。

President Trump’s foreign policy reflects a consistent philosophy: that peace is best secured through strength, clarity, and direct engagement. He has shown a unique ability to bring adversaries to the table, to create openings where diplomacy had long failed, to achieve tangible outcomes while avoiding large-scale new U.S. troop deployments, and to bring greater fraternity among nations historically at odds with one another.
トランプ大統領の外交政策は，力強さ，明確さ，そして直接的な関与を通じて平和を最も確実に確保するという一貫した哲学を反映しています。彼は，敵対国を交渉のテーブルに着かせ，外交が長らく失敗してきたところに打開策を見出し，大規模な米軍の新たな展開を避けながら具体的な成果を上げ，歴史的に対立してきた国々の間により深い友愛をもたらすという，類まれな能力を発揮してきました。

For his bold and ongoing pursuit of peace, his proven record of successful negotiation, and his willingness to engage directly in the resolution of active conflicts, we commend President Donald J. Trump to your most serious consideration for the Nobel Peace Prize.
彼の大胆で継続的な平和の追求，実績のある交渉の成功，そして進行中の紛争の解決に直接関与する意欲を高く評価し，ドナルド・J・トランプ大統領をノーベル平和賞の受賞候補として真剣に検討していただきたいと強く願います。

Respectfully,
敬具
_____________________         

Andy Ogles      
Member of Congress     

Marlin Stutzman
Member of Congress

***********************
ノーベル委員会の皆さん，これは 無視？

麦茶を煮出す。

我が家では 1年中 麦茶を 薬缶で煮出して 飲んでいます。

麦茶は 丸粒状を使っています。
しかし，子供の頃 飲んだ麦茶の香りが しません。

家人は 煮出した後の薬缶の始末を簡単に済ますため ティーバッグに その都度 詰めて 煮出していました。
そこで 提案，「バラで煮出したら どうだろう？」

結果？
あまり 変わりませんでした。

“G-SHOCK” の 誕生と進化の話

CASIO の “G-SHOCK”が初めて発売された時，私は 30歳代半ばー 高校生や大学生なら手に入れようとしたかもしれませんが，横目で見ていました。
当時は，その後 “G-SHOCK” が休みなく進化し，世界的人気を獲得するとは 思っていませんでした。

‘CASIO AMERICA，INC’ のホームページに
+++++++++++
“STORY OF ORIGIN”
‘It starts in1983 with debut of the very first G-SHOCK，the DW-5000C’
1983年に最初のG-SHOCK，DW-5000Cが発売されたことから始まった。
+++++++++++++
と題する記事が掲載されていました。

下記，拙訳・転載します。
********************

A vision in one short phrase / 短い言葉に込められたビジョン

「落としても壊れない、丈夫な腕時計（A durable watch that would not break even if dropped）」― 社内会議で提出された提案書には，たった一行の文字しか書かれていなかった。当時，時計の外装デザインを担当していた伊部菊雄は，ある日仕事中に落として壊れた腕時計を見て，この明快でシンプルなアイデアを思いついたと回想する。

当時，腕時計は精密で繊細な機械と考えられており，落とせば壊れるのは当然の認識だった。時計におけるタフさという概念は，あまりにも型破り（unconventional）で，先進的（avant-garde）だった。しかし，彼の提案は承認された。わずか3名からなるプロジェクト・チーム・タフ（Project Team Tough）が結成され，新しいタイプの時計の開発が始まった。

Tunnel without an exit / 出口のないトンネル

伊部の構想は常識（conventional wisdom）を覆すものだったため，実現（fruition）に向けた作業はゼロ（square one）からスタートする必要があった。当初の想定では，時計全体を柔らかく柔軟な素材で覆う必要があると考えていた。しかし，落下試験の結果，この考えは覆された。外装にどれだけ衝撃吸収ゴムを塗布しても，破損を防ぐことはできなかった。さらに，クッション性を高めるほど，時計のサイズは大きくなる。最終的に，ソフトボールほどの大きさのテスト・モデルが完成した。

最終的に伊部は，時計の心臓部を5つの緩衝材で守る5段階の衝撃吸収構造（shock-absorbing structure）を考案し，サイズの問題を解決した。しかし，問題は電子部品の強度にまで及んだ。落下試験で壊れた部品を強化すると，また別の部品が壊れるという悪循環に陥った（A vicious cycle took hold）： 部品を改良した試作品を3階の浴室の窓から10ｍ下の地面に投げつけ，壊れた部品を分析し，その部品の強度を高めてまた実験を繰り返す。この試行錯誤は果てしなく続き（stretched on and on），終わりがないように見えた（seemingly endless）。

A miraculous moment / 奇跡の瞬間

開発は行き詰まった（ground to a halt）かに見えた。窮地に立たされた伊部は，大きな決断を下した。最後の決意を示すかのように，最後の1週間を研究に捧げることにしたのだ。失敗すれば会社を辞めなければならないかもしれないという考えに苛まれたこともあったと彼は回想する。彼は全力を尽くしたが，最終日を迎えても努力の成果は何も得られなかった。それは日曜日だった，伊部はオフィスに隣接する公園に足を踏み入れると，ゴムボールで遊ぶ子供たちを見つけた。

その光景に彼は惹きつけられ，奇跡的なアイデアを思いついた：ゴムボールの中に浮かぶ時計は，どんなに強い衝撃にも耐えられるはずだ，と。この画期的な発見こそが，G-SHOCK独自の構造の鍵となった。時計の心臓部であるモジュールは，まるで宙に浮いているかのような中空構造のケース（hollow case structure）の中に収められる。

The original and ultimate form / 原点にして究極のフォルム

G-SHOCKの初代モデル，DW-5000Cが誕生したのは1983年。無駄を削ぎ落とした流線型の八角形デザインは，ひたすら耐衝撃性能のみを追求した結果生まれた。究極の姿で表現されたこのG-SHOCKのビジョンは，今もなおG-SHOCKデザインのスタンダードとして受け継がれている。飽くなき探究心と，決して諦めない強い意志によって，信念を結実させた物語。これこそがG-SHOCKの原点（point of origin）であり，決して色褪せることのない（never fade）タフネス・スピリットなのである。

EVOLUTION OF STRUCTURE / 構造の進化

Hollow case structure / 中空ケース構造

モジュールは中空ケース内で「浮いている（float）」ように設計されており，特定の点で支えることでケースとモジュールの接触面積を減らし，外部からの衝撃を緩和する。素材には，衝撃吸収材としての柔軟性（flexibility）と，外装材としての強度と軽量性を兼ね備えたウレタン樹脂を採用している。

All-directional covering / 全方向カバー

ケースとベゼルの凹凸デザイン（uneven design）が，ボタンや風防ガラスを直接の衝撃から守る。さらに，バンドはケースに湾曲した形状で接続されており，裏蓋（case back）への直接的な衝撃も同様に防ぐ。

Reinforced structure advances capability / 機能性を進化させる強化構造

インナー・ケースは，金属からガラス繊維強化樹脂に変更し，強度，軽量性，そして加工性（processability）を向上させた。このより柔軟な設計・搭載構造により，多機能モジュールの搭載や外装デザインの自由度が高まる。この構造は，G-SHOCKのさらなる進化を支える基盤となり，より高度なライティング，電波制御，ソーラー・パワー，Bluetooth®機能，心拍センサーなど，様々な機能を実現する。

Full metal shock-resistant structure / フル・メタル耐衝撃構造

鍛造ベゼル・ケースとセンター・ケースの間にファイン・レジン製の緩衝材を配置し，バンド連結部には三叉構造（three-pronged structure）を採用することで連結パイプへの衝撃を分散（disperse）。G-SHOCKの耐衝撃性能基準を満たすメタル外装により，強度と美しさを両立した。

Carbon Core Guard structure / カーボン・コア・ガード構造

カーボン・ファイバー強化樹脂製のインナー・ケースは，強度と軽量性を兼ね備え，時計の心臓部であるモジュールを落下や衝撃から守る。

Slimmer, more compact / よりスリムでコンパクトに

‘5600’ をよりスリムでコンパクトにしたこの小型腕時計は，通常サイズのモデルと同じ象徴的なフォルムと耐衝撃構造を備えている。どんなワードローブにも合わせやすい，快適で汎用性の高いデザインである。

EVOLUTION OF FUNCTION / 機能の進化

Shock-resistant structure + / 耐衝撃構造 +
20気圧防水

耐衝撃・耐振動構造に加え，20気圧防水も備え，激しい（strenuous）スポーツ，水泳，サーフィン，ジェット・スキーなどのワークアウトから，毎日の洗面やシャワーまで，あらゆるシーン，あらゆる状況，あらゆるアクティビティで活躍する。

Readability in the dark / 暗闇での視認性
ライト機能
1996

新開発のELバックライトは，従来のマイクロ・バルブよりも優れた明るさを実現した。その後，手首を傾けるだけで自動的に点灯するオート・ライト機能や，高輝度LEDバックライトなど，さらに進化したライト機能を搭載した。

Converting light to energy / 光をエネルギーに変換
ソーラー・パワー
2002

カシオ独自のソーラー充電システムは，光を信頼性の高いエネルギーに変換し，腕時計の機能に電力を供給する。多くのG-SHOCKはソーラー・パワーを搭載しており，電池交換の手間と時間を省く。

Accurate timekeeping / 正確な時刻表示
電波修正
2005

電波修正機能搭載（Radio-controlled）のG-SHOCKは，標準電波を受信して時刻を自動修正するため，クオーツ時計よりもはるかに高い精度を実現する。‘Multiband 6’ 搭載モデルは，世界最大6局の標準電波を受信する。

Pursuit of multi-functionality / 多機能性の追求
スポーツ機能
2008

インターバル・タイマー，タイド・グラフ／ムーン・データ，耐低温（－20℃）など，スポーツやフィットネスに便利な機能を搭載し，タフネス・ウオッチG-SHOCKブランドの活躍の幅を広げている。

Even more practical utility / さらに便利な機能
スマートフォン・リンク
2012

この機能は，Bluetooth®経由でスマートフォンとペアリングし，時刻を自動修正する。時計の機能はスマートフォン・アプリで簡単に操作できるため，日常生活がさらに便利になる。

Measuring heart rate / 心拍数測定
心拍数モニター
2023

裏蓋（case back）には心拍数を測定する光学センサーが搭載されており，運動中だけでなく通常の活動中でも心臓の状態をリアルタイムでモニタリングする。

（転載了）
*********************
ところで，CASIOさん，「G-SHOCK スマホ」の開発は順調でしょうか？
そんな予定は ないですか，失礼しました。

面積を求める：相似比からー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△ABCをBC軸周りに反転，△AFCを作る

△AFCはAB長さの2倍を1辺とする正三角形
かつ 長方形 ABCDと面積が等しい

△DCEと△AFCは 相似比 １：２，面積比 １：４

求める△DCE 面積＝20÷4＝5(㎠)･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

欲しくなる ‘Multi-Tool’，“NexTool”

 米国のライフ・スタイル誌 ‘GEAR PATROL’ 電子版，Aug.19,2025付け
“This Sleek and Compact Multi-Tool Packs Way More Functionality than Meets the Eye”
「この洗練されたコンパクトなマルチ・ツールは，見た目以上に多くの機能を備えている」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*************************
The creator’s claim that it “weighs nothing, does everything” is actually not that much of an exaggeration.
「重さはゼロなのに，何でもできる」という開発者の主張は，実際，それほど誇張ではない。

新しいKickstarterプロジェクトの最初のGIF画像では、便利な道具がぎっしり詰まったテーブルが片付けられ，小さなキャンディーバーほどの大きさしかないチタンの彫刻が置かれている。

少し大げさに感じるかもしれないが，実際その通りだ。

しかし同時に，あなたが思うほど大げさなもの（hyperbolic）ではない。
‘TiMav’ の “NexTool” は，外見は非常に滑らかでコンパクトだが，その裏には驚くほど多くの機能が隠されている。

Quality over quantity / 量より質

多くの製品と同様に，EDC(Everyday Carry)市場には，冷静な（level-headed）人でさえも惑わされる（bamboozle）ようなスペックが溢れている。

マルチ・ツールに関して言えば，最もよくある問題（culprit）は，私が「ファンクション・クリープ（function creep）」と呼ぶものである。これは，ブランドが様々な要素を無理やり「機能」として分類してしまうことだ。

私としては，ポケット・クリップやトリチウム・スロット（tritium slots）など、マルチ・ツールの持ち運びや管理を容易にする機能は確かに便利だが，全体的な機能数を考慮すると，それほど重要ではないと思う。

“NexTool”は － その名前からして訴訟を起こされる可能性が高い製品だが － ここで挙げた他の製品と同様に，この点で問題を抱えている。

しかしながら， ‘10-in-1’ という謳い文句は少々誇張されている（overblown）かもしれないが，少なくとも7つの非常に魅力的な特徴を備えており，2倍以上の「機能」を誇る多くのツールよりも優れている。

これは，他の2つの要素を考慮すると特に当てはまる。まず，あらゆるツールの出し入れを容易にする，目立たない（discreet）マイクロ・テクスチャ加工のアクセス溝（micro-textured access grooves）が示すように，綿密に考え抜かれ、精密に機械加工されている。

次に，このダイナモは重さ3.95 oz（112ｇ），3.15 in（80mm）×1.024 in（26mm）と非常にコンパクトで，外観も控えめ（unassuming）である。このダイナモを使う口実があれば，きっと自慢したくなり（beaming with pride）会話が始まる。

Grade-A functions / 最高級の機能

マルチ・ツールを選ぶ際には，機能の数ではなく，どのような機能を備えているかを考慮することが重要である。“NexTool” は，特にビットの締め付けと切断機能の汎用性において、その点で優れている。

ビット締め付けに関しては，標準的な1/4 in六角ビットに対応するマグネット式ビット・ドライバーと，2本のビットを収納できるストレージを備えているため，一般的なネジ締め作業に備えることができる。

ボーナス：デュアル・グリット ヤスリ（dual-grit file）はマイナス・ドライバー（flathead screwdriver）としても機能する（他にも様々な機能があるが，後ほど詳しく説明する）。つまり，ビットは複数のプラス・ドライバー（Phillips head options）から選択することも，トルクス・ビット（Torx bit）のような全く異なるものから選択することもできる。

ユーティリティ・ブレード（utility blade）を収納するツールのアームも同様にモジュール式で，一般的なメスの刃（scalpel blades）（No.18，19，20，21，23，B23，24，25A，26）を幅広く取り揃えており，好みに合わせてカスタマイズできる。

“NexTool” には，この2つの機能に加え，最大1.5 inの太さの枝を切断できる鋸歯状刃，バール（pry bar），ガラス・ブレーカーも搭載されている。

“NexTool” にはポケット・クリップとストラップ取り付け用の穴が2つ付いており － これらは機能ではないが －非常に便利である。

最後に，マイナス・ドライバーに加え，前述のデュアル・グリット・ヤスリは缶切りや瓶詰めにも使える。至福の日々（blissful days），瓶詰めだけで十分かもしれない。

Availability and pricing / 入手方法と価格

‘TiMav’ の “NexTool” は ‘Kickstarter’ で 現在，1個あたり＄90で販売中。お届け予定は2026年2月である。

（転載了）

***********************

下は ‘kickstarter.com’ のサイトから－

夏，生和菓子。

ご近所さんからの 戴き物のお八つです。

滋賀県 大津市，「（株）叶 匠寿庵」のー
「夏の玉露地（なつのたまろじ）」と 「栗 山家（くりさんが）」（栗蒸し羊羹むし）の2種。

トランプのノーベル平和賞への野望に対する ノーベル委員会メンバー？

トランプ大統領の ノーベル平和賞授賞の思いは 冗談ではなく，本気のようです。

政治とポップカルチャーを主に取り扱うアメリカ合衆国のリベラル系ニュースサイト，‘THE DAILY BEAST’ が Aug. 25 2025付けで “There’s One Major Problem With Trump’s Nobel Peace Prize Dream”
「トランプ大統領のノーベル平和賞授賞の夢には大きな問題がある」の見出しで 報じています。
下記，拙訳・転載します。

***********************
ノルウェー・ノーベル委員会（the Norwegian Nobel Committee）の委員の大多数は，彼の野望（ambition）を挫く（torpedo）可能性がある。

ノーベル平和賞受賞というドナルド・トランプの切なる願い（desperate hopes）は，受賞者を決める委員会の過半数が大統領を公然と非難して（condemned）おり，大きく損なわれる（hindered）可能性がある。
ワシントン・ポスト紙によると，権威ある（prestigious）ノーベル賞の受賞者を選考するノルウェー・ノーベル委員会の委員5人のうち少なくとも3人が，トランプの報道機関への攻撃や，第二期目の任期中に米国の民主主義を「解体（dismantling）」しようとしているとの懸念を表明した（spoken out against）。

トランプ大統領は，100万ドルのノーベル平和賞受賞への意欲を隠さず（made no secret of），1月以降，アルメニアとアゼルバイジャン，イスラエルとイランの紛争など，複数の戦争を阻止してきたと主張している。金曜日，大統領執務室で記者団に対し，トランプは7つの戦争を「解決した（settled）」と自画自賛し（took credit for），「戦前（pre-wars）」の戦争を含めるとその数は10に増えると主張した。

トランプにとって大きな障害の一つは，ノルウェー・ノーベル委員会のメンバーが大統領の大ファンではないように見えることだ。委員会のヨルゲン・ワトネ・フリドネス（Jorgen Watne Frydnes）委員長は，2024年の授賞式において「民主主義国家においてさえも表現の自由が侵害されている（the erosion of freedom of expression even in democratic nations）」と非難する（decrying）中で，大統領を名指し（by name）した。
「ドナルド・トランプ大統領は選挙運動中に，メディアに対して100回以上の暴言（verbal attacks）を浴びせた。」と，フリドネス委員長は昨年12月，表現の自由を推進する団体「PENノルウェー」に語った。

もう一人の委員会メンバーである元ノルウェー教育大臣のクリスティン・クレメット（Kristin Clemet）は，トランプがホワイトハウスに復帰してから最初の100日間について，より痛烈な批判（scathing）を展開した。
「ドナルド・トランプが対策を講じると述べている問題の一部は現実のものであることは誰も否定できない。しかし，彼が選択する解決策の多く，そしてその進め方は，非常に憂慮すべきものだ（disturbing）。」と，クレメット委員長は5月にリベラル系シンク・タンク「チヴィタ（Civita）」に寄稿した。
「大統領就任からわずか100日余りで，トランプは米国民主主義の解体（dismantling）に着手しており，自由主義とルールに基づく世界秩序を破壊する（tear down）ためにあらゆる手段を講じている。」

3人目の委員であるノルウェーの元外務次官，グリ・ラーセン（Gry Larsen）も，長年にわたり大統領を公然と批判してきた（public critic）。
2020年の選挙前日，ラーセン氏は「人権を再び偉大に（Make Human Rights Great Again）」と書かれた赤い帽子をかぶった写真をFacebookに投稿し，トランプのMAGAグッズをパロディ化した。また，2017年にはXフォーラムに，トランプが米国の対外援助禁止措置（U.S. foreign aid ban）を拡大し，国際的な中絶支援機関を標的とすることで「何百万人もの命を危険にさらしている」と投稿した。

他の2人の委員がトランプに対して同様の強い反対意見を持っているかどうかは不明だが，そのうちの1人である学者のアスレ・トジェ（Asle Toje）は，バイデン政権下で頻発した法的問題に対し，トランプにいくらか同情を示したと，ワシントン・ポスト紙は報じている。

フリドネスは，ワシントン・ポスト紙のコメント要請に対し，トランプにノーベル平和賞を授与する意思があるかどうかについては慎重な姿勢を示した（coy）が，国家元首への授与は「おそらく最も物議を醸すことが多い。」と述べた。
「国家元首であれば，権力を持つからだ。権力を持ち，そして権力を行使してきた。紛争であれば，しばしば血を流すことになる。しかし，事後に行動を起こす権限も持ち合わせており，それが事態を複雑にしている。」とフリドネスは述べた。

ノルウェー・ノーベル研究所は，‘the Daily Beast’ からのコメント要請に直ちには応じなかった。

（転載了）
******************
発表時に  誰がノミネートされて 何故 選ばれなかったのかなどの説明はありませんが，今回は 特に 何故 トランプを ノーベル平和賞に不適切な人物と判断したのかを 詳説して 彼の反省のキッカケとしてもらいたいところですが，トランプが 一生を通じて 反省をしたことがあるなどとは とても思えません。何と言っても  'Trump Was Right About Everything!' です。
よって 理由は要りません，世界中の人々が それぞれ考えていることでしょう。

Brady，Norfolk Bag 2代目の後継ショルダー・バッグ候補にー

2008年の現役時代の オフ外出時（2014年からの外出は全てオフ）に ほぼ常に携帯しているショルダー・バッグがあります。
英国 ‘Brady’ の “Norfolk” で，現在 使っているのは 2018年に買い替えた2代目です。

2018年に Brady，Norfolk Bagを買い替えた時の状態。

そろそろ 3代目を考える時期にきています，が その高騰に躊躇しています。
現在，“Brady” のサイトを確認すると ￡353（incl. VAT）で 税金を引いて換算すると 約¥56,000，日本での各サイトを見ると ￥61.600 になっています。

円安 だけでなく ポンドの価格自体が高くなっています。

過去2回，英国からの購入歴を振り返るとー

• 2008年  ‘Cox the Saddler’ で購入。
                税抜き ￡86.04＋送料（￡11.82）＝￡96.82（￥13,747，￥142/￡）
• 2018年 ‘Sporting Lodge’  で購入。
                税抜き ￡145.83＋送料（￡10）＝￡155.83（￥24,105，￥155/￡）

過去 送料を含んで ￥13,747，￥24,105 で購入したものが 現在は 約￥60,000 です。
過去購入した 上記 二つの Netshop では現在 売っていません。

3代目の候補として
「GRIPS × ROCOCO（グリップス × ロココ） 別注 パラフィン サッチェルバッグ M」
  セール価格 ¥23,100(税込) を考えました。

以下，サイトの説明から－

GRIPS（グリップス）：日本で創業したバッグブランド。流行に左右されることなく愛される，使い捨てにならないクオリティ。素材のポテンシャルや機能性、デザイン性を一つひとつに詰め込み，「愛着」「信頼」「味わい深さ」を感じさせるプロダクトを追求しています。

メインは，ALBERTON社製の耐久性の高い 「帆布生地（別名：ダック）」 を採用。ガシッとした厚みがありながら，しなやかさがあるため、使い心地は良好。
更に，ロウを染み込ませた「パラフィン加工」を施しているので，撥水性も備えます。

500mlのペットボトルがすっぽり入るマチ付きのメイン収納スペース。背面内側には、スマホがすっぽり入るポケットも配備。必要最低限な身の回りの荷物を入れておくことができます。

高さ ： 18cm，横幅 ： 25cm，奥行 ： 7cm，ストラップ ： 80〜125cm

素材： 綿，本革， 重量 ： 約 330g， 生産国 ： 日本製

FBI，ボルトン元大統領補佐官の自宅と事務所を強制捜査，その意図は？

‘NEW YORK POST’，Aug.22, 2025付け
“Kash Patel’s FBI raids John Bolton’s home, office in probe over sending classified documents to family”
「カシュ・パテルのFBIがジョン・ボルトンの自宅と事務所を強制捜索，家族に機密文書を送った疑い」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**************************
FBI捜査官は金曜（8月22日）朝，トランプ大統領の元国家安全保障問題担当大統領補佐官（national security adviser）ジョン・ボルトンのメリーランド州の自宅とワシントンD.C.のオフィスを家宅捜索した。これは，ボルトンがホワイト・ハウス勤務中に私用メール・サーバーから「極めて機密性の高い（highly sensitive）」機密文書（classified documents）を家族に送信していたという疑惑（allegations）をめぐる注目の捜査（high-profile probe）の一環である。

トランプ政権当局者がワシントン・ポスト紙に語ったところによると，連邦捜査官（Federal investigators）はカシュ・パテルFBI長官（FBI Director Kash Patel）の指示で，午前7時にメリーランド州ベセスダ（Bethesda, Md.）にあるボルトン氏の自宅を訪れた。捜査官らはその後，ワシントンD.C.のダウンタウンにあるボルトンのオフィスを訪れたが，金曜午前遅くに裁判官が令状（warrant）に署名するまで立ち入ることはなかった。

「誰も法の上に立つことはできない… @FBI捜査官，任務遂行中（NO ONE is above the law… @FBI agents on mission）」と，パテルFBI長官は家宅捜索開始直後，X宛ての謎めいた投稿（cryptic post）で述べた。

ボルトンは逮捕されておらず，現在いかなる罪状も問われていないと，政権当局者は付け加えた。

トランプ大統領は金曜日の朝，ボルトンについて記者団に対し，「彼は賢い人物（smart guy）ではないが，非常に非愛国的な人物（unpatriotic guy）である可能性がある」と述べた。「我々は真相を解明することになるだろう。」

米国高官によると，ボルトンが2019年9月にトランプに解任される前に，私用メールを使って妻と娘に国家安全保障に関する機密文書（classified national security documents）を送信していた疑惑について、捜査当局は休止状態にあった捜査を再開した。

「ボルトンは国家安全保障問題担当大統領補佐官時代に，文字通り機密情報を盗み出し，家族を連絡係（cutout）として利用していた。」とこの人物は非難した。

この捜査は2020年に開始され，バイデン政権下で凍結された後も継続された。

金曜日の捜索はパテルの命令（behest）によるもので，パテルは2月にFBI長官に就任した後，この件を改めて調査を開始したと，米国高官は述べた。

大統領はホワイト・ハウスで記者団に対し，この捜査について事前に知らなかったと述べた。
「何も知らない」とトランプは主張した。「今朝 初めて知ったばかりだ。（中略）パム（ボンディ）司法長官と関係者にこう伝えた：『私は知りたくないが，皆さんはやらなければならないことをやらなければならない。（you have to do what you have to do.）私は知りたくない』」

「私はそれについて知ることもできた。私が捜査を始めることもできた― 実際、私は最高法執行官（the chief law enforcement officer）だ― だが，この方がましだと感じている。」と大統領は付け加えた。

大統領がFBIの捜査について事前に知らされていなかったことは珍しくない。司法省は伝統的に，特に国内政治に関係する可能性のある事項については，ホワイト・ハウスから独立して活動してきた。例えば，ジョー・バイデン前大統領は，国立公文書館（the National Archives）が求めている国家安全保障文書の回収のため，2022年8月にFBIがトランプ大統領のマール・アー・ラーゴ邸宅（Mar-a-Lago estate）を捜査したことについて，事前に知らされていなかったと述べている。

今回の捜査（probe）は，トランプの最初の任期中にボルトン前大統領補佐官が2020年に出版した著書「それが起きた部屋（The Room Where It Happened）」で国家機密を漏洩したとされる事件をめぐり，ボルトン前大統領補佐官を捜査していた別の刑事捜査（separate criminal inquiry）から派生した（spawned out）ものである。

司法省高官によると，バイデン政権時代にも司法省に勤務していた当局者は，トランプ政権の当局者に対し，「4年間この事件を起訴しようとしてきたが，（バイデン政権の司法省が）それを阻止した」と伝えたとされている。

捜査官らは，捜査の中断は，ボルトン前国家安全保障問題担当大統領補佐官がトランプに公然と政治的反対を表明したことが原因ではないかと見ている。

ボルトンはトランプに解雇されて以来，元上司と対立しており（odds with），CNNに定期的に出演して大統領の国家安全保障と外交政策の狙いを批判してきた。

79歳のトランプは，「それが起こった部屋」に国家機密が含まれており，ボルトンが雇用条件として締結した秘密保持契約に違反したとして出版差し止め（quash）を求めたが，却下された。

金曜日の捜索令状（未公開）には，ボルトンの行動パターンを示すため，この本をめぐる論争への言及が含まれている。しかし，この高官は，今回の捜査を，元ホワイト・ハウス高官の回顧録をめぐる捜査からの「完全な決別（clean break）」と表現した。

「（検察側は）（令状の中で）この本について言及しているのは，ボルトンが既に実質的に法律違反を犯していることを有利にするためだ」とこの高官は述べた。「しかし，我々は彼をそのことで起訴しているわけではない…（それは）この本とは全く100％無関係だ。」

「関係者は皆，『本当にこの本をめぐる訴訟を再び起こすのか？』と首をひねっている」と，高官は金曜日一日中メディアで取り沙汰された憶測に反応して続けた。「本の捜査は終わった。誰がそんなことを気にするのか？（Who gives a f—?，＊af：around the F-word）」

トランプは1月20日の就任後，ボルトンの機密情報取扱権限とシークレットサービスの担当職員資格を解除した。
この措置はボルトンの安全に対する懸念を引き起こした。イランは、2020年1月の無人機攻撃でソレイマニ将軍を殺害したボルトンの関与への報復として，彼を暗殺対象に指定した。
76歳のボルトンは，外交官としてのキャリアを通じて，イランの政権交代を声高に訴えてきた。

ボルトンのXアカウントは，FBI捜査官が自宅にいた午前7時32分，ロシアのウクライナ戦争に対するトランプのアプローチを批判するメッセージを投稿した。これが予定投稿だったかどうかは不明だ。
「ロシアの目的は変わっていない： ウクライナを新たなロシア帝国に引きずり込むことだ。モスクワはウクライナに対し，既に支配している領土と，これまで征服できなかったドネツク州の残りの部分を割譲するよう要求してきた。ゼレンスキーは決してそうしないだろう。」とボルトンは書いた。

「一方，トランプはノーベル平和賞を望んでいるため，会談は継続されるだろうが，交渉が進展するとは思えない。」

ボルトンへの家宅捜索は，パテルが，ジェームズ・コミー前FBI長官が2016年の選挙直前に「議会を欺きながら」機密文書の漏洩を承認していたと暴露した翌日に行われた。

パテルは，連邦政府の汚職を根絶し，特にクレムリンとトランプの2016年大統領選の共謀（collusion）に関するFBIの捜査に関連した隠蔽工作を暴くことを誓っている（pledged）。

（転載了）
******************
もし この件にトランプが関与してないなら，FBI長官の トランプへの忖度，ご機嫌取り？
連邦政府機関（関係者）に トランプに気に入られようとする空気が流れているようです，首になりたくない？

ジョン・ロバート・ボルトン（John Robert Bolton，1948年11月20日 ～ ），法律家、外交官。アメリカ合衆国国際連合大使，第27代 国家安全保障問題担当大統領補佐官を歴任。
イェール大学卒業・イェール大学イェール・ロー・スクール修了，法務博士（JD）。
感覚的に動き，本を読まず，知識は全てTVから，常識は小学生程度と言われるトランプと合うところはないでしょう。

「ツクツクボウシ」が鳴いた。

8月25日 7時前，呉市 寺本公園で 今夏，初めて 晩夏の蝉「ツクツクボウシ」の鳴き声を聞きました。

この日の最高気温は まだ 34℃，それでも「ツクツクボウシ」は季節を守ろうとしているようです。

「伺っていますか？」という日本語は ･･･ ない。

最近，TVドラマを観ていてー
「早速ですが，こちらの条件を伺っていますか？」という台詞がありました。
おそらく 台本通りでしょう。
しかし，相手に 謙譲語を強制する日本語はありません。
正しく敬語を使うなら「･･･ お聞きになっていますか？」
あるいは 敬語なしなら 「･･･ 聞いていますか？」でしょう。

更に 驚いたことに “Google” で「伺っていますか」を検索するとー
最近 出始めた ‘AI による概要’ に次のように示していました。
******************

「伺っていますか」は，相手に何かを「聞きましたか」あるいは「認識していますか」と尋ねる敬語表現です。相手への敬意を示す「伺う（うかがう）」に「〜ていますか」を組み合わせた形であり，この「伺う」は「聞く」「尋ねる」「訪れる」などの謙譲語です。

「伺っていますか」の使い方の例

• 情報や意見を聞く場合:
  
  
  • 「以前お話いただいた件について，その後の状況は伺っていますか。」（✖）
  • 「〇〇様から、この件に関して伺っていますか？」（✖）
• 相手の行動や意図を確認する場合:
  
  「部長の指示は，具体的に伺っていますか。」（✖）

「伺う」の主な意味

「伺う（うかがう）」は，目上の人に対して自分をへりくだって表現することで相手を立てる謙譲語で，主に以下の3つの意味で使われます。

• 聞く・尋ねる：:相手の意見や情報を聞く際に使います。「伺っております」とすると，より丁寧な印象になります。
• 行く・訪れる：:相手の場所を訪れる際に謙譲の意を表して使います。「明日，そちらに伺います」のように使います。
• お聞きする：:相手の言葉や話を聞くことを指します。

（以下略）
**********************
相手の動作に 謙譲語「伺う」を使ってはいけません。
「使い方の例」は全て誤りです。

それにしても 書いた脚本家は別にして，リハーサル時点で ディレクター，俳優，その他 スタッフなど 誰も 間違いだと指摘しないで 放送するのは如何なものでしょう。
脚本家が この男の，真面に日本語が話せない非常識さを示そうとしたーと考えるのは 深慮遠謀というものでしょう。

以前 示した，やはりTVドラマで－
メロンを来客に 差し出して「どうぞ，戴いて下さい。」と言った台詞と同類です。

日本語が 崩れていきます， AIが助長しています。

角度を求める：平行線の錯角の関係から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠C’BC＝70°

A’C’ 平行 BC ∴錯角の関係から ∠A’C’B＝∠C’BC＝70°

X＝∠BC’A＝∠AC’B＝70°
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプのノーベル賞願望に対する米国内の見方，「馬鹿げている」

トランプ大統領が どうしても ノーベル平和賞がほしくて あれこれ手を回し，機会あるごとに口にしているようです。
過去，ノーベル平和賞を受賞するために 売り込みをした恥知らずは おそらく いなかったと思います。

‘MSNBC’，Aug.17,2025付け（Opinion）
“Trump's efforts to secure a Nobel Peace Prize are Orwellian”
「トランプ大統領のノーベル平和賞獲得への取り組みは，ジョージ・オーウェル的だ。」

The president is desperately lobbying for a Nobel — while backing war and chaos around the world.
大統領は世界中で戦争と混乱を助長しながら，必死にノーベル賞獲得を目指してロビー活動を行っている。

By Zeeshan Aleem, MSNBC Opinion Writer/Editor

下記，拙訳・転載します。
*******************************
この夏，ドナルド・トランプ大統領はロシアのウラジーミル・プーチン大統領にレッド・カーペットを敷き詰め，ジェノサイド（genocide）を犯しているイスラエルへの武器販売を承認している。また，ノーベル平和賞獲得のためのロビー活動にも精を出している。

NBCニュースは，「トランプとその側近たち（aids）は，一連の和平合意（string of peace deals）を理由に受賞を狙う（snag）キャンペーンを活発化させている（intensifying）。同時に、再び受賞を拒否すること（snubbing）は不当だ（injustice）と主張している」と報じている。NBCニュースによると，ホワイト・ハウス報道官のキャロライン・リービット（Karoline Leavitt）は。7月の記者会見4回のうち3回で，トランプは受賞に値すると一方的に（unprompted）発言したという。実際，彼女は受賞は遅すぎる（overdue）と主張している。 「トランプ大統領がノーベル平和賞を受賞する時は，とっくに過ぎている。」と，ある記者会見で彼女は述べた。また，トランプは「2期目開始以来，ソーシャル・メディアにノーベル平和賞について計7回投稿しており，そのうち6回は6月と7月だった。」とNBCニュースは報じている。

+++++++++++++++++++
Trump’s foreign policy has often undermined global 'fraternity,' not fostered it.

トランプの外交政策は，世界的な「友愛（fraternity）」を育む（fostered）どころか，むしろ損なわせる（undermined）ことが多い。+++++++++++++++++++

ノーベル平和賞は，ノルウェー議会が任命する5人で構成される委員会によって授与される。トランプは，ノルウェー政府との協議を通じてこの委員会に影響を与えようとしたと報じられている。ノルウェーの報道機関は木曜日（8月14日），トランプが7月にノルウェーのイエンス・ストルテンベルグ（Jens Stoltenberg）財務大臣と関税について電話会談した際，ノーベル平和賞の受賞を希望する意向を示したと報じた。（NBCニュースによると，ホワイト・ハウス当局者は「大統領とストルテンベルグ財務大臣は確かに会話をしたが，賞に関する会話だったとは言えない」と述べた。ストルテンベルグ財務大臣は声明で，トランプと関税について話し合ったことは認めたものの，電話会談の詳細については言及しなかった。）

トランプのノーベル賞獲得キャンペーン － そして受賞に値するという彼の確信 ― は，言うまでもなく馬鹿げている（absurd）。アルフレッド・ノーベルは遺言（will）で，ノーベル賞は「国家間の友愛（fraternity），常備軍（standing armies）の廃止または縮小，そして平和会議（peace congresses）の開催と促進のために，最も多く，あるいは最も優れた功績を挙げた」個人に授与されるべきだと記していた。トランプはどのようにしてその条件を満たすのだろうか？（How would Trump fit the bill?）

トランプ政権は，インドとパキスタン，ルワンダとコンゴ民主共和国など，一部の国間の紛争終結の仲介において外交的役割を果たしたと主張しているが，これにはある程度の真実が含まれている。しかし，インドとパキスタンの紛争に関しては，インドはトランプが5月のインド・パキスタン停戦の責任を負っていると主張することに異議を唱えている。インド政府は，この停戦はインドとパキスタンの二国間協議によって成立したものであり，トランプ氏の役割を軽視している（downplayed）。また，ルワンダとコンゴ民主共和国の紛争では，カタールも重要な役割を果たしたが，トランプ政権はこれを都合よく論外視している。

トランプ政権が一部の国家間の紛争解決に役割を果たしてきたことは認めるとしても，トランプの外交政策の全体的な精神は，世界的な「友愛」を育むどころか，むしろ損なわせてきた。「アメリカ・ファースト」の旗印の下，トランプは世界的な貿易戦争を仕掛けることで経済協力の絆を破壊し（shattered the bonds），近隣諸国との重要な合意を破棄し，欧州における長年の同盟国をライバル国へと貶めてきた。

特にシュールなのは，トランプ政権がトランプを「平和の大統領（president of peace）」と呼ぶ根拠として挙げている仲介合意（mediation agreements）の一つが，イスラエルとイラン間の最近の停戦である。なぜかトランプは，この停戦が米国とイスラエルによるイランへの爆撃後に成立したことを言及していない。しかも，これらの攻撃は，中東の安全を高め，核不拡散（nuclear nonproliferation）の終焉につながるはずだった外交合意（diplomatic agreement）を確保するための交渉の最中に行われたのだ。イランとの核合意（a nuclear deal）は，今やかつてないほど実現が困難な状況（further from reach）にある。

そして，今日の米国の外交政策における二つの大きな課題において，トランプは称賛（pat on the back）を求めるべきではない。むしろ許し（forgiveness）を求めるべきだ。彼は，イスラエルがガザで民間人を大量虐殺した際にイスラエルを支持し，ガザを国際的なビーチ・リゾートに変えるという発言で，事実上イスラエルの民族浄化計画（ethnic cleansing project）を奨励してきた。また，ロシアのウクライナ戦争終結を支援しようとするトランプの努力は、概念的には（in the abstract）良いことだが，交渉におけるロシアへの並外れた敬意（extraordinary deference）は，世界秩序における帝国主義的で（imperialistic）独裁者に優しい「平和」（autocrat-friendly “peace”）の追求を反映している。

「トランプのノーベル平和賞受賞への熱望は，外国の首都では一種のジョークになっている。」と，元英国外交官はNBCニュースに語った。「カナダ，パナマ，グリーンランドなどへの領有権主張，そして関税戦争や米国の民主主義制度への攻撃は，各国政府を逆方向に傾かせている。」

世界的な混乱を引き起こし，帝国主義を支持する一方で，トランプがノーベル平和賞を要求していることは，まさにオーウェル的な大胆さ（audacity）を大統領が見せたもう一つの痛烈な一撃だ。委員会が，善行を奨励しようと軽率に米国大統領に先手を打って平和賞を授与するという過去の過ちを繰り返さないことを願う。腐敗と権威主義（corruption and authoritarianism）が蔓延する現代において，国際機関は自らの信頼性を守り，真に平和で公正な世界秩序という理念を支持するためにできる限りのことをすることが重要だ。

（転載了）
*********************
“Orwellian”（オーウェル的・風）とは－

作家 ジョージ・オーウェル（George Orwell，1903 － 1950）の小説『1984年』のテーマである，「情報が統制され，政府による徹底的な監視が行われる全体主義社会」を指す形容詞として使われています。

米国メディアの中で トランプお気に入りの ‘Fox News’ は Aug.19，2025付けで  “'President of peace': Trump tapped for Nobel Prize amid talks to end Russia-Ukraine war”（「平和の大統領」：ロシア・ウクライナ戦争終結に向けた協議の最中，トランプがノーベル賞候補に）の見出し記事を掲載していました。

血液検査結果，脱水症状検知。

 通院している内科医で 年に 1, 2回実施している血液検査結果，初めて 腎機能関係で基準値を超える結果が出ました。

・尿素窒素(UN) 基準値：8.0～20.0mg/dL に対して 23.9mg/dL
・クレアチニン   基準値：(M)0.65～1.09mg/dL に対して 1.16mg/dL

医師の診断は 「脱水気味」。

先日の 血圧急降下で「熱中症」と自己診断した状況と合致します。
血液は 嘘を吐かない。

摂水量が少ないことは自覚しており，この 2，3週間 意識して飲んでいます。

他の数値 異常値なし。

それにしても 暑い。
外出から戻る度に シャツを着替えなければならない夏は 過去 あまり記憶がありません。

各国が世界的脅威と見做すのは？

‘Pew Research Center’，Aug.19,2025付け
“International Opinion on Global Threats”
「地球規模の脅威に関する国際世論」
のタイトル調査報告を下記，拙訳・転載します。

***********************
False information, global economy and terrorism seen as major threats; concern has declined on climate change, infectious diseases
偽情報，世界経済，テロリズムが主要な脅威とみられる一方，気候変動や感染症への懸念は低下している

世界がさまざまな困難な問題に直面している中，25ヶ国の成人は，ネット上の偽情報の拡散（the spread of false information online），世界経済の状況，テロリズムを今日の大きな脅威とみている。

気候変動や感染症の蔓延（the spread of infectious diseases）については依然として多くの人々が懸念を抱いているが，現在は 近年と比べて，これらを重大な脅威（major threats）と捉える人は減少している。

これらの調査結果は，ピュー・リサーチ・センターによる最新の地球規模の脅威に関する分析に基づくもので，2013年，2016年，2017年，2018年，2020年，そして2022年に実施された同様の調査に続くものである。

全体として，2025年春に調査対象となった25ヶ国の成人の中央値（median of）72%が，オンライン上の偽情報の拡散は自国にとって重大な脅威であると回答している。さらに21%は軽微な脅威だと回答し，5%は全く脅威ではないと回答している。

ドイツ，オランダ，ポーランド，スウェーデン，イギリス，アメリカ，韓国の7ヶ国では，偽情報の拡散を脅威と捉える人が，他のどの質問項目よりも多くなっている。
過去1年間に競争の激しい国政選挙で投票したドイツ人とポーランド人は，これを他の国に大きく差をつけて最大の脅威と捉えている。
調査対象国全体では，成人の中央値70%が世界経済の状況を大きな脅威と捉えている。さらに27%が軽微な脅威，4%が脅威ではないと回答している。ギリシャとオーストラリアの2ヶ国では，調査対象者の中で世界経済が最大の脅威と捉えられている。

一方，世界経済の状況を大きな脅威と捉える成人の割合は，2017年以降，21ヶ国で増加している。
世界経済への懸念は，一般的に自国の経済状況に対する見方と結びついている。23ヶ国では，自国の経済状況に対してより否定的な見方を持つ人ほど，世界経済の状況を大きな脅威と捉える傾向がある。

+++++++++++++++

What is a median? / Median（中央値）とは何か？

この分析では，中央値スコアは，読者がデータの全体的なパターンを把握するのに役立つ。中央値パーセンテージとは，すべてのパーセンテージを高い順から低い順に並べたリストの中央の数字である。

+++++++++++++++++++

25ヶ国の成人の中央値では，69%がテロを重大な脅威と見なしており，26%が軽微な脅威と見なし，6%は全く脅威ではないと回答している。インド，イスラエル，ナイジェリア、トルコ4カ国では、5つの問題の中でテロが最大の脅威と見られている。

イスラエルでは，特にテロへの懸念が他の問題への懸念を上回っている。また，ユダヤ系イスラエル人は，アラブ系イスラエル人よりも，テロを自国にとって重大な脅威と見なす傾向がはるかに高くなっている（96% 対 61%）。この調査は，2023年10月7日にハマスがイスラエルを攻撃してから約1年半後に実施された。

中所得国の人々は，高所得国の人々よりもテロリズムを主要な脅威と見なす傾向が一般的に高い（中央値79% vs. 60%）。テロリズムに対する懸念は，高齢者，教育水準の低い人々，そして右派ポピュリスト政党の支持者を含むイデオロギー的に右派の人々の間でも高くなる傾向がある。

調査対象国全体で，成人の中央値67%が地球規模の気候変動を主要な脅威と見なしている。さらに24%は軽微な脅威，9%は脅威ではないと回答している。気候変動が最大の脅威であると認識されている国は調査対象国にない。

しかしながら，全体としては，先進国と中所得国の両方において，気候変動に対する懸念は2013年よりも高まっている。気候変動を重大な脅威と捉える人の割合は，フランス（2013年以降24ポイント増），トルコ（23ポイント増），メキシコ（22ポイント増），イギリス（18ポイント増），ケニア（15ポイント増），ナイジェリア（13ポイント増）、イスラエル（12ポイント増），オーストラリア（11ポイント増），米国（11ポイント増），ドイツ（11ポイント増），ポーランド（10ポイント増）で大幅に増加した。

例年と同様に，イデオロギー的に左派の人々は右派の人々よりも気候変動について懸念を抱いている。

方，COVID-19パンデミックからわずか数年で，調査対象国全体の成人の60%が感染症の蔓延を大きな脅威と見なしている。さらに30%が軽微な脅威と見なし，5%は全く脅威ではないと回答している。

アルゼンチン，ブラジル，南アフリカの3ヶ国では，5つの問題のうち，感染症が最大の脅威と見られている。また、ケニア（88%），トルコ（87%），インドネシア（86%），メキシコ（82%）では，約8割以上の成人が感染症を大きな脅威と見なしている。

一般的に，中所得国の人々は，先進国の人々よりも感染症の蔓延を懸念している。実際，COVID-19パンデミック開始以降に調査を行った9つの先進国では，感染症を大きな脅威と見なす人の割合は，2020年の74%から2022年には61%，そして今年は50%に減少している。

一方，多くの高所得国および中所得国では，世界経済の状況を大きな脅威とみなす人々の割合が長期的に大幅に増加している。

（転載了）
******************
気候変動への脅威が 3位，大丈夫でしょうか？

地球規模の気候変動を大きな脅威とみなす傾向は･･･

‘Pew Research Center’，Aug.19,2025付け
“Global climate change as a threat”
「脅威としての地球規模の気候変動」
のタイトル調査報告を 下記，拙訳・転載します。

**********************:
（2025年春に25ヶ国の成人対象に実施した調査結果である。）

・25ヶ国の成人の中央値 67%が，地球規模の気候変動は自国にとって大きな脅威であると述べている。さらに 24%が軽微な脅威であると回答し，9%が脅威ではないと回答している。
・2022年と2025年の両方で調査を実施した高所得国の多くでは，気候変動を大きな脅威と見なす成人の割合が大幅に減少している。

イスラエル，ナイジェリア，米国の3ヶ国を除くすべての国で，過半数が気候変動を大きな脅威と見なしている。アルゼンチン，ブラジル，フランス，日本，韓国では，約8割がこの見解を示している。

イスラエルでは約4分の1（24%）が気候変動は脅威ではないと回答しており，これは調査対象国の中で最も高い割合であり，米国では，成人の約5分の1（19%）が同じ回答をしている。

Views over time / 見解の推移

気候変動が大きな脅威であると回答した成人の割合は，2013年に初めて国際的にこの質問を行って以降，多くの地域で増加している。例えばトルコでは，2013年には成人の47%しか気候変動を大きな脅威と考えていなかった。今年はトルコ人の70%がこの見解を示している。

しかし，2022年以降，調査対象となった16の高所得国の多くで，気候変動を主要な脅威と見なす人の割合が減少している。特にギリシャ，イタリア，オランダでは，気候変動を主要な脅威と見なす人の割合が2022年と比べて11ポイント低下している。

Views by ideology / イデオロギー別の見解

調査対象となった15ヶ国において，イデオロギー的に左派に属する人々は，右派に属する人々よりも，気候変動を大きな脅威と捉える傾向がはるかに高いことが分かった。

最も大きな違いは米国で，リベラル派がそう答える割合は保守派の4倍以上（84%対20%）である。

2022年以降，いくつかの国では，右派が気候変動を重大な脅威と見なす割合が低下している。例えばポーランドでは，右派の回答者のうち，重大な脅威と答える人の割合は現在40%で，3年前の63%から減少している。

Views by support for right-wing populist parties
右派ポピュリスト政党支持者による見解

右派ポピュリスト政党を支持する欧州人は，非支持者に比べて、気候変動が大きな脅威であると回答する傾向がはるかに低い。これは，我々が分析したすべての右派ポピュリスト政党に当てはまる。
例えば、「ドイツのための選択肢（AfD：Alternative for Germany）」に好意的なドイツ人の4分の1しか気候変動が大きな脅威であると回答してないのに対し，AfDに好意的でないドイツ人では78%が気候変動が大きな脅威であると回答している。

Views by age / 年齢別の見解

オーストラリア，フランス，トルコ，米国など，いくつかの国では，35歳未満の成人は50歳以上の成人よりも気候変動を大きな脅威と見なす傾向が高い。しかし，アルゼンチン，日本，韓国，スウェーデンではその逆となっている。

（転載了）
********************
日本人は 他国に比して 真剣に考えているようです。

久しぶりの 秋刀魚の刺身

今年の秋刀魚は 「豊漁で 大きい」との報道に乗せられてー
ここ 広島で 刺身を食べました。
去年は 細くて，高いので 食べていません。

久しぶりの秋刀魚，脂のって 美味。

しかし，2尾 ￥900 は ･･･ まだ高い。

フィールド・ウォッチとは？

米国の ライフ・スタイル誌 ‘GEAR PATROL’ 電子版，June 6, 2024 より
“The Most Iconic Field Watches in History”
「歴史に残る最も象徴的なフィールド・ウォッチ」
の見出し記事を下記，拙訳・転載します。

******************
These are the rugged watches that define one of today’s most popular watch categories.
これらは，今日最も人気のある時計カテゴリーの一つを象徴する，堅牢な時計。

ほとんどの時計愛好家（watch enthusiasts）は，フィールド・ウォッチが史上最もクールで，最も正統派（legit）で，歴史的にも重要な時計の一つであることに賛同するだろう。また，現代の時計の中でも最も楽しく，人気のあるカテゴリーの一つでもある。

しかし，フィールド・ウォッチとは正確には何を指すのだろうか？愛好家たちは，そう簡単には（readily）同意しないかもしれない。

フィールド・ウォッチは，軍用時計に由来するものもあれば，ハイキングやキャンプなどのアウトドアでの使用を目的としたものもある。いずれにせよ，典型的には飾りがなく（unfussy），視認性が高く（legible），シンプルで小型である。そして，頑丈（tough）でなければならない。

多くのフィールド・ウォッチは，内側の文字盤に軍用時刻を表示する24時間表示を備えている。しかし，フィールド・ウォッチを定義する特定の機能セットは存在しないため，優れたフィールド・ウォッチを理解する唯一の方法は，象徴的なモデルを検討してみることである。

A-11

製造元：ブローバ（Bulova），ウォルサム（Waltham），エルジン（Elgin）
発売年：1940年代

「戦争に勝利した時計（the watch that won the war）」や「ハック・ウォッチ（hack watch）」などと呼ばれてきたが，呼び方は様々で，軍用仕様（military spec）の “A-11” は，今日のフィールド・ウォッチのあり方を確立した時計の一つである（パイロット・ウォッチとしても使用されていた）。

第二次世界大戦中，連合軍（allied forces）向けに大量に生産されたこの時計は，兵士に必要な機能だけを備えていた：シンプルながらも正確な時刻表示，優れた視認性（legibility），コンパクトなサイズ感 － 当時の民間用時計に見られたようなエレガントなデザインは控えめだった。また，もう一つ重要な機能があった：時刻合わせ中に秒針（the seconds hand）を停止できる機能（現代の時計では当たり前の 「ハッキング」機能）で，これにより軍事行動の正確な調整が可能になった。

元々は米国の ‘Bulova’, ‘Waltham’，‘Elgin’ 社によって製造されていたが，現在では ‘Bulova’ から現代風にリメイクされたモデルが販売されている。ただし，オリジナルの32mm径よりも現代的なサイズとなっている。もちろん，その影響は他の多くの時計にも感じられる。

Dirty Dozen

製造元：ビューレン（Buren），シーマ（Cyma），エテルナ（Eterna），グラナ（Grana），ジャガー・ルクルト（Jaeger-LeCoultre），レマニア（Lemania），ロンジン（Longines），IWC，オメガ（Omega），レコード（Record），ティモール（Timor），ヴェルテックス（Vertex）
発売年：1945年

第二次世界大戦中の映画に由来する「ダーティ・ダズン（Dirty Dozen）」という名称は，コレクターの間で，英国国防省（the British Ministry of Defense）向けにスイスのメーカー12社が製造した（必ずしも同一ではない）時計に付けられた。また，時計の裏蓋（casebacks）に刻印された ‘W.W.W’（Wrist Watch Waterproof：防水腕時計）とも呼ばれている。

同じ戦時中の時代に作られたこの時計の特徴は，“A-11” とそれほど変わらない。“A-11” は，結局のところ，時刻表示のみのシンプルなミリタリー・ウォッチである。コレクターにとって，12社すべてのブランドの時計を揃えようとする「聖杯（Holy Grail）」のような存在となり，この時計の認知度（awareness）をさらに高めている。

現代の企業も独自のバージョンを製造しており，今日では ‘Vertex’ や ‘Timor’ などの復活したオリジナル製造業者から高級な例を入手することさえできる。

Hamilton Khaki Field

製造元：ハミルトン（Hamilton）
発売年：1980年代（民間用）

1960年代から80年代にかけて，新世代のフィールド・ウォッチが登場し始めた。“GG-W-113” や “MIL-W-46384” といった文字と数字の組み合わせで知られるこれらのモデルは，米軍に支給され，ベンラス（Benrus）やマラソン（Marathon）といった多くのブランドで製造された。

しかし，今日最も有名で，おそらく最も代表的なフィールド・ウォッチは、ハミルトン（Hamilton）が製造した “GG-W-113” の民間用バージョンである。「カーキ・フィールド（the Khaki Field）」としてよく知られている。

「カーキ・フィールド」は，フィールド・ウォッチとして馴染みのある特徴的な内側の24時間表示を備えた，今日最もよく知られた時計の一つである。ハミルトンはカーキ（Khaki）のラインナップを大幅に拡大し，あらゆる種類の腕時計をラインナップに加えまが，38mmの基本的な機械式バージョンは依然として最も象徴的なモデルである。

W-10

製造元：ハミルトン（Hamilton），CWC
発売年：1973年

ここで紹介する他の時計と同様に，“W-10” は単一の時計デザインではなく，軍仕様を指す。そのため，様々な形態をとるモデルが存在する。

“W-10” の中には，ここで紹介する多くのラウンド型時計の中でも際立つC字型ケースを備えたモデルもある。他のモデルでも見てきたように，フィールド・ウォッチはパイロット・ウォッチと重なることが多く，同じ時計がイギリス空軍に支給された際には “6BB” と呼ばれていた。

そのため，“W-10” の現代復刻版として最もよく知られている（most recognizable）のは「ハミルトン」のカーキ・パイロット・コレクション（Khaki Pilot collection）だが，“MWC” や “CWC” といったブランドからも復刻版が見つかる。

G10

製造元：CWC，プレシスタ（Precista）
発売年：1980年

“G10” は，英国軍向けに製造された最初のクォーツ時計として知られ，主に ‘CWC’ によって大量に生産された。初期モデルはコレクターの間で「ファットボーイ（Fatboy）」の愛称で呼ばれ，後期モデルはクォーツの薄型化という特性を活かして作られた。

eBayでヴィンテージ品として購入できるのは魅力的で，お手頃価格だが，‘CWC’ は現在，現代版も販売している。さらに，愛好家向けに自動巻きムーブメントを搭載したモデルも提供している。（注：「NATOストラップ」の “G10” 仕様は，この時計がNATOストラップで着用されることが一般的だが，この時計に特有のものではない。）

Seiko 5 SNK

製造元：セイコー（Seiko）
発売年：2000年代

このリストは，半世紀以上も前に遡る歴史を持つ時計だけを取り上げているわけではない。戦場専用に作られたわけではないものの，比較的近代に象徴的な存在となったフィールド・ウォッチも取り上げたいと考えている。

“Seiko 5 SNK” は，その非常に安価（dirt-cheap）と驚くべき価値から，多くのコレクターにとって初めての機械式時計となった。（生産当時は，Amazonで＄100をはるかに下回る価格で購入できた。）

「セイコー」は現在，“SNK” へのトリビュート・モデルを現代のセイコー 5 スポーツ・ライン（Seiko 5 Sports line）に再導入しているが，現在は生産終了となった “SNK” も，Amazonなどで 値上がり気味ながらも依然として低価格で見つけることができる。

Rolex Explorer

製造元：ロレックス（Rolex）
発売年：1953年

このリストに挙げられる他の時計のほとんどはミリタリー由来，あるいはミリタリー・スタイルだが，“Rolex Explorer”（ロレックス・エクスプローラー）は違う。登山用（mountaineering），あるいは冒険用（adventuring）の時計として考案されたこの時計は，デザインと特徴においてフィールド・ウォッチに非常に近く，まさに象徴的な時計と言えるだろう。

ロレックスがエクスプローラーを発表したのは，1953年，テンジン・ノルゲイ（Tenzing Norgay）とエドモンド・ヒラリー（Edmund Hilary）のエベレスト登頂のスポンサーになった後のことだった。「冒険用時計（adventuring watch）」と呼ぶにせよ，何と呼ぼうと，20世紀の戦争の後，アウトドア・スポーツ用時計の人気が高まる中で，フィールド・ウォッチの定義を広げた画期的な時計と言えるだろう。

Seiko Alpinist

製造元：セイコー（Seiko）
発売年：1959年

“Seiko Alpinist” （あるいは “Rolex Explorer”）を，ミリタリー・ウォッチにルーツを持つフィールド・ウォッチに分類しない人もいるかもしれない。しかし，他に何と呼べばいいのだろうか？

セイコーによれば，1950年代後半に「日本の山男（Japanese mountain men）」のために考案されたため，登山用時計（mountaineering watch）と言えるかもしれない。そのデザインと堅牢な造りは，まさにその証である。

“Alpinist” は ミッド・センチュリーにルーツを持つが，最もよく知られているモデルははるかに現代的なものである。‘sunburst green’ の文字盤とインナー回転式コンパス・ベゼルを備えたリファレンス・ナンバー ‘SARB017’ である。このモデルは2006年から2018年にかけて製造され，今でも愛好家の間でカルト的な人気を誇っている。一方，セイコーは現在，プロスペックス・シリーズ（Prospex line）で同様の現代版を製造している。

（転載了）
********************

現在 使用しているのは “CASIO WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-100BJ-3AJF”（ソーラー電池入りの電波時計），15年前に 左の “TIMEX”（クレジット・カードのポイントで交換したもの）の後継機として購入。フィールド・ウォッチ風です。

プーチンの罠

『プーチンの罠：ロシアはいかにして西側同盟を分裂させようとしているのか』

彼の計画は，トランプ大統領に自分が合理的に行動していると確信させるためにあらゆる手段を講じ，同時にゼレンスキー大統領が受け入れを拒否するであろう一連の条件を提示することだー

Putin’s trap: how Russia plans to split the western alliance

His plan is to do everything to convince Trump that he is behaving reasonably, while laying down a series of conditions that Zelensky will refuse to accept

Thursday, August 21, 2025

 ‘THE SPECTATOR WORLD’

公園 周回路 速歩中，腕にぶつかって墜落した「クマゼミ」。

7時前，公園 周回路速歩 1周目，腕に何かぶつかって 落ちました。
「クマゼミ」でした。
しばらく休んで回復したら飛び立つのか，このまま寿命を終えるのか？ 不明です。

南の空を 東（広島空港）から西に飛ぶ航空機がありました。
定期便で 7時前の出発便（到着便も）はないはずです。何者？

真上の雲が面白い形でした。

昼間の外出は控えます。

計画中の駐英・中国大使館の地下に秘密の部屋が－英国は許可するのか？

‘BBC’，8 Aug. 2025付け
“UK asks China to explain blanked-out embassy plans”
「英国，中国に大使館計画の白紙部について説明求める」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*********************
Deputy Prime Minister Angela Rayner has given China two weeks to explain why parts of its plans for a new mega-embassy in London have been blanked out.
アンジェラ・レイナー副首相（Deputy Prime Minister Angela Rayner）は，ロンドンに新設する巨大大使館（mega-embassy）の計画の一部が白紙のままの理由を中国に2週間以内に説明するよう求めた。

広大な（sprawling）新大使館に関する中国の計画は，ロンドンの金融街に近い立地が スパイ活動（pose an espionage）のリスクとなるのではないかとの懸念を引き起こしている。

タワー・ハムレッツ区議会（Tower Hamlets council）に提出された計画書では，地下室を含む複数の部屋が「セキュリティ上の理由により白紙（redacted for security reasons）」とされている。
駐英中国大使館の広報担当者は，申請提出にあたり 「英国の計画政策とガイダンス，そして関係者全員の意見を十分に考慮した」と述べた。

「駐英の中国大使館は，両国民間の理解と友好関係の促進，そして両国間の互恵的な協力の発展に尽力している。」と広報担当者はBBCに語った。
「新大使館の建設は，こうした責任をより良く果たす上で役立つだろう。」

来月初めにこのプロジェクトの行方（fate）を決定する予定のレイナーは，8月20日までに北京政府に回答を求めている。

中国は2018年，ロンドン塔近くの旧ロイヤル・ミント・コート（Royal Mint Court）に建設予定の新大使館の敷地を2億5500万ポンドで購入した。2万㎡の敷地面積を誇るこの施設は，実現すればヨーロッパ最大の大使館となる。

一部の反対派は，ロイヤル・ミント・コートの敷地が，ロンドン・シティの企業の機密データを伝送する近くの光ファイバー・ケーブルを中国が盗聴することで，英国の金融システムに侵入する（infiltrate）可能性があると懸念している。

香港の民主化運動家たちは，中国政府がこの巨大な大使館を政治的反対派への嫌がらせや拘束の場として利用するのではないかと懸念している。
また、近隣住民も，この大使館が安全上のリスクとなり，大規模な抗議行動を引き起こすことを懸念している。

この敷地を新たな大使館に転用するという中国の申請は，以前にタワー・ハムレッツ地方議会（Tower Hamlets, the local council）によって却下されたが，レイナーは昨年手続きを主導し，9月9日までに最終決定を下す予定である。

提案されている複合施設には，オフィス，広大な地下エリア，200人の職員用住宅，そして大使館（Embassy House）と大使館敷地内の別の建物を結ぶ新たなトンネルが含まれる予定である。

レイナーは，申請を担当する計画コンサルタント宛ての書簡の中で，削除部分（redactions）は「灰色で塗りつぶされていた」2棟の建物の内部部分に関するものと思われると述べた。
しかし，計画調査に提出された関連文書の中には，空白の情報の一部が記載されているものもあると付け加えた。

住宅担当大臣（housing secretary oversees planning matters）として計画事項を監督するレイナーは，中国大使館に対し，どの文書が黒塗りされたのかを「正確かつ包括的に（precisely and comprehensively）」特定し，その理由を説明するよう求めた。
レイナーは，申請の検討は「初期段階にあり，まだ見解は定まっていない。」と付け加えた。

内務省（The Home Office）と外務省（the Foreign Office）も書簡のコピーを受け取った。
書簡には，内務省が「規制されていない一般人の立ち入り（unregulated public access）」を防ぐため，大使館敷地の周囲に新たな「厳格な境界（hard perimeter）」を設けるよう要請したと記されており，そのためには更なる計画申請が必要になる可能性があると述べている。

北京による大使館設置申請は、2022年にタワー・ハムレッツ区議会によって安全と治安上の懸念から当初却下された
労働党が政権を握ってから1か月後の2024年8月に，同一の申請が同区議会に再提出された。
8月23日，スターマー首相（Sir Keir Starmer）は習近平国家主席と電話で初会談を行った。スターマー首相はその後，習近平国家主席が大使館設置問題を提起したことを確認した。

保守党政権末期に冷え込んだ中国との関係改善を図る政府の試みの中，レイナー氏はその後，この問題を区議会の管轄から外す権限を行使した。
上級大臣たちは，計画に若干の修正が加えられるのであれば賛成の意向を示している。

保守党の影の国家安全保障担当大臣（national security minister）アリシア・カーンズ（Alicia Kearns）は，労働党政権（the Labour government）が「習近平国家主席の要求への譲歩（appease）を急ぎすぎた」ため，「国民の安全を守ることに関して油断している」と非難した。

自由民主党（the Liberal Democrats）はレイナーに対し，「真摯に受け止め（take the bull by the horns），最終的に中国の申請を阻止する」よう強く求めた。
「政府が土壇場でようやく（at the eleventh hour），北京の計画について根本的な疑問を投げかけているのは驚くべきことだ。」と，自由民主党のロンドン担当報道官（the party's spokesperson for London）ルーク・テイラーは付け加えた。

（転載了）

********************
完成すると 内部への立ち入りは 不可能となるのでしょうから 計画段階でチェックするのは 当然でしょう。
何をやるか，常識を超える国のやることです。

結果は？

（おそらく）ISS と ひっそりと百日紅

8月21日 06:48，呉市 寺本公園から 南東の空を短い航跡の飛翔体。
高度，速さ，航跡の鋭さ・短さから おそらく 朝日を反射させるISS（国際宇宙ステーション）。

公園にある百日紅は 1本の紅の他は 全て白と思っていましたが，他の木に紛れて ひっそりと立つ2本目の紅を発見。

メインの百日紅は 満開。

“pros and cons” の意味と語源

英文の記事，例えば 製品紹介を読んでいると 「長所，短所」の意味で  “pros and cons” という言葉が使われています。

英和辞典ではー
***************
“pros and cons” 
    賛否両論，良い点と悪い点
  ・Let's discuss the pros and cons of the proposal. : その提案のプラス面とマイナス面について話し合おう。
  ・The pros and cons are batted back and forth. : 賛否両論が入り乱れている。
  ・What are the pros and cons of living in Canada? : カナダに住むことのメリットとデメリットは何ですか？／カナダ生活の良いところ・悪いところは何でしょう？
*********************

この語源は？何かの略？

This idiom is taken from the Latin pro for “for” and con for “against.” 
のようにラテン語起源でー
“pro” が英語で “for” を，“con” が 英語で “against” を意味するとのことです。

英文Wikipedia に示された 「参政党」 解説。

海外メディアでは “far-right”（極右）政党と定義される 「参政党」を 英文 Wikipedia では どのように解説しているのか，読んでみました。

下記，拙訳・転載します。
************************
Sanseitō

Sanseitō（日本語：参政党， 'Political Participation Party'，直訳：政治参加党，英語：Party of Do it Yourself）は，日本の超保守的（ultraconservative）右翼ポピュリスト政党である。政治的スペクトルでは最右翼（far-right）に位置する。

同党は2020年に結党され，2022年の参議院選挙で議席を獲得し，得票率2%以上を獲得して正式な政党となった。2022年の参議院選挙中，参政党は幹事長（Secretary General）の神谷宗幣が公の場での演説や選挙集会で反ユダヤ主義的な発言（antisemitic rhetoric）をしたことで，国際的なメディアの注目を集めた。2024年の総選挙では3議席を獲得した。2025年の参院選では14議席以上を獲得し，議席数は15となった。神谷代表は「日本版トランプ米大統領の運動」と位置づけている。

同党は，COVID-19に関する偽情報と反ワクチンの見解を広めている。党首の松田学は，COVID-19ワクチンを「殺人兵器（murder weapon）」と呼んでいる。同党は同性婚とLGBTの権利に反対している。移民には強く反対し，外国人は犯罪を持ち込み，自国民よりも優遇されていると主張している。同党は，現行憲法に代わる新憲法の制定を提案し，人権保護条項が最小限にとどまっている草案を発表した。

History / 歴史

参政党は，2019年4月に配信者の京本和也，政治家の神谷宗幣，政治アナリストの渡瀬裕哉によって開設された保守系YouTubeチャンネル「政党DIY（Political Party DIY）」を起源としている。このYouTubeチャンネルの目的は，ゼロから政党を作る方法を紹介することである。2020年4月，このYouTubeチャンネルの創設者3人は正式に参政党をスタートさせた。

2020年末，党の創設メンバーである篠原常一郎が，2020年のアメリカ大統領選挙は「不正選挙（rigged）」だったという陰謀論（conspiracy theory）を唱えたことで，彼と，この陰謀論に懐疑的な京本氏と渡瀬氏の2人の創設メンバーの間で内紛が起こり，2021年には3人が離党した。一方，神谷は，5人組の創立メンバーである松田学と共に，引き続き党首に留まった。

この頃，神谷は党の方向性を思案しており，陰謀論やネットワーク・マーケティングに注力することで支持基盤を拡大できると判断した。その後，COVID-19ワクチンは製薬会社の陰謀（conspiracy）だと主張する反ワクチン派やオーガニック信仰団体（organic faith groups）が党に加わり，新たな支持基盤を築いた。

2022年参議院選挙では，参政党は全国比例代表ブロックに5名，全選挙区に45名の候補者を擁立した。全国比例代表ブロックでは，参政党から神谷宗幣が当選した。同党は選挙区と比例代表ブロックの両方で2%以上の得票率を獲得し，政党成立の法的要件を満たした。

2025年参議院選挙では，「日本人第一主義（Japanese First）」のスローガンと減税政策を掲げ，14議席を獲得した。無党派層からの票も獲得している。しかし，日本の国政における影響力を狙う同党にとって，差別的（discriminatory）ともとれる政策方針は依然として争点（contentious point）となっている。

Ideology and policies /イデオロギーと政策 

参政党は超保守的なイデオロギーで知られている。また，「極端（extreme）」，「極端保守（extremely conservative）」，「強硬な国家主義（hardline nationalist）」とも評されている

参政党の創設者兼幹事長である神谷宗幣は，参政党は米国共和党の保守派，ドイツの極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」，フランスの極右政党「国民連合（RN）」，そして右派ポピュリスト政党「改革UK」と高い親和性（high affinity）を持っていると述べている。神谷は，自身の「感情を揺さぶるテーマや常識を破る言葉遣い（emotional button-pushing themes and norm-breaking language）」の多くを米国大統領ドナルド・トランプから学んだと述べ，自身を日本版（Japan's equivalent）トランプと称している。

神谷によると，日本は いかがわしいグローバリスト（shady globalists）（「グローバル・エリートの陰謀（cabal of global elites）」），犯罪を犯している外国人（criminal foreigners），そして若者を税金で窒息させている腐敗した政治体制の脅威に直面している。彼は 「日本人第一主義」 という国家主義的な政策を提唱している。参政党は主に若い男性有権者の支持を集めている。野党や国内メディアは，参政党が物価高騰と賃金停滞に対する国民の怒りを日本在住の外国人に向けていると非難し，外国人排斥主義的（xenophobic）だと非難している。

Diplomacy and military / 外交と軍事 

Relationship and view on Russia / ロシアとの関係と見解

2025年7月，参院選候補者のサヤがスプートニク・ニュースのインタビューに出演したことを受け，同党はロシアとの関係を疑われ，広告会社ボストーク・ジョイント・カンパニーへの資金提供も疑われた。同党の神谷書記長はロシアとの関係を否定し，インタビューは「下級スタッフ」によって承認されたもので，事前に知らされていなかったと主張した。神谷書記長は，スプートニク・ニュースのインタビューを承認した責任ある党スタッフに辞任を求めたと述べた。神谷書記長は「ウクライナ戦争の責任をモスクワだけに負わせるべきではない」 と発言しており，参政党とロシアの関係は以前にも疑問視されてきた。

Security and defense / 安全保障と防衛

同党は，国防予算をGDPの3%まで増額することを主張している。在日米軍および米軍基地の駐留（stationing）には反対している。同党は「憲法改正と自衛隊の強化」を訴えている。また，「佐渡島と対馬を独立させ，核武装国家を樹立すべきだ。」とも主張している。さらに神谷は，情報主権を強化するため、原子力安全・保安院（NISA：Nuclear and Industrial Safety Agency）が国内ソーシャル・メディア・プラット・フォームの開発に資金を提供できると主張した。

Constitution / 憲法

参政党は，憲法改正ではなく，新しい憲法を「作る」ことを主張している。また，現行の日本国憲法は「占領期にGHQの監視下で制定された」 と批判し，国民自らが自らの価値観を反映した憲法を作るという「憲法作り」を主張している。

2025年5月、参政党は 「憲法作りプロジェクト」の成果として，「新日本国憲法（構想草案）（New Constitution of Japan (Conceptual Draft)）」を公式ウェブサイトで発表した。この草案は、現行憲法の103条を33条に簡素化するものである。

参政党が提案する憲法の主な内容は，国民の平等や信教の自由といった人権規定の削除，国会・内閣・裁判所に関する規定の簡素化などである。憲法には「国民主権（sovereignty of the people）」 や 「基本的人権（fundamental human rights）」といった文言は含まれておらず，「国家が主権を有する（the nation shall possess sovereignty）」と規定されている。また，「日本国は、天皇と国民が一体となり，天皇が統治する国である（Japan is a nation in which the Emperor and the people are one, governed by the Emperor）」と規定され，天皇が統治権の主体であることが明記されている。

「国体（national polity）」は国民が天皇を尊崇する（revere）家族国家であるとされ，天皇が元号を定めること，君が代を国歌，日の丸を国旗とすることが定められている（stipulates）。平和主義（pacifism）に関する文言は含まれておらず，自衛隊の保持が規定されている。自衛隊の最高指揮権は内閣総理大臣にあり，その行使に閣議決定は不要である。国民には「日本を守る」義務があり，教育においては教育勅語（the Imperial Rescript on Education）や日本神話の教育が義務付けられている。

「家族は社会の基盤である」，結婚は「男女の結合を基礎とする」，夫婦は同姓でなければならない。国籍取得の資格は「父母の一方または両方が日本人であること」，「母語が日本語であること」，「日本を大切にすること」である。外国人は選挙権を持たない。メディアには国の政策を偏りなく報道する義務を課す条項がある。

Immigration and foreign investment / 移民と外国投資

日本は，生産年齢人口の減少によって生じた雇用の不足を補うため，2022年から2025年にかけて100万人の労働者を受け入れた。外国人は日本の人口のわずか3%を占めるに過ぎないが，参政党は移民制限を訴えることで有権者の支持を得ています。

参政党は，外国人は日本国民よりも優遇されている，また移民によって日本の文化が急速に変化しているという主張に基づき，外国人排斥の姿勢（anti-foreigner stance）をとっている。同党は，外国人による土地所有の制限と外国人労働者の削減を訴えている。さらに，外国人への土地売買を一切禁止することにも賛成している。党員や支持者からは，「中国人が土地や水資源を大規模に買い占めている。」といった主張や，中国人留学生に対する敵対的な発言（hostile remarks）が見られる。

2025年参院選に向けた選挙演説で，神谷は外国人が日本に犯罪を持ち込んでいると主張した。同党は「日本第一主義（Japan First）」を掲げ，外国人排斥を懸念する声が上がっている。政治アナリストによると，参政党は注目を集めているにもかかわらず，陰謀論（conspiracy theories）との関連性を否定できないという。

Economics / 経済 

Fiscal policy / 財政政策

経済面では，2022年に党から出馬した際，神谷はアベノミクスを支持するものの，修正が必要だと主張した。しかし，2025年にはアベノミクスに否定的な見解を示し，「グローバリズム」との親和性を批判した。神谷は減税による経済政策を支持し，財政政策によって景気を支えていくと述べた。財政赤字は，国債発行や仮想通貨の活用によって補填する考えである。

Agriculture / 農業 

2022年、当時党共同代表だった吉野敏明は，小麦は「戦前には存在しなかった」と主張し，「戦後，GHQ（連合国軍最高司令官総司令部）がパンの消費を促進するために日本に持ち込んだもので，日本人にとって有害であり，それががん患者の増加につながっている。」と主張した。神谷共同代表もこれに同意し，「小麦を食べるのをやめよう」，「米国で生まれた食文化を守る必要はない」と述べました。神谷氏は編著『三省人Q&Aブック 基礎編』の中で、小麦は戦後GHQが日本に持ち込み、主にユダヤ系の「国際金融資本」が利益を上げるために普及させた健康に有害な食品だと主張した。

Energy and environment / エネルギーと環境

参政党は，地球温暖化は更なる科学的議論が必要だと主張し，温室効果ガス排出削減の必要性を否定している。同党は再生可能エネルギーの利用削減を提案し，パリ協定からの離脱を主張している。

Social policy / 社会政策 

Ｇｅｎｄｅｒ and equality / ジェンダーと平等

同党は同性婚に反対し，LGBT理解促進法（Understanding Promotion Act）に反対し，同法の廃止を求めている。LGBTの権利にも反対している。また，選択的夫婦別姓や，候補者と議席の一定割合を女性に割り当てるクオータ制の導入にも反対している。同党は、皇位継承は男系に限定されるべきだと主張している。2023年、神谷氏は皇位継承者を増やすため側室制度（concubine system）の復活を提案したが、これは批判を受け，後に公式ビデオから削除された。

Education / 教育

子どもの教育に関して，同党は政府が「学力よりも思考力を重視する教育改革」を重点政策として設定し，「国，地域，伝統を重んじる 『自尊史観（self-respect view of history）』に基づく教育」を推進すべきだと考えている。具体的には，「地方自治体が探究型フリー・スクールを設置できるよう法改正を行う」という目標を掲げるべきだと考えている。

Cultural industry / 文化産業

同党は，文化庁にマンガ，アニメ，ビデオ・ゲームのコンテンツを制限する権限を与えることを支持しているが，新井英樹，有川ひろ，弓月光といったクリエイターから批判を受けている。

Health / 保健 

Vaccine and mask wearing / ワクチンとマスク着用

同党は，新型コロナウイルス感染症のパンデミックにおいて，マスク着用とワクチン接種の両方をオプト・アウトできる権利を提唱し，「パンデミックは仕組まれたものだ」と述べている。また、ワクチンに関して様々な陰謀論を助長している。

2022年の参議院選挙において，同党は新型コロナウイルス対策として 「マスク着用の自由化」を掲げた。分析によると，2022年時点での同党の有権者層は，特にワクチン接種率の低い地域で，パンデミック疲れに苦しむ若者や子育て世代と重なっている。こうした理由から，同党は陰謀論に固執する極右政党（far-right political party）として批判され，レッテルを貼られている。

Perspective of history and education / 歴史観と教育

同党は太平洋戦争を「大東亜戦争（Greater East Asia War）」と呼び，「侵略戦争ではなかった」と主張している。また，その目的はアジア諸国を西洋から解放することだったと主張している。沖縄戦に関しては，日本軍は「沖縄を守るために戦った」と考えている。また，慰安婦や南京大虐殺の存在を否定している。戦後史観は，連合国軍最高司令官の政策によって国民に洗脳された「自虐史観（masochistic view of history）」であると見なしている。同党は「自尊心のある歴史観（self-respecting view of history）」の教育を提唱している。神谷議員は2023年の国会で，GHQが「日本人は永遠に戦争犯罪人であるという罪悪感を日本国民に植え付けるための情報作戦」である 「戦争責任広報計画」（WGIP：War Guilt Information Program）を実施し，これが先の大戦を通して日本軍が悪かったという信念を日本国民に植え付けたと述べた。

Okinawa WWII claims / 沖縄における第二次世界大戦の主張

2025年5月，参政党書記長の神谷宗幣は，沖縄戦において地元沖縄住民は米軍によってのみ殺害され，大日本帝国軍によって殺害されたわけではないと主張したことで，歴史の書き換えを非難された。この主張は，自民党の保守系政治家である西田昌司氏によって支持された。

この主張は沖縄で大きな波紋を呼んだ。太平洋戦争中，日本軍は沖縄の住民を、軍に反対する者を含め，スパイ、あるいは妨害者は殺害すべきだという一方的な考えを持っていたからだ。沖縄国際大学の石原昌家（沖縄史）は，史実を引用し，参政党の主張に反論し，政治家に歴史の歪曲を戒めるよう求めた。事件後，沖縄県議会は県議会議員勉強会を開催し，沖縄戦の事実を歪曲し否定するこの発言に対し抗議決議を採択した。

Supporters / 支持者

臨床心理士で経営心理コンサルタントの岡村美奈によると，これまで政治や選挙に無関心だった人々が「反ワクチン」，「ノー・マスク」，「オーガニック」といったキーワードに興味を示したという。これらの政策は，政治を学んだことのない人々にとって理解しやすいものだった。参政党支持者は概して，自分の投票で政治を変えられるとは考えておらず，既存の政党に自分たちが良いと思うことをするよう促している。参政党の演説は論理的というよりは感情に訴えかけるものとなっている。そのため，政治経験の浅い人々の感性に訴えかけ，支持を拡大させている。

日本の政治アナリスト，萩野博夫（Hiroo Hagino？）によると，参政党は高齢者中心の政治に失望した若年層から支持されているという。JNNの調査によると，前回の選挙では他の年齢層よりも若者の参政党への投票率が高かった。自民党関係者の中には，両党とも保守的な政策を掲げているため，票を失う可能性があると懸念する声もあった。参政党への投票者の大半は岸田政権を支持していない。

（転載了）
******************* 
世界は，この極右政党が今後 日本でどのように拡大していくのか注視していくことで 間違いないでしょう。 

ユーハイムのクランツ

ある日の お八つ。

ユーハイムのクランツ。

シンプルなケーキです。

2025年の夏は終わっていないが－ ヨーロッパ異常熱波，最高気温はポルトガル 46.6℃（8月18日時点）

暑い日が続いています。

世界的にも同様ですが，特に ヨーロッパは 5月頃から 異常な熱波に見舞われているようです。
英文 ‘Wikipedia’（Aug.18,2025時点）の
“2025 European heatwaves” のタイトルで状況を解説していました。

下記，部分拙訳・転載します。
******************
2025年5月下旬から，ヨーロッパの一部地域は熱波の影響を受けている。記録破りの気温は4月には既に記録されていたが，最も極端な気温は6月中旬に始まり，専門家は英国だけで数百人の熱中症による死者が出たと推定している。ポルトガルとスペインでは，6月の最高気温が46℃（115℉）を超え，国内記録を更新した。また，少なくとも10ヶ国以上で地域記録が更新された。熱波はヨーロッパ全土で多数の山火事を引き起こし，生態系，財産，人命，そして大気環境（air quality）へのさらなる被害をもたらしている。

最初の分析（インペリアル・カレッジ・ロンドン：the Imperial College London が2025年7月9日に発表）によると，分析対象となった12都市で10日間に記録された極端な気温により，約2,300人が死亡した可能性があることがわかった。これは，人為的な気候変動がない場合の死者数（800人）の約3倍に相当する。これは地球温暖化による熱波で死亡する人の約65%に相当する。

By country（国毎）
（＊一部抜粋）

France

5月下旬，フランスの一部地域で記録的な猛暑が観測され，イベリア半島全域に広がった。5月28日には，カネ＝アン＝ルシヨン（Canet-en-Roussillon）で32.3℃（90.1℉）の気温が記録された。5月30日には，リモージュ（Limoges）やトゥールーズ（Toulouse）を含むフランス西部の27の気象観測所で5月の最高気温記録が更新された。中でも最高気温はサーブル（Sabres）で，36.4℃（97.5℉）を記録した。

6月19日、フランスは1947年の記録開始以来50回目の熱波に見舞われ，午後12時から27県で黄色の熱中症警報が発令されました。フランス気象局は6月20日から16県でオレンジ色の熱中症警報（orange heat alerts）を発令し，さらに30以上の県で黄色の熱中症警報（yellow alerts）を発令した。フランス電力庁（Électricité de France）は，水温の上昇により発電量，特にビュジェ原子力発電所（Bugey Nuclear Power Plant）の電力供給が滞る可能性があると警告した。6月21日にはシャトーメイヤン（Châteaumeillant）で気温39.9℃（103.8℉）が記録され，イゼール県（Isère）とローヌ県（Rhône）を除く全県で発令されていたオレンジ色の猛暑警報は22日と23日に解除された。

6月29日，ガロンヌ川（the Garonne）の水温上昇により，ゴルフェッシュ原子力発電所（the Golfech Nuclear Power Plant）の原子炉1基が停止した。ブライエ（Blayais）原子力発電所とビュジェ（Bugey）原子力発電所も，冷却に使用している河川の水温が通常より高かったため，発電量が減少した。

6月30日には，記録的な数の84県にオレンジ色の熱波警報を発令され，さらに7県に黄色の警報を発令された。警報が発令されていないのは，カルヴァドス県（Calvados），コート＝ダルモール県（Côtes-d'Armor），フィニステール県（Finistère），マンシュ県（Manche），セーヌ＝マリティーム県（Seine-Maritime）の5県のみだった。翌日には，パリ地域圏全体を含む16県が赤色警報に引き上げられた。猛暑（extreme heat）のため，エッフェル塔の一部は6月30日から7月2日まで閉鎖された。

7月1日，カドネ（Cadenet）で気温41.4℃（106.5℉）を記録した。国立教育省（the Ministry of National Education）によれば，猛暑のため合計2,213校が休校となった。

7月2日、4県に赤色の熱波警報（red heatwave alerts）が発令され，さらに55県にオレンジ色の警報が発令された。フランス気象庁は，フランスの6月の平均気温が22.2℃（72.0℉）となり，2003年に次ぐ記録上2番目に暑い月となったと発表した。また，アヴィニョン（Avignon）では11日間，カルカソンヌ（Carcassonne），ニーム（Nîmes），トゥールーズ（Toulouse）では9日間と，多くの都市で35℃（95℉）を超える日数が前例のないほど多かったことも指摘した。ヴェルサイユ宮殿を訪れた10歳の米国人観光客が倒れて死亡した。同日早朝，アニエス・パニエ＝リュナシェ環境移行大臣（Minister of Ecological Transition）は，さらに2人の熱中症による死亡者が出たと報告し，300人以上が熱中症で救急治療を受けたと述べた。

熱波は2025年7月4日に終息した。

2025年8月10日頃，新たな熱波が始まった。

Germany 

4月中旬，東ドイツは中央・東ヨーロッパの多くの地域と同様に季節外れの猛暑に見舞われ，ベルリンでは4月16日と17日に26℃（79℉）に達すると予想された。

6月21日には，ヴートシンゲン（Wutöschingen）で32.8℃（91.0℉）の気温が記録された。

7月1日には，ザクセン州（Saxony）とブランデンブルク州（Brandenburg）の州境で大規模な山火事が発生し，100人以上が避難を余儀なくされた。
7月2日は，ドイツで今年最も暑い日となり，アンダーナッハ（Andernach）で39.3℃（102.7℉）を記録した。これに続き，タンガーヒュッテ（Tangerhütte）で39.2℃（102.6℉），キッツィンゲン（Kitzingen）で39.1℃（102.4℉）を記録した。

これに続いて、8月12日から14日にかけて再び熱波が発生し，NRW州（Nordrhein-Westfalen）の複数の都市で気温が40℃を超えた。

Greece 

ギリシャでは，6月9日から12日にかけて，夜間の最低気温が概ね30℃（86℉）を超えた。

6月下旬以降，ギリシャでは高温によって悪化した（exacerbated）山火事が多数発生し，甚大な被害をもたらしている。6月27日には，メッシニア州スカラ（Skala, Messenia）で43.2℃（109.8℉）の気温が記録された。アテネ国立天文台（the National Observatory of Athens）によると，ギリシャは記録上2番目に暑い6月を迎え，この記録を超えているのは2024年のみだった。これを受けて，労働社会保障省（the Ministry of Labour and Social Security）は7月7日から，正午から17時までの強制的な労働停止を発令し，一部の地域で屋外での肉体労働や食品配達サービスに影響が出た。アクロポリスも猛暑（extreme heat）のため，7月8日13時から17時まで閉鎖を命じられた。

ギリシャ労働省（the Greek Ministry of Labor）は7月22日，熱波の影響により，建設作業員をはじめとする特に脆弱な立場にある人々に対する保護措置を実施した。アテネをはじめとする多くの地域では、午後12時から午後5時までの屋外作業が禁止された。

ギリシャ国立気象局（HNMS：Hellenic National Meteorological Service）は，週を通して猛暑が続くと予想している。ギリシャ中心部では，気温が43℃に達すると予想されている。

Italy

6月12日，フィレンツェでは雷雨の後，気温が上昇し，気温が39℃（102℉）に達すると予報された。

6月25日，標高4,554 m（14,941 ft）のカパンナ・マルゲリータ（Capanna Margherita）で気温が記録的な9.5℃（49.1℉）に達した。6月26日にはボローニャで気温が38.2℃（100.8℉）に達した。又，6月の最低気温の最高記録は27.3℃（81.1℉）を更新した。6月27日には，合計27都市で熱中症警報が発令され，13都市が赤，10都市がオレンジ，4都市が黄色だった。6月30日には，高温により2人が死亡した。サン・ラッザロ・ディ・サヴェーナ（San Lazzaro di Savena）では，建設現場で作業中の47歳の男性が死亡した。バゲリア（Bagheria）では53歳の女性が熱中症で倒れ，死亡した。7月1日には，過剰な電力消費と地下ケーブルの過熱による停電がフィレンツェの一部地域を襲い，共和国広場にあるリナシェンテ百貨店が避難を余儀なくされた。7月2日には，サルデーニャ島の海岸で男性2人が死亡し，ジェノバでは心臓発作で男性1人が死亡した。

Portugal          

5月下旬，ポルトガルは記録的な猛暑に見舞われ，イベリア半島を横断してフランスまで熱波が続いた。5月28日には，ベジャ（Beja）で37.4℃（99.3℉）を記録し，5月の最高気温記録を更新した。5月30日には，アルヴァラーデ（Alvalade）とアマレレハ（Amareleja）でそれぞれ39.6℃（103.3℉）と39.8℃（103.6℉）に達し，5月の最高気温記録を更新した。

6月8日には，メルトラ（Mértola）で40.5℃（104.9℉）を記録した。6月15日から21日の週，ポルトガルの多くの気象観測所で40℃（104℉）を超える気温が記録され，6月17日にはアルベガ（Alvega）で42.3℃（108.1℉）を記録した。

6月29日には，モラ（Mora）で46.6℃（115.9℉）が記録され，6月の最高気温の国内記録が更新された。これは，2017年にアルカセル・ド・サル（Alcácer do Sal）で記録された44.9℃（112.8℉）というこれまでの記録を上回り，2003年に記録されたポルトガルの最高気温47.3℃（117.1℉）に迫る記録となった。国内90ヶ所の気象観測所のうち，31ヶ所が6月28日と29日に6月の最高気温の記録を更新または上回った。保健総局は6月28日から7月初めまでの間に，主に85歳以上の高齢者の超過死亡数284人を記録した。

Spain

2025年にスペインを襲った最初の熱波は5月下旬に到来し，国土の大部分で記録破りの猛暑をもたらした。5月28日には，エル・グラナド（El Granado）で気温39.1℃（102.4℉）が記録され，アンダルシア州（Andalusia）とカタルーニャ州（Catalonia）で今年最初の猛暑警報（heat warnings）が発令された。翌日にはアラゴン州（Aragon），エストレマドゥーラ州（Extremadura），ガリシア州（Galicia）でも同様の警報が発令された。5月29日には，セビリア空港で気温40.6℃（105.1℉）が記録され，スペインで初めて40℃（104℉）を超える日となった。5月の最高気温の記録は5つの観測所で更新され，最低気温の記録も1つ更新された。

5月30日には、エル・グラナドで41.6℃（106.9℉）が記録されるなど，多くの地点で気温が40℃を超えた。翌日は気温が若干下がり，コルドバ空港で最高気温40.7℃（105.3℉）を記録した。5月30日と31日には，さらに5つの観測所で5月の最高気温の記録が更新され，さらに3つの観測所で5月の最低気温の記録が更新された。

6月8日，スペイン南部の多くの地域でオレンジと黄色の猛暑警報が発令された。約40の観測所で40℃を超える気温が記録され，モロン・デ・ラ・フロンテーラ（Morón de la Frontera）では最高気温42.9℃（109.2℉）が記録された。数十の観測所で初夏の記録的な気温となった。

6月19日、ウエルバ（Huelva）で41.1℃（106.0℉）が記録され，6月の最高気温の記録が更新された。モロン・デ・ラ・フロンテーラ（Morón de la Frontera）では6月の最低気温の最高記録が25.0℃（77.0℉）で，更新された。 6月21日，コルドバ（Córdoba）では気温が40.4℃（104.7℉）に達し，58歳の男性が同地域で今年初めて熱中症で死亡した。

カルロス3世保健研究所（the Carlos III Health Institute）によると，6月1日から21日までの高温により114人が死亡した。6月22日には，ムルシア州（Murcia）で6月の最高最低気温の記録が24.4℃（75.9℉）に更新された。6月23日には，アルメリア空港で6月の最高気温と最高最低気温の記録がそれぞれ40.9℃（105.6℉）と27.1℃（80.8℉）に更新された。

6月28日，再び猛暑が続く中，エル・グラナドで46.0℃（114.8℉）が記録され、6月の最高気温の国内記録が更新されました。これは，1965年にセビリアで記録された45.2℃（113.4℉）というこれまでの記録を上回った。カルロス3世保健研究所によると，6月を通して高温による死者は合計380人だった。

7月1日には，トレフェタ・イ・フロレジャックス市（Torrefeta i Florejacs）の農村地帯で大規模な山火事が発生し，2人が死亡した。

8月4日頃，ポルトガル，スペイン，イタリア，ギリシャ，その他の地中海沿岸諸国で再び熱波が発生した。8月14日，スペインは森林火災の消火活動のためにEUに支援を要請した。8月16日には，ポルトガルも支援を要請した。両国とも状況は悪化し続けており，雨の兆しはない。これはEU市民保護メカニズム（EU Civil Protection Mechanism）である。

欧州森林火災情報システム（EFFIS：the European Forest Fire Information System）の推計によると，スペインでは2025年初頭以降，約1570 km²の土地が焼失しており，その約半分は8月だけで発生した。スペイン北西部だけでも19件の森林火災が発生し，その規模が 極めて大きく，集落に危険を及ぼしたりしたため，被災地域はスペイン政府に支援を要請せざるを得なかった。

スペイン国立気象局（Aemet）は，8月16日に複数の地域で気温が44℃を超えたと発表した。Aemetは，ほぼ全土で火災発生の危険性が非常に高いと警告している。

下表にヨーロッパ各国で今年（8月18日まで）記録した最高気温を示す。

（転載了）
********************

面積を求める：三角形に分けて－

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

点B，点DからACに垂線BF，DEを下ろす

∠BCF＝30°（∠DAEの錯角）

∴△BCFは 正三角形の半分，BF＝5/2＝2.5cm

同様に DE＝3/2＝1.5cm

△ABC＝8×2.5/2＝10(㎠)

△DAC＝８×1.5/2＝6(㎠)

求める面積：10＋6＝16(㎠) ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

時折りの欲しいもの：“SlashPen”

‘GEAR PATROL’，July 23, 2025 付け
“This Fittingly Named Mini Multi-Tool Is a Monument to Minimalism”
「ミニ・マルチ・ツールという名にふさわしいこのツールは，ミニマリズムの象徴」
の記事を下記，拙訳・転載します。

********************
小さく，精巧に機械加工された “SlashPen” は，あらゆる用途に対応できるわけではないが，その機能は美しく実現されている。

たとえ物が溢れていても，ミニマリズムという概念は時代を超えた魅力を放ち続ける。
EDC（Electric Digital Care：電子デバイス・ケア）業界においても，それは変わらない。EDC業界は，高性能なマルチ・ツールが溢れている。

持ち運びやすく，仕事をこなせるスリムな装備には，永遠に人々を惹きつける何かがある。
それが，スリムな “SlashPen” の真のセールス・ポイントである。このスリムなペンは，正直に言って，ほとんどの人の日常的な作業の90%をこなすことができる。

Material knurl / 素材のローレット加工

2年前，‘Kickstarter’ の常連である ‘Marlboro & Kane’は，同社が 「世界最小の刃」と呼ぶ ‘Slash’ を成功裏に発売した。
約1年後，その続編として「世界最小のペン」 “MiniPen”が登場した。

おそらく，この2つの製品が，同一サイズでありながら2倍の効果を持つ単一のツールとして融合する（teamed up）のは時間の問題だったのだろう。

わずか2.7インチ強の “SlashPen” は，高級素材（真鍮またはチタンから選択可能）を使用し，ローレット加工の中央グリップと，簡単に装着できるダブル・キー・ループを備えている。

また，内部のシリコン製傾斜ワッシャーは，4つのツールのうち2つを，ひねって展開するまで安全に収納する。

Focused function / 機能の絞り込み 

これらのツールについて，一つずつ簡単に見ていこう。

1. Blade / ブレード
“SlashPen” は “Slash” のデザインを改良し，15°のナイフ・エッジを採用することで，タングステンのパワーを維持しながら，切断角度を大幅に向上させた。

分厚いステーキを切るほどではないかもしれないが，箱のテープ，衣類のタグ，撚糸（twine）などはあっという間に切れるはずである。

2. Pen / ペン
ブレードの裏側には，インクを補充できるペン先があり，何度でも書き続けることができる。

“SlashPen” の本体は約0.4インチ（約10.1cm）で，中編小説（novella）を書くほどではないが，ちょっとしたメモ書きなら比較的楽に書けるくらいの厚みがある。

3. Driver / ドライバー
これは私のお気に入りの機能かもしれない。ペンのキャップにはプラス・ドライバー（Phillips cross driver）が付いている。

梃子の力はやや限られているが，ほとんどの小規模なネジ締め作業は容易にこなせるはずである。

4. Breaker / ブレーカー
ドライバーは，緊急時にガラスを突き刺して割るといったダイナミックな使用シーンで，優れた焦点（focal point）となる突起部（sort of protrusion）としても機能する。

“SlashPen” は全体的に小型であるため，この分野での有効性は限定的だが，‘Kickstarter’ページに掲載されているガラスを割る定番のGIF画像を見れば，少なくとも使える可能性はありそうだ。

Availability and pricing / 発売時期と価格

“SlashPen” は ‘Kickstarter’ で既に1,400%以上の資金調達を達成しており，残り3週間余りとなった。真鍮製ユニット単体の価格は＄34，チタン製ユニットは＄45ドル，配送予定は12月。

（転載了）
******************

敬語が 危うい。

以前，TVニュースで インタビューを受けた犯罪目撃者が，容疑者の行為を説明するのに尊敬語 ー 例えば 「･･･と おっしゃっていた」などを使うのを見る（聞く）ことがあって 不思議な世の中になったと思っていました。
「警察官の方が いらっしゃって ･･･ 」と言うのも どうかと思う 。「警察官が来て ･･･ 」でいい。

この傾向は 留まることはないようです。
最近は特に，謙譲語を，おそらく尊敬語のつもりで使っているケースを TVで聞くことがあります。

例えばー
・映画公開初日の舞台挨拶で出演者がー
  「･･･ 是非 楽しんで拝見して戴きたいと思います。」
   （何の躊躇いもなく 自信をもって挨拶していました。）
・高校総体で 秋篠宮殿下から声を掛けられた高校生がー
  「 ･･･ と お伺い下さいまして･･･ 」
    （無理して 日頃 使わない敬語で ･･･ ）
・TVドラマで 
   メロンを来客に 差し出して「どうぞ，戴いて下さい。」
   （これが 脚本どおりの 台詞だとすると ･･･ 脚本家の日本語が？）
・（敬語不要の場合にー）水不足に悩む米造り農家の方が
   「何とか 雨に降って頂きたいものです。」
    （雨に遜ってどうする？）

「ら」抜き言葉の場合，ほとんどのTV局は 話すのと同時に「ら」を加えて テロップで流すのですが，敬語の誤りに対しては 無修正です。

現在の日本には 周りに 誤りを指摘できる人がいなくなったのでしょうか？
学校で 敬語を教えないようになった？

まずは ノーマルな日本語を話せるようになってから 敬語を使うようにしましょう。
使う力がない（謙譲語と尊敬語の違いがわからない）のに無理して敬語を使わない方がいいでしょう。

“Why Reject Trump? It's the Corruption, Stupid.”

‘Newsweek’，Aug 05, 2025付け
“Why Reject Trump? It's the Corruption, Stupid | Opinion”
「なぜトランプを拒否するのかって？ 腐敗のせいだ，バカ者 | オピニオン」
のタイトル オピニオン記事を 下記，拙訳・転載します。

********************
By Thomas G. Moukawsher（トーマス・G・モーカウシャー）
Retired Judge and Author（元判事・作家）
Trust Project Icon（トラスト・プロジェクト・アイコン）
Newsweek Is A Trust Project Member（ニューズウィークはトラスト・プロジェクトのメンバー）

米国人が財布で投票することは周知の事実である。ビル・クリントン大統領の最初の選挙運動のスローガンは，「経済が全てだ，バカめ（It's the economy, stupid.）」だった。しかし，経済情勢が怪しい昨今，ドナルド・トランプ大統領にとって，これは厄介な問題となるかもしれない。

しかし，経済のことなど忘れてください。米国民は，毒の霧のように（like a poisonous fog）ワシントンに漂うトランプ主導の腐敗（the Trump-led corruption）をもっと憂慮すべきである。
信じてください。こんなことはかつてなかった。外国政府から4億ドルの航空機を私利私欲のために（for his personal benefit）受け取った大統領を他に挙げられるか？これは全く前例のないことである。

しかし，他の国ではそうではない。トランプは幾度となく，ウラジーミル・プーチン政権下のロシアとヴィクトル・オルバーン政権下のハンガリーを自らの手本（exemplars）として挙げてきた。しかし，ウラジーミル・プーチン政権下のロシア経済は，彼の友人を利する（benefiting）盗賊政治（kleptocracy）と化し，一方で国の他の地域は貧困と戦争に見舞われた。オルバーンが縁故資本主義（crony capitalism）に走り，法の支配を破壊している間に，彼の国の経済は壊滅状態にある（basket case）。

ドナルド・トランプも 同じ目的のために彼らと同様の権力を欲している。金銭搾取（extracting money）だ。先週，トランプの腐敗行為（corrupt pursuits）は，ワシントンD.C.のみならず全国の国民の良心に焼き付くべき（burned into the conscience）不名誉な形で続いた。

CBSの贈賄取引（bribery transaction）は完了した。

大統領選挙直前，トランプはCBSを提訴した。その訴訟は，カマラ・ハリスをあまりにも良く見せすぎているとして，自身の利益のために金銭を要求した。この訴訟は，冗談だと広く非難された。しかし，CBSの親会社パラマウントのCBSニュース・ライセンスを ‘Skydance’ に移管する申請が2024年9月以来連邦政府で保留中となっている。

訴訟が続く間，申請はほぼ1年間停滞していた。その間，FCC（Federal Communications Commission：連邦通信委員会）の長官はCBSの不正行為疑惑に関する調査を再開し，CBSはトランプの個人弁護士と交渉していた。そして，2025年7月2日，CBSは訴訟の和解金として，ドナルド・トランプの図書館に1600万ドルを支払うと発表した。

7月14日，CBSの深夜番組司会者（late-night host）スティーブン・コルベア（Stephen Colbert）は，CBSからの支払いを賄賂（bribe）だと非難した。翌日，‘Skydance’ のCEO，デビッド・エリソン（David Ellison）はFCCのブレンダン・カー委員長と会談した。二人の間で何が交わされたのかは分からないが，わずか2日後，CBSはその瞬間を捉え，「純粋に財務上の判断（purely a financial decision）」として，深夜テレビで最も人気があるコルベアの番組を間もなく打ち切ると発表した。

そして今，賄賂（bribery）が功を奏したことが明らかになった。コルバートが解雇されてから1週間後，そして1600万ドルの合意から数週間後，FCCはCBSの放送免許移管が承認されたと発表した。シャーロック・ホームズが言うであろうように，この関係は 「ごく簡単なことだ，ワトソン君（elementary, my dear Watson.）」だ。

大統領史上最も明白な犯罪の成就よりも，経済ニュースがヘッドラインを独占したのは残念だ。これは，ABCやFacebookに対する馬鹿げた訴訟（frivolous lawsuits）による金銭のゆすり（extortion of money）といった，トランプの軽犯罪に続くものであり，トランプの最新の被害者であるルパート・マードック（Rupert Murdoch）とウォール・ストリート・ジャーナルからの賄賂（payoffs）も加わる可能性がある。ビットコインから聖書に至るまで，他の疑わしい（dubious）方面からトランプに流れ込む資金の6車線ハイウェイに，これらが加わることになる。

これらすべては，トランプの元個人弁護士で現在は司法副長官（Deputy Attorney General）を務めるトッド・ブランシュ（Todd Blanche）が，ジェフリー・エプスタイン（Jeffrey Epstein）のパートナーで有罪判決を受けた性的人身売買業者（sex trafficker）のギレーヌ・マクスウェルと9時間にわたる協議を行ったという今週のニュースに付随するものだ。この協議は真実を探るためだったのか，それともマクスウェルを攻撃するためだったのかは定かではないが，協議後，恩赦の噂が流れ，司法省（DOJ：Department of Justice）がエプスタインのファイルの公開を拒否し続ける中，マクスウェルはより快適な最低警備レベルの刑務所に移送されたことは確かだ。通常，そこには彼女のような人間は収容できない。

一方，トランプはテキサス州の共和党議員に対し，次期下院選挙（congressional election）で テキサス州の選挙区境界線を書き換え，民主党議員を下院から排除する不正選挙を行う（rig）よう指示した。テキサス州当局は当初は乗り気ではなかった（reluctant）が，地元民主党議員の退席にもかかわらず，今や実行に移している。共和党のダスティン・バロウズ（Dustin Burrows）下院議長は最近，自分たちの邪魔をする（stand in their way）民主党議員を逮捕する用意があると発言した。

しかし，今週の汚職騒動は，経済的な話題で終わる可能性もある。トランプは，予想を下回る（lower-than-expected）雇用統計を受け，雇用統計を担当する超党派の専門家を汚職容疑で解雇した。これにより，トランプは実際に汚職に手を染め，自分の都合の良い数字を出す人物を雇用するチャンスを得たことになる。

だから，覚えておいてほしいのは，私たちを動揺させるべきなのは，期待外れの雇用統計ではないということだ。インフレでも関税でもない。問題は汚職だ。汚職なのだ。（It's the corruption. It's the corruption.）

＊＊＊＊

Thomas G. Moukawsher is a former Connecticut complex litigation judge and a former co-chair of the American Bar Association Committee on Employee Benefits. He is the author of the book, The Common Flaw: Needless Complexity in the Courts and 50 Ways to Reduce It.
トーマス・G・モーカウシャーは，コネチカット州の複雑訴訟を担当した元裁判官であり，米国法曹協会従業員福利厚生委員会の元共同委員長。著書に『よくある欠陥：裁判所における不必要な複雑さとその軽減法50選』がある。

（転載了）
****************
たいした 大統領に 大した国民です。

トランプよ， ウクライナを裏切って 「ノーベル平和賞」はない。

‘THE HILL’，Aug.16,2025付け
“Schumer to Trump: No Nobel Peace Prize for ‘selling out Ukraine’”
「シューマーからトランプに：『ウクライナを裏切って』ノーベル平和賞はない」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*******************
チャック・シューマー（Chuck Schumer）上院少数党院内総務（Senate Minority Leader）（ニューヨーク州選出，民主党：D-N.Y.）は。アラスカ州で行われたロシアのウラジーミル・プーチン大統領との重要な会談が合意に至らず終わったことを受け，土曜日（8月16日）早朝，ウクライナを「売り渡した」とトランプ大統領を激しく非難した。
シューマーはソーシャル・メディア「X」に，「トランプはまたしてもウクライナを裏切り，独裁者プーチンに屈服している（bowing down）ようだ。こんなことでノーベル平和賞は取れない。」と投稿した。

シューマーの批判は，ヒラリー・クリントン前国務長官が，トランプがプーチン大統領から停戦合意をうまく引き出せれば 彼をノーベル平和賞に推薦すると発言した数日後に行われた。

トランプとプーチンは金曜日（8月15日），アラスカ州アンカレッジのエルメンドルフ・リチャードソン統合基地（Joint Base Elmendorf-Richardson）で約3時間にわたり会談した。会談の詳細は公表されていないが，トランプは会談が「生産的」だったと称賛し，進展はあったものの、まだ合意には至っていないことを示唆した。
「合意には至らなかったが，十分なチャンスはある」と，彼は首脳会談後に記者団に語ったが，質問には答えなかった。その後，大統領はNATOと欧州各国の首脳ら －ウクライナへの支援を倍増させることで応えた ―に会談の内容を説明した。

シューマーは金曜夜遅くに別のコメントで，トランプが，シューマーが「独裁主義の凶悪犯（authoritarian thug）」と呼ぶプーチンにレッド・カーペットを敷き詰めたと非難した。

「ウクライナと同盟国と共に立つ代わりに，トランプは長年ウクライナ国民と世界を恐怖に陥れてきた独裁者と肩を並べた。」と，同氏はXに綴った。「何が話し合われたのか重要な詳細を待つが，一見したところでは，トランプはプーチンに正当性（legitimacy）と世界的な舞台を与え，何の説明責任も与えず（zero accountability）,見返りに何も得られなかったように思える。」

「我々の懸念は，これは外交ではなく，単なる芝居だったということだ（Our fear is that this wasn’t diplomacy — it was just theater）。」と，ニューヨーク選出の民主党議員は付け加えた。

トランプは金曜夜遅く，FOXニュースのショーン・ハニティとのインタビューで首脳会談の結果を擁護し，プーチンとウォロディミル・ゼレンスキー ウクライナ大統領が合意に達するかどうかは彼ら次第だと述べた。トランプとゼレンスキーは月曜日に大統領執務室で会談する予定だ。

クリントンは今週初め，トランプが3年以上続くウクライナ領有権を否定する戦争の終結交渉に成功した場合，ノーベル平和賞獲得を目指すトランプ氏を支持すると述べた。大統領はその後，かつてのライバルであるヒラリーの発言に感謝の意を表した，

ゼレンスキーは，休戦には2022年のウクライナ侵攻以来ロシアが占領した領土の領有権の交換が必要になる可能性が高いというトランプ氏の示唆に反論した。

「我々はドンバスから決して撤退しない」と，ウクライナのリーダーは火曜日に記者団に述べた。

（転載了）

*****************
ヒラリー・クリントンの，トランプのノーベル平和賞推薦の条件は ウクライナの領土を完全に侵攻前の状態に戻して停戦合意させることです，トランプさん，分かっているのでしょうね。

それにしても ICC（国際刑事裁判所）から戦争犯罪人として指名手配されているプーチンを国内に入れるどころか，レッド・カーペットを歩かせるとは 米国，いい度胸です。

和歌山，広島，青森，石川 ときて 今回は 「山形」

この夏，何故か 家人が凝っている「小玉西瓜」です。
「和歌山県産」が2玉続き，「広島県産」，「青森県産」，「石川県産」ときて 今回の「山形県産」で 6玉目です。
7月は ￥700 程度でしたが，徐々に値段が上がって ￥1,000以下を 見付け難くなりました。

今回の「山形県産」，味は悪くありませんでした，「サクサク」の歯ごたえがありませんでした。

8月15日のアラスカでの米ロ首脳会談をBBCはこう伝えた。

‘BBC’，Aug.16, 2025付け
“No ceasefire, no deal. What summit means for Trump, Putin and Ukraine”
「停戦なし，合意なし。首脳会談はトランプ，プーチン，そしてウクライナにとって何を意味するのか」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

******************

ドナルド・トランプ米大統領とロシアのウラジーミル・プーチン大統領は，ウクライナ停戦合意（an agreement for a ceasefire in Ukraine）に至らないままアラスカを後にした。

約3時間に及ぶ会談後，両首脳は共同声明を発表し，質疑応答なしに会談を終えた。

首脳会談のためアンカレッジに滞在しているBBC特派員3人が，この会談が米ロ首脳にとって何を意味するのか，更に，ウクライナ紛争の今後について分析する。

Meeting dents Trump's reputation as a dealmaker
会談はトランプ氏の交渉人としての評判に傷をつける

By North America correspondent Anthony Zurcher
北米担当記者 アンソニー・ザーチャー

「合意が成立するまでは合意はない（There's no deal until there's a deal）。」と，ドナルド・トランプはここアンカレッジで首脳会談後の発言の冒頭で述べた。
これは，数時間にわたる協議の末，合意は成立していないことを遠回し（roundabout way）に認める形となった。停戦も成立せず，具体的な報告事項も何もない。

大統領は，プーチンとの間で「大きな進展（some great progress）」があったと述べたが，それが具体的にどのようなものなのかについてはほとんど詳細が明らかにされていないため，世界の想像に委ねられている。

その後，トランプは「そこには到達しなかった（We didn't get there）。」と述べ，集まった数百人の記者からの質問には答えずに退席した。
トランプは，このような曖昧な結果（vagaries）のみを生み出すために長い道のりを旅してきた。たとえ，米国の欧州同盟国やウクライナ当局者が，将来の交渉を損なう可能性のある一方的な譲歩や合意を提示しなかったことに安堵したとしても。

平和推進者，そして交渉のプロ（dealmaker）と自称するトランプだが，アラスカを去る際には，そのどちらも手放すつもりはなさそうだ。

プーチンが次回の会談について「次回はモスクワで」と発言したにもかかわらず，ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を交えた首脳会談が実現する兆しは見られない。

今回の交渉におけるトランプの利害（stake）はウクライナやロシアほどではなかったものの，この会談が失敗する確率は 25%しかないと以前から明言していただけに，国内外での威信（domestic and international prestige）に傷がつくことは間違いないだろう。

さらに，プーチンが長々とした冒頭発言で記者会見を始める中，大統領は沈黙を守るという屈辱を味わわなければならなかった。これは，米国大統領が議長席に座り，外国の大統領が無言で傍観する通常の大統領執務室での慣例とは大きく異なるものだった。

アラスカは米国領だが，プーチンは，19世紀に米国に売却される前の「ロシア領アメリカ（Russian America）」だったと政府関係者が指摘するアラスカに，より親しみを感じているようだ。このことは，今後数日間，米国大統領の心に深く刻まれる（eat at）だろう。また，今回の首脳会談を失敗に終わらせようとする報道も，この状況に苦しむだろう。

今，大きな疑問となっているのは ― 金曜日に記者たちが質問できなかったことだが ―トランプが，これまで何度も脅迫してきた（much-threatened）ロシアへの新たな制裁を，懲罰として発動するかどうかだ。

大統領は出発前にFox Newsのインタビューという和やかな雰囲気の中でこの問題に部分的に触れ，「おそらく2週間か3週間後には」検討すると述べた。しかし，ロシアが停戦に踏み切らなければ「厳しい結果（severe consequences）」を招くと大統領が約束したことを考えると，このような曖昧な（unspecific）回答は，答えよりも多くの疑問を生む可能性がある。

Putin gets his moment in the global spotlight
プーチン大統領、世界の注目を集める瞬間を迎える

By Steve Rosenberg, Russia editor
スティーブ・ローゼンバーグ（ロシア担当編集委員）

When is a "press conference" not a press conference?
「記者会見」が記者会見でないのはいつか？

When there are no questions.
質問がない時だ。

プーチン大統領とトランプ大統領が，発言を終えるとすぐに，質問にも答えずに壇上から去った時，会場には明らかに驚きの声が上がった（palpable surprise）。
ロシア代表団のメンバーもまた，記者たちが浴びせる質問に一切答えることなく，足早に退席した。

ウクライナ戦争に関して，ウラジーミル・プーチンとドナルド・トランプの間には依然として大きな意見の相違があることは明白だ。
ドナルド・トランプはロシアの停戦を強く求めてきた。しかし，ウラジーミル・プーチンは彼にその了承を与えなかった。

その日の早い時間帯は，全く異なる雰囲気（different vibe）だった。トランプ大統領はウラジーミル・プーチンにレッ・ドカーペットを敷き詰め，クレムリンの指導者を名誉ある客のようにもてなした。
今日，ロシア大統領は地政学的な脚光を浴び，世界最強の国の指導者と同じ舞台に立った。

しかし，トランプはこの出来事にどう反応するのだろうか？彼はまだプーチンを説得してウクライナにおけるロシアの戦争を終結させることに成功していない。

以前，彼はロシアに対し，最後通牒や期限，そしてモスクワが停戦の呼びかけを無視した場合のさらなる制裁を警告するなど，より強硬な姿勢（tougher approach）で臨むと警告していた。

He hasn't followed through.
彼はまだそれを実行していない。

Will he?
彼は実行するのだろうか？

A sigh of relief from Ukraine - but fear for what's next
ウクライナから安堵のため息――だが、今後の展開には不安も

By Vitaliy Shevchenko, Russia Editor BBC Monitoring
BBCモニタリング ロシア担当編集者 ヴィタリー・シェフチェンコ

アンカレッジで起きた出来事は，多くの人にとって拍子抜け（anti-climactic）に感じられるかもしれない。しかし，キーフでは，ウクライナの領土を犠牲にする「合意（deal）」が発表されなかったことに安堵のため息（sighs of relief）が漏れるだろう。

ウクライナ国民は，ロシアとの主要合意がすべて破談になった（ended up broken）ことも知っている。そのため，たとえアンカレッジで合意が発表されたとしても、懐疑的（sceptical）だっただろう。

しかし，ウラジーミル・プーチンがメディアの前で再び「紛争の根本原因（root causes of the conflict）」に触れ，その排除だけが永続的な平和につながると述べたことに，ウクライナ国民は警戒感を抱くだろう。

クレムリンの言い回し（Kremlin-speak）をそのまま訳すと，プーチンは依然として「特別軍事作戦（special military operation）」の当初の目的，つまりウクライナを独立国家として解体する（dismantle）という目的を追求する決意を固めていることを意味する。西側諸国は3年半にわたる努力を重ねたが，プーチンの考えを変えることはできず，今やアラスカ首脳会談もその例外ではない。

会談後も続く不透明感もまた懸念材料だ。今後何が起こるのだろうか？ロシアの攻撃は止むことなく（unabated）続くのだろうか？

ここ数ヶ月，西側諸国は期限を次々と提示したものの，何の成果も上げず（came and went without consequences），脅しは結局実行に移されなかった。ウクライナ国民はこれをプーチンによる攻撃継続の誘いと捉えている。アンカレッジでの進展が見られない現状も，同様に捉えるかもしれない。

（転載了）
******************
トランプさん，ノーベル平和賞は諦めなさい。
もし，ウクライナの領土を原状保全して ロシアから停戦の約束をとれれば 考えられないことはないかも知れませんが･･･。
ヒラリー・クリントンさんは この条件で ノーベル平和賞に彼を推薦すると述べたようです。
‘Hillary Clinton, the former secretary of state and President Trump's former rival on the presidential campaign trail, said Friday that if Mr. Trump secures an end to the war in Ukraine without Kyiv ceding territory to Russia, she would nominate him for the Nobel Peace Prize herself.’ （CBS）

第１次トランプ政権で国家安全保障担当大統領補佐官を務め，途中で辞任したジョン・ボルトンは15日，この会談で どちらが勝利したのかは明白だとの見方を示しました。
'Trump did not lose, but Putin clearly won'
「トランプは負けなかったが，勝者は明らかにプーチン」

大きい雲

8月16日 午後17時前，呉市の自宅集合住宅の裏口から 出ようとしたとき，灰ヶ峰 標高737mの向こう側に 大きな雲が湧いていました。
積乱雲？ 高さ 2km？

角度を求める：「多角形の内角」から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

正五角形の内角：(5ー2)×180°/5＝108°

∠DCE＝58°，∠BCE＝108°ー58°＝50°

∠CBF＝50°

∠X＝180°ー108°ー50°＝22°･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国人のトランプ大統領に対する信頼度は落ち目？

‘Pew Research Center’，Aug.14,2025付け
“Trump’s Tariffs and ‘One Big Beautiful Bill’ Face More Opposition Than Support as His Job Rating Slips”
「トランプの関税政策と 『ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル』は，支持よりも反対が上回っており，支持率も低下」
のタイトル調査報告を 下記，拙訳・転載します。

***********************
Far more Americans say Trump is making the way the federal government works worse than better
トランプは連邦政府の運営方法を改善よりも悪化させていると，はるかに多い米国人が言っている

ドナルド・トランプ大統領の二期目が始まって6ヶ月，その職務遂行能力に対する国民の評価はますます否定的になっている。支持率は38%（不支持は60%）で，選挙運動中と比べて，トランプ大統領に肯定的な性格特性（personal characteristics）を見出している（attribute）国民は減少している。

新政権の代表的な成果である関税政策の導入（rollout）と，“One Big Beautiful Bill” として知られる税制・歳出法案（the tax and spending law）は，支持よりも不支持がはるかに高い結果となった（garner）：

・米国民の61%がトランプの関税政策に不支持，38%が支持。
・税制・歳出法案に不支持が46%，支持が32%（23%は不明）。

どちらの政策についても党派間の意見の隔たりが大きく，共和党は概ね支持，民主党は概ね反対となっているが，民主党の不支持は共和党の支持を大きく（substantially）上回っている（outpaces）。

ピュー・リサーチ・センターが8月4日から10日にかけて3,554人の成人を対象に実施した最新の全国調査では、回答者の53%が トランプ大統領が連邦政府の機能を悪化させていると回答したのに対し、改善させていると回答した人はその約半分（27%）にとどまった。（改善と悪化は同程度だと回答した人は10人に2人）。

共和党員と民主党員の双方が、トランプ大統領の就任直後に実施した調査で予想していたよりも、トランプ大統領が連邦政府に与える影響について否定的な評価をしている：

・共和党員と共和党寄りの無党派層の55%が，トランプ大統領は連邦政府の機能を改善していると回答した。一方，悪化させていると回答した人は16%，プラスとマイナスが混在していると回答した人は29%だった。就任後数週間は，共和党員の76%が トランプ大統領が政府の機能を改善すると予想していた。
・民主党支持者および民主党支持者の87%が、トランプ大統領は政府の機能を悪化させていると回答しており，任期開始時の78%から増加している。

Trump’s job performance and personal traits
トランプ大統領の職務遂行能力と個人的特徴

トランプの支持率は過去2ヶ月で3ポイント低下し，就任直後から9ポイントも下落している。この下落は，2024年の大統領選でトランプを支持する有権者と，11月に投票しなかった成人の支持率低下が重なったことが原因である。

・2024年の大統領選でトランプに投票した人の大多数は，引き続き彼の仕事ぶりを支持しているが，その割合は6月の88%，就任後数週間の95%から85%に低下している。
・2024年の大統領選で投票しなかった人のうち，トランプの仕事ぶりを支持する割合は現在32%で，6月の36%，就任当初の45%から低下している。

共和党支持を自認する人々は，トランプの仕事ぶりを依然として圧倒的に支持しており，現在93%が支持しており，就任当初の96%とほとんど変わらない。しかし，共和党支持者だが強くは支持していない人々や，共和党寄りの無党派層の間では，この期間にトランプの支持率が大幅に低下している。これらのグループでは，現在のトランプの業績を支持する人は約6割で，2期目開始時の約4分の3から減少している。

トランプ大統領のいくつかの個人的な特性（personal traits）に関する国民の評価も，2024年当時よりも否定的になっている。「一般市民のニーズに配慮している」（現在37%，昨年夏42%），「良いロール・モデルだ」（現在29%，昨年夏34%），「頭脳明晰だ（mentally sharp）」（現在48%，昨年夏53%）と肯定的に回答した人は減少している。

トランプ大統領は信念を貫く（standing up for what he believes in）人物として広く認識されている：現在68%がそう回答しており，昨年夏と同率である。

Other key findings / その他の主な調査結果 

調査で尋ねられた主要な問題について，トランプに信頼を示す米国人は半数未満である。しかし，貿易協定の交渉（少なくともある程度信頼していると回答した人は47%）や移民問題への対応（46%）については，外交政策（43%）や医療政策（38%）など，他の問題よりもやや信頼感が高いと回答している。

ウクライナとロシアの戦争に関してトランプが賢明な判断を下すという信頼感は，就任前よりも低下している。現在，米国成人の40%が、トランプのこの紛争における意思決定に少なくともある程度信頼を置いていると回答している。昨年7月には，信頼を表明した割合は45% だった。共和党員の信頼は，この期間に8ポイント低下した（共和党員の73%が，トランプがこの問題に対処できると信頼していると回答しており，昨年夏の81%から減少している）。昨年と同様に，民主党員のうち，トランプがこの問題に対処できると信頼を表明したのはわずか10人に1人程度である。

米国人の10人中7人は，ジェフリー・エプスタイン捜査（the investigation into Jeffrey Epstein）に関する情報の取り扱いについて，トランプ政権に不支持を表明し，25%は支持を表明している。共和党の見解は大きく分かれており（政権の対応に不支持が53%，支持が44%），若い共和党支持者の方が年配の共和党支持者よりも不支持の割合が高くなっている。民主党支持者は圧倒的に不支持（90%）である。

エプスタイン問題に関する政権の発言にも，多くの米国人が不信感を抱いている。63%が政権の発言をほとんど，あるいは全く信頼していないと回答しており，これには民主党支持者の88%，共和党支持者の38%が含まれる。共和党支持者の約4分の1は，政権の発言をかなり，あるいはある程度信頼していると回答している（34%は政権の発言の一部を信頼していると回答）。

（転載了）
*******************
トランプの職務遂行方法に対する支持，不支持の 「性別」，「人種」，「年齢」，「学歴」，「党派」による結果は次のとおりです。

“cold-call” は 「勧誘［売り込み］電話をかける」

‘POLITICO’，August 14, 2025付け
“Trump cold-called Norwegian minister to ask about Nobel Peace Prize”
「トランプ，ノルウェーの大臣にノーベル平和賞について尋ねる売り込み電話」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************
American president angles for top diplomatic award while world watches his summit with Russian leader Vladimir Putin.
世界がロシアのプーチンとの首脳会談を見守る中，米国大統領は外交最高賞の獲得を目指している。

ドナルド・トランプ米大統領は先月，ノルウェーのイエンス・ストルテンベルグ財務大臣に突然（out of the blue）電話をかけ，貿易関税とノーベル平和賞受賞の可能性について協議した。

この電話は，ノルウェーの新聞「ダーゲンス・ネーリングスリーヴ（Dagens Næringsliv）」が木曜日に最初に報じ，その後，オスロの政府関係者によってPOLITICOに確認した。同紙によると，トランプがストルテンベルグ財務大臣との協議でノーベル平和賞について言及したのは今回が初めてではない。
「トランプがストーレ首相との会談の数日前に私に電話をかけてきたのは事実だ。ベッセント財務長官やグリア通商代表など，大統領のスタッフ数名も会談に参加した」と，NATO前事務総長のストルテンベルグはPOLITICOへのコメントで述べた。
「関税や経済協力について協議し，ストーレ首相との電話会談の準備となった。会談の内容についてはこれ以上詳しくは触れない。」と彼は付け加えた。

トランプが金曜日にアラスカでロシアのプーチン大統領と会談することは，ノーベル平和賞受賞の可能性を左右する試金石となる可能性がある。ウクライナ紛争におけるいかなる進展や失策も，トランプの平和構築における資質（credentials）に影響を与える可能性が高いからだ。

ロシアによるウクライナへの全面侵攻の責任を問うトランプは，ここ数ヶ月，プーチンに対する言辞を硬化させているように見える。

ノルウェー・ノーベル委員会は毎年，数百人の候補者の中から受賞者を選出している。委員会の5人の委員は，19世紀のスウェーデンの実業家アルフレッド・ノーベルの指示に基づき，ノルウェー議会によって任命される。受賞者は毎年10月にオスロで発表される。

1月に大統領に復帰して以来，イスラエル，パキスタン，カンボジアなど複数の国が，和平合意や停戦の仲介役としてトランプを既に指名している。
トランプは，今年初めに発生した核兵器保有国インドとパキスタン間の小競り合いの後，両国の緊張緩和に尽力したと主張しており，先週はワシントンでアルメニアとアゼルバイジャンの指導者らを迎え，数十年にわたる敵対行為の終結に向けた協議を行った。

不動産王から政治家に転身したトランプが受賞すれば，セオドア・ルーズベルト，ウッドロウ・ウィルソン，ジミー・カーター，そして長年のライバルであるバラク・オバマに続き，5人目の米国大統領となる。

「彼らは私にノーベル平和賞を授けることはない。」と，トランプは2月に大統領執務室でイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と会談した際に不満を述べた。「残念だ。私は受賞に値するのに，彼らは授けてくれないのだ（It’s too bad. I deserve it, but they will never give it to me.）。」

7月31日の記者会見で，ホワイト・ハウスのカロリーヌ・リービット報道官は，トランプが最高賞を授かるのは「とっくに時が過ぎている」と主張した。

ホワイト・ハウスは POLITICOのコメント要請に直ちには応じなかった。

（転載了）
******************
関税率を ノーベル平和賞の カードにしてはまずいでしょう。

世界は ノルウェー・ノーベル委員会の見識を期待して，眺めています。
過去の受賞者から 返還の申し出が殺到する事態にならないことを ・・・ 。
The world is watching with anticipation to see what the Norwegian Nobel Committee will think.
We hope that past laureates will not request to return their awards.

公園，朝練，百日紅とー

07時前，盆であろうと 公園で朝練が続きます。
満開の百日紅を眺めながらー

UNIQLO 上下，New Balance のスニーカーに 工場勤務時代に支給されたキャップ，サングラスは 3代目 “Ray-Ban Outdoorsman RB3030，Black”。

スパイラル・タワーの制覇は 既に 諦めました。
60年前の高校生時代（体重は 10kg軽く，筋肉は今より多い）なら 昇れたかも･･･。

ラジオ体操が終る頃 公園に着きます。
夏休みで 子供が加わっているなと見ていると，土日，盆は休みのようです。
時代は変わります。

広島，長崎への原爆投下の正当化例

既報のように，Pew Research Centerが 2025年6月2日から8日にかけて実施した最新の調査によると，米国人の大多数（83%）が，広島・長崎への原爆投下について「よく」 あるいは 「少し」知っている，と回答しています。更に，米国の行動を振り返り，今日の米国人の35%は1945年の広島と長崎への原爆使用は正当だったと答え，31%は正当ではなかったと答え，3分の1はどちらとも言えない（not sure）と答えています。
すなわち，依然，原爆投下を正当な行為と答える米国人が 正当化できないとする米国人より多いのが実態です。

因みに 米国人の原爆投下を支持する割合は 1945年：85%（ギャラップ），1990年：55%（ギャラップ），1991年～2005年：53%～59%（ギャラップ），2015年：56%（Pew Research Center）と変化しています。

この 正当化，支持すると考える根拠は 想像するに難くありませんが，August 13, 2025付けで ‘THE SPECTATOR WORLD / US EDITION OF THE WORLD’S OLDEST MAGAZINE’ が －
“Beware the Nagasaki and Hiroshima revisionism（長崎と広島の修正主義に気をつけろ）－ Japan started a total war. America finished it（日本が全面戦争を始め，アメリカがそれを終わらせた）” のタイトル記事で 正当化の根拠を解説していました。

‘SPECTATOR’ は1828年にイギリスで設立され，2018年に，同じ洞察，独自の思想，文章をアメリカの読者に届けることを目的として，米国版を創刊しました。政治から文化，時事問題，評論まで，幅広いトピックを毎日および月刊誌で解説しているようです。

以下に 拙訳と共に 転載します。
****************************
Beware the Nagasaki and Hiroshima revisionism
長崎と広島の修正主義に気をつけろ

Japan started a total war. America finished it
日本が全面戦争を始め，アメリカがそれを終わらせた

2025 is the 80th anniversary of the end of World War II, the most calamitous conflict in history. The victory over Nazism in Europe is universally fêted, but the triumph over Japanese militarism receives far less celebration. The atomic bombing of Japan, which forced unconditional surrender, has long been criticized by revisionist historians as unjust, unnecessary and morally depraved; that narrative has been absorbed as the truth of the matter.
2025年は，歴史上最も悲惨な戦争である第二次世界大戦終結から80年目にあたる。ヨーロッパにおけるナチズムに対する勝利は世界中で祝われるが，日本の軍国主義に対する勝利ははるかに少ない祝賀しか受けてない。無条件降伏を強いた日本への原爆投下は，長年にわたり修正主義的な歴史家から不当，不必要，そして道徳的に堕落したものとして批判されてきた： そして，その見解が事実として受け入れられてきた。

Decades of liberal education have shifted opinions massively, with only 35 percent of Americans believing the bombings were justified as compared to 85 percent in 1945. Those younger than 50 oppose the bombings by significant margins. The revisionist case is promoted on every anniversary, but this year has seen even more, mostly from left-wing politicians and outlets.
数十年にわたるリベラル教育によって世論は大きく変化し，1945年には85%だったアメリカ人の原爆投下が正当化されたと考える割合は，現在ではわずか35%にまで低下している。50歳未満の若者は，原爆投下に大きな反対を唱えている。修正主義的な主張は毎年記念日に展開されるが，今年は特に左派の政治家やメディアによって，その傾向が顕著になっている。

Three of their oft-repeated claims deserve debunking. Contra the revisionists, Japan was nowhere near surrender, the plausible alternatives would have killed far more than the 200,000 who died in the atomic bombings and Hiroshima and Nagasaki were military targets.
彼らが繰り返し主張する3つの主張は，反駁に値する。修正主義者たちとは対照的に，日本は降伏に程遠い状態にあり，あり得る代替案は原爆投下で亡くなった20万人をはるかに上回る犠牲者を生んだはずであり，広島と長崎は軍事目標だった。

In August 1945, the Japanese Empire had lost much of the territory it had conquered and faced direct assault on the homeland. Its commerce was devastated, its navy defeated and its cities under constant air raid. Enormous swathes of territory had been obliterated from the air, including more than half of Tokyo, which saw 100,000 civilians killed in a single night. America was closing the noose and would only be able to bring more firepower to bear. But Japan was not cowed; indeed, it repeatedly repudiated Allied proposals for capitulation on better terms than Germany received. Even after the atomic bombings, on August 6 in Hiroshima and August 9 in Nagasaki, the War Cabinet refused to accept unconditional surrender, with military leaders seeking control of war crimes trials, self-disarmament and no Allied occupation. When the Emperor reluctantly accepted surrender – something he was against until Hiroshima – thousands of soldiers attempted a coup d’état. Surrender was by no means guaranteed before the atomic bombings, and it was barely executed afterwards.
1945年8月，大日本帝国は征服した領土の多くを失い，祖国への直接攻撃に直面していた。商業活動は壊滅し，海軍は敗北し，都市は絶え間ない空襲に晒された。広大な領土が空襲によって消滅し，東京の半分以上も破壊された。東京では一夜にして10万人の民間人が殺害された。アメリカは包囲網を締め上げ，より多くの火力を投入するしかなかった。しかし日本はひるむことなく，ドイツが提示したよりも有利な条件での降伏を求める連合国の提案を繰り返し拒否した。 8月6日の広島と9日の長崎への原爆投下後も，戦時内閣は無条件降伏の受け入れを拒否し，軍指導者たちは戦争犯罪裁判の主導権，自主的な軍備縮小，そして連合国による占領の拒否を主張した。天皇が渋々降伏を受け入れると（天皇は広島への投下までは降伏に反対していた），数千人の兵士がクーデターを企てた。原爆投下前は降伏が保証されていたわけではなく，投下後もほとんど実行されなかった。

What of the other options? Could we merely demonstrate the bomb? Given that the Japanese refused to surrender after Hiroshima was actually destroyed, this is a farcical hypothetical.
他の選択肢はどうだっただろうか？爆弾の威力を見せつけるだけで済んだだろうか？広島が実際に破壊された後も日本軍が降伏を拒否したことを考えると，これは茶番劇的な仮説に過ぎない。

The two serious alternative options – blockade/bombardment and invasion – would have killed far more civilians. Japan was on the verge of mass famine when the war ended; a tightened blockade combined with strategic bombing would have led to millions of starvation deaths, on top of those killed by bombing.
封鎖・爆撃と侵攻という二つの現実的な選択肢は，はるかに多くの民間人の命を奪っていただろう。終戦時，日本は大規模な飢饉の瀬戸際にあった；封鎖強化と戦略爆撃の組み合わせは，爆撃による死者に加えて，数百万人の餓死者を招いただろう。

Invasion was just as bad. Japanese troops routinely fought to the death, with most battles leading to fatality rates of 95 percent or higher and immense civilian death. Taking Okinawa alone accounted for 17 percent of the total casualties the US Navy and Marines took over the entire war. The Home Islands would have been worse. American casualty estimates easily reached the hundreds of thousands and could have eclipsed one million. The Japanese toll would have been an order of magnitude higher. Japan’s war machine was killing 250,000 civilians a month; shortening the war saved far more lives than it took.
侵攻も同様に悲惨だった。日本軍は日常的に死闘を繰り広げ，ほとんどの戦闘で死亡率は95%以上に達し，膨大な数の民間人が犠牲になった。沖縄の占領だけで，戦争全体を通して米海軍と海兵隊が奪った死傷者の17%を占めた。本土での戦況はさらに悪化していただろう。アメリカ軍の死傷者推定は数十万人に及び，100万人を超えていた可能性もあった。日本軍の犠牲者は桁違いに多かっただろう。日本の戦争機構は，毎月25万人の民間人を殺害していた； 戦争期間を短縮したことで，実際に奪われた命よりもはるかに多くの命が救われた。

Revisionists falsely claim that the cities destroyed were purely civilian targets with minimal military value. Hiroshima was the most important military city left standing, hosting Army headquarters, materiel depots, war manufacturing and was a primary embarkation point for the invasion defense. It also had the highest proportion of combatants (43,000) to noncombatants (280,000) of any major Japanese city. Nagasaki contained the largest naval shipyard in Japan, hosted military barracks and would have been a defensive redoubt from which to defend against invasion.
修正主義者は，破壊された都市は純粋に民間人を対象とした攻撃目標であり，軍事的価値は最小限だったと誤って主張している。広島は残存した最も重要な軍都市であり，陸軍司令部，物資補給所，軍需品製造拠点を擁し，侵略防衛の主要な出発点だった。また，日本の主要都市の中で，戦闘員（4万3000人）と非戦闘員（28万人）の比率が最も高かった都市でもあった。長崎には日本最大の海軍造船所があり，軍の兵舎が置かれ，侵略に対する防衛拠点となるはずだった。

Civilian deaths are obviously awful, but the reality of modern warfare is entirely different than that of World War II. There was no precision bombing. Total war made all military production – often co-located with Japanese civilians – a target. And given Japan’s suicidal defense strategy, there was little distinction between civilian and combatant. Japan started a total war. America finished it.
民間人の死は確かに悲惨だが，第二次世界大戦の実態は現代戦とは全く異なる。精密爆撃は行われなかった。総力戦は，しばしば日本の民間人と共にあったあらゆる軍事生産を標的とした。そして，日本の自殺的な防衛戦略を考えると，民間人と戦闘員の区別はほとんどなかった。日本は総力戦を始め，アメリカがそれを終わらせたのだ。

This particular revisionist narrative, like that of the 1619 Project, is ahistorical, shorn of critical context, and blatantly partisan. Worst of all, the revisionists commit the cardinal sin of history: presentism. Good history involves taking the past on its own terms, not applying current rubrics to historical events. The revisionists do this in spades, and all in service of a political project – in this case, undermining the moral claims of the West against our enemies. History definitively shows that this narrative is based on a foundation of falsehood. The decision to drop the atomic bombs was the correct one. It saved far more lives than it took. America was the moral actor then and it remains so now, revisionists be damned.
この特定の修正主義的な物語は，「1619プロジェクト」の場合と同様に，非歴史的で，批判的な文脈を欠き，露骨に党派的である。最悪なのは，修正主義者が歴史の最大の罪，すなわち現在主義を犯していることである。良い歴史とは，過去をあるがままに捉え，歴史的出来事に現在の基準を当てはめないことである。修正主義者はこれを盛んに行い，すべて政治的プロジェクトのために，つまり今回の場合は，西側諸国が敵に対して主張する道徳的主張を弱めるために行われている。歴史は，この物語が虚偽に基づいていることを明確に示している。原爆投下の決定は正しかったのである。救われた命は，奪った命よりもはるかに多かった。アメリカは当時，道徳的な実行者であり，今でもそうだ，修正主義者など気にしない。

Mike Coté
Mike Coté is a writer and historian focusing on great-power rivalry and geopolitics
マイク・コート：大国間の競争と地政学を専門とする作家であり歴史家。

（転載了）
***********************
ほぼ 想像通りの理屈が並んでいました。
通常兵器の延長線上にない核兵器であること，ジュネーブ協定は 1949年に採択されたとはいえ，非戦闘員，特に 子供を含めて 無差別に殺戮したことに対して一顧もないのは 如何なものか？
Although nuclear weapons are not an extension of conventional weapons, and the Geneva Conventions were adopted in 1949, why has no consideration been given to the indiscriminate killing of non-combatants, especially children?

＊1619プロジェクト（The 1619 Project）：ジェイムズタウンに初めて奴隷が連れてこられた1619年を真のアメリカ合衆国の建国として描いた長編ジャーナリズムの歴史記述的な作品である。アメリカ独立革命のパトリオット，アメリカ合衆国建国の父，エイブラハム・リンカーン，南北戦争時のアメリカ合衆国といったアメリカ史において古くから尊重されてきた人物や出来事を批評的な観点から描写している。

時折りの欲しいもの：“KeyMaster 2.0”，使い途は 後から･･･。

‘GEAR PATROL’，June 30, 2025付け
“This Tiny Multi-Tool Boasts More Utility Than Many Over Twice Its Size”
「この小さなマルチ・ツールは，そのサイズの2倍以上のものよりも多くの実用性を誇る」
の見出し記事を下記，拙訳・転載します。

*******************
Small enough to fit on your keychain, this minuscule titanium EDC titan is jam-packed with functionality.
キーチェーンに収まるほどコンパクトなこのチタンEDC（EveryDay Carry）タイタンは，機能性を満載している。

EDCマルチ・ツールは，まさにギブ・アンド・テイクのゲームである。最高のツールは，比較的小型でポケットに収まるサイズに，多くの機能を詰め込んでいる。しかし，中には省スペース性や実用性において他をはるかに凌駕するものもあるが，両方を兼ね備えているものはそう多くない。

EDC Monster “KeyMaster 2.0” は，まさに両方の長所を兼ね備えた製品と言えるだろう。この驚くほど小さなキーチェーン型マルチ・ツールには，そのサイズの2倍以上の機能が搭載されている。

Are you the key master? / あなたは鍵の達人ですか？

キーチェーン型マルチ・ツールを選ぶ際に最も重要なのはサイズである。長すぎると目立ってしまい（stick out like a sore thumb），重すぎるとキーチェーン全体が動きがとれなくなる（bog down）。
“KeyMaster 2.0” では，どちらも問題にならない。その名の通り，一般的な家の鍵とほぼ同じサイズである。ちなみに，長さはわずか7.0 cm（約2.75 inch）。
家の鍵より少し厚みがあり，鍵を3～4枚重ねたくらいの厚さだが，重さはわずか29 gと非常に軽量，わずか（only a hair）1 oz強である。

この軽さは，その構造によるものである。チタンは非磁性金属で、優れた強度と軽量性（strength-to-weight ratio：強度重量比）で知られている。この形状と構造により，機能性が満載されている（jam-packed）。

Major key

通常，キーチェーン型マルチ・ツール，特に鍵型のものは，せいぜい3～5個の機能しか備えていない。対照的に，“KeyMaster 2.0” は18個以上の機能を搭載しており，実質的にはオーバーロードと言えるだろう。これは，‘Leatherman’ の定番モデルである “Wave+” と同等の機能数である。

さらに嬉しいことに，ツールはどれも非常に便利である。一体型のボトル・オープナーやバール（pry bar）といった定番の機能もいくつかあるが，中にはもっとすごいもの（impressive）もある。

Remove the scalpel and it’s fully TSA-friendly, meaning you can travel with it wherever you wish.
メスを取り外せばTSA（米国運輸保安局）の検査に完全対応，どこへでも持ち運べる。

例えば，“KeyMaster 2.0” は磁気ビット・ホルダー・チップを備えているため，（多くの類似ツールがそうであるように）標準的なマイナス・ドライバー（flathead）よりもはるかに便利なドライバーとして使用できる。また，本体に磁気ビット・ストレージが搭載されているため，ドライバーの機能を拡張できる。

取り外し・交換可能なエグザクトのような（X-acto-like）メスも搭載されており，一部のユーティリティ・カッティング・ツールを凌駕する（outshines）切断力を発揮する。その他にも，のこぎり，ヤスリ（file），着火剤（fire starter）など，様々な機能を備えている。

そして，一番の魅力は、メスを取り外せば TSA（Transportation Security Administration：米国運輸保安局）の検査に完全対応していること，つまり，どこへでも持ち運べる。

Pricing and availability / 価格と入手可能性

EDC Monster “KeyMaster 2.0” マルチ・ツールは ‘Kickstarter’ で既に資金調達を完了しているが，＄65という低価格（meager）からご支援いただければ，自身でもご購入いただける。

（転載了）
*********************
 ‘Kickstarter’ のサイトに掲載されている資料です。

トランプ，プーチン会談を前に，EU首脳声明 「国境を武力で変更してはならない」

8月15日 金曜日に トランプとプーチンが ウクライナ問題に関し，アラスカで会談を行う予定です。
この会談に先立ち，その会談がロシアに利するものになり ウクライナの領土を侵食する結果になることを恐れて EUの首脳が声明を出しました。

‘BBC’，Aug.12, 2025付け
“Ukraine's borders must not be changed by force, EU leaders say”
「ウクライナの国境は武力で変更してはならない，EU首脳が主張」
の見出しで報じています。

下記，拙訳・転載します。
*********************

欧州の首脳らは，ウクライナ国境が力によって再編される（redrawn）ことに警告を発した。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と米国のドナルド・トランプ大統領がアラスカでウクライナ問題をめぐる首脳会談を行う3日前のことだ。
欧州の首脳らは声明の中で，「ウクライナ国民は自らの未来を決定する自由を持つべきだ。」と述べた。

また，「領土保全（territorial integrity）」の原則は尊重されなければならず，「国際国境は力によって変更されてはならない（international borders must not be changed by force）」とも付け加えた。

この声明は，27ヶ国の首脳のうち26人が署名した。署名者の中には，ロシアとの友好関係を維持し，EUによるウクライナへの支援を繰り返し阻止しようとしてきたハンガリーのヴィクトル・オルバーン（Viktor Orban）首相は含まれていなかった。

この声明は，ウクライナにおけるモスクワの行動に対する欧州諸国の懸念を浮き彫りにした。多くの国々，特にロシアと国境を接する国々や，ソ連占領の記憶が未だに残る国々は，近い将来，ウクライナが直接的な脅威となる可能性があると考えている。

近年，スウェーデンとフィンランドがNATOに加盟し，バルト三国は徴兵制（conscription）を復活させ，ポーランドはロシアとの国境沿いに障壁（barrier）を建設するために数十億ドルを拠出した。

欧州諸国は，血なまぐさい戦争によって国境が再編されてきた長い歴史があり，米国がウクライナでそのような事態を容認する可能性（prospect）を強く懸念している。ロシアが武力で征服した領土に対するロシアの主権（sovereignty）を法的に承認すること（legal recognition）は，EUにとって受け入れられない。

ドナルド・トランプは，いかなる和平合意にも「領土交換（some swapping of territories）」が含まれると主張しており，ロシアがウクライナ東部のドンバス地方（Donbas region）全体を掌握し，クリミア半島を保持する可能性がある。その代わりに，ウクライナは一部占領しているヘルソン州とザポリージャ州を放棄することになる。

しかし，ゼレンスキーは火曜日に記者団に対し，ウクライナはドンバスから撤退しないと述べた。キーフは依然としてこの地域の一部（ルハンスク州とドネツク州）を支配しており，ゼレンスキーは，ウクライナ軍の撤退は 将来ロシアが他の地域を攻撃するための足掛かり（foothold）となると主張した。

先週，NATO事務総長マルク・ルッテ（Mark Rutte）は，ウクライナの一部の領土が事実上ロシアの支配下に置かれる可能性があることを認めつつも，これを正式に承認すべきではないと強調した。
正式な承認には，ウクライナ憲法の改正が必要となり，国民投票で承認され，さらにウクライナ議会の承認が必要となる。これはウォロディミル・ゼレンスキー大統領にとって大きなハードルとなり，政権の終焉につながる可能性もある。

このため，現時点では「国際的な正式承認について誰も話していない。」とアナリストのマーク・ガレオッティ教授はBBCのトゥデイ番組で語った。

"We would be recognising that for the moment Russia does control almost 20% of Ukraine but international borders remain what they are," Prof Galeotti said, adding that Zelensky could accept de facto control without changing the constitution.
「ロシアは現時点でウクライナの約20%を支配しているものの，国境線は現状のままであることを我々は認識することになるだろう。」とガレオッティ教授は述べ，ゼレンスキー大統領は憲法改正なしに事実上の支配を受け入れる可能性があると付け加えた。

欧州首脳らは声明の中で，「ロシアによるウクライナ侵略戦争は，欧州と国際安全保障に広範な影響を及ぼす」と述べ，「公正かつ永続的な平和」の必要性を強調した。
また，ウクライナは「効果的な自衛」能力を持つべきであり，「固有の自衛権を行使している」キーフへの軍事支援を継続することを約束した。

声明は，「欧州連合は，ウクライナが自らの運命を選択する固有の権利を強調し，EU加盟に向けたウクライナの道を歩み続けることを引き続き支援する。」と結論付けている。

宣言の統一性を損なうのは，ページの下部に小さな文字で「ハンガリーはこの声明に賛同しない」と記された一文である。
ルバーン・ビクトル（Viktor Orban）首相はソーシャル・メディアへの投稿で，EUが招待されていない会合の条件設定を試みた声明を支持しないことを表明し，首脳陣に対し「傍観者からの指示」を出さないよう警告した。
オルバーンはまた，EUに対し，ロシアとの首脳会談を独自に開催するよう促した。ただし，EU首脳陣は2022年2月にロシアがウクライナ侵攻を開始して以来，ロシアとの直接交渉を避けてきた。

トランプ大統領は月曜日，ウクライナが戦場でロシアに勝利する可能性についてオルバーンに助言を求めたことを明らかにした。「彼は『なんて愚かな質問だ』という表情で私を見た。」とトランプは述べた。

一方，ゼレンスキーは，ロシアが戦争終結に真剣であるかどうかについて懐疑的な見方を示し続けた。「それどころか，彼らは新たな攻撃作戦の準備を示す動きを見せている。」と，彼はソーシャル・メディアへの声明で述べた。

ウクライナ軍は，ドネツク州ポクロフスクの包囲下にある物流拠点の北方でロシア軍が突破したという報道を軽視しているものの，「困難で流動的な」状況に直面していることを認めた。

トランプとロシアのウラジーミル・プーチンは，金曜日にアラスカで会談する予定だ。
その前に，EU首脳は水曜日にトランプ大統領と会談する予定だ。英国のサー・キア・スターマー首相も電話会談に同席し，月曜日には「ウクライナに押し付けるのではなく，ウクライナと共に築く」必要があると述べた。

ウクライナに押し付けられた和平が「公正（just）」にも「永続的（lasting）」にもならないのではないかという懸念が高まる中，EU首脳らはトランプ大統領との会談において，ヨーロッパ大陸の安全保障とウクライナの利益を大統領の念頭に置こうとしているだろう。

（転載了）
*****************
そもそも プーチンが ウクライナに侵攻した時点の言い分は何だったのか？

BBCは 8月6日付けー
“Why did Putin's Russia invade Ukraine?”
（何故 プーチンのロシアはウクライナに侵攻したのか？）
の見出し記事で次のように書いています。

（拙訳・転載します。）
************

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナに最大20万人の兵士を派遣するよう命じた際，彼の狙いは数日のうちに首都キーフに進攻し，親欧米政権を打倒し，ウクライナをロシアの影響圏に復帰させることだった。
プーチン大統領は失敗したが，3年以上が経過した今，ウクライナ領土の5分の1はロシアの手中にある。

ドナルド・トランプ米大統領は和平交渉に取り組んでおり，クレムリンはプーチン大統領が 「近日中に」 トランプ大統領と会談すると発表した。しかし，停戦合意の可能性に対するこれまでの楽観的な見方は，進展につながっていない。

第二次世界大戦終結以来最大規模の欧州侵攻を開始したプーチン大統領は，テレビで激烈な演説を行い，ウクライナの「非軍事化と非ナチ化」が目標だと宣言した。
ロシアは，歴史を歪曲し，現代のウクライナを繰り返しナチス国家のように描いてきた。

プーチン大統領は，8年前にウクライナが 親ロシア派大統領を追放し，より親西側寄りの政権を樹立した革命の後，既にウクライナのクリミア半島を掌握していた。
その後，プーチン大統領はウクライナ東部ドンバス地方で小規模な戦争を引き起こし，親ロシア派の代理勢力が領土を占領し，モスクワの支援を受けた反乱国を樹立した。

しかし，2022年の侵攻は規模が違っていた。

プーチン大統領は反乱国を独立国家として承認したばかりだった。そして侵攻開始と同時に，プーチン大統領は，そこに住む人々―その多くはロシア語話者―はキーフの「政権」からの保護が必要だと述べた。
翌日，プーチン大統領はウクライナ軍に対し，「自ら権力を掌握し」，政府を操る「麻薬中毒者とネオナチの集団」を標的にするよう呼びかけた。

さらに，ウクライナの中立維持をもう一つの目標として挙げた。彼は，西側諸国の防衛同盟であるNATOが，ウクライナに拠点を築き，自国の軍隊をロシア国境に近づけようとしていると非難した。

プーチン大統領は長年，ウクライナの存在権に疑問を呈しており，「現代のウクライナは，1917年の共産主義革命後に完全にロシアによって創造された」 と主張している。
2021年に発表した長文のエッセイでは，9世紀後半に遡る 「ロシア人とウクライナ人は一つの民族だった」とさえ示唆した。昨年には，米国のトークショー司会者タッカー・カールソンに対し，ウクライナは 「人為的な国家」だと語った。

これらの発言から，今回の侵攻の目的は事実上，ウクライナという国家を消滅させることだったと多くの人が信じるようになった。

ロシア国営通信社リアは，「非ナチ化は必然的に非ウクライナ化でもある」と説明し，ウクライナを消滅させるという考えを侵攻の明確な目的と結びつけているようだ。

ウクライナの文化とアイデンティティは，実際にはロシアとは独立して何世紀にもわたって存在してきた。

（転載了）
******************

7月の電気料金が 気になっていたが ･･･

暑い日が続いた7月，エアコンをつけっぱなしで，電気料金がどうなっているか 気になっていました。

が，去年の7月と比較するとー

2025年 7月：762kwh，￥24,294（税込み）
2024年 7月：740kwh，￥26,054（税込み）
（＊日数は検針日の違いで異なる可能性があるが 未確認）

使用量：約3％ up，料金：約７% down
で，使用量はそれほど増加しておらず，料金は 補助金のためか むしろ安くなっていました。

面積を求める：やはり ピタゴラスの定理でー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

大，小正方形の辺長をそれぞれ a(cm)，b(cm)とする

大の正方形面積：ａ^2＝10(㎠)

△DEC∽△FBC，相似比 2:1 ∴BC＝b

△ABCでピタゴラスの定理から

a^2＝2×b^2

求める正方形：b^2＝a^2/2＝5(㎠) ･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプが 米国を愚かな国に向かわせている方法。

‘Newsweek’，Apr 30, 2025付け
“Donald Trump Is Making America Dumber—On Purpose | Opinion”
「ドナルド・トランプは意図的に アメリカを愚かにしている | オピニオン」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

************************
By Matt Robison
Podcast Host and Former Congressional Staffer
Trust Project Icon
Newsweek Is A Trust Project Member

それほど昔のことではないが，不安やうつ病（depression），あるいはむら気（moodiness）に苦しんでいる患者に対し，医師たちは脳の一部を切除するのが良い考えだと考えていた。その治療法は病気そのものよりもはるかに（staggeringly）悪くなる可能性もあった － 患者は混乱し，思考力を失い，さらには強硬症（catatonic）に陥る可能性もあった（映画 『カッコーの巣の上で（One Flew Over the Cuckoo's Nest）』 で印象的に描かれたように） － しかし，少なくともあの厄介な（pesky）不安から解放されるのだ。もちろん，やがて医療界はこのアプローチを恥ずべき（embarrassing）過ちと見做すようになった。

ドナルド・トランプ大統領は，これを第二期目の土台（cornerstone） としている。

トランプは米国にロボトミー手術しようとしている。彼は，自らの空想的な（quixotic）目的を達成するために，私たちの集合的な脳の機能を直接的に，そして意図的に攻撃している。それは，不法移民，米国の製造業の衰退，多様性・公平性・包摂性（DEI）プログラムといった，現実の，あるいは想像上の様々な問題との闘いを隠れ蓑にしている： そして政府の非効率性（inefficiency） － トランプ政権は米国の知性（intelligence）に対し，多方面にわたる戦いを開始した。この戦いは勝利を収めているだけでなく，永続的な敗走（rout），ひいては私たちの知的能力の，世代を超えた劣化をもたらしている。

その戦術は，ワン・ツー・パンチに集約される：あらゆる反対派の知性を削ぐ（eroding）ための攻撃，そして繊細な思考を圧倒する，低レベルな（dumbed-down）戯言（blather）の強烈な一撃（haymakers）だ。

まず，政府内部で攻撃（jabs）が始まった，専門家，オタク（nerds），そして数学やテクノロジーの操作方法を知っている人々が追い出された（hounded out）（もしくは，行政管理予算局長（Office of Management and Budget head）ラッセル・ヴォートの言い方を借りれば，「トラウマを植え付けられて（traumatized）」辞職させられたのだ）。

ほんの少し例を挙げると，急速な技術開発を担う国防総省の国防デジタルサービス（Defense Digital Service）の専門家が一斉に（en masse）辞職した（resigned）； 核兵器を監視する国家核安全保障局（the National Nuclear Security Administration）の主要職員や，鳥インフルエンザと闘う農務省（the Agriculture Department）の科学者が解雇された；最先端の生物医学研究に注力する米国の保健機関の専門家が（科学的背景のないDOGE（Department of Government Efficiency：米政府効率化省）職員によって）解雇された（axed）。そして，薬物使用から教育，妊産婦死亡率に至るまでの問題に関するデータを収集する専門家は解雇され，オフィスは閉鎖された（どうやら，ニューロンを切断するだけでは不十分で，目と前頭葉（frontal lobes）も切り離さなければならないようだ）。

政府以外では，医学，法学，科学，そしてあらゆる種類の高度な研究など，高度な学位を必要とする分野でMAGAの猛烈な（withering）攻撃を受けていないものを見つけるのは難しい。

米国の科学機関は粉砕され（shattered），子供たちの世代の経済的繁栄と幸福の源泉である研究は断たれた。先週，文字通り地球外生命体を発見したかもしれない（実際のところ）のに，DOGEの削減により，いまだにそれを確認できていない。

エビデンスに基づく医療は禁じられている（verboten）：ワクチンと公衆衛生を監督していた医師は，ロバート・F・ケネディ・ジュニア（Robert F. Kennedy Jr.）保健福祉長官（Health and Human Services Secretary）の嘘の洪水（flood of lies）によって職を追われた（tapped out）一方で，無免許医療行為で処罰されたワクチン懐疑論者（vaccine skeptic）が新たに起用された（tapped in）。

法制度（legal edifice）の最前線は分断され，支配下に置かれた。一流法律事務所は屈服し（knuckling），おとなしく黙ってトランプのために働くことを約束する一方，最高裁判所は対決を避けるため慎重に手加減している（pulls its punches）。そして政権はあらゆるレベルの教育を攻撃している： トップクラスの大学への資金提供を打ち切り，嫌がらせ（harassing）やいじめ（bullying）を行い，小学校の運営を支える助成金，融資，そしてデータまでも削除している。

こうしたあらゆる分野を破壊しようとしながら，関税という鉄槌（tariff sledgehammer）を下して最も旧式の製造業を活性化（pump up）させようとするトランプは，文字通り，思考と発明を必要とする分野から，組立ラインで部品をねじ込む仕事へと米国民を追いやろうとしているように見える。これは，知識人や科学者を信用しなかった毛沢東（Mao Zedong）が，国の優秀な人材を単純労働（menial labor）に追いやった文化大革命とは全く異なる。しかし，その影響（echo）は確かにある。

そして，その攻撃が私たちの知的防御を組織的に切り裂く一方で，MAGA の代弁者たち（mouthpieces）から噴出する（erupting）灰色の粘液の強烈な攻撃（haymakers）は私たちの頭に突き刺さり，私たちを混乱させている（woozy）。

トランプ大統領の馬鹿げた（absurd）関税計画は，彼の政権から1度ならず3度も，互いに明らかに矛盾する，真実を含む主張を突きつけられた（注：関税による財源確保，世界的な関税引き下げ，国内製造業の育成を同時に実現することはできない）。しかし，彼らは 「ドペラー効果（Dopeler effect）」，つまり愚かなアイデアが突如として現れたとき，より賢明に聞こえるという効果で事なきを得ているようだ。

（＊‘Doppler effect’ではなく ‘Dopeler effect’：The tendency of stupid ideas to seem smarter.）

彼らはまた，「四つ足は善，二本足は悪」的な，単純なアイデアの繰り返しも大好きだ（big on）。

キルマー・アブレゴ・ガルシア事件（裁判所命令があったにもかかわらず政権が誤って男性を外国の強制収容所に送致した事件）において，最高裁が誤りを認め，明らかに敗訴したことを受けて，ホワイト・ハウス報道官は，別の不法移民に娘を殺害された悲しみに暮れる母親を招いてブリーフィングを開いた。

これらの事件に真の関連性はないのだろうか？とにかく，繰り返し言ってください：移民の味方か，そうでないかのどちらかだ。「実に単純な話だ。」と，ホワイト・ハウスの対テロ専門家（counterterror czar）セバスチャン・ゴルカは述べた。「大統領や閣僚，政府機関の長官のように，米国を愛し，米国民を守りたいと願う人々がいる。そして，もう一方の側，つまり麻薬カルテルの構成員，不法移民の味方もいるのだ。」

トランプ陣営は，こうした陳腐な（insipid）論理の欠陥（logic lemons）をばら撒くだけでなく，それを広めるために協力的なサクラを雇い入れ（shills），細かい点を指摘しようとするメディアを攻撃している。ABCニュースはトランプの疑わしい名誉毀損訴訟報道を鎮静化し，‘60 Minutes’の長年のプロデューサーは辞任し，CBSも同様の法的脅威に怯え始めた。こうして主流メディアは巧みに牙を抜かれている（defanged）一方で，右翼工作員（threat—right-wing operatives）は，最も曖昧な（dimmest）トランプ主義（Trumpisms）でさえも，喜んで増幅させる絶好の機会を得ている。

なぜトランプはこんなことをしているのだろうか？簡単に言えば それはシンプルだ（The simple version is, well, simple）： 政府のデータを排除すれば，彼の政策の破滅的な影響が見えにくくなり，政府の専門家を排除すれば，彼のイデオロギー的な議論を止めるのが難しくなり，世界を愚かなレトリックで溺れさせることは，カール・サンドバーグ（Carl Sandburg）の次の言葉を思い起こさせる： 「事実があなたに不利なら，法律を主張せよ； 法律があなたに不利なら，事実を主張せよ； 法律と事実があなたに不利なら，テーブルを叩いて，怒鳴り散らせ。」 （“If the facts are against you, argue the law; if the law is against you, argue the facts; if the law and the facts are against you, pound the table and yell like hell.”）

しかし，陰鬱な（sinister）側面もある。1985年にリバイバル放送された ‘The Twilight Zone’ のエピソード「試験日（Examination Day）」では，12歳の少年が政府から義務付けられた知能テストを受ける。ディストピア的なひねり（dystopian twist）は，このテストが下限（floor）ではなく上限（ceiling）を見つけるためのものだということだ。法定IQの上限を超えると，少年は処刑される。

トランプは，米国愚民化政策（great American dumb-down）でこれほど露骨なこと（explicit）は計画していないかもしれない。しかし，彼は自身の現実に関する主張をあらゆる政治問題の基礎とし，客観的な現実と競合させたくないのは確かだ。ケリーアン・コンウェイ（Kellyanne Conway）が 「オルタナティブ・ファクト（alternative facts）」などが存在すると主張した悪名高い（infamous）発言は、氷山の一角に過ぎなかった。ウィンストン・スミス（Winston Smith）が，1984年に悟ったように，「自由とは，2＋2＝4だと言える自由である」。 トランプの目標は，少なくとも 「2＋2＝5だ」 という命題を議論の余地なくすることだ。知識人の反論さえなければ，彼はあらゆる答えを提示できる。

確かに，私たちはそのような明白な専制政治（tyranny）からは程遠い（long way）。しかし，たとえトランプのような独裁政治（Trumpian autocracy）にはならずに済んだとしても，米国的な「バカ民主主義（idiocracy）」へと向かっているのかもしれない。

（＊idiocracy：2006年にアメリカで製作されたSFコメディ映画（邦題：26世紀青年）。冬眠実験に参加した主人公が500年後の未来に目覚め，知能レベルが著しく低下した社会で最も知的な人間として扱われる。原語 “Idiocracy” は，‘Idiot（バカ）’ と ‘Democracy’を組み合わせた造語。

（転載了）
*********************
知性ある米国人が トランプとは議論できないと逃げていれば 米国が “idiocracy” になる日は遠くないかも知れません。

SAINT or SINNER？

ドナルド・トランプ米大統領が課した関税の打撃を受けたスイスで，あるギャラリーが十字架にかけられたトランプの彫刻を展示しようとしましたが，最終的にその計画を取りやめました。

英国出身アーティストによる作品だという。彼はこの作品について「救いの代表的象徴である十字架と，罪悪感や刑罰を直接想起させるものとの明確な対比こそが作品の核心だ」と説明しています。

ギャラリー関係者は，展示中止の理由が関税によるものかと問う地元メディアの質問に対し，「そのような理由で展示を決めるのはギャラリーとして侮辱的なことだ」と答えました。スイスは７日から，トランプによる39%の相互関税率の適用を受けています。

‘SWI/swissinfo’ がAugust 8, 2025付けで
“Trump sculpture at Basel station shelved for security reasons”
「バーゼル駅のトランプ像，安全上の理由で設置中止」
の見出しで伝えています。
下記，拙訳・転載します。

******************

オレンジ色の囚人服を着て磔刑にされたドナルド・トランプ米大統領の彫刻が，予定されていたバーゼル駅での展示を取りやめることになった。
安全上の理由から，この場所での展示はできないと，‘the Gleis 4 gallery’ は木曜日（8月7日）にインスタグラムで発表した。

同ギャラリーは，彫刻に集まると予想される大勢の人出と，混乱の懸念が，安全上のリスクを過度に高めていると述べている。‘Gleis 4’ はKeystone-SDA通信に対し，この決定はスイス連邦鉄道からの要請ではなく，自ら下したものだと述べた。

「（彫刻への）反響は予想していたが，これほどの反響は予想していなかった。」と，同ギャラリーはインスタグラムに投稿した。鉄道駅は美術館にとって一般的な場所ではないため，人の流れを妨げず，安全上のリスクも生じさせないようにすることが課題となっている。現在，同ギャラリーは別の展示会場を積極的に探している。

英国人アーティスト，メイソン・ストーム（Mason Storm）による彫刻作品 「聖者か罪人か（Saint or Sinner）」は，オレンジ色の囚人服を着たトランプを描写している（depicts）。白い十字架に縛り付けられており，薬物注射による処刑に使われる簡易ベッドを彷彿とさせる。

（転載了）
*********************
是非，適当な場所で展示して下さい。展示が終了したら 「ホワイト・ハウスに 贈呈する」は アリ？
巡回展示もいいですね。

‘english.katholisch.de’ のサイトに 次の文がありました。

「インスブルックのヘルマン・グレットラー司教は，この作品を『全くの逸脱行為』と非難した。『オレンジ色の服を着たトランプ大統領が，救世主として十字架に縛られるのか，それとも処刑される直前の囚人として殉教者となるのか？ まだそんなことが可能なのか？』と司教は述べた。チューリッヒの神学者サイモン・ペン・ケラー氏も，十字架にかけられたドナルド・トランプの描写を『とんでもないミスキャスト』と評した。」

深刻な国連の予算不足－各国の割り当て，滞納など

流石のトランプも，国連を脱退する ― と言うことはないと思いますが･･･ 。

‘Pew Research Center’，July 31, 2025付け
“How the United Nations is funded, and who pays the most”
「国連の資金調達方法と 最も多く支払っている国」
のタイトル記事を 下記，拙訳・転載します。

*************************
創設80周年を迎える国連は，深刻な予算不足（budget shortfall）に直面している。国連への最大の資金提供国（funder）であり債務国（debtor）でもある米国が，国連との関係を見直している（reassesses）ため，状況はさらに悪化する可能性がある。

米国は最近，世界保健機関（WHO）や人権理事会（Human Rights Council）を含む複数の国連機関から脱退し，来年末までにユネスコからも脱退する予定である（rescissions package）。7月中旬，議会はトランプ政権による予算削減案を可決し，これまで承認されていた国連拠出金約10億ドルを削減した。さらに 削減が実施される可能性もあり，政権は2026年度予算案で，国連平和維持活動への拠出金の停止と，その他の国連拠出金（UN contributions）の大半の一時停止を提案した。

国連は，この予算難（budget crunch）に対処するため，プログラム支出の削減，雇用の凍結，そして長期的な効率化イニシアチブの立ち上げなどを行っている。国連は2019年7月以降，予備費（reserve accounts）を5回も投入し，2024年には過去最高の6億700万ドルを借り入れている。しかし，国連の財政的存続（financial viability）は，米国が今後どのように，そして支援するかどうかに（how – and whether –）大きく左右される。

How is the UN funded?
国連はどのように資金を調達しているか?

国連は，193の加盟国から義務的な分担金（assessed contributions）を通じて主に資金を調達している。国連は，2つの主要予算についてそれぞれ別個の拠出金を義務付けている：

・通常予算（regular budget）：総会が承認する中核的な国連活動（経済・社会開発，軍縮プロジェクト，人権問題など）に資金を提供する。
・平和維持活動予算（peacekeeping operations budget）：国連平和維持活動の大半と世界中の複数のサービスセンターに資金を提供する。

通常予算は暦年ごとに適用され，平和維持予算は7月1日から6月30日までの会計年度ごとに適用される。

その他の拠出金は，国連の国際法廷（international tribunals）や，ニューヨーク市の国連本部の改修といった特別プロジェクトの資金として使われている。

さらに，国連は世界食糧計画（WFP：the World Food Program）や国連児童基金（UNICEF）など，加盟国からの任意拠出金（voluntary contributions）のみで運営されている多くの基金やプログラムを運営している。

How much do the U.S. and other countries have to pay?
米国やその他の国は，どれくらいの金額を負担しなければならないのか？

各加盟国が毎年支払う金額は，それぞれの「支払い能力（capacity to pay）」に応じて異なる。国連は，各国の国民総所得（GNI：gross national income），人口規模，対外債務などを考慮した計算式を用いて，通常予算の「分担率（scale of assessments）」を定めている。分担率は予算の0.001% から22% までだが，後発開発途上国への拠出は0.01% に制限されている（capped）。

平和維持活動予算の分担率も同様のシステムを採用しているが，分担率は調整されており，安全保障理事会の常任理事国5ヶ国 （中国，フランス，ロシア，英国，米国）が費用の大部分（brunt）を負担している。

世界最大の経済大国である米国は，常に最高率の負担を課せられてきた。今年は，国連の通常予算分担金の22%，つまり35億ドルの純総額のうち8億2,040万ドルを負担した。

次に負担割合が大きかったのは中国で，20.004%、6億7,980万ドルだった。日本は6.930%（2億3,550万ドル）で，大きく離されて3位だった。

一方，193加盟国のうち175ヶ国は，2025年の国連通常予算の1%未満しか負担していなかった。これには，最低率である0.001%の負担を課せられた28ヶ国が含まれている。

米国は，2025年の国連平和維持活動予算についても，最高率の負担を課せられた（26.158%，つまり総額2,500万ドルのうち650万ドル）。中国（23.785%，590万ドル）と日本（6.930%，170万ドル）が再び次に高い評価を受けた。

How have dues changed over time?
分担金は時間の経過とともにどのように変化したか?

通常予算だけを見ると，2000年以降に国連加盟国となった国の大半（189ヶ国中116ヶ国）で分担率が上昇している。特に上昇幅が大きかったのはベトナム，中国，ガイアナである。一方，33ヶ国では分担率が横ばい，40ヶ国では分担率が下落した。
（モンテネグロ，南スーダン，スイス，東ティモールは今回の計算から除外されている。これらの国は2000年以降に加盟したが，分担率は加盟以来比較的安定しており，低い水準を維持している。）

米国の通常予算分担率は，国連設立当初ははるかに高く，1940年代後半には39.890%だった。1974年から2001年まで25%で推移し，その後 国連は分担率の上限を22%に引き下げた。その後，米国の分担率は22%で推移している。

一方，世界第2位の経済大国である中国の分担率は大幅に上昇している。当初は約6%だったが，1950年代に低下し始め，1980年代と1990年代の大半は1%を下回った。2000年代初頭には緩やかに増加し，その後急速に上昇して現在の20.004%に達している。

Do members always pay their dues?
加盟国は常に会費を支払っているのか?

分担金は，国連事務総長から通常予算の賦課通知（assessment notice）を受けてから30日以内に納付しなければならない。通常予算の場合は通常2月上旬から中旬頃である。しかし，国連は長い間，加盟国，特に米国に分担金を期日通りに支払わせたり，全額を支払わせたりするのに苦労してきた。

2019年（詳細なデータが入手可能な最も古い年）以降，193加盟国のうち，通常予算分担金を期日通りに納付した国はわずか53ヶ国に過ぎない。また，過去20年間，国連は全加盟国から全額の分担金を受け取ったことはない。

加盟国が通常予算分担金と平和維持活動分担金の両方を納付しない理由は様々である。例えば，各国の財政カレンダーと国連の財政カレンダーの違い，財政的制約，国連プログラムの目標や決議に対する政治的な異議などである。

歴史的に，加盟国の多くは年初から数ヶ月以内に通常予算の分担金を納めている。国連では9月に納付額がわずかに増加することがよくあるが，それ以外は年間を通して徐々に納付される。

米国は通常，10月に始まる翌年度まで分担金の一部を繰り延べている。この慣行は1980年代に始まり，部分的には米国の財政赤字の拡大への対応として始まった。

国連の最新の詳細データによると，4月30日現在，92の国連加盟国が2025年度の通常予算分担金を全額支払っていない。

4月30日現在，前年度の未払い分を含めると，米国（15億ドル），中国（5億9,700万ドル），ロシア（7,200万ドル），サウジアラビア（4,200万ドル），メキシコ（3,800万ドル），ベネズエラ（3,800万ドル）の5ヶ国が，通常予算の未払い残高が最も大きい。

米国の通常予算の未払い分が毎年4月に10億ドルを超えるのは，2015年以降6回目となる。（前述の通り，米国は通常，多くの支払いを10月の新会計年度まで延期する。）

国連加盟国（130ヶ国）の多くは，4月30日時点で2025年までの平和維持活動への拠出金を全額支払っていない。過去の未払い分担金を含めると，米国は15億ドルの未払い金を抱えている。これは，議会が1990年代半ば以降，平和維持活動費の上限を25%に設定してきたことが一因だが，国連は依然として米国の分担金をより高い割合で評価している。

次に多額の平和維持活動への拠出金を滞納しているのは，中国（5億8,700万ドル），ロシア（1億2,300万ドル），ベネズエラ（9,300万ドル）である。

What happens to members that don’t pay their dues?
分担金を支払わない加盟国はどうなるのか？

翌会計年度の1月1日までに支払われない分担金は「滞納金（arrears）」とみなされる。加盟国の滞納額が過去2年間の未払い分担金の額と同額かそれを超える場合，その加盟国は総会での投票権を失う可能性がある。

現在，アフガニスタン，ボリビア，サントメ・プリンシペ，ベネズエラがこの基準を満たしている。しかし，総会はサントメ・プリンシペに対し，この小さな島国が自国の管理外の理由により支払いができないと判断し，今年9月に閉会する第79回会期まで投票権の継続を認めた。

How do Americans view the UN?
米国人は国連をどのように見ているのか？

ピュー・リサーチ・センターが3月に実施した調査によると，多くの米国人（63%）が，国連加盟によって米国は大きな恩恵を受けている，あるいは相当な恩恵を受けていると考えている。この割合は昨年の春からわずかに増加している（3ポイント増）。しかし、政党によって見解は大きく異なっている。

民主党支持者および民主党寄りの無党派層は，共和党支持者および共和党寄りの約2倍の割合で，国連加盟によって米国は恩恵を受けていると回答している（82% 対43%）。一方，共和党支持者では反対の見解を示す人が多く，56%が 米国はあまり恩恵を受けていない，あるいは全く恩恵を受けていないと考えている。これには保守派共和党支持者の65%も含まれる。

より広い視点で見ると，米国成人の過半数（57%）が国連に好意的な見解を示しており，これは2024年春から5ポイント増加している。この期間に民主党支持者が国連を肯定的に見る傾向が高まった一方で，共和党支持者の見解は統計的に変化していない。

（転載了）
*********************
September 5, 2024付けの ピュー研究所の調査報告に “Most people in 35 countries see the UN favorably, but views have dipped in some places”（35ヶ国の大半の人々は国連に好意的だが、一部の地域では評価が低下している。）が あります。

右図は この報告書に示された，各国民の国連に対する好感度です。

日本は 国連に対して好感を持たない国民が 好感を持つ国民の方がより多い，数少ない国の一つです。
それでありながら 米，中に次ぐ拠出金，お人好しの国― ということになるのでしょうか？

ガス・コンロの修理を依頼したら，7年間の保証期間内だった。

6年前に購入した ガス・コンロの操作部（タイマー等）が故障して，購入した「広島ガス」に 家人が修理の依頼をしたところ，7年間の保証期間内だと言われたそうです。

メーカーの保証期間を調べると 「通常1年間の保証が基本。ただし，BL認定品は2年間の保証が付く。さらに，有料で5年，7年，10年と保証期間を延長できるプランもある。」で，保証期間延長契約をしてないので，長くても2年で 修理代が必要と思っていました。

ところが 広島ガス（株）のサイトを確認すると 以下の記述がありました。
******************
「家庭用ガス機器 長期無料保証サービス」：7年間 無料保証

・保険料・加入料・保証金が0円です。
・お申し込み・加入手続き不要です。
・保証期間充実の7年間です。
・出張費，作業費，部品代は0円です。
・保証対象商品：広島ガスもしくはガスライフで2010年6月1日以降にご購入された以下のガス機器。
（ただし，ガス衣類乾燥機については2016年7月1日以降，ガスオーブンについては2021年11月1日以降にご購入されたもの）
***********************
とあって ステッカーが示されていました。（我が家の製品にステッカーは発見できず。）

すぐに 「広島ガス」から係員が来訪，状況説明し，ついでに 各コンロの中心にあるバネ（目的？ 鍋の存在確認？）が油で固まって 作動がスムーズではない－などの不具合を言ったところ，部品交換を含んで 引き受け，メーカーの委託業者に連絡してくれました。

数日後 広島市（呉市まで）から 往復3時間かけて 業者が来て 一切無料で，完璧に修理（クリーニングを含む，1時間半）が完了しました。
7年間の保証期間を知りませんでした。

ウクライナの領土は，ノーベル平和賞狙いのトランプのカードにはならない。

報道によればー

ドナルド・トランプ米大統領は8月8日，ウクライナ侵攻をめぐりロシアのウラジーミル・プーチン大統領と，15日に米アラスカ州で会談するとソーシャル・メディアで発表しました。ロシア政府はこれを受けて，プーチン大統領が出席すると認めたほか，トランプをモスクワへ招待したと明らかにしました。トランプは，ウクライナに関するプーチンとの交渉では 「領土交換」が関係することになると言及しています。これに対し，ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は9日，ウクライナは 「占領者に領土を明け渡さない」 と述べ，ロシアとの領土交換を拒絶しました。

‘The Guardian’，Aug.9,2025付け
“Ukraine will not give up land, Zelenskyy warns ahead of Trump-Putin meeting”
「ウクライナは領土を放棄しないとゼレンスキー大統領がトランプ・プーチン会談前に警告」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

************************
US president said end to war will involve ‘some swapping of territories’ before announcing meeting
米大統領は会談発表前に，戦争終結には「領土の一部交換」が含まれると述べた

ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は土曜日（8月9日）早朝，「ウクライナ国民は占領者（occupiers）に土地を明け渡すことはない。」と述べた。これは，ドナルド・トランプが来週ウラジーミル・プーチンと会談し，戦争終結には 「領土の何らかの交換（some swapping of territories）」が必要だと述べたことを受けたものだ。

ゼレンスキー大統領は，キーウは平和をもたらす真の解決策を受け入れる用意があるが，ウクライナ抜きの如何なる解決策も平和に反すると述べた。「我々に不利な決定，ウクライナ抜きの決定は，平和に反する決定でもある。何も達成できない。」と述べ，「我々なしに，ウクライナなしには戦争を終わらせることはできない」 と付け加えた。

トランプは，来週金曜日（8月15日）にアラスカでロシア大統領と会談する予定だと述べた。会談場所は自身のウェブサイト ‘Truth Social’への短い投稿で発表した。

ロシア国営タス通信は，クレムリンのユーリ・ウシャコフ補佐官の発言を引用し，会談の日時と場所を確認した。

同日早く，トランプはホワイト・ハウスで記者団に対し，「会談はもっと早く行われていたはずだが，残念ながら安全保障上の取り決めをしなければならないのだと思う。」 と述べた。

米国大統領はまた，ウクライナとロシアの 「双方にとって有利なように（betterment），領土の交換が行われるだろう。」と述べ，この問題については近いうちに議論されると述べたものの，詳細は明らかにしなかった。

ブルームバーグ通信は金曜日（8月8日），この合意によりプーチンがウクライナで獲得した領土の一部が確固たるものとなり，ヘルソン州とザポリージャ州の戦線が事実上凍結される可能性があると報じた。プーチンはウクライナの4つの地域全体を領有権を主張しているが，その領土の大部分は依然としてウクライナの支配下にある。

ブルームバーグ通信によると，米ロ当局は，領土譲歩（the territorial concessions）と引き換えにロシアが攻撃を停止するという合意に向けて作業を進めており，ウクライナにとって政治的に困難な提案（fraught proposal）となっている。

トランプの発言は，ポーランド首相がウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談した後，紛争の「凍結（freeze）」が近いかもしれないと発言した後に出されたもの。ゼレンスキーはここ数日，トランプや欧州各国首脳と連絡を取っている。

「紛争の凍結（freeze） － 終結（end）とは言いたくないが，紛争の凍結 －は，遠い未来ではなく，近い将来に近づいているという兆候があり，また直感（intuition）も持っている。」 とドナルド・トゥスクは記者会見で述べた。「その期待はある。」

ロイター通信によると，トゥスクはゼレンスキーが停戦（ceasefire）について「非常に慎重ながらも楽観的」だと述べた。ウクライナは，ポーランドをはじめとする欧州諸国が停戦，そして最終的な和平合意に向けた計画策定に役割を果たすことを強く望んでいるとトゥスク氏は述べた。

トランプは以前，プーチンとゼレンスキー大統領の直接交渉を含む，条件なしにプーチン大統領と一対一で会談する用意があると表明しており，潜在的な停戦の枠組み交渉からウクライナが取り残されるのではないかという懸念が高まっている。
もし首脳会談が実現すれば、2021年にジョー・バイデン前大統領がジュネーブでプーチン大統領と会談して以来，初の米ロ首脳会談となる。

ゼレンスキーは，トランプ大統領との主要なパイプ役であるドイツのフリードリヒ・メルツ首相やフランスのエマニュエル・マクロン大統領など欧州各国の首脳と会談してこれに応えた。

スティーブ・ウィトコフ米国特使はトランプ，プーチン，ゼレンスキーの3者会談を提案したが，クレムリンはそれを無視し、「そもそもトランプ大統領との二国間会談の準備に集中している」とプーチン大統領補佐官のユーリ・ウシャコフ氏は述べた。

プーチンはゼレンスキーと会う準備はできていないと述べており，それでも クレムリンは来週のトランプとの二国間会談の準備を進めていると主張している。

プーチンはゼレンスキーとの会談について，「一般的に反対することはなく，会談は可能だが，そのためには一定の条件を整える必要がある。」と述べた。「しかし残念ながら，そのような条件を整えるにはまだまだ遠い。」

先月，トランプはプーチンに対し，停戦に同意するか，二次的制裁を受けるかの最後通牒（ultimatum）を突きつけ，その期限は今週の金曜日（8月8日）とされた。この期限は，首脳会談の計画があったにもかかわらず，設定されたものとみられるが，ホワイト・ハウスはどのような二次的措置を講じることができるかを明らかにしていない。

トランプは今週，ロシア産原油の購入を理由にインドに対し25%の関税引き上げを決定し，モスクワの経済的支援国の一つを標的とした。インド政府はこの措置に対し，不公平で恣意的だと批判した。

トランプはここ数ヶ月，プーチンへの不満を公の場で募らせていた。ウクライナ戦争は3年目に入り，大統領就任後24時間以内に合意に達すると主張していたにもかかわらず，プーチンはウクライナの都市への夜間ミサイル攻撃とドローン攻撃を続けている。

“Putin … talks nice and then he bombs everybody in the evening,” Trump said last month. “So there’s a little bit of a problem there.”
「プーチンは … 口では良いことを言うが，夕方には皆を爆撃する。だから，そこに少し問題がある。」とトランプは先月述べた。

（転載了）
********************
ロシアの侵略戦争故，ロシアの無条件撤退でなければゼレンスキーが納得しないのは当然。
どうせアラスカで会談するなら，「アラスカを渡すから，あるいは 1867年にロシア帝国から買った，わずか720万ドルでアラスカを売るから ウクライナから手を引け」とトランプが言って成立すれば ノーベル平和賞を授与される可能性があるかも知れません，アラスカをカードにしたら？

面積を求める：三角形に分けてー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△Ⓐは 直角二等辺三角形：6^2/2＝18(㎠)

CからOBに垂線CDを下ろすと

∠BAC＝30° なので△CODは正方形の半分

∴CD＝6/2(cm)，△Ⓑ＝6×3/2＝9(㎠)

求める面積：A=(18＋9)×2＝54(㎠)･･･Ans．

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプ関税政策への 各国の対応状況

赤沢亮正経済再生担当相は8月７日，トランプ米政権が一律15％の相互関税を上乗せしたことについて，「米側から今後，適時に大統領令を修正すると説明があった。」 と明らかにしました。日本との合意と異なる内容で適用されたことは米政府の事務手続きのミスによるものだったと指摘し，合意よりも多く支払われた分については，７日にさかのぼって還付されるとのことです。
トランプ政権と米国の事務方の杜撰さ，あるいは 対象国に対する軽視，不誠実さが明らかになりました。
子供の頃（60～70年前）憧れた，偉大な国 アメリカは どこに？

それにしても 世界に課した関税で 各国は対応に苦慮しているようです。

‘The Guardian’，Aug.7,2025付け
“More than 60 countries scramble to respond to Trump’s latest tariffs”
「トランプ大統領の最新の関税措置に60ヶ国以上が対応に追われる」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*************************
Industry representatives warn of job losses and say decision could be ‘nail in the coffin’ for those exporting to the US
業界関係者は雇用喪失を警告し，今回の決定は米国への輸出企業にとって「致命傷」となる可能性があると述べている。

ドナルド・トランプ大統領が木曜日（8月6日）に発効した米国の新たな関税措置を受け，世界60ヶ国以上が対応に追われている。

スイス，ブラジル，シリアにはそれぞれ10%－39%，40%，41% の関税が課され，数十年にわたる世界貿易体制が揺るがされたことで，富裕国，貧困国の業界関係者は雇用喪失の恐れを警告した。

トランプ大統領の関税脅迫（tariff threats）がワシントン時間8月7日 午前0時1分に現実のものとなったことを受け，世界中の（all over the globe）指導者たちは不測の事態（contingencies）の対応に努めている。

ブラジル政府は，影響を受ける企業への国家支援策を計画していると発表した。ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は，これらの関税は「容認できない脅迫だ（unacceptable blackmail）」と述べた。

スイスは，カリン・ケラー＝ズッター大統領がワシントンを急遽訪問（last-gasp mission）したにもかかわらず，業界団体スイスメム（Swissmem）が「恐ろしいシナリオ（horror scenario）」と表現した39%の関税発動を阻止できなかったことを受け，米国との新たな協議を模索していると述べた。
ケラー＝ズッター大統領との緊急会談後，スイス政府は声明を発表し，関税は「スイスの輸出志向型経済に大きな負担をかける」と述べた。
ケラー＝ズッター大統領は記者団に対し，「影響を受ける産業，企業，そしてその従業員にとって，これは極めて困難な状況だ。」と述べた。

台湾も米国との協議を継続している。頼清徳総統は，主要同盟国である米国に課された20%の関税は「一時的なもの（temporary）」だと述べた。

アイルランドは，EUと米国の間で関税上限を15％に設定する協定に縛られているが，トランプの標的（crosshairs：照準線）となっているインテル，ファイザー，ジョンソン・エンド・ジョンソンなど米国の多国籍企業に大きく依存する経済の多様化に向けた新たな計画を発表すると述べた。

トランプがレソト（Lesotho）に対し，関税を50%から15%に引き下げるという土壇場での猶予措置を取った（last minute reprieve）にもかかわらず，貧困にあえぐ（impoverished）アフリカの国レソトは既に打撃を受けている（hurting）と述べた。
リーバイスやウォルマートといった米国企業向けにジーンズなどの衣料品を生産している同国の繊維業界関係者は，過去数ヶ月にわたる関税をめぐる不確実性によって，受注のキャンセルや雇用削減など，業界は既に壊滅的な打撃を受けている（devastated）と述べた。

ブラジルやミャンマーと同様に40%の関税を課せられたラオスも，米国との貿易不均衡により，大幅な（steep）輸入関税引き上げの対象となった。
「米国への輸出を目指すあらゆる産業にとって，40%の関税はまさに足かせ（nail in the coffin）だ。」と，衣料品製造会社ディープ・ヴーの会長、ヨハネス・サマーズ氏はAFP通信（Agence France Presse）に語った。
「約2万人以上の労働者が影響を受ける可能性があると推定している。」と，ラオス衣料産業協会のザイバンディット・ラスフォン会長は付け加えた。

ホワイト・ハウスは，8月1日の期限が切れる直前の1週間前に，この包括的な「相互（reciprocal）」関税を発表した。
関税が深夜に発効する直前，トランプはソーシャル・メディアで，結果として，数十億ドル規模の資金が米国に流入し始めると主張した。
しかし，関税は各国の輸出品を高価にし，競争力を低下させるものの，輸入時に課税され（payable on import），通常は消費者に転嫁される。

「アメリカの偉大さを止められるのは，我が国の破綻を望む極左の裁判所だけだ（THE ONLY THING THAT CAN STOP AMERICA‘S GREATNESS WOULD BE A RADICAL LEFT COURT THAT WANTS TO SEE OUR COUNTRY FAIL.）。」 と大統領は大文字で書き，関税導入が大統領の権限を超えているかどうかを審理している米国控訴裁判所（the US court of appeals）の係争中の訴訟に言及した。

英国，タイ，カンボジア，ベトナム，インドネシア，フィリピン，日本，韓国，パキスタン，そしてEUなど，一部の貿易相手国は，既に交渉や合意締結を通じて関税率の引き下げを確保している。

EUは，15%の基本税率に過去の関税が含まれる唯一の貿易相手国である。これは，例えば，通常14.9%の輸入関税が課せられるチーズは，29.9%ではなく15%の関税が課せられることを意味する。

しかし，この合意はまだ部分的にしか実施されておらず，米国とEUの合意の詳細が最終決定されるまでの間，EUからの自動車輸入には依然として27.5%の関税が課せられている。

ドイツ自動車工業会のヒルデガルト・ミュラー会長は，EUと米国との合意は自動車業界に「何の明確化も改善ももたらさなかった（brought no clarity or improvement）。」と述べた。
「4月と5月からそれぞれ適用されている自動車と自動車部品への27.5%の個別関税（sectoral tariffs）は依然として有効であり，ドイツの自動車メーカーと自動車部品サプライヤー，そして大西洋横断貿易に大きな負担をかけている。約束された合意が今達成され，救済措置（relief measures）が速やかに実施されることが重要だ。」と彼女は述べた。

インドの25%の関税率は，トランプが水曜日にロシアからの原油購入への報復として追加関税を課す大統領令に署名したことで，合計50%に引き上げられる可能性がある。インド政府は21日以内に回答しなければならない。トランプは，ロシアに原油を供給している他の国に対しても同様の戦術を用いると警告している。

（転載了）
******************

トランプによる各国 関税率リスト

‘The Guardian’，Aug.7,2025付け
“The full list of Trump’s new tariffs – from India to Taiwan”
「トランプ大統領の新たな関税リスト全文 ― インドから台湾まで」
を 下記，拙訳・転載します。

**********************
米国大統領による数十カ国に対する「相互」関税の引き上げは，木曜日のワシントン時間午前0時1分に発効された。
さらに数十カ国が、米国への輸出に対する関税引き上げに直面している。

ドナルド・トランプが加速させる貿易戦争の一環として，数十カ国からの米国への輸入品に10%から41%の「相互（Reciprocal）」関税が発効した（have come into effect）。

ホワイト・ハウスは1週間前，8月1日の期限切れ直前に新たな税率を発表し，木曜日のワシントン時間午前0時1分時点で適用開始となった。

ブラジルは10%の「相互」関税を課されているが，先週署名された大統領令により，同国の前大統領ジャイル・ボルソナーロ氏の訴追に関連して40%の追加関税が課され，合計関税率は50%となった。

ホワイト・ハウスは，インドがロシアからの原油購入への報復（retaliation）として，インドからの輸入品に25%の追加関税を課すと警告しており，これによりインドへの関税率は50%に達する。しかし，インドには関税発効前 21日以内に回答する期限が与えられている。

ガーディアン紙は，トランプ政権が発表した対象国と新たな関税率を検索できる表を掲載している。ホワイト・ハウスは以前，リストに記載されていない国からの製品には10%の関税が課されると発表していた。

久しぶりの 「アブラゼミ」

朝の公園は 蝉の鳴き声でうるさいほどです。

この日，珍しく 桜の木にとまった「アブラゼミ」を見付けました。

そして この日の雲です。

‘Times Higher Education’ による “Japan University Rankings 2025”

イギリスの新聞社，‘Times’ が新聞の付録冊子として毎年秋に発行している高等教育情報誌，‘Times Higher Education（THE）’（旧称 ‘The Times Higher Education Supplement’）が，2004年から ワールド・ユニバーシティ・ランキングス（THE世界大学ランキング）を公表しており，“Japan University Rankings 2025” も発表されました。

通常 このような日本の大学ランキングでは 1位 東京大学，2位 京都大学，･･･ と並ぶのを見慣れていますが，このランキングは テーマを「教育力（teaching strength）」として 少し 変化のある結果になっています。

下記，拙訳・転載します。
*********************
タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（the Times Higher Education：THE）の「日本大学ランキング2025（Japan University Rankings 2025）」で，日本のトップ大学を探る。このランキングは，教育力（teaching strength）に基づいて全国のトップ大学を選出している。今年は，日本全国47都道府県の257大学をランキング付けし，各大学の資源（resources），学生の教育への取り組み（student engagement），成果（outcomes），そして教育環境（environment）を評価した。

世界的に認知され，信頼されている当社の評価方法（methodology）には16のパフォーマンス指標が含まれており，そのうち3つの指標は，タイムズ・ハイヤー・エデュケーションの詳細な「日本学生調査（Japan Student Survey）」に基づいている。タイムズ・ハイヤー・エデュケーションの社内データ・チームによって開発されたこのランキングは，世界中の学生，研究者，政策立案者，そして業界リーダーから信頼されている。

Highlights

・東北大学は5年連続で日本の大学ランキング1位。
・京都大学は1つ順位を上げて4位となり，成果（outcomes）でトップに立った。
・国際教養大学は2020年以来初めてトップ10に返り咲き，環境（environment）分野でトップを獲得した。
・東京医科歯科大学はリソース（resources）分野で最高得点を獲得した。
・国際基督教大学は学生エンゲージメント（student engagement）で1位を獲得したが，総合ランキングではトップ10から脱落した。

下記の表で，ランキングの全容と，日本全国の大学の今年の成績をご確認ください。（＊ここでは 257大学中 50位までを示す。）
私たちの分析によると，国際的な存在感が高い日本の大学は，今年，成績が向上している。

Japan University Rankings 2025: methodology
日本大学ランキング2025：評価手法（2025年3月20日）

日本の大学ランキングは，大学の幅広い強みを示す4つの柱に基づいて構築されている。

タイムズ・ハイヤー・エデュケーション日本版大学ランキングは，バランスト・スコアカード方式（balanced scorecard approach）を採用している。16の個別パフォーマンス指標を統合することで，大学の総合的な強みを反映する総合スコアを算出する。この総合的な評価手法は，私たちが「柱」と呼ぶ4つの主要分野（key areas）に焦点を当てている。

今回で8版目となるこのランキングは，学生とその家族が人生における最も重要な決断の一つである「誰に教育を託すべきか（who to trust with their education）」という問いに答えるためにデザインされている。

Resources

この柱には，学生一人当たりの財政（収入）（8%）に関する指標が含まれる。これは，教育機関が効果的に教育を行うための資金を持っているかどうかを示す。また，教員の学生に対する比率（8%）は，大学に十分な教員が配置されているかどうかを示す。さらに，各機関の学術成果（the scholarly output）（7%）と職員一人当たりの研究助成金（5%）も評価する。

それぞれの学術分野の専門家である教員を擁することは，学生の教育体験を大幅に向上させることができる。最後の指標は，大学入学希望者が取得した全国模擬大学試験の点数（the national mock university exam scores）（6%）を測定し，特定の大学への入学に必要な学力（the academic calibre）と，優秀な学生の間での人気度を測る指標となる。

Engagement

この柱は，高校アドバイザー調査と全国学生調査という2つの情報源から大学に対する意見を測定している。高校アドバイザー調査は，毎年1,000校から2,000校の日本の中等教育学校の学生キャリア・アドバイザーの意見を収集している。

この調査では，アドバイザーに対し，世界最高水準の教育を提供していると考える大学を最大15校（6%）まで，また，学生の能力開発に最も優れていると考える大学を最大15校（6%）まで挙げていただくよう求めている。また，過去2年間の学生調査のデータも活用している。7つの質問への回答は，以下の3つの指標に使用される。

・エンゲージメント指標（the engagement metric）（6%）は，大学での講義が（1）批判的思考（critical thinking）をどの程度支援しているか，（2）学生が学んだことの関連性をどの程度理解しているか，（3）学生が学んだことを実社会に応用しているか，（4）学生の意欲をかきたてる（challenge）授業を提供しているかを問う4つの質問のスコアを使用する。

・インタラクション指標（the interaction metric）（6%）は，学生が （1）教職員と交流する機会，（2）仲間と協力する（collaborate with their peers）機会をどれだけ持っていたかを問う2つの質問のスコアを使用する。

・推薦指標（The recommendation metric）（6%）は，学生が友人や家族に大学を推薦する可能性を問う1つの質問のスコアを使用する。

Outcomes / 成果

この柱は，‘THE’ が毎年実施している世界の主要な学者を対象とした学術評判調査における日本の学者の投票に基づき，日本の大学における総合的な学術的評判（academic reputation）（8%）を分析したものである。この調査は，優れた教育において最も高い評価を得ている大学を特定するために役立つ。また，大学が，市場が求める卒業生を輩出しているかどうかを判断するために，雇用主からの大学の評判（8%）も考慮する。

これは，700社以上の上場企業および非上場企業の人事部門を対象とした調査に基づいている。各部門は，各大学の従業員の強みに基づいて，最も優れていると考える大学を最大10校まで挙げるよう依頼された。各部門は，挙げた大学ごとに調査に回答し，複数の分野で各大学の従業員を評価した。

Environment

この柱では，各キャンパスの学生と教職員の構成を調査し，多様性があり，支援的で，インクルーシブな大学環境に身を置くことができるかどうかを学生が判断するのに役立つ。キャンパスにおける留学生（5%）と外国人教職員（5%）の割合を検証する。これらは，大学が世界中から優秀な人材を惹きつけることができるかどうかを示す重要な指標である。

また，異なる背景を持つ学生が互いに学び合う機会を持つ多文化キャンパスを育んでいる（cultivated）大学についても検証する。さらに，国際化の2つの側面：すなわち，様々な種類の国際交換プログラムに参加する学生数（5%）と，日本語以外の言語で提供される授業数（5%）についても検証する。

注：過去2回のランキングでは過去のデータを使用していたが，今回は最新の国際交換プログラム参加学生数を使用している（新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより，これらの数値は大きく影響を受けたため）。今回のランキングで使用されている数値は，2023年度のものである。

Data sources

ランキングのデータは，様々な情報源から得られている。これには，大学各機関が自ら提出したデータに加え，エルゼビア（Elsevier），ベネッセ・コーポレーション（Benesse Corporation），日経ヒューマン・リソース，日本政府，そしてTHE Academic Reputation Surveyから収集したデータが含まれる。これらのデータは，ほとんどの場合，各指標に付与した値を他の指標と適切に比較できるよう正規化されている。

Rankings table

各柱のスコアは，大学が各柱の上位150位以内にランクインしている場合にのみ提供され，総合ランキングで上位100位以内にランクインしていない大学にはバンド・スコアが付与される。

（転載了）
********************
旧七帝大が トップ10内を堅持し，その他 トップ10入りは 東京科学大学（東工大），筑波大学，国際教養大学（公立）の三大学でした。

石川県産 小玉西瓜 はどうだろうー

今回は 石川県産の 小玉西瓜 です。

1回に食べるのは 1/8 で，夫婦で 4日間で完食します。

皮が 今までの小玉西瓜で 一番厚く，味は ･･･ まあまあ でした。

米国における “Fox News” の位置

米国の “Fox News” は トランプ好みの，保守のメディアと言われていますが，実態は？

‘Pew Research Center’は July 17, 2025付けで
“6 facts about Fox News”
「Fox Newsに関する6つの事実」
の見出しの調査報告を掲載しています。

下記，拙訳・転載します。
********************

ルパート・マードック（Rupert Murdoch）が1996年に開設したケーブル・テレビ局，Fox Newsは，米国のメディア界，特にイデオロギー右派の間で独特の地位を占めている。米国の民主党支持者は様々なニュース・ソースを利用し，信頼しているが，共和党支持者にとって Fox News ほど魅力的な（come close to matching the appeal）ニュース・ソースは他にない。

さらに，ドナルド・トランプ大統領の政権には，Fox News の元パーソナリティが1ダース以上も幹部として名を連ねている。

以下は、ピュー研究所の最近の調査に基づく，Fox Newsとそのニュース利用者に関する6つの事実である。また，インタラクティブ・ツール（interactive tool）を使って，米国人のFox Newsの利用状況を他の主要な米国ニュース・ソース29社と比較することもできる。

１ 2025年3月の調査によると，米国人の約10人に4人（38%）がFox Newsから定期的に ニュースを入手していると回答している。これは，ABC News（36%）やNBC News（35%）から定期的にニュースを入手していると回答した割合とほぼ同じである。

また，米国人成人の37%がFox Newsをニュース・ソースとして信頼していると回答する一方で，42%は不信感を抱いていると回答している。この不信感の度合いは，調査対象となった30のニュース・ソースの中で最も高いものだった。

２ 共和党員は他のどのニュース・ソースよりもFox Newsを信頼しているのに対し，民主党員は他のどのニュース・ソースよりもFox Newsを信頼していない。共和党員と共和党寄りの無党派層では，56%がFox Newsをニュース・ソースとして信頼しているのに対し，21%が信頼していない。共和党員のうち，私たちが調査した他のニュース・ソースを信頼していると答えたのは3分の1以下で，これには 「ジョー・ローガン・エクスペリエンス（The Joe Rogan Experience）」（31%）のような新興メディアや，ABC News（26%），NBC News（25%），CBS News（23%）などの放送ネットワークが含まれる。

共和党支持者の過半数（57%）は，Fox Newsから定期的にニュースを入手していると回答している。これも，他の情報源からニュースを入手している割合をはるかに上回っている。

民主党支持者および民主党支持者のうち，64%がFox Newsをニュース・ソースとして信用していないと回答しており，これはFox Newsを信頼している割合（19%）の3倍以上である。この不信感は，Joe Rogan (40%), Breitbart (26%), New York Post (25%) ，Newsmax (23%) といった他のニュース・ソースと比べてかなり高い数値である。しかし，これはFox Newsが民主党支持者と米国成人全体において，他の情報源よりもはるかに認知度が高いという事実も反映している。Fox Newsを信頼するか不信頼かを尋ねたのは，各メディアについて聞いたことがある人のみだった。

リベラルな民主党員（78%）は，保守派・中道派民主党員（54%）と比べて，Fox Newsを信用していないと回答する割合がはるかに高い。

民主党員の大半がFox Newsを信用していないにもかかわらず，約5人に1人（18%）がFox Newsから定期的にニュースを得ていると回答しており，これは The Washington Post からニュースを得ている人の割合とほぼ同じである。

３ イデオロギー的尺度で見ると，Fox Newsの平均的な視聴者は平均的な米国成人よりも右寄りだが，他の情報源の平均的な視聴者ほど右寄りではない。3月の調査では，同研究所は30のニュース・ソースの視聴者を，各ニュース・ソースから定期的にニュースを入手している人々の平均的な自称イデオロギーと党派性に基づく尺度に当てはめた。

この尺度に基づくと，Fox Newsの平均的な視聴者は，平均的な米国成人よりも保守派で共和党支持者である可能性が高い。しかし，私たちが調査した他の5つのニュース・ソース（The Joe Rogan Experience，The Daily Wire，Newsmax，Tucker Carlson Network，Breitbart）の平均的な視聴者は，Fox Newsの平均的な視聴者よりも右寄りである。これは，民主党支持者の多くが，これらの他のニュース・ソースよりも Fox Newsから定期的にニュースを入手していることが一因となっている。

４ 米国の高齢者は，若年層よりもFox Newsを利用し，信頼していると答える傾向が高い。65歳以上の47%と50歳から64歳では45%がFox Newsから定期的にニュースを得ていると回答している一方，30歳から49歳では32%，30歳未満の成人では28%が同様の回答をしている。これは，高齢者の方がテレビからニュースを得る傾向がはるかに強いという，より広範な傾向と一致している。

Fox Newsを信頼していると答える傾向が最も高いのは，共和党支持者の高齢層で，65歳以上の76%が信頼していると回答したのに対し，30歳未満では41%だった。民主党支持者で同じ回答をする人は，どの年齢層でも5人に1人程度にとどまっている。

５ 2024年の選挙直前，米国人の半数がFox Newsを政治・選挙ニュースの主要な情報源（22%）またはマイナーな情報源（28%）と回答した。これは，2020年のほぼ同時期に同じ回答をした人の割合とほぼ同じである。

2024年には，共和党支持者がFox Newsを少なくともマイナーな情報源と回答する割合は，民主党支持者の2倍以上だった（共和党支持者69% 対 民主党支持者32%）。

６ 2024年，米国人が自由回答形式の質問で政治ニュースの主な情報源として挙げたメディアの中で，最も多かったのはFox Newsだった。約13%がFox Newsを挙げた。一方，CNNは10%，地元テレビは6%，ABC Newsは5%だった。

ここでも，高齢者は若年層よりもFox Newsを政治ニュースの主な情報源として挙げる傾向がはるかに高く，65歳以上の成人では約2割（22%）が Fox Newsを挙げたのに対し，30歳未満の成人では 5% だった。

（転載了）
**********************

面積を求める：ピタゴラスの定理から－

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

小円の半径を r(cm)，大円の半径を R(cm) とする

πr^2＝30π，r^2＝30

三角形 ABO は ∠BOA＝30° なので 正三角形の半分

∴AB＝R/2

ピタゴラスの定理から R^2＝r^2＋(R/2)^2

3/4R^2＝r^2

求める円の面積：πR^2=4/3πr^2＝40π(㎠)･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

オーストラリア次期フリゲート艦，日本製採用へ

報道によれば－
オーストラリア海軍が導入を予定する次期フリゲート艦を巡り，豪州政府は日本の提案を採用する方針を固めました。今後，三菱重工業などと交渉して詳細を詰め，年内の契約締結を目指し，日本にとって初の護衛艦の輸出案件となります。

豪州政府幹部が日本政府関係者に伝えました。日本による完成品の装備品輸出は フィリピンへの警戒管制レーダーに次いで2例目です。

本件を 王立海軍広報メディア ‘NAVY LOOKOUT/ Independent Royal Navy news and analysis’ が August 4, 2025付けで “Australia set to buy Japanese Mogami-class frigates”
「オーストラリア，日本の『もがみ型』フリゲート艦の購入を計画」
の見出しで伝えています。

下記，拙訳・転載します。
**********************

オーストラリアは，第二次世界大戦以前以来，日本製艦艇の初の顧客となる見込みである。日経アジア紙（The Nikkei Asia）によると，オーストラリア海軍は もがみ型フリゲートの改良型FFM（Frigate-Multi-Purpose-Mine）を最大11隻取得する（acquire up）準備を整えている。

2024年に発表されたオーストラリア海軍（RAN：Royal Australian Navy）の水上戦闘艦隊（Surface Combatant Fleet）見直し案では，1990年代半ばから就役している老朽化したANZAC級フリゲートの後継艦として，迅速な艦艇調達が推奨されている。26型フリゲートをベースとしたハンター級対潜水艦（ASW：anti-submarine warfare）プログラムは依然としてTier 1戦闘能力を有しているが，見直し案では，これらの艦艇の納入が間に合わないことが認識され，より短期間で艦体数を増やすためにTier 2の選択肢が必要とされた。

英国では31型派生型が選択肢になるかもしれないという淡い期待があったものの，「もがみ」に対抗する唯一の候補は，ドイツのティッセンクルップ・マリンシステムズ（ThyssenKrupp Marine Systems：TKMS）製のMEKO A-200だった。両艦ともオーストラリアの「既製（off-the-shelf）」軍艦の要件を満たしているが，「もがみ」が優勢となっているようだ。日本の情報筋によると，オーストラリアは最近の国家安全保障委員会（National Security Committee）で「もがみ」を優先する意向を示しており，年末までに正式決定する見込みである。

最初の3隻は海外で建造され，残りの8隻は西オーストラリア州で建造される。海上自衛隊向けに「もがみ」を建造している三菱重工業は，2029年末までに初号艦をオーストラリア海軍（RAN）に納入する予定である。三菱重工業は，2019年に初号艦を起工して以来，既に海上自衛隊向けに8隻を竣工させている。日本の軍艦建造速度は，西側諸国，特に欧州における大半の能力をはるかに上回っている。

もがみFFMは，全長142ｍ，満載重量6,200トンの艦艇で，対潜水艦戦（ASW），対空戦，機雷戦（mine warfare）のあらゆる能力を備えている。32セルのMk 41 VLS（Vertical Launching System）（現在のドイツ提案の2倍）を搭載し，耐久性も向上している。ハンター級と同様に，ロールスロイス製MT30ガスタービンをCODAG（COmbined Diesel And Gas turbine）方式で搭載し，2基のディーゼル・エンジンと組み合わせることで，最高速度30ノット以上と太平洋海域で必要とされる長距離航続距離を実現している。

生存性を重視して（survivability in mind）デザインされた本艦は，ステルス性の高い船体と上部構造，レーダー断面積の低減，赤外線抑制対策を特徴としている。戦闘情報センター（CIC：Combat Information Centre）は重装甲で甲板下に設置されているため，損傷を受けても戦闘を継続できる。CICの人間工学に基づいた設計により，総乗組員数約90名のうちわずか10名という少人数でも効率的な指揮が可能で，多くの旧型フリゲート艦よりも大幅に少ない乗組員数となっている。英国海軍と同様に，オーストラリア海軍（RAN）も人員の募集と確保に苦慮しており，拡大する艦隊に対応できる十分な訓練を受けた水兵の確保が大きな課題となっている。

この取引が成立すれば，日本にとって初の軍艦輸出となり，フィリピンへのレーダー・システムの納入に続き，海外で販売される2番目の主要防衛装備品パッケージとなる。日本はこの輸出推進に強くコミットしており，政府を挙げてこのプロジェクトを支援している。防衛省と産業界の高官は，納入の信頼性とオーストラリアとの戦略的連携を強調している。三菱重工の生産ラインは，既に海上自衛隊に年間2隻のフリゲート艦を納入しており，今後は年間3隻に拡大する予定である。同社はオーストラリア仕様のフリゲート艦について，完全な知的財産権と長期サポートを提供し，40年間と予想される艦齢にわたる現地での維持管理を可能にする。

産業的な考慮を超えて，「もがみ」の選択は，キャンベラと東京の戦略的パートナーシップの強化を示唆している。インド太平洋地域における紛争が激化する中，両国は海軍の抑止力（naval deterrence），相互運用性（interoperability），そしてサプライ・チェーンの強靭性向上に投資している。日本から地域の緊密なパートナーへの主要水上戦闘艦の輸出は，調達における単なる節目ではなく，中国の急激な（rampant）軍事拡大への対応における共通の意思の象徴である。

（転載了）
******************

北極圏で31℃，オーストラリアで数十年ぶりの大雪。

北欧を 30℃を超える Heat Waveが襲ったというニュースがあり，今度は オーストラリアで大規模な降雪のニュースです。

‘The Telegraph’は 04 August 2025付けで
“Australia blanketed in biggest snowfall since mid-80s”
「オーストラリアは1980年代半ば以来最大の大雪に見舞われた」
の見出しで報じています。

下記，拙訳・転載します。
******************
New South Wales and Queensland had heaviest snow for decades as 16in dropped in some areas
ニュー・サウス・ウェールズ州とクイーンズランド州では，一部地域で16インチ（約40cm）の積雪となり，数十年ぶりの大雪となった。

週末にかけて猛烈な天候（wild weather）に見舞われたオーストラリア東部のいくつかの町は，数十年ぶりの厚い積雪に覆われた。

土曜日，ニュー・サウス・ウェールズ州北部では寒冷前線の影響で最大16in (40cm) の雪が降り，車や屋根，庭は真っ白になった。これは1980年代半ば以来の記録である。

オーストラリア気象局の気象学者ミリアム・ブラッドベリーによると，隣接するクイーンズランド州でも10年ぶりに積雪があったという。

ニュー・サウス・ウェールズ州 緊急サービスによると，雪に加え，大雨と雷雨も発生し，1,455件以上の被害が発生している。
数千世帯が今後24時間停電すると予想されており，携帯電話の不通も地域全体で広く報告されている。

雪のため200台以上の車が道路に立ち往生し，嵐で建物が損壊し，大規模な洪水警報が発令された。

日曜日には雨は弱まり始めたが，ニュー・サウス・ウェールズ州のニュー・イングランドの一部では，月曜日に予想される大規模な洪水に備えて避難指示が出された。

ブラッドベリー氏は，近年，気候変動の影響でオーストラリアの天候は不安定になっているものの，このような現象は歴史上数度しか発生していないと述べた。
「今回の雪が異例なのは，積雪量だけでなく，広範囲に及んでいること，そして北部の台地のかなり広い範囲を覆っていることだ。」 とブラッドベリー氏は述べた。

多くの人々が，この予期せぬ天候を最大限に楽しもうと熱心に取り組んでいた。映像には，住民たちが雪だるまを作ったり，雪合戦を楽しんだりする様子が映っていた。これは，オーストラリアで最も人口の多い州では珍しい光景だ。

「とても非現実的な体験だ。生まれてこのかた雪を見たのは初めて。」と，この現象を体験するためにクイーンズランド州から数百マイルも旅してきたブレンダン・ゴフはロイター通信に語った。

ニュー・サウス・ウェールズ州警察によると，土曜日の夕方，車が洪水に巻き込まれ，女性乗客が流された。捜索は日曜日も続くという。
警察は月曜日，27歳の女性が負傷なく救助されたと発表し，他の犠牲者の捜索も継続中だと付け加えた。

（転載了）
*******************
北と南で バランスが取れていると言えば それまでですが 幅が大きすぎます。
尋常ではありません

「仮装身分捜査」の実施，成果は？

フジテレビで「スティンガース / 警視庁 おとり捜査検証室」が始まりました。
「闇バイト」などを潜入捜査で壊滅するのをテーマにしたドラマのようです。

「闇バイト」には 潜入捜査が有効と分っていましたが，いままで 身分を偽ることに法律的問題があって実行出来ませんでした。
しかし，今年初めから 諸々の問題点をクリアして実行すると 聞いていましたが，その後の経過が分かりません。

調べると 2025年6月9日付け 日本経済新聞 電子版に 次の記事がありました。
********************
警視庁は9日、警察官が身分を偽り犯罪グループに接触する「仮装身分捜査」を通じ容疑者を逮捕したと発表した。仮装身分捜査による摘発は全国で初めて。犯罪の予兆を察知し、着手前に実行役の身柄を確保したとみられる。SNSを通じて離合集散する「匿名・流動型犯罪グループ（トクリュウ）」の実態解明へ首謀者の特定を急ぐ。

「警察側から犯行グループに接触することが可能になった。被害の未然防止と、容疑者確保の両面で効果がある」。捜査幹部は、仮装身分捜査による今回の摘発の意義を強調する。

警視庁によると、犯罪の実行役を集めているとみられるSNS上の投稿を捜査で把握。捜査員が架空の身分証を提示して応募し、投稿者側へ接触した。首都圏を狙う特殊詐欺グループと判明し、うち実行役とみられる容疑者を5月に詐欺未遂容疑で逮捕した。

容疑者の摘発により、詐欺被害の発生を防げたという。警視庁は捜査の具体的な手法が犯罪組織に伝わる恐れがあることや捜査員の安全確保を理由として、事件や捜査の詳細は明らかにしていない。

仮装身分捜査は架空の氏名や顔写真を記載した運転免許証・マイナンバーカードを作成したうえ、SNS上の「闇バイト」に応募する手法だ。やりとりを通じて指示があれば集合場所に向かう。実行役の一斉摘発や指示役の情報収集を大きな目的とする。

警察庁は1月、仮装身分捜査の運用についての実施要領をまとめた。架空の公的身分証の作成は刑法の公文書偽造罪にあたるが、「法令または正当な業務による行為は罰しない」と定める刑法を根拠として適法性を保てるとの見解を示した。

一方、捜査現場での精巧な架空身分証の作成や態勢構築には一定の時間を要したとみられる。要領は「新たな犯罪被害が生じることがないようにする」とも定める。捜査員による闇バイトへの応募が被害の発生に結びつくリスクも排除する必要がある。

警察関係者によると仮装身分捜査の運用が始まって以降、SNS上での闇バイトの募集は減少傾向にあるという。トクリュウ側が警察からの接触を避けようとした可能性がある。警察庁幹部は「運用の実効性を高め、闇バイトから犯罪へ加担するルートを断ちたい」と話す。

トクリュウはSNSを悪用して急速に勢力を拡大させた。関与が疑われる事件の被害額は、金融犯罪だけでも24年に計約2632億円に上っている。闇バイトで集められた実行役による民家強盗では住民が死傷する凶悪事件も起きており、体感治安は悪化した。

東京都立大の星周一郎教授（刑法）は「トクリュウは人的関係をたどる従来型の捜査では実態に迫れず、仮装身分捜査といった手法を駆使する必要がある」と指摘する。警察庁は、警察が管理する架空名義の口座を流通させる捜査手法も検討している。

星教授はこうした新たな捜査手法について「全国の警察に定着するためには、適正に生かされていると市民から広く理解を得なければならない。恣意的な運用になっていないか、事後的にチェックする仕組みも重要だ」と語った。

警察は捜査手法の拡大に加えて組織再編も急ぐ。警視庁は10月にも、副総監をトップとする「匿名・流動型犯罪グループ対策本部」を設置。警視庁の捜査員約140人に加え、全国の警察本部から26年4月までに計200人を集める。

警察庁もトクリュウに関連する情報を集める専門部署を設置し、警察庁と警視庁が一体となって全国規模の捜査にあたる。警察庁の楠芳伸長官は5月、都道府県警幹部らを集めた会議で「匿名性の裏に潜む中核的人物と、違法なビジネスモデルの実態を早急に解明し、解体する必要がある」と強調した。
*************************
「仮装身分捜査」は，まだ 緒に就いたばかりで 成果は 実行役の逮捕1件のみのようです。

因みに 「囮捜査」とはー
 『捜査機関が、犯罪を実行するように働きかける行為。例えば，薬物売買の摘発のために，捜査員が購入者になりすまして売人に接触し，売買を誘発する行為などが該当する。』

「仮装身分捜査」とは
 『捜査員が，架空の身分（名前，経歴，写真など）を使用して，犯罪者（集団）に接触する捜査手法で，「闇バイト」のような犯罪グループへの潜入捜査などに用いられる。捜査員が，犯罪行為を誘発することはなく，情報収集や証拠集めを目的とし，捜査員が，犯罪を実行するように働きかけることはない。』

ー と，定義されるようです。

「広島，長崎への原爆投下は正当」 と考える米国人は 正当化できないとする米国人より まだわずかに多い

‘Pew Research Center’，July 28，2025付け
“80 years later, Americans have mixed views on whether use of atomic bombs on Hiroshima, Nagasaki was justified”
「80年経った今，米国人は広島と長崎への原爆使用が正当であったかどうかについて複雑な見解を持っている」
の見出し調査結果を下記，拙訳・転載します。

**************************

8月6日は，第二次世界大戦中，米国が日本の広島，そしてその3日後に長崎に原爆を投下してから80年目にあたる。ピュー・リサーチ・センターが 2025年6月2日から8日にかけて実施した最新の調査によると，米国人の大多数（83%）が，これらの出来事について「よく」 あるいは 「少し」知っている，と回答している。

米国の行動を振り返り，今日の米国人の35%は1945年の広島と長崎への原爆使用は正当だったと答え，31%は正当ではなかったと答えている。また，3分の1はどちらとも言えない（not sure）と答えている。

原爆投下による死者数は、推定で約10万人から20万人以上と幅がある。その多くは即死（instantaneous）だったが，さらに多くの人が数年後までに放射線の影響で亡くなった。原爆投下は第二次世界大戦の終結を早め，日本は数日後に降伏した。そして，核軍拡競争（the nuclear arms race）を加速させた。

Historical public opinion about the bombings of Hiroshima and Nagasaki
広島と長崎への原爆投下に関する歴史的世論

1945年，原爆投下直後にギャラップ社が実施した対面式世論調査では，米国人の大多数（85%）が米国の行動を支持していることが明らかになった。数十年後の1990年，ギャラップ社が実施した電話世論調査では，米国人の53%が日本の両都市への原爆使用を支持していることが分かった。1991年から2005年にかけて実施されたギャラップ社による4回の電話世論調査でも，支持率は53%から59%の間で推移した。

2015年にピュー・リサーチ・センターが電話調査で実施した調査では，米国人の56%が広島と長崎への原爆使用は正当だったと回答し，34%が正当化されないと回答した。今回の調査とは異なり，2015年の調査では「わからない（Not sure）」という明確な回答選択肢は設けられていなかった。

How views of the bombings differ by demographic group
人口統計学的グループによる原爆投下に対する見方の違い

米国民は今日，広島と長崎への原爆投下について様々な見解を抱いているが，性別，年齢，政党，政治的イデオロギーによって見解は異なる。

Gender

爆撃は正当と回答する割合は，男性の方が女性よりも高くなっている（51% 対 20%）。一方，爆撃は正当化されなかったと回答する割合は，女性の方が男性よりも高くなっている（36% 対 25%）。また，女性が「わからない」と回答する割合は，男性の約2倍である（43% 対 22%）。

Age

65歳以上の米国人（48%）は，若い年齢層の成人よりも爆撃は正当化されたと考える傾向が高い。一方，30歳未満の成人では，爆撃は正当化されたと考える人よりも正当化されなかったと考える人の方がかなり多い（44% 対 27%）。

Party and ideology

共和党支持者と共和党寄りの無党派層の約半数（51%）は，爆撃は正当だと回答しているが，イデオロギーによって見解は大きく異なる。保守派共和党支持者の約6割（61%）が，爆撃は正当だと回答している一方，正当ではないと回答した割合ははるかに低く（14%），中道派およびリベラル派共和党支持者では，爆弾の使用は正当だと回答する割合と正当ではないと回答する割合がほぼ同数となっている（それぞれ 35% 対 31%）。

民主党支持者と民主党寄りの無党派層は，原爆投下は正当化されたと回答する人よりも正当化されなかったと回答する人が多い（42% 対 23%）。特にリベラル民主党支持者は，原爆投下は正当化されなかったと考える傾向が高く，50%がそう回答している。

原爆投下を直接記憶しているのは，今日の米国の高齢者のうちごく一部に過ぎないが，高齢者は原爆投下という出来事や集合記憶（collective memory）に，より深く関わっている。

Has the development of nuclear weapons made us more or less safe?
核兵器の開発は，我々をより安全にしたか，それともより危険にしたのか？

米国を含め，9ヶ国が核兵器を保有していると考えられている。世界の核兵器備蓄量（stockpiles）は今後数年間で増加すると予測されており，長年の減少傾向が反転する可能性がある。

今日，ほとんどの米国人（69%）が 核兵器の開発は世界の安全をもたらさないと言っている。同センターが 6月に米国とイスラエルによるイランの核施設への攻撃の前に実施した新しい調査によると，核兵器の開発によって世界はより安全になってきたと答えた人ははるかに少なかった（10％）。

民主党支持者（73%）と共和党支持者（64%）の双方において，核兵器の開発は世界の安全性を低下させたと回答した人が過半数を占めている。

特に米国の安全性について言えば，米国人は核兵器の開発によって国の安全性が高まったという回答よりも，むしろ安全性が低下したと回答する傾向が強い（47% 対 26%）。しかし，この質問に対する意見は分かれている。

民主党支持者は，核兵器開発によって米国はより安全になったというより，より安全ではなくなったと回答する傾向がはるかに高い（56% 対 17%）。共和党支持者では意見が分かれており，核兵器開発によって米国はより安全でなくなったと回答した人は37%，より安全になったと回答した人は38%となっている。

（転載了）
*******************

広島駅 2階に路面電車が乗り入れてー 思い出したこと。

8月3日，広島市の路面電車（広島電鉄）が 広島駅の2階に乗り入れて営業を開始しました。
これまでは 駅前に電停がありました。
かなり遠くから 4%のスロープで 2階レベルに登るようです。

日本では（世界では？）初めてのようです。

これで思うのは 北九州市小倉駅の モノレール（北九州高速鉄道(株)）乗り入れです。

このモノレールは 小倉北区と南区を繋ぐ路線で，1985年に開業しましたが，当初，愚かにも，あるいは 不思議なことに 小倉駅に接続していませんでした。
小倉駅南側の商店街から，小倉駅に直結すると 客足が減るとの猛反発があったらしく，始発の駅は 小倉駅から 南に300m以上離れた「平和通り」だったのです。交通機関を接続させないー利用者の利便性を無視する－とは 決裁責任者は どのような神経の持ち主だったのか想像に難いところです。

この不便性のためか 赤字が続きましたが，1998年に 駅に乗り入れる延伸工事を実施し 黒字化したようです。

計画当初は 小倉駅北口を始発にしようとも考えたようですが，新幹線を跨ぐ必要があり 断念したそうです。

サンタクロースの故郷 ロヴァニエミ（北緯66度33分，北極圏）で 30℃ 超え。

南ヨーロッパが 5月から7月半ばにかけての厳しい暑さに 苦しみました。
そして 北欧も 同じ出来事が 発生しているようです。

‘The Guardian’，Aug.2,2025 付け
“Nordic countries hit by ‘truly unprecedented’ heatwave”
「北欧諸国が『真に前例のない』熱波に見舞われる」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

****************************
Scientists record longest streak of temperatures higher than 30C in region in records going back to 1961
科学者らは，1961年以降，この地域で30℃を超える気温が記録された期間が最長であると発表した。

寒冷な北欧諸国は，「真に前例のない」猛暑に見舞われている。炭素汚染（carbon pollution）によって強まり，長引く猛暑が北欧を焼き続けているからである。
北極圏（the Arctic Circle）のノルウェー領土にある気象観測所では，7月に13日間，気温が30℃（86℉）を超えた。フィンランドでは3週間連続で30℃を記録した。

科学者によると，これは1961年に遡る記録の中で最長記録であり，以前の記録より50%も長い。

フィンランド気象研究所の気候科学者、ミカ・ランタネン（Mika Rantanen）は木曜日のソーシャル・メディアへの投稿で，「真に前例のない熱波は依然として猛威を振るっており，今日の最高気温は約32～33℃だ。」と述べた。「北極圏でさえ… 25℃を超える気温が3週間続いており，明日には8月の猛暑記録に匹敵するかもしれない。」

ノルウェー気象研究所は，7月には北部3郡の少なくとも1つの観測所で12日間，気温が30℃以上を記録したと発表した。先週は猛暑が北東に移動したため一時的に小康状態だったものの，週末には再び気温が30℃に達する可能性があると気象研究所は予想している。
「ノルウェー北部では暑い日が続く見込みだ。」と気象研究所は述べている。

スウェーデンの気象学者によると，北部の複数の観測所で長期的な熱波が観測されており，ハパランダ（Haparanda）の観測所では14日連続で25℃以上を記録した。ラップランド地方のヨックモック（Jokkmokk）では，熱波は15日間続いた。

「これらの観測所でこれより長い期間の記録を見つけるには，1世紀以上遡る必要がある。」と，スウェーデン気象水文研究所（the Swedish Meteorological and Hydrological Institute）の科学者，スヴェルケル・ヘルストレム（Sverker Hellström）は述べた。

7月中旬，ノルウェー北岸沖の熱水と頑固な高気圧の影響で，北欧は猛暑に見舞われた。この高気圧により，北欧諸国の気温は例年より8～10℃も上昇した。その後も，この地域は嵐や落雷に見舞われ，山火事が発生している。

寒さに比較的適応している大陸の一部で，猛暑が人々を驚かせている。研究者たちは，地球温暖化に伴い，英国，ノルウェー，スイスといった国々で，不快なほど暑い日が相対的に最も多く発生すると予測し，これらの国のインフラが対応に十分ではない（not well-suited to cope）と警告している。

フィンランドのメディアによると，水曜日にはフィンランド北部のアイス・スケート・リンクが，地元病院の救急室が満員となり，暑さを逃れようとする人々を受け入れた。木曜日には，遊牧民（herders）がトナカイ（reindeer）が 暑さで死に瀕している（on the verge of dying）と警告した。

スウェーデンのラジオは，「クールケーション（coolcations）」を求めてスカンジナビア半島北部へ向かった外国人観光客が，危険な暑さ警報に遭遇したと報じた。

フィンランド気象研究所の科学者、ヘイッキ・トゥオメンヴィルタ（Heikki Tuomenvirta）は，「気候変動が進むにつれて，非常に厳しい熱波が激化するだろう。」と述べた。「熱波はより頻繁に発生し，より激しく，より長く続くようになる。」

（転載了）
*****************
北緯66度33分 で 31℃ は異常でしょう。
因みに 日本の最北端 宗谷岬は 北緯45度31分 です。

角度を求める：多角形の内角から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

n角形の内角の和：(n－2)×180° から

∠ABD＝(10ー2)×180/10＝144°

∠CBD＝(6ー2)×180/6＝120°

∠ABC＝360°ー144°ー120°＝96°
△ABCは2等辺三角形

X＝(180ー96)/2＝42°･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

参政党 創設者・神谷宗幣氏を 英文Wikipedia はどう書いているか？

参議院議員選挙で躍進した参政党は，海外メディアでは “Far-Right”，“Hard-Right” あるいは “Right-Wing” などと定義されています。
要するに 「極右」です。
となれば 創設者兼幹事長の神谷宗幣氏が どのような人物であるかに興味を持つ海外の人々は，当然 英文Wikipediaを見ることになるでしょう。

彼について，そこにどのように書かれているか 興味深く 読んでみました。

WIKIPEDIA
“Sohei Kamiya”

＊記述には 誤りがあるかも知れませんが 原文に忠実に拙訳・転載します。
*******************************
神谷宗幣（かみや そうへい，1977年10月12日生まれ）は，日本の政治家であり，極右政党（far-right political party）「参政党」の創設者兼幹事長である。2022年から参議院議員（the House of Councillors）（比例代表：the Proportional Representation Block）を務めている。

陰謀論者（conspiracy theorist）であり，COVID-19に関する偽情報（misinformation）や反ワクチンのプロパガンダ（anti-vaccine propaganda）を広める神谷は，2022年 参議院選挙の選挙運動中に，公の場での発言や選挙集会での反ユダヤ主義的な言説（antisemitic rhetoric）により，国際的なメディアの注目を集めた。神谷の政党は，政敵からカルト集団と評されている。

Early life / 生い立ち

神谷は1977年，福井県高浜市に生まれた。福井県立若狭高等学校（理数科）を卒業し，関西大学文学部史地理学科（現・総合人文学部）に入学した。2001年に同大学を卒業後，大阪府吹田市に移住した。福井県立若狭東高等学校に教諭として勤務した。2002年に，両親が経営する神谷商店に入社し，店長を務めた。2003年に，福井県立若狭東高等学校に教諭として短期間復帰した。2004年，関西大学法科大学院法務専門課程（Legal Professional Training Course）に入学し，2007年に法務博士号（Juris Doctor degree）を取得した。

Political career / 政治経歴

Early years / 初期の活動

2007年の統一地方選挙で吹田市議会議員に立候補し，当選。2007年5月27日，市議会議員に就任した。 （途中 省略）

2012年11月，自由民主党に入党し，衆議院議員西野陽の後任として，同党大阪第13区（東大阪市）支部長に就任した。その後，神谷氏は吹田市議会議員を辞職し，2012年の総選挙に出馬したが，当時の自民党総裁安倍晋三が神谷のために個人的に選挙運動を行ったが，日本維新の会の西野弘一に敗れた。

2013年，神谷は “ChGrandStrategy”というYouTubeチャンネルを開設し，極右政治（far-right politics），歴史修正主義（historical revisionism），陰謀論（conspiracy theories）を広めた。2023年6月時点で，このチャンネルの登録者数は33万8000人，動画投稿数は3000本を超えている。

2015年の統一地方選挙では，神谷氏は無所属で大阪府議会議員選挙区（吹田選挙区）に立候補したが，6人の候補者中6位で落選した。

Sanseitō era / 参政党時代

2019年，神谷はオンライン政治団体 「政党DIY」（Political party DIY）を立ち上げた。1年後の2020年3月，松田学，渡瀬裕哉，篠原常一郎らと共に政党「参政党」を結成し，幹事長に就任した。

2022年7月10日，神谷は2022年参議院選挙比例代表ブロックに立候補し，当選した。同年7月26日に就任した。

2023年1月30日，神谷を含む参政党幹部5人が，NHK党から詐欺を理由に提訴された。2023年1月31日に下関市で行われた演説で，神谷は「NHK党には過激左翼団体（radical leftist groups）や反日勢力（anti-Japan forces）とつながりのある幹部がいる。」と述べ，NHK党を批判した。これに対し，NHK党は2023年2月2日，参政党と神谷を相手取り1億円の損害賠償を求める訴訟を起こした。

2025 Japanese House of Councillors election / 2025年参議院議員選挙

2025年6月30日，参政党は，右派ポピュリスト政党（right-wing populist party）である日本維新の会に所属していた参議院議員が参政党に入党したと発表した。これにより，参政党は5議席を獲得し，日本記者クラブがテレビ討論会に招待するための要件を満たした。

7月13日に行われた討論会で，神谷は党の主要政策として「日本人第一主義（Japanese First）」を掲げた。これに対し，社民党（Social Democratic Party）の代表は神谷の政策が「外国人排斥につながるだけだ（only lead to xenophobia）」と批判した。参議院選挙では，同党は躍進し，14議席を獲得した。

Controversies / 論争

Antisemitism / 反ユダヤ主義

2022年参議院選挙で参議院議員選挙運動をしていた神谷氏は，「参政党はユダヤ資本に日本を売り渡すつもりはない。」と聴衆に訴えた。この発言は当時は拍手喝采を浴びたが，後に国際的なメディアで取り上げられ，非難を浴びることになった。

神谷は自身の著書の中で，「ワクチンや医薬品の販売で莫大な利益を得ようとする権力者たちが，新聞やテレビといったマスメディアを通じてマスク着用を積極的に呼びかけ，COVID-19パンデミックへの恐怖を過剰に煽っている。」と述べている。

さらに，「権力者たち（the powerful）」とは国際金融資本と多国籍企業を指していると説明している。同著書の中で，神谷はこれらの金融資本と多国籍グローバル企業を「ユダヤ的（Jewish）」と表現している。神谷は参議院議員当選後の2022年8月18日にテレビのインタビューに出演し，「ユダヤ資本が関わっているのは事実だが，すべてユダヤ人がやったかのような誤解を招くような書き方は間違っていたと思うので，今後訂正していかなければならない。」と述べた。

Power harassment / パワハラ

2023年，神谷は元公認秘書に対するパワハラで告発され，その秘書は2023年12月に自殺した。これは，秘書が参政党の党員や友人に神谷によるパワハラ行為を訴えたことを受けてのことだ。元秘書は，参政党関連プロジェクトの活動家となり，党への支持も表明していた女子大生の母親だった。しかし，ハラスメントを受けた後，秘書は辞職し，その後自殺した。娘は死後，神谷を決して支持しないとの声明を発表した。神谷氏は被害者に対して一切の同情を示さなかった。

Distorting history / 歴史の歪曲

2025年5月，神谷は沖縄戦において，沖縄の住民は米軍によってのみ殺害され，大日本帝国軍によって殺害されたわけではないと虚偽の主張をしたため，歴史を歪曲したとして非難された。

太平洋戦争中，多くの沖縄の民間人が日本軍によって殺害されたため，この主張は沖縄で激しい反発を招いた。軍は，疑わしい人物やスパイとみなされる地元住民は殺害されるべきだという方針を持っていた。沖縄国際大学の石治田昌家教授（沖縄史）は，歴史的事実を挙げて神谷の主張に反論し，政治家に対し歴史の歪曲を行わないよう求めた。

事件後，沖縄県議会は，神谷の発言は沖縄戦の真実を歪曲し否定するものであるとして，抗議決議を可決した。しかし，神谷は毅然とした態度を崩さず，自身の主張は「根本的に間違っているわけではない（not fundamentally wrong）」と述べた。

Gender equality / ジェンダー平等

神谷は，ジェンダー平等政策は女性の就労を支援することで，女性がこれ以上子供を持つことを妨げてしまうため，誤り（mistake）であると述べた。

Political views / 政治的見解

Foreign policy / 外交政策

・神谷は，ロシアに対する日本の制裁を緩和すべきだと考えている。
・神谷は，日本にとって脅威とみなす中国に対し、日本政府は「より強硬な姿勢（stronger stance）」を取るべきだと考えている。
・日韓関係の改善のためには，双方が「対立する問題（conflicting issues）」について譲歩すべきだと考えている。しかし，神谷は日韓海底トンネル建設計画には反対している。

Defense and security policy / 防衛・安全保障政策

・神谷は，日本の再軍備（remilitarize）と常備軍（standing armed forces）の創設のため，日本国憲法第9条の撤廃に賛成している。
・神谷は，日本の防衛費を国内総生産（GDP）の2%に増額すべきだと考えている。
・神谷は，憲法で禁じられている「避けられない武力紛争（inevitable armed conflict）」が発生した場合，自衛隊が敵軍を先制攻撃すること（pre-emptively strike）を容認すべきだと考えている。
・神谷は，日本は核兵器を保有すべきだと考えている。

Economic policy / 経済政策

・神谷は，アベノミクスを支持しているが，経済政策を成功させるには改革が必要だと考えている。
・神谷は，日本銀行は金融引き締め政策に戻るべきだと考えている。
・神谷は，消費税率の引き下げを支持しており，累進課税には反対している。
・神谷は，原子力発電は当面は必要だが，段階的に廃止すべきだと考えている。

Social policy / 社会政策

・神谷は，同性婚の合法化に反対している。
・神谷は，夫婦別姓に反対している。
・神谷は，日本の皇室に女性皇嗣がいることに反対している。
・日本におけるCOVID-19ワクチン接種について，神谷は，政府が「個人の生活」に介入する権利はないと考えており，ワクチン接種を促進するための公費によるプログラムに反対している。
・COVID-19のパンデミックの間，神谷は，「国民にはマスクを着用しない権利がある」と主張した。さらに，「飛行機に乗る際はマスクを着用している」と述べ，衛生プロトコルを遵守していることを明確にした。
・神谷は，若い女性がキャリアに集中しすぎており，これは日本国民にとって良くないと考えている。

Personal life / 私生活
（省略）

Publications / 出版物
（省略）

（転載了）
********************
陰謀論者（conspiracy theorist）と定義されるなど，記述が正しければ 相当 危ない人物のようです。
過去，私生活で 出遭ったことのない考えを持った人物です。
羞恥心なく，批判を恐れず 数々の特異な考えを表明する精神状態は大したものです。
この男が 若い方々に受け入れられる時代になったということでしょう，大丈夫でしょうか，日本？

「日韓海底トンネル建設計画には反対している」と，敢えて書いていますが，オフィシャルにそんな計画は聞いたことがなく，あるのは 統一教会によるものだと思いますが，統一教会と何か関係あるのでしょうか？

ここ呉市には かつて 飛行機内でのマスク着用を拒否して 降ろされ 離陸を遅らせた市会議員（今回の参議院議員選挙・広島県に立候補ー見事 落選）の T氏がいました。
彼は「世界には裏の勢力がある」との考えを持っているようで 通じるものがありそうです。

夏，朝の公園。「クマゼミ」，「百日紅」，「飛行機雲」。

7時前の公園でー

数日前にも見た正体不明の航空機。

帰宅後のベランダの向日葵。
お隣さんに頂戴した。

トランプ の愚策 － 気候変動の推進？

‘BBC’，July 29, 2025付け
“US to scrap landmark finding that sets limit on carbon emissions”
「米国，炭素排出量の制限を定める画期的な認定を廃止へ」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*****************

トランプ政権は，温室効果ガスが環境に有害であるという画期的な認定を廃棄する計画を発表し，連邦政府の気候変動対策能力（ability to combat climate change）を著しく制限することになる（severely curbing）。

「危機性認定（Endangerment Finding）」として知られるこの調査結果は，2009年に当時のバラク・オバマ大統領が下した命令により，米国環境保護庁（EPA：US Environmental Protection Agency）が排出基準を設定することで汚染を抑制する規則を制定することを認められた。

米国は地球規模の気候変動に大きく影響を与えており（major contributor），二酸化炭素などの地球温暖化ガス（planet-warming gases）の排出量で中国に次いで世界第2位である。しかも，一人当たりの排出量では米国の方が依然として多い。
専門家たちは，この措置が環境に壊滅的な影響（devastating impact）を与える可能性があると警告している。

ドナルド・トランプ大統領は長年，気候変動規制が米国の経済成長を阻害している（stifle）と主張しており，1月の大統領就任初日には，EPAに対し，「危機性認定（Endangerment Finding）」に関する「合法性と継続的な適用可能性についての（on the legality and continuing applicability）」勧告を提出するよう命じた。

「危機性認定（Endangerment Finding）」は，2007年の最高裁判所の判決に端を発しており，同裁判所は温室効果ガス（greenhouse gases）を「大気汚染物質（air pollutants）」と認定した。つまり，EPAは米国大気浄化法（the US Clean Air Act）に基づき，温室効果ガスを規制する権限と責任を有するということだ。

2009年，EPAは 「危機性認定（Endangerment Finding）」という公式決定を下し，自動車，発電所，工場などの発生源からの温室効果ガス排出が気候変動を引き起こし，公衆衛生上のリスクをもたらす可能性があると結論付けた。
この決定は，二酸化炭素，メタン，その他の温室効果ガスに対する規制を課す連邦政府の権限の中核を成すものである。

EPAは声明の中で，この措置が最終決定されれば，バイデン政権が可決した電気自動車の義務化を含む温室効果ガス基準の撤廃により，米国民は年間540億ドル（400億ポンド）の費用を節約できると述べた。

火曜日に公開された保守系ポッドキャスト ‘Ruthless’ で，EPA長官リー・ゼルディン（Lee Zeldin）は，この措置は「気候変動信仰（the climate change religion）の核心に短剣を突き刺す（basically driving a dagger）ようなものだ」と述べた。
ゼルディンは，排出基準（emissions standards）は「邪魔（distraction）」であり，政策変更は「経済問題」だと述べた。「これを廃止すれば，米国史上最大の規制緩和（deregulatory）となるだろう」と彼は述べた。

ゼルディンは，3月に調査結果の再検討に関する声明で，「トランプ政権は，我が国の産業，移動手段，消費者の選択肢を抑制し（throttles），海外の敵対国に利益をもたらす政策のために，国家の繁栄，エネルギー安全保障，そして国民の自由を犠牲にすることは決してない。」と述べた。

EPAが提出した新たな規則案は，今後，省庁間審査（interagency review）に先立ち，パブリック・コメント期間を経る予定だ。

この規則が成立すれば，車両の排気管からの排出ガス規制は直ちに廃止される。

EPAの声明によると，これらの基準の廃止は，2010年に小型車両向けに設定された基準，そして2011年に中型・大型車両とエンジン向けに設定された基準から始まる。

EPAの今回の措置は法廷闘争（legal challenges）に直面する可能性があり，一部の専門家は，政権の決定が裁判所で認められるかどうか疑問視している。

しかし，バイデン政権で情報規制局の元長官を務め、ニューヨーク大学法学教授でもあるリチャード・レベス（Richard Revesz）は，ワシントン・ポスト紙に対し，今回の発表は，裁判所で最終判断が下されるまでは米国の気候変動政策に依然として影響を及ぼすだろうと述べた。
「もしこの『危機性認定（Endangerment Finding）』が覆れば，EPAの温室効果ガス規制のほぼ全て，あるいは ほぼ全てが疑問視されることになるだろう」と同氏は述べた。

この発表を非難した一人には，カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム（Gavin Newsom）もおり，ウィスコンシン州知事トニー・エバーズ（Tony Evers）との共同声明で，トランプ政権は「科学と法律を軽率に放棄している（reckless abandonment of science and the law）」と非難した。
声明は「米国民は連邦政府から気候危機（the climate crisis）に関する真実を知る権利がある。」と述べた。

さらに，「解雇した科学者の研究を買収したとしても，事実は変わらない（No amount of buying research of firing scientists will change the facts）：温室効果ガスによる汚染は気候変動を引き起こし，我々の健康と福祉を危険にさらす－ 以上（period）。」と付け加えた。

（転載了）
******************
7月23日，国際司法裁判所（ICJ）が勧告的意見として，「各国は化石燃料の使用による人為的な温室効果ガスを減らし，気候を保護する法的義務がある」 と指摘したばかりです。
トランプは 世界に対して 喧嘩を売っているとしか思えません。

青森県産の「小玉西瓜」

「小玉スイカ」は 出始めの方が 大きく，価格も安かったような気がします。
普通は 逆と思いますが ･･･ 。

最近 売っているのは 小さく，大きさの割に 高い。

そして 今回 買ったのは 「青森県産/ミニ黒太陽」，税込み ￥1,609，シーズン初めの ほとんど2倍の価格でした。

半分に切って冷蔵庫で冷やす前に，新しく購入した冷蔵庫の自動製氷機で初めにできた氷（内部が見えないので安全策で）を使って 洗い桶で冷やしました。

味は 合格点でした。

冷蔵庫を買い替えた。

16年前に購入した冷蔵庫（シャープの両開き：どっちもドア ）の片側扉ヒンジが壊れ，片側のみ開いて使用していましたが 開閉時に異音が発生するようになり，どこからか分からない部品が落下したりして，そのうち 開けた扉が落下するのでは ー と心配になり，買い替えました。

同じ，シャープの両開きタイプです。（SJ-XW46P-S)

左が「旧」，右が「新」。野菜室が上に，冷凍室が下に移動していました。
かつ，容積が 416L から 455L に増えました。少し 高くなりました。
台所の冷蔵庫置き場制限からの 幅 60cm タイプでは 最大容積です。

思ったことー 「冷蔵庫の買い替え時期に真夏は適してない」ー 新冷蔵庫が冷えるのに数時間かかるので，冷蔵庫内の食品を一時保管するのに かなり大きなクーラー・ボックスが必要でした，それも 二つ。

更に 今回，最初に搬入された冷蔵庫の扉に凹みがあって 持ち帰り，2日後の再搬入となり，冷蔵庫の中身を2回出し入れする作業が発生しました。この追加労働，いわば徒労。

価格は 「価格.com」の最安値（￥172,642（税込み)）とほぼ同額，これから市の省エネ家電補助金（上限） ￥30,000 が 引かれます（手続き済）。

自動製氷機が最初の氷を作るのに 48時間以上かかりました。
内部製氷皿などの清潔さに心配があるので 2，3回できた氷は 洗い桶でスイカを冷やすのに使用。

‘White House’ サイトでの貿易協定締結 トランプ自画自賛

‘White House’のホームページに次の記事が ‘NEWS’ として掲載されていました。
拙訳と共に転載します。

*******************

ICYMI: “Trump nailed the biggest trade deal in American history and proved everyone wrong – again!”
見逃した方へ: 「トランプ大統領はアメリカ史上最大の貿易協定を締結し，再び皆が間違っていたことを証明した！」
（ICYMI＝in case you missed it）

The White House，July 31, 2025

President Donald J. Trump’s trade deal with the European Union has been hailed as among the most consequential trade deals in history — securing massive investments, finally addressing the lopsided trade deficit, securing new market access, and more.
ドナルド・J・トランプ大統領と欧州連合（EU）の貿易協定は，巨額の投資を確保し，不均衡な（lopsided）貿易赤字を最終的に解消し，新たな市場アクセスを確保するなど，歴史上最も影響力のある貿易協定の一つとして称賛されている。

It’s just the latest example of just how wrong President Trump’s critics have been — a fact highlighted by the New York Post’s Miranda Devine in a new op-ed:
これは，トランプ大統領批判者たちがいかに間違っていたかを示す最新の例に過ぎない － ニューヨーク・ポスト紙のミランダ・ディバイン記者が新たな論説（op-ed：opposite editorial）でこの事実を指摘している：

“When President Trump nailed the biggest deal in history on Sunday with the European Union on trade, you could almost hear the sound of egg splattering all over the faces of experts across the Atlantic.
「トランプ大統領が日曜日に EUと史上最大の貿易協定を締結した時，大西洋の向こう側の専門家たちの顔に卵が飛び散る音が聞こえてくるかのようだった。

Economists, Democrats and Never-Trumpers have confidently predicted economic doom and gloom, ever since the self-proclaimed Tariff Man declared April 2 as ‘Liberation Day,’ fulfilling his long-held personal theory that tariffs are key to economic wealth.
自称関税マンが 4月2日を 「解放記念日」と宣言し，関税こそが経済的豊かさの鍵であるという長年の持論を実現して以来，経済学者，民主党員，そして反トランプ派は，経済の破滅と暗い未来を自信満々に予測してきた。

Trade war! Recession! Stagflation! Skyrocketing inflation! Stock market crash!
貿易戦争！不況！スタグフレーション！インフレの急騰！株価暴落！

You name it, they predicted Trump’s tariffs would sink the economy.
トランプの関税が経済を破綻させると，彼らは予測していた。，

Trump was defying economic orthodoxy, so he just had to be wrong.
トランプは経済の正統性に逆らっており，間違っていたに違いない。

But it’s turned out that the lofty group-thinkers were wrong, not that most of them will admit it.”
しかし，結局，高尚な集団思考者たちが間違っていたことが判明した，もっとも，彼らのほとんどはそれを認めないだろうが。

（転載了）
*****************
結論は 出すのは まだ早いのかも知れません。

各国の関税率を次表に示します。

「ゴキブリ」ではなく 「クワガタムシ」

集合住宅 4階への 昇降は 荷物がなければ 内部階段を使います。

この日，階段のステップに 黒い虫を見付けました。

「ゴキブリ」かと 思いましたが よく見ると，どこから侵入したのか「クワガタムシ」でした。
昆虫採集は してないので 無視しました。

呉市 寺本公園の，1ヶ月遅れの，メイン（個人的に）の百日紅に ぼつぼつ花が咲き始めていました。

面積を求める：単純に，順を追ってー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

正方形の辺長を a(cm)とすると

△BCD＝(a/2)^2/2＝a^2/8＝10(㎠)，a^2＝80

求める面積 A=a^2ー△ABFー△DEFー10
＝a^2ーa×a/2/2×2ー10
＝a^2/2ー10＝80/2ー10＝30(㎠) ･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国を 猛暑 が ―。

米国も猛暑に襲われているようです。

‘BBC’，July 30, 2025付
“Millions of Americans advised to stay indoors due to triple-digit heatwave”
「3桁気温の猛暑により，何百万人もの米国人が屋内に留まるよう勧告されている」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**********************

全米の約半分が熱波に見舞われ（swelters），数百万人が屋内にとどまるよう警告されている。

国立気象局（NWS：the National Weather Service）によると，高温注意報（Heat advisories）は中西部，南東部，そして北東部の一部に住む1億6800万人の米国人に影響を与えている。

ニューヨーク州知事のキャシー・ホークル（Kathy Hochul）は，ニューヨーク州における異常気象による死者数の最大の原因は暑さだとして，市民に対し，危険性の高い近隣住民の様子を確認するよう呼びかけた。

嵐がこの地域を襲った翌日の木曜日は，気温が下がると予想されている。

「この猛暑は危険であり，命に関わる可能性がある（life-threatening）」と ニューヨーク市緊急管理局（NYC Emergency Management）はXで述べ，人々は「可能な限りエアコンの効いた屋内に留まるべきだ。」と付け加えた。

火曜日の朝のラッシュアワーには，停電によりニューヨーク市内の複数の地下鉄路線が停止した。当局は，原因が暑さによるものかどうか調査中だとしている。
「通気性は良かったが，みんなとてもぎっしり詰まっていた（compact）。」と，地下鉄利用者のナタリー・ヘンリーさんは語った。

ニューヨーク州の施設では，プールの営業時間が延長され，人々が暑さから身を守るための冷房センターも設置された。

ニューヨーク市緊急管理局の暫定データによると，同市のラガーディア空港は火曜日の午後に100℉（37.7℃）に達し，これは7月のこの日としては過去最高気温となる。

しかし，ニューヨークの NWS（National Weather Service：国立気象局）が BBCに語ったところによると，それでも1966年7月3日にラガーディア空港で記録された史上最高気温107℉（41.7℃）には遠く及ばないという。

日曜日，フロリダ州タンパでは気温が100℉（37.7℃）に達し，2020年の 99℉（37.2℃）というこれまでの記録を破った。

カナダの大部分も熱波に見舞われており，東海岸のブリティッシュ・コロンビア州，アルバータ州，プレーリー地域，オンタリオ州，ノバスコシア州の一部では猛暑警報が発令されている。

（転載了）
*****************

暑さの中，7月の歩数，今年 最多。

7月の月間歩数が 21万歩を超えていました。
今年 20万歩を超えたのは初めてです。
暑さの中，1日平均 約6,800歩，よく歩きました。

朝の 魅力的な雲を横切る飛翔体

7月31日 午前6時48分，呉市 寺本公園から見た南東の空を 南西から北東に航跡を引く飛翔体。
広島空港の方向ではない（この時刻帯の定期便はない），何者か？
そして この雲の名前は？