“English” と “British” は どう違うか

英和辞典では

“English”
【形容詞】①英語の，英語による  ②イギリス（人）の，イングランド（人）の
【名詞】①英語（無冠詞） ②《the ～》イングランド人，英国人

“British”
【形容詞】①イギリスの，英国の ②イギリス［英国］人の ③〔古代の〕ケルト先住民族の
【名詞】①《the ～》イギリス［英］国民 ②イギリス［イングランド］英語 ③〔古代の〕ケルト語

とあります。

これらを混同するのは おそらく 日本語の 「イギリス人」の定義の曖昧さにもよるのでしょうが，‘English Speaker’ に対して その違いが どう説明されるのかー

‘DifferenceBetween.com’ の
“Difference Between English and British” を読んでみました。

下記，拙訳・転載します。
************************
English vs British

言語と国籍を混同することはよくあることである。特定の国籍は，その国籍が使用する言語と密接に結びついているため，その国籍を表す別の言葉があることを覚えておくのはほとんど不可能である。“English” と “British” は，よく混同される言葉である。

English

“English” は，文脈（context）によって民族名（ethnicity）にも言語名にもなり得る。“English” とは，イングランド（England）を起源とする民族（nation），あるいは中世初期にまで遡る民族集団（ethnic group）を指す。当時，彼らは古英語で ‘Angelcynn’ と呼ばれていた。イングランドのイングランド人（English people）は，イングランドが英国（the United Kingdom）を構成する国々（countries）の一つであるため、イギリス国民（British citizens）である。

イングランド人（the English population）の祖先は，初期の ブリトン人（ ‘Britons’ または ‘Brythons’），アングロ・サクソン人（Anglo-Saxons）などのゲルマン民族（Germanic tribes），そしてデーン人（Danes），ノルマン人（Normans）などの集団に由来すると言われている。イングランド人（the English people）は英語（the English language）の起源でもある。それだけでなく，コモンロー制度（the Common Law system），ウェストミンスター制度（the Westminster system），そして今日世界的に有名な数々の（myriad）スポーツの発祥地でもある。

British

“British” とは，英国（the United Kingdom），王室属領（Crown Dependencies），英国海外領土（British nationality）で生まれた人々，およびその子孫の国籍（nationality）を指す。英国国籍法（British nationality law）では，現代の英国国籍（British nationality）は英国国民（British nationals）の子孫からも取得できると規定されている。

英国人（British）であるという概念（notion）は中世後期（the late Middle Ages）から存在していたが，より強い英国人意識（British nationality）が芽生えた（triggered）のは，フランス第一帝政と英国（Britain）の間で繰り広げられたナポレオン戦争（Napoleonic wars）の時代だった。この意識はヴィクトリア朝時代にさらに発展した。しかしながら，“British”（英国人）という概念は，スコットランド（Scots），イングランド（English），ウェールズ（Welsh）の文化といった，より古いアイデンティティの上に重ね合わされた側面（superimposed）も持ち合わせている。

英国人（British people）は，11世紀以前にグレート・ブリテン島（Great Britain）に定住した多様な人々の子孫である。ケルト（Celtic），先史時代（Prehistoric），アングロ・サクソン（Anglo-Saxon），ローマ（Roman）、そして北欧（Norse）の影響がノルマン人（Normans）とともにもたらされ，ウェールズ（Wales），イングランド（England），スコットランド（Scotland）の人々の間の文化的・言語的交流（cultural and linguistic exchange）もこれに寄与した。

今日，“the British”（英国）のアイデンティティは，長年にわたる移民や文化の融合（interblending）によって形成された，多国籍（multi-national）かつ多文化的な（multi-cultural）社会によって成り立っている。

What is the difference between English and British?

“English” と “British” という言葉が密接に関連していることは疑いようがない。しか，これら二つの言葉は多くの点で全く異なるアイデンティティを表しているため，互換的に（interchangeably）使うことはできない。

・“English” とはイングランド（England）の人々を指す。“British” とは，英国（the United Kingdom），王室属領（Crown Dependencies），イギリス海外領土（British Overseas Territories）の住民（the natives），およびその子孫を指す。

・“English” は言語である。“British” は言語ではない。

・すべての “English people” は 英国民（British citizens）である。すべての英国人（British people）が “English”（イングランド人） であるとは限らない。

・“the English” のアイデンティティは中世初期に遡る。“the British” のアイデンティティはより新しく，中世後期に遡る。

・“the English”（イングランド人）は，“the British”（英国人）のアイデンティティが押し付けられていると感じており，今日でも “the English”（イングランド人）の独自性（distinctness）は，より均質化された（homogenized）“British”（英国人）のアイデンティティと葛藤している。

（転載了）
******************
“British English” は 「英国英語」です。

角度を求める：円周角と中心角の関係から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

● を α，○ を β とする，α＋β＝45°

∠BaCは 円弧BCの中心角
∠BACは 円弧BCの円周角
∴∠BaC＝α×2
同様に ∠CaD＝β×2

X＝2×(α＋β)＝2×45°＝90°･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプの物騒な投稿

日本時間 4月29日 05:05PM ー トランプが ‘Truth Social’ に投稿ー

（拙訳）
イランはまともに行動できない。非核合意の署名方法も知らない。早く賢くならないといけない！トランプ大統領

もういい人ぶるのはやめる！
************************
核拡散防止条約（NPT）再検討会議での いざこざ？
もともと “Nice Guy” ではないのに “NO MORE” はない。
それにしても キリストやら 殺し屋やら 忙しいことです，とても大統領がすることではありません。

“TWO KINGS” ！？

White House の X 投稿。

White House が 正常さを失っています。

“He is the dumbest person ever to sit at 1600 Pennsylvania Avenue.”

‘NDTV WORLD’，Apr.23,2026付け
‘Donald Trump, His “Low IQ” Slur, And The Right's Race Obsession’
「ドナルド・トランプ， 『低IQ』中傷，そして右派の人種問題への執着」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*****************
Trump insults people all the time -- online, in speeches, in official statements and directly to the faces of some reporters.
トランプは，オンライン，演説，公式声明，そして一部の記者への直接的な発言など，常に人々を侮辱している。

ドナルド・トランプ大統領は今週，米国で最も著名な黒人指導者（most prominent Black figures）であるケタンジ・ブラウン・ジャクソン最高裁判事（Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson）とハキーム・ジェフリーズ（Hakeem Jeffries）下院民主党トップを攻撃した際，特に侮辱的な言葉（pejorative insult）「低IQの人（low IQ person）」を使った。

トランプは，オンライン，演説，公式声明，そして一部の記者に直接，そして常に人を侮辱している。
しかし，米国では人種差別的な（distinct racial）ニュアンスが色濃く表れる “low IQ” という表現は，特に不快である（jarring）。

トランプは水曜日，ハーバード大学を2度卒業し，最高裁判事に就任した初の黒人女性であるジャクソン判事を，「どういうわけか判事の座に就いた、あの新しい低IQの人（that new, Low IQ person, that somehow found her way to the bench）」と攻撃した。

彼は同様に，ジャスミン・クロケット，アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス，アル・グリーン，ラシダ・トレイブ，マキシン・ウォーターズといった少数民族（ethnic minority）出身の民主党議員を攻撃してきた（assailed）。

ソマリア生まれのミネソタ州選出議員イルハン・オマルを個人的に標的にする一方で，大統領はアフリカの角（the Horn of Africa）地域出身の移民を広く「低IQの人々」とレッテル貼りしてきた。

彼は，かつては熱烈な支持者だった元議員マージョリー・テイラー・グリーンや，イランとの戦争を批判したコメンテーターのタッカー・カールソンやメーガン・ケリーなど，敵対者とみなした 白人に対してもこの表現を用いてきた。

しかし，彼は有色人種 － 特に黒人女性 ― に対してより頻繁にこの表現を用いており，2024年の大統領選のライバルであるカマラ・ハリスを「バカ（moron）」，「愚か者（stupid）」，「非常に低IQの人物（a very low IQ individual）」と呼んだ。

専門家らは，この蔑称（slur）は特に黒人コミュニティにとって侮辱的（offensive）だと指摘する。白人至上主義者たち（white supremacists）が歴史的に，黒人は知能が低く（less brain capacity）肉体労働に適していると主張してきたことを考えると，なおさらである。

コロラド州立大学コミュニケーション学教授のカリン・ヴァスビー・アンダーソンはAFP通信に対し，「トランプが有色人種を 『低IQ』と表現するのは，米国で長い歴史を持つ人種差別的な隠語（racist dog whistle）だ。」と述べた。
植民地時代や19世紀の奴隷制の時代，「白人男性エリートは，自分たちが女性や有色人種よりも認知能力に優れており，したがって指導者として神から選ばれた（divinely appointed）存在であると当然のように考えていた」。

トランプが最近この表現を繰り返し用いていることは，米国の極右勢力が遺伝学や骨相学（phrenology）（頭蓋骨（cranium）の大きさや形を知能の指標とする疑似科学（pseudoscience））に執着している傾向と符合する（dovetails）。

「トランプの2期目の任期中に，骨相学への関心が再び高まった。」とアンダーソンは述べた。

'Deniability' / 「否認可能性」

いわゆる「人種科学」 ― 知能指数（IQ）は人種的特性に影響されるという，すでに否定されている理論 は，長らく極右のチャットルームでくすぶっていたが，今や数百万人の視聴者を抱える主流メディアにも浸透しつつある。

今月，ポッドキャスト番組 ‘The Benny Show’ で共和党議員と，一部の「第三世界」からの移民が米国文化と相容れないという話題について語り合った際，右派の司会者ベニー・ジョンソンは，移民流入を抑制する理由として，知的能力（mental capacity）の欠如を示唆したようだ。

「ソマリアの平均IQは70前後で，これは知的障害者の基準値だ。」と，YouTubeチャンネル登録者数600万人を誇るジョンソンは語った。

コーネル大学の心理学教授，ロバート・スターンバーグはAFP通信に対し，IQテストは「過剰に美化されている（glorified）」ものの，現実世界の予測には「中程度」しか役に立たないと語った。

とはいえ，これらのテストは，本来は素人じみた，あるいは人種差別的な議論に科学的な体裁（scientific veneer）を与えるのに役立っている。

トランプとマール・ア・ラーゴで会食したこともある白人ナショナリスト（white nationalist）のニック・フエンテスをはじめとする極右コメンテーターは，より過激な見解（more extremist views）を公然と主張しているが，大統領自身は人種差別的な言葉を直接的に使うことを概ね避けている。

アンダーソンによれば，「低IQ」といった婉曲表現（coded phrases）を用いることで，話し手と聞き手の双方に「責任逃れが可能」（deniability）になるという。
「つまり，トランプとその支持者たちは，『低IQ』という言葉に人種差別的な要素はない，なぜならそのレッテルは誰にでも当てはまるからだ，と主張できる。」と彼女は付け加えた。
「しかし，トランプが主に黒人に対してこの言葉を用い，19世紀以降 米国文化において黒人がどのように扱われてきたかという非常に特殊な歴史と結びつけると，トランプの支持者の中にいる白人至上主義者（white supremacists）や，何気ない人種差別主義者たち（casual racists）は好意的に反応するだろう。」

一方，月曜日にトランプから「全くIQの低い人間（totally low IQ person）」とレッテルを貼られたジェフリーズは，こう反論した。

"What's so ironic is that Donald Trump is clearly the dumbest person ever to sit at 1600 Pennsylvania Avenue," he told MS NOW.
「皮肉なことに，ドナルド・トランプこそ，ペンシルベニア通り1600番地（ホワイト・ハウス）に座った中で 明らかに 最も愚かな人物だ。」と彼は ‘MS NOW’ に語った。

（転載了）
***************
この “low IQ” の男を 大統領の席に座らせ続ける米国人の信用は確実に下落しています。
ー と 書いてみた。

「大和ミュージアム」を覗いてみた。

ローカルTVで さかんに 4月23日に リニューアル オープン（1年2ヶ月の休館の後）した「大和ミュージアム」の様子を報じているので 覗いてみました。

メインの展示物である「大和」の1/10模型（Ｌ＝26.3m）は，オリジナルから，その後の情報（海底に沈んでいる残骸の調査など）で 10ヶ所ほど修正しているとのことです。船首の菊の紋章の直径を1.5mとして再現していましたが，実際は 1mだったとのことで 模型は 15cm を 10cmに変更しています。その他は よくわかりません。

入場料は 一般：￥1,000，高校生：￥300，小・中学生：￥200 で 呉市民は 一般：￥500，小中高：無料 です。
切符売り場に そう示していますが，70歳以上の呉市民が 無料であることは示していません。

で 私は無料で いつでも入場できるので 今回は ざっと1階を見ただけです。

「大和ミュージアム」の裏の岸壁から，かつて「大和」を建造した海軍工廠にある「ジャパン マリン ユナイテッド」呉事業所の艤装岸壁で艤装工事中の “MAERSK” 向けコンテナ船が見えます。

不思議なのは 3隻並んでいて 煙突のある ‘Casing’ や ‘Fore Mast’ は 3隻分見えますが，船首側にある居住区は 2隻分しか見えません。
これから 搭載するのでしょうか？ 見る角度のせいで 偶々 見えない？

トランプ，「米国の選挙は世界の嘲笑の的」だから？

日本時間 4月28日 09:16AM，トランプが ‘Truth Social’ に選挙の不満を投稿しています。

（拙訳）

米国の選挙は不正操作され，盗まれ，世界中で嘲笑の的となっている。我々はこの状況を改善するか，さもなければ国は消滅してしまうだろう。私はすべての共和党員に，以下のために闘うよう求める：

アメリカ救済法案！

１．すべての有権者に身分証明書（ID）の提示を義務付ける。

2. すべての有権者に投票するために市民権の証明を提示することを義務付ける。

3. 郵便投票は認めない（病気，障害，軍務，旅行の場合を除く）。

********************
彼にとっては 自身に不都合な選挙結果があれば 全て不正に繋がるようです。
そもそも 米国の選挙が 「世界中の嘲笑の的」であることを初めて知りました。
トランプの選挙後のクレームが「世界中の嘲笑の的」は知っています。

容疑者 ‘Cole Tomas Allen’ のことなどー

‘NBC’，Apr.26,2026付け
“Suspect in White House Correspondents’ dinner shooting wrote of targeting Trump administration”
「ホワイト・ハウス記者協会晩餐会での銃撃事件の容疑者，トランプ政権を標的にしていたと書き残した」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**************************
Cole Tomas Allen, 31, is accused of rushing a security checkpoint armed with a shotgun, handgun and knives, and exchanging gunfire with law enforcement.
コール・トーマス・アレン（Cole Tomas Allen）容疑者（31歳）は，ショットガン，拳銃，ナイフで武装して警備所に突入し，警察官と銃撃戦を繰り広げた（exchanging gunfire）疑いが持たれている。

ホワイト・ハウス記者協会晩餐会会場の外で発砲したとして告発されたカリフォルニア州の教師兼エンジニアは，土曜日（4月25日）の襲撃の約10分前に家族に送ったメモの中で，トランプ政権関係者を標的にすることが自分の義務だと考えていたと述べている。

ロサンゼルス郊外のトーランス（Torrance）に住むコール・トーマス・アレン容疑者が，ワシントン・ヒルトン・ホテルの満員の宴会場付近で連邦当局に取り押さえられた（subdued）武装容疑者だ。この宴会場では，ドナルド・トランプ大統領をはじめとするホワイト・ハウス関係者が記者団と会合を開いていた。事件に詳しい連邦当局者がNBCニュースに語った。

当局によると、アレン容疑者はショットガン、拳銃、ナイフで武装し、警備チェックポイントを突破して晩餐会が開かれていた宴会場に向かって走った。彼は警察官と銃撃戦になり、地面に押さえつけられた。

The suspect’s writings / 容疑者の手記

NBCニュースが政権高官から入手したアレンの手記の一部によると，アレン容疑者は犯行直前，家族に手紙を送り，両親，同僚，生徒，第三者（bystanders），その他関係者に対し，これから自分がしようとしていることについて謝罪していた。
「許しは求めていない。」とアレンは書き，「再度，心からお詫び申し上げます。」と続けた。

手紙の中で，アレンはトランプの名前こそ挙げなかったものの，トランプを批判していた。ホテルの警備が甘かった（lax security）と述べ，もっと厳重な警備を期待していたと記している。

また，自身の「想定される行動規範（expected rules of engagement）」についても述べており，「政権幹部（パテル氏を除く，これはFBI長官のカシュ・パテルを指していると思われる。）：彼らは標的であり，最高位から最低位まで優先順位がある」と記している。

Later, he added: “I experience rage thinking about everything this administration has done.”
その後，彼は「この政権がしてきたことすべてを考えると，怒りがこみ上げてくる」と付け加えた。

政権高官によると，アレンの弟はメモを受け取った後，コネチカット州ニュー・ロンドン警察に連絡したという。
同警察は，土曜日の午後10時49分，銃撃事件発生から2時間強後に，「その日の夕方に行われたホワイト・ハウス記者協会晩餐会で起きた事件について懸念を表明する人物」から連絡があったことを確認した。警察は連邦捜査当局に連絡し，通報者は当局の事情聴取を受けた。

政権高官によると，アレンの妹は銃撃事件後，シークレット・サービスとモンゴメリー郡警察に対し，兄は過激な発言（radical statements）をする傾向があり，現代社会の諸問題を解決するために「何か」をするつもりだと話していたと供述したという。

トッド・ブランシュ司法長官代行（Acting Attorney General Todd Blanche）は日曜日の早い時間にNBCニュースに対し，捜査当局（law enforcement authorities）はアレンがロサンゼルスからワシントンD.C.まで列車で移動したと考えていると語った。
ブランシュは ‘Meet the Press’ で，当局は 「容疑者はロサンゼルスからシカゴまで列車で移動し，その後シカゴからワシントンD.C.へ移動し，最後の1，2日に記者晩餐会が開かれたホテルにチェックインしたと考えている。」と述べた。

Described as a ‘borderline genius’
「天才の域に達していた」と評された人物

容疑者は銃撃は受けなかったが，地元の病院に搬送され，月曜日に連邦裁判所で起訴される見込みだ。事件直後の記者会見で，トランプは容疑者を 「狂人（whack job）」，「一匹狼（lone wolf）」と呼んだ。

公記録や関係者への聞き取り調査によると，アレンは訓練を受けたエンジニアで，かつてNASAでインターンシップを経験し，名門カリフォルニア大学ではナーフ・クラブ（Nerf club）やキリスト教の親睦会に参加していた。その後，近年は ビデオ・ゲーム開発や非常勤講師として働いていた。

アレンはカリフォルニア州ガーデナのパシフィック・ルーテル高校に通っており，好奇心旺盛で（inquisitiveness）知的な人物として知られていたと，元バレーボール・チームメイトがNBCニュースに語った。最近はアレンと会っていなかったものの，彼は「天才の域に達していた」人物で 「非常に安定した人物（super stable）」だったと記憶しているという。

「他の人たちは一生懸命勉強していた。」と，キャリアへの影響を恐れて匿名を条件に語った元チームメイトは述べた。 「彼は勉強する必要がなかった。自然と頭に浮かんでくる。本当に，本当に頭が良かった。」
元チームメイトによると，アレンはプログラミングやコンピューターに興味を持っていただけでなく，文章を書くのも非常にうまく，様々な分野に精通していた（well-versed）ようだという。
「全てにおいて，彼は本当に博識で（knowledgeable），好奇心旺盛だった。」と元チームメイトは語った。

チームメイトは，アレンがカリフォルニア州パサデナにある私立研究大学（private research university），カリフォルニア工科大学に進学してからは連絡が途絶えたが，土曜日の事件の容疑者となったことに驚きを隠せない様子だった。
「彼はチームの中で一番穏やかな性格だったから，こんなことをしたなんて本当にショックだ。」と元チームメイトは述べた。

Recently won ‘teacher of the month’
最近「今月の優秀教師」に選ばれた

アレンは‘LinkedIn’のプロフィールによると，2017年にカリフォルニア工科大学（通称カルテック）を機械工学の学士号を取得して卒業した。同大学は，2017年に卒業したコール・アレンという学生の記録があることを確認した。

カルテック在学中，アレンは第31回機械工学科72/設計コンペティションで優勝したチームの一員だった。このコンペティションでは，サッカーをするロボットを製作した。2016年のコンペティションでは，彼が所属する5人組のチーム 「ブリッツクリーグ・ボッツ（Blitzkrieg Bots）」が，他の4チームと「トリドロイド・カップ（Tridroid Cup）」をかけて競い合った。

数ヶ月後，アレンは車椅子用の緊急ブレーキのプロトタイプを開発したことで、地元のニュースで取り上げられた。
「車椅子のブレーキは車輪をロックする傾向があるが，車椅子自体を地面に固定するわけではない。しかし，この装置を使えば，車椅子が滑ることを完全に防ぐことができる。」と，アレンは2017年にABC7の取材に対し語った。

‘LinkedIn’のプロフィールによると，アレンはカリフォルニア工科大学（Caltech）卒業後，1年間機械エンジニアとして勤務した後，独立系ビデオ・ゲーム開発者となり，その後，高校生の大学進学支援を専門とする‘C2 Education’で非常勤講師も務めた。
2024年12月，‘C2 Education’はアレンを「今月の教師」に選出した。

同年，アレンは連邦選挙委員会（FEC：Federal Election Commission）への提出書類によると，「ハリス大統領選への寄付」というメモを添えて，‘ActBlue’に25ドルを寄付した。寄付の際，職業は‘C2 Education’ の教師と記載されていた。

「ホワイト・ハウス記者協会晩餐会で起きた恐ろしい事件のニュースを聞き，我々は衝撃を受けている。」と，‘C2 Education’は声明で述べている。 「我々は捜査当局に全面的に協力し，捜査を支援している。いかなる暴力も決して解決策にはならない。」

‘LinkedIn’のプロフィールによると，アレンは2025年5月にカリフォルニア州立大学ドミンゲスヒルズ（Dominguez Hills）校でコンピュータ・サイエンスの修士号を取得した。
カリフォルニア州立大学ドミンゲスヒルズ校は声明の中で，昨年同校を卒業した同名の学生がいたことを明らかにした。土曜日の銃撃事件の容疑者本人かどうかは確認できないとしつつも，大学は「この暴力行為を断固として非難する。」と述べた。
「このような行為は，大学としての私たちの価値観と，キャンパス・コミュニティの安全な環境づくりへの取り組みを裏切るものである。」と声明は述べている。

同大学コンピュータ・サイエンス学部のビン・タン教授は，アレンが自身の授業をいくつか受講していたことを認め，授業に熱心に取り組み，オフィス・アワーにも頻繁に出席する「非常に優秀な学生」だったと記憶していると述べた。
「物静かで（soft spoken），とても礼儀正しく，良い人（good fellow）だった。」とタン教授は声明の中で述べている。「このニュースを見て大変ショックを受けている。」

‘LinkedIn’ のプロフィールによると，アレンは授業以外では，カリフォルニア工科大学のクリスチャン・フェローシップとナーフ・クラブに参加していた。

アジア系米国人市民信託（Asian American Civic Trust）の会長，ディラン・ワカヤマはNBCニュースに対し，アレンはトーランスにある自身の非営利団体でボランティアをしている学生と，その学生の兄弟に家庭教師をしていたと語った。
「彼らはアレンのことをとても頭の良い人（intelligent）だと評していた。」とワカヤマは述べた。「まさかこんなことになるとは誰も想像していなかっただろう。」

アレンから家庭教師を受けていた学生はワカヤマに，4月14日に彼と会ったばかりで，何も異常な（amiss）兆候はなかったと話した。
「つい最近のことだ。」と，その学生は土曜日の夜にワカヤマにメッセージを送ったという。「生物，数学，英語，理科，文字通り何でも教えてもらった。」
「彼は本当に頭がいい（smart）。」と，その学生はメッセージに付け加えていたとワカヤマは述べている。

‘LinkedIn’によると，アレンは2018年9月に「フリーランス（self-employed）」のインディー・ゲーム開発者として活動を開始し，同年，‘Steam’で「原子レベルの格闘ゲーム（atomic fighting game）」である ‘Bohrdom’をリリースしたようだ。

‘WIRED’誌によると，このゲームのトレーラーでは，「非暴力で，スキル重視の非対称型格闘ゲームであり，現実をゆるやかにベースにした化学モデルを基にしている。」と説明されている。

Kept guns hidden from family / 家族に銃を隠していた

アレンの近隣住民の一人，ポール・トンプソンによると，アレンは両親と同居し，近所を青い原付バイク（moped）で走り回っていたという。トンプソンは，アレンは「特に愛想が良いわけではなかった（not necessarily friendly）」が，何か変わったところはなかったと語った。また，アレンの両親は「親切で人当たりの良い人たち」で，「特に父親は誰とでも顔見知りだ」と付け加えた。

記録によると，アレンは2025年8月にマーベリック社製の12ゲージ散弾銃を，2023年10月にアームスコア社製のプレシジョン.38口径セミ・オートマチック拳銃を購入していた。
NBCニュースによると，捜査当局の高官は，土曜日の夜にアレンから押収した2丁の銃がこれら2丁だったと語った。

捜査当局の事情聴取に対し，アレンの妹は，彼が ‘CAP Tactical Firearms’社から拳銃2丁と散弾銃1丁を購入し，両親の家に保管していたことを認めたと，政権高官が明らかにした。妹は，両親はアレンが銃を家に保管していることを知らなかったと付け加えた。
妹は事情聴取の中で，アレンは定期的に射撃場に通って銃の訓練をしており，‘The Wide Awakes’ というグループに所属していたと述べた。また，妹によると，アレンはかつてカリフォルニア州で行われた反トランプ・デモ ‘No Kings’ に参加していたという。

アレンは家族宛の手紙の中で，銃に関する知識を披露し，「犠牲者を最小限に抑えるため」にどのような銃弾（ammunition）を使用するかについて書いていた。

Federal charges / 連邦捜査

ワシントンD.C.の連邦検事，ジャニーン・ピロは，容疑者が暴力犯罪における銃器使用2件と，危険な武器を用いた連邦捜査官への暴行1件の罪で起訴されると発表した。さらに，「今後さらに多くの罪状が追加される見込み」だと付け加えた。

現地時間土曜深夜，FBIとシークレット・サービスは，ロサンゼルス中心部から南西約24キロに位置するカリフォルニア州サウスベイ（South Bay）の人口約14万人の都市，トーランスにある，アレンと関係があるとみられる住宅に踏み込んだ。
カリフォルニア州中央地区の第一副連邦検事，ビル・エッセイリによると，FBIはこの事件に関連して捜索令状を執行した。

土曜日に発生した銃撃事件は，ワシントンの報道陣，大統領府職員，著名人が出席する毎年恒例のホワイト・ハウス記者協会晩餐会の出席者たちに衝撃を与えた。

トランプは就任前にこの晩餐会に出席していたが，1期目は欠席した。土曜日は大統領として初めて出席し，メラニア夫人も同伴していた。
夫妻らは宴会場の前方の席に座っており，少なくとも5発の大きな銃声が聞こえ，武装警官が駆けつけて大統領夫妻，JD・ヴァンス副大統領らを避難させ，他の出席者たちはテーブルの下に身を隠した（ducked down）。

「音（noise）が聞こえたので，トレイが落ちた音だと思った。」と，トランプは銃撃事件後，土曜日の夜，ホワイト・ハウスの記者会見室で語った。
「メラニアは，何が起こったのかをすぐに理解していた（cognizant）と思う。」と大統領は述べた。「彼女はすぐに何が起こったのかを察知した。『何か嫌な音がした』と言っていた。」

（転載了）
********************
頭が良いと言われているにしては，計画とは言えない，杜撰で，目的を達成する可能性が 極めて低いやり方でした，何の工夫もありません。

トランプ，“ICE” を “NICE” に？

トランプが ‘Truth Social’ に ‘X’ を Reｰpost していました。
悪名高き “ICE” を “NICE” に？ で，喜んでいます。

「だから Ballroom が要るんだ。」と トランプ投稿。

日本時間 4月26日 09:46PM，トランプ大統領 ‘Truth Social’ に投稿。

（拙訳）
昨夜起きたことは，まさに我が国の偉大な軍，シークレット・サービス，法執行機関，そして様々な理由から過去150年間の歴代大統領が，ホワイト・ハウスの敷地内に広く安全な Ballroom を建設するよう要求してきた理由そのものだ。

現在 ホワイト・ハウスで建設中の軍事的に極秘の Ballroom があれば，このような事態は決して起こらなかっただろう。一刻も早く完成させなければなりません！美しいだけでなく，最高レベルのセキュリティ機能をすべて備えており，さらにセキュリティ対策に問題がある人が侵入できるような上階の部屋はなく、世界で最も安全な建物であるホワイトハウスの敷地内に位置している。

犬の散歩をしていた女性が起こした、全く訴訟を起こす資格のないばかげたBallroom訴訟は、直ちに取り下げられるべきだ。予算内で大幅に予定より早く進んでいる建設工事に，何者も干渉してはならない！ご清覧，ありがとう。ドナルド・J・トランプ大統領
***********************
利用できるものは 何でも ･･･ 。

英国で 将来，喫煙者がゼロになる法律が ･･･

‘BBC’，Apr.21,2026付け
“Smoking ban for people born after 2008 in the UK agreed”
「英国で2008年より後に生まれた人に対する喫煙禁止が合意」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************

Children aged 17 or younger will face a lifelong ban on buying cigarettes, as the Tobacco and Vapes Bill clears Parliament.
タバコ・電子タバコ法案が議会を通過したことで，17歳以下の子供は生涯にわたりタバコの購入が禁止されることになる。

下院と上院（the Commons and Lords）は，2009年1月1日以降に生まれた人が喫煙を始めるのを阻止するため，店舗での彼らへのタバコ販売を違法とし，禁煙世代（smoke-free generation）の実現を目指す「画期的な（landmark）」法案の最終草案に合意した（settled on a final draft）。

この法案が国王の裁可を得れば，大臣はタバコ（tobacco），電子タバコ（vaping），ニコチン製品（nicotine products）（フレーバーやパッケージを含む）を規制する新たな権限を持つことになる。
​​これは，英国における予防可能な死亡（preventable death），障害，健康被害の主要原因の一つである喫煙による健康被害に対処するための一連の措置の一環である。

電子タバコの使用は，子供が乗っている車内，遊び場，学校の外，病院などで禁止され，禁煙法が拡大される。

禁煙を試みる人々を支援するため，病院の外では引き続き電子タバコの使用が許可される。
パブの庭などの屋外飲食施設（outdoor hospitality venues）や，ビーチや私有地などの広いオープン・スペースは，今回の規制の対象外となる。

​​自宅では引き続き喫煙と電子タバコの使用が認められる。

保健社会福祉大臣（Secretary of State for Health and Social Care）のウェス・ストリーティング（Wes Streeting）は，この法案を国民の健康にとって歴史的な瞬間と呼び，「予防は治療に勝る － この改革は命を救い，国民保健サービス（NHS）への負担を軽減し，より健康な英国を築くだろう。」と述べた。

保健担当大臣（Health minister）のメロン男爵夫人は月曜日，上院で「これはまさに，この世代で最大の公衆衛生対策であり，すべての貴族院議員（noble Lords）に命を救うと断言できる」と述べた。

保守党の元下院議員であるネイズビー卿は，タバコ・電子タバコ法案（the Tobacco and Vapes Bill）は小売業者を含む「業界の多くの人々を動揺させている。」と述べた。
「本当に必要なのは，人々が喫煙を始めないように教育する方法を正しく理解することだ。」と彼は語った。

ネイズビー卿に対し，メロン女史は 「これまで 多くの機会に，小売業者と緊密に連携してきたことを改めて保証する。今後も引き続き連携していく。」と述べました。

英国喘息・肺疾患協会（Asthma + Lung UK）のサラ・スリート（Sarah Sleet）は，この法案は国民の健康を大きく変える可能性を秘めていると述べた。
「この画期的な（groundbreaking）法案がようやく成立した（over the line）ことで，公衆衛生をさらに強化し，たばこ業界に責任を負わせる機会が生まれた。」

彼女は，既存の喫煙者が取り残されないよう（not left behind），政府に対し，禁煙支援（smoking cessation support）を広く提供するよう強く求めまた。

“Right now we have a postcode lottery, which is why the tobacco industry should pay through a levy to reduce the harm they cause by funding these crucial services across the UK,” she said.
「現状では地域によって収入に大きな差があり，だからこそタバコ業界は課徴金を通して，英国全土でこうした重要なサービスに資金を提供することで，タバコ業界が引き起こす害を軽減すべきだ。」と彼女は述べた。

（転載了）
******************
既喫煙者に対する規制はないようです。

法律が改正されない限り，“smoke-free generation” が 毎年増えていき，80年後か90年後には全国民が非喫煙者になり，その時「最後の喫煙者 逝く」 というニュースが流れるのでしょうか？

法律のタイトルは ー
“A Bill to make provision about the supply of tobacco, vapes and other products, including provision prohibiting the sale of tobacco to people born on or after 1 January 2009 and provision about the licensing of retail sales and the registration of retailers; to enable product and information requirements to be imposed in connection with tobacco, vapes and other products; to control the advertising and promotion of tobacco, vapes and other products; and to make provision about smoke-free places, vape-free places and heated tobacco-free places. ”
ーと長く，無理やり訳すとー
「タバコ，電子タバコ，その他の製品の供給に関する規定を設ける法案で，2009年1月1日以降に生まれた人へのタバコの販売を禁止する規定，小売販売の免許および小売業者の登録に関する規定が含まれ，更に タバコ，電子タバコ，その他の製品に関連して製品および情報に関する要件を課すことを可能にすること，タバコ，電子タバコ，その他の製品の広告および宣伝を規制すること，禁煙場所，電子タバコ禁止場所，加熱式タバコ禁止場所に関する規定を設けることも含まれる。」

角度を求める：円周角の定理のみから

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠BDE と ∠BCEは いずれも円弧BEの円周角
∴ ∠BCE＝70°，∠ACB＝70°ー30°＝40°
∠ABCは半円弧の円周角なので 90°

△ABCで ∠BAC＝180°ー90°ー40°＝50°
∠BAC，∠BEC 共に 円弧BCの円周角なので

∠X＝50° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

欲しくなるスエード靴

‘GEAR PATROL’，Apr.7,2026付け
“Vans Steps Into Affordable Luxury with an Elevated Take on a Heritage Classic”
「Vansが，伝統的なクラシック・モデルを洗練されたデザインで，お手頃価格のラグジュアリー市場に参入」
のタイトル記事を 下記，拙訳・転載します。

****************************
Balancing timeless appeal with a modern edge, the Premium Authentic Ease Shoe combines traditional Off the Wall style with updated materials.
時代を超越した魅力とモダンなエッジを絶妙に融合させた “Premium Authentic Ease Shoe” は，伝統的なOff the Wallスタイルに最新素材を組み合わせた。

スニーカー・ローファー（sneaker-loafer），メリー・ジェーンのハイブリッド（Mary Jane hybrid），あるいは今，紹介しているような，個性的なシルエットのシューズはどれも大好きだ（all for）。

しかし，結局は定番アイテムに手が伸びてしまうことが多い：ヘリテージにインスパイアされたロー・プロファイル・スニーカー，定番の（tried-and-true）ミュール，あるいは頼れるダッド・シューズなど。

‘Vans’は，革新的なデザイン（boundary-pushing）と伝統的なスタイルを絶妙なバランスで融合させることで，長年にわたり高い評価を築いてきた。実験的なニット・デザインから，ある世代を象徴するようなシルエットまで，幅広いラインナップを展開している。

最新のプレミアム・コレクションは，トレンドとタイムレスな魅力の境界線を巧みに操り，その中間地点に位置している。

Cool kicks / かっこいいスニーカー

“Vans Premium Authentic Ease” シューズは，馴染みやすさと新鮮さを兼ね備えている。

‘Vans’初のシルエットであるAuthenticプラットフォームをベースにしたこのOTW(On The Way)モデルは，長年愛されてきた（long-favored）キャンバス・アッパーを，よりミニマルで洗練されたプレミアムな素材へと変更した。

滑らかなスエード・アッパーは，裏地のない切りっぱなしのレザーを使用し，洗練された現代的なルックスを演出，温かみのあるヴィンテージ・ココア・ブラウンのカラーリングが，さらに魅力を引き立てる。

2-アイレットのシンプルなシュー・レースとすっきりとしたシルエットなど、洗練されたアップデートにより、お馴染みのローカット・シューズがモダンに生まれ変わりました。

90年代のオリジナルモデル，オスナブルク（Osnaburg）の補強アウトソールからインスピレーションを得たフォクシング・テープ（foxing tape）と，ブランドのシグネチャーであるワッフル・アウトソール・パターンが，伝統的な雰囲気を醸し出している。

足元には，クッション性とサポート性を高めるSola Foam ADC（オール・デイ・コンフォート）インソールを採用。さらに、改良されたフットベッドと高品質素材により、よりシームレスなフィット感を実現しています。

Availability and pricing / 発売時期と価格

“Premium Authentic Ease Shoe” は，‘Vans’のウェブサイトで販売中。価格はわずか $75。

（転載了）
*********************
軽くて，柔らかそうで 歩き易そうです。
日本では 税込み ￥12,650。

クリント・イーストウッド の X 投稿文

クリント・イーストウッドが 4月23日 午前5時49分(日本時間)，X に投稿したものー

（拙訳）
クリント・イーストウッド：

トランプをバカ呼ばわりする人を見るのが大好きだ。
民主党を全員打ち負かし，16人の共和党のベテラン政治家を葬り去り，かつては評判の高かった報道機関を愚弄し続けている億万長者のことか？
大統領選に勝利した男のことか？
スーパーモデルの妻を持つ男のことか？
言葉だけで不法国境越えを大幅に減らした男のことか？
ただそこにいるだけで株式市場が過去最高値を更新した男のことか？
就任後7ヶ月で100万人の雇用を創出した男のことか？
自分が何に抵抗しているのか，本当に分かっているのか？
キリスト教のあらゆる基本原則を破壊しようとする政党を支持しているのか？
奴隷制度廃止に100％反対票を投じた政党を支持しているのか？
マキシン・ウォーターズのような政治家を本当に真剣に受け止めているのか？
40年間公務員として働いてきた人が，選挙区の代表として450万ドルの豪邸に住んでいることに，何も問題を感じないのか？
**********************
トランプを支持するセレブもいます。
トランプが  ‘Truth Social’ に Re-post していました。

トランプ，違法関税 還付を嘆く

日本時間 4月25日 05:07AM, ‘Truth Social’ に トランプ投稿ー

（拙訳）
米国最高裁判所の恐ろしく馬鹿げた関税判決によって，長年にわたり我が国を食い物にしてきた人々や企業に，今や1590億ドルを返還しなければならないことになっている。

彼らがすべきことは，「米国は既に支払われた金を返還する必要はない」というたった一文だけだった － そうすれば，我が国は1590億ドルも豊かになったのだ。

それはほとんどの国の価値を上回る額だ！考えてみてほしい － たった一文で，1590億ドルを節約できた。なぜ彼らは我が国のためにそうできなかったのか？ ドナルド・J・トランプ大統領 4/25/26，4:07AM(日本時間)
*******************
貿易赤字を 関税で コンペンするという，理屈に合わない手段を 司法が認めなかったことで，米国の，せめてもの良心を示したということでしょう。

CNN，トランプのいつもの不正選挙主張の投稿を批判

トランプのバージニア州での選挙結果に対する不正主張を，トランプが フェイク・ニュースを流すとして名指しする CNNが 批判していました。

‘CNN’，Apr.22,2026付け
“Trump brings his nonsense about mail-in ballots to Republicans’ Virginia defeat”
「トランプは郵便投票に関するナンセンスな主張をバージニア州での共和党の敗北に持ち込んだ」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***********************

President Donald Trump has lied for years that elections Republicans lost fair and square were “rigged” by mail-in ballots. On Wednesday, he brought his familiar playbook to the aftermath of the Virginia redistricting referendum Republicans lost on Tuesday.
ドナルド・トランプ大統領は，共和党が公正に敗北した（lost fair）選挙が郵便投票によって「不正操作された（rigged）」と長年嘘をつき続けてきた。水曜日（4月22日），彼は火曜日に共和党が敗北したバージニア州の選挙区再編住民投票の余波にも，いつもの手口を持ち出した。

トランプが敗北した2020年の大統領選に関する数々の彼の嘘と同様に，バージニア州での敗北に関する彼の主張は，最も基本的な検証（basic of scrutiny）にも耐えられない（doesn’t hold up）。

水曜日の午後，トランプが自身のソーシャル・メディア・プラットフォーム ‘Truth Social’に投稿した内容の一部を紹介しよう。「昨夜，偉大なるバージニア州で不正選挙が行われた！（A RIGGED ELECTION TOOK PLACE LAST NIGHT IN THE GREAT COMMONWEALTH OF VIRGINIA!）一日中，共和党は優勢で，信じられないほどの勢いだった。ところが，最後に『大量の郵便投票（Mail In Ballot Drop）』があった！以前，どこかで聞いたことがある話だ。そして 民主党はまたしても不正な勝利（Crooked Victory）を収めた（eked out）！」

民主党が支持する「賛成（Yes）」側は，たとえ「反対（No）」側がリードしていた時でさえ，開票作業を通して勝利が有力視されていた（favored to win）。

確かに，トランプをはじめとする共和党員の大多数が支持する「反対」側 ― 中間選挙で民主党が下院議席をさらに獲得する可能性が高い，新たな暫定的なゲリマンダーリング/選挙区の恣意的な区割り（gerrymandered congressional map）を拒否しようとする側 ― は，火曜日の午後7時頃の投票締め切り後，1時間半ほどの間，バージニア州の開票でリードしていた。
しかし，だからといって，事情に詳しい人々にとって「反対」側が実際に勝利するだろうと見えたわけではない。

「反対」側が序盤でリードしていた時でさえ，選挙アナリストやニューヨーク・タイムズの投票予測モデル，そして多くのオブザーバーは，「賛成」側が勝利する可能性が非常に高いと述べていた。なぜなら，「反対」側は，人口が多く民主党支持者が多数を占める郡（特にバージニア州北部にある州内で最も人口の多いフェアファックス郡（Fairfax County）など）からの「賛成」票の殺到（deluge）に対抗するために必要な票数を獲得できないことが明らかだったからだ。これらの郡はまだ投票結果を完全に報告していなかった。

「フェアファックスの集計結果が出る（hammer dropped）前の共和党がリードしていた時，バージニア州の昔の，もっと競争の激しい時代を思い出した。」と，バージニア大学の ‘Sabato’s Crystal Ball’ 編集長カイル・コンディックは，フェアファックスの集計結果が出る前の「反対」がリードしていた午後7時59分に ‘X’ に投稿した。

「反対」が勝利するには，2025年のバージニア州知事選で民主党のアビゲイル・スパンバーガーが勝利した際の15.4ポイント以上の差を縮める必要があった。「賛成」がリードする前から，投票の大部分を報告した複数の郡の集計結果から，「反対」がそのペースに及ばない（falling short）ことが明らかだった。

例えば，反対派が多数を占めた郡の一つであるロアノーク郡（Roanoke County）では，午後8時10分頃には開票率が90%を超えていた； この時点で，2025年の州知事選（gubernatorial race）での得票差から約12ポイントも変化していた。これは確かに大きな変化だが，それでも反対派が勝利するために必要な票数には達していなかった。

共和党員の中には，トランプが示唆したような楽観的な「スピリット」を一時的に抱いていた人もいたかもしれないが，多くの政治関係者にとっても、賛成派がリードする前から，結果は明白だった（the writing was on the wall）。

マイク・ペンス元副大統領の保守系団体 ‘Advancing American Freedom and Pence’ の会長であり，トランプ政権1期目にペンスの首席補佐官を務めたマーク・ショート（Marc Short）は，午後7時56分時点で賛成派の勝利を確信していた。 ‘X’の投稿では，結果が2025年のバージニア州司法長官選挙に「似ている」と述べていた。その選挙では，論争に苦しめられた民主党のジェイ・ジョーンズが勝利した。

水曜日，バージニア州南部の裁判官は，州が住民投票（referendum）の結果を認定することを差し止めた（州議会議員が住民投票可決にあたって自らの規則を遵守しなかったという点など，複数の理由を挙げている）； ジョーンズは直ちに控訴する意向を示した。

州最高裁判所は，住民投票に先立って同じ裁判官が出した以前の判決を一時停止し，火曜日の投票実施を容認した。この判決は，現在も係争中の当該訴訟の審理を保留している。

民主党支持の郡における投票結果には，何ら不審な点は見られなかった。

これらの法廷闘争の最終的な結果がどうであれ，水曜日の時点では，郵便投票自体，あるいは各郡による集計結果の報告において，結果を左右するような不正行為（outcome-changing fraud）があったという証拠は一切なかった。

まず，人口が多く有権者数の多い都市部の郡は，有権者数の少ない地方の郡よりも集計に時間がかかるのが一般的である。そして，バージニア州の都市部の郡でさえ，この一問のみの住民投票では比較的迅速に集計を行った。投票締め切りから2時間も経たないうちに，多くのメディアが「賛成」の勝利を予測できるほど早く集計結果が発表された。 （CNNの予測は午後8時51分に発表された。）

「小さな町の方が大きな郡よりも集計が速いという事実は，驚くほど愚かな不満の理由だ。」と，バージニア州北部の一部を選挙区とする民主党のドン・ベイヤー下院議員の副首席補佐官，アーロン・フリッチナーは，トランプの主張に対し，‘X’ に反論する形で書き込んだ。フリッチナーは，火曜日の集計は 「バージニア州の集計基準からすれば光速だった。」と述べている。

第二に，火曜日に他の郡よりやや遅れて開票結果が発表された，民主党支持者が多い主要郡の投票結果には，特に異常な点は見られなかった。
数万人の連邦職員が居住するフェアファックス郡では，火曜日の投票で賛成票が69.5%を占めた。バージニア州の2025年選挙では，同郡の知事選でスパンバーガーが 73.8%，州司法長官選でジョーンズが 68.4%の得票率を獲得している。リッチモンド市では，火曜日の投票で賛成票が82.8%を占めた。2025年の選挙では，同市でスパンバーガーが86.7%，ジョーンズが 82.2%の得票率を獲得している。

第三に，フェアファックス郡を含む民主党優勢の郡では，郵便投票，期日前投票，選挙当日の投票など，様々な種類の投票が，開票時の様々な時期に報告された。トランプが言及していた郵便投票の遅れた「集計（drop）」が具体的に何を指すのかは不明である。

第四に，トランプ政権下では，多くの州で民主党候補者や民主党の政策が，対面投票（in-person voters）よりも郵便投票で圧倒的に有利になる理由が依然として明らかである。トランプは長年にわたり郵便投票を軽視し（disparaging），今年も「本質的に不正」だと誤って主張し続けており，その結果，多くの支持者がこの全く正当な投票方法から遠ざかっている。

His latest bit of nonsense won’t help.
彼の最新の愚行（bit of nonsense）は，事態を好転させることはない。

（転載了）
*****************
トランプにとって 選挙結果が不都合な選挙は全て不正選挙になるようです。
困ったものです。

下は ‘Truth Social’ の問題の投稿。

（拙訳）
昨夜、偉大なるバージニア州で不正選挙が行われた！ 一日中共和党が優勢で，その勢いは信じられないほどだったが，最後には当然のことながら，「大量の郵便投票」があった！

どこかで聞いたことがあるような話だ － そして民主党はまたしても不正な勝利を収めた！ 6対5から10対1になり，11月の大統領選挙はほぼ50対50の拮抗だった。

その他にも，住民投票の文言は意図的に理解不能で欺瞞的だった。誰もが知っているように、私は非常に聡明な人間（an extraordinarily brilliant person）だが，住民投票で一体何を言っているのか全く分からなかったし，彼らも分かっていない！ 裁判所がこの「正義」の茶番劇を正してくれるかどうか見てみよう。ドナルド・J・トランプ大統領 / Apr 23, 2026, 2:34 AM（日本時間）

トランプ，NATO加盟国を “Naughty” と “Nice” に区分して ･･･

‘POLITICO’，Apr.22,2026付け
“Exclusive/Trump weighs consequences for NATO allies on ‘naughty’ list”
「独占記事/トランプ，NATO加盟国のうち「問題児」リスト入りした国への対応を検討中」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*******************
The effort is the latest sign President Donald Trump plans to make good on his threats against members not deemed “model allies."
この動きは，ドナルド・トランプ大統領が「模範的な同盟国」とみなされない加盟国に対する脅迫を実行に移す意向を示している最新の兆候である。

ホワイト・ハウスは，イラン戦争への支援を拒否したNATO加盟国への制裁策を模索するトランプ政権のため，NATO加盟国を「良い国」と「悪い国」（naughty and nice）に分類するようなリストを作成した。

このリストは，今月予定されているNATO事務総長マルク・ルッテ（Mark Rutte）のワシントン訪問に先立ち，関係者らが作成したもので，加盟国のNATOへの貢献度を概観し，段階分けしている（places them into tiers）。計画に詳しい欧州外交官3人と米国防当局者1人が明らかにした。

これは，ドナルド・トランプ大統領が，彼の意向に従わない（don’t adhere）同盟国への脅迫を実行に移す意向であることを示す最新の兆候である。そして，グリーンランド併合の推進からNATOからの完全離脱の警告に至るまで，トランプの攻撃によってますます緊張が高まっている（frayed）NATOにとって，新たな圧力点となるだろう。

ピート・ヘグセス国防長官（Defense Secretary Pete Hegseth）は12月にこの構想を大まかに示唆した。「イスラエル，韓国，ポーランド，さらにドイツ，バルト三国など，模範的な同盟国として積極的に協力する国々には，特別な優遇措置（special favor）を与える。」と述べた。「集団防衛における役割を果たさない同盟国には，相応の制裁措置が科されるだろう」と付け加えた。

ある外交官は，このリストはまさにその構想を反映しているようだと述べた。「ホワイト・ハウスには『良い同盟国』 と 『悪い同盟国』のリストがある。考え方は似ているのだろう。」とこの外交官は語った。

関係者によると，政権は選択肢を検討中で，詳細を伏せている。また，優遇措置（favors）や制裁措置（consequences）の内容についても，当局者はほとんど明らかにしていない。
「彼らは，協力しない同盟国への制裁に関して，具体的な考え（concrete ideas）を持っていないようだ。」と，他の関係者と同様，機密性の高い外交問題について匿名を条件に語った別の欧州当局者は述べた。「部隊の移動も選択肢の一つだが，それは主に米国への制裁に過ぎないのではないか？」

ホワイト・ハウスは同盟国に対する不満（frustration）を露わにした。「米国は常にいわゆる同盟国を支援し，数千人の兵士を派遣して守ってきた国々は，作戦名『エピック・フューリー（Epic Fury）』の間，我々を支援しなかった。」と，ホワイ・トハウスのアンナ・ケリー報道官は述べた。「トランプ大統領はこの不公平な状況（unfair dynamic）について明確な見解を示しており，大統領が述べたように，米国はこのことを決して忘れないだろう」。

NATOはコメントの要請に応じなかった。

ヨーロッパから米軍を撤退させるには他に選択肢がほとんどないため，どのような計画であれ，米軍をある国から別の国へ移転させる形になる可能性が高い。しかし，移転には費用と時間がかかるだろう。

どの国がどのカテゴリーに該当するのか，またルッテ首相がこの計画を知っているのかは不明だ。しかし，ルーマニアとポーランドは，トランプ大統領の信頼を得ており，米軍の増派を歓迎するだろうから，最大の受益国となる可能性がある。NATO最大の国防費支出国の一つであるポーランド政府は，既に駐留する1万人の米軍の駐留費用のほぼ全額を負担している。

また，ルーマニアのミハイル・コガルニチャヌ空軍基地（Mihail Kogălniceanu Air Base）は最近拡張され，イラン空爆作戦で米国に使用を許可したが，この基地には米軍の増派余地がある。

ヘグセスは当初，「模範的同盟国（model ally rhetoric）」という表現を，トランプが提唱するNATOの国防費5％目標に沿って国防費を増額した加盟国を指すために用いていた。当局者らは，1月に発表された国家防衛戦略（the National Defense Strategy）の中でもこの点に言及している。

国防総省は声明で，「集団防衛のためにそれぞれの役割を果たしている模範的な同盟国との協力と関与を優先する」と述べた。「そうすることで，共通の利益を守るために尽力するこれらの同盟国を支援するとともに，他の同盟国にもそれぞれの役割を果たすよう促すインセンティブを強化する。」

この構想は，米国が「悪い（bad）」同盟国とみなされる国から部隊の展開，共同演習，あるいは軍事販売を撤退させ，「良い（good）」同盟国にそれらを移す選択肢を与える可能性があると，この計画に詳しい欧州当局者2人が述べている。また，別の外交官によると，ヘグセスはNATO加盟国との会合で 「模範的な同盟国（model ally）」という言葉を使ったという。

さらに，この構想はトランプに，イランにおける米国の取り組み（例えば，ホルムズ海峡の封鎖解除や基地使用の許可など）を支援した加盟国と，そうでない加盟国を区別するためのより多くの手段を与えることになるだろう。

スペインや英国，フランスといった同盟国は，米国からの支援要請を拒否したり，遅らせたりしたが，ルーマニアやいくつかの小国は米国に自国の空軍基地の使用を許可した。ブルガリアもまた，中東における米国の兵站活動（logistics）を密かに支援した。

スペインは昨年ハーグで開催されたNATO首脳会議で，NATOの国防費目標であるGDP比5％に反対したことで，すでにトランプ政権との間で問題を抱えていた。しかし，当局はリトアニア，ラトビア，エストニア，ポーランドといったバルト国が，軍事費支出で常に上位にランクインしていることを高く評価している。

「トランプ大統領は，同盟国やパートナー国が中東のこの重要な水路の安全確保に尽力することを期待していると，正しく明確に表明している。」と，国防政策責任者（Pentagon policy chief）のエルブリッジ・コルビーは今月，ヘグセス国防相が欠席したNATO加盟国国防相のオンライン会議で述べた。

しかし，同盟国を罰するためにこのような措置を取る前例（precedent）はほとんどなく，こうした考え（notions）はすでに議会（Capitol Hill）で反発に直面している（face push back）。

「米国の指導者たちが同盟関係を嘲笑するような（with derision）発言をするのは，何の役にも立たない。」と，ロジャー・ウィッカー上院議員（共和党，ミシシッピ州選出）は火曜日，インド太平洋地域における米軍に関する公聴会で述べた。「米国が同盟関係から得ている数々の政治的，戦略的，そして道徳的な利益について，我々は明確に認識する必要がある（must be clear）」。

また，一部の元政府高官は，トランプ政権が同盟関係の存亡に関わる新たな危機（another existential crisis）に対処するだけの余裕（bandwidth）があるとは考えていない。

「トランプとそのチームは，自ら招いた（self-inflicted）泥沼（quagmire）から抜け出す（extract）のに必死だ。」と，2023年のNATO加盟（accession）に向けたフィンランドの取り組みに携わった元フィンランド政府高官，ジョエル・リンナインマキ（Joel Linnainmäki）は述べた。「戦争が続く限り，政権には欧州との新たな敵対関係（hostile front）を開く余裕はないだろう。」

（転載了）
******************* 

世界滅亡後を描いた映画，ベスト 14

‘GQ-UK’，Mar.23,2026付け
“The 14 best post-apocalyptic movies, definitively ranked”
「終末世界を描いた映画，ベスト14ランキング決定版」
以下，拙訳・転載します。

‘apocalyptic’ 【形容詞】
  1.〔将来の恐ろしい出来事に関する〕啓示の，黙示の，終末論的な
  2.黙示録さながらの，大破局の，世界滅亡の

‘post-apocalyptic’ 【形容詞】
    黙示録的な出来事の後の，世界滅亡後の◆主にフィクション作品のジャンル名として用いられる表現。「現在の文明が滅んだ」という前提で，その後の世界（生存者の様子・新文明など）を描くもの。

********************

世界の終末が一大ブームとなっている（all the rage）。ここ数年のテレビ視聴率を席巻した作品を見れば明らかだ：2023年の初めは ‘The Last of Us’ が話題の中心だったが，1年後には誰もが，そして今や放射能を浴びて光り輝くおばあちゃんまで ‘Fallout’（フォールアウト）ブームに沸いた。‘Disney+’では‘Paradise’（パラダイス）が大ヒットし，‘Apple TV+’も ‘Silo’（サイロ）で終末世界ブーム（the post-apocalyptic craze）に乗った。ダニー・ボイル（Danny Boyle）とアレックス・ガーランド（Alex Garland）が2025年に長らく休止状態だった（long-dormant） ‘28’シリーズを復活させ（resurrecting），2024年には ‘Furiosa’（マッドマックス：フュリオサ），そして根強い人気を誇る ‘A Quiet Place’（クワイエット・プレイス）シリーズなど，近年の映画作品にも終末世界をテーマにした作品は数多く存在する。

もちろん、これらすべては現在の世界情勢に起因すると言えるだろう。第三次世界大戦勃発の警告を報じる見出しにすっかり慣れてしまった我々は，今や誰かが核兵器（nukes）の使用をちらつかせたり，蝶ネクタイを締めた専門家が終末論を唱えたりするたびに，ただの火曜日の出来事のように感じる。まあ，キノコ雲はまだ私たちを飲み込んではいない。それまでは，これらの核級の傑作映画（nuclear-grade bangers）で，映画史に残る終末世界を一緒に探ってみよう。各シリーズにつき1作品に絞ったので，‘Mad Max: Fury Road’『マッドマックス 怒りのデス・ロード』（Fury Road）は含まれていない。（では，代わりにどの ‘Max’ を選んだのか？続きを読んで確かめよう。）

14. Resident Evil: Apocalypse（バイオハザードII アポカリプス） (2004)

13. World War Z（ワールド・ウォーZ） (2013)

12. Dawn of the Planet of the Apes（猿の惑星: 新世紀） (2014)

11.  Am Legend（アイ・アム・レジェンド） (2007)

10. Six-String Samurai（シックス・ストリング・サムライ） (1998)

9. A Boy and His Dog（少年と犬） (1975)

8. The Omega Man（地球最後の男 オメガマン） (1971)

7. Akira (1988)

6. Day of the Dead（デイ・オブ・ザ・デッド） (1985)

5. 28 Years Later: The Bone Temple（28年後... 白骨の神殿） (2026)

4. Children of Men（トゥモロー・ワールド） (2006)

3. Threads（SF核戦争後の未来・スレッズ） (1984)

2. Terminator 2: Judgement Day（ターミネーター2） (1991)

1. Mad Max: The Road Warrior（マッドマックス2） (1981)

マッド・マックス・シリーズ（the Mad Max franchise）をまとめて1位に据えてもいいくらいだ －‘Fury Road’（怒りのデスロード）も間違いなく上位に入るし，‘Beyond Thunderdome’（マッドマックス/サンダードーム）ももっと評価されるべき作品だ。とはいえ，ジョージ・ミラー（George Miller）監督の最高傑作（magnum opus），紛れもなく史上最高のポスト・アポカリプス・アクション映画（post-apocalyptic action film）に匹敵する作品は他にない。何しろ，‘The Road Warrior’（マッドマックス2）の砂丘（dunes）と荒野（wastes）こそ，このジャンルを象徴する数々の要素（tropes）やイメージの源流だ：例えば、革製のBDSM（bondage, dominance and sadomasochism）風装備を鎧（armour）として身につけるスタイルなど。

孤独な生存者は，荒涼とした風景の中で、道徳（morality）と死生観（mortality）と向き合う。略奪を繰り返すレイダーたちは、終末世界を享楽的な快楽の場として利用し，人を殺して食らう。まるで改造マッスルカーのように，96分という上映時間はあっという間に過ぎ去る。そして，映画が終わった途端，あなたは再びハンドルを握りたくなるだろう。

（転載了）
*******************
好きな分野ですが，観たのは 半分でした。

かつてのトランプ支援のコメンテーター謝罪 「国民をミスリードした」

‘msn.com’，Apr.21,2026付け
“Tucker Carlson apologizes for 'misleading people' about Donald Trump”
「タッカー・カールソン，ドナルド・トランプに関し 『人々を誤解させた』ことを謝罪」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*****************

Tucker Carlson's break with President Donald Trump - whom the ex-Fox News host once robustly supported - took a stunning turn this week, as Carlson apologized for campaigning for Trump and saying he was sorry that for "misleading people" about Trump.
かつて トランプ大統領を熱烈に（robustly）支持していた元FOXニュース司会者タッカー・カールソント と ランプとの決別は，今週，驚くべき展開（stunning turn）を見せ，カールソンはトランプの選挙運動に関わっていたことを謝罪し，トランプについて「人々を誤解させた（misleading people）」ことを謝罪した。

カールソンは，月曜日に配信された自身のポッドキャスト番組 ‘The Tucker Carlson Show’ で，トランプの元スピーチライターである弟のバックリー・カールソン（Buckley Carlson）と対談した際に，これらの発言をした。

「君は彼のためにスピーチを書き，私は彼の選挙運動に関わった。つまり，我々は間違いなくこの件に関わっている（implicated）。」 とカー​​ルソンはポッドキャストで語った。「『気が変わった（changed my mind）』とか，『これはまずい，もうやめる（Oh this is bad, I'm out）。』 と言うだけでは済まない。ほんの些細なことかもしれないが，実際には，君や私，そして私たちのような何百万人もの人々が，今起きている事態の原因なのだ。」

「ほんの些細なことではあるが，確かに，あなたや私，そして私たちのような何百万人もの人々が，今この事態が起きている原因なのだ。」 とタッカー・カールソンは語った。「だからこそ，今こそ私たち自身の良心と向き合うべき時だと思う。我々はこのことで長い間苦しめられるだろう（tormented）。私もそうだ。そして，人々を誤解させてしまったことをお詫び申し上げる。故意（intentional）ではなかった。」

トランプについて，タッカー・カールソンは別の場面でこう述べた，「明らかに，品性は低い（low character）兆候を示している。それは分かっていた。」 しかし，「品性の低い人でも，その品性以上に優れた成果を上げる人はたくさんいる。実際，今の時代，それが当たり前というわけではない。私も自分の品性以上に優れた成果を上げてきたとよく言っている。私は特に品性が高いわけではないが，とにかく，できる限りの努力をしている。」

トランプはここ数ヶ月，かつての盟友であるカールソンがトランプ政権，特にエプスタイン事件への対応やイランとの戦争について批判を強めていることを受け，繰り返しカールソンを激しく非難してきた。

今月，トランプは自身のSNS ‘Truth Social’ で，カールソンだけでなく，メーガン・ケリー，アレックス・ジョーンズ，キャンディス・オーウェンズと いった他の元盟友たちをも攻撃する複数の動画の中で，カールソンを 「低IQの人間（Low IQ person）」， 「愚か者（stupid）」，「過大評価されている（highly overrated）」と罵倒した。

カールソは今月初め，‘Newsmax’ に対し，「私はずっとトランプが好きだったし，今でも彼を気の毒に思う，奴隷全員にそう思うのと同じように。彼は他の勢力に追い詰められている。自分で決断できない。見ていて辛い。」と語った。

先週，カールソンの息子バックリー・カールソン（叔父と同名）が，副大統領JD・ヴァンスの副報道官を辞任した。

（転載了）
*******************

角度を求める：半円弧の円周角は 90° だから

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

円弧ADの円周角ABD＝90° だから

∠ACD＝90°

△ACDで ∠CAD＝180°ー90°ー50°＝40°

∠CEDは 円弧CDの円周角なので

∠X＝40° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプ投稿，最高裁への恨み節

日本時間 4月22日 10:41PM，トランプの  SNS ‘Truth Social’ への投稿ー

（拙訳）
民主党は，米国最高裁判所の投票の仕方をどうして気に入らないのか。民主党の判事たちはまるで糊のように固く結束し，彼らの前に提示された歪んだ，倒錯した政策，思想，訴訟から決して逸脱しない。

彼らは常に集団，つまりブロックとして投票する，あの低IQの新人判事（眠そうなジョー！）でさえもだ。共和党の判事たちは結束せず，民主党に次々と勝利を与えている。例えば，全く馬鹿げた違法関税決定で1590億ドルの現金を積み上げたり，出生地主義による市民権という国を滅ぼす問題について，意地悪で一方的な質問をしたりする。出生地主義による市民権は，認めるほど愚かな国は世界のどこにもない。

それは 奴隷の子供たちのためのものであって，中国の億万長者の子供たちのためのものではない。いや，特定の「共和党」判事たちは，ただ弱く，愚かで，悪質になり，彼らが「主張していた」ことを完全に破ってしまった。長年，我が国を食い物にしてきた連中に1590億ドルもの関税還付金を支払うなど，到底理解できない。

たった一文で，この記録的な支払いを回避できたはずだ。これはとんでもないことだ！彼らの違法関税決定は，アメリカ合衆国に対する不必要かつ高額な侮辱であり，反対派にとっての大きな勝利となった。もし彼らが出生地主義に基づく市民権について我が国に不利な判決を下せば －おそらくそうなるだろう － 事態はさらに悪化するだろう。

米国は莫大な費用を負担するだけでなく，何よりも米国の尊厳を失うことになるのだ！いや，過激な左派民主党は「最高裁判所を乗っ取る」必要はない。既に乗っ取られているのだから！ ドナルド・J・トランプ大統領
******************
関税が違法，要還付の最高裁判決に対してー

司法まで意のまま？ 司法が独立していることを理解できない？

MAZDA ロードスター は どう変わるか

‘GEAR PATROL’，March 27, 2026付け
“Everyone’s Favorite Affordable Sports Car Is Aiming to Improve Its Top Trait”
「誰もが愛する手頃な価格のスポーツ・カーが，その最大の特長をさらに向上させるべく進化を遂げる」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***********************
Word has it that Mazda’s beloved droptop is to remain true to form when the next generation hits the market.
マツダの人気オープンカーは，次世代モデルが登場する際も，その魅力はそのまま受け継がれると噂されている。

先月，マツダは愛される手頃な価格のスポーツ・カーの将来について，ファンの間で憶測（speculating）を呼んでいる。あるインタビューで，次世代 MX-5が，ますます厳しくなる（ever-tightening）排出ガス規制（emissions regulations）に対応する（stay abreast）ため，ついに電動化技術（electrification）を導入する（incorporate）可能性があると示唆されたのだ。

言うまでもなく（suffice to say），このアイデアは大きな期待（dramatic prospect）を抱かせるものだった。オープンカー（the droptop）としての走行性能は変わらないと保証されているものの，こうした変更によってハイブリッド・パワートレインや合成燃料（synthetic fueling）の使用など，様々な可能性が考えられる。

しかし，マツダが間もなく発表する（forthcoming）新型MX-5ミアータ（Miata）に関する情報が再び注目を集めており，あらゆる懸念を払拭してくれるだろう（bound to put any worries to bed）。この車は，得意とする性能をさらに向上させ，しかもガソリン・エンジン（gas-powered）を搭載し続ける。

Light as a feather / 羽のように軽い

もちろん，この表現は軽量性を指している。‘GoCar’ の最近のインタビューによると，マツダは次期 MX-5の車重を2,204ポンド（約1トン）に抑えることを目標としている。

この情報は，マツダのグローバル・セールス＆マーケティング担当ゼネラルマネージャー，大須賀学からもたらされたものである。オーストラリアの雑誌のインタビューで，彼は「現行シリーズと同様に，1トン以下の軽量化を目指し，グラム単位での軽量化戦略（gram strategy）を堅持していく（sticking with）。」と述べている。

つまり，新型（forthcoming）マツダ・ミアータ（Mazda Miata）は，米国で販売されている現行 ND3型よりもさらに軽量化される可能性があるということである。現行ND3型はソフト・トップ仕様で，重量は2,366ポンド（約1,070kg）である。

なお，海外仕様のMX-5は，排出ガス規制に対応するため，1.5リッター・エンジンを搭載しており，目標重量に近い数値を実現しているモデルも存在する。

とはいえ、これは理にかなった戦略であり、マツダが顧客が車に何を期待しているかを理解していようとしていることを示しています。大須賀氏は，「MX-5はブランドの象徴であるため、その基本コンセプトがファンに受け入れられるようにする必要があると認識しています」と述べています。

No hybrid for now / ハイブリッド・モデルは今のところなし 

いずれにせよ，マツダが新型 MX-5に電動化を採用しない大きな理由は，電動化によって車のダイナミックな走行性能が損なわれる可能性があるからである。

つまり，大須賀は「世界の環境規制や安全基準（safety protocols）はますます厳しくなっている。」と認めつつも，「現時点では，その技術をMX-5に適用しても，ファンを満足させることはできないだろう。」と慎重に述べている。

したがって，ミアータはハイブリッド・パワートレインを採用するのではなく，当面は（foreseeable future）実績のある（proven）内燃機関エンジン（internal combustion）を継続するだろう。

マツダは通常，各世代のモデルを数年間生産し続ける（ND型はすでに10年以上前のモデルである）ため，このモデルを存続させるには，燃費効率の向上に注力する必要がある。

2027年型 CX-5に搭載予定のスカイアクティブZエンジン（Skyactiv Z engine）は，精密な燃料制御と希薄燃焼（lean-burning）によって燃費効率の向上を目指している。しかし，この技術が小型ロードスターにどのように応用されるかは，今後の動向を見守る必要がある（remains to be seen）。

発売時期については，今のところ未定である。大須賀は「新型MX-5の発売時期を正確にお伝えすることはできないが，開発を進めていることはお伝えできる。」と述べている。

（転載了）
************************

トランプ，日本時間 4月22日 午前 05: 09 の声明：停戦延長

トランプが 日本時間 4月22日 05:09AM に ‘Truth Social’ に次の声明を投稿しました。

（拙訳）

ドナルド・J・トランプ大統領の声明：

イラン政府が深刻な分裂状態にある予想通りの事実の下，アシム・ムニール陸軍参謀長 とパキスタンのシェバズ・シャリフ首相の要請に基づき，両国の指導者および代表者が統一提案に至るまで，イランへの攻撃を一時停止するよう求められた。
したがって，私は軍に対し，封鎖を継続し，その他あらゆる面で準備態勢を維持するよう指示した。そして，両国が提案を提出し，協議が何らかの形で結論に達するまで，停戦を延長する。ドナルド・J・トランプ大統領
************************
どこまで信用できるか ･･･ 。

30年前なら 購入を考えるかもしれない “Porter / TANKER COYOTE RECON BAG”

‘GEAR PATROL’，Apr.13,2026付け
“This Legendary Japanese Brand’s New Hybrid Bag Blends Utility with Stylish Modularity”
「日本の老舗ブランドが贈る，機能性とスタイリッシュなモジュール性を融合させた新作ハイブリッド・バッグ」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***********************
Part briefcase, part backpack, this two-way workhorse uses innovative materials and an eye-catching design to transform your everyday carry.
ブリーフケースとしてもバックパックとしても使えるこの万能アイテムは、革新的な素材と目を引くデザインで、あなたの日常の持ち物を一新する。

理想の通勤用バックパック探しは，終わりを迎えるかもしれない。

創業90周年記念の一環として，‘Porter’ は通勤時（travel to and from work）の快適性を追求した，次世代の定番EDCバッグとなる可能性を秘めた新製品を発表した（dropped）。

革新的な素材と多彩な持ち運び方法を備えた，特別限定版（special-release） “Porter/ Tanker Coyote Recon Bag” は，まさに技術機能性（technical functionality）の極み（masterclass）と言える。

Carry on

“Recon Bag” は，‘Yoshida & Co.’ 創業90周年を記念した ‘Tanker Coyote’ シリーズの新作限定アイテム5点のうちの1つである。

このモジュール式の新作バッグは，‘Porter’ 独自の100%植物由来ナイロンを使用し，バイオマス・ナイロン・ツイルとナイロン・タフタの裏地を組み合わせた素材を採用し，ブランドの象徴である ‘Coyote colorway’ で仕上げられており，ミリタリー・テイストでありながら，日常使いにも十分な上品さ（elevated）を備えている。

“Recon Bag” は，モジュール式のB4サイズ・ブリーフケースで，従来のブリーフケースのように手持ちで持つことも，バックパックとして背負うこともできる2WAY仕様である。クラムシェル型でジッパーで大きく開き，フロント・ポケットには多彩な収納オプションが備わっている。

容量 10 ℓ のバッグには，それぞれシリアル・ナンバー・タグが付いており，一点一点がユニークな存在であることを示している。内側には，‘Yoshida & Co.’ 創業記念のオリジナル・プリント ‘Traveling Map’ があしらわれており，このプリントは昨年，数々の限定モデルにも採用されてきた。

バッグには，同じ伝統的なライニングを使用した取り外し可能なポーチが付属する。

Availability and pricing / 発売時期と価格

“Porter / Tanker Coyote Recon Bag” は 4月14日発売。価格は11万円（約 $690）である。

（転載了）
**********************
吉田鞄のホームページから 追加情報―

“PORTER / TANKER COYOTE RECON BAG”

サイズ W:290mm/ H:400mm/ D:90mm
重量   906g
素材  表：バイオ・マス・ナイロン・ツイル（ポリエステル綿ボンディング加工）  
裏：ナイロン・タフタ
発売日：2026年4月15日（水）

日本刀にインスパイアされたナイフ，その名も 「キッサキ」

米国のライフ・スタイル・メディア ‘GEAR PATROL’，Apr.15,2026付け
“Böker’s Beguiling, Affordable New Japanese-Inspired EDC Knife Is Unlike Anything Else in the Catalog”
「Bökerの魅惑的で手頃な価格の新作日本風EDCナイフは，カタログのどのナイフにも似ていない」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************
This guaranteed conversation starter tackles daily tasks with significantly more style than most of its peers.
このナイフは，間違いなく会話のきっかけとなり，他の多くのナイフとは比べ物にならないほどスタイリッシュに，日々の作業をこなす。

「ああ，また同じようなものか」。最新のポケット・ナイフを眺めていると，いつもそんな思いが頭をよぎる。
誰のせいでもない，日常携帯用（EDC）のナイフの形状には限りがあり，結局はどれも同じ用途でしか使えないのだから どれも同じようなものばかりである。

しかし，時折（every once in a while），独創性で群を抜いて目を引くナイフが登場する。
まさにそれが，新作の “Böker Plus Kissaki” である。一目見ただけで，見る者を別世界へと誘う。

Samurai style / 侍スタイル

ナイフ・デザイナーであり タトゥー・アーティストでもあるトーマス・クルーグ（Thomas Krug）が，日本の伝統的な武士刀（traditional Japanese warrior swords）からインスピレーションを得た（took cues）ように見えるとしたら，それはまさにその通りである。

伝説的な刀剣の精神に加え，最も顕著な特長（tangible quality）は，先端のデザインで，まっすぐな背へと伸び，全長6.3インチ（約16cm）の共柄（刃と柄が一体）（full tang）構造となっている。

刃先は柄に比べて短く（stubby）見えるかもしれないが，コレクションとして飾るのではなく，実際に使いたい人にとっては十分な性能を備えている。

手頃な価格の（budget-friendly）440Cステンレス鋼を使用した，ストーンウォッシュ仕上げの2.44インチ（約6.1cm）の中切先型（Chū-Kissaki-style）ブレードは，外科手術のように精密な切断を可能にする。

そのため，箱を開けたり，撚糸（twine）を切ったりするだけでなく，革の裁断や彫刻といった，より繊細な作業にも最適である。

とはいえ，この切先型ナイフ（Kissaki）が他のBöker製品、そしてほとんどの一般的なEDCナイフと一線を画すのは，そのハンドル部分にあるため，ついついハンドルに見入ってしまう（ogling）のも無理はない。

エイ革（ray skin）を模した素材（エイ革（stingray skin）特有のざらざらとした質感（pebbled texture）を再現）をベースに，伝統的なひねり巻き（Hineri-Maki）の技法でワインレッドの紐を巻き付けている。

このクラシックな 戦術的ナイフ（tactical knife）のデザインは，実用性にも優れており，全長3.86インチ（約9.8cm）にわたってしっかりとしたグリップ感を提供する。

この柄が，ベアトリクス・キドー（Beatrix Kiddo）の象徴的な服部半蔵作（Hattori Hanzō-crafted）の刀（katana）をはじめ，数多くの実在・架空の刀剣に似ているという事実は，まさに大きな魅力の（heck of a bonus）一つと言えるだろう。

Availability and pricing / 入手方法と価格 

“Böker Plus Kissaki” は現在 $75 で販売中。

（転載了）
************************

トランプとメディア，どちらを信じるか？

日本時間 4月21日 03:11AM，‘Truth Social’ へのトランプの投稿です。

（拙訳）

私は戦争に大差で 勝利しており，事は非常に順調に進んでいる。我が軍は素晴らしい働きをしているが，もしあなたが，落ち目のニューヨーク・タイムズや，鳥肌が立ち，ひどく不快なウォール・ストリート・ジャーナル，あるいは幸いにもほぼ廃刊となったワシントン・ポストのようなフェイク・ニュースを読んだら，我々が戦争に負けつつあると思うだろう。

敵は混乱している － なぜなら，彼らも同じメディアの「報道」を受け取っているが，海軍が完全に壊滅し，空軍は暗い滑走路に退避し，対ミサイル兵器や対空兵器を持たず，かつての指導者のほとんどが去ってしまっていること（これは他のすべてに加えて政権交代だ！），そして おそらく最も重要なことは，私たちが「合意」が成立するまで存在する封鎖が，イランを完全に破壊していることが分っているからだ。

彼らは1日に5億ドルを失っており，これは短期的に見ても維持不能な数字だ。反米フェイク・ニュース・メディアはイランの勝利を応援しているが，そんなことは起こらない，なぜなら私が指揮を執っているからだ！

これらの非愛国的な連中が選挙で私に対抗するために限られた力を尽くしたように，彼らはイランに対しても同じことを続けている。結果は同じだ ― 既にそうなっている！ドナルド・J・トランプ大統領

******************

2026年（4月まで） G-Shock 新作 ベスト5

‘Esquire’，Mar.27,2026付け
“The 5 Best New Casio G-Shock Watches of 2026 (So Far)”
「2026年発売予定（現時点）の Casio G-Shock 新作ベスト5（現時点）」を下記，拙訳・転載します。

********************
The Japanese watchmaker’s beloved range of rugged watches is super reliable—and ever expanding.
日本の時計メーカーが誇るタフな腕時計シリーズは，抜群の信頼性を誇り，そのラインナップはますます充実している。

Casioは，品質に妥協しない手頃な価格の時計で多くの人に愛されているが，中でも最も熱狂的なファン（most devoted fans）を持つのは，そしておそらくこれからもそうあり続けるのは，G-Shockシリーズだろう。

G-Shockは，大胆で，信頼性が高く，耐久性に優れている。あらゆる冒険に対応できる，まさに冒険のための時計を探しているなら，この価格帯でG-Shockに勝るものはない。

しかし，機能的で実用的なハイキング・ギアを現代のストリート・ウェアに取り入れたファッション・トレンド「ゴープコア（gorp-core）」の台頭に伴い，G-Shockを身につけることは，ある種のスタイル・ステートメントにもなっている。

Casioは市場で最も多作な（prolific）日本の時計メーカーの一つであり，毎年数多くの G-Shockモデルがリリースされる。ここでは，2026年上半期に発売される（された）モデルの中から，特におすすめのモデルを厳選した。

Casio G-Shock GA-2100 CM-5A

‘gorp-core’が好みなら，全体カモフラージュ柄のG-Shockに勝るものはない。ベージュ，ブラック，カーキの定番カラーリングは，ゴツゴツとした冒険心をくすぐるデザインを求める方にぴったりである。

Casio G-Shock GWG-B1000TLC-1A

今年のF1が開幕したことを受け，世界の主要時計メーカー各社はレースにインスパイアされた新作を次々に発表している。今回，Casioは ‘Team Land Cruiser Toyota Auto Body’ とタッグを組み，G-Shockシリーズの中でも屈指の堅牢性を誇るモデルを開発した。

ダカール・ラリーの過酷なステージを想定して設計されたこの時計は，耐衝撃性に優れたカーボン・ファイバー強化ケースを採用したメタル製の外装で，比類なき耐久性を誇る。

Casio G-Shock GA-2100K-1A

この洗練されたスモーキーな色合いの（smoky-tinted）時計は，市場に出回っているほとんどの G-Shockよりもはるかにミニマルなデザインで，深夜の音楽シーンからインスピレーションを得たクリーンな外観とネオンのアクセントが特徴である。

Casio G-Shock GMW-BZ5000GD-9

日本の時計メーカーが「次世代」と呼ぶ フル・メタルG-Shockシリーズの幕開けとなるこのゴールド・カラーのステンレス・スチール製腕時計は，LCDディスプレイを搭載し，初代 G-Shockのデザインを彷彿とさせるものを含む8種類の異なるスタイルを展開している。

Casio G-Shock GG-B100X-1A

‘TLC Toyota’ の腕時計のデザインが気に入ったが，もう少し予算を抑えたいなら，この似たデザインの ‘Master of G’ の腕時計がぴったりだろう。

（転載了）
********************
Casio は 多数の G-Shock モデルをリリースしています。

2026年，1月から 4月までにリリースされたモデルを 下に示します。

角度を求める：中心角と円周角の関係から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠BAO＝180°ー105°＝75°

△ABOは二等辺三角形だから

∠AOB＝180°ー75°×2＝30°

∠AOBは円弧ABの中心角
∠Xは円弧ABの円周角

∴∠X＝30°/2＝15° ･･･Ans.
↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

米国人の中国に対する見方

‘Pew Research Center’，Apr.14,2026付け
“Americans’ views of China have grown somewhat more positive in recent years”
「米国人の中国に対する見方は 近年，やや好転」
の見出し調査報告を 下記，拙訳・転載します。

*********************

For the better part of a decade, most Americans have had negative views of China. This is still the case, but the share with a favorable view has ticked up, according to a Pew Research Center survey conducted in March.
過去10年近く，ほとんどの米国人は中国に対して否定的な見方をしてきた。ピュー・リサーチ・センターが3月に実施した調査によると，この傾向は今も変わってないが，好意的な見方をする人の割合がわずかに増加している（ticked up）。

現在，米国人の27% が中国に対して肯定的な見方をしている。これは昨年から6ポイント上昇し，2023年からはほぼ倍増している。そして，これは米国人の中国に対する見方が複数の面で緩やかに軟化していることを示している：

・習近平国家主席が世界情勢に関して正しい行動をとるという信頼度は、昨年から4ポイント上昇し、2023年からはほぼ倍増している。
・中国が米国のパートナーか，敵か，競争相手のどれであるかを尋ねたところ，2025年と比べて中国を敵と答える米国人は減少している。しかし，依然として大多数の米国人は中国を競争相手と見ている。
・昨年と比べて，中国が米国を犠牲にして貿易で利益を得ていると考える人の割合はわずかに減少した。

How are views of China changing?
中国に対する見方はどのように変化しているか？

中国に対する好感度の上昇は，主に民主党支持者と民主党寄りの無党派層によるものである。中国に好意的な見方をする民主党支持者の割合は，昨年から8ポイント上昇した。共和党支持者と共和党寄りの無党派層の意見は，ほぼ横ばいである。

とはいえ，2023年以降，両党ともに中国に対する好感度は著しく上昇している。

1月に実施された調査によると，米国と中国の関係に対する米国人の見方も変化している。中国を米国の敵と考える人の割合は，2025年時点の33% から28% に減少し，競争相手と考える人の割合は56% から60% に増加している。両年とも，約1割の人が中国を米国のパートナーだと答えている。

好感度と同様に，この変化は主に民主党支持者によるものである。中国を敵とみなす民主党支持者は14%で，2025年の22%，2024年の28% から減少している。民主党支持者の大多数（72%）は依然として中国を競争相手と見なしている。

How views of China differ by age
中国に対する見方は年齢によってどのように異なるのか

若いアメリカ人は、高齢者よりも中国に対して好意的な見方をしている。50歳未満の成人の約3分の1（34%）が中国に好意的である一方，50歳以上ではわずか19% にとどまっている。

また，50歳未満の米国人は，50歳以上の米国人に比べて，中国を米国の敵と考える割合がはるかに低い（20% 対 38%）。特に共和党支持者の間では，年齢層によって意見が大きく分かれている：

・50歳未満の共和党支持者は，50歳以上の共和党支持者に比べて，中国を敵と考える割合が23ポイント低い。
・若い民主党支持者と高齢の民主党支持者の間では，その差はわずか8ポイントである。

How do Americans see the way Trump and Xi handle foreign affairs?
米国民は，トランプと習の外交政策をどのように見ているのだろうか？ 

ドナルド・トランプ米大統領が5月の習近平国家主席との首脳会談を控える中，トランプの対中政策における適切な判断力に対する米国民の信頼は低下している。現在，信頼を表明しているのは約4割（39%）で，昨年8月の45% から減少している。

しかし，この問題に関して政党間では大きな違いが見られる。共和党支持者の71% がトランプ大統領の対中政策における適切な判断力に期待を寄せているのに対し，民主党支持者ではわずか11% にとどまっている。共和党支持者の信頼度は7ポイント低下したが，民主党支持者の見方はほぼ横ばいである。

若年層は高齢者層よりもトランプへの信頼度が低い。特に共和党支持者においてこの傾向が顕著で，50歳未満の64% に対して，50歳以上の78% がトランプへの信頼を表明している。

米国民は，トランプの対中政策における適切な判断力を，北朝鮮，キューバ，ベネズエラといった他国に対する政策における適切な判断力と同様に評価している。

米国民は習近平が世界情勢に関して正しい判断を下せるかどうかについて，概して信頼を欠いている。ただし，過去2年間で信頼度は4ポイントずつ上昇している。中国に対する全体的な見方と同様に，民主党支持者と若年層は，他の層よりも習主席への信頼度が高い傾向にある。

（転載了）
*******************

その「賢い」は ‘Clever’か， ‘Wise’か， ‘Intelligent’か， ‘Smart’か？

「賢い」を何と英語に訳すか？

Clever，Wise，Intelligent，Smart などが思い浮かびますが，適切な単語を選ぶには どのように賢いか，「賢い」の種類を明確にすることが必要です。

‘Difference Between.com’ の
“Difference Between Clever and Wise and Intelligent and Smart”
「‘Clever’，‘Wise’，‘Intelligent’，‘Smart’ の違い」
には 次のように示しています。

（拙訳・転載）
Clever，wise，intelligent，smartは，いずれも，個人に関する肯定的な属性を意味する英単語である（ただし，4つすべてが 一人の人物に当てはまるとは限らない）。しかし，これらの単語の真の意味を十分に理解していないために，誤って使用してしまうケースがある。この記事では，これらの単語の意味と使い方をしっかりと理解し，誤った使い方による恥ずかしい思いをしないための一助とする。

“Intelligent”

‘Intelligent’ はこれらの言葉の中で最も分かりやすい単語で，思考力（thinking ability）と分析力（analyzing ability）を持つ人を指すのに使われる。我々は 情報家電（intelligent appliances）について話すとき，また変化する状況に適応する能力を持つ機器（gadgets）を指すときに人工知能（artificial intelligence）という言葉を使う。
科学者が火星のような惑星の知的生命体（intelligent life）について話すとき，彼らは当然，人間の能力に似た生命体（life forms）について言及している。概念（concepts）を理解し，把握し，それを生活の中で活用する能力は知性（intelligence）と呼ばれ，類人猿（apes）が知性を持っていると言うときもまさにこの知性を指している。

“Clever”

‘Clever’は，困難な状況（tough situation）から抜け出す（wriggle out）ための方法を考え出せる人（主に犬などの動物）を指す単語である。動いているゴキブリの前に障壁を置いても，ゴキブリは脱出方法を考え出せないかもしれないが，より ‘clever’な生き物なら障壁を迂回する方法を見つけるだろう。‘clever’ は狡猾な（cunning）人を指すようになったが，これは正しくない。‘clever’ は常に肯定的な意味（positive sense）で使われる。

“Wise”

‘Wise’ という単語は，多くの知識（knowledge）と知恵（wisdom）を持つ人を意味する。そのため，高齢者は人生を通して困難な状況を乗り越え，‘wise’ になるため，この言葉と結び付けられることが多い。あなたは，困難な状況に直面した時，‘wise’ な人なら解決策を示してくれると考え，いつも助けを求める。

“Smart”

‘Smart’ は ‘intelligent’ に非常に近いが，最近では外見と関連付けられるようになった。‘smart’ は「身なりが良い（well dressed）」という意味でも使われる。‘intelligent’ よりもフォーマルではないため，‘intelligent’ の代わりに使われることはない。 ‘smart’ と ‘clever’ は，多くの人が考えるほど同義語ではないが，どちらも似たような意味合いを持っている。‘smart’は，知識（stuff）が豊富で，試験でも良い成績を取る人に使われる。

桜の次は 花水木とー

近所のお宅の 花水木 です。

そして 道端の 長実雛芥子(Long-Headed Poppy)。

トランプの N.Y.Times と CNN への攻撃は続く。

日本時間 4月17日 11:58PM の ‘Truth Social’ への投稿です。

（拙訳）
落ち目のニューヨーク・タイムズ，フェイク・ニュースのCNN，そしてその他メディアは 何をすべきか分からずにいる。

彼らは必死になって イラン情勢におけるドナルド・J・トランプ大統領を批判する理由を探しているが，見つけることができない。

なぜ適切なタイミングで「大統領，お疲れ様。」と言って，信頼を取り戻そうとしないのか？
***********************
立場が分っていません。
大統領を 批判するのが 彼らの仕事です。

ホワイト・ハウスのBallroom建設差し止め命令を トランプ非難

‘AP’，Apr.17,2026付け
“Trump rails against court decision that once again stalls his White House ballroom project”
「トランプ，ホワイト・ハウスのBallroom建設計画を再び頓挫させた裁判所の決定を激しく非難」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************

WASHINGTON (AP) — President Donald Trump railed against a federal judge’s decision on Thursday that continues to block above-ground construction of a $400 million White House ballroom, allowing only below-ground work on a bunker and other “national security facilities” at the site.
ワシントン（AP通信）－ドナルド・トランプ大統領は木曜日（4月16日），4億ドルを投じるホワイト・ハウスの宴会場（ballroom）建設計画について，地上部分の建設を差し止め，地下壕やその他の「国家安全保障施設（national security facilities）」の建設のみを許可するという連邦地裁判事（federal judge）の決定を激しく非難した（railed against）。

リチャード・レオン連邦地裁判事（U.S. District Judge Richard Leon）の最新の判決は，ホワイト・ハウス東棟の跡地に建設予定の9万平方フィート（約8400平方メートル）の宴会場に関する以前の判決を明確にするよう求める控訴裁判所（appeals court）の指示を受けて出されたものだ。

トランプはソーシャル・メディア上で，共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領によって判事（bench）に指名されたレオン判事を「トランプ嫌いの判事（Trump Hating）」と呼び，「国家安全保障を損ない（undermine），米国へのこの偉大な贈り物が遅延するか，あるいは建設されないようにするために，あらゆる手段を講じてきた」と非難した。

政権側は，レオン判事の最新の判決についても，コロンビア特別区連邦控訴裁判所（the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）に再審理を求める旨の通知を提出した。

このプロジェクトに異議を唱えて訴訟を起こした全米歴史保存トラスト（National Trust for Historic Preservation）のキャロル・クイレン会長兼CEOは声明の中で，裁判所の判決を歓迎すると述べた。

レオン判事は，地下のセキュリティ対策工事を地上工事の停止命令の対象外とした。政府側の弁護士は，このプロジェクトにはドローン，弾道ミサイル，生物兵器（biohazards）など，様々な脅威から守るための重要なセキュリティ機能が含まれていると主張している。

レオン判事の今回の判決は，ワシントンD.C.控訴裁判所の3人の判事からなる合議体が，建設停止が国家安全保障に及ぼす可能性のある影響を再検討するよう指示した数日後に出された。

レオン判事は前回の命令で，議会の承認なしに宴会場の地上工事を進めることを禁じていた。また，3月31日には，ホワイト・ハウスの安全とセキュリティを確保するために必要な建設工事は，差し止め命令（injunction）の対象外であるとの判決を下していた。
レオンは，政府が非公開で提出した資料を検討した上で，建設を中止しても国家安全保障を脅かす（jeopardize）ことはないとの結論に至ったと述べた。

レオン判事は3月31日の命令を2週間停止していたが，今回の決定についてもさらに1週間停止した。これにより，政権側は最高裁判所への上訴を求めるための猶予期間を得ることになる。

レオン判事は，計画されている宴会場の地上部分の建設工事（above-ground construction）のみを停止するよう命じたと述べた。ただし，その部分の覆いや安全確保に必要な工事は除く。それ以外の部分については，トランプ政権は宴会場下の掘削工事（excavations），掩蔽壕（bunkers），軍事施設，医療施設の建設を自由に進めることができる。
「被告側は，宴会場建設プロジェクト全体（from tip to tail）が安全保障上の例外規定に該当するため，中断することなく（unabated）進めることができると主張している。」と判事は記した。「しかし，それは私の命令の合理的かつ正しい解釈ではない！」

土曜日，控訴裁判所の判事団は，大統領，その家族，ホワイト・ハウス職員の安全を危険にさらすことなく，プロジェクトのどの部分を停止できるかを判断するのに十分な情報がないと述べた。

レオン判事は，この件の安全保障上の影響を認識しているとしながらも，「国家安全保障は，本来違法な行為を正当化する白紙委任状（blank check）ではない。」と強調した（stressed）。また，「建設管理者という役割を押し付けられる（dragooned）つもりも，その意思もない。」とも述べた。

レオン判事の前回の判決から2日後の4月2日，トランプの宴会場は，ワシントン地域における連邦政府所有地の建設を承認する12名の委員からなる国家首都計画委員会（National Capital Planning Commission）から最終承認を得た。

保存団体は12月，ホワイト・ハウスが999人を収容できるとトランプ氏が述べた宴会場建設のため，イースト・ウィングの解体を完了した1週間後に訴訟を起こした。トランプは，このプロジェクトは民間からの寄付で賄われていると主張しているが，地下壕の建設とセキュリティ強化には公費が使われている。

（転載了）
******************

角度を求める：正方形の中で合同の三角形

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

△ABC と △AEFは

二辺の長さとその間の角度が等しく 合同

よって三角形ACEは二等辺三角形

∠CAE＝90°ー35°×2＝20°

∠X＝(180°ー20°)/2＝80°･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

今秋公開の 『ゴジラ-0.0（Godzilla Minus Zero）』 予告編，ラスベガスでー

‘Gizmodo’，Apr.14,2026付け
‘The First Trailer for “Godzilla Minus Zero” Takes Terror Stateside’
「『ゴジラ-0.0（Godzilla Minus Zero）』の予告編第1弾が米国に恐怖を」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************
It looks like Japan isn't the only country facing the wrath of the King of all Kaiju's return.
怪獣王の復活の脅威に直面するのは日本だけではないようだ。

『ゴジラ-1.0』 のラストでゴジラは海の底に沈み，倒れた（defeated）かに見えたが，強大な怪獣はそう簡単には消え去らない ― 特に 『ゴジラ-1.0』 は世界的な大ヒットとなり，賞を受賞し，怪獣映画史（kaiju history）に名を刻んだのだからなおさら。それから3年後，山崎貴監督が再びゴジラの世界へと我々を誘う時が来た ・・・ そして今回は，前作をはるかに凌駕する壮大な世界となる。

本日（4月14日），ラスベガスで開催された ‘CinemaCon 2026’ で，東宝と ‘GKids’ は，2023年の名作『ゴジラ-1.0』 の直接の続編となる 『ゴジラ-0.0』 の最初の予告編を正式に公開した。1949年，前作『ゴジラ-1.0』 の出来事から2年後を舞台とする 『ゴジラ-0.0』 では，神木隆之介と浜辺美波が主人公として再び登場し，敷島浩一と妻・典子を演じ，ゴジラによる東京への最初の襲撃で奇跡的に生き延びた二人が，その後に残されたトラウマと向き合う姿を描く。

ゴジラが これまで以上に強くなって再び戻ってきて，大混乱（havoc）を引き起こすことを，彼ら二人が喜んでいるわけはない。予告編で垣間見える（brief glimpses）惨劇（carnage）だけでも，『ゴジラ-0.0』 はアクションの規模がさらに大きくなっていることは明らかだ（この映画は IMAXで撮影される初の日本映画でもある）。アクションの大部分は日本で行われるが，予告編の最後のショットでゴジラが自由の女神像の横にいるのを見ると，今回は米国も恐ろしい恐怖に直面することになるようだ。

「人生で最も大切な作品の一つである 『ゴジラ-1.0』 から2年後の世界を描いた作品に参加できることを，この上なく嬉しく思います。山崎貴監督をはじめ，チームの皆さんと再び一緒できたことも，大変光栄です。」と，神木さんは報道陣に寄せた声明で述べた。
「多くの方々に愛されているゴジラ作品に参加できるというプレッシャーは前作と変わりませんが，観てくださる方，そしてゴジラを愛するすべての方に楽しんでいただけるよう，精一杯努力しました。」

「前作に続き，『ゴジラ-1.0』 の世界に 典子として存在できることに感謝しています。」と，浜辺さんも声明で付け加えた。 「この素晴らしい瞬間を皆さんと一刻も早く分かち合い，劇場で 『ゴジラ-0.0』を観られる日を心待ちにしています。
本作は日本と米国でほぼ同時期に公開されるため，日本だけでなく米国の皆様にもゴジラの衝撃的な復活をお届けできることを大変嬉しく思います。皆様に心から楽しんで，愛していただける作品となることを祈っています。」

『ゴジラ-0.0』は，1954年の初代 『ゴジラ』公開日と同じ11月3日に日本で公開され，その後間もなく11月6日に米国で公開される。

（転載了）
*********************

肥後守を現代風アレンジした “Higonokami”

‘GEAR PATROL’，Mar.31,2026付け
“Quietly Dropped a Superior, Affordable Japanese Gentleman’s Knife”
「ひっそりと登場した，高品質で手頃な価格の日本の紳士用ナイフ」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

********************
数百年の歴史を持つ伝統的なスタイルでありながら，この新しいシルエットはオリジナルのデザインを独自に現代的にアレンジしている。

ナイフのデザインが長く愛用されることを前提に作られているかどうかは，そのデザインが発表されてから数世紀経ってもなお，各ブランドが新しい解釈を加えた製品を発表し続けているかどうかで判断できる。
まさにそれが近年の ‘higonokami’（肥後守）に起こっている現象である。‘Best Made’ から ‘Civivi’ まで，あらゆるブランドが伝統的な日本の刃物（blade）に独自の解釈を加え，新たな製品を生み出している。

それぞれの製品にはそれぞれ魅力があるが，‘Kansept’ のリーズナブルなスピンオフ・ブランドから発売された最新作が，私のお気に入りになった。

何しろ，新しい “Tenable Higonokami” は，優れたデザイン，信頼性の高い素材，そして最新のアップグレードを，無敵の（unbeatable）価格で提供している。

Classic to contemporary / 古典から現代へ 

真のナイフ愛好家（knerds）ならご存知の通り，「肥後（higo）」は独特な時代と場所に起源を持つ：それは1896年（あるいはそれ以前），兵庫県三木市。

武士階級の廃止と，公共の場での刀剣の携行禁止という状況に対応するため，日本の鍛冶職人たち（metal smiths）は製品の多様化を図り，シンプルながらもスタイリッシュなスライサーを生み出した。

その言葉自体はやや複雑だが，大まかに言えば（very loosely）「守護者（protector）」と解釈できる。

最も重要な特徴（critical characteristic）は，摩擦式フォールディング機構（friction folder mechanism）で，刃を固定するにはチキリ（レバー）に親指で圧力をかける必要がある。

‘Tenable’ のこのナイフは，ゴラン・ミハイロヴィッチ（Goran Mihajlovic）の発案（brainchild）によるもので，彼の経歴はまるでリアリティ番組（reality show-worthy）のようだ。セルビア生まれの彼は，20年以上にわたり，アマゾン奥地のコロンビアにあるタニンボカ自然保護区（Tanimboca Natural Reserve）を拠点に活動してきた。

熟練の刃物職人（bladesmith）であり，熱帯雨林でのサバイバルを専門とする荒野のプロ（wilderness pro）でもあるミハイロヴィッチは，フィールド・プロダクションマネージャーとして，人里離れたジャングルで映画撮影クルーをサポートする傍ら，もちろんナイフのデザインも手がけている。

彼の解釈（interpretation）による肥後ナイフ（higo）は，古典的な美学と現代的な素材，そして高度な技術を融合させたもので，中でも注目すべきは，手頃な価格（budget-friendly）でありながら非常に頑丈な（bombproof）D2鋼を使用した3.02インチの改良型リバース・タントー・ブレード（reverse tanto blade）である。D2鋼は，その優れた刃持ち（edge retention）と耐久性で高く評価されている。

精密研磨された（precision-ground）圧着（swedge）が貫通力（piercing prowess）を高め，セラミック・ボール・ベアリング・ピボットとしっかりとしたレバー，そしてライナー・ロック機構が相まって，ブレードのスムーズな展開と，日常の過酷な作業でも安定した保持を実現する。

これがこのナイフの大きな改良点であり，従来のナイフにはこのような機能はなかった。ライナー・ロック機構は，ロック機構のないナイフが滑って，誤って（under duress）手を切ってしまうリスクをほぼ完全に排除する（essentially eliminates）。

‘Tenable’の‘higo’ には，G10，マイカルタ（micarta），ツイル・カーボン・ファイバーなど，様々なハンドル素材が用意されている。ツイル・カーボン・ファイバー製のハンドルは，現在入手不可能な 波紋（water ripple）ダマスカス・ブレードとの組み合わせとなる。

現在入手可能なのは，グレーのコーティング・ブレードにサンド・カラーの G10ハンドルを組み合わせたモデルと，このページで紹介されている，より魅力的なローズ・ゴールド・コーティング・ブレードにブラック・マイカルタ・ハンドルを組み合わせたモデルである。

さらに，この “higo” には，このスタイルでは珍しいものの，現代のEDCナイフでは非常に一般的な特徴がもう一つある。それは，ステンレス・スチール製のポケット・クリップである。

Availability and pricing / 入手方法と価格

‘Tenable’の “Higonokami”（肥後守）は，複数のバリエーションで現在販売中，価格は $57ドルから。

（転載了）
********************

トランプの懲りない投稿（Re-Post）

日本時間 4月15日 午後9:34，トランプの ‘Truth Social’ への投稿（‘X’ の re-post）です。
懲りない男です。

（拙訳）
過激左派の狂人たちは気に入らないかもしれないが，私はとても素晴らしいと思う!!! ドナルド・トランプ大統領
+++++++++++++++++
私は信心深い人間ではないが，悪魔的で邪悪な，子供を生贄にする怪物たちが 次々に暴かれていくのは 神が 切り札(Trump card)を切っているようにみえる。
********************
自分が キリストに見えなければ いいのだろうとの 浅慮！
やはり，診断を受けるべきと ･･･ 。

トランプ大統領の認知機能テスト実施を求める

‘CNN’，Apr.11,2026付け
“Raskin calls for Trump to take cognitive test in wake of Iran threats as Democrats question president’s fitness”
「ラスキン議員，イランの脅威の中で トランプに認知機能検査を受けるよう求め，民主党は大統領の適性を疑問視」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*********************

Rep. Jamie Raskin is calling on the White House physician to conduct a cognitive test of President Donald Trump amid his heightened rhetoric about the US war with Iran.
ジェイミー・ラスキン下院議員は，イランとの戦争に関するトランプ大統領の過激な発言を受け，ホワイト・ハウスの主治医に対し，大統領の認知機能検査を実施するよう求めている。

メリーランド州選出の民主党議員であるラスキンは，ここ数日，大統領のイランとの紛争への対応や公の発言に懸念を表明している民主党議員や一部の右派関係者の声に加わった。特に民主党は，トランプの職務遂行能力（fitness for office）に疑問を呈している。

「ここ数日，トランプ大統領の公の発言や暴言（outbursts）は，ますます支離滅裂で（incoherent），不安定で（volatile），粗野で（profane），常軌を逸し（deranged），脅迫的（threatening）になっている。」と，下院司法委員会（the Judiciary Committee）の民主党筆頭委員であるラスキンは，CNNが入手した書簡の中で述べている。
ラスキンは，懸念を表明した理由として，トランプがイースターの日曜日に投稿した、イランに対しホルムズ海峡を開放するよう求める罵詈雑言に満ちた（expletive-ridden）投稿，ホワイト・ハウスのイースター・エッグ・ロールで子供たちにイラン戦争について語った発言，そして期限までにイランが合意条件に同意しなければ 「今夜，一つの文明が滅び​​る（a whole civilization will die tonight）」と述べたことなどを挙げた。

トランプ大統領は認知機能検査で優秀な成績を収めたと度々自慢しており，ホワイト・ハウスの医師も年次健康診断で「健康状態は極めて良好（excellent health）」と診断している。こうした状況下で，この書簡は民主党員，さらには著名なMAGA支持者の一部までもが，トランプを憲法修正第25条または弾劾（impeachment）によって罷免すべきだと示唆している中で提出された。

トランプを大統領としてを罷免するには，閣僚の過半数と副大統領が憲法修正第25条の発動に賛成する必要がある。しかし，閣僚（Cabinet officials）の中にこの案を検討している者はおらず，JD・ヴァンス副大統領も賛成する兆候はない。ラスキンは金曜日，下院民主党議員向けに憲法修正第25条に関する説明会を主導する予定だった。

「我が国が戦争状態にある今，特に大統領が議会の宣告や同意なしに戦争を開始した今，米国民は最高司令官（Commander-in-Chief）がその職務を遂行する（discharge）精神的能力（mental capacity）を備えていると信頼できる必要がある。」とラスキンは書簡で述べた。
「したがって，ドナルド・トランプ大統領の包括的な（comprehensive）認知能力評価（cognitive assessment）を実施し，その結果を議会に提出するとともに，議会に対し評価結果について説明するよう，対応をお願いします。」

CNNはホワイト・ハウスにコメントを求めている。

（転載了）
*********************
支離滅裂で不安定なのは 認知機能の問題でしょうが，無知で，下品で，粗野で，横暴なのは 生まれついての能力・性格と，育ちの問題でしょう。

MLB の ABS 導入に関連して ストライクの定義をー

MLBで今年から “Automated Ball-Strike (ABS) Challenge System” が導入されました。
審判のボール/ストライク判定に疑問がある場合，打者・投手・捕手が帽子やヘルメットに触れて要求するチャレンジ方式で運用されます。

これに関連して 「ストライク」 の定義を調べました。

‘Baseball Rules Academy’ のサイトには－
“What is a strike?
A strike is a ball that passes through any part of the strike zone in flight. ･･･ ”
「ストライクとは 飛行（？）中にストライク・ゾーンのいずれかの部分を通過したボールのこと。」
とあります。

そして “Strike Zone” とは－
MLBのホームページには－
“Definition of Strike Zone －
The official strike zone is the area over home plate from the midpoint between a batter's shoulders and the top of the uniform pants -- when the batter is in his stance and prepared to swing at a pitched ball -- and a point just below the kneecap.”
「公式のストライク・ゾーンは，打者が投球を打つ構えをとった状態で，打者の肩とユニフォームのズボンの上端の中間点から膝蓋骨のすぐ下の点までを結ぶ，ホームプレート上の領域である。」
とあります。

具体的には ―
水平断面がホームベース形状の垂直な直角五角柱状の空間領域ーです。

すなわち “Area” で想像される面ではなく，正確には “Volume of Space” と表現すべき 空間に浮かぶ立体です。

ストライクは この想定立体のどこかを通過すればいいことになります。

ここで MLBのホームページの “ABS” の記述を読んでみます。
************

How is the ABS strike zone measured?
どのように計測するか？

Like the plate, it is 17 inches wide. The top end of the zone is at 53.5% of the player’s height, while the bottom is at 27% of the player’s height. The depth of the zone is 8.5 inches from both the front and back of the plate to its center.
プレートと同様に，幅は17インチ。ゾーンの上端は選手の身長の 53.5%，下端は選手の身長の 27%の位置。ゾーンの奥行きは，プレートの前面と背面から中心までそれぞれ8.5インチ。

***************
図からは 平面(2次元)のように見えます。そして ―

****************
Is the ABS strike zone three-dimensional?
ABSのストライク・ゾーンは3次元か？

No. Though the rulebook defines the strike zone as a three-dimensional box, the ABS strike zone is two-dimensional. A three-dimensional version was initially tested, but it allowed breaking balls to nick the edges of the zone, leading to inconsistency in strike calls.
いいえ。ルールブックではストライク・ゾーンは3次元のボックスと定義されているが，ABSのストライク・ゾーンは2次元である。当初は3次元版もテストされたが，変化球がゾーンの端をかすめる可能性があり，ストライク判定にばらつきが生じる結果となった。

Why is the ABS strike zone over the middle of the plate instead of the front?
なぜABSのストライク・ゾーンはプレートの前方ではなく中央に設定されているのか？

In the past, TV broadcasts featured a zone set at the front of the plate. But similar to the 3D testing, having the zone over the front of the plate in initial testing produced odd outcomes, such as slow curveballs that clip the very front edge of the zone and land in the dirt being ruled a strike, even though no one who watches baseball would agree.
以前のテレビ中継ではプレートの前方にストライク・ゾーンが設定されていた。しかし，3次元版のテストと同様に，初期のテストではプレート前方にストライク・ゾーンを設定すると，例えば，ゾーンの端をかすめて地面に落ちた遅いカーブがストライクと判定されるなど，野球ファンなら誰も納得しないような奇妙な結果が生じた。

When the zone was moved to the middle of the plate, the results were much more in line with where the hitter stands and how the strike zone is traditionally called.
ストライク・ゾーンをプレートの中央に移動させたところ，打者の立ち位置や従来のストライク・ゾーンの判定方法により近い結果が得られた。

*****************
すなわち，ABS では ホームプレートの長方形部分の後端面（全長の1/2位置）でチェックしており，TV画面に映される長方形の位置がそれということのようです。

ストライクの定義から 外れています。
変化球で，この面では 外れていても他のゾーンで通過する場合は ボール判定になりますがー。

上下端の位置は 選手の身長が関係しますが これに関しては－
**********************

How does the ABS zone account for different player heights?
ABSゾーンは，各選手の身長をどのように考慮しているのか？

All position players in Spring Training camps have their heights measured by a team of independent testers conducting manual measurements and by representatives from a research institute using biomechanical analysis to confirm the manual measurements and safeguard against potential manipulation.
スプリング・トレーニング・キャンプに参加するすべての選手は，独立した検査員チームによる手動測定と，生体力学的分析を用いて手動測定を検証し，不正操作の可能性を排除する研究機関の担当者による測定を受ける。

Players are measured standing straight up without cleats.
選手はスパイクを履かずに直立した状態で測定される。

*******************
とのことです。
「打者が 投球を打つ構えをとった状態」は 打者（の標準より 低く構える癖など）に拘わらず 全打者一定の構えを想定しています。

ほぼ理解できました。

トランプ，‘Truth Social’に投稿した自身のキリスト風の画像，非難を受けて削除

‘The Washington Post’，Apr.13,2026付け
“Trump post appearing to depict him as Jesus removed amid backlash”
「自身をイエス・キリストになぞらえたトランプの投稿，反発を受けて削除」
の見出し記事を 下記，拙訳・投稿します。

*********************
Before the post was deleted, evangelical and Catholic allies called the image blasphemous in a rare public break from a base that has largely stood by Trump.
投稿が削除される前，福音派やカトリック教徒が，この画像を冒涜的だと非難，これは，これまでトランプを概ね支持してきた支持層からの異例の公然たる反発だった。

ドナルド・トランプ大統領が，自身をイエス・キリストになぞらえた（depict）画像を投稿したことで，宗教右派（the religious right）から異例の批判を浴び，冒涜行為（blasphemy）との非難や投稿削除を求める声が上がった（その後，画像は削除された）。

トランプは，フロリダからワシントンに戻った日曜夜，ローマ教皇レオ14世（Pope Leo XIV）への激しい非難（screed）を投稿した直後，AIで生成されたと思われる絵画風の画像を投稿した。画像には，白い長衣をまとい，肩に赤いマントを羽織ったトランプの姿が描かれている。
片手には光を放つ球体（orb）を持ち，もう一方の手は病院のベッドらしき場所に横たわる男の額に添えられている。男の頭からは光が放たれ，トランプは男の回復を祈っているように見える。画像には，鷲，花火，自由の女神像といった愛国的なシンボル（patriotic symbols）が散りばめられている。

トランプが後に 「好きではない」，「リベラルすぎる」と述べたローマ教皇を批判する投稿とは異なり，イエス・キリストを連想させるこの画像は，普段はトランプの決定をほぼ一貫して支持している一部の福音派キリスト教徒（evangelical Christians）や保守的なカトリック教徒（conservative Catholics）から，すぐに批判を浴びた。

「大統領が冗談（funny）のつもりだったのか，何らかの薬物（substance）の影響下にあったのか，あるいはこのとんでもない冒涜行為（OUTRAGEOUS blasphemy）について他にどんな言い訳があるのか​​，私には分からない。」と，著名な保守派プロテスタントの作家でコメンテーターのメーガン・バシャム（Megan Basham）は書いた。「しかし，彼は直ちにこの画像を削除し，米国民と神に許しを請うべきだ。」

ホワイト・ハウスは，トランプがこの画像を投稿した意図についてのコメント要請にすぐには応じなかった。批判を受け，大統領の ‘Truth Social’ アカウントに12時間以上掲載された後，画像は削除された。

月曜午後，この投稿について問われたトランプは，自分が投稿したことを認めた。

「私は医者としての自分と考えていた。赤十字，つまり我々が支援している赤十字職員としての画像と考えていた。」とトランプは述べた。画像でのトランプの服装は，イエスの時代の服装を彷彿とさせるもので，現代の医師が着るような服装には見えない。画像には赤十字に関する記述は一切ない。
「これは医者として人々を癒している私の姿のはずだ。」とトランプは続けた。「そして 私は実際に人々を癒している。多くの人々を癒しているのだ（I make people a lot better）。」

トランプは，自分をイエス・キリストになぞらえられていると示唆するのは「フェイクニュースだけだ。」と述べ，自身の宗教的支持者からの批判を無視した。

大統領は昨年，AI生成と思われる，自身がローマ教皇に扮した画像を投稿した。

ある政権関係者は，大統領の投稿を批判するため匿名を条件に，保守的なキリスト教徒の怒りは，これまでと同様 数日で収まるだろうと予測した。しかし，この関係者は、トランプの最も忠実なMAGA支持者の中には，彼を準救世主的な存在（quasi-messianic terms）と見なす者もいるとはいえ，トランプがそのような画像を投稿するのは行き過ぎ（going too far）だと述べた。

（転載了）

*******************
不気味な絵です。
キリスト教徒は無関係の私でも キリストに対する冒涜と感じます。
キリスト教にはないでしょうが，「罰当たり」です。

専門医に認知症か否かの診断を依頼するまでもなく，彼の言動は 真面ではありません。

角度を求める：多角形の内角の和からー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

正九角形の一内角：(9ー2)×180°/9＝140°

∠ABC＝180°ー100°＝80°

∠AFE＝180°ー70°＝110°

六角形ABCDEFの内角の和：(6－2)×180°＝720°

∠BAF＝720°ー140°×3ー80°ー110°＝110°

∠X＝180°ー110°＝70° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプ，N.Y.Times を罵倒する投稿

日本時間 4月14日 午前 5時54分，トランプ大統領の，‘N.Y.Times’ を 貶める ‘Truth Social’ の投稿です。

（拙訳）
いまだに「業績悪化のニューヨーク・タイムズ」を読んでいる人たちは，イランが軍事的にもその他の面でも完全に壊滅状態にあるにもかかわらず，イランが実際に勝利している，あるいは少なくともかなり順調に進んでいると考えているようだが，それは事実ではない。そして ニューヨーク・タイムズはそれがフェイク・ニュースであることを知っている！
この腐敗したメディアは，私と，私の支持者と，そして我が国そのものに対する嘘と恐ろしい行為について，いつ謝罪するのか！
彼等に恥というものはないのか？良識というものないのか？ドナルド・J・トランプ大統領  4月14日 5:54AM（日本時間）
*********************
「恥」と「良識」を持ち出すトランプさん，彼にとっての それらの定義を訊いてみたいものです。

世界で唯一仏教徒のみが減少している

‘Pew Research Center’，Mar.11,2026付け
“Buddhism’s Recent Decline in East Asia”
「東アジアにおける仏教の近年の衰退」
の見出し調査報告を 下記，拙訳・転載します。

************************
Buddhism is the only major religion in the world with a falling number of adherents, according to Pew Research Center estimates for 2010 and 2020. By contrast, other religions grew during that period.
ピュー・リサーチ・センターの2010年と2020年の推計によると，仏教は世界で唯一信者数が減少している主要宗教である。対照的に，同時期に他の宗教は信者数が増加した。

世界の仏教徒のほとんどはアジアに住んでおり，その90%以上が10ヶ国に集中している。

仏教の衰退は，中国，韓国，日本を含む東アジアで特に顕著である。

東アジア全域で，仏教徒として育てられた多くの人々が，もはや仏教を信仰していない。彼らの多くは現在，無宗教であり（religiously unaffiliated），無神論者（atheist,），不可知論者（agnostic），あるいは 「特に何もない」と自認している。

例えば、ピュー・リサーチ・センターが2024年に実施した調査によると，日本では仏教徒として育てられた成人の40%が現在，無宗教であり，韓国では，42%である。

人々が仏教から離れていく理由と方法を理解するため，ピュー・リサーチ・センターは東京とソウルで，仏教徒の家庭で育った日本人と韓国人の成人を対象にインタビュー調査を実施した。
対象者は，高齢者と若者の混合層で，中には，仏教の信仰に浸りながら育ち，今でも仏教に関わっている人もいるが，両親や祖父母の世代ほどではない。一方，子供の頃は仏教との関わりが希薄だったと記憶し，今では宗教についてほとんど考えていない人もいる。

これらのインタビューは2024年10月に実施された。これらのグラフは，ピュー・リサーチ・センターの調査と人口統計研究のデータに基づいており，報告書「世界中で多くの人々が幼少期の宗教を離れている（Around the World, Many People Are Leaving Their Childhood Religions）」 および 「東アジア社会における宗教とスピリチュアリティ（Religion and Spirituality in East Asian Societies）」も含まれている。

Fading generationally / 世代を超えて薄れゆく仏教徒

ソウル郊外で両親と暮らす大学生のイ・スンウさんは，祖父母は熱心な仏教徒だが，両親はそれほどではないと言う。彼女は宗教的慣習の意味を理解していない。「私は精神的なものよりも科学を信じる傾向があるので，目に見えないものは信じない。」とイさんは言う。

調査データによると，日本と韓国の両国において，若者は高齢者に比べて，自らを仏教徒と考える割合が低いことが分かっている。

実際，我々の人口統計学的推計によれば，両国において仏教徒が人口に占める割合は減少しており，一方で無宗教の人々がますます増えている。

宗教からの離脱は，多くの場合，完全に決別（clean break）したり，意図的な改宗（deliberate conversion）をしたりするのではなく，育った環境（upbringing）から徐々に離れていくプロセスである。田舎や小さな町を離れ，大都市に移り住み，その過程で家族の伝統とのつながりを失っていく人もいる。

東京でバーを経営する辻中純一郎さんは，父，祖父，曽祖父が北海道で漁師をしており，全員が仏教寺院で供物を捧げ，寄付を集め，神社の維持管理を手伝う奉仕活動を行っていたと語る。辻中さんは幼い頃，これらの仕事を手伝っていたが，今では宗教と関わることはほとんどない。
「私は祈る習慣をあまり身につけなかった。」と彼は話す。「兄と私が故郷を離れて以来，寺や神社に関するすべての責任を両親に任せてきた。」

No time for temples / 寺院に行く時間がない

他のインタビュー対象者も，仕事，学業，日々の家事などで忙しい中で，精神的な活動や宗教活動のための時間を見つけるのが難しいと答えている。

定期的な祈りと礼拝を重視するユダヤ教（Judaism），キリスト教（Christianity），イスラム教（Islam）とは異なり，仏教では毎週寺院に行く習慣はない。それでも，寺院への参拝や仏教の祭りへの参加は，東アジアの伝統的な生活の中核を成してきた。

ソウルで引退した店主，オ・ジョンナムさんは，小さな町で育った頃は仏教の儀式や祭りによく参加していたと言う。しかし，子育てをする中で，現代社会のプレッシャーに直面した。
「子供たちと一緒にお寺に行った記憶はない。」 とオさんは言う。「子供たちは勉強に集中する必要があり，私は自分の生活があった。…一緒に過ごす時間を作るのは大変だった。」

オさんは仏教徒の家庭で育ったが，現在は仏教徒ではないと言う。

一部の社会学者は，東アジアにおける宗教への参加は世代を追うごとに減少していると示唆している。2023年に日本と韓国で実施した調査では，両国の若者は年配者に比べて寺院を訪れる割合がはるかに低いことが示されている。

… or pray to Buddha.
･･･ あるいは 仏に祈る。

東アジアには，寺院参拝や祈祷といった正式な慣習以外にも，仏教信仰や神々（deities）に関わる文化的伝統が数多く存在する。しかし，我々のインタビューによると，これらもまた若者にとって関わり（relevance）を失いつつあるようだ。

日本では，多くの仏教徒の家庭に仏壇がある。仏壇は一般的に木で作られた小さな神殿（shrines）で，仏像（Buddha）や菩薩像（bodhisattvas），そして亡くなった親族を偲ぶ写真や位牌などが安置されている。伝統的に，家族はこれらの仏壇で線香を焚いたり，ろうそくに火を灯したり，食べ物や水，生花を供えたりするなど，日々の儀式を行っていた。

書籍編集者の小田篤さんは，母が亡くなった後，父が仏壇の維持管理を引き継いだと言う。しかし，小田さんは父からこの仕事を引き継ぐつもりはない。
「おそらく仏壇（altars）を少し手直しして，今までとは違う形にすることで，手入れにそれほど手間がかからないようにすると思う。」と小田さんは言う。

Smaller families / 家族の縮小

東京でレストランを経営する中島千恵子さんは，「最近の日本の家族は小さくなり，子供の数も減っている。」と指摘する。彼女が子供の頃は，宗教的な慣習や家庭の伝統は世代から世代へと，何の苦労もなく受け継がれていたように思えた。しかし，今はそうではないと彼女は言う。
「家族制度が崩壊し，人々は親戚と会うこともなくなった。」と中島さんは言う。「だからこそ，少なくともここ東京では，独特の家族の伝統が急速に消えつつあるのです。」

Negative views of religion / 宗教に対する否定的な見方

我々が話を聞いた何人かの人々は，宗教全般に対して否定的な見解を示しており，それが仏教に対する彼らの態度に影響を与えている可能性がある。

ソウルでスタジオ技術者として働くホン・ロジョン氏は，宗教を迷信（superstition）やシャーマニズム（shamanism）と結びつけている。彼によると，父親は仏教徒だが，幸運を祈願するお守りを持つなど，シャーマニズム的な慣習に携わっているという。

「父は…邪気を払うとされる悪臭の（bad-smelling）お香を焚き，奇妙な絵やお守りを飾っている。」とホン氏は言う。「私の財布には，父が自分で置いたお守りが一つ入っている。あまり効果がないと思う。」

韓国の仏教寺院には，シャーマニズムの神々が祀られていることがある。どちらの伝統にも，祖先を崇拝したり，災いを払い，祝福をもたらすための儀式を行うなど，共通する慣習がある。

日本では，宗教という概念そのものが暴力によって汚されてしまった（tarnished）と人々は語った。

東京のテレビ・レポーター，佐藤正美氏は，宗教に対する最初の印象の一つは，1995年にオウム真理教が東京の地下鉄で起こしたサリン事件だったと言う。現在，アレフとして知られるオウム真理教は，仏教を含む複数の宗教の要素を取り入れた新興宗教運動である。

Continuing connections / つながりの継続

東アジア社会における仏教の宗教的影響力は，特に若者の仏教徒としての自認率や活動への参加率を見ると，低下していることは間違いない。

しかし，我々がインタビューした何人かの人々は，もはや自らを仏教徒とは呼ばないとしても，依然として仏教との文化的なつながりを感じており，その教えの一部に惹かれていると述べた。

例えば佐藤氏は，子供の頃に抱いた宗教に対する非常に否定的な見方を改め始めたと言う。彼は今でも天国も地獄もカルマも信じていない。しかし，大人になった今，彼は仏教の中心的な教義である輪廻転生（reincarnation）に興味を抱いている。「特定の宗教のせいで輪廻転生を信じているわけではない。」と彼は言う。「むしろ，自分自身の内なる対話を通して，『人は死んだらどうなるのか？』と考えるようになったのです。」

東京では，辻中さんはリラックスできるため，近所のお寺に時々足を運ぶ。仏教のお祭りに遭遇すると，お守り（寺や神社でよく売られている縁起物）を友人へのお土産としていくつか買う。

ピュー・リサーチ・センターの調査によると，日本では無宗教の人の約3分の1，韓国では10人に4人が仏教の教えに親近感を抱いている。

ソウルに住むオさんは，今も仏教の信仰に慰めを求めていると語る。「仏教は私が育った環境であり，今も私の中に残っている。」と彼女は言う。

Acknowledgments / 謝辞

ピュー・リサーチ・センターは，主要な資金提供者であるピュー慈善信託（The Pew Charitable Trusts）の子会社である。本文は，ピュー・テンプルトン世界宗教の未来プロジェクト（the Pew-Templeton Global Religious Futures project）の一環として，同センターによって作成された。このプロジェクトは，宗教の変化とその世界社会への影響を分析するものである。

（＊以下略）

（転載了）
*******************

飾りではありません，生きています。

午後，広島県呉市 蔵本通り沿いの公園に 青鷺がいました。

傍の境川でも あまり見ることはありません。

何事でしょうか？

イランとの会談後の トランプの投稿

イランとの会談結果の報告を受けたトランプが 日本時間 4月13日 午前0時30分に ‘Truth Social’ に 下記を投稿しました。

（拙訳）

イランはホルムズ海峡の開放を約束したが、それを故意に（knowingly）怠った。このことは世界中の多くの人々と国々に不安，混乱（dislocation），そして苦痛をもたらした。彼らは機雷を敷設したと主張しているが，実際には海軍の全艦艇と機雷投下艦艇のほとんどが破壊されている。

確かに機雷を敷設したかもしれないが，一体どの船主がそんな危険を冒すだろうか？イランとその「指導者」たちの評判は，大きな不名誉と永久的な傷を負った。しかし，我々はもはやそんなことは気にしない。約束通り，彼らはこの国際水路を速やかに開放する手続きを開始すべきだ！彼らはあらゆる国際法を犯している。

パキスタンのアシム・ムニール元帥（Field Marshal Asim Munir）とシャバズ・シャリフ首相（Prime Minister Shehbaz Sharif）の親切かつ非常に有能なご尽力によりイスラマバードで行われた会談について，JD・ヴァンス副大統領，スティーブ・ウィトコフ特使（Special Envoy Steve Witkoff），そしてジャレッド・クシュナー（Jared Kushner）から詳細な報告を受けた（debriefed）。

パキスタンの二人は実に素晴らしい方々で，インドとの凄惨な戦争（horrendous War）に発展しかねなかった事態において，3000万から5000万人の命を救ったとして，常に感謝されている。その言葉を聞くたびに，いつも感動する。彼らの人間性（humanity）の深さは，理解を超えている（incomprehensible）。

イランとの会談は早朝に始まり，夜通し，およそ20時間近くに及んだ。詳細に説明し，得られた成果について多くを語ることもできるが，重要なのはただ一つ，イランは核開発を放棄する意思がないということである。

多くの点で，合意された内容は，我々が軍事作戦を最後まで継続するよりも良いものだが，原子力を，これほど気まぐれで（volatile），扱いにくく（difficult），予測不可能な（unpredictable）人々の手に委ねることに比べれば，それらの内容はすべて問題にならない。

時が経つにつれ，私の3人の代表は，当然のことながら，イランの代表であるモハマド・バゲル・ガリバフ（Mohammad-Bagher Ghalibaf），アッバス・アラグチ（Abbas Araghchi），アリ・バゲリ（Ali Bagheri）に対して非常に友好的で敬意を払うようになったが，それは問題ではない。なぜなら，彼らは，私が何年も前から言い続けてきたように，イランは決して核兵器を持つべきではないことはないという 最も重要な問題に関して非常に頑固（unyielding）だったからだ。

（拙訳）

というわけで，会談は順調に進み，ほとんどの点で合意に至ったが，唯一本当に重要な核問題に関しては合意に至らなかった。即日発効で（Effective immediately），世界最高峰の米国海軍は，ホルムズ海峡に出入りしようとするあらゆる船舶に対し，封鎖措置（process of BLOCKADING）を開始する。

いずれは「全ての船舶の出入りを許可する」という原則に到達するだろうが，イランは「どこかに機雷が仕掛けられているかもしれない」と言うだけで，それを許さない。しかも，その機雷の存在を知っているのはイランだけである。これは世界的な恐喝（WORLD EXTORTION）であり，各国の指導者，特にアメリカ合衆国の指導者は決して脅迫に屈することはない。

また，イランに通航料を支払った国際水域内の船舶を全て捜索し（seek），阻止する（interdict）よう海軍に指示した。違法な通航料（illegal toll）を支払った者は，誰も公海（high seas）を安全に航行することはできない。我々はまた，イランが海峡に敷設した機雷の破壊を開始する。

我々，あるいは平和な船舶を攻撃するイラン人は，地獄に吹き飛ばされるだろう（BLOWN TO HELL）！イランは，自国を既に壊滅させた（devastated）この状況を終わらせる方法を誰よりもよく知っている。海軍は壊滅し，空軍も壊滅し，対空兵器とレーダーは役に立たず，ハメネイ師をはじめとする「指導者」のほとんどは，核開発の野望のために死亡した。

封鎖（The Blockade）は間もなく開始される。他の国々もこの封鎖に参加するだろう。イランが 違法な恐喝行為（Act of EXTORTION）から利益を得ることは許されない。彼らは金が欲しいが，それ以上に核兵器が欲しいのだ。さらに，適切な時期が来れば，我々は完全に「準備万端（LOCKED AND LOADED）」であり，我々の軍隊はイランに残されたわずかなものさえも滅ぼす（finish up）だろう！ドナルド・J・トランプ大統領

Apr 13, 2026, 00:30 AM（日本時間）
**********************
トランプさん，「国際法」を云々する立場ではないと思いますがー 都合に合わせて 何でも言います，やります。
今後は 通航料を払った船舶を取り締まる立場になるようです。

ワシントンD.C. に 凱旋門が建つのか？

‘NBC NEWS’，Apr.11, 2026付け
“Trump arch renderings offer new details on the president's 250-foot project in Washington”
「トランプがワシントンに建設を計画している高さ250 ｆｔ（約76 m）のアーチの完成予想図が公開され，新たな詳細が明らかに」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***********************
The proposal has already sparked a lawsuit from veterans and historians.
この計画は既に退役軍人や歴史家による訴訟を引き起こしている。

ワシントン発 ― NBCニュースが入手した新たなレンダリング画像によると，ドナルド・トランプ大統領が今後 数ヶ月以内にポトマック川近くに建設を希望している高さ250 ft（約76 m）の凱旋門には，翼を広げた鷲，自由の女神像（Lady Liberty），そして忠誠の誓い（the Pledge of Allegiance）の一節が刻まれる予定だ。

美術委員会（CFA：the Commission of Fine Arts）の広報担当者によると、レンダリング画像は内務省（the Department of the Interior）からCFAに提出され，来週正式な審査を受ける予定だという。トランプはその後，自身のソーシャル・メディア ‘Truth Social’への投稿で提出を認めた。

「本日，私の政権は，世界で最も壮大で（the GREATEST）美しい凱旋門（Triumphal Arch）となるであろうこの計画とプレゼンテーションを，非常に尊敬されている（highly respected）美術委員会に正式に提出したことを発表できることを嬉しく思う。」とトランプは投稿した。「これはワシントンD.C.地域にとって素晴らしい財産となり，今後何十年にもわたってすべての米国民が楽しめるだろう！」

画像には，凱旋門の頂上に翼のある自由の女神像と，高さ24 ｆｔ（約7.3 m）の鷲2羽が描かれている。建造物自体の高さは166 ｆｔ（約50 m）で、頂上の像を含めると250 ｆｔ（約76 m）になる。
ハリソン・デザイン（Harrison Design）社が作成した完成予想図には，「神の下の一つの国家（One Nation Under God）」という文字が大きく（prominently）掲げられ，メモリアル・サークルの基部には4頭の大きな黄金のライオン像が配置されている。

ワシントン・ポスト紙が最初にこの完成予想図を報じた。

ホワイト・ハウスのデイビス・イングル報道官はNBCニュースへの声明で，このアーチは 「アーリントン国立墓地（Arlington National Cemetery）を訪れる退役軍人（veterans），戦没者（the fallen）の遺族，そしてすべての米国民にとって，より豊かな体験をもたらすだろう。250年にわたる米国の歴史の中で，多くの英雄たちが払った崇高な犠牲を視覚的に思い起こさせるものとなり，我々が今日享受している自由を改めて認識させてくれるだろう。」と述べた。
イングル報道官はさらに，「トランプ大統領は今後も退役軍人を称え，地球上で最も偉大な国である米国にふさわしい栄光を与え続けるだろう。」と付け加えた。

トランプは月曜日，ホワイト・ハウス恒例のイースター・エッグ・ロールで，凱旋門の完成予想図と思われるものを手に歩いている姿が目撃された。

この計画は，すでにいくつかの法的障害（legal setbacks）に直面している。2月には退役軍人や歴史家らがトランプ政権を提訴し，建設には議会の承認が必要だと主張した。彼らはまた，凱旋門建設によって交通量が増加し，アーリントン国立墓地とリンカーン記念堂の間の遮るもののない眺望が失われることで，悪影響を受けるとも訴えた。

この訴訟の結果，ワシントンの連邦判事は，トランプ政権に対し，メモリアル・サークルに計画されている「独立記念アーチ（Independence Arch）」の建設開始前に，裁判所に14日間の事前通知を行うよう命じた。

ワシントンでトランプ氏の2020年大統領選挙干渉訴訟を担当したタニア・チュトカン連邦地裁判事は、国立公園局に対し、計画・環境・パブリックコメントのウェブサイトに承認通知を掲載するまでは建設を開始しないよう命じた。

金曜日にNBCニュースに寄せられた声明の中で，原告側（plaintiffs）の弁護士で市民訴訟グループ（Public Citizen Litigation Group）の弁護士は，「議会の承認なしにメモリアル・サークルに記念アーチ（commemorative arch）を建設することは違法である。議会は大統領の計画を承認していないため，設計の詳細を検討するのは時期尚早である（premature）。」と述べた。

さらに弁護士のニック・サンソンは，「とはいえ，提案された設計案は，もしアーチが建設されれば，アーリントン国立墓地とリンカーン記念堂の間の眺望を遮ることになるということを裏付けるものに過ぎない。この眺望は，南北戦争後の国家再統一（reunification）を象徴するために1世紀以上にわたって意図的に保存されてきたものだ。」と付け加えた。

ワシントン・レーガン・ナショナル空港に近接（proximity）し，国内でも有数の混雑空域に位置する予定であることから，アーチの高さについても懸念が持たれている。空港への進入路の一つはコロンビア島のすぐ東側を通っており，計画されているアーチの建設予定地からわずか数百フィートの距離である。

このアーチは，トランプがワシントンの建築物やランドマークに自らの痕跡を残そうとする数々の試みの一つである。

昨年，トランプはホワイト・ハウスのイースト・ウィングの解体を発表し，4億ドルの民間寄付金で9万平方フィートのボールルームを建設する計画を明らかにした。NBCニュースの親会社であるコムキャスト社（Comcast Corp.）も，多くの寄付者の一つである。

このプロジェクトは法的障害に直面しており，先月末には連邦判事が建設を一時的に差し止めた。

また，トランプは，米国平和研究所（the U.S. Institute of Peace）とケネディ・センターの両方に自身の名前を冠した（affixed）。ケネディ・センターでは，大統領が自ら選任した（handpicked）理事会メンバーが名称変更を決議した。これに対し，民主党議員が名称変更には議会の承認が必要だと主張し，訴訟を起こした。

ケネディ・センターは，トランプが推進する2億5000万ドル規模の改修工事のため，7月から2年間閉鎖される予定だ。

（転載了）
**********************
凱旋門に名前は付けられるのでしょうか？ “Trump Arch”？
その勝手ぶりは やはり ‘King’ です。

‘Esquire’ が “Baracuta G9” について書いていた。

米国の男性誌 ‘Esquire’ 電子版，Mar 19, 2026付けの
 “The Jacket I Reach for Five Days Out of the Week”
「週5日，私が必ず手に取るジャケット」
タイトル記事を 下記，拙訳・転載します。

********************
Nothing will ever unseat the Baracuta G9.
バラクータG9に勝るものはない。

メンズ・スタイルの歴史に少しでも興味がある方なら，“Baracuta G9” について改めて説明する必要はないだろう。もし，あなたがまだ “Baracuta G9” にそれほど詳しくない（bit newer），あるいはこれまで数々の著名人が愛用してきたことをすぐに思い出せない（rattle off）というのであれば － ご心配なく，そのリストは実に長い － 簡単にご紹介しよう。

1938年，マンチェスターでゴルファー向けのレイン・ジャケットとして誕生した “Baracuta G9” －‘G’ はゴルフ，‘9’ は9ホールを意味する － 撥水加工を施した生地，アンブレラ・バック・ヨーク（umbrella back yoke），フラップ・ポケット（flapped pockets）など，実用的なディテール（practical touches）が随所に施されている。

しかし，このジャケットを際立たせ（stand out），ゴルフ・コースでの風格を高めるため，バラクータの創業者であるミラー兄弟は，スコットランドのフレイザー氏族の族長（clan chief of Clan Fraser），ロヴァット卿（Lord Lovat）に，一族のタータン・チェックを裏地に使用させてもらうよう依頼した。

許可が下り，このジャケットはその後90年近くにわたり，ハリウッド・スター（スティーブ・マックイーン），ジャズ界の巨匠（マイルス・デイヴィス），プレッピー，パンク，モッズ，そして現代のメンズ・ファッションを愛するクールな男たちによって，幾度となく再解釈（reinventions）され続けてきた。

私にとって，これこそが最高にクールなことであり，まさに服を買う価値がある理由だ。話はここで終わってもいいだろう。しかし，おそらく若い世代，あるいはメンズ・ファッションに興味を持つであろうあなたは，もう少し説得力のある説明が必要かもしれない。では，続きを。

That Pop of Tartan Never Gets Tired
タータン・チェックのアクセントはいつ見ても飽きない

服に個性的な特徴（calling card）があるのは本当に嬉しい。奇抜なデザイン（gimmick）ではなく，街中で同じものを見かけたらすぐにそれとわかるような特徴だ。私が持っているRRL（DOUBLE RL RALPH LAUREN）のジャケットは，カウボーイ・ブーツのつま先部分に施されたメダリオン・ステッチが特徴で，これに気づいてくれた男性たちと友達になったこともある。

“Baracuta G9” の場合は，クラン・フレイザー（Clan Fraser）のタータン・チェックである。内側全体に，ジッパーまでずっとこのタータン・チェックが使われているので，ほぼ常に目に入る。開けて着ているときははっきりと見えるし，ジッパーを閉めているときはさりげなくアクセント（a little pop）になる。

​​どんなコーディネートにもちょっとしたアクセントを加えてくれる。そして，世の中のセンスの良い男性たちにとって、まさにバット・シグナル（Bat-Signal）のような存在だ。左腕にラベルを貼る他の愛用している英国ジャケット・メーカーとは違い，‘Baracuta’ のタータン・チェックは控えめだ。それが，より上品な印象を与えている。

It’s Practical, Endlessly Wearable
実用的で，着回し力抜群

普段，服を選ぶ際に真っ先にG9を選ぶことはない。見た目について語る方が好きである。しかし，G9を愛用している大きな理由の一つは，おそらくクローゼットの中で最も実用的なアイテムだからである。小雨の日（drizzly day），そして土砂降り（pouring）の日でも，レイン・ジャケットとして活躍する。風の強い日には，ウィンド・ブレーカーとして。

春は一枚で，冬はセーターの上に重ね着する。特に寒い日には，厚手のジャケットの下に重ね着して保温性を高める。夏は，肌寒い夜のために取っておきます（keep it around）。

​​庭仕事をする時も，ゴルフ・コースでも，週末のサッカー・リーグのウォーミング・アップをする時も，G9は私の定番ジャケットである。そして，旅行に行く時も，まず最初にバッグに入れるのが G9である。どんな状況でも，必ず着る理由が見つかるからである。

It’s Survived (and Will Survive) a Lifetime of Re-Interpretations
幾多の再解釈を経て生き残り（そしてこれからも生き残る）

伝統的スタイルについて語る際に私が必ず挙げたいのは，それを愛用してきたグループやクールな男たちの数である。G9は，既に触れたように，他の多くのジャケットよりも多くのアーティストに愛用されてきた。1950年代以前はイギリスのスポーツ・ジャケットだったが，その後ハリウッドで人気を博した －特にスティーブ・マックイーンは，スクリーン上でもプライベートでもG9を着用していた。

戦後，労働者階級のクールな男たちが好んで着るジャケットとして，バイクの整備やライディングに最適だった。その後，アメリカのプレッピーたちが着用するようになり，マイルス・デイヴィスやチェット・ベイカーによって，ニューヨークのジャズ・スタイルを象徴するアイコンとしての地位を確立した。

そして，大西洋を越えて戻り，モッズ・ファッションの定番アイテムとなった。バイクに乗るクールな男のイメージがまた頭に浮かんだ？スキンヘッドやパンク，そしてその後登場したほとんどすべてのロック・バンドがG9を着用した。

そう，まさに万能アイテム（real laundry list）と言えるだろう。その魅力は，何と言ってもその汎用性の高さにある。短めの丈とスタンド・カラーが，驚くほどの着回し力を発揮する。マックイーンはバイクに乗る時に，デイヴィスはトランペットを奏でる時に，それぞれこのジャケットを着た。プレッピーたちはチノパンとオックスフォード・シャツに合わせて，スキンヘッドたちはワーク・ブーツとサスペンダーの上に羽織った。

このジャケットは，あまりにも多くの時代を経て，まるでカメレオンのように様々なスタイルに変化してきた。多くの人に愛され，もはや特定のイメージに縛られることなく，あらゆるシーンで活躍するアイテムとなっている。このジャケットは あなたが身にまとい，かつてのクールな男たちの仲間入りを果たすのを，ただ待っている。そして何よりも大切なのは，あなたが人生でどんな流行のスタイル（of-the-moment rabbit holes）に身を投じよう（fall down）とも，このジャケットはあなたに寄り添い，常にあなたのスタイルを支えてくれる。

（転載了）
****************
私はリタイア後，夏を除いて 外出時の80～90%，“Baracuta G9”（ ‘Dark Navy’ と ‘Tan’，冬は ‘MeltonのNavy’）を着ています。

トランプの投稿ーいつも通り，真偽不明。おそらく ハッタリ。

日本時間 4月11日 9:58PM のトランプの ‘Truth Social’ への投稿です。

（拙訳）
フェイク・ニュース・メディアは完全に信用を失った，そもそも 初めから信用などなかったのだが。彼らはトランプ錯乱症候群（Trump Derangement Syndrome：TDSとも呼ばれる！）にひどく陥っていて，イランが「勝利」していると言うのが大好きだが，実際には 皆，イランが負けていること，しかも大負けしていることを知っている！

海軍は壊滅し，空軍も壊滅し，対空兵器は存在せず，レーダーは機能せず，ミサイルとドローンの工場はミサイルとドローン自体とともにほぼ壊滅し，何より 最も重要なことに，長年の「指導者」たちはもはやこの世にいない，アッラーに感謝！

彼らに残された唯一の手段は，船が機雷に「衝突」するかもしれないという脅威だけで，既に，彼らの機雷投下艇28隻すべてが海底に沈んでいる。私たちは今，中国，日本，韓国，フランス，ドイツをはじめとする世界各国の協力によって，ホルムズ海峡の掃海作業を開始しようとしている。

信じられないことに，これらの国々は自らこの作業を行う勇気も意志も持っていない。しかしながら，非常に興味深いことに，多くの国々から空の石油タンカーが石油を積み込むためにアメリカ合衆国に向かっている。この件に関心を寄せいただき，ありがとう。ドナルド・J・トランプ大統領
**********************

ホワイト・ハウス，イースト・ウィングのボールルーム地下に巨大な軍事施設

‘NBC News’，Mar.31,2026付け
“Trump says White House ballroom plans include 'massive' underground military complex”
「トランプは，ホワイト・ハウスの宴会場の建設計画には『巨大な』地下軍事施設が含まれていると語る」
の見出し記事を下記，拙訳・転載します。

********************
The president told reporters Sunday that "the ballroom essentially becomes a shed for what’s being built under."
大統領は日曜日に記者団に対し，「宴会場は，その下に建設される施設の上屋になる」と語った。

ドナルド・トランプ大統領は日曜日，ホワイト・ハウスのボールルームの下に軍が 「巨大な複合施設（massive complex）」を建設していることを認めた。

「この情報は，最近提起された愚かな訴訟（stupid lawsuit）によって明らかになったが，軍はボールルームの下に巨大な複合施設を建設しており，現在建設中で，順調に進んでいる。」とトランプはエア・フォース・ワン機内で記者団に語った。「予定より早く進んでいる」。

報道機関は以前，イースト・ウィングの下にある軍事バンカー（military bunker）が改修されると報じていた。イースト・ウィングは10月に解体され，4億ドルをかけてボールルームが建設されたが，多くの民主党員や保存活動家（preservation advocates）から批判を浴びている（sparked criticism）。

トランプは日曜日の発言で，「ボールルームは，その下に建設されている施設の上屋（shed）のようなものになる。」と述べた。
大統領は大宴会場（ballroom）の計画を大々的に宣伝し，記者団に設計図を見せながら，この新しいイベント・スペースを「ホワイト・ハウスとほとんど瓜二つ」だと擁護した。
大宴会場の設計図を別の写真で見せながら，トランプは 「今なら簡単にできると思ったから」と述べた。

「私はとても忙しくて，こんなことをする時間はない。戦争やその他の問題に取り組んでいるから。」と付け加えた。「しかし，これは非常に重要だ。なぜなら，これはこれから長い間，我々の生活の一部となるものであり，世界でも最高の宴会場になるだろうと確信しているからだ。」

先月，連邦判事は，トランプ政権による9万平方フィート（8,361㎡）のボールルーム建設の中止を求めて，歴史保存団体が起こした訴訟を却下した。判事は，全米歴史保存トラスト（the National Trust for Historic Preservation）が訴訟内容を変更すれば，勝訴の可能性が高まると述べた。

首都圏計画委員会（the National Capital Planning Commission）は4月にボールルーム建設計画について採決を行う予定だ。同委員会には，ボールルーム建設計画に対する否定的な意見が殺到しており，批判者たちは「ひどい（appalling）」，「恥ずべき（shameful）」，「醜悪だ（hideous）」などと酷評している。

（転載了）
*******************
下は完成予想図。イースト・ウィングが ホワイト・ハウスより大きい。
ボールルーム面積は9万平方ft≒8,361㎡で，正方形なら1辺 91mと巨大。

角度を求める：正攻法（？）でー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

正12角形の一内角は (12ー10)×180°/12＝150°

△ABCで ∠ACB＝(180°ー150°)/2＝15°

∠ACD＝180°ー150°＝30°

∠BCD=15°＋30°＝45°

△BCDは2等辺三角形だから

∠X＝180°ー45°×2＝90° ･･･ Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプの投稿：イランのカードは･･･

日本時間 4月11日 01:28AM，トランプの ‘Truth Social’ への投稿文ー

（拙訳御免）
イランは，国際水路を利用して世界を短期的に脅迫する他にカードを持ってないことに気づいていないようにみえる。彼らが今日生きている唯一の理由は，交渉するためだ！ドナルド・J・トランプ大統領
**********************
相変わらずーです。

ジョージ・クルーニー，トランプの戦争犯罪を批判

‘THE Hollywood REPORTER’，Apr.8,2026付け
“George Clooney Claps Back at Trump’s White House After Acting Ability Criticism”
「ジョージ・クルーニー，演技力批判を受けトランプ政権に反論」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*********************
“Families are losing their loved ones. Children have been incinerated. The world’s economy is on a knife’s edge," the Oscar winner wrote. "This is a time for vigorous debate at the highest levels. Not for infantile name-calling.”
「家族が愛する人を失っている。子供たちが命を落とした。世界経済は危機的状況にある。」とオスカー賞俳優は書いた。「今は最高レベルでの活発な議論を行う時であり，幼稚な罵り合いをする時ではない。」

ジョージ・クルーニーは，イランへの脅迫をめぐりトランプ大統領を戦争犯罪人として非難した際，ホワイト・ハウスから演技力を批判されたことに対し，反論した（clapping back）。

‘The Hollywood Reporter’ に寄せた声明の中で，オスカー賞俳優であるクルーニーは トランプ政権を痛烈に批判し（slammed），世界と米国でより深刻な事態が起きている今，「幼稚な罵り合い（infantile name-calling）」をしている時間はないと述べた。

「家族が愛する人を失い，子供たちが焼死している。世界経済は危機的状況（knife’s edge）にある」とクルーニーは書いた。「今は最高レベルでの活発な議論が必要な時だ。幼稚な罵り合いをしている場合ではない。私が始めよう。戦争犯罪は，ジェノサイド条約（the Genocide Convention）とローマ規程（the Rome Statute）で定義されているように，『国家を物理的に破壊する意図があった場合（when there is intent to physically destroy a nation）』に成立する（alleged）。政権の弁明（defense）は何だ？（『バットマン＆ロビン』に出演した私を失敗した俳優（failed actor）と呼ぶ以外に ― 私は喜んでその意見に同意するが）。」

長年にわたりトランプ大統領を厳しく批判してきた（outspoken）クルーニーと現政権との最新のやり取り（exchange）は，トランプ大統領が火曜日に ‘Truth Social’ に，イランが停戦合意の条件を受け入れなければ，「今夜一つの文明が滅び​​、二度と復活しないだろう（whole civilization will die tonight, never to be brought back again）」と脅迫する投稿をしたことから始まった。（その後、米国とイランは2週間の条件付き停戦で合意したと報じられている。）

その後，映画「ジェイ・ケリー（Jay Kelly）」の俳優は水曜日，イタリアのクーネオ（Cuneo）でクルーニー財団（the Clooney Foundation for Justice）が主催した特別イベントで，3000人の高校生を前に，大統領の脅迫について言及した。

イタリアの通信社 ‘ANSA’ によると，クルーニーは「ドナルド・トランプは素晴らしい（fine）と言う人もいる。しかし，誰かが文明を終わらせようとしていると言うなら，それは戦争犯罪だ。」と述べた。さらに，「保守的な考え方を支持することはできるが，一定の良識（decency）のラインが必要であり，それを超えてはならない。」と付け加えた。

しかし，ホワイト・ハウス広報部長（communications director）のスティーブン・チャン（Steven Cheung）は，この俳優の発言を明らかに快く思わず，水曜日に 「戦争犯罪を犯している唯一の人物は，ひどい映画（awful movies）と 酷い演技力（terrible acting ability）のジョージ・クルーニーだ。」と ‘X’ に書き込んだ。

そして，これがクルーニーが最後の発言をするきっかけとなった…少なくとも今のところは － トランプは沈黙を守るタイプではないからだ。

米国とイランの紛争は2月末に始まった ― トランプ政権とイスラエルが連携し，イランの軍事インフラ，核施設，そして指導部を標的とした軍事攻撃を行ったのだ。ここ数週間，戦争が続く中で，トランプは期限を何度も延期しながら 脅迫をエスカレートさせている一方で，イランとの交渉は順調に進んでいると主張している。

火曜日の時点で，大統領はホルムズ海峡の再開を巡る協議が続く間，計画していたイランへの爆撃を2週間延期することに同意した。

（転載了）
********************
2008年1月31日から 国連ピース・メッセンジャーを務めているジョージ・クルーニーは，トランプ支配の米国を見限ったのか，2025年，妻子と共にフランス国籍を取得し，フランスの農場での暮らしを始めたと報じられています。

トランプのメディア批判投稿，W,S.Journal に対して

トランプ大統領，N.Y.Times や CNN など，自分に不都合な記事を書くメディアに対する批判を忘れません。
今回の対象は ‘Wall Street Journal’ で ‘Truth Social’ に投稿しています。

（拙訳御免）
世界で最も悪質で不正確な「編集委員会」の一つであるウォール・ストリート・ジャーナルは，私が「イランで時期尚早な勝利宣言をした」と報じた。

実際には，これは勝利であり，「時期尚早」ではない！私のおかげで，イランは核兵器を持つことは決してなく，イランの協力があろうとなかろうと，すぐに石油が流れ始めるだろう，私にとってはどちらでも構わない。

ウォール・ストリート・ジャーナルはいつものように，自分たちの言葉を撤回するだろう。彼らは 常に批判は速いが，間違いを認めることは決してない，ほとんどの場合，間違っているのに！ドナルド・J・トランプ大統領（日時は 日本時間）
********************

トランプ投稿，ホルムズ海峡 「通航料は許さない」

トランプの ‘Truth Social’ 投稿です。

（拙訳）
イランがホルムズ海峡を通過するタンカーに通航料を課しているとの報道がある ー そんなことがあってはならない，もし課しているのなら，今すぐやめるべきだ！ドナルド・J・トランプ大統領（日付・時刻は 日本時間）
**********************
本気であることをー 。
トランプさん，疑ってごめんなさい。

イランの10項目停戦案，米国に交渉する権利の無い項目？

‘The Guardian’，Apr.8,2026付け
“Explainer: What is in Iran’s 10-point ceasefire plan and will the US agree to it?”
「解説：イランの10項目停戦案の内容とは？米国はこれに同意するのか？」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**************************
Two-week ceasefire comes after Trump spoke to Pakistan’s leaders, with China also believed to be exerting influence over Tehran
トランプがパキスタンの指導者と会談した後，2週間の停戦が合意された，中国もテヘランに影響力を行使しているとみられている

米国とイランは火曜日（4月7日），ドナルド・トランプがイラン壊滅作戦（obliterate）設定期限のわずか1時間前に，2週間の停戦（ceasefire）に合意し，イランはホルムズ海峡の一時的な再開に同意した。

ホワイト・ハウスによると，イスラエルも停戦に同意した。トランプはイラン全土への攻撃拡大（escalate attacks）計画を一時停止すると発表した際，イランから「交渉の実現可能な基盤（workable basis on which to negotiate）」となる10項目の提案を受け取ったと述べた。

しかし，イランの提案内容はどのようなもので，トランプはこれを受け入れるのだろうか？

What demands are in Iran’s 10-point plan?
イランの10項目和平案にはどのような要求が含まれているか？

国営メディアによると，イランはパキスタンの仲介者（intermediaries）を通じてホワイト・ハウスに提出されたとされる10項目和平案の詳細が確定した（finalised）場合にのみ，戦争終結を受け入れるとしている。

イラン国営メディアが公表した10項目には，米国が過去に拒否した条件が多数含まれている。この和平案では以下のことが求められている：

・イランに対するすべての一次および二次制裁（sanctions）の解除（lifting）。
・ホルムズ海峡に対するイランの支配権の維持。
・米軍の中東からの撤退。
・イランとその同盟国への攻撃の停止。
・凍結されているイラン資産の解放。
・国連安全保障理事会決議による合意の拘束力の確保。

ペルシャ語版（Farsi）では，イランは核開発計画における「ウラン濃縮の容認（acceptance of enrichment）」という文言も盛り込んでいる。しかし，理由は不明だが，イランの外交官がジャーナリストに配布した英語版には，そのフレーズが欠落していた。

What does the ceasefire plan mean for the strait of Hormuz?
停戦計画はホルムズ海峡にどのような意味を持つのか？

イランのアッバス・アラグチ（Abbas Araghchi）外相は，イラン軍の管理下で海峡の安全な航行が認められると述べた。しかし，これがイランが海峡に対する支配を完全に手放すことを意味するのかどうかは，現時点では明らかではない。

報道によると，この計画では，イランとオマーンは海峡を通過する船舶に対し，1隻あたり最大200万ドルの通航料を徴収できる。イランはこの徴収金を復興に充てる予定だ。

和平交渉が失敗に終われば（talks fail），テヘランは再び海峡封鎖を求める可能性がある。

Will the US agree to this 10-point plan and Iran’s proposals?
米国はこの10項目計画とイランの提案に同意するだろうか？

トランプ政権とイランの間で，テヘランの核開発計画の現状を巡る交渉が始まってから約1年が経つが，両者の要求の大きな違いと，それぞれが譲歩できる範囲の限界が，永続的な合意への障壁となっている。

イランがホルムズ海峡の支配権を維持することを要求している点は，特に懸念されている。なぜなら，紛争勃発前，イランはホルムズ海峡を支配していなかったからだ。

民主党のクリス・マーフィー（Chris Murphy）上院議員は，イランの発言にすぐさま反応し（leapt on），CNNに対し「これらの発言が真実かどうかは誰にも分からないが，もしこの合意によってイランがホルムズ海峡の支配権を得ることになれば，世界にとって破滅的な事態（cataclysmic）となる。」と述べた。

トランプ自身はイランの要求について直接コメントしていないが，米国は「ホルムズ海峡の交通渋滞緩和（the traffic buildup）に協力する」と述べている。

専門家やアナリストは，イランの最大限の要求を米国が受け入れる可能性は低いが，むしろ協議の基礎となるだろうと指摘している。

Is Israel part of the deal?
イスラエルはこの合意に加わっているのか？

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相府は，イスラエルは米国によるイランへの2週間の攻撃停止決定を支持するものの，停戦にはレバノンは含まれないと発表した。パキスタンの首相は以前，合意された停戦は「レバノンを含むあらゆる地域」を対象とすると述べていた。

ネタニヤフ首相府は，イランは直ちに海峡を開放し，米国，イスラエル，そして周辺諸国への攻撃を停止しなければならないと述べた。イスラエルはまた，イランが核兵器，ミサイル，そして「テロ」の脅威をもたらさないよう，米国が尽力することを支持すると表明した。

レバノンにおけるイスラエルの攻撃により，少なくとも1500人が死亡，120万人が避難を余儀なくされた。レバノンは，ヒズボラ（Hezbollah）がイランに連帯して（solidarity with）イスラエルに向けてロケット弾を発射したことで，この戦争に巻き込まれた（pulled into）。

What will happen next?
今後はどうなるのか？

停戦仲介役を務めたパキスタンのシャバズ・シャリフ（Shehbaz Sharif）首相は，自身のSNS ‘X’ への投稿で，イランと米国の代表団を金曜日にイスラマバードでの会談に招待したと述べた。

イランは会談に参加する意向を示している。ホワイト・ハウスはイランとの直接会談（in-person talks）を検討しているものの，まだ最終決定には至っていないとしている。

What happened in the hours leading up to Trump pausing his deadline?
トランプが期限を一時停止するまでの数時間に何が起こったのか？

火曜日の夜遅く，パキスタンのシャリフ首相は，外交交渉を進展させるため，トランプ大統領に期限を2週間延長するよう要請した。交渉を主導してきたパキスタンのシャリフ首相は，‘X’ への投稿で，イランに対し，ホルムズ海峡を2週間開放するよう求めた。

テヘラン最大の貿易相手国である中国は，交渉が進展するにつれ，イランに停戦への道を見つけるよう促した。これは，発言権のない2人の当局者が匿名を条件に AP通信に語ったものだ。トランプは火曜日，AFP通信に対し，中国がイランを交渉のテーブルに着かせるのに貢献したと信じていると述べた。

米中間選挙のキャンペーンが本格化する（ramping up）中，トランプの支持率は過去最低を記録し，共和党は議会での僅差の過半数を失う危機に瀕している。世論調査によると，米国民の大多数が戦争に反対し，ガソリン価格の高騰に不満を抱いている。

（転載了）
**************************
停戦は結構ですが，ホルムズ海峡の管理権・支配権（通航料の徴取）承認という，米国に決定権があるはずもない項目を交渉しては困ります。
しかし，トランプの常識の無さは 怖さがあります。
もし，米国が 身の程知らずにも支配権を認めて 実施されるようになれば  当然，通航料の請求書は 米国宛てでしょう。
通航料をイランの復興費に充てるなら 爆撃で破壊した米国が支払うのは当然で 無関係の国が支払う筋合いはありません。

自転車 交通違反で個人的に意識が必要な項目

4月1日から16歳以上の自転車運転者を対象に「交通反則通告制度（青切符）」が導入されました。

最近，自転車に乗ることは ほとんどありませんが，念のため 対象の113項目を眺めてみました。

私が特に注意が必要な違反項目はー
・踏切不停止等
・指定場所一時不停止等
・合図不履行
のようです。

『合図』は 「右左折時」，「停止時」の手信号で 交差点の30m手前や進路変更の3秒前から，動作完了まで継続する義務があるようです。
今まで 手信号を実行したのは サイクリング時，後ろを走る家族に対してだけでした。

「通行区分違反」は 歩道走行が許される70歳以上なので，車道はできるだけ避けて 歩道を 歩行者優先で徐行します。

イランで撃墜された戦闘機乗員，救出顛末。

‘BBC’，Apr.6,2026付け
“How rescue of US airman in remote part of Iran unfolded”
「イランの僻地で起きた米空軍乗員救出作戦の経緯」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*******************

米特殊部隊（US special forces）は日曜日（4月5日），イラン領内への危険な作戦（high-stakes raid）を開始し，2日前に撃墜された航空機で負傷し，人里離れた山岳地帯に取り残された（stranded）空軍兵士を救出した。

米軍が時間との戦いを強いられ，迫りくるイラン軍の攻撃をかわしながら，敵地深くに潜伏していた兵士を発見した経緯が明らかになった。

この兵士の苦難（ordeal）は，金曜日にイラン南西部上空でF-15Eストライク・イーグル戦闘機（Strike Eagle jet）が撃墜されたことから始まった。これは20年以上ぶりの出来事だった。
搭乗していた米軍乗員2名は脱出し，パイロットは同日中に救出されたものの，もう1名の乗員（兵器操作員（weapons operator））は機体から離れ，人口の少ない険しい山岳地帯に取り残された。

米空軍兵士が戦地（war zone）で行方不明になったとの報道が飛び交う中，間もなく公式発表があった。

土曜日には米軍機が同地域上空を低空飛行している（flying low over）のが目撃された一方，イランは生存者を発見した者に5万ポンド（約6万6100ドル）の懸賞金（bounty）を提示した。また，BBCは真偽を確認していないものの，ソーシャル・メディアで拡散された動画には，武装した民間人が捜索している様子が映っていた。

米当局者によると，この空軍兵士は拳銃を所持しており，位置特定を容易にするためのビーコン信号の断続的な発信（intermittently turning），高所への移動，通信の確立，そして身を隠すといった状況に対応するための訓練を受けていたという。

トランプ政権当局者は月曜日の記者会見で，この乗員は山の岩の割れ目（mountain crevice）に身を隠し，イランに傍受される可能性を懸念してビーコン信号の使用を制限していたことを確認した。

トランプ政権高官は，CIAが空軍兵士の正確な位置を特定し，国防総省に報告したと述べた。国防総省は，ビーコン信号がイランの罠である可能性も排除する（rule out）必要があった。

ドナルド・トランプ米大統領は後に，この空軍兵士の位置は「敵に追われ，刻一刻と近づいていた」ため，「24時間体制（24 hours a day）」で監視されていた，と述べた。
月曜日の記者会見で，大統領は米兵が重傷を負い，自ら傷の手当てをし，大量出血しながらも（bleeding profusely）崖をよじ登って（scaled）自分の位置を伝達したと述べた。

CIAはイラン国内で欺瞞工作（deception campaign）を行い，米軍が既に彼を発見したという虚偽の情報を流布したと報じられている。

米特殊部隊が複数の航空機で孤立した将校の元へ向かう中，イラン軍をその地域から遠ざけるための空爆が行われたと伝えられている。

ニューヨーク・タイムズ紙は，この空軍兵が標高7,000フィートの尾根（ridge）の上の隠れ場所からイラン軍の陣地に関する情報を伝達し，空爆を支援したと報じた。

BBCの米国提携ニュース局であるCBSニュースは，その後，高度な訓練を受けた特殊作戦部隊であるネイビー・シールズ（Navy Seals）が空挺降下し（airdropped），パイロットを救出したと報じた。

トランプによると，救出作戦には爆撃機4機，戦闘機64機，空中給油機（refuelling tankers）48機，救出機13機など，計155機もの航空機が投入された。
「我々はあらゆる航空機を投入したが，その多くは策略（subterfuge）だった。」と 彼は述べた。「敵は膨大な数の軍隊を配備し，何千人もの人々が捜索していたから，敵には彼が別の場所にいると思わせたかった。」

しかし、彼らの脱出は容易（straightforward）ではなかった。

CBSの報道によると，救助隊員を回収する任務（retrieving）を負った2機の航空機が，着陸に使用したイランの僻地基地で土砂に埋まり（bogged down in soil），離陸できなくなった。
米当局は，敵の手に渡るのを防ぐため，これらの航空機を破壊したと述べた。これは軍の標準的な行動である。
‘BBC Verify’が検証した映像と写真には，イラン中部，イスファハン市の南東約50キロ（30マイル）の山岳地帯で，くすぶる（smouldering）航空機の残骸（wreckage）が写っていた。

イラン軍は，作戦中に米軍のC-130輸送機2機と ブラック・ホーク・ヘリコプター2機を破壊し，「イスファハン南部の放棄された空港での欺瞞と脱出作戦は完全に阻止した（foiled）。」と発表したが，米当局は攻撃を受けたことを否定している。

イラン国営メディアは日曜，イスラム革命防衛隊（IRGC：Islamic Revolutionary Guard Corps）の部隊が，行方不明のパイロットを捜索していた米軍のドローンをイスファハン上空で撃墜したと報じた。

BBCニュースは，いずれの報道も確認できていない。

米特殊部隊は，乗組員を回収するために派遣された3機の航空機でイランを離れた。ある当局者はCBSに対し，作戦にはイラン国内の簡素な飛行場が使用されたと語った。

救出されたパイロットは治療のためクウェートに着陸した。トランプは，パイロットは「重傷」を負ったものの「回復するだろう」と述べた。
パイロットの身元に関する詳細は明らかにされていない。

日曜日の午前0時（東部夏時間，グリニッジ標準時午前4時）直前，米メディアは2人目のパイロットが救出されたと報じた。

イスラエル情報機関関係者はエルサレム・ポスト紙に対し，イスラエル国防軍（IDF）が作戦を支援したと述べた。支援内容には，「イラン治安部隊を墜落現場から他の地域へ誘導するための陽動攻撃」も含まれていたという。

イラン当局と国営メディア（state-run media）はこの作戦を失敗と報じており，イラン軍最高司令部の報道官であるイブラヒム・ゾルファガリは，米軍機数機が緊急着陸を余儀なくされたと述べた。
ゾルファガリは，「自らが始めた戦争と侵略の泥沼（swamp）に囚われた無知な大統領は，いかなる侵略，地上作戦，あるいは侵入も，決定的（decisive）かつ屈辱的な（disgraceful）敗北に終わることを十分に理解していた（fully realised）はずだ。」と述べた。

一部の米国のアナリストは，イラン領内深くで F-15E戦闘機が失われ，その後 複数の救援機が破壊されたことは，米国の制空権（air superiority）の限界を示すものだと指摘している。

元米中央軍司令官のフランク・マッケンジー将軍は，「確かにこの作戦で数機の航空機を失った。」と述べたものの，このような状況下では「いつでもその損失を受け入れる」と付け加えた。
「航空機を製造するには1年かかるが，誰一人として置き去りにしないという軍の伝統を築くには200年かかる。」と彼はCBSに語った。

（転載了）
******************
そのうち，映画になりそうです。
救出作戦に 航空機155機が投入されたのには驚きました。

角度を求める：中心角と円周角から

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

∠AaB＝180°ー50°＝130°

∠AaB は円弧ABの中心角

円弧ABの円周角 ∠ACB＝130°/2＝65°

∠X＝180°ー30°ー65°＝85°･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

トランプ投稿 ー ホルムズ海峡 通航料を認める？

トランプの 2週間 攻撃停止を報せる ‘Truth Social’ 投稿に次いで 次の投稿がありました。

（拙訳御免）
世界平和にとって大きな日だ！イランはそれを望んでいる，もう我慢の限界だ！ 他の国々も同様だ！アメリカ合衆国はホルムズ海峡の交通渋滞解消に協力する。

多くの前向きな行動が取られるだろう！巨額の利益が生まれるだろう。イランは復興プロセスを開始できる。我々はあらゆる種類の物資を積み込み，すべてがうまくいくように「ただ見守る」だけだ。

私はうまくいくと確信している。我々が米国で経験しているように，これは中東の黄金時代になるかもしれない！ドナルド・J・トランプ大統領

********************
“Big money will be made. Iran can start the reconstruction process.” は 通航料のこと？
国際法違反で 勝手に合意しては困ります。

トランプ 「2週間 攻撃停止」と "Truth Social" に投稿。

（拙訳御免）
パキスタンのシェバズ・シャリフ首相およびアシム・ムニール陸軍元帥との会談に基づき，彼らが今夜イランに送られる破壊的な攻撃を差し控えるよう要請したこと，そしてイラン・イスラム共和国がホルムズ海峡の完全，かつ 即時かつ安全な開放に同意することを条件として，私はイランへの爆撃と攻撃を2週間停止することに同意する。

これは双方の停戦となる。その理由は，我々は既に全ての軍事目標を達成，さらに上回っており，イランとの長期平和，そして中東の平和に関する最終的な合意に向けて非常に進んでいるからである。

我々はイランから10項目の提案を受け取り，それが交渉の実現可能な基盤であると信じている。過去の様々な争点のほぼ全てが米国とイランの間で合意されているが，2週間の期間があれば合意を最終決定し，完了させることができる。

アメリカ合衆国大統領として，また中東諸国を代表して，この長年の問題が解決に近づいていることは光栄である。この件にご尽力いただき，感謝する。ドナルド・J・トランプ大統領
*********************
信じるべきか？

トランプの脅迫文

4月7日 トランプのSNS投稿ー

（拙訳御免）
今夜，一つの文明が滅び，二度と復活することはない。起こってほしくないが，おそらくそうなるだろう。しかし，今，完全な政権交代が実現し，これまでとは異なる，より賢明で，過激思想に染まっていない人々が政権を握る時，もしかしたら革命的な素晴らしい何かが起こるかもしれない。誰にも分からない。今夜，世界の長く複雑な歴史の中で最も重要な瞬間のひとつが訪れる。搾取，腐敗，そして死の47年が，ついに終わりを迎える。イランの偉大なる人々に神のご加護がありますように！

***********************

コメント困難。

国際法専門家100名以上が署名した公開書簡 ― イラン戦争は 戦争犯罪

‘BBC’，Apr.3,2026付け
“International law experts allege violations in Iran war”
「国際法専門家らがイラン戦争の違反を指摘」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*************************
Tom Bateman,state department correspondent,andImogen James

100名以上の国際法専門家が，中東戦争（the Middle East war）における米国，イスラエル，イランによる国際法の重大な違反行為に対し，「深い懸念（profound concern）」を表明する公開書簡に署名した。
彼らは，米国とイスラエルによるイラン攻撃の決定は，自衛の場合，または国連安全保障理事会の承認を得た場合を除いて，武力行使を禁じる国連憲章（the United Nations Charter）の明白な違反（breach）であると指摘している。

専門家らは，ドナルド・トランプ米大統領がイランの発電所を「壊滅させる（obliterate）」と脅迫するなど，当局者らが用いている「憂慮すべきレトリック（alarming rhetoric）」を問題視している。

これに対し，ホワイト・ハウスは，トランプは地域全体の安全を高めていると述べ，「いわゆる専門家（so-called experts）」の意見として一蹴した。

書簡の中で，専門家らはピート・ヘグセス国防長官（Defence Secretary Pete Hegseth）の，敵には「容赦しない（no quarter）」という発言にも異議を唱えた。
紛争における容赦拒否（denial of quarter）とは，降伏した者（surrender）や負傷した者（wounded）であっても，誰の命（life of anybody）も助けないこと（refusing to spare）を意味する。

署名者ら（the signatories）は，国際法において容赦しない（no quarter）と宣言することは「特に禁じられている（especially forbidden）」と述べ，この禁止事項は国防総省（the Department of Defense）自身の戦争法マニュアルにも明記されている（set out）と指摘した。

署名者には以下の人物が含まれる：

・Jonathan Tracy, a former US Army judge advocate
   ジョナサン・トレイシー（元米陸軍法務官）

・Harold Hongju Koh, a former legal adviser at the US state department
   ハロルド・ホンジュ・コー（元米国務省法律顧問）

・Oona A Hathaway, a professor of international law at the Yale Law School and president-elect of the American Society of International Law
   ウーナ・A・ハサウェイ（イェール大学ロースクール国際法教授，米国国際法学会次期会長）

彼らは次のように述べている： 「ここで述べた行為と脅迫は，民間人に深刻な被害を与えており，あらゆる国の民間人を保護する法の支配と基本的規範を損なう（degrading）恐れがあることを，我々は深く憂慮している。

高官による公の発言は，各国が受け入れている国際人道法（international humanitarian law）の規則，すなわち民間人と軍人双方を保護する規則に対する，憂慮すべき軽視（alarming disrespect）を示している。」

ホワイト・ハウスは，イラン当局が過去47年間，「米国人を負傷させ殺害し（maiming and killing），テロの主要国家支援国として活動し，抑圧的な支配に反対の声を上げただけで自国民を残虐に殺害してきた。」と非難した。
ホワイト・ハウスは，「トランプ大統領は イランによる米国と同盟国への短期および長期的な脅威を排除することで，地域全体の安全と安定を図っている。」と主張した。

この戦争で数千人が命を落としたと報じられている：

・米国に拠点を置く人権活動家通信社（HUNNA：Human Rights Activists News Agency）によると，イランでは紛争開始以来，少なくとも244人の子どもを含む1,606人の民間人が死亡した。

・レバノン保健省は，3月2日以降，イスラエル軍の攻撃で1,345人が死亡したと発表した。

・イスラエルの緊急サービスによると，イランとレバノンからイスラエルに向けて発射されたミサイル攻撃により，戦争開始以来19人の民間人が死亡した。

・イランの攻撃を受けた湾岸諸国では，地元当局が少なくとも24人の死亡を確認したと発表した。犠牲者のほとんどは治安部隊員または外国人労働者で，内訳はアラブ首長国連邦で12人，クウェートで7人，オマーン，サウジアラビア，バーレーンでそれぞれ2人，バーレーンで1人である。

国連人道問題担当責任者（the UN's humanitarian chief）のトム・フレッチャー（Tom Fletcher）は，金曜日にBBCラジオ4の番組 ‘Today’ 「どこかの時点で（somewhere along the way）」 国際法が 「無視された（thrown aside）。」と述べた。
「ルールは非常に明確で強力だ。」 とフレッチャーは付け加えたが，問題は「執行（enforcement）」にあると指摘した。彼は今回の戦争を「無謀（reckless）」だと評した。

専門家らの書簡では，開戦初日にイランのミナブにある小学校が攻撃され，110人の子どもを含む少なくとも168人が死亡したと報じられている事件にも言及している。

米国防総省は，この攻撃について調査を開始したと発表した。証拠が積み重なるにつれ，これは米軍による攻撃である可能性が高いと示唆されている。
調査の一環として検討されている説の一つは，イスラム革命防衛隊（Islamic Revolutionary Guards Corps）の基地に隣接するこの学校が，古い情報に基づいて攻撃された可能性があるというものだ。

専門家による書簡は，今回の攻撃は「国際人道法に違反する可能性が高く，責任者が無謀な行為を行った証拠が見つかれば，戦争犯罪にも該当する可能性がある。」と述べている。

この書簡は，ニューヨーク大学ロー・スクールが運営するオンライン・ジャーナル ‘Just Security’ に掲載された。

（転載了）
*******************
トランプが 被告として国際法廷に引きずり出される日は いつ？

トランプは議会の承認なしに NATOを脱退できるか？

トランプが 自ら 勝手に，甘い予想で始めた戦争にNATO加盟国が協力しないことに腹を立て，米国はNATOを脱退するといっているようです。

‘CNN’，Apr.2,2026付け
“Can Donald Trump singlehandedly withdraw the US from NATO?”
「ドナルド・トランプは単独で米国をNATOから脱退させることができるか？」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載して紹介します。

**************************
ドナルド・トランプ大統領は長年にわたり，NATOを厳しく批判しており，イラン戦争開始以降も数々の（slew of）発言を繰り返してきた。最近の2つのインタビューでは，米国をNATOから完全に脱退させるという重大な措置を検討する可能性を示唆した。

トランプは水曜日（4月1日）に掲載された英テレグラフ紙のインタビューで，米国のNATO加盟について再検討すると述べた。その後，ロイター通信に対し，脱退を「絶対に（absolutely）」検討していると改めて（doubled down）表明した。
大統領は，イラン戦争への協力やホルムズ海峡の安全確保に欧州諸国が消極的であるとして，欧州諸国を厳しく批判している。

しかし，トランプが米国をNATOから脱退させることができると主張しているにもかかわらず，2023年に議会で可決された法律では，脱退には上院の助言と同意（上院議員の3分の2の賛成）または議会の承認が必要となる。
この法案は，当時上院議員で現在は国務長官を務めるマルコ・ルビオ（Marco Rubio）と，バージニア州選出の民主党上院議員ティム・ケイン（Tim Kaine）が共同提案者だった。その後，2024年度国防権限法（the 2024 National Defense Authorization Act）の一部として可決された。

議会の承認が必要なため，たとえ共和党議員全員がトランプのNATO脱退に賛成票を投じたとしても，法案可決には複数の民主党議員（共和党議員全員が出席している場合は少なくとも14人）の賛成が必要となる。
しかし，超党派の上院NATO監視団の共和党筆頭委員であるトム・ティリス（Thom Tillis）上院議員が軍事同盟への損害を警告していることから，そのような事態は起こりそうにない。

ティリス議員は3月にABCの番組 ‘This Week’ のインタビューで，トランプが議会の承認なしにNATOから脱退できるというのは 「事実ではない（factually not true）」と述べている。

「米国大統領はNATOから脱退することはできない。しかし，大統領はNATOを機能不全に陥れる（poison the well）ことはできる。大統領が望むなら，NATOを事実上機能停止させる（functionally defunct）ことも可能だ。」とティリスは述べた。
ティリスはまた，トランプが，米国を支援しないNATO加盟国を「臆病者（cowards）」と呼んだことに対し，NATO加盟国を擁護した。大統領はNATOとの関係を断つ（sever）ことが賢明かどうか，最高司令官（top generals）に尋ねるべきだと述べた。

「そのような答えを見つけるのは至難の業だろう，なぜなら，それは非常に大きなリスクを伴うから。NATO同盟によって多くの米国人の命が救われてきたし，NATOがなければ多くの命が失われるだろう。」とティリスは語った。

一方，上院少数党院内総務（Senate Minority Leader）のチャック・シューマー（Chuck Schumer）は水曜日，トランプの最新の発言に対し，ソーシャル・メディアへの投稿で，「トランプが，NATOが彼の無謀な（reckless）戦争に同調しなかったことに腹を立てている（upset）からといって，上院は NATOからの脱退や同盟国を見捨てることに賛成票を投じることはない。」と述べた。

「無知な（clueless）大統領が気まぐれ（whim）で行動できないように，上院の3分の2の賛成票を必要とする法案を2023年に提出してくれたルビオ長官に感謝する。」とシューマーは付け加えた。彼は，ルビオが2023年にソーシャル・メディアに投稿した，法案可決を祝う投稿に言及し，「いかなる米国大統領も，上院の承認なしに NATOから脱退することはできない。」と宣言したことを指摘した。

Can Trump withdraw from NATO despite the 2023 law?
トランプは2023年の法律にもかかわらず NATOから脱退できるのか？

議会調査局（Congressional Research Service）の報告書によると，大統領が一方的に（unilaterally）NATOからの脱退を試みた場合，この問題は法廷闘争に発展する（end up）可能性がある。

司法省法務顧問室（the Department of Justice’s Office of Legal Counsel）が2020年に出した法的見解では，条約に関する権限は大統領にのみ帰属するとされている。
「実際には，特に過去50年ほどの間，大統領が米国を条約から一方的に脱退させることがしばしばあった。」と，シカゴ大学ロースクールのカーティス・A・ブラッドリー（Curtis A. Bradley）教授（アレン・M・シンガー特別功労教授）は CNNへのメールで述べた。

しかし，同教授は，ジョー・バイデン大統領が2023年に，大統領は議会の承認なしに NATOから脱退できないと定める法律に署名したことを指摘した。
「もしトランプが議会の承認を得ずにNATOから脱退しようとすれば，この法律に違反することになる。」とブラッドリー教授は付け加えた。

「トランプの弁護士は，この法律は大統領の外交に関する憲法上の専属権限（exclusive constitutional authority）を侵害するとして，違憲だと主張するだろう。しかし，それは説得力に欠ける主張だと思う。」

「憲法上，大統領が条約を締結するには議会の関与（Congressional involvement）が必要であり，これは大統領の専属権限の領域ではないことを示唆している。」と同教授は述べた。

（転載了）
***********************

肥後守をルーツとするナイフ，‘Kukei’ は 「矩形」？

‘GEAR PATROL’，Mar.18,2026付け
“Civivi’s Tiny, Affordable Japanese Gentleman’s Knife Embraces an Emerging Material”
「Civiviの小型で手頃な価格の日本製紳士用ナイフが，新素材を採用」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***********************
Inspired by one of the most iconic pocket knife styles of all time, this budget-friendly folder gets a minty-fresh redux.
時代を象徴するポケット・ナイフのスタイルのひとつにインスパイアされた，このお手頃価格の折り畳みナイフが，ミント・グリーンを基調とした斬新なデザインで生まれ変わった。

昨年末，‘Civivi’ は “Kukei” という名のプロトタイプ・ナイフをひっそりと自社サイトに掲載した。そのデザインは日本の歴史，そして最も古く象徴的な折りたたみナイフの一つを継承している。しかし，同時に注目すべき現代的なアップデートも施されている。

そして今回，そのナイフの量産モデルが ‘Civivi’ のサイトに登場した。中でも，新興トレンド素材を採用した “Civivi Kukei Natural G-10” は，最も注目すべきモデルと言えるだろう。

Jade-like gem / 翡翠のような宝石

“Civivi Kukei” のプロトタイプは，当初はマーブル模様のカーボン・ファイバーと木製ハンドルを採用していた。しかし，今後発売される量産モデルはすべて異なる仕様となっている。

全部で4種類あり，デザインやプロトタイプの仕様は共通しているものの，ハンドルの素材がそれぞれ異なる。カーボン・ファイバー製のモデルも存在するが，マーブル模様ではなく綾織り（twill-woven）になっている。同様に，アイボリーとパウダー・ピンクのG-10素材のモデルも用意されている。

しかし，中でも最も興味深いのは，ここに紹介する “natural G-10” バージョンである。G-10は天然素材ではなく，高圧成形された ファイバーグラス積層材なので，この名称はやや誤解を招くかもしれない。しかし，最も基本的な，未加工の状態では，翡翠のような淡い緑色をしている。

“natural G-10” は，この素材が登場した当初から存在していたが，近年，この素材を使ったナイフが注目を集めているようである（例えば，‘CRKT’は最近，この素材を使用したナイフ3種類を発表した）。そして，この ‘Civivi’ のナ​​イフも，その優れた使用例の一つと言えるだろう。

Nippon knife / ニッポン・ナイフ

ハンドルの素材の違いを除けば，“Kukei” はプロトタイプに忠実に作られている。前述の通り，デザインは日本の歴史から直接インスピレーションを得ており，伝統的な肥後守のフリクション・フォールダーをべースにしている。

インスピレーションと同様に，このナイフは幾何学的で極めてミニマルなデザインである。実際，ポケット・クリップすら付いていない。代わりに，持ち運びを容易にするための革製のケースが付属している。ハンドルの素材以外に，外観に装飾的な要素はほとんどない。

‘bulldog’ のような短い刃渡りはわずか2.02 in（約5.1cm）である。しかし，その形状と ‘Nitro-V’ 素材のおかげで，十分な切れ味と，長めのカットにも対応できる湾曲した刃腹を備えている。肥後守の特徴である ‘front-flipper’ による展開機構もそのままに，より現代的で薄型のスタイルに仕上げられている。

しかし，最大の違いはロック機構である。伝統的な肥後守にはロック機構がなく，スリップ・ジョイント機構すらない。むしろ，‘friction folders’ （つまり，ハンドルを握る手で刃を固定する方式）である。従来のナイフとは異なり，“Kukei” は ‘liner lock’ を採用しており，より現代的で安全性も高くなっている。

Availability and pricing / 入手方法と価格

“Civivi Kukei Natural G-10” は現在 $59 で予約受付中，3月30日に出荷予定である。

（転載了）
***********************

N.Y.Times の粗相，NATO を “North American Treaty Organization” と誤記

‘FOX NEWS’，Apr.3,2026付け
“New York Times goes viral for erroneous print headline on Trump's NATO exit threat”
「ニューヨーク・タイムズ紙，トランプのNATO離脱脅しに関する誤った見出しで話題に」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*********************
ニューヨーク・タイムズ紙の広報担当者は，“North American Treaty Organization” と誤って表記した件について，訂正記事を掲載すると発表した。

ニューヨーク・タイムズ紙は金曜日（4月3日），NATOの将来に関する（pertaining）記事の見出しに誤り（erroneous print）があって 驚かせた（raised eyebrows）。

ドナルド・トランプ大統領は，米国とイスラエルがイランに対する軍事作戦を開始した後，ここ数週間NATO加盟国に対し厳しい言葉（tough words）を投げかけ，欧州諸国の無策（inaction）を理由に数十年来の同盟からの脱退を突き付けた（leveling threats）。

しかし，“North Atlantic Treaty Organization” の略称である “NATO” が，タイムズ紙の紙面版で誤った意味で使われてしまった。
“A North American Treaty Organization Without America?” という見出しだった。

政治ニュース・サイト ‘Politico’ の編集者，サシャ・イッセンバーグ（Sasha Issenberg）は，Xで誤りを指摘した。
「ニューヨーク・タイムズはNATOが何の略称か知っているのか？」とイッセンバーグは尋ねた。

その明らかな（glaring）印刷ミスは，メディア関係者の間でたちまち話題となった。

「ああ，なんてことだ（ohh nooooo）」と，‘U.S. News & World Report’ の特派員，オリバー・ノックスは反応した。

「なんてことだ（OMG：Oh, my god）」と，‘Washington Post’ のコラムニストで ‘Fox News’ のコメンテーターでもあるマーク・ティーセンは叫んだ（exclaimed）。

「これは編集レベルで実に恥ずべきことだ（embarrassing）」と，‘National Review’ のスタッフ・ライター，ジェフ・ブレハーは述べた。

「これは非常に身近に感じる（relatable）話だ。」と，‘The Atlantic’ のスタッフ・ライター，アシュリー・パーカーは書いた。

ニューヨーク・タイムズの広報担当者は，‘Fox News Digital’ に対し，土曜日の紙面で訂正記事を掲載すると述べた。
「金曜日に掲載されたトランプ大統領のNATO脱退の脅迫に関する記事の見出しで，組織の正式名称が誤っていた。正しくは “North Atlantic Treaty Organization” であり，“North American Treaty Organization”（北米条約機構）ではない。」と訂正記事に記される。

（転載了）
**********************
俄かには 信じられないミスです。わざと？

N.Y.Times を目の敵にしている トランプは 早速，嬉々として ‘Truth Social’ に投稿しました。

信頼性に欠け、お気に入りの大統領である私に対するフェイク・ニュース攻撃を絶えず行っている，衰退しつつある（failing）ニューヨーク・タイムズは，発行部数が激減している（circulation to absolutely PLUMMET）。そんな同紙は，著しく弱体化し，極めて信頼性の低い「パートナー」であるNATOを，“North American Treaty Organization” と呼んだ。正しい名称は “North Atlantic Treaty Organization” だ。実に興味深い間違いだ！ニューヨーク・タイムズの採用基準と教育水準は大幅に低下している。「掲載に値するすべてのニュース（ALL THE NEWS THAT’S FIT TO PRINT）」を取り戻し，アメリカを再び偉大にしよう！大統領DJT

角度を求める：1次方程式でー

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

● を α，○ を β とする

△EBCで 180°ー2(α＋β)＝X ･･･①

∠AEBは円弧ABの円周角だから ∠AEB＝β

∠CEDは円弧CDの円周角だから ∠CED＝α

∠AED＝α＋β＋X＝130°

α＋β＝130°ーX ･･･②

②を①に代入して

180°ー2(130°ーX)＝X

180°ー260°＋2X＝X

X＝80° ･･･Ans.

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

ホルムズ海峡を通過した船 4隻は オマーン関連？

‘The Guardian’，Apr.3,2026付け
“Several vessels, including French container ship, pass through strait of Hormuz”
「フランスのコンテナ船を含む複数の船舶がホルムズ海峡を通過」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*******************
Reports say CMA CGM vessel and three tankers linked to Oman have exited the Gulf despite the ongoing blockade
報道によると，‘CMA CGM’社の船舶とオマーン関連のタンカー3隻が，現在も続く封鎖にもかかわらず湾岸地域を脱出した。

報道によると，海運会社や各国首脳が，重要な貨物をこの海峡経由で輸送しようと奔走している中，複数の船舶がホルムズ海峡を通過した。

フィナンシャル・タイムズ紙は，船舶追跡データ分析会社 ‘MarineTraffic’ の情報として，フランスの海運会社 ‘CMA CGM’ が所有するコンテナ船が湾岸地域を通過した（sailed out）と報じた。
この船は，西側の海運会社が所有する船舶として初めてホルムズ海峡を通過したとみられている。ホルムズ海峡は通常，世界の石油・天然ガス供給量の約5分の1を輸送する重要な航路だが，2月下旬にイランで戦争が始まって以来，事実上閉鎖状態となっている。

マルタ船籍の ‘CMA CGM Kribi’号は，3月28日，ドバイ沖で トランスポンダーを作動させた後，貨物を積んで海峡を通過したと報じられている。

同船はその後，イラン沿岸近くのララク島（Larak Island）を迂回したと伝えられており，この迂回ルートは，海峡を通過する船舶にとって 良く知られた（popular）航路となっている。

今回の封鎖（blockade）は世界中で原油・天然ガス価格を押し上げており，肥料原料（raw materials for fertiliser）の世界貿易の3分の1が通常この海峡を通過することから，食料安全保障への懸念が高まっている。

フィナンシャル・タイムズ紙によると，オマーン関連の（linked）タンカー3隻も，イランの島を迂回する北ルートを通らずに海峡を通過したという。そのうちの1隻は，日本の商船三井（Mitsui OSK Lines）が共同所有する液化天然ガス（LNG）タンカーだった。

パナマ船籍のLNGタンカー「ソハール（SOHAR LNG）」が海峡を通過できたと、ロイター通信への声明で明らかにした。商船三井は、同船がいつ海峡を通過したのか、また通過に向けて交渉を行ったのかどうかについては明らかにしなかった。

今週，英国のイベット・クーパー（Yvette Cooper）外相は，40ヶ国以上が参加したオンライン会議の後，イランに海峡再開を促すためには協調行動が必要だと述べた。また，同外相は，通称「テヘランの料金所（Tehran’s tollbooth）」と呼ばれる海峡を通過する船舶に数百万ドルもの通行料を課すいかなる試みも，英国は「断固として拒否する（comprehensively reject）」と述べた。

国連が検討している選択肢の一つは，貧困国における食糧不足を防ぐため，肥料の輸送を確保するための人道支援航路（humanitarian shipping corridor）を開設することである。

来週，国際社会の指導者らが会合を開き，ホルムズ海峡の機雷除去と 閉じ込められた船舶のと救助の可能性について協議する見込みである。

ドナルド・トランプは金曜日，米国は「容易に」ホルムズ海峡を開放できるが，そのためには「もう少し時間が必要だ」と主張した。

The US president wrote on his social media platform, Truth Social: “With a little more time, we can easily OPEN THE HORMUZ STRAIT, TAKE THE OIL, & MAKE A FORTUNE. IT WOULD BE A “GUSHER” FOR THE WORLD???”
米国大統領は自身のソーシャル・メディア・プラットフォーム ‘Truth Social’ に，「もう少し時間があれば、ホルムズ海峡を容易に開放し，石油を採掘して莫大な富を得ることができる。世界にとって 『噴出（GUSHER）』となるだろう。」と投稿した。

‘CMA CGM’の広報担当者はコメントを控えた。

（転載了）
*********************
オマーンを介して どのような取引があったのか，なかったのか など不明です。

どのような手段にしろ，ホルムズ海峡の全面開放が待たれます。

韓国で「今の韓国は 日本が育ててくれた」などと言うと ･･･ 。

韓国の 「中央日報・日本語版」4月3日付けで 掲載された記事を 以下に紹介します。

*********************
「『正直、韓国は日本が育ててくれたのは事実じゃないか』ネット掲示板の投稿が炎上」

日帝強占期の植民地支配が大韓民国発展の礎になったという、いわゆる「植民地近代化論」を擁護する投稿がネットユーザーらの公憤を買っている。

3日、韓国のあるオンラインコミュニティに「正直、韓国は日本が育ててくれたのは事実じゃないか」という題名の投稿が掲示された。

作成者のAさんは投稿を通じて「無能だった朝鮮時代に、日本が植民地支配していなければ、ロシアや中国の植民地になっていただろう」とし、「日本の植民地支配のおかげで、韓国は今ほどの暮らしができている」と主張した。

Aさんは続けて、韓国と日本の語順が類似している点に触れ、「植民地支配によって語順が同じになったことで人材流出が少なく、これが国家発展に役立った」という論理を展開した。また、分断の過程でも米国の助けで民主主義が定着した点を挙げ、日本の支配が共産化を防ぐ防波堤の役割を果たしたという趣旨の主張を付け加えた。

この投稿は閲覧数が数万回を超えて急速に拡散した。また、これに反論する数百件のコメントが寄せられた。大多数のユーザーは、Aさんの主張が歴史的事実をゆがめていると批判した。

ある人は「大韓民国は韓国戦争（朝鮮戦争）によって世界最貧国となり、当時日本が残したインフラのほとんどが破壊された」とし、「現在の経済成長は『漢江（ハンガン）の奇跡』と呼ばれるわが国民の血と汗がにじむ努力の結果であり、植民地支配とは無関係」と批判した。

別のユーザーは「日帝が設置した鉄道やインフラは近代化のためではなく、収奪を目的としたものだ」とし、「むしろ日本が韓国戦争特需を享受して経済を再建したという事実を見逃してはならない」と指摘した。

*******************************
炎上を覚悟したとしても，冷静に意見が述べられる環境になったのでしょうか？
Aさんに賛同するコメントは？

因みに「漢江の奇跡」におけるインフラ投資の原資は，本来 個人補償に使われるべきだった，1965年の日韓請求権協定（韓国併合に関する日韓両国間の問題を「完全かつ最終的に解決」）に基づき日本が提供した計5億ドル（無償3億ドル，有償2億ドル）でした。

トランプ，狂気の行動規範分析本，出版

トランプ大統領の行動原理を分析した本
“Trump's Ten Commandments”（「トランプの十戒」）が 米国で 3月31日に出版されました。
（“the Ten Commandments” は シナイ山で神がモーゼに与えたとされる10の掟：十戒）

By Jeffrey Sonnenfeld With Steven Tian
Published by Worth
Distributed by Simon & Schuster

副題は “Strategic Lessons from the Trump Leadership Toolbox”（トランプのリーダーシップ道具箱から学ぶ戦略的教訓）です。

出版社 ‘Simon & Schuster’（サイモン＆シュスター）のサイトに 紹介記事があったので 拙訳・転載します。

***************************

About The Book

イェール大学のリーダーシップ研究者 ジェフリー・ソネンフェルドは，著書 『トランプの十戒』の中で，ドナルド・トランプの権力のルールブックのベールを剥がし（pulls back the curtain），彼がいかにして混乱を克服し（conquers chaos），忠誠心を支配し（commands loyalty），あらゆる分野を意のままに操るかを説明する，冷酷（ruthless）かつ再現可能な（repeatable）10の戦略を明らかにする。

『トランプの十戒：トランプ流リーダーシップの道具箱から学ぶ戦略的教訓』は，歴史上最も物議を醸した（controversial）指導者の一人の思考を鋭く（provocative），そして刺激的に（enetrating）描き出す。イェール大学の著名なリーダーシップ研究者であり，5人の米国大統領の顧問を務めたジェフリー・ソネンフェルドが執筆した本書は，ビジネス，メディア，政治におけるドナルド・トランプの意思決定を規定する10の行動規範（guiding principles），すなわち「十戒（commandments）」を明らかにする。

顧問，批評家，そして腹心（confidant）としてトランプと数十年にわたり個人的な交流を重ねてきたソネンフェルドは，ゴシップやイデオロギーの枠を超え，一見混沌としたトランプのスタイルに潜む予測可能なパターンを解き明かす（decode）。歴史上，帝王的大統領制（imperial presidency）の影響については批判も称賛（critiques and salutes）もされてきたが，トランプの手法（toolkit）を深く掘り下げた本書以前には，こうしたリーダーシップがどのように機能するのかを分析した研究は現在も過去も存在しなかった。

ソネンフェルドは，支配（domination），破壊（disruption），そして容赦ない（relentless）自己宣伝を基盤とするトランプの戦略（playbook）が，いかに従来のリーダーシップのルールをことごとく破りながらも，しばしば純粋な意志の力（sheer force of will）によって成果を上げてきたかを明らかにする（exposes）。

役員室から大統領執務室（the Oval Office）まで，ソネンフェルドは権力，説得（persuasion），そしてパフォーマンスに関する教訓を抽出し（distills），トランプの成功と失敗だけでなく，人間の野心，影響力，そして支配に関する普遍的な真理（timeless truths）をも照らし出す（illuminate）。トランプ氏を賞賛するにせよ嫌悪する（abhor）にせよ，彼の十戒を理解することで，彼がいかにして帝国を築き，制度を解体し（dismantled institutions），自らのイメージに合わせてリーダーシップを再定義したかが明らかになる。

内部事情分析パートと リーダーシップ事例研究パートを融合させた本書 『トランプの十戒』は，トランプの思考，リードの仕方，そして彼の手法が私たちに何を教えてくれるのか ― 制限（restraint）なく行使される権力の危険性と，抗いがたい魅力（undeniable magnetism） ― を理解する上で，読者にとって非常に役立つ一冊である。

米国で最も予測不可能なリーダー（unpredictable leader）を理解したいと願うすべての人にとって，本書はトランプの戦略（strategy），心理（psychology），そして遺産（legacy）を解き明かす決定版ガイドとなるだろう。

＊十戒の内容については 弊ブログ（3月30日） 『トランプ，狂気の法則』 に詳述。

About The Author / 著者について

Jeffrey Sonnenfeld

ジェフリー・ソネンフェルドは，イェール大学経営大学院のリーダーシップ研究担当上級副学部長（Senior Associate Dean）および レスター・クラウン経営実務教授であり，CEOリーダーシップとコーポレート・ガバナンスに特化した非営利教育研究機関である ‘Chief Executive Leadership Institute’の創設者兼理事長でもある。

著書は8冊あり，受賞歴のあるCEO後継者問題研究 ‘The Hero’s Farewell’や，逆境からのリーダーシップの回復力に関する研究 『逆境を乗り越える者（Firing Back）』 などがある。彼の研究は，‘BusinessWeek’, ‘Forbes’, ‘the Wall Street Journal’, ‘the New York Times’, ‘Newsweek’, ‘Time’, ‘the Economist’, ‘the Financial Times’, ‘the Washington Post’, ‘CBS’, ‘MSNBC’, ‘CNN’, ‘FOX’, ‘NBC’, ‘ABC’，‘PBS’ といった主要メディアで頻繁に引用されている。また，‘CNBC’のスタッフ寄稿者であり，‘FORTUNE’, ‘TIME’, ‘Chief Executive’, ‘Corporate Board Member’のスタッフ・コラムニストも務めている。ソネンフェルドは，政党を問わず（across parties） 5人の米国大統領に非公式に助言を与え，ジャレッド・クシュナー（Jared Kushner）が中東におけるアブラハム合意（Abraham Accords）を立ち上げるのを支援した。

ソネンフェルドは，ウクライナ侵攻後，1,000社を超えるグローバル企業がロシアから撤退するという歴史的な出来事を主導した（catalyze）功績が認められ，‘Poets & Quants Magazine’の2022年最優秀教授に選出された。また，社会で最も影響力のあるリーダーを毎年選出する‘Worth Magazine’ の ‘Worthy 100 Leaders’ にも名を連ねている。

ソネンフェルドはハーバード大学で学士号，修士号，博士号を取得し，同大学で10年間教授を務めた。また，セイクリッド・ハート（Sacred Heart）大学から名誉博士号（honorary PhD）を授与されている。彼の研究成果は，経営学分野の主要学術誌に100本以上の論文として発表されている。

ニューヨーク証券取引所（NYSE）とナスダックのオープニング・ベルを史上最多の12回鳴らしたソネンフェルドは，‘Corporate Board Member magazine’ から2023年「企業取締役会への最も大きな影響力（Greatest Impact on Corporate Boards）」賞，‘Poets & Quants magazine’ 誌から「年間最優秀ビジネス教授（Outstanding Business Professor of the Year）」賞，エリス島財団メダル（the Ellis Island Foundation Medal）を受賞し，‘the Academy of Management’ から2023年「傑出した学者実務家賞（Distinguished Scholar Practitioner Award）」を受賞した。

Raves and Reviews / 絶賛とレビュー

「ジェフリー・ソネンフェルド，彼ならではのリーダーシップ・スタイルとマネジメント手法への深い理解を駆使し，ドナルド・トランプの狂気としか見なせないものを，10種類の手法で鮮やかに解き明かす。トランプの行動原理を理解しようとする者にとって，この本の十種競技（decathlon）を読まずにはいられないだろう。」
 ーLaurence Tribe, University Professor, Harvard Law School
（ローレンス・トライブ，ハーバード大学ロースクール教授）

「私はドナルド・トランプの傍で10年以上を過ごした ― 勝利も，スキャンダルも，自滅的な失敗（self-inflicted disasters）も，すべて彼の傍らで見てきた。彼の混沌とし​​た行動の仕組み（mechanics of his chaos）を私ほど理解している者はいないだろう。この傑作（remarkable work）において，ジェフリー・ソネンフェルドは真実と経験というレンズを通してトランプのリーダーシップを分析し（dissects），多くの人が無秩序（disorder）と見なすものを，綿密に練られた戦略へと昇華させている。権力，エゴ，そして操作（manipulation）を解読する（decoding）マスター・クラスであり，トランプの真の行動原理を理解しようとする者にとって必読の書である。」
ーMichael Cohen, Former Personal Attorney to President Donald J. Trump
（マイケル・コーエン，ドナルド・J・トランプ大統領元個人弁護士）

「私はドナルド・トランプに魅了され，彼のために働き，そして彼の危険な欠点（flaws）も目の当たりにした。型破りな衝動（unorthodox impulses）や，ウォートン・スクール（Wharton）で金融，経済学，歴史の分野でトップクラスの成績を収めていなかったことから，彼を愚か者（village idiot）や狂人（madman）扱いする人もいる。彼のコミュニケーション能力と世渡りのうまさ（street savvy）を軽視する批評家も，彼を神格化する（deify）批評家も同様に間違っている。ソネンフェルドは，トランプの行動原理、その魔法と悪意（malice）の裏にある方法論を明らかにした最初の学者である － これは，我が国を守るために必要な教訓である。」
ーAnthony Scaramucci, CEO of Skybridge Capital and Former White House Communications Director in the First Trump Administration
（アンソニー・スカラムーチ，スカイブリッジ・キャピタルCEO，トランプ政権第1期ホワイト・ハウス広報部長）

「ドナルド・トランプはあまりにも賛否両論を巻き起こす（polarizing）人物であるため，彼の特異な才能と欠点を公平な視点から（nonpartisan way）分析しようとした著者はこれまでいなかった。ソネンフェルドは，トランプの型破りなリーダーシップ特性を捉え，それを彼の権力政治を構成する『十戒』として凝縮し，洞察力に富み，個人的な視点から，そして魅力的な一冊として提示することで，我々全員に大きな恩恵をもたらしてくれた。」
ーTom Glocer, Former CEO of Thomson Reuters; Lead Director of Morgan Stanley & Merck
（トム・グローサー，元トムソン・ロイターCEO，モルガン・スタンレー＆メルクのリード・ディレクター）

「ドナルド・トランプの常軌を逸した（crazy），予測不能で混沌とした振る舞いには，実はパターンがあった！ ジェフリー・ソネンフェルドは，トランプに関する深い知識と，彼の行動に対する厳密な（rigorous）分析と事例を組み合わせ，トランプの独特なリーダーシップの 『仕組み（how）』を解き明かす。これまで首をかしげてきた我々にとって，この本は，これまで認識されていなかったパターンを理解するための手がかりを与えてくれる（provides a lens）。」
ーAnne Mulcahy, Former CEO of Xerox
（アン・マルケイ，元ゼロックスCEO）

「トランプの十戒」で，ジェフ・ソネンフェルドは，必読かつ魅力的な（riveting）一冊を書き上げた。彼はリーダーシップに関する深い知識を駆使し，現代における重要な問いの一つ： すなわちドナルド・トランプ大統領は実際どのように考えているのか，という問いに挑んでいる。本書の中でソネンフェルドは，トランプは私たちが想像するよりもはるかに意図的で，結果として予測可能な人物であると，説得力のある（persuasive lens）視点から論じている。」
ーBethany McLean, Washington Post Columnist, Author of Smartest Guys in the Room
（ベサニー・マクリーン，ワシントン・ポスト紙コラムニスト，『Smartest Guys in the Room』著者）

「トランプの特性（traits）に最も否定的な反応（negatively disposed）を示すのは，米国の大企業のCEOたちだろう。なぜなら，CEOたちはほぼ例外なく，誠実さ，チーム・ビルディング，多様な視点，透明性，そして前向きなモチベーションといった，人を鼓舞するリーダーシップ特性によって組織内で地位を築いてきたからである。
残念ながら，CEOたちは報復を恐れて声を上げることができない。ジェフ・ソネンフェルドは本書で，トランプと真に優れた（gifted）リーダーを区別する10の特性（ten traits）を概説することで，彼らの代弁者となっている。この必読のガイドは，ビジネス・リーダーが苦い経験（hard way）を​​経て学ぶことなく，トランプのような人物への対応策を講じるのに役立つ。」
ーDoug Parker, Former Chairman, American Airlines
（ダグ・パーカー，元アメリカン航空会長）

「ジェフ・ソネンフェルド著 『トランプの十戒』は，トランプのリーダーシップ・スタイル，手法，そしてそれらの動機を，有益かつ説得力のある（convincingly）形で提示している。本書は，ソネンフェルドがトランプ本人，トランプの家族，多くの顧問，そしてビジネス・リーダーたちと築いてきた個人的な関係から大きな説得力を得ている。また，リーダーシップ手法を研究してきた幅広い学者たちの知見も本書の強みとなっている。トランプに帰せられるリーダーシップ・スタイルは，全体としては確かにトランプ独自のものであるが，他のリーダーにも当てはまる。ソネンフェルドの視点を通してそれらを理解することは，相手を理解する上でも，建設的な関係を築く上でも非常に有益である。」
ーJohn Pepper, Former CEO, Proctor & Gamble; Chairman, The Walt Disney Company
（ジョン・ペッパー，元プロクター＆ギャンブルCEO，ウォルト・ディズニー・カンパニー会長）

「ジェフリー・ソネンフェルドは，何よりもまず（first and foremost），数十年にわたり卓越したリーダーシップ研究者として活躍してきた。本書では，ドナルド・トランプのリーダーシップ戦略（leadership strategies）の分析に焦点を当てている。本書は，トランプの主張を擁護するものでも，一方的に批判するものでもない。トランプが何をしているのか，そしてより重要なことに，それがなぜ，どのようにしてこれほどまでに効果的なのかを解き明かしている。一言で言えば（あるいは二言で言えば），驚くほど洞察力に富んだ（amazingly insightful）一冊である。」
ーJeffrey Pfeffer, Thomas D. Dee II Professor of Organizational Behavior, Graduate School of Business, Stanford University and Author of 7 Rules of Power
（ジェフリー・フェファー、スタンフォード大学経営大学院 組織行動学トーマス・D・ディー2世記念教授，『権力の7つのルール』著者）

（転載了）
********************
只の老人ならば これほど分析されることなく，単なる変人，狂人，頑固者，無知，･･･ で済まされるところですが，米国の大統領となれば ･･･ 。

ナフサを米国から運んできた船はーまさか「バラ積み船」？

4月1日，ナフサを積んだ船が千葉県沖に着いたとTV ニュースが報じていました。
どのような船が積んできたのかと映像を見ているとー

デッキの上に ハッチ・カバーが並んでいます。
まさか 液体のナフサをバラ積み船（Bulk Carrier）で？

しかし，中央に 「バラ積み船」には無い「デッキ・クレーン」があります。

更に 接近した映像で，デッキ上を走るパイプと陸上などのパイプと接続して液体を積み降ろしする「ローディング・ステーション」がありました。「デッキ・クレーン」は 外部からのパイプを吊り上げて船上のパイプと接続する時に使います。
バラ荷（鉱石など）と液体貨物を運べる兼用船のようです。
かなり 珍しい船種と思われます。

船名が見えました。“BARRAMUNDI” と読めます。

調べると ノールウェー船主の ‘Bulk/Oil/Chemical Carrier’ （DW 82,447ton）でした。
センター・タンクが Bulk専用倉，ウイング・タンクが 液体貨物専用倉と思われます。

イラン大統領の米国民宛ての公開Letter

‘TIME’，Apr.2, 2026付け
“Iranian President Pens Open Letter to American People”
「イラン大統領から 米国民への公開レター」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

**********************

イランのマスード・ペゼシュキアン（Masoud Pezeshkian）大統領は，米国民に向けて公開書簡を発表し，米国とイスラエルによるイランとの戦争の中，「偽情報工作（the machinery of misinformation）」と彼が表現したものを「その先を見て（look beyond）」ほしいと訴えた。

「イランを脅威とみなすこと（portraying）は，歴史的事実にも，現在観察可能な事実にも合致しない。」とペゼシュキアン大統領は記した。「そのような認識は，権力者の政治的・経済的思いつき（whims），すなわち，圧力を正当化し，軍事的優位性を維持し，兵器産業を支え，戦略市場を支配するために敵を作り出す必要性から生まれたものだ。このような環境では，脅威が存在しなければ，捏造される。」

ペゼシュキアンが水曜（4月1日）午後にXに投稿した公開書簡は，米国とイスラエルがイランへの最初の軍事攻撃を開始し，戦争が始まった1ヶ月余り後だった。ドナルド・トランプ大統領は水曜夜，国民に向けた演説で紛争の最新情報を発表する予定だ。

水曜午前，トランプは ‘Truth Social’への投稿で，「イランの新政権の大統領（New Regime President）」が停戦（ceasefire）を要請したと主張した。イラン国営テレビの報道によれば，イラン外務省報道官は，トランプの主張（assertion）は「虚偽で根拠がない（false and baseless）」と述べたとAP通信が報じた。

ペゼシュキアンは書簡の中でトランプ大統領の主張には触れなかったが，「イラン国民は，米国，欧州，近隣諸国の国民を含む他国に対して敵意を抱いていない（harbor no enmity）。」と述べた。
「歴史的にも地理的にも様々な優位性を有してきたにもかかわらず，イランは近代史において侵略，拡張，植民地主義，支配の道を選んだことは一度もない。」と彼は断言した。
「占領，侵略，そして世界の大国からの継続的な圧力に耐え，多くの近隣諸国に対して軍事的優位性を有してきたにもかかわらず，イランは一度も戦争を仕掛けたことはない。それにもかかわらず，イランは攻撃してきた者たちを断固として（resolutely）勇敢に（bravely）撃退してきた（repelled）。」

さらに彼は，米国がイラン周辺地域に相当数の軍事力を配備していると述べ，「これらの基地から発せられた最近の米国の侵略行為は，こうした軍事プレゼンスがいかに脅威的であるかを如実に示している。」 と付け加えた。
「当然のことながら，このような状況に直面した（confronted）国は，防衛力の強化を怠る（forgo）ことはないだろう。」とペゼシュキアンは述べた。 「イランがこれまで行ってきたこと，そして現在も続けていることは，正当な自衛に基づいた慎重な対応であり，決して戦争や侵略の開始を意味するものではない。」

ペゼシュキアンは，この戦争が本当に米国民の利益になるのか疑問を呈し，米国が「イスラエルの代理として（as a proxy for Israel）」戦争に参戦したと非難した。さらに，イスラエルは「イランの脅威を捏造することで，パレスチナ人に対する犯罪から世界の目をそらそう（divert）としている。」と主張した。

「『アメリカ・ファースト』は，今日の米国政府の優先事項に本当に含まれているのだろうか？」とペゼシュキアンは問いかけた。「この侵略行為に不可欠な要素である偽情報工作の仕組み（the machinery of misinformation）に惑わされず，イランを訪れた人々と直接話してみてほしい。イランで教育を受けた多くの優秀な（accomplished）イラン人移民が，現在，世界有数の名門（prestigious）大学で教鞭を執ったり研究を行ったり，あるいは西側諸国の最先端技術企業に貢献している。こうした現実が，イランとその国民についてあなた方が聞かされている歪んだ情報（distortions）と一致するだろうか？」

イスラエルとトランプ政権は，イランへの攻撃開始以来，その理由について，二転三転し，時には矛盾する説明を繰り返してきた。しかし，トランプと政権当局者はこれまで，米国がイスラエルに戦争に駆り立てられたことを否定しており，米国とイスラエルはともに，攻撃は防衛的（defensive）あるいは先制攻撃（preemptive）だったと主張している。ただし，イランが攻撃を準備していたという証拠は，いずれも提示していない。

最初の攻撃から数日後，イスラエル指導部が米国を紛争に引き込んだのかと問われたトランプは，イランが先に攻撃してくるだろうと考えたため，攻撃を決断したと述べた。
「交渉の進展状況から判断すると，彼らは先に攻撃してくるだろうと思った。私はそれを望まなかった。だから，どちらかといえば，私がイスラエルに圧力をかけたのかもしれない。しかし，イスラエルも我々も準備はできていた。」と，トランプ大統領は3月3日に語った。

世論調査によると，ほとんどの米国人は開戦当初からこの戦争に反対しており，多くの共和党員の支持があるにもかかわらず，開戦から1ヶ月経った今でも米国内では広く不人気である。

（転載了）
************************
トランプの支離滅裂，嘘満載の弁より 説得力があります。

「ホルムズ海峡の開放を日本がやれ！」？ 
トランプさん，自分が 勝手に始めた戦争で世界中に迷惑をかけていることを自覚して ホルムズ海峡をタンカーが安全に通れるところまで自分で始末するのが当然でしょう。

ペゼシュキアン大統領の公開書簡は次の文で終わっています。
+++++++++++++++++++++
Today, the world stands at crossroads. Continuing along the path of confrontation is more costly and futile than ever before. The choice between confrontation and engagement is both real and consequential; its outcome will shape the future for generations to come. Throughout its millennia of proud history, Iran has outlasted many aggressors. All that remains of them are tarnished names in history, while Iran endures—resilient, dignified, and proud.
今日，世界は岐路に立たされている。対立の道を歩み続けることは，かつてないほど大きな代償と無益さを伴う。対立か対話かという選択は，現実的かつ重大な意味を持つ；その結果は今後何世代にもわたる未来を形作るだろう。イランは，数千年にわたる輝かしい歴史の中で，数々の侵略者を打ち破ってきた。侵略者たちの残した痕跡は歴史の汚点に過ぎないが，イランは不屈の精神で，威厳と誇りをもって存続し続ける。

広島県産の「金柑」は どうだろう？

広島県産の「金柑」が目について買いました。

大きさは 宮崎県の「たまたま」，鹿児島県の「薩摩金柑」に負けてはいません。

価格は ￥158/(289/100)≒￥55/100g と格安でした。

肝心の味は？
上述の2種に 大きく負けていました。

この小型マルチ・ツールで 「プレデター」を連想？

‘GEAR PATROL’，Mar.11,2026付け
‘This Tiny, Super-Affordable Multi-Tool’s Unique Blade Configuration Channels an Apex “Predator”’
「この超小型で超お手頃価格のマルチ・ツールは，そのユニークなブレード形状がまるで “Apex Legends” の 『プレデター』 を彷彿とさせる」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

***************************
チタン製ボディと便利な機能により，単なるギミック以上の実用性を備えているが，‘Yautja vibes’ を思わせる雰囲気が否応なく漂う。
（＊“Yautja vibes”：映画 『プレデター』シリーズに登場する異星人‘Yautja’（プレデター）が持つ，独特な恐怖や狩りの美学を感じさせる空気を指す。発音 “Ya-OOT-ja” あるいは “YOWT-chuh”）

ジョン・マクティアナン（John McTiernan）監督，アーノルド・シュワルツェネッガー（Arnold Schwarzenegger）主演のオリジナル版『プレデター（Predator）』は，80年代を代表するアクション映画の一つとして今もなお輝きを放っている。

シュワルツェネッガーとカール・ウェザーズ（Carl Weathers）のクレイジーな（insane）握手や，「血を流すものなら，殺せる（If it bleeds, we can kill it）」といったセリフもさることながら，本作の真髄は，‘Yautja’ とそのハイテク狩猟ツール（クローキング装置（cloaking device），サーマル・ビジョン，肩部キャノン（shoulder cannon）など）が徐々に明らかになっていく点にある。

しかし，おそらく最も印象的なのは，最も原始的なマルチ・ツールだろう：それは，手首に装着するガントレット（gauntlet）に取り付けられた，格納できる（retractable）鋸歯状の刃（serrated blades）である。

それから約40年後，オリオーナー（Orioner）の新型マルチ・ツール “MS-06” は，かつての恐るべき道具（deadly implements）を，より小型で威圧感のない形で再現し，日々の作業に喜びを取り戻してくれる。

Blades of (not so) gory / （それほどグロテスクではない）刃物 

念のため申し添えておくと（For the record），‘Kickstarter’キャンペーン自体では プレデターについては一切触れられておらず，代わりにアニメでお馴染みの未来型メカ戦士（futuristic mecha warriors）からインスピレーションを得たとされている。

その意図はよくわかるが，昔のアクション映画を愛する人にとって，プレデターの雰囲気（Predator vibes），そしてハンターそのものの存在感は，もはや避けがたいものなのだろう。
（Z世代（Gen Z-ers）は，この刃物がローラ・キニー／X-23（Laura Kinney/X-23）を彷彿とさせると言うかもしれないが，プレデターが先にそれをやってのけたのだ。）

映画のようにブレードがまっすぐ飛び出して（eject）格納される（retract）わけではないが，このマルチ・ツールの設計ははるかに機能的でメンテナンスの手間も少なく，そして何より合法である。

全長1.3インチのネスムック式（Nessmuk-style）ブレードは，ネイル・ニック（nail nicks：爪で引っ掛ける部分）を利用して，‘MS-06’のチタン製ボディから回転して出てくる。
（＊Nessmuk-style：刃の背が大きく湾曲し，先端が下がっている独特なドロップ・ポイント形状が最大の特徴。19世紀の米国の作家・冒険家ジョージ・W・シアーズ（ペンネーム：ネスムック）が愛用したナイフのデザイン。）

刃の材質は ‘14C28N’ で，いわば「経済的に効率の良い（economically efficient）」素材だが，それにも拘わらず（nonetheless）日常的な軽作業には十分な刃持ち（enough edge retention），耐腐食性（corrosion resistance），靭性（toughnes）を備えている。

エイリアン・ハンターは両刃ギザギザ（double jagged）を採用していたが，“MS-06” はもう少しバリエーションに富んでいる。

平刃（plain-edge）は，パッケージ開封，革のスライス，鉛筆削りといった作業に適しており，一方、鋸歯状の刃（serrated-edge blade）は，厚みのある素材も確実に（methodically）切断できるミニ・ノコギリ（minisaw）のような役割を果たす。

More than knives / ナイフ以上の存在

確かに刃物には魅了されたが，ジェシー・ベンチュラ（Jesse Ventura）が プロレスラーと政治家としてのキャリアの合間に何をしていたかなんてどうでもいい（crap）という人にさえ，これはかなり便利なキー・チェーン型マルチ・ツールである。

全長わずか2.18 in，重さ1 ozの “MS-06” には，必要な機能がコンパクトに配置されている（array）。

最も目を引くのは，プラス・ドライバー（Phillips）とマイナス・ドライバー（flathead）の2つの内蔵ビット（integrated screwdriver bits）であり，マイナス・ドライバーは小型のこじ開けツール（pry bar）にもなり，缶を開けるのに使える。

2つのビットの間には，ボトルを開けるのに最適な溝があり，フレームには2mmと5mmのボルト用の六角レンチ（hex wrenches）が2本収納されており，反対側の端にはキーリングを取り付けられる小さな穴があって，キー・チェーンに取り付けたり，ストラップに通したりして持ち運ぶことができる。

この製品の素晴らしい点のひとつは，刃以外のツールには可動部品が一切なく，故障箇所が最小限に抑えられていることである。

たとえ プレデターが架空の生き物だとしても，ジャングルに足を踏み入れる際には，あらゆる面で有利な‘edge’ が必要となるだろう。

Availability and pricing /入手方法と価格

“Orioner MS-06” は現在 ‘Kickstarter’で，スーパー・アーリー・バード価格約30ドルで入手可能。お届け予定日は2026年6月。

（転載了）
******************
下は ‘Kickstarter’ のサイトから－

連邦裁・判事，ホワイト・ハウスの “Ballroom” 建設中止を命令

‘CNN’，Mar.31,2026付け
“Judge rules that White House ballroom construction ‘has to stop!’”
「判事，ホワイト・ハウスの舞踏室建設工事を 『中止すべき！』 の判決」
の見出し記事を 下記，拙訳・転載します。

*********************

連邦判事は火曜日（3月31日），ドナルド・トランプ大統領がホワイト・ハウス東棟（East Wing）跡地に建設予定の4億ドル規模の巨大な ‘ballroom’ の工事（any further work）を差し止める命令を下した。

「アメリカ合衆国大統領は，歴代大統領一家のためにホワイト・ハウスを管理する責任を負っている（the steward of）。しかし，彼は所有者ではない！（He is not, however, the owner!）」 とリチャード・レオン判事（Judge Richard Leon）は記した。

ジョージ・W・ブッシュ元大統領が任命した（appointee）レオン判事は，政府が控訴できるよう，判決の執行を2週間延期すると述べた。しかし，「今後14日間に行われる地上工事で，判決に準拠していないものは，本件の判決結果次第では撤去される可能性がある。」と警告した。

トランプ政権は直ちに判事に控訴する意向を伝えた。

レオン判事は判決の中で、問題の核心（crux）は，トランプがこの大胆な建設プロジェクト（the bold construction project）に着手するにあたり，連邦法で義務付けられている議会の承認（approval from lawmakers）を得ていなかった点にあると結論付けた。
「議会が法的認可によってこのプロジェクトを承認（blesses）しない限り，建設は中止しなければならない！（has to stop!）」と判事は述べ，トランプと議会が協力してプロジェクトを承認できる可能性があるという 「朗報」も付け加えた。

元不動産開発業者（real estate developer）であるトランプは，‘ballroom’ のフロア・プランから大理石の選定に至るまで，細部にわたって自ら関与してきた。

「私はとても忙しくて，こんなことに時間を割く余裕はない ― が，戦争やその他の問題にも取り組んでいる。しかし，これは非常に重要なことだ。なぜなら，これはこれから長い間，私たちの生活の一部となるからだ。」と，トランプは日曜夜，エア・フォース・ワン機内で記者団に語り，「世界最高の ‘ballroom’ になると思う。」と付け加えた。

主任建築家のシャローム・バラネス（Shalom Baranes）によると，‘ballroom’ の規模は約89,000平方フィート（約8,300㎡）と見積もられている。これに対し，ホワイト・ハウスの主要建造物である大統領官邸（Executive Mansion）はわずか55,000平方フィート（約5,100㎡）である。

トランプは，このプロジェクトはいかなる監督も受けておらず，厳しい監視を受けることなく進めることができると主張している。彼は，任期満了の数ヶ月前である2028年夏に完成させると約束している。

大統領は，判決直後にソーシャル・メディアに投稿し（fired off a post），訴訟を起こした歴史的建造物保存団体（the historic preservation group）を 「過激左派の狂人集団（Radical Left Group of Lunatics）」と呼んだ。彼は訴訟について，「あまり意味がない（Doesn’t make much sense, does it?）」と大まかに述べた。控訴する予定があるかどうかについては言及しなかった。

Judge says Congress can approve
判事，議会の承認権限を認める

35ページに及ぶ判決文の中で，レオン判事は議会がこのプロジェクトにおいて果たすべき役割を繰り返し強調した。
「大統領はいつでも議会に働きかけ，‘ballroom’ のための明確な承認を得ることができ，また私的資金を用いて建設することもできる。」とレオン判事は記した。「実際，議会は ‘ballroom’ 建設のための予算を計上することも，少なくとも他の資金調達方法を容認することもできる」。
「いずれにせよ，議会は国の財産に対する権限と政府支出に対する監督権限を維持することになる。」と判事は述べた。「そして，国民は政府機関が憲法で定められた役割を果たすことで恩恵を受けるだろう。これは決して悪い結果ではない！」

レオン判事はトランプに不利な判決を下すにあたり，大統領がホワイト・ハウスの「維持管理，修繕」や「改築（alteration）」などに議会の資金を使用する権限を大統領に与える連邦法を不適切に利用し，一方的に（unilaterally）建設を進めたことを正当化したと述べた。

判事は，この法律は「建物の全面的な解体と新築」を認めるものではないと指摘した。

「被告側（defendants）の解釈によれば，ホワイト・ハウスに対する事実上あらゆる変更が 『改築（alteration）』または 『改良（improvement,）』とみなされる可能性がある。」と判事は記した。「実際，ホワイト・ハウスを取り壊してその場所に近代的な超高層ビルを建てることさえ『改良』とみなす人もいるかもしれない」。

この訴訟は昨年，全米最大の歴史的建造物保存団体（the nation’s top historic preservation group）である全米歴史保存トラスト（the National Trust for Historic Preservation）によって提起されたもので，同団体はトランプが議会の承認なしにプロジェクトを強行したことは違法であると主張していた。

‘ballroom’を巡る以前の法廷闘争（legal wrangling）において，レオン判事はグループの主張に納得せず，介入を拒否していた。しかし，今月初めにグループが新たな主張を展開したことで，判事がトランプの行為は合法ではないと判断したことが明らかになった。

CNNは，今後の展開や，議会が最終的にこの計画を承認する法案を採決する可能性について，ホワイト・ハウスとマイク・ジョンソン下院議長の事務所に問い合わせている。

一方，全米歴史保存信託の会長兼CEOであるキャロル・クイレン（Carol Quillen）は，火曜日の判決を「米国民の勝利」と評した。
「レオン判事が本日，政権が法律を遵守し，建設を進めるための明確な許可を得るまで，‘ballroom’ の建設を一切停止するよう命じた判決を歓迎する。」と彼女は述べた。

CNNの電話インタビューで，カリフォルニア州選出のジャレッド・ハフマン下院議員（下院天然資源委員会の民主党筆頭委員。このプロジェクトが最終的に議会に提出された場合，同委員会は一定の管轄権（jurisdiction）を持つことになる）は，今後「非常に積極的に関与していく」と述べた。
「この判決は他に解釈の余地がない：彼らは議会に提出しなければならない。彼らがこれを嫌がっているのは承知しているが，我々は議会でただの飾り物（potted plants）ではない」とハフマン議員は語った。

ホワイト・ハウスは，地上部分（above-grade）の建設は早ければ4月にも開始できると繰り返し述べており，今回の判決は，トランプ支持者で構成された重要な委員会が計画を承認すると見込まれる数日前に下された。

首都圏の連邦政府の建物や用地の計画を監督する国家首都計画委員会（the National Capital Planning Commission）は，木曜日の朝にこの計画に関する最終投票を行う予定だが，何千もの一般からの意見が圧倒的に反対しているにもかかわらず，可決される見込みが広く持たれている。

（転載了）
*****************
工事が中断するだけで 議会承認で続行する可能性が高いようです。
が，“He is not, however, the owner!” と 「物の道理」を示すことは重要です。
“And of course，he is not the owner the planet.”

彼は 気にしないでしょうが ･･･。

17年前(2009年)に N.Y.Times に掲載された，写真集 “TAKE IVY” に関連したファッション記事を読む。

1965年，当時の「婦人画報社」から発行された，アイビー・リーガーの服装を記録した写真集 “TAKE IVY” の写真を 2008年に 米国のブロガーが スキャンして ウェブサイトに掲示したこともあって 米国内で広く知られるようになり，発売時 ￥500の写真集に千ドルから数千ドルの値がつきました。
そして 2010年，‘powerHouse’ により，英語による復刻版が出版されました。

その間の 2009年，‘N.Y.Times’ が ファッション欄 ‘Dress Codes’ に掲載した “TAKE IVY” に関連する記事を下記，拙訳・転載します。

*******************
The New York Times，Dress Codes
“The All-American Back From Japan”
「日本から帰った オール・アメリカン」

By David Colman，June 17, 2009

既にお気づきの通り，アメリカン・プレッピー・スタイルが再びブームとなっている（come back for another goround）。マドラス・チェック柄の服が至る所にあり，ボタン・ダウン・シャツもどこにでもある。‘Nantucket reds’ － 色褪せたピンクのパンツ － が新たなカーキ・パンツとして注目を集め，スペリーのトップサイダー（Sperry Top-Siders）は，もはや ‘top decks’ より 屋上テラスでよく見かけるようになった。ポロシャツのロゴ（insignia）には，‘Polo pony’ や ‘Lacoste crocodile’ といったお馴染みの動物（critters）が，まるで動物園のように溢れている。

近年，このトレンドはインターネットを通じて新たな局面を迎え，かつてはあまり知られていなかった（obscure）米国ブランドへの関心が復活している（resurgence）。お馴染みの L.L.Beanの duck boots，Brooks Brothersのシャツ，Ray-Banの Wayfarersに加え，Filsonのダッフル・バッグ，Gokeyのブーツ，Aldenのドレス・シューズ，Gitmanのオックスフォード・シャツ，Quoddy Trailのモカシン，Wm. J. Millsのキャンバス・トート・バッグなど，挙げればきりがない。Southwickや Woolrich といった瀕死の（moribund）ブランドが，新しいデザインで復活を遂げている。そして，Thom Browne，Band of Outsiders，Benjamin Bixbyといった小規模ブランド（small houses）から，J. Crew や Ralph Laurenといったメガブランドまで，人気のアメリカン・ファッション・ブランドが，昔ながらの（old-school）スタイルをさらに推し進めている。

As fashion moments go, this is as all-American as it gets, right?
ファッションの瞬間としては、これぞまさにアメリカらしい（all-American）と言えるだろう？

いや，実はそうではない。今日のプレ・パンデミックがこれほど興味深いのは，驚くことに それが非常に日本的だからである。確かにそのスタイルはアメリカにルーツがあるが，今日のプレップ・スタイルの精神，厳格さ（rigor），そして実行力（execution）は，ソニーと同じくらい日本的である。その雰囲気を理解するには（get the drift），林田昭慶が1965年に東部の大学キャンパスで撮影した写真集 “Take Ivy” をざっと眺めるだけで十分だろう。

“Take Ivy” は米国では常に極めて希少であり，ファッション業界関係者（fashion insiders）の間では貴重な宝物（treasure）として，eBayや古書店で1,000ドル以上で取引される（fetch）こともある。しかし，ここ数ヶ月，この本のスキャン画像がオンライン上に次々と出回るようになった。ファッションにこだわるウェブ・サイトやブログ（acontinuouslean.com や thetrad.blogspot.comなど）のネットワークを駆け巡り，プレッピー・スタイルの先見性（prescience）を示すものとして，再び注目を集めている。（アメリカでは，プレッピーという言葉が広く使われるようになったのは，ベストセラーとなった書籍と大ヒット映画 『ある愛の詩（Love Story）』のおかげで1970年になってからであり，プレッピー・スタイルが本格的に花開くのは、ベストセラーとなった『オフィシャル・プレッピー・ハンドブック（Official Preppy Handbook）』が出版された1980年になってからのことである。）

しかし，“Take Ivy” は先見の明（prescient）があったわけではなく，まさに時宜を得た作品だった。依頼主は石津謙介氏で，彼はアイビー・リーグに傾倒したアパレル・ブランド ‘Van Jacket’ の創設者であり，1960年代初頭に日本のティーンエイジャーや若者の間でセンセーションを巻き起こした人物だった。石津氏は，いわばラルフ・ローレンの先駆け（avant la lettre）のような存在だった。

「‘Van look’ と呼んでもよかったかもしれない。」と，‘Engineered Garments’（ヴィンテージのワークウェアを彷彿とさせるブランド）のデザイナー兼創設者であり，リニューアルされた ‘Woolrich Woolen Mills’ （1950年代のニュー・イングランドを彷彿とさせるブランド）のデザイナーでもある鈴木大器は振り返る。彼は，日本での幼少期から “Take Ivy” を覚えており，日本で一般的にアイビー・ルックと呼ばれるスタイルが，‘Levi’s’ や ‘Red Wing’ のブーツといったアメリカ製品への熱狂が加速するにつれ，70年代から80年代にかけて定番になったことを覚えている。1989年，鈴木氏は米国に移住し，ワシントン州の ‘White’s Boots’，ウィスコンシン州の ‘Russell Moccasin’，ミネソタ州の ‘Duluth Pack backpacks’など，新しい米国人デザイナーやあまり知られていないブランドを輸入する大手日本企業で働き始めた。

「面白いことに，この正真正銘の（authentic）アメリカン・スタイル（Americana）は，米国では誰も見向きもしなかった。」と鈴木氏は語る。「しかし，私がそれを米国に持ち帰ると，皆 『わあ，これは本当に素晴らしい！これは何？』って言う。今は違う。今は，ここでも人気が出ている。」

鈴木にはその事情がよくわかる。1999年，インターネットの普及によって，彼が探し出した「メイド・イン・USA」の特別な価値が薄れ始めた頃，彼はヴィンテージのアメリカン・アイテムを現代の好みに合わせてアップデートするというアイデアで，‘Engineered Garments’ を設立した。そして5年間，このブランドは日本国内のみで販売されていた。ここ数年で米国の人々もその魅力に気づき始め，今では ‘Barneys New York’ で大人気となっている。

この米国発の輸出型ビジネス・スタイルは奇妙に聞こえるかもしれないが，決して珍しいものではない。1993年から米国に拠点を置き（そしてアメリカで製造している）日本資本のブランド，‘Post Overalls’ は，今年の春にようやく米国での販売を開始した。1902年に ニュー・ヘイブンで創業し，1986年に日本のファッション大手 樫山に買収された由緒ある（venerable）アイビー・リーグ系アパレル・ブランド（Ivy League clothier），‘J. Press’ は，米国内にマサチューセッツ州ケンブリッジ，ニュー・ヘイブン，ニューヨーク，ワシントンに4店舗を構えているが，日本国内の伊勢丹などの百貨店で販売される米国製J.プレス商品の約6倍の売上を上げている。

日本人のアメリカン・スタイルへの傾倒（penchant for）は，単なる経済的な理由だけではなく，スタイルの問題でもある。かつて日本では考えられなかったような（once unthinkable here），全身（in head-to-toe）アイビー・ルックを着こなす日本人男性も珍しくない － 例えば，ブレザーにネクタイ，チェック柄のショート・パンツに ニーソックスのような。

しかし，トム・ブラウン（Thom Browne） や ‘Band of Outsiders’ のスコット・スターンバーグ（Scott Sternberg）といった，古き良きアメリカン・スタイルに新たな息吹を吹き込む（tinker with）米国人デザイナー（彼らの商品は米国製で，日本でも非常に人気が高い）への熱狂ぶり（zeal）を考えると，こうした極端なスタイルがついに米国でも流行し始めていると言えるだろう。

今月号のGQに掲載された，ボートシューズを愛用する南部出身者のコラムでは，このトレンドを「成り上がり者（arrivistes）がやり過ぎている（going overboard）」と批判している（inveighs）。しかし，どちらのアイビースタイルがより正当（valid）と言えるだろうか？

鈴木氏は，ブラウン氏と初めて会った時のことを鮮明に覚えている，二人ともまだブランドを立ち上げたばかりの頃だった。「彼はグレーのスーツにボタン・ダウン・シャツ，ネクタイ，カシミヤのカーディガン，そしてウィングチップ・シューズを履いていた。」と鈴木氏は振り返る。「『こんなに日本風の着こなしをした米国人を見たのは初めてだ。』 と思ったのを覚えている」。

ブラウン氏は光栄に思っている（flattered）。「素晴らしい。」と彼は言った。「日本人は米国人よりも，完璧なアメリカン・スタイルをよく理解している。彼らは，このアメリカン・ルックが世界中で認識される（identifiable）スタイルであることを理解している。我々はそれを高く評価していと考えるが，実際は彼らほどではない。」

しかし，状況は変わりつつある。少し前までは，男性がドレス・ショーツを小馬鹿にして（scoffed），ましてや仕事に履いていくなど考えられなかった。今では，シアサッカー（seersucker）のスーツ，リボン・ベルト，ホーン・リム（horn-rimmed）の眼鏡と並んで，夏の定番アイテムとなっている。中には，シンプルなボート・シューズ，色褪せたラコステのシャツにジーンズ，あるいはカーキのスーツにマドラス・チェックのネクタイといった，控えめなスタイル（low-key）を好む男性もいるが，ブルーのブレザー，ボタン・ダウン・シャツ，バミューダ・パンツ，ローファーといった本格的な（full-on）ジャパニーズ・プレッピー・スタイルでさえ，着こなす自信があれば格好良く見えるものである。

こうした異文化交流（cross-pollination）は興味深く，同時に不可解（confusing）でもあるが，一見すると（ostensible）異端児のような人々が，由緒ある（holy）タータン・チェックからインスピレーションを得て，それをさらに洗練させてきた（bettering）物語には，輝かしい（august）歴史がある。米国最古のメンズウェア・ブランド（men’s clothier）である ‘Brooks Brothers’ と，名門（venerable）‘Ray-Ban’ は，イタリアの ‘Del Vecchio’ 一門が所有している。‘Love Story’ の著者であるエリック・シーガル（Erich Segal）と，‘The Official Preppy Handbook’ を編纂したリサ・バーンバック（Lisa Birnbach）はユダヤ人であり，‘Band of Outsiders’ のスコット・スターンバーグ（Scott Sternberg）（今週，アメリカ・ファッション・デザイナー協議会のメンズ・ウェア部門で同率1位を獲得）もユダヤ人，そしてもちろん，このスタイルの最も有名な提唱者であるラルフ・ローレン（Ralph Lauren）もユダヤ人である。ちなみに、プレッピー・スタイルを象徴する2つの生地，ギンガム・チェックと シアサッカーは，英国を経由してインドから米国に伝わったものである。

アンドレ・ベンジャミン（André Benjamin），別名アンドレ3000（André 3000）は、アイビー・リーグ風の鮮やかな ‘Benjamin Bixby line’（おそらく真に斬新な視点を持つ唯一のセレブリティ・ライン）のデザイナーである。彼は80年代から90年代初頭にかけてのプレッピー・ブームの真っ只中，アトランタで育った。同級生たちが服や車にお金を使い，ポロシャツを2枚も3枚も重ね着し，フォルクスワーゲン・カブリオレのようなプレッピー・カーに憧れていた（fetishizing）様子を鮮明に覚えている。

「アジア系コミュニティでどのように受け止められているかは分からないが」と彼は言った。「黒人コミュニティでは，常に向上心を持って努力している。ほとんどの黒人の子供たちは大学にすら進学できず，ただひたすら自分の意志でそこへたどり着けることを願うばかりだ。」

「多くの物事と同様に，神話は現実よりも大きく描かれている。WASP（白人アングロサクソン系プロテスタント）のライフスタイル（WASPy lifestyle），親や伝統は魅力的に見えますが，外から見ると全く違った視点が得られる。」 ラルフはそういう出身ではない。要は自分なりのアレンジを加えることだ。」

ベンジャミン氏にとって，かつてのプレッピー・スタイルの魅力は，「WASPらしさ（WASPiness）」ではなく，不安から解放された，気楽で洗練された自由さを暗示する点にあった。それはまるで映画 ‘Love Story’ のWASPロミオ，オリバー・バレット4世（Oliver Barrett IV）のような，特権意識に満ちた（entitled）無邪気さ（naïveté）だった。

「私たちが話しているこのアイビー・リーグ・スタイルの黄金時代 ― ブルー・ブレザー，チノパン（chinos），スウェットシャツ，ツイード・ジャケット － 私が好きなのは，まるで考え抜いたように見えないスタイルだ。気遣っているように見えるけれど，実際は気にしていないように見える。」

もちろん，世界で最もセンスが良く，色彩豊かな服装の持ち主の一人であるベンジャミン氏は，実際には深く考えている。それは彼の服装にも，そして最新のプレッピー・スタイル（prep gear）にも表れている。それがどうしたというのだ？愛には当てはまらないかもしれないが，寄宿学校の生徒なら誰でも知っているように，プレッピー・スタイルとは，決して謝る必要がないことを意味するのだ（preppy means never having to say you’re sorry）。

（転載了）
********************
‘Love Story’ の台詞，“Love means never having to say you're sorry” をもじって結んでいました。
（日本での映画上映時は 「愛とは決して後悔しないこと」と訳されました。）

50年 住宅ローン，命がけ？

3月30日の朝日新聞の天声人語に 東京23区の平均マンション価格が 1億4千万円，中古マンション，70㎡換算で 1億2千万円となって 50年ローンが増えてきたーと書いてありました。
50年ローンを 40歳でスタートすれば 返済終了は 90歳，2世代リレー・ローン？，中には 生命保険で支払うことになる人も出そうです。
ほとんど 命がけとなりました。

私の場合，40年近く前，40歳で35年ローンで返済開始，75歳までとなりますが，そんな先のことは深く考えませんでした。
当時のローン利息は 4%を超えており，35年間の利息を含めた返済金の合計は 借入金の 2倍を軽く越えていました。

ところが 返済開始 10年後，利息が下がり，勤めていた会社の仲介で 借り替えを行いました。
これにより 毎月（年間）返済額の変更なしに 残り25年だった返済期間が 10年短縮され，15年（65歳まで）になりました。
そして 公式定年の60歳（実際は5年の定年延長）で，会社から借りた形になっていたので 残り5年分を退職金で返済しました。

結局，当初 35年だった返済期間を 20年で返済し終わったことになりました。

サラリーマンが 50年ローンを組み  退職金で繰り上げ返済すると 蓄えに影響し，厳しい老後生活になりそうです。