カテゴリー「ニュース」の1000件の投稿

2024年6月20日 (木)

大谷翔平 今季MLB 最長ホームラン(20号) データ

今季MLB最長 476ft145m)ホームランのデータをMLB ホームページからー
001_20240620054101

| | | コメント (0)

EU加盟国の人々は 概ね EUに好意的

Pew Research Center’,JUNE 3, 2024付け
Ratings of the EU remain broadly positive in member countries, but have gone down slightly since 2022
EU加盟国におけるEUの評価は概ね肯定的だが,2022年以降は若干低下している。」
の調査報告を下記,拙訳・転載します。

*****************

001_20240611105901

今週,ヨーロッパ全土の有権者が投票所に向かい,欧州連合で唯一直接選挙で選ばれる機関である欧州議会(the European Parliament)の代表者を選ぶ。ピュー研究所の最新調査によると,加盟9ヶ国の成人の中央値は63%EUに対して好意的な見方をしている。

002h_20240611105801 EU非加盟国である米国と英国の2つの調査対象国でも,大多数がEUに対して好意的な見方をしている。しかし,3番目の非加盟国であるトルコでは,意見が分かれている(好意的46,否定的50)。

調査対象となった加盟国のうち,EUに対する見方が最も肯定的なのはポーランドとスウェーデンで,約4分の3が好意的な見方をしている。ドイツ,ハンガリー,イタリア,オランダ,スペインでは,少なくとも10人中6人の成人がEUを肯定的に評価している。フランスとギリシャでは,見方はより緩和される。例えば,ギリシャでは成人の53%EUに対して否定的な意見を持っている。

How views of the EU have changed over time
EUに対する見方は時間とともにどう変化してきたか

ロシアのウクライナ侵攻を受けて,2022年に多くの加盟国でEUに対する意見が過去最高を記録した。

好感度は2023年にやや低下し,今年はほとんどの国で下降傾向が続いている。たとえば,2021年にはドイツ人の63%EUに好意的な見方をしていた。1年後には過去最高の78%のドイツ人が肯定的な意見を表明したが,2023年には71%に低下し,新しい調査では63%に低下した。

ポーランドでは,EUに対する好意的な見方が2023年以降最も大きく低下したが,それでも概ね肯定的な見方が維持されている。2023年にはポーランド人の大多数(88%)がEUに対して好意的な見方を示したが,今年はその割合が76%に低下した。好意度の低下は,EUの気候変動政策とウクライナからの輸入品に対するポーランドの農家の抗議活動の中で起きた。

003_20240611110001

How people in Turkey view the EU
トルコの人々はEUをどう見ているか

1987年以来EU加盟に向けて活動してきたトルコでは,同センターがこの質問を始めた2004年以来,評価が最高となっている。現在,トルコの成人の46%EUに好意的な見方をしていると答えている。前回の質問である2019年には,そう答えたのはわずか34%だった。

トルコではEUに対する意見が分かれており,加盟交渉は2018年以来中断しているが,トルコ人の成人の56%は,自国がEUに加盟することに依然として多少なりとも賛成している。これは,2017年にこの質問をした時より16パーセンテージ・ポイント増加している。おそらく驚くことではないが,EUに対して肯定的な意見を持つトルコ人は,否定的な意見を持つトルコ人よりも,自国がEUに加盟することを支持する傾向が高い(77%38%)。

イデオロギー的に左派のトルコ成人は,自国がEUに加盟することを支持する傾向が特に強く,73%がそう答えている。対照的に,イデオロギー的に右派のトルコ成人で同様の意見を持つ人は 半数以下(45%)である。

トルコの若者は,年配の人よりも自国の EU加盟を支持する傾向が高い。35歳未満の成人の3分の2 がそう答えているのに対し,50歳以上の成人では半数にとどまっている。
意見は教育によっても異なる。教育水準が高いトルコの成人は,教育水準の低い成人よりも EU加盟を支持する傾向が高く (69% 52%),教育水準の低い成人は意見を述べる傾向も低い。

How people in the United Kingdom view the EU
英国国民はEUをどう見ているか

調査対象となった他のヨーロッパ諸国と同様に、ロシアのウクライナ侵攻を受けて、英国におけるEUに対する見方は2022年に過去最高を記録した。当時、英国人の68%EUに対して好意的な見方をしていたが、この割合は2023年も66%とほぼ横ばいだった。現在、英国成人の過半数(58%)はEUに対して肯定的な意見を持っているが、その割合は減少している。

英国は2020年に正式にEUから離脱した。

How people in the United States view the EU
米国の人々はEUをどう見ているか

米国では,EUに対する見方は2020年以降やや安定しており,毎年約6割以上の米国人がEUに対して肯定的な見方を示している。2020年以前は,米国の調査は電話で実施されていたため,結果を直接比較することはできない。しかし,米国人のEUに対する見方は,長年にわたって概ね好意的なままである。

当社の新しい調査では,近年のEUの世界的影響力についても米国人に尋ねました。米国成人の半数は,世界におけるEUの影響力はほぼ同じであると答え,28は弱まっていると答え,17は強くなっていると答えている。

これに対する米国人の見方は政党によって異なります。共和党員および共和党寄りの無党派層は、民主党員および民主党寄りの無党派層よりも,EUの世界的な影響力が弱まっていると答える傾向が強いです(33%25%)。

How views of the EU vary within countries
EUに対する見方は各国でどのように異なるか

004m_20240611105901 調査対象となった多くの国(EU 内外を問わず)では、イデオロギー的に左派に属する人々は、右派に属する人々よりも EU に対して好意的な意見を持つ可能性がかなり高い。こうしたイデオロギーの違いは、20 ポイント以上の差になることが多い。

調査対象となった多くの国(EU 内外を問わず)では,イデオロギー的に左派に属する人々は,右派に属する人々よりも,EU に対して好意的な意見を持つ可能性がかなり高い。こうしたイデオロギーの違いは、20 ポイント以上の差になることが多い。

EUに対する見方は,国によっては年齢や教育レベルによっても異なる。若者や高学歴の人は,高齢者や低学歴の人よりもEUに対して好意的な見方をする傾向がある。

(転載了)
**********************

| | | コメント (0)

2024年6月19日 (水)

捕鯨母船「関鯨丸」完成に関連し 日本の捕鯨政策を警戒(?)

ことし3月に 73年ぶりに完成した,共同船舶の捕鯨母船「関鯨丸」が 5月に出港しました。
捕鯨の対象に新たに大型のナガスクジラを加えることが水産庁の水産政策審議会で了承され,捕獲対象は ミンククジラ,ニタリクジラ,イワシクジラの3種類に,今回の大型のナガスクジラを加えられ,十分な資源量が確認されたとして今年の漁獲枠を59頭としています。
そして,「関鯨丸」の完成に合わせて CNNが 日本の捕鯨に関連して辛口の記事を掲載しています。

CNN’,June 4, 2024付け
Japan is determined to keep hunting whales. And now it has a brand new ‘mothership’
「日本は捕鯨を続ける決意だ。そして今,新たな『母船』を手に入れた」
の見出し記事を 下記,拙訳・転載します。

********************

001_20240614191701

おもちゃの鯨の帽子,鯨のネクタイ,鯨のモチーフのシャツを着た所英樹は,世界最大の哺乳類について考えることに多くの日々を費やしている。しかし,彼は彼らを保護したいのではなく,彼らを狩り(hunt)たいのである。
そのために,彼の会社である共同船舶は,4,800万ドルをかけて真新しい捕鯨「母船」である関鯨丸を建造し,進水させた。

「我々は鯨を捕獲することを誇りに思っているし,今年から沖合母船式捕鯨(offshore mothership-style whaling)を始めることができるこの船をとても誇りに思っている。」と,先週土曜日に8ヶ月間の北の海域の航海に出航した全長370フィート,9,300トンの捕鯨船を案内しながら,所は記者らに語った。

002_20240614191701

この新しい船は,活動家から「浮かぶ屠殺場(floating slaughterhouse)」と呼ばれた悪名高い(infamous)捕鯨工場船である日新丸の代わりとなる。日新丸は30年以上の就航期間を経て2020年に退役し,その間,反捕鯨活動家と頻繁に衝突した。

同社によれば,関鯨丸は前身の船よりも大きくて速く,最新鋭(state-of-the-art)のドローンを搭載しており,100km62mile)を移動できると報告されており,小型船の乗組員が鯨を素早く見つけて殺すことができる。
しかし,一部の活動家は,13,000km8,000mile以上)の航続距離や最長60日間の航行能力など,この船の強力な特徴は,日本が北の海域をはるかに越えた場所で鯨を捕獲する可能性があることを示唆していると述べている。
「日本は捕鯨の野望(whaling ambitions)を決して諦めていない。」とベテラン反捕鯨活動家ポール・ワトソンはCNNに語った。「このような船の唯一の目的は,南極海まで長距離を航海して捕鯨することであり,捕鯨者たちが今やっていることは単なるテスト航海にすぎない。彼らは自国の海域で新しい船をテストしているのだ。」

003_20240614191701
004_20240614191801

We need to cull whales’
「我々は鯨を間引く必要がある」

関鯨丸は,体長85フィートの鯨を海から引き上げるのに十分な大きさのスリップウエイを誇り,バスケットボール・コート2面分の屋内解体デッキ(flensing deck)につながっている。
そこで作業員は,巨大なカッティング・ボードの上で鯨肉を切り分ける前に脂肪(blubber)を剥ぎ取り,真空パックして40台の業務用冷凍庫に保管し,販売の準備を整える。

「鯨は食物連鎖の頂点にいる。他の魚の餌になるはずの海洋生物を食べることで,人間と競争している。」と所はツアー中に語った。
「生態系(the ecosystem)のバランスを保つために鯨を間引く(cull)必要がある-未来のために海を守るのが我々の仕事であり使命だ。」と彼はCNNに語った。また,船の捕獲物の大半は海上で大砲によって「ほぼ瞬時に(almost instantly)」殺されるだろうとも語った。「我々は完璧を目指しているが,中には苦しむ鯨もいるかもしれない。そのような場合には,ライフルを使って仕事を終わらせることになる。」

005_20240614191801

海洋保護団体(marine conservation groups)や科学者らは,海で最も堂々とした(majestic)生物の1つである鯨の虐殺(slaughter)に反対するだけでなく,地球温暖化の原因となる炭素排出物を隔離・貯蔵する(sequestering and storing)ことで気候危機の解決に貢献するクジラの重要な役割を強調している。
「鯨は海洋生態系の単なる消費者ではない。大量の栄養素を環境にリサイクルし,植物の成長を刺激する。」と海洋生態学者のアリ・フリードランダー(Ari Friedlaender)は述べ,商業捕鯨は「持続可能」で在り得るとする捕鯨擁護派の主張(pro-whaling arguments)も否定した。

「人類は長い間クジラを殺してきたが,動物を持続可能な形で捕獲する良い方法をとってきたわけではない。」と彼は語った。「このような野生動物を持続可能な形で捕獲する(sustainably harvest)方法はない。」

Why is Japan so determined to keep whaling?
日本はなぜ捕鯨を続けることにこだわっているのか?

商業捕鯨は,人間によってクジラの個体数が絶滅(extinction)寸前になった後,国際捕鯨委員会(IWCthe International Whaling Commission)のモラトリアムにより1986年に禁止された。
日本は,ノルウェーとアイスランドとともに捕鯨を続けている3ヶ国のうちの1国であり,当局は捕鯨産業が日本の文化と歴史の重要な一部であり,食糧安全保障にも寄与していると主張している。

商業捕鯨を強く擁護してきたアイスランドは,鯨肉の需要低下と「操業コストの大きさと経済的利点の証明がほとんどない」ことを理由に,2024年に捕鯨を終了すると発表した。
ノルウェーでは商業捕鯨が続いているが,専門家によると同国は注目を集めることなく(quietly)世界をリードする捕鯨国となり,日本とアイスランドを合わせたよりも多くの鯨を殺しているという。

006_20240614191801

日本は数十年にわたり,「科学的調査」を口実に(guise)捕鯨を正当化してきた(justified)。
2018年,日本は商業捕鯨の再開を認めるよう IWCを説得しようと最後の試みをしたが,失敗した。そのため,日本は IWCを脱退し,数ヶ月後に国際的な批判を無視して(in defiance of)商業捕鯨を再開した。

「日本はもはや国際捕鯨取締条約(the International Convention for the Regulation of Whaling)の締約国ではなく,もはや規定や制約に縛られていないと主張することができる。」とオーストラリア国立大学(ANUAustralian National University)の国際法教授ドナルド・ロスウェル氏はCNNに語った。
「日本は自国の海域内では,生物資源の管理を統制する絶対的な権限を有しており,これには鯨も含まれる。」

日本の法律では,領海(territorial waters)と排他的経済水域(exclusive economic zones)で,絶滅危惧種(endangered)のイワシクジラ(sei whales),絶滅危惧種(threatened)のミンククジラ(minke whales)とニタリクジラ(Bryde’s whales)の3種のクジラの捕獲が認められており,絶滅危惧種のナガスクジラ(fin whales)が捕獲リストに追加される予定である。
「鯨は重要な食料資源であり,科学的証拠に基づいて持続的に利用されるべきである。」と,今月,シロナガスクジラ(blue whales)に次いで2番目に大きいクジラであるナガスクジラの捕獲案を発表した林芳正政府報道官は述べた。

007_20240614191801

世界鯨類同盟(WCAThe World Cetacean Alliance)の海洋保護団体は,日本におけるホエール・ウォッチングは鯨肉の採取よりも「はるかに成功した産業」だと述べた。
21世紀における商業捕鯨は正当化できない」とWCAは述べた。「日本の捕鯨産業は,鯨肉の消費量を増やすことは困難であり,現在市場がないことを認識している」とWCAは述べた。

So why keep slaughtering these wonderful and intelligent animals?”
「では,なぜこの素晴らしく賢い(intelligent)動物を殺し続けるのか?」

所氏はホエール・ウォッチングを排除した(ruled out)。「ホエール・ウォッチングに切り替えるつもりはないが,鯨を見ながら鯨肉を食べるのはなかなか乙なもの(nice touch)かもしれない。」と同氏はCNNに語った。

Demand for whale meat in Japan
日本の鯨肉の需要

共同船舶は長年にわたり,鯨肉を宣伝し,若い世代の顧客を獲得するために積極的な広報キャンペーンを展開してきた。
所は毎日 鯨肉を食べているという。
「鯨肉はおいしいだけでなく,体にもいい。」と所は船内ツアー中に記者団に語り,鯨を食べることの「健康効果」を宣伝し,鯨肉は抜け毛(hair loss)やガンを治すことができると主張した。
「日本人にとって,鯨肉と米の組み合わせは間違いなく良いと思う。牛肉とパン(bun)よりもずっと良いことは間違いない。」

昨年,所氏は再び鯨の帽子をかぶって,物議を醸した(controversial)鯨肉の自動販売機を立ち上げ,鯨の刺身,鯨のステーキ,鯨のベーコンを販売した。
同社はロシア,タイ,韓国などの国のインフルエンサーをスポンサーとして迎え,大阪の地元居酒屋で彼らを招き,鯨の刺身や串焼きなどの料理を試食させ,鯨肉は美味しくて受け入れられるというメッセージをフォロワーに伝えるよう奨励した。

日本には1600年代の江戸時代にまで遡る長くて有名な捕鯨の歴史があるかもしれないが,専門家によると,鯨肉の消費がピークに達したのは,食料源,特にタンパク質が不足していた第二次世界大戦後になってからだという。
国内最大の研究機関の1つである国立民族学博物館の教授,岸上伸宏は,今日では鯨肉はむしろ「贅沢」な料理とみなされていると述べた。

「実際,日本人は総じて捕鯨や鯨肉にほとんど関心がない。」と岸上はCNNに語った。「若者の大半,特に都市部に住む大多数は捕鯨やその歴史についてあまり知らず,関心も持たず、無関心のままだ」
イルカ肉についても同じことが言えると同氏は付け加えた。「これは時代の兆候に過ぎない。だが,クロマグロ(blue fin tuna)を食べるのをやめろと言われたら大騒ぎになる(huge uproar)だろう。我々はそれに非常に反発するだろう。」

009_20240614191801

日本農水省は,国内で年間1,0002,000トンの鯨肉が消費されていると推定している。1960年代には年間平均23万トン以上だった。
「(日本には)鯨肉の市場がまだあるのは確かだが,市場規模と生産量は劇的に縮小している」と下関市立大学の経済学教授,岸本充弘はCNNに語り,大手捕鯨会社数社がその後,捕鯨から撤退したと指摘した。

「石油や石油製品の発見後,鯨の脂身の需要がなくなり,多くの国が捕鯨をやめ,国際規制により捕獲される鯨の頭数が減少し,その結果,鯨肉の生産量が減り,牛肉,豚肉,鶏肉がより一般的になった。」と同氏は述べた。
科学者らは鯨肉の摂取のリスクについても懸念を示しており,研究では鯨肉やイルカの肉に含まれる高濃度の水銀が消費者,特に妊婦や幼児にとって危険である可能性を指摘している。

010_20240614191801

Could Japanese whalers return to the Southern Ocean?
日本の捕鯨船は南氷洋に戻ることができるだろうか?

南極大陸全体を囲む深海に位置する南極海クジラ保護区(the Southern Ocean Whale Sanctuary)には,ザトウクジラ(humpbacks),シロナガスクジラ(blue whales),ナガスクジラ(fin whales)など数十種の鯨が生息している。
この保護区は,何世紀にもわたる捕鯨の後に鯨の種を保護するために1994年にIWCによって設立されたが,2019年まで日本は自称(self-stated)「科学的調査」目的の捕鯨のためにこの地域に定期的に出向いていた。

IWCによると,日本の捕鯨船は2018年から2019年にかけて南極海でミンククジラ333頭を殺したが,IWCを脱退した後は同海域を放棄した。

日本の水産庁捕鯨対策室長の坂本孝明はCNNに対し,日本は昨年,南極海に船を派遣して頭数や皮膚表面のサンプルを採取したが,その調査ではクジラを殺すことはなかったと語った。彼は,今年も再び訪れて同じことをする予定だと語った。

所氏はCNNに対し,関鯨丸は経済的に意味がないから,日本海域外で鯨を殺す計画はないと語った。
「商業捕鯨は儲からない」と所氏は語った。「南極まで行って戻ってくるのに50日かかり,従業員の給料と50日分の燃料費を払って利益を出す自信はない。しかし,政府から指示があったときだけ行くつもりだ ・・・ それまでは商業捕鯨には絶対に行かない」

011_20240614191801

過去に何年も日本の捕鯨船と対峙してきた国際海洋保護活動家団体 シー・シェパードは,加盟国が商業捕鯨に強く反対しているIWCに再加盟する必要があるため,日本が南極海に戻る可能性は低いと考えているとCNNに語った。

しかし,他の活動家はそれほど信頼してない。
「船の長距離航行能力とドローン,そして日本の水産省がナガスクジラの捕獲に意欲的であるという最近の発表を考慮すると,日本の捕鯨船が南極海に戻ってくる可能性は高いと考えている」と,鯨類保護機関(WDAthe Whale Defense Agency)の活動家で創設者のジェームズ・アンダーソンは述べた。
「南極海は多くの鯨類にとって,繁殖と採食のための安全な避難場所となる重要な生息地である。気候変動と違法捕鯨による脅威が増大しているため,南極海を保護することはこれまで以上に重要である。」

オーストラリア国立大学のロスウェルは,日本が領海外で鯨を殺そうとすれば,国際的な対応が予想されると述べた。
「これは,特にIWCが鯨保護区として認可した海域における鯨の保全と保護について,世界が即座に関心を持ち,行動を起こすきっかけとなるだろう。」とロスウェル氏は語った。

シー・シェパードを設立したが現在は脱退しているベテラン反捕鯨活動家のワトソンは,日本の捕鯨船が年末までに南極に戻ってくると予想して,入手した旧日本漁業監視船を使って,物理的な対応(physical response)を行う用意があるとCNNに語った。
「ここが南極海鯨保護区と呼ばれるのには理由がある-そこでは鯨を殺さないから。」とワトソン氏は語った。

012_20240614191901

「我々は,これまでやってきたように,捕鯨船を追跡して妨害できるようにしたいと考えている- そして,再びそうする準備は万端である。」

(転載了)
*****************
やや お調子者のような 共同船舶・所社長がCNNに語ったというー
 “We will not switch to whale watching but eating whale meat while watching whales might be quite a nice touch.
「ホエール・ウォッチングに切り替えるつもりはないが,鯨を見ながら鯨肉を食べるのはなかなか乙なもの(nice touch)かもしれない。」
― は 如何なものでしょう。日本語の原文が不明ですが,悪意が感じられます。

又,捕鯨を “killing whales” と何度も表現し(確かに “kill” だが),記者自身の鯨擁護の意図を強く感じます。

So why keep slaughtering these wonderful and intelligent animals?
人間が食用のため動物を殺すのに 「賢い」も「賢くない」もないでしょう,馬も鹿も兎も牛も豚も鳩も生命は生命です。

私は 二十歳頃までは 鯨の刺身(特に「尾の身」)が好きで 食べていました。
今,食べることが ほぼないのは 量が少なく,高級過ぎるからでしかありません。
安く入手できれば いつでも食べます。

需要がないのは 供給がないからであって,この場合,供給がないのは需要がないからではありません。

尚,IWCInternational Whaling Commission)の ‘History and purpose’ には次のように記されています。
The IWC was set up under the International Convention for the Regulation of Whaling which was signed in Washington DC on 2nd December 1946. The preamble to the Convention states that its purpose is to provide for the proper conservation of whale stocks and thus make possible the orderly development of the whaling industry.
IWC は、1946年12月2日にワシントン DC で調印された国際捕鯨取締条約に基づいて設立された。条約の前文には,その目的が鯨類資源の適切な保全を図り,捕鯨産業の秩序ある発展を可能にすることであると記されている。」

設立目的は あくまで 「捕鯨産業の秩序ある発展を可能にすること」であって 「鯨が賢いから これを保護すること」ではありません。
捕鯨産業の経験がないばかりでなく,捕鯨産業に取り組む計画もない国が加入していることは その目的からして異状です。
本来の目的から 外れて,今や 捕鯨産業の消滅を目的としているかのような状態にあるIWCから日本が脱退したことは 已むを得ないというより,当然のことでした。

| | | コメント (1)

見出しに見る勘違い(その968)

「『日本政府糾弾』 旭日旗燃やした大学生,罰金刑確定=韓国」  2024/6/17 中央日報・日本語版
     ‘在韓日本大使館近くで旭日旗を燃やした大学生3人に罰金刑が確定した。
001_20240618072501
韓国大法院(最高裁)は17日,集会とデモに関する法律違反容疑で起訴された大学生3人にそれぞれ罰金100万ウォン(約11万円)を宣告した原審判決を確定した。
大学生らは2021年6月1日午後3時ごろ,ソウルの在韓日本大使館向かいで「独島(ドクト,日本名・竹島)を日本の領土という日本政府を糾弾する」とのスローガンを唱えながら旭日旗を焼くなど未申告集会を開催した容疑で起訴された。

3人は韓国大学生進歩連合の会員だ。警察は彼らを現場で現行犯逮捕した。法廷で彼らは自分たちの行為について「法的に集会ではない」と主張して容疑を否認した。
だが1・2審裁判所は「2人以上が共同の意見を形成しこれを対外的に表明する目的の下で一時的に一定の場所に集まったもので集会に該当する」として有罪と判断し,罰金100万ウォンずつを宣告した。
被告人は不服としたが、大法院は2審判決に誤りはないとみてこの日上告を棄却した。’ との報道です。
   見出しからは 「旭日旗を燃やした罪で罰金」だと読め,韓国も先進国になったかと思いましたが,そうではなく,未申請集会が犯罪だったようです。旭日旗を燃やしたことは問題ないのでしょう。

| | | コメント (0)

2024年6月18日 (火)

米最高裁,半自動銃を全自動銃に変える「バンプ・ストック」禁止を解除。

BBC’ 電子版に June 152024付けで
What are bump stocks? US Supreme Court lifts Trump-era ban on gun attachments
「バンプ・ストックとは何か?米最高裁,トランプ政権時代の銃のアタッチメント禁止を解除」
の見出し記事が掲載されました。

下記,拙訳・転載します。
******************

001_20240616141901

米最高裁判所は,米国史上最悪の銃乱射事件で使用された速射銃の付属品(rapid-fire gun accessory)であるバンプ・ストックの禁止を解除した。

バンプ・ストック、またはスライド式射撃アダプター(slide fire adapters)により,半自動小銃(semi-automatic rifles)は機関銃(machine gun)と同様に毎分数百発の弾丸を発射できる。
しかし裁判所は,この銃は政府の機関銃の定義を満たしていないと述べた。機関銃は連邦法では一部例外を除きほとんどが違法である。

トランプ政権は,ラスベガスのコンサートで約60人が死亡した事件を受けて,この銃を機関銃として分類し,禁止した。

What are bump stocks?
バンプ・ストックとは何か?

バンプ・ストックは,ライフルの銃尻(butt)に取り付けられる装置で,銃の反動(recoil),つまり弾丸が発射されたときに人が感じる後方への動きを利用する(harnesses)。
これは,肩に当てる武器の銃床(stock)に代わるもので,機械部品やバネがないにもかかわらず,ライフルの残りの部分が射撃ごとに前後にスライドできるようにする。
この動きにより,引き金に指をかけてない手で前方に圧力をかけ,引き金で後方に圧力をかけている限り,引き金が指に衝突,または突き当たる。

バンプ・ストックを装備した半自動小銃は,機関銃に匹敵する毎分400800発の弾丸を発射できると推定されている。

Why were they banned?
何故 禁止されたか?

2017年,ラスベガスのコンサートで60人を殺害した銃撃犯は,半自動小銃12丁にこのアクセサリーを取り付けていた。
事件後,政治家や犠牲者の家族から銃規制強化を求める声(outcries)が上がった。
1年後,フロリダ州パークランドの高校で別の銃乱射事件が発生し,改革を求める声が高まった。

2018年,当時のドナルド・トランプ大統領はバンプ・ストック付きの銃を機関銃として分類し,連邦法で禁止できるようにした。

What did the Supreme Court say?
最高裁判所は何と言ったのか?

判決の中で,裁判所は政府にバンプ・ストックを禁止する権利はないと述べた。
裁判所は,アタッチメント付きの半自動小銃は連邦法の下では機関銃に該当しないとし,アルコール・タバコ・火器取締局(the Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms)がこの装置を禁止したのは権限を「超えた(exceeded)」ものだと付け加えた。

保守派のクラレンス・トーマス判事が書いた最高裁の意見書は,機関銃とバンプ・ストックを装備した銃の技術的な違いを指摘した。
最高裁は,機関銃の法的定義の一部を引用し,バンプ・ストックを備えたライフルは「『引き金を一度引くだけで(by a single function of the trigger)』1発以上発射することはできず,たとえ可能だとしても『自動的に』発射することはない。」と述べた。

しかし,判決は分かれ,9人の判事のうち3人 -ケタンジ・ブラウン・ジャクソン,エレナ・ケイガン,ソニア・ソトマイヨールが反対意見を述べた(dissenting)。
ソトマイヨール判事は反対意見の中で,「バンプ・ストックを民間人の手に戻す(bump stocks back into civilian hands)」という決定は「致命的な結果(deadly consequences)」をもたらすだろうと警告した。

(転載了)
****************
ラスベガス大量殺人事件があった 2017年に ‘ラスベガスで用いられた “Bump Fire) Stock” とは?’ と題して 弊ブログで触れていました。

そもそも 何の目的で 「バンプ・ストック」を使用するのかを考えると 危険な判決です。
通信販売,100 程度で 一般人が マシンガンを手にすることができるようになるのでしょうか?

| | | コメント (0)

2024年6月17日 (月)

世界の人々の自国の経済評価は否定的が多い

Pew Research Center’,June 7, 2024付け
Economic ratings across 34 countries are more negative than positive
34ヶ国の経済評価は肯定的評価より否定的評価が多い」
のタイトル調査結果を 下記,拙訳・転載します。

*********************
ピュー研究所が今年調査した34ヶ国の経済評価は,結局(on balance)良いよりも悪い方が多かった。成人の約3分の264)が自国の経済状況を悪い(poorly)と評価している。調査は,世界貿易の停滞(stalled)と世界中の経済成長の鈍化の中で実施された。

001h_20240609174501 アルゼンチン,ガーナ,ナイジェリア,韓国,チュニジア,トルコでは,評価が最も否定的である。これらの国では,それぞれ8割以上が経済が悪いと答えており,そのうち4割以上が非常に悪いと答えている。

調査対象となったほとんどのヨーロッパ諸国の成人も,自国の経済について否定的な評価をしており,フランス,ギリシャ,イタリア,イギリスでは4分の3以上がそう答えている。ドイツ,ハンガリー,スペインでは、少数だが過半数がそれに同意している。

それでも,いくつかの国の人々は,自国の経済について概ね肯定的な見方をしている。バングラデシュ,インド,マレーシア,メキシコ,オランダ,フィリピン,シンガポールでは,大多数の人が自国の経済は良好であると答えている。インドの成人の約3分の1が,自国の経済状況は非常に良好であると答えている-これは調査対象となったどの国よりも高い割合である。

この春に行われた別のセンターの調査では,米国人は自国の経済に対して概ね批判的であることがわかった。経済状況が極めて良好または良好であると答えた米国人成人はわずか23%である。

Change in economic ratings over time
経済評価の経時的変化

002t_20240609174201 多くの地域で経済評価はマイナスだが,11ヶ国では2023年以降改善している。例えば,ポーランドではプラス評価が33%から53%に急上昇した。この上昇は,2015年以来政権を握ってきた「法と正義(the Law and JusticePiS)党の議席を奪うためにポーランド国民が投票した202310月の選挙に続くものである。政権交代により,欧州連合は調査期間中にポーランドに差し押さえられていた資金1490億ドルを解除した。

ブラジル,フランス,ハンガリー,インド,日本,ケニア,オランダ,南アフリカ,スペイン,スウェーデンでも,単年で大幅な増加が見られた。

ナイジェリアとドイツは,両年とも調査対象となった国の中で,昨年の経済肯定評価が著しく低下した2ヶ国である(それぞれ14パーセンテージ・ポイントと8パーセンテージ・ポイント)。ナイジェリアは,2022年のアフリカ最大から今年は4番目に経済規模が縮小しており,29.9という30年近くぶりの高いインフレ率に直面している。また,ドイツでは調査期間中,同国の経済大臣がロシアのウクライナ侵攻の影響を挙げ,2024年の成長率予測が特に低くなる(0.2)と明らかにした。

一部の国では,2024年以前の最新データは,COVID-19パンデミックが世界経済を混乱させる前の2019年または2017年のものである。これらのほとんどの国では,前回の調査以来,評価が大幅に低下している。たとえば,トルコの成人の約10人に4人(39%)が2019年に自国の経済状況を良好と評価していたが,現在では同様に肯定的な評価を与えているのはわずか17%である。ペルーとガーナでは,良好の評価が2017年からそれぞれ31ポイントと30ポイント低下した。

それでも,これらの国では,国民の自国経済に対する評価と,国内総生産,インフレ,不平等などの経済指標(またはこれらの変化)との間に強い相関関係は見られなかった。

Economic ratings and support for current governments
経済評価と現政権への支持

003m_20240609174301 一般的に,国の与党または政党の支持者は,非支持者よりも,自国の現在の経済状況は良好であると答える傾向にある。この傾向は,その国の全体的な評価が肯定的であるか否定的であるかに関係なく当てはまる。

最も大きな差はハンガリーで,与党フィデス・KDNP連合を支持する成人の4分の3が経済は好調であると答えている。現政権を支持しない人のうち,これに同意するのはわずか 21% だ。

フランス,ドイツ,ギリシャ,スペインでは,与党支持者と非支持者の間の経済に対する態度の差は30ポイントを超えている。:

Economic ratings by age and education level
年齢と教育レベル別の経済評価

年齢や教育レベルなどの特定の人口統計的要因が経済評価に与える影響は、国によって異なる。

6ヶ国では,18歳から 34歳の成人は,50歳以上の成人よりも経済に対して肯定的な見方をしていない。しかし,5ヶ国ではその逆である。たとえば,チリでは 35歳未満の成人の 46% が現在の経済に対して肯定的な見方をしているのに対し,50歳以上の成人では 22% である。しかし,スリランカでは,高齢者は若い世代よりも国の経済に対して高い評価を与えている (32% 25%)

同様に,5ヶ国では,教育水準の高い成人の方が教育水準の低い成人よりも経済を高く評価しているが,他の 4ヶ国では,教育水準の低い成人の方が経済に対して肯定的な評価を示している。

(転載了)
******************

| | | コメント (0)

2024年6月15日 (土)

トランプの喋りは 7年前と同じ?

トランプが 2016年の大統領選挙で 当選確実になった2016118日の後,11 Nov 2016付けで
The Guardian’ が “Winning words: the language that got Donald Trump elected”(勝利の言葉:ドナルド・トランプを当選させた言葉)の見出し記事がありました。
トランプの言葉が 7年で変わるとは思えないので 読んでみました。

下記,拙訳・転載します。
***********************
His rhetorical tics were dismissed as a sign of stupidity, but they may have secured him the presidency
彼の修辞上の癖は愚かさの表れとして無視されたが,それが大統領の座を彼にもたらしたのかもしれない。

001_20240608150301

I’m very highly educated. I know words. I have the best words.”
「私は非常に高い教育を受けている。言葉は知っている。最高の言葉を持っている。」

これはトランプ氏の多くの悪名高い(infamous)発言の 1つで,彼はオスカー・ワイルドと同じくらい引用可能だが,理由は正反対である(polar opposite)。ワイルドがまだ生きていて,私たちの中で最もおしゃべりな(loquacious)人さえも唖然とさせる(dumbfounded)状況を,意地悪な(catty1 文で要約して(encapsulate)くれればよかったのに。ドリー・パートンが,安っぽく見えるのが どれほど高くつくかと有名な指摘をしたように,おそらくこれには不快な真実があるのだろう:そのように愚かなふりをするには,実際には高い教育を受けた人であることが必要なのだ。

ドナルド・トランプは,潜在的な有権者の生々しい感情に訴えるために,多くの修辞的な(rhetorical)言語的手段(linguistic devices)を用い,それが功を奏した。今回の選挙では,あらゆる語彙の(lexical)ルールが無視され,ねじ曲げられ,無視された。トランプが使った言語的手段のいくつかを次に挙げる:

Braggadocio/自慢

トランプは,自身の大げさな(grandiose)主張に対する感情的な反応を高める(ramp up)ために,最上級の表現(superlatives)を多用した。物事は大きい(big)のではなく,「超巨大(yuuuuuge)」なのだ。彼は物事を再び素晴らしい(great)ものにするつもりではなく,「すごい(amazing)」,「素晴らしい(tremendous)」,「最高(the best)」になるのだ。彼はただ勝つつもりではなかった。彼は「勝ちすぎて(win so much),勝つことにうんざりするだろう(sick and tired of winning)」としていた。これは,最上級を積み重ねることで,ゆっくりと悪夢へと変貌したアメリカン・ドリームの憧れの(aspirational)言葉である。

Binaries/バイナリー

トランプは,分裂を呼ぶ(divisive)「我々と彼ら(us and them)」というレトリックを,憎しみの感情を最大限引き出すために使った。あなたは,ユダヤ教とキリスト教の十字軍の西側の一員か,テロリストで破壊的なイスラム教の一員か。あなたは「犯罪を犯した外国人(criminal alien)」か,勤勉でひどい扱いを受けている(hard-done-by)米国人か。あなたは「合法」か「不法」か。しかし,選挙運動中の「我々と彼ら(us and them)」というレトリックは,トランプが勝利演説で団結を呼びかけた頃には薄れていた(diluted)ようだ。

Hyperbole/大げさ

個人的な自慢話(boasts)に加え,トランプは誇張(exaggeration)やドラマチックな表現をする(dramatisation)傾向があった。「全世界が爆発している(blowing up)」とトランプはシリアという国について語るとき主張した。勝利演説でラインス・プリーバスを紹介した際,2つの文章の中で3回も「スーパースター」と表現された。ワシントンのバブル以外ではほとんど聞いたことのない人物に対しては大胆な主張だ。

Euphemisms/婉曲語句

トランプは,物事を誇張することも,軽視することもできた。もちろん,彼の最も悪名高い婉曲表現(euphemism)は「ロッカー・ルーム・トーク(locker room talk)」だ。これは,同意なしに「女性の陰部を掴んだ(grabbing women by the pussy)」ことを認めるための口実とされた。

Half-finished sentences/中途半端な文章

このクリップでトランプの発言を聞いてみよう。「彼らは正当化しようとしている…信じられるか…私には最高の仕事がある…(They’re trying to justify i ... can you believe i … I have the best wo ...)」。このどもり(stuttering),中断される話し方は,彼の即興的な(off-the-cuff)話し方の特徴である。自然な会話のパターンを模倣している。台本通りの感じがせず,100人のアドバイザーによって精査され(scrutinised),自動で指示されたものではなく,本物で信頼でき,情熱的に聞こえるように作られている。

Grammatical maturity/文法の成熟度

「フレッシュ・キンケイド読みやすさテスト(the Flesch-Kincaid readability test)」と呼ばれる一般的なアルゴリズムによると,大統領候補の言語の複雑さは少ない。このテストは単語の選択と文の構造を細かく分析し,学年レベルのランキングを出す。ジョージ・ワシントンの言語は大学院レベルに達する。エイブラハム・リンカーンは11年生レベルだった。ではトランプはどうか? なんと4年生レベルだ。彼は本当に4年生のように “bigly” と言ったのか,それとも “big league” と言ったのか? 答えは両方であるようだ。

Repetition/反復

トランプは,スピーチに繰り返しのアクセントを付ける。群衆が騒々しくて言葉が失われる恐れがあるときに、繰り返しは要点をはっきりさせる。しかし,それはまた,次の言葉を選ぶ時間を与える遅延戦術でもある。彼の天敵であるニュースについて:「それは間違っている。彼らは間違っていた。ニューヨーク・タイムズは、いつも間違っている。彼らは間違っていた。」
繰り返しは必ずしも文末にあるわけではなく,強調のために文頭に来ることもある。これは照応法(the beginning for emphasis)と呼ばれる手法である。「私はそれを極端な検証(vetting)と呼んでいる。私はこれを極端な(extreme),極端(extreme)な検証と呼んでいる。」あるいは,勝利演説の次の文のように,繰り返しを文頭と文末に使うことさえある:「途方もない可能性(Tremendous potential)。私は我が国をとてもよく知るようになった。途方もない可能性。」

Verbs/動詞

彼らが最も頻繁に使った動詞は,彼らの選挙運動の雰囲気をよく表していた;クリントンの動詞には「希望する(hope)」,「支援する(support)」,「努力する(try)」などがあった。トランプの動詞はマンスプレイニング(mansplaining)や「告げる(tell)」,「負ける(lose)」,「勝つ(win)」,「止める(stop)」といった二分法でいっぱいだった。

Sexist and racist language/性差別的および人種差別的な言葉

トランプの悪口(pejoratives)「悪い奴ら(bad hombres)」,「意地悪な女(nasty woman)」は非常に悪名高い言葉となり,すでにパロディ化されて商品に再利用されている。

Nomenclature/命名

今回の選挙では,人々が何と呼ばれたかがこれまで以上に重要だった。何と呼ばれなかったかはさらに重要だった。ミシェル・オバマはトランプを激しく批判しながらも,彼の名前を口にすることさえ拒否し,スピーチの中で彼のアイデンティティの尊厳を否定したことで、多くのことを語っていた。ヒラリーの戦略(tactic)は,ファースト・ネームで呼び続けることだった。トランプの名前は、しゃれ(punning)(「愛は憎しみに勝る(love trumps hate)」)に適しており,また屁(fart)と同義であることから当て字(aptronym)にもなった。ヒラリーの大統領の頭文字であるHRCは,彼女の旧姓をミドルネームに移動させた。それは,「私は私の女性であり,彼の妻だけではない(I am my own woman, not just his wife)」と言ったロダム(the Rodham)だ。

Unfortunately, it just wasn’t enough.
残念ながら、それだけでは十分ではなかった。

(転載了)
********************
それなりの教養人,知識人からすれば 「こんな男が大統領なんて-」というところでしょう。

| | | コメント (0)

2024年6月14日 (金)

キプロスの「おふざけ,犯罪者 ユーチューバー」が EU議会議員に選出

キプロスの有名ユーチューバー,フィディアス・パナイオトゥ(24)が欧州議会議員に当選しました。彼はこれまで,主に悪ふざけ動画を投稿しており,昨年には「日本をタダで旅行した」という動画を投稿し,物議を醸しました-日本で列車に乗った際,トイレに入りっぱなしだったり,検札に来た乗務員と目が合ったとたんに具合の悪いふりをし,他の車両に移動するという手口で目的地まで無賃乗車を続けたとのことです。

 さらに,五つ星ホテルで朝食を食べて代金を払わずに逃げたりして,警察に5時間勾留された末に釈放されたこともあったとのこと。

 この動画を見た日本人は激怒し,最終的にパナイオトゥは動画を削除し,「日本国民の気持ちを傷つけたのならおわびする。不快にさせることが目的ではなかった」と謝罪しています。

 こうした過去があるにもかかわらず,パナイオトゥは欧州議会選挙で議員として当選,彼は今年1月に出馬宣言した際「私は欧州議会選挙に投票したこともないし,欧州連合(EU)や政治のことを全く知らない」と述べていました。
 キプロスのメディアは「パナイオトゥは有権者に何も提供していない」,「外見だけで政治家になれる異常な時代,実体のないものが資産になる時代に生きている」とパナイオトゥの当選を皮肉りました。

BBCは June 102024付けで
YouTube prankster voted in as Cyprus MEP
YouTubeの悪ふざけ者がキプロスの欧州議会議員(MEPMember of the European Parliament)に選出」
の見出しで報じています。

下記,拙訳・転載します。
**********************
キプロス出身の人気ユーチューバーが,欧州議会の無所属議員に選出された。

フィディアス・パナイオトゥ(Fidias Panayiotou)は以前,自らを「プロのミス・メーカー(professional mistake maker)」と称しており,ネット上での悪ふざけ(hijinks)には,イーロン・マスクを含む100人の有名人にハグしようとしたり,棺桶の中で1週間過ごしたりしたことなどがある。

24歳のパナイオトゥは260万人以上のチャンネル登録者を抱え,政治経験がないにもかかわらず,得票率は19.43位となった。
「起きたことは衝撃的だった,奇跡だ」とパナイオトゥは語った。
国営放送局CyBCに対し,「政党はこれを,近代化して国民の声に耳を傾けなければならないという警告と受け止めるべきだ」と語った。

昨年,パナイオトゥは,電車賃と5つ星ホテルの朝食代を逃れる(dodged)ユーチューブ動画で日本国内で激しい非難を浴び,謝罪を余儀なくされた。
数百万回再生されたこの動画では,彼がトイレに隠れたり,病気を装ったりして無賃乗車をしながら,有名な新幹線で日本中を旅している。

しかし日曜日,彼は島の首都ニコシアのエレフテリア広場で集会を開き,勝利を祝った。そこで彼は「私たちはキプロスだけでなく,国際的に歴史を刻んでいる」と語った。
ポリティコによると,パナイオトゥ氏は1月に選挙に出馬すると宣言した。

キプロスのテレビ局アルファ・キプロスに出演した際,彼はスニーカー,ショート・パンツ,スーツのジャケット,ネクタイ3本という姿で登場し,投票したことは一度もない,政治やEUについてはほとんど知らないが,ブリュッセルでの「バカ(nerds)」による支配が続くことにはもう我慢できないと認めた。
パナイオトゥ氏は4月に立候補を表明した際,自分の目標は当選することではなく,若者に政治に参加するよう促すことだと認めた。

地中海に浮かぶこの島国の人口は約90万人で,週末の投票ではそのうち683000人以上が投票登録した。
キプロスの投票率は59弱で,2019年の選挙の45から上昇しており,アナリストらはこの上昇を「フィディアス要因」に一部帰している。

ニュースサイト「フィレニュース(Philenews)」の出口調査データの分析によると,パナイオトゥ氏は1824歳層で402534歳層で28の票を獲得した。

キプロスからは6人の欧州議会議員が選出された。

パナイオトゥ氏は,欧州議会議員2名を維持した保守党DISY25)と,欧州議会議員2名のうち1名を失った共産党AKEL22)に次いで3位となった。
キプロス有権者は,超国家主義政党(ultranationalist partyELAM11)と中道政党Diko10)からも欧州議会議員を選出した。

(転載了)
*****************
これこそ衆愚政治というものでしょう。
無賃乗車や食い逃げは謝罪では済みません。
こんなお調子者の犯罪者を議員にするとは ー EUも 舐められたものです。

| | | コメント (0)

2024年6月13日 (木)

米国における大学に進む経済的価値について-

Pew Research Center’,May 23, 2024付けで
Is College Worth It?
「大学は行く価値あるか?」
の見出し調査結果を 下記,拙訳・転載します。

***********************
学位の有無にかかわらず若者の経済的成果が向上するにつれ,米国人は大学の価値についてさまざまな意見を抱いている

001_20240524184901

多くの米国人が4年制大学の学位の価値に疑問を抱いている中,学位を持たない若者の経済的成果は改善しつつある。

002h_20240524184701 数十年にわたる賃金低下の後,学士号を持たない米国の若い労働者(25歳から34歳)の収入は過去10年間で増加している。彼らの全体的な富も増加し,今日では貧困の中で暮らす人は少なくなった。
この期間に,若い大学卒業生の状況も改善した。その結果,大卒者と学位を持たない若者の間の収入の差は縮まっていない。

ピュー研究所の新たな調査によると,大学の学位取得の重要性については世間の見方が分かれており,その費用に見合う価値があるかどうか疑問を抱いている人も多い。

今日の経済において高収入の(well-paying)仕事に就くためには,4 年制大学の学位を取得することが極めて(extremely),または非常に(very)重要であると答えているのは,米国の成人の 4人に 1人だけである。約3分の1 (35%) は大学の学位はある程度重要であると答えているが,40% はそれほど重要ではないか,まったく重要ではないと答えている。
およそ半数(49%)は,現在,高収入の仕事に就くために 4年制大学の学位を取得することの重要性は 20年前ほどではないと述べている; 32% はより重要になっていると答え,17% 20年前とほぼ同じくらい重要だと答えている。
現在,4年制大学の学位を取得するのにかかる費用は,ローンを組まなければならないとしても価値があると答えたのは 22%だけである。約47% は,ローンを組む必要がない場合にのみコストを払う価値があると答えている。また,29% はコストに見合った価値がないと回答している。

これらの調査結果は,授業料(tuition costs)の高騰と学生の負債の増大の中で得られたものである。 大学の費用に対する見方は米国人の教育レベルによって異なる。しかし,4年制大学卒業生の中でも,たとえローンを組まなければならないとしても大学に行く価値があると答えたのはわずか 3分の1 (32%) だけだった。ただし,学位を持たない人よりそう言う可能性は高かった。

4年制大学を卒業した人 (58%) は,大卒の学位を持たない人 (26%)よりも,高収入の仕事に就くために必要なスキルや知識を得るのに,自分たちの教育が極めて,または非常に役に立ったと回答する可能性がはるかに高くなる。 (この調査結果には,この質問が自分には当てはまらないと答えた回答者の 9% は含まれていない。)

003h_20240524184701 大学の重要性についての見解は政党派によって大きく異なる。共和党員および共和党寄りの無党派層は,民主党員および民主党寄りよりも次のように言う可能性が高い:

高収入の仕事に就くために,4年制大学の学位を取得していることはそれほど重要ではない。 (共和党員の 50% に対し,民主党員の 30%)
現在,大学の学位は 20年前に比べて重要ではなくなっている。 (57% 43%)
4年制大学の学位を持たない人でも,高収入の仕事に就く可能性は極めて高い。 (42% 26%)

Labor force trends and economic outcomes for young adults
労働力の動向と若者の経済的成果

国民が大学の価値について疑問を表明しているのと同時に,政府データをセンターが新たに分析したところ,大学の学位を持たない若者はいくつかの重要な指標において近年よりも良い成績を収めていることが判明した。
25歳から 34歳までの労働者の約半数が 4年制大学の学位を持っていない (2023年には 54%)。 これらの若い労働者の収入は,1970年代半ばからおよそ 10年前までほとんど減少傾向にあった。
大学の学位を持たない若者の成果は特に悪い。 他の調査によると,このグループでは1970年代初頭から労働参加率の低下と収入の低迷が始まっていたが,ここ10年が転換点となっている。

この分析では,労働力としての経験が異なるため,若い男性と若い女性を別々に分析している。

Trends for young men
若い男性の傾向

労働力参加:大学の学位を持たずに働いているか仕事を探している若者の割合は,1970年から 2014年頃まで着実に減少した。我々の新しい分析は,このグループの状況が過去 10年間である程度安定していることを示唆している。一方,4年制学位を取得した若者の労働参加率はほぼ横ばいで推移している。
フルタイム,通年雇用:大学の学位を持たず,フルタイムで通年で働いている雇用された若者の割合は,長年にわたって多少変動しており,不況時には減少傾向にある。新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる2021年の急落を除き,2007年から2009年の大不況以来大幅に上昇している。大卒の雇用された若い男性の場合,フルタイムで通年で働く割合は長年にわたり安定している。

004m_20240524184801年間収入の中央値: 2014年以降,ある程度の大学教育を受けた若い男性と,高校卒業資格を最高の学歴とする若者の収入が増加した。それでもなお,これらのグループの収入は依然として 1970年代初頭の水準を下回っている。学士号を取得した若い男性の収入も,過去 10年間でほとんどの場合,増加傾向にある。
貧困:大学の学位を持たず,親から独立して生活している若者の貧困の割合は,過去10年間で大幅に減少した。 たとえば,2023年には高校卒業資格のみを持つ若者の 12% が貧困の中で暮らしており,ピークだった 2011年の 17% から減少した。4年制大学の学位を持った若者の中で貧困に陥っている割合も低下しており, 依然として非大学卒の若者を下回っている。

Trends for young women
若い女性の傾向

労働力参加: 労働力における若い女性の割合は,大卒の有無にかかわらず,1970年から 1990年頃まで着実に増加した。大卒資格のない女性の割合は 2000年以降低下し,特に若い高卒の女性の減少が顕著だった。2014年以来,若い女性の両方のグループの労働参加率が増加した。
フルタイム,通年雇用:学歴に関係なく,フルタイムで一年中働く雇用された若い女性の割合は,数十年にわたって着実に増加している。大不況中およびその後に減少があり,パンデミックにより 2021年に(短期間だが)再び減少した。 今日,通年でフルタイムで働く女性の割合は,教育レベルを超えてこれまでで最高となっている。

005m_20240524184801年間収入の中央値: 大学の学位を持たない若い女性の収入の中央値は,1970年から約10年前まで比較的横ばいだった。これらの女性は,この期間に非大学卒の若い男性のように収入が着実に減少することはなかった。対照的に,大卒の若い女性の収入は数十年にわたって増加している。過去10年間で,大卒の有無にかかわらず女性の収入は増加した。
貧困:大学の学位を持たない若い男性の場合と同様,貧困の中で暮らす非大学卒の若い女性の割合は過去10年間で大幅に減少した。2014年には,高校卒業資格を持ち,親から独立して生活している女性の31が貧困状態にあった。2023年までに,その割合は 21% に低下した。大卒の若い女性は,教育を受けていない女性に比べて,依然として貧困に陥る可能性がはるかに低い。

(転載了)
******************
大学学位を就職など経済面でとらえた調査結果です。
大学に進む/学ぶ目的の大きな一面でしょうが,それだけか? という疑問が残りました。

| | | コメント (0)

2024年6月10日 (月)

米コンシューマー・レポートによる2024年 ベスト・カー,10車種

2024年227日付けで ‘Consumer Report’ が “Best Cars of the Year: 10 Top Picks of 2024”(今年のベストカー: 2024年のトップ 10選)を発表しました。(この記事は Consumer Reports 誌の 20244月号に掲載された。)
10
車種中 日本車が7車種を占めています。

どの車が選ばれたのか,下記,拙訳・転載します。
********************
CR のテストで最も輝いた車,SUV,トラック

2024年に新車を購入する人は,260種類以上のモデルから選ぶことができる。あなたにぴったりの車を見つけられるように,コンシューマー・レポートは,路上テストでのパフォーマンス,予測される信頼性,所有者の満足度,安全性に基づいて,毎年 10種類のトップ・ピックを選出している。(すべてのトップ・ピックには,歩行者検知機能(pedestrian detection)付きの低速時と高速道路の速度の両方で作動する自動緊急ブレーキが標準装備されている。)

「自動車購入者に賢い選択を提供するために,さまざまな価格帯とカテゴリーから最高のモデルを選んだ。」とコンシューマー・レポートの自動車テスト・センターのシニア・ディレクター,ジェイク・フィッシャーは言う。

今年の優秀自動車賞(pantheon of automotive excellence)には,ハイブリッド車 4台,プラグ・イン・ハイブリッド電気自動車 (PHEVPlug-in Hybrid Electric Vehicle) 3台,EV 1台が含まれており,完全または部分的に電動化されたパワートレインを備えたモデルがガソリンのみのライバル車に勝てる(best)ことを証明している。

スバルとトヨタは,それぞれ 2車種と 4車種で今年も好成績を収めた。この 2つのブランドは,シンプルな操作性,快適な車内,そして最も重要なインフォテインメント(infotainment)機能と高度な安全機能を備えた,スマートに設計されたモデルを一貫して提供している。

歴史と広範な調査分析から,ほとんどのモデルの信頼性は生産期間を通じて向上し,各世代の最終年が最もトラブルが少ないことがわかっている。これが,2024年型スバル フォレスターとトヨタ カムリの魅力を高めている。(どちらも 2025年に再設計される。次世代のフォレスターとカムリが楽しみ。)
これらスバルとトヨタのモデル,およびフォード マーベリック・ハイブリッドは,昨年もトップ・ピックだった唯一の車である。信頼性の向上により,テスラ モデル Y がリストに初登場した (モデル 3 は昨年リストに載った)2度目の登場となる BMW X5 は,高級車部門でトップの座を獲得した。

2024年に最高の栄誉を獲得した車,SUV,トラックを 以下を示す。

Subaru Crosstrek/スバル クロストレック

01-subaru-crosstrek

Subcompact SUV/サブコンパクト SUV

2024年モデルとして再設計されたクロストレックは,エンジンとトランスミッションの改良,より現代的なインフォテインメント・システム,オプションのパワー・シート,改善されたアクティブ・セーフティ機能のEyeSight一式など,進化を遂げ,その魅力を高めている。クロストレックは,全体で29mpgmile per gallon)で,四輪駆動の非ハイブリッドSUVとしては最高の燃費を誇るが,ベースの2.0リッター・エンジンは少し弱いと言わざるを得ない。上位の2.5リッター・エンジンは,より速く,より静かで,より満足のいくものである。
クロストレックの優れた乗り心地と日常的なハンドリングの良さが,この体験をさらに高めている。乗り込みやすく,キャビンは広々としており,サポート力のあるシートと,良好な外の視界を備えている。この多用途の車は,週末の冒険だけでなく,都会での用事(errands)にも適している。

Toyota Prius & Prius Prime/トヨタ プリウス & プリウス・プライム

02-prius

Hybrid/PHEV Car/ハイブリッド・PHEVPlug-in Hybrid Electric Vehicle)

最新のプリウスは,前モデルよりもスポーティなスタイリングと75馬力アップを実現し,輝きを増した。その結果,四輪駆動を追加したにもかかわらず,0から60mphまでの加速が2.6秒も大幅に速くなり,以前と変わらず効率の良い車が誕生した。さらに,改造後は見た目もかっこよくなり(cooler-looking),運転も楽しくなったが,スペースや乗り心地などの快適要素は以前のモデルと同等ではなく,外が見えにくくなっている。
プリウス プライム・プラグイン・ハイブリッドは,電気だけで 39 マイル走行でき(39 electric-only miles),ほとんどの日常の作業(chores)に最適である。バッテリーが空になる(depleted)と,プライムは全体で 43 mpg に戻る。このユニークで印象的な車には 2つのパワートレイン・オプションがあり,魅力が倍増する。

Subaru Forester/スバル フォレスター

03-subaru-forester

Compact SUV/コンパクト SUV

フォレスターは,デザイン変更前の最後の年でありながら,トップ・ピックとして 11回目の登場を果たし,依然として高い地位を維持している。この勝利の秘訣は,室内スペースを最大限に確保し,比類のない視界を確保する箱型デザインである。大きなドアと高めの車高のおかげで,乗り降りは簡単である(cinch)。シートは快適で,室内は広く,四角い(squared-off)荷物スペースはたっぷりである(copious)。フォレスターは,このクラスで最も乗り心地の良いモデルの 1つであり,ハンドリングは応答性が高く,安全である。このバランスのとれた小型 SUV は,期待に応える性能を備えており,毎年簡単にお勧めできる。

Mazda3/マツダ3

04-mazda-3

Small Car/小型車

マツダは,小型で低価格の車が退屈である必要はないことを証明している。実際,マツダ3のセダンとハッチバックは,機敏な(nimble)ハンドリングとスムーズなパワートレインを備え,運転するのが非常に楽しい。ベース・エンジンはコスト効率の高い選択だが,ほとんどのライバルよりも高い191馬力を搭載しており,より活気(verve)を求めるドライバー向けに,元気いっぱいの(feisty227馬力のターボ4気筒エンジンがある。特に上位グレードでは,全体的な感触は価格から想像されるよりも高級感があり,マツダ3は主流の競合車よりも半クラス上であるように見える。どちらのエンジンでも全輪駆動が提供され,BSWBlind Spot Warning:後側方車両検知警報システム)とRCTWRear Cross-Traffic Warning:後側方接近警報システム)は2024年に標準装備される。コントロールがもう少し邪魔にならないといいのだが。

Toyota Camry Hybrid/トヨタ カムリ・ハイブリッド

05-toyota-camry

Midsized Car/中型車

カムリ・ハイブリッドは,快適なパッケージで驚異的な燃費を実現しているが,効率の低い小型車と同程度の価格である。94 ポイントという驚異的なロード・テスト・スコアに反映されているように,カムリ・ ハイブリッドは独自の満足のいく長所の組み合わせで際立っている。しかし,主な魅力は,優れた(stellar)信頼性と効率性である。
カム​​リ・ハイブリッドは,燃費テストで全体で 47 mpg,高速道路テストで 53 mpg を記録し,通勤や,1タンクあたり 610 マイルの走行距離でロード・トリップに非常に費用対効果の高い車になっている。この燃費節約の偉業(feat)は,ベースの 4気筒よりもスムーズで,静かで,応答性が高く,わずかに速い 208馬力のハイブリッド・パワートレインによって実現されている。

Ford Maverick & Maverick Hybrid/フォード マーベリック・ハイブリッド

06-ford-maverik

Small Pickup/小型ピックアップ

マーベリックの洗練された(civilized)乗り心地,操縦性,簡単なステップ・イン アクセス,燃費,低価格は,他のトラックとは一線を画している。クルー・キャブの車内は広々としていて実用的で,小型車としては前後の足元と頭上のスペースも十分である。コントロールは使いやすく,便利な収納スペースが至る所にある。191馬力のハイブリッドは,その優れた燃費効率と改良が際立っている。マーベリックは,機能に「楽しさ(fun)」を加えた価値の高い製品である。

Toyota RAV4 Prime/トヨタ RAV4 プライム

07-toyota-rav4

Plug-In Hybrid SUV/プラグ・イン ハイブリッド SUV

非常に人気の高い RAV4 は,通常の 4気筒エンジンと効率的なハイブリッド・パワートレインで利用できるが,RAV4 プライム プラグ・イン ハイブリッドは効率をさらに高めている。302馬力を誇り,この小型 SUV はわずか 6.3秒で時速 0マイルから 60マイルまで加速し,これはガソリンのみのバージョンよりも 2 秒速い。電気のみで走行できる距離が 42マイルと異例に長いため,オーナーはガソリン・エンジンの使用を最小限に抑えることができる。バッテリーが消耗しても,RAV4 プライム は全体で 34 mpg を実現し,ハイブリッド・バージョンの 37 mpg よりわずかに低い。機敏で(Frisky)燃費の良い(frugal)プライムは,他のバージョンよりも乗り心地が良く,静音性も高いため,全体的にプレミアムな体験ができる。

Toyota Highlander Hybrid/トヨタ ハイランダー・ハイブリッド

08-toyota-high-lander

Midsized SUV/中型SUV

ハイランダーは快適な中型SUV で,乗り心地がよく,シートがゆったりしていて,キャビンの利便性に配慮されており,アクティブ・セーフティ機能が充実しており,信頼性も高いと予測されている。しかし,243馬力のハイブリッド・パワートレインを搭載しているため,燃費効率は抜群である。
当社のテストでは,他の 3列シート SUV は全体で 30mpg を達成していないが,ハイランダー・ハイブリッドは 35 mpg で,四輪駆動で圧倒的な成績を収めている。高速道路では 41 mpg を達成している。燃料タンクが満タンの場合,航続距離は 590 マイルである。ハイブリッドはガソリンのみのバージョンに約1,500 ドル追加されるが,燃料節約ですぐにペイされる。

BMW X5 & X5 PHEV/ BMW X5 & X5 プラグイン・ハイブリッド

09-bmw

Luxury SUV/高級 SUV

X5 での移動は贅沢な体験である。静かな(whisper-quiet)キャビンには贅沢に革と木が使われ,表面はクッション仕上げで,前部座席は心地よく(with coddling)フィットする。バランスのとれたサスペンションはしなやかな乗り心地と,カーブの多い道路でも負けない落ち着いたハンドリングを提供する。
ターボ 6気筒エンジンは素早い加速を実現するが,プラグイン・ハイブリッド・バージョンこそが真のエースである。ターボ直列 6気筒エンジンも使用しているが,一体型電気モーター(integrated electric motor)と十分な大きさのバッテリーが組み合わされ,強力な(robust)電気推進力を発揮する。ほぼすべての細部まで精巧に仕上げられた(exquisiteX5 は,高い基準を確立している。

Tesla Model Y/テスラ モデルY

10-tesla

Electric Vehicle/電気自動車

モデル Y は、モデル 3 と共有する電気自動車プラットフォームの最上位モデル:SUV のようなボディは,セダンよりも広い乗客と荷物スペースを提供する。魅力的な中型サイズのパッケージ,長い走行距離,強力なスーパーチャージャー互換性により,広大な充電ネットワークで急速充電が可能になり,電気自動車への移行が容易になる。
モデル Y は,ロング・レンジとパフォーマンス・トリムで驚くほど速く,0 から 60 mph まで 5 秒未満で加速する。さらに,スポーツカーのようなハンドリングで,ステアリングの応答性が高く,コーナリング時のボディ・ロールが最小限に抑えられている。機能は無線アップグレード(over-the-air upgrades)によって追加および強化されるため,すでに優れたこの車が,時間の経過とともにさらに良くなる可能性がある。

(転載了)
********************

| | | コメント (0)

より以前の記事一覧