カテゴリー「ニュース」の1000件の投稿

2022年7月 4日 (月)

独立記念日を控えた米国人は自国を-

Pew Research CenterJune 29,2022付けで
On July Fourth, how Americans see their country and their democracy
74日,米国人は自分たちの国と民主主義をどのように見ているか」
のテーマの調査報告が掲載されていました。

下記,拙訳・転載します。
********************

001_20220702190201

7月4日,米国人は国の誕生日を祝い,独立宣言が採択されてから約250年にわたって国を支えてきた価値観を振り返る。米国人の見方は,世界における米国の地位とその民主主義の状態をどのように見ているかという点で多様である。 ピュー研究所の調査から得られた主な調査結果は次のとおりである。

002h_20220702190101Many Americans believe the U.S. is one of the greatest nations in the world.
   多くの米国人は,米国が世界で最も偉大な国の1つであると信じている。

2021年7月の調査では,米国人の52が,米国は「他のいくつかの国と並んで,世界で最も偉大な国の1つ」であり,23は,米国が「世界の他のすべての国よりも優れている」と述べている。およそ4分の123)が,「米国よりも優れている国は他にもある」と述べている。年齢や政党によって違いがある。65歳以上の人は,米国が他のすべての国よりも優れていると言う可能性が最も高く(38),1829歳の成人はこれを言う可能性が最も低い(10)。共和党員と共和党支持者の中で,38が米国が他のすべての国よりも優れていると述べたのに対し,民主党員と民主党支持者はわずか12だった。18歳から29歳の民主党員は,他の国が米国よりも優れていると特に言う可能性が高く,55がこの見解を表明している。

At the same time, around two-thirds of Americans (68%) say the U.S. is less respected internationally than it was in the past.
    同時に,米国人の約3分の2(68%)は,米国は過去よりも国際的にあまり尊敬されていないと述べている。

共和党員と民主党員が自国に対する世界的な尊敬のレベルをどのように見ているかについては,かなりの揺れがあった。5月に実施された調査では,共和党員の81が,米国は過去に比べて他の国からの尊敬程度が低いと述べている。これは,共和党員が初めて,米国があまり尊重されていないと言うよりも国際的に尊敬されていると言う可能性が高かったトランプ時代から,ほぼ50パーセンテージポイントの増加である。5月に10人中6人の民主党員が,トランプ政権時代の2017年の過去最高の87から落ち,米国は過去よりも尊敬されていないと述べた。全体として,米国人の大多数は20年近くの間,米国は過去よりも世界の舞台で尊敬されていないと言ってきた。

003_20220702190201

About two-thirds of Americans (66%) say the country’s openness to people from around the world is “essential to who we are as a nation.”
    米国人の約3分の2(66%)は,世界中の人々に対する自国の開放性は「我々が国家として誰であるかにとって不可欠である。」

2021年夏の調査によると、約3分の1(32%)が,米国が他国の人々に対してあまりにもオープンでありすぎる場合,「国としてのアイデンティティを失うリスクがある」と述べている。
若い成人は,年配の成人よりも世界中の人々への開放性を好む傾向があった:2021年の調査では,30歳未満の成人の783049歳の69が,50歳~64歳と65歳以上の成人の60と比較してこれを述べている。民主党員は共和党員よりも,米国の開放性が国のアイデンティティに不可欠であると言う傾向があった(8546)。

004h_20220702190101A majority of Americans are dissatisfied with the way democracy is working in the country.
    米国人の大多数は,民主主義が国内で機能している方法に関し 満足してない。

世界17の先進国の人々を対象とした2021年春の調査によると,米国の成人の約6割(58)が,米国での民主主義の働きに満足していないと述べている。調査したすべての国民の中央値41が,自分たちの民主主義について同じことを言っている。

さらに,米国人の大多数(85)は,米国の政治システムを大幅に変更する必要がある(43)か,完全に改革する必要がある(42)と述べている。大幅な政治改革を望んでいると答えた米国の成人の58は,制度が変わる可能性があるとは確信していないと述べた。

調査対象の17ヶ国の国民すべてで,中央値38が,彼らの独自のシステムに大幅な変更が必要であると述べ,23が完全に改革する必要があると述べた。

Still, Americans remain optimistic about the country’s future.
    それでも、米国人は自国の将来について楽観的である。

両政党の過半数を含む約3分の268)は,2022年春の調査で,米国の将来にある程度またはかなり信頼していると述べた。民主党員の約4分の374)がこれを述べ,共和党員の62もそう言った。

005h_20220702190101 米国人は,国の現状に不満を持っていても,一般的に国の将来に希望を持っている。同じ調査によると,米国人の約半数(51)が,最近の自国の状態について考えるときに希望を感じると答えている。
ジョー・バイデンが2020年の大統領選挙で勝利して以来のケースとして,民主党員(63)は,共和党員(37)よりも自国の状態に希望を感じていると言う可能性がかなり高い。
(転載了)
**********************

他国の人間が言うまでもなく,米国人自身が,米国が最も偉大な国ではないと認識するようになっているようです。

 

 

| | コメント (0)

2022年7月 3日 (日)

見出しに見る勘違い(その825)

「【コラム】韓日慰安婦合意は本当に『屈辱』だったか」 2022/6/26 朝鮮日報・日本語版
    ‘来週のNATO(北大西洋条約機構)首脳会議の舞台から,韓日関係の突破口を探るための外交的努力が始まる。展望は明るいだけではない。「未来志向」の意思は十分でも,現実的な過去史の壁はあまりにも高いからだ。強制徴用と共に過去史問題の一つの軸となっている慰安婦問題に関連して,最近公開された「外交部(省に相当)-尹美香(ユン・ミヒャン)面談」文書は,数年にわたって傾けられた努力が一瞬で水泡に帰する過程の一断面を見せてくれる。同じミスを繰り返さないためにも,何があったのか振り返ってみる必要がある。

 慰安婦問題で韓国政府が数十年にわたり日本政府に要求してきた核心は、「謝罪と責任認定,それに伴う賠償」だった。その水準についてはいろいろな意見があったが,最も重要なのは被害者が受け入れるかどうかだった。2015年の韓日慰安婦合意の交渉を行った当局者は,ばかではない。彼らは,合意後に被害者が反対したら自分たちが「売国奴」として追われるであろうことを誰よりもよく理解していた。だから合意前に10回以上も被害者側と接触し,意見交換を行ったのだ。当時,正義連の代表だった尹美香氏は「私を(被害者側の)窓口にしてほしい」と言ったという。

  韓国外交部の文書によると,合意発表前日に交渉団は尹氏に「安倍首相の直接謝罪・反省表明」「日本政府の予算10億円拠出」など,中心的な骨子を事前に伝えた。そのいずれも、被害者の「恨」(ハン。晴らせない無念の思い)を100%解くことはできないが,「日本政府の予算拠出+首相の謝罪」は日本の責任を明らかにするもので,その意味は小さくなかった。尹氏も前向きな反応を示したといわれている。交渉家らは「被害者の同意を得た」と考えただろう。 

ところが尹氏は,韓国側の措置、すなわち「日本大使館前少女像問題の解決の努力」「国際社会での非難・批判の自粛」「最終的・不可逆的解決の確認」と言う部分は聞かなかったという点を問題にしている。「政府が屈辱合意を隠した」と非難した。

  この部分は確かめてみるべきだ。少女像や国際社会での批判は,それ自体が目的ではない。責任認定、反省に背を向ける日本を圧迫するための手段だった。納得できるだけの謝罪と反省を得られたなら,ことさら国際法的論争を引き起こしながら外国公館前に少女像を置いておく必要はない。少女像を撤去するのでもなく,別の意味ある空間へ移そうというものだった。また,謝罪・賠償を受けたら韓国が国際社会で日本をののしる理由もなくなる。こうなれば,自然と最終的・不可逆的に問題は解決する。もし日本が合意を守らず,とんでもないことを言い出したら,そのときはまた少女像,国際社会での批判を動員すればいい。これをもって,合意自体に「屈辱」のレッテルを張るのは正しいことか。

 責任認定、賠償の部分に問題があるのなら、尹氏は事前説明を聞いた際に被害者と共有し、「絶対駄目」とブレーキをかけるべきだった。だが慰安婦被害者の李容洙(イ・ヨンス)ハルモニ(おばあさん)などは「尹美香は合意の内容を知らせてくれなかった」と語った。合意の発表後,世論では少女像ばかりを浮き彫りにし、「尻尾が胴を振り回す」格好になった。

  一度もつれた結び目は、余計に絡む。文在寅(ムン・ジェイン)政権は慰安婦合意を,前政権を攻撃する手段として活用し,外交部は前後の脈絡をきちんと知っていながら「大変な欠陥」があったとして,事実上合意を破棄した。そのせいで,加害者である日本が「韓国は国家間合意も守らない」と大声を上げる状況になると,文在寅大統領は後になって「両国間の公式合意であることは間違いない」と言った。慰安婦合意が「かゆでも飯でもない」中途半端な状態になってから5年間,被害者のための措置は一歩も前に進まなかった。その間に,35人いた生存者のうち24人が世を去った。
  ただでさえ難題の韓日問題に国内政治、陣営の論理、世論の追い立てが絡むと,このような悲劇が起きる。尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権が反面教師にすべき理由がここにある。’ と書いています

  結局,どうしたいのか? よくわかりません。

どちらにしても「被害者が受け入れる合意かどうか」は韓国内の問題であって,国家間で達した合意を覆すものではありません。国内問題は 日本を引き込むことなく韓国で解決してください。
「日本が『韓国は国家間合意も守らない』と大声を上げる状況」でなくても 国家間合意を守ることは韓国にとって当然のことです。

| | コメント (0)

2022年7月 2日 (土)

米国は過去より世界から尊敬されてない- と米国人は思っている

Pew Research Center’,June 22, 2022付け-
Most Americans continue to think the U.S. is less respected today than in the past
「ほとんどの米国人は,米国が過去よりも今日は尊敬されていないと考え続けている」
の報告を 下記,拙訳・転載します。

*************************
新しいピュー研究センターの調査によると,米国人の大多数は,米国が過去よりも今日の方が,他国から尊敬されていないという見解を長く保持しており,米国の成人の約3分の268)が今日はそうなっていると述べている。米国が過去よりも国際的に尊敬されていると思うのはわずか13で,19はこれまでと同じように尊敬されていると考えている。

しかし,この質問に対する米国の世論全体の一貫性は,共和党と民主党の間の大きな変動を覆い隠している。現在,約10人中8人の共和党員と共和党支持者(81)が,2004年にさかのぼるセンター調査で測定された最高の共和党パーセンテージの中で,米国は過去よりも尊敬されていないと考えている。これは,共和党員が初めて,米国があまり尊敬されていないと言うよりも国際的に尊敬されていると言う可能性が高かったトランプ時代から,ほぼ50パーセンテージポイントのシフトを表している。

001_20220626230101

現在,10人中6人の民主党員と民主党支持者は,米国は以前ほど尊敬されていないと述べている。これは,ドナルド・トランプの大統領時代に同じことを言った民主党員の記録的な割合よりもはるかに低いが,この質問に対する民主党員の見解は,オバマ政権の初めよりもわずかに肯定的ではない。2009年と2012年には,民主党員の半数以下が,米国が以前よりも尊敬されていないと感じていた。

002t 米国はこれまでよりも他の国から尊敬されていないと答えた米国人の68の中で,ほとんどの人がこれを大きな問題であると考えている。全体として,米国人の44は,米国はあまり尊敬されておらず,大きな問題であると述べている,一方,20は,米国はあまり尊敬されておらず,これは小さな問題にすぎないと述べている;3は,米国はあまり尊敬されていないと述べているが,問題はないと考えている。

党派の違いもこの質問で明らかである。 共和党員の過半数(62)は,米国はあまり尊敬されておらず,それを大きな問題であると述べているが,米国があまり尊敬されていないと答えた民主党員の約3分の132)だけが同意している。共和党員にとって,イデオロギーは重要な要素である:保守的な共和党員の10人に7人は,穏健でリベラルな共和党員の46と比較して,米国への敬意が低いことが大きな問題であると述べている。

年齢は,米国が過去と比較してどのように尊敬されているかについての国民の態度において,複雑な役割を果たしている。1829歳の成人は,65歳以上の成人よりも,米国が以前よりも尊敬されていないと言う傾向がある(7667)。しかし,彼らはまた,米国への敬意が少ないことは小さな問題であるか,まったく問題ではないと言う可能性がはるかに高い。

003m_20220626230001 同様に,65歳以上の人は,最年少の成人よりも,米国への敬意が低いことは大きな問題であると言う傾向がある(5233)。

How do international views compare with those of Americans?
国際的な見解は米国人の見解と比べてどうか?

センターが過去20年間にわたって定期的に調査したヨーロッパの5ヶ国のデータによると,米国人の大多数は一貫して自国は以前よりも尊敬されていないと述べているが,米国に対する国際的な態度は大きく変動している。

フランス,ドイツ,ポーランド,スペイン,英国の5ヶ国では,米国のさまざまな政権が行き来するにつれて,米国に対する否定的な見方をしている成人の割合の中央値が上下している。

米国に対する否定的な見方は,ジョージ・W.ブッシュ大統領時代,これらの国々の中央値67が米国に対して否定的な見方をしていたときに最高レベルにあった。彼らはオバマ大統領の初期の間は最低レベルにあり,成人の約4分の1の中央値が米国を否定的に見ていた。

米国大統領への信頼に関しても,同様の変動が見られる。これらの主要な同盟国では,トランプ大統領時代に彼に信頼を持っていた大人はほとんどいなかった。米国人は米国が以前よりも尊敬されていないと一貫して表明していたが,今ではバイデンを信頼している。

004_20220626230101

(転載了)
***************************
米国が その地位を失い始めたのはいつ頃からだったのだろう?

| | コメント (0)

2022年7月 1日 (金)

さすがの英国も今年の暑さを気にしている。

25年ほど前,7月終わりから8月初めにかけて,ロンドンに家族旅行したとき(私にとっても初めての夏のロンドン),街行く人の中に,フランネルのブレザーや,ときにはツィードのジャケットを着ている人がいて驚いた記憶があります。
1
週間泊まったホテルにエアコンがあったかどうか,少なくとも動かした記憶はありません。

しかし,英国も暑さに注意する時代になっているようです。

BBC News/Science’,June 17, 2022付けに関連記事がありました。
下記,拙訳・転載します。

************************
数日間の温暖な気候の後,英国の一部はこれまでのところ一年で最も暑い日を経験している。

金曜日にイングランド南東部の気温は 32.791)に達し,スペイン,ポルトガル,北アフリカから熱気が広がると,公式の熱波(official heatwave)が発生した。

専門家によると,6月のこの時点でこれほど高い気温が見られることはめったにない。

001_20220630133901

Is the UK getting hotter?
英国はもっと暑くなっていくか?

はい,英国は19世紀以来ゆっくりと暖かくなりつつあり, 過去30年間で、英国は0.9暖かくなった。

1884年以来の最も暑い10年はすべて2002年以来起こっている。そして今世紀は最も寒い年は記録されていない。

2019年,ケンブリッジは英国でこれまでに計測されたうち最も暑い気温である38.7℃に達した。

002_20220630133901

2018年の夏は,1884年以来英国で2番目に暖かい夏だった(1995年とタイ)。最も暑かったのは1976年だった。

When does hot weather become a heatwave?
暑い天候はいつ熱波になるか?

熱波は,気温が一年の予想よりも高い暑い時期である。

英国では,英国気象庁(British Meteorological Office)は,最高気温が設定温度を超えて少なくとも3日間連続して記録したときに,熱波を宣言する。

そのしきい値は郡(county)によって異なる。

003_20220630133901

Why are we seeing these changes?
なぜこれらの変化が見られるのか?

気候変動は地球の気温を上昇させている。二酸化炭素のような温室効果ガスが地球の大気中に大量に放出され,太陽の熱を閉じ込めて,地球を暖めている。

これは,世界中で記録的な高温を含む,より極端な天候をもたらした。

自然の気象パターンの中で激しい熱の期間が発生するが,科学者は,地球温暖化の結果として,世界的にそれらはより頻繁に,より激しくなり,より長く続くと言う。

004_20220630133901

英国では,英国気象庁は,2018年のような夏は,人間が気候変動の原因となる排出物を生成し始める時点である,産業革命以前よりも30倍発現の可能性が高いと警告している。

英国の極端な気候に関する報告によると,近年,最高気温が高くなり,温暖な気候が長くなっている。

その傾向は続くと予測されている。 2100年までに,英国では34年ごとに40の日が出現する可能性がある。

Is hot weather dangerous?
暑い天候は危険か?

暑い天候は,特に高齢者,子供,基礎疾患のある人々を含む脆弱な人々にとって危険な場合がある。

高温や太陽の下で長時間過ごすと,熱射病(heat stroke)や心臓血管障害(cardiovascular failure)などの健康上の問題を引き起こす可能性がある。

005_20220630133901

メンタルヘルスの悪化や自動車事故や溺死(drownings)などの事故の増加などの間接的な影響もある。

英国気象庁によると,20038月,ヨーロッパで10日間続いた熱波により2万人が死亡した。

温度計が2526を超えると,より高い死亡率が始まる。

How do you keep cool when it's hot?
暑いときはどうやって涼しくするか?

可能であれば,暑さに適応するようにルーチンと行動を変更する必要がある。

可能であれば,気温が低い朝または夕方に旅行してください。

太陽の下で時間を過ごす場合は,ハイ・ファクターの日焼け止め(sunscreen)と帽子を着用してください。

006_20220630134001

・水を飲み,水分を多く含んだ食べ物を摂る
・通気性の良い繊維の,ルーズ・フィットの服を着て 帽子をかぶる
・日陰に留まり,旅行や運動を控える
・扇風機,氷,クール・シャワーで体温を下げる

(転載了)
***********************

| | コメント (0)

2022年6月30日 (木)

2022年,米国人は 自国と中国の,世界への影響力を どのように考えているか。

Pew Research Center’ の June 23, 2022付けで,現在,米国と 中国の世界における影響力を米国人が どのように考えているかの調査結果の報告がありました。

下記,拙訳・転載します。
*************************
Prevailing view among Americans is that U.S. influence in the world is weakening – and China’s is growing
「米国人の間での一般的な見解は,世界における米国の影響力が弱まっている – そして中国の影響力は成長している」

米国人は,中国を「パートナー」ではなく,米国にとっての「競争相手(competitor)」または「敵(enemy)」と圧倒的に見ている。また,最近のピュー研究所の調査によると,ほとんどの米国の成人は,自国が地政学的影響力(geopolitical influence)の競争に勝っているとは考えていないようである。

001m_20220625201001 米国人のほぼ半数(47)が,世界における米国の影響力は近年弱まっていると述べている。米国の影響力が強まっていると答えたのは約5分の1に過ぎず,32は米国の影響力がほぼ同じであると述べている。

これは,中国の見方とはまったく対照的である:米国の成人の3分の2は,中国の影響力が近年強くなっていると述べている。米国人の約5人に1人は,中国の世界的な影響力が安定していると述べており,中国の影響力が弱まっていると答えているのは10人に1人だけである。

002m_20220625201001 国際舞台におけるこれら2つの勢力の相対的な動揺の見方は,党派心(partisanship)とイデオロギーの両方と密接に関連している。共和党員と共和党支持者は,民主党員と民主党支持者よりも,世界における米国の影響力が弱まっていると言う可能性が非常に高い(それぞれ6337)。そして,自称保守的な共和党員は,穏健または自由な民主党員よりもこの見解を保持する可能性がかなり高い(7047)一方,自由な民主党員は,保守的または中程度の民主党員よりも 米国の影響力が弱まっていると言う方に傾いている(4332)。

共和党員はまた,民主党員よりも,中国の国際的影響力が近年強くなっていると考える傾向がある(7263)。以前の調査によると,共和党員は民主党員よりも中国の権力と影響力を米国に対する主要な脅威と見なす可能性が高いことがわかっている。

繰り返しになるが,イデオロギーのスペクトルの端にいる人々は,この意見を保持する可能性が高くなる。保守的な共和党員の10人中8人(78)が,穏健で自由な共和党員の60と比較して,中国の影響力が高まっていると述べている。民主党員の間では、リベラル派の72が中国の影響力が高まっていると考えているが,穏健派と保守派は57だけが同じことを言っている。

男性は女性よりも世界における米国の影響力が弱まっていると言う傾向があるが,女性は国の相対的な影響力における安定性を見る傾向がある。年齢や教育による違いは,一般的にもっと控えめである(muted)。

Views about the influence of other countries, international institutions
他国,国際機関の影響についての見解

調査はまた,他のいくつかの国といくつかの主要な国際機関の世界的な影響について米国人に尋ねた。

ウクライナで進行中の戦争の中で,ロシアの影響力の見方は接近して分かれており,ロシアの影響力が強くなっている(38)と弱くなっている(37)とほぼ同じ割合になっている。ロシアの影響力は変わらないと言っている米国人は約5人に1人だけである。

003m_20220625201001 また,NATO,欧州連合,国連の影響について米国人の間でコンセンサスはない。これら3つの組織のうち,米国人の最も高い割合は,NATOの世界的舞台への影響が近年強くなっていると述べており(34),39がその影響が安定していると述べ,4分の1NATOの影響が弱まっている(waning)と述べている。繰り返しになるが,これらの見解は 党派心(partisanship)とイデオロギーに関連している。リベラルな民主党員はNATOの影響力が強くなっていると言う可能性が最も高く(42),保守的な共和党員はNATOの影響力が弱まっていると言う可能性が最も高い(33)。

NATOの東欧への拡大に対するロシアの不快感(discomfort)は,ロシアがウクライナに侵攻した動機として説明され,その後,フィンランドとスウェーデンは,数十年にわたる同盟不参加(non-alignment)の後,軍事同盟に参加するための申請(bids)を発表した。EUはまた,ウクライナの加盟やロシアに対する制裁についての議論を含み,最近の紛争で演じるべき役割を果たしてきた。

米国の成人の約5人に1人(22)が,EUの国際的な影響力が強くなっていると述べ,約3分の1EUの影響力が弱まっていると述べている。 多数(plurality43)は,EUの影響力は安定していると考えている。                                                                                        

米国人は国連の影響力についてより否定的であり,米国の成人の約4割が国連の影響力が近年弱まっていると述べている。国連安全保障理事会は,ロシアのウクライナ侵攻を非難しなかったとして攻撃の的になった,これは常任理事国としてのロシアが,すべての決議に対して拒否権を持っていることを意味するからである。米国人のわずか16だけが,世界における国連の影響力が強まっていると述べている。

米国人は主にフランス,インド,ドイツ,イギリスの影響力が安定していると考えており,これらの国々の影響力は近年ほぼ同じであると10人に6人以上が言っている。 特に,2倍以上の米国人が,インドの影響力は弱まっているのではなく強まっていると述べている(2311)。英国の場合は逆になる。23が影響力が弱まっていると答え,13だけが強くなっていると答えている。

004h_20220625200901 民主党員は共和党員よりも,いくつかの主要な米国の同盟国(フランス,ドイツ,NATOEUなど)の影響力が高まっていると言う可能性がやや高い。たとえば、10人に4人の民主党員は、10人に3人の共和党員(29)と比較して、世界におけるNATOの影響力が近年強くなっている(39)と述べています。

一方,共和党員は,世界におけるロシアの影響力が高まっていると言う可能性がわずかに高くなっている。 イデオロギーもこの評価に影響を及ぼす:保守的な共和党員は,穏健でリベラルな共和党員よりも,ロシアの影響力が近年高まっていると言う傾向がある。

Knowledge of international affairs connected with opinions
意見に関連する国際問題の知識

005h_20220625200901 意見は,回答者の国際的な知識のレベルとも関連している。(この調査では,グローバル・リーダー,国際機関,地理学(geography)に関する12の多肢選択問題を使用して 国際的な知識を測定した。国際知識尺度の詳細については,「米国人の国際問題に関する知識を測定するための尺度をどのように設計したか」を参照してください。)

知識のレベルが高い人は,中国,インド,ドイツが近年国際的な影響力を増していると言う可能性が非常に高い。中国に対する場合,知識のギャップは非常に大きい:国際的な知識が高い人の 82が中国の影響力が強くなっていると考えているが,知識が低い人は 45だけが同じことを言っている。

米国は,より多くの国際的な知識がより悲観的な見方と結びついている唯一の国である。国際的な知識が高い米国人の半数以上(54)は,国際的な知識が低い米国人の約3分の135)と比較して,世界における米国の影響力が弱まっていると述べている。
(転載了)

*******************

| | コメント (0)

見出しに見る勘違い(その824)

「韓日『現金化時限爆弾』どのように止めるか,求償権に一線を画す日本…強制徴用代位弁済,最後のボタン」  2022/6/29 中央日報・日本語版
     ‘強制徴用被害者のための賠償が「代位弁済」方式で行われる場合,完成のための最後のボタンは日本の戦犯企業に対する求償権行使だ。「現金化」という足元に火を消すために代位弁済という折衷案を選択しても、戦犯企業に法的責任を問う手続きは必須であるからだ。

  ◆弁済するが「請求書」送る
    「代位弁済」とは債務者の代わりに第三者が弁済した後,債権者から権利を受けて後ほど求償権としてこれを行使する方式だ。簡単に言えば「借金を代わりに支払い,後ほどそのお金を受け取る」という概念だ。

強制徴用にこれを適用する場合,韓国・日本企業が寄付や基金を集めて財団など第3の主体を設け,ここが2018年の大法院(最高裁)判決に基づき損害賠償の権利が認められた被害者に補償する形になる可能性がある。そして財団などが後ほど被告人の日本戦犯企業に求償権を請求する。これは日本戦犯企業の韓国国内資産を強制売却する「現金化」措置が迫ったことで提起される案でもある。

ここで,核心であると同時に最も大きな難題は最後の段階の求償権の請求だ。戦犯企業に対する求償権請求がまともに行われない場合,「戦犯企業の賠償責任に免罪符を与えるのと変わらない」という逆風が生じると予想される。大法院の判決は基本的に戦犯企業が第2次世界大戦中に被害者に犯した反人道的行為を前提とするからだ。

◆大法院の判決に従うには…
   したがって日本企業の責任を問う法律的な手続きなしには,2018年の大法院の判決に基づく司法正義の実現も難しいという指摘だ。

国民大の李元徳(イ・ウォンドク)日本学科教授は「日本が求償権の請求に応じるかどうかに関係なく,韓国は自国の国内法に基づいた求償権請求過程を必ず踏むべき」とし「求償権請求のない代位弁済は2018年の大法院判決に背くだけでなく,法的な完結性も担保できない」と述べた。

  また求償権を請求するという担保がなければ被害者を説得する名分も弱まる。下手をすると、政府が被害者のための司法の正義実現の側面を度外視したまま、韓日関係改善のための弥縫策として代位弁済カードを取り出したという批判につながりかねない。被害者を排除して政府の主導で進めて逆風を受けた2015年の慰安婦合意の前轍を踏むかもしれないということだ。

◆すでに求償権に一線を画す日本

しかし日本は韓国の求償権請求に応じること自体を強制徴用に対する法的責任を負う行為だと考え、拒否する可能性が高い。

  外交筋は「日本の自民党内では日本が法的責任を負うような姿になるいかなる解決策も認められないという雰囲気」と伝えた。1965年の韓日請求権協定で強制徴用問題がすべて解決したとして大法院の判決自体を否定する日本は,この判決の履行を前提とした求償権の請求を受け入れないということだ。

   元外交部当局者は「韓日企業の出捐金で被害者に補償をする問題までは日本と協議が可能だが、その後、韓国側が日本企業に求償権を請求すれば日本は全く受け入れないはず」とし「韓日間の新たな外交的問題をもたらすのは明らかで、強制徴用問題は『永久未解決』として残ることになる」と話した。

  政府が差し迫った現金化措置にブレーキをかけることに集中し,代位弁済後の求償権行使手続きを精巧に考慮しない場合,被害者の反発を招くだけでなく,韓日関係にも逆風を呼ぶと懸念される理由だ。

◆「グレーゾーン」で解決策を

結局,解決策は代位弁済資金の準備に戦犯企業の参加を最大限に引き出し,現実的な解決法に対する被害者の理解を求めるところにある,という分析だ。

大法院の判決の被告である日本企業が自発的に出した基金で代位弁済が行われる場合、結果的には日本戦犯企業が出したお金が被害者に渡ることになる。大法院の判決文をそのまま履行する「法的賠償」でないとしても「実質的賠償」の性格と解釈する余地が生じる。

もちろん被害者が大法院の判決の「技術的履行」の代わりに、こうした「趣旨の履行」という現実的な解決法に同意しなければいけない。代位弁済を通した実質的賠償とは別に「法律的」には求償権を保有して行使する意志を確実にすることが重要な理由だ。

  逆に同じお金でも日本側は不法行為を認めることを前提とした最高裁の判決の履行でなく、自発的な基金出捐だと主張することができる。求償権の請求に応じることとは別の問題だ。

この場合,韓日ともに自国に有利な方向で解釈する余地がある「グレーゾーン」を設けて外交的な解決方法を探すことも可能だ。外交で「100対0」の全勝を得るのは不可能だという点を考慮すると,強制徴用被害者が1人でも生存している間に韓日間の接点を見いだして悔しさを和らげるという大義自体は生かすことができるという分析だ。

ただ,代位弁済を骨子として2019年に急浮上した「文喜相(ムン・ヒサン)案」については,被害者団体が「日本企業の自発性を前提とした寄付金は法的,歴史的な責任を負うと見なすことはできない」と反発した。「お金の性格」の規定と求償権行使について明確に整理できない場合はもう一つの戦線に拡大し,第2,第3の代位弁済案も結局、実現は容易でないという指摘だ。’ と長々と書いていますが,日本の立場を 相変わらず理解してないようです。

日本の立場は 次の通りです。
本件は 1965年の韓日請求権協定で恒久的に全て解決済みです。
国家間の協定は 一国の司法判断に優先します。
日本に戦犯企業は存在しません。「代位弁済」は 韓国政府ではない機関が支払った場合,1965年に賠償金を受け取った韓国政府に請求書を渡せばいいことで,日本政府と日本企業には無関係です。
 
このような案しかでないようでは 日韓関係の正常化は遥か遠い夢です。

| | コメント (0)

2022年6月29日 (水)

燃える惑星

群馬県伊勢崎市で 日本の観測史上 初めて 6月に 40越えが観測され,東京では 6月に,初めて 連続2日以上の35以上が計測されました。
7月,8月に,どのような記録破りの気温が計測されるのか恐怖さえ感じる気候です。

そして 世界では-
The Guardian’ の June 18, 2022付けで-
Burning planet: why are the world’s heatwaves getting more intense?
燃える惑星:なぜ世界の熱波はより激しくなっているのか?
と題する報告が掲載されていました。

下記,拙訳・転載します。
*******************

3月に,北極と南極が記録的な気温になった。
デリーは5月に,49に達し,先週(6月)マドリードで,40を示した。
専門家は,CO2排出量が増加し続ける場合,気候緊急事態の最悪の影響を回避することはできないと言う。

001_20220628161601
3月上旬に南極の気象観測所から気温の測定値が届き始めたとき,科学者たちは最初,何か間違いがあったのではないかと考えた。南極の短い夏が去る(faded)につれて急速に冷えるはずだった気温が急上昇した-地理的には南極から約800マイル離れたVostok stationでは,温度計が以前の記録よりも15℃も高い気温を記録した。 ノヴァ沿岸(Terra Nova)の基地では,水は氷点上に漂って(hovered)おり,一年中前代未聞だった。

「わお。私はこのようなものを見たことがない。」 コロラド大学の氷科学者テッド・スカンボス(Ted Scambos)はAP通信に語った。

しかし,それだけではなかった。北極でも,同様に異常な気温が記録されており,極点が冬の極度の凍結からゆっくりと出現するはずの時期に驚かされた。研究者によると,この地域は長期平均よりも3℃以上暖かかったという。

片方の極で熱波を誘発することは警告と見なされるかもしれない; 両極での熱波は,直ぐに気候災害(climate catastrophe)のように見え始める。

それ以来,世界中の気象観測所は,世界的なメキシコの波のように水銀が上昇しているのを見てきた。
3月に熱波がインドとパキスタンを襲い,122年前に記録を始めて以来,その月に最高気温をもたらした。
灼熱の(scorching)天気が亜大陸(subcontinent)全体で続いており,何百万人もの人々に災害をもたらしている(wreaking)。春は米国の真夏のようで,5月には全国で気温が急上昇した。
先週,熱波がヨーロッパを覆い,英国を襲い,スペインでは,6月初旬に水銀が40℃に達したのを見た。

科学者たちは,これらの記録破りの気温が自然発生ではないことをすばやく証明することができた。先月発表された研究によると,南アジアの熱波は,気候に対する人間の影響によって30倍も発生する可能性が高くなっている。

ブリストル大学のキャボット研究所の気候科学者であるVikki Thompsonは,次のように説明している:「気候変動は,世界中で熱波をより熱く,より長く持続させている。科学者たちは,人間が引き起こした気候変動のために,多くの特定の熱波がより強いことを示した。気候変動の信号は,熱波に起因する死亡者数でも検出可能である。」

ロンドンのインペリアル・カレッジのグランサム・インスティテュートで気候科学の上級講師を務めるフリーデリケ・オットー(Friederike Otto)氏は,温室効果ガスの排出を大気中に放出する人間の行動によって,ヨーロッパだけで熱波の頻度が100倍以上増加したと述べた。「気候変動は,熱波に関しては真のゲーム・チェンジャーである:世界中で頻度(frequency),強度(intensity),持続時間(duration)が増加している」と彼女は述べた。

002_20220628161601

この種の熱は,直接私たちの体にストレスを与え,間接的に作物に損害を与え,山火事を引き起こし,道路や建物などの私たちの建築環境にさえ害を与え,人間の健康に深刻な脅威をもたらす。貧しい人々は,畑や工場,あるいは暑さの中で避難所のない通りにいる人々であり,家に帰ってもエアコンの贅沢を欠いているため,最も苦しんでいる。

エアコン自体が問題のさらなる様相(facet)である:その使用の増加と大量のエネルギー消費は,温室効果ガスの排出を早急に削減する必要があるように,温室効果ガスの排出を加速させる恐れがありうる。
オックスフォード大学のスミス・スクールの准教授であるRadhika Khoslaは、次のように述べている:「グローバル・コミュニティは,持続可能な冷却に取り組む必要がある。そうしないと,世界を致命的なフィードバック・ループに閉じ込めるリスクがあり,そこでは,冷却エネルギーの需要が温室効果ガスの排出をさらに促進し,さらに地球温暖化を引き起こすことになる。」

個人への影響を減らし,私たちの都市を適応させる方法はある。暑い国では,太陽光線を反射するために屋根を白く塗ったり,より温暖な地域の壁でツタを育てたり,日陰を作るために木を植えたり,噴水や都市の緑地を増やしたりすることが助けになる。より重大な(heavy-duty)適応策には,建物,輸送ネットワーク,その他の重要なインフラストラクチャに使用する材料を変更して,窓がフレームから外れるのを防ぎ,道路が熱で溶けるのを防ぎ,レールが座屈するのを防ぐことが含まれる。

しかし,これらの対策は絆創膏(sticking plaster)にしかなり得ない -温室効果ガス排出量を大幅に削減するだけで、気候の混乱を防ぐことができる。現在の熱波は,地球が産業革命前のレベルを約1.2℃上回ったために起こっている -各国は,昨年11月のCop26国連気候変動サミットで,1.5℃を超えて上昇させないようにすることに合意した。それを超えると,気候の変化は日陰を作る木や白い屋根で克服するには大きすぎ,2では推定10億人が極度の暑さに苦しむことになるだろう。「気候危機から抜け出す方法を適応させることはできません」と,ネイチャー・コンサーバンシー(the Nature Conservancy)のチーフ・サイエンティストであるキャサリン・ヘイホーはオブザーバーに語った。「旧態依然の(business-as-usual)温室効果ガス排出を継続する場合,可能な適応策はない。 できない。」

by Fiona Harvey

003_20220628161601

India
インド

Even the mountains, the traditional escape from the unbearable city heat, now offer little respite
耐え難い都市の暑さからの伝統的な脱出先である山でさえ,今では少し中休み(respite)を提供する

毎年夏,平野の暑さが耐えられなくなると,ソフトウェア・エンジニアのAkhilesh Guptaは,英国がインドを支配したときと同じように行動する -家族を車に詰め込み,ニュー・デリーを出て,山の涼しい空気を楽しむために長いドライブに出る。

今年,家族は行くのが待ちきれなかった。3月中旬以来,インドの首都は,気温が約45を超える絶え間ない熱波にさらされており,生活と仕事が困難になっている(insufferable)。

以前は,このような高温は夏のつかの間の特徴だった。今年はニュー・ノーマルである。 インド人がより多くのエアコンを使用するにつれて,電力需要は急増した。 一部の地域では水不足が発生している。建設労働者,三輪タクシーの運転手(autorickshaw wallahs),警備員など,外で働く人々は最も影響を受けている。

果物,野菜,花を売る露店は,農産物がしなびないように(shrivelling up)絶えず水をかけながら,日よけのためにその場しのぎの(makeshift)日よけの下で小さくなっている(cowering)。

グプタス一家は,海抜2,000m以上のナイニタール(Nainital)の目的地に到着し,町が30年間で最も暑い夏を過ごしていたことを知った。ある日,前例のない34に達した。

「私は子供の頃から毎年夏にここに来ており,シーリング・ファンの必要もなかった。28を超えることはなかった。とても暑かったのでボートに乗れなかった。デリーよりは良かったが,私たちにとっては大きなショックだった」とグプタは語った。

彼の友人はさらに高い高度にトレッキングに行き,通常雪で覆われている山がただほこりを被っているだけであることに気が付いた。

3月以降,熱波の状態がインドのほとんどの地域に影響を及ぼしている。 気象局のデータによると,デリーは夏が始まってから25日間,最高気温42℃(以上)を記録した - これは2012年以来の最高日数である。記録が122年前に始まって以来,3月はインドで最も暑かった。

気候の専門家が予測したような作物の被害はすでに起こっている。北インドの農民は,彼らの小麦が太陽によって燃やされているのを見てきた。デリーに近い州 -インドの「小麦ボウル(wheat bowl)」であるパンジャブ州,ハリヤーナ州,ウッタルプラデーシュ州 -の小麦作物の推定1535%が被害を受けている。

気候の専門家は,熱波がデリーの先にある(lie ahead)ものであると言う。 彼らの推定によると,デリーは非常に熱が蓄積されており(built-up),気温を緩和する可能性のある湿地と自然生態系(natural ecosystem)の5060%を失っている。

実際,エネルギー・環境・水評議会(the Council for Energy, Environment and Water)のプログラム・リーダーであるアビナッシュ・モハンティ(Abinash Mohanty)は,「熱波」の定義を更新することを望んでいる。彼は,熱波は,温度が特定の公式に定められた(ordained)数値を超える日に制限されるべきではないと言う。なぜなら,ブリキの屋根のある家のスラム街に住むほとんどの貧しいインド人にとって,温度は常に外よりも56度高いからである。

「デリーの人々は,今後数年間,極度の不快感を経験するだろう。夜眠れないと翌日働けないため,彼らの健康と生産性は,認知的健康とともに影響を受ける」とモハンティ氏は述べている。

女性の建設労働者はすでに健康上の問題に苦しんでいる。

「周りにきれいな公衆トイレがないので,トイレに行かなくても済むように水の摂取量を制限している。先月,私は脱水症状(dehydration)で病院に行くことになった(ended up)」とフレンズ・コロニー・ウェストの建設現場からの瓦礫搬出に従事しているスニタ・デビは語った。

2019年の国際労働機関の報告書「温暖な惑星での労働(Working on a Warmer Planet)」では,インドは「熱ストレスの結果として,2030年までに3400万人のフルタイムの仕事に相当するものを失う」と予測されている。

個々人はすでに影響を感じている。路上で花を売るVirender Sharmaのような人々の生活は厳しくなっている(harsher)。太陽が花をしおれさせているので,彼の収入は劇的に落ちた。 毎日の不安感が彼を襲っている。

「クール・ダウンするために私にできることは何もない。私は自分に水をかけるが,それは熱く沸騰している」と彼は,ヤシの葉で 無駄に(in vain)自分を扇ぎながら言った。

by Amrit Dhillon in New Delhi

004_20220628161701

Spain
スペイン

Distressed swifts fall from their nests, wildfires rage – and everyone wants a slot at the municipal pool
苦しめられた(distressed)アマツバメ(swifts)が巣から落ち,山火事が猛威を振るう – そして誰もが公営プール(municipal pool)のスロットを望んでいる

セビリア南部の都市にあるティロ・デ・リネア地区の並木道は,スペイン最大の “swift colonies” の1つであり,あまり知られていないゲストを長い間受け入れてきた。

しかし,鳥は今週,国の大部分を襲った何日にもわたる熱波の最も目に見える症状として,一般の人々の目に飛び込んできた。「それはダンテ風(Dante-esque)だった」と先週コロニーをチェックするために行ったボランティアの一人であるマリア・デル・マー・モリーナは言った。 「何百羽もの死んだ鳥があり,何百羽もの鳥が生きていたが苦しんでいた。」

スペインで最も早い記録の1つである熱波は,孵化の季節が始まったちょうどその時、巣をオーブンに変えた。生態学者(Ecologists)は,何千羽ものひな鳥(chicks)が 飛べる前に巣から避難したと推定している。

「それはあなたの心を壊す」と,健康に戻すことができる鳥を集めるために舗道をパトロールしている数十人のボランティアの一人である デル・マー・モリーナは言った。「これは保護されている種である。この種の熱波には,ある種の気候緊急プロトコルが必要だ。」

スペインは熱波の世界に備える必要があるというこの感覚は - 国の一部で43を超える気温を上昇させる夏前の熱波に取り組み,国中に広がった。

「スペインは伝統的に非常に暑い国だが,さらに暑くなっている」と,スペイン国立気象庁 ‘Aemet’の スポークスマンであるRubén del Campoは述べている。スペインが58年間で最も暑い5月からまだふらついており,1週間にわたるヒート・ウエィブが到着した。「1か月も経たないうちに,非常にまれな2つの極度の暑さのエピソードがあった」と彼は言った。

アマツバメはスペインで健康を回復した後,すぐに解放される準備ができている。「彼らは調理されている(cooked)」:熱波がスペインを襲うと,アマツバメのヒナが巣を離れて死ぬ。

国の17の地域のうち8地域で,消防士は12以上の山火事を鎮圧する(quell)ために奮闘している(scrambled)。カスティーリャ・イレオンの北西地域では,炎が20,000ヘクタール(49,400エーカー)以上を飲み込み,何百人もの人々の避難を余儀なくされた。

スペインの大部分を覆う息苦しい(suffocating)熱の毛布から逃れられる人はほとんどいなかった。 「人々は疲れ果てています」と,IESEビジネススクールのInternational Center for WorkFamilyの教授兼創設者であるNuria Chinchillaは述べている。

先週の会議で,幹部は,従業員が昼食をとって早めに出発することを許可していたと彼女に話した。 「彼らは,熱が生産性に影響を与えていることに気づいていた。」

同様の議論が全国の学校で渦巻いていた(swirled)。 カタルーニャでは,教師はソーシャル・メディアに,教室が30の暑さで蒸し暑い(sweltering)様子を示す写真を多く送り付け,多くの学校には,まだそれに対抗する扇風機しかないと抗議した。

「学校はオーブンだ」とある居住者は書いた。「これは教える方法や学ぶ方法ではなく,あぶり焼きする(make a roast)方法だ。」マドリッドでは,住民は町で最もホットなチケット,つまり公営プールのスポットを求めて殺到した(scrambled)。 157,000人の居住者ごとに推定1つの公営プールがある都市では,それは決して容易なことではなかった。

49時間前に発売されるスロットを入手する(snap up)ために,気まぐれなアプリをマスターすることに成功した人々は,それでも群衆を打ち負かさなければならなかった。

「それは不可能だ」と,2日間試みて成功しなかった,33歳のJosué González Pérezは言った。「扇風機をつけて家にいる。」

スペイン全土で多くの人が暑さが放散する(dissipate)と予測された日曜日までカウントダウンし,デルカンポはより広いパターンについて警告した。

「過去10年間で,熱波は2倍の頻度だった」と彼は言った。「それで,今異常なことが,ついには正常になるだろう。」

by Ashifa Kassam in Madrid

005_20220628161701

United States
米国

In Phoenix, the country’s hottest city, the temperature hasn’t dropped below 27C for two weeks
米国で最も暑い都市であるフェニックスでは,気温が2週間,27℃を下回っていない。

記録破りの気温により複数の人々と数千頭の牛が死亡したため,この1週間で1億人以上の米国人が屋内に留まるように促された。

気温が季節外れの最高気温に上昇したため,中西部のオハイオ州,ミシガン州,インディアナ州の何万人もの人々が,暴風雨や洪水により送電線が損傷し,電力が供給されないまま残された。

ウィスコンシン州では2人の女性が死亡していることが確認されたが,アリゾナ州では,マリコパ郡(Maricopa county)の検死官事務所(coroner’s office)が4月にさかのぼって48人の熱関連の死亡の可能性を調査している。真の死者数はもっと多い可能性が高いが,熱による死亡者は報告されていない。

極度の暑さは米国の主要な気象関連の殺人原因であり,マリコパ郡のフェニックスは米国で最も暑くて最も致命的な都市である。

「この暑さに慣れることはないが,対処する必要がある」と,足にあせも(heat rash)を患っているフェニックス市立公園の従業員,キム・ガレゴさん(46歳)は言った。ガレゴは午前5時に作業を開始し,木曜日の午後130分に仕事をやめるまでに,すでに44℃に達していた。

国立気象局(the National Weather Service)によると,水曜日には,少なくとも16の米国の都市が一日の記録を打ち立てた。灼熱の気温にあまり慣れていない国の一部,特にシーズンの早い時期に,過度の暑さの警告が発せられた。

牛の数が人の2倍のカンザス州では,高温多湿の組み合わせによるストレスにより,2,000頭の牛が死亡したと報告されている。

熱に関する勧告は,フロリダ,ルイジアナ,ミシシッピからカナダ国境のカンザス,ミズーリ,ミネソタまで,南東部と中西部にまたがって実施されており,湿度レベルがさらに暑さを感じさせるカロライナなどの東海岸の州にまで及ぶと予測されている。夏は621日まで正式に始まらない。

人口160万人の,米国で5番目に大きな都市,フェニックスでは,6月の気温が毎日38を超え,夜はほとんど絶えることなく,毎日の記録を更新している。67日の早い時間以来,気温は27℃を下回っていない。熱の影響は累積的であり,気温が27℃を下回ったときにのみ体が回復し始める。

この都市は広大な都市ヒートアイランドであり,熱を閉じ込めるコンクリートとアスファルトが砂漠と農地に取って代わり,地球規模の暖房の影響を悪化させている(exacerbate)。

極端な暑さは,屋外で働いている人や屋外に住んでいる人,またはエアコンがない人にとっては特に難しい。

サレプタ・ジャクソン(60歳)とジェリー・スチュワート(69歳)は,3年間エアコンが壊れていた賃貸アパートでさらに1週間 うだるように暑い(sweltering)時間を過ごした。扇風機が絶え間なく動いているにもかかわらず,彼らのアパートの内部の温度は約32℃付近で推移した。

先週 ガーディアンが危険なほど暑い状況を報告して以来,夫婦は緊急住宅の評価を受けており,途中で気温が高くなると,移動はすぐにはできない。「どこか涼しくなるのが待ちきれない。それは私たちにとって新しい始まりになるだろう。」とジャクソンは言った。

フェニックス中心部のホテルの係員であるマイケル・マッケイブさん(23歳)は,次のように述べている:「家に帰ってプールに飛び込んで冷やす。その後,私は一晩中扇風機の隣に座る。」

熱による死亡は予防可能だが,増加している。環境保護庁によると,熱波の頻度,持続時間,強度は過去50年間で着実に上昇している。

by Nina Lakhani in Phoenix, Arizona

(転載了)
*****************

因みに 私が経験した最高気温は,出張で行ったドバイでの 42℃,まだ観光に力を入れてない 40年近く前で,シンバッドの時代のようなダウ船が係留された港など街を歩き回りました。初めて来た都市,暑いから ホテルで待機は もったいなくてできません。

| | コメント (0)

2022年6月28日 (火)

2022年,世界は米国をどう見ているか。

Pew Research Center’ の June 22,2022付け
International public opinion of the U.S. remains positive
「米国への国際世論は依然として肯定的である」
の記事を紹介します。

下記,拙訳・転載します。
*************************

001h_20220625053901 2020年に,多くの国で史上最低の格付けがあり,2021年に急激に回復した後,米国の格付けは今年も高いままである。調査対象の17か国の中央値61が米国に対して好意的な見方をしており,否定的な見方をしているのは35にすぎない。

ポーランドとイスラエルでは,10人中8人以上が米国を肯定的に評価しており,コロナウイルスの発生とトランプ大統領の任期が終了して以来,ピュー研究所が調査を行ったのはこれが初めてである。ポーランドでは,米国の格付けは現在,過去最高を記録している。

また,韓国の10人中9人近くが米国に対して肯定的な見方をしており,2021年から12パーセンテージポイント上昇し,前年度以来の前向きな評価の最大の上昇となっている。2021年以降、他の2か国でのみ肯定的な意見が高まっている:スウェーデン(+9ポイント)とオーストラリア(+7ポイント)である。

米国への見方は,2021年と2022年の両方で調査された国の約半分でほぼ同じままだったが,ギリシャ(-15ポイント),イタリア(-13ポイント),フランス(-8ポイント)では昨年から低下している。

シンガポールとギリシャの国民は,大まかに二つに意見が分かれている。調査対象の国でマレーシアだけが,過半数が米国に対して否定的な意見を持っている。

002_20220625054101

ピュー研究所の調査で一貫して見られたように,イデオロギーのスペクトルの右側にいる人々は,左側の人々よりも米国を好意的に見る傾向がある。たとえば,ギリシャでは,左の22に比べて,右の60が米国を好意的に見ている。このパターンは,オーストラリア,オランダ,スウェーデン,英国,カナダ,イスラエル,スペイン,韓国,フランス,ベルギーでも見られる。 (日本,マレーシア,シンガポールではイデオロギーを問わなかった。)

Key allies say the U.S. is a reliable partner to their country
主要な同盟国は,米国は自国にとって信頼できるパートナーであると述べている

003h_20220625053901 調査対象の17ヶ国の中央値79は,米国が自国の信頼できるパートナーであると述べている。更に,中央値の19が,米国は非常に信頼できるパートナーであると述べている。米国を非常に信頼できるパートナーと見なす国民の割合はイスラエルで最大であり,31がこの見解を持っている。

米国は非常に,またはある程度信頼できると言う割合は,2021年以降いくつかの国で増加している。韓国では,83がこの意見を表明しており,2021年から25ポイント増加している。大幅な増加は,次の国で見垂れ(+7 pointsスウェーデン(+21ポイント)、オーストラリア(+16ポイント),カナダ(+16ポイント),ドイツ(+11ポイント)、ベルギー(+10ポイント)、英国(+10ポイント)、 オランダ(+9ポイント)とスペイン(+7ポイント)。)

どの国でも,人々が米国を信頼できると見なす限り,米国を全体的に肯定的に評価する可能性がはるかに高くなる。たとえばオランダでは,米国は自国にとって信頼できるパートナーであると言う人のうち,65が米国に対して好意的な見方をしている。米国は信頼できないと言う人のうち,米国を肯定的に見ているのはわずか17である。

Majorities say partisan divisions are deep in U.S.
多数派は,政党的分裂は米国の奥深くにあると言う。

004h_20220625053901 調査対象国の人々は,米国全体に対する一般的な肯定的な見方にもかかわらず,米国の政治システムを低く評価する傾向がある。たとえば,16日の米国議会議事堂への攻撃の直後に実施された2021年の調査では,米国の政治システムがうまく機能しているかどうかについて人々が分かれていた。調査対象者のほとんどは,米国の民主主義が他の国々が従うべき良い例であるとは信じていなかった。

そして2017年の調査では,カナダとヨーロッパの多くの人々が,民主主義についての米国人の考えを嫌うと述べた。

現在の調査では,17ヶ国の中央値74が,米国のさまざまな政党を支持する人々の間で強いまたは非常に強い対立があると述べている。7ヶ国では,10人中4人以上が米国には非常に強い党派紛争をあるとみており,オーストラリアではほぼ半数,カナダでは61が激しい党派分裂を見ている。

米国人は,自国に強い党派間の対立があるということに関し,世界中の他の人たちに同意している。2021年の調査では,米国は韓国とともに,自分たちの社会でさまざまな政党を支持する人々の間に強い対立があったと述べている国民は大きな割合を占めている。

米国に非常に強い党派紛争があると言う人々は,12ヶ国で米国を好意的に見ていて,それほど強い紛争はないと言う人々よりも少ない。この違いはスウェーデンで最大である:あまり強い紛争はない(強い,強くない,まったく紛争がないなど)と言う人の中で,75は米国に対して好意的な見方をしており,米国には非常に強い党派紛争があると言う人の中では,53だけが国に肯定的な意見を持っている。同じ方向での小さな違いは,オーストラリア,オランダ,カナダ,マレーシア,イタリア、韓国、ギリシャ、スペイン、ドイツ、フランス、シンガポールで見られます。

Many favorable on U.S. withdrawal from Afghanistan, yet say the withdrawal was poorly handled
アフガニスタンからの米国の撤退に多くが賛成するが,撤退はうまく処理されなかったと言う

005h_20220625053901 2021年8月にすべての米軍をアフガニスタンから撤退させるという米国の決定は、一般的に正しい決定であったと見られている。17ヶ国の中央値51は,この行動が正しい選択であったと述べているが,中央値39は,それが間違った選択であったと述べているが,いくつかの場所では,およそ5人中1人が意見を述べていない。

カナダ人の半数は,軍隊を撤退させるというアメリカの決定は正しいものであると感じており,40は間違ったものであると述べている。

ヨーロッパでは,撤退の見方は否定的というより肯定的である。調査した10ヶ国のうち6ヶ国の半数以上が,米国のアフガニスタンからの撤退に好意を示している。イタリアでは見解が分かれているが,オランダ,ドイツ,英国では,撤退について半数以上が否定的である。

イスラエル人の半数は,米軍の撤退は正しい決定であったと述べ,30はそれが間違った決定であったと述べ、20は意見を述べていない。

調査したアジア太平洋地域の一般市民全体で,アフガニスタンの米国の撤退の見方は,ヨーロッパよりも全体的にわずかに肯定的である。

マレーシア,オーストラリア,シンガポールの多数派はこの決定を好意的に見ている。

日本では47が,撤退が良い選択だったと述べているが,19はどちらとも見解を示していない。そして韓国では意見が分かれている:45が撤退が正しい選択であり,50%が間違った選択であると述べている。

006h_20220625053901 米国人は一般的にアフガニスタンから米軍を撤退させる決定を承認し,60はこれが正しい決定であったと言う。民主党員と民主党支持者(78)は,共和党員と共和党支持者(39)よりもこの見解を支持する可能性がはるかに高い。

アフガニスタンからの米国軍の撤退についての一般的な支持的見解にもかかわらず,調査された国々の世論は,撤退処理のされ方についてあまり肯定的ではない。調査対象の17ヶ国の中央値57は,撤退がうまく処理されなかったと述べており,中央値33%のみ,うまく処理されたと答えている。ポーランドとマレーシアの2ヶ国だけが,アフガニスタンからの米国の撤退処理方法に半分以上が好意的に感じている。

カナダとヨーロッパでは,米国の撤退の処理方法についての見解は,肯定的というよりも否定的である。調査対象のヨーロッパ10ヶ国の大多数と10人中6人のカナダ人は,ドイツ(67)と英国(77)の3分の2以上を含んで,撤退の処理に否定的な感情を抱いている。

イスラエル人は,米国のアフガニスタンからの撤退の処理を好意的ではなく否定的に捉えている:51がうまく処理されなかったと答えたのに対し,31のみうまく処理されたと答えた(19は意見を述べなかった)。アジア太平洋地域では,米国が軍の撤退にどのように対処したかについての否定的な見方は,マレーシアの46からオーストラリアの73にまで及ぶ。

007m_20220625054001 繰り返しになるが,米国人の見方は世界の他の地域の見方と同様である。 米国人の約3分の1だけが,アフガニスタンからの撤退がうまく処理されたと言っているが,この割合は共和党員(15)よりも民主党員(46)の方が高い。

教育を受けた人(高等教育以上)は,調査対象のほとんどの国で教育を受けていない人(高等教育以下)と比較して,米国のアフガニスタンからの撤退処理がうまくされなかったと言う可能性が高くなる。たとえば,ベルギーでは,教育水準の高い人は,教育水準の低い人よりも否定的な見方をする可能性が20パーセンテージポイント高くなっている。

Less confidence in Biden in his second year as president
大統領として2年目のバイデンへの信頼低下

008h_20220625053901 米国の肯定的な意見に加えて,調査対象国のほとんどは,米国大統領にも信頼を寄せている。17ヶ国の中央値60は,バイデンが世界情勢で正しいことをすることに信頼を持っている。

ポーランド人は,バイデンに対する特に高い信頼(82)で際立っている。今回の調査では,他のどの国よりも高いだけでなく,ポーランドの米国大統領への信頼も過去最高となっている。2019年にこの質問が最後に行われたとき,ポーランド人の51がトランプの国際問題への対応に信頼を寄せていた。前回の最高値は,64がオバマに信頼を示した2015年だった。

スウェーデン,韓国,オランダ,ドイツの人々も,国際舞台で正しいことをすることに対して バイデンに比較的高いレベルの信頼を持っている。しかし,すべての国が米国大統領に肯定的な評価を持っているわけではない:スペイン,シンガポール,イタリア,ギリシャのバイデンに対する信頼度は半分以下である。

ほとんどの場所でまだ比較的高いが,調査対象のほぼすべての国で,2021年以降米国大統領への信頼が急激に低下している。新大統領に対する最初の興奮は1年後に衰えるかもしれないが,2021年以降の信頼の低下は,オバマが同じ国で2010年または2011年に見た小さな落ち込みよりもはるかに大きい。

ほとんどの国で二桁の減少にもかかわらず,どこにおいても米国大統領への信頼は過去の最低水準には至ってない。(例外は,昨年初めて調査されたシンガポールである。)バイデンの評価は,イスラエルを除くすべての国で,トランプやブッシュの評価よりもまだ高い。

米国の大統領に関するイスラエルの見方は,ヨーロッパやアジア太平洋地域の態度とはしばしば異なってきた。調査した他のほとんどの国では,オバマが在任中に米国大統領への信頼が最も高く,トランプ政権の間は最も低かった。イスラエルでは,オバマ氏は最高(2014年)と最低(2011年と2015年)の両方の評価を受けた。トランプへの信頼は,オバマへの信頼よりもいくらか高いとはいえ,同様である。

009_20220625054101

010h_20220625054001 時間の経過に伴う信頼の変化は,パートナーとしての米国の信頼性の認識に関連している。ほとんどのグループは2021年以降,バイデンへの信頼の低下を示しているが,その変化は,米国が自国にとって信頼できるパートナーではないと考える人々の間で最大である。2021年と2022年の両方で調査された14ヶ国で,バイデンへの信頼は,米国が信頼できないと考える人々の間で急落し,2021年の中央値58から現在はわずか24になっている。しかし,米国を信頼できると言う人々の間では,米国大統領への信頼の低下ははるかに小さく,2021年の中央値84から現在の調査の68になっている。

ドイツを除くすべての国で,バイデンが世界情勢で正しいことをするという信頼は,米国のアフガニスタンからの撤退がうまく処理されていないと考える人々の間でははるかに低い。たとえば,撤退がうまく処理されたと考えるカナダ人の間では,75が国際問題に関してバイデンを信頼している。撤退がうまく処理されなかったと考えるカナダ人の中で,54だけがバイデンを信頼している。

(転載了)

**********************

| | コメント (0)

2022年6月27日 (月)

MLBのピッチャーはサインを覚える必要がなくなった。

今シーズンのMLBの試合を観ると,キャッチャーがサインを出す代わりに 腕に着けた計器のボタンを押し,ピッチャーは耳に手やグラブを当て,その後,うなずいたり,首を振ったりしています。
これが “PitchCom” です。
NBC Sports Chicago/5CHICAGO’ の Apr.20, 2022 付けの記事にこの説明があります。

下記,拙訳・転載します。
***********************
What Is PitchCom and How Is It Being Used in MLB?
「“PitchCom”とは何か?MLBでどのように使用されるか?」

2022年は,MLBチームがキャッチャーとピッチャー間のコミュニケーションを改善することを目的としたテクノロジーである “PitchCom” の使用を許可された最初のシーズンである。

PitchCom” は野球の最新のガジェットであり,キャッチャーがこれまで以上にシームレス,かつ秘密裏に(covertly)ピッチャーと通信できるようにする。これは,サイン盗みを防ぐための戦いの主要なステップと見なされる。

4月5日,開幕日の前に,MLBは,各チームが2022年のレギュラーシーズンに このテクノロジーを使用することを許可すると発表した。MLB.comによると,“PitchCom” は 昨年シングルAレベルで最初に導入され,一般的に肯定的なフィードバックを受け取った。

従来のプレイコール(playcalling)に代わる通信システムでは,キャッチャーは,球種と場所(pitch and location)に対応する9つのボタンを備えたリモコンに似たスリーブを 腕に着用する必要がある。その指示は,キャッチャーと同様に 指示を受信する,帽子やヘルメットのレシーバーを付けたピッチャーと最大3人の野手に届けられる。

002_20220615133901
001_20220615133901

チームには,さまざまな球種のコード名を埋め込むオプションもある。このテクノロジーは,現時点では英語とスペイン語で利用できる。

リーグは,“PitchCom” を導入することで,チーム内でより安全で効果的なコミュニケーション・ラインを作成し,サイン盗みの可能性を減らし,ゲームの速度を上げることを望んでいる。これは,ヒューストン・アストロズが,2017年のワールドシリーズでの勝利中を含んで,違法に配置されたカメラと,ゴミ箱を叩くなどの検出されない,言葉を使わない合図(nonverbal cues)の組み合わせを使用して,打席にいるプレーヤーに次の投球を連絡することを明らかにした2019-20年の調査の結果としてもたらされた。

さらに,野球はその比較的遅いテンポのために長い間非難されてきた。“PitchCom” テクノロジーは,キャッチャーとマウンド上のピッチャーの間で費やされる時間を減らすことができる。

シーズン開始から2週間,“PitchCom” はさまざまなレビューを受けている。多くの人が効率の向上を高く評価しているようだ。

(転載了)
*******************

キャッチャーが押したボタンが言葉(英語 もしくは スペイン語)に変換されて ピッチャーが聞くことになります。
ピッチャーは サインを覚える必要がなくなりました。しかし,英語を理解できないといけません。

| | コメント (0)

2022年6月26日 (日)

それでも ロシアに好感を持つ人が,18ヶ国の平均で 10%もいるのは?

ワシントンD.C.を拠点として米国や世界における人々の問題意識や意見,傾向に関する情報を調査するシンクタンク ‘Pew Research Center’ の June 22,2022付け

International Attitudes Toward the U.S., NATO and Russia in a Time of Crisis
「危機の時代における米国,NATO,ロシアに対する国際的姿勢」

と題するレポートを読みました。

下記,拙訳・転載します。

**********************
ほとんどが,米国は信頼できるパートナーであり,バイデンの評価はほとんど肯定的だが,昨年から大幅に下がっている。

001_20220623164501

ロシアのウクライナ侵攻は,1940年代以来見られない規模でヨーロッパに戦争をもたらした。これに対応して,米国とそのNATOの同盟国は,ウクライナの防衛軍に武器と訓練を提供し,数百万人の難民が近隣諸国に逃れた。この戦争は何ヶ月もの間国際的な注目の的であり,新しい18ヶ国のピュー研究所の調査が示すように,世論に影響を与えた。

調査対象国のほとんどですでに否定的だったロシアの格付けは,侵略後にさらに急落した(plummeted)。

10ヶ国では,調査対象国の10以下しかロシアに好意的な意見を表明してない。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に対する肯定的な見方は,調査対象国の半数以上で一桁台になっている。

対照的に,NATOに対する姿勢はおおむね肯定的であり,同盟の評価は,ドイツや米国,非加盟国のスウェーデンなどを含み,昨年からいくつかの国で改善されている。NATOに対するスウェーデンの姿勢は,調査のフィールド・デートの過程でますます肯定的になった。

一方,米国への全体的な評価は概ね肯定的で安定している。17ヶ国(米国を除く)の中央値61は,米国に対する好意的な見方を示している。それでも,韓国,スウェーデン,オーストラリアでは好意的な意見が大幅に増加し,ギリシャ,イタリアとフランスでは顕著に減少するなど,昨年からいくつかの変化があった。

002m_20220623164401 過去数年にわたって,私たちの調査は,米国の民主主義の健全性について先進国での強い懸念を認めた。2021年には,調査対象のほとんどの国の半数以上が,米国の民主主義は他の国が従うべき良い例であったが,現在は もはやそうではないと述べている。今年の調査では,米国の分裂した政治についてのコンセンサスが明らかになっている:調査対象のほぼすべての国の大多数が,米国の異なる政党を支持する人々の間で強い対立があると述べている。

ほとんどの国の大多数は,米国を自国の信頼できるパートナーと見なしており,トレンドが利用できるほとんどの国で,この1年でその見解を持つ国民の割合が高まっている。たとえば,韓国人の83は,米国を信頼できるパートナーと見なしており,2021年の58から増加している。

003_20220623164601

米国のジョー・バイデン大統領の格付けは2021年以降下落しており,イタリア,ギリシャ,スペイン,シンガポール,フランスで20パーセンテージポイント以上下落したことを含め,13ヶ国で米国の指導者としての信頼が大幅に低下している。これらの変化にもかかわらず,バイデンに対する態度はほとんど肯定的を保っており,調査対象国全体の中央値60が,世界情勢において正しいことをするという彼への信頼を表明している。バイデンはポーランドで最高点(82の信頼)を獲得し,ギリシャで最低点(41)となっている。

過去20年間にわたって一貫して調査した,フランス,ドイツ,スペイン,英国の4ヶ国のデータは,西ヨーロッパの最近の米国大統領の見解に関する長期的なパターンを示している。ジョージ・W・ブッシュは在職中に低く,評価を下げたが,バラク・オバマは主に高い評価を得ていた。ドナルド・トランプに対する態度は圧倒的に否定的だった。バイデンは,大統領就任2年目に,4か国すべてで評価が下がったものの,前任者よりもはるかに肯定的なレビューを受けている。

004_20220623164601

バイデンがトランプよりも低い評価を受けている研究の1つの国はイスラエルである。10人中6人のイスラエル人はバイデンを肯定的に見ているが,2019年に最後に調査したとき,71がトランプについてこのように感じていた(2017年にはイスラエル人の56がトランプを肯定的に評価し,2018年には69だった)。米国に対するイスラエルの見方は過去20年間でかなり変動したが,米国に対する全体的な姿勢は一貫して好意的だった。

*******

Scope and timing of the 2022 Global Attitudes Survey
2022年の世界的姿勢調査の範囲とタイミング

このレポートには,米国,カナダ,ベルギー,フランス,ドイツ,ギリシャ,イタリア,オランダ,ポーランド,スペイン,スウェーデン,英国,イスラエル,オーストラリア,日本,マレーシア,シンガポール,韓国の18ヶ国の調査データが含まれている。パンデミックを通じて,私たちの国際調査研究は,電話またはオンラインの世論調査が利用できる先進国に主に焦点を当ててきた。多くの地域で,私たちは通常,対面インタビューを実施するが,これはCOVID-19の発生以来困難であることがよくある。
ただし,今回の調査では,イスラエルとポーランドで対面インタビューを実施しており,今後,対面調査がより広く利用できるようになると楽観視している。

インタビューは2022214日から511日まで行われ,ほとんどが224日から始まったロシアのウクライナ侵攻後に行われた。調査の設計と実施に伴うタイムラインのため,戦争に関連する意見を直接測定する質問を含めることができなかった。しかし,この報告書が強調しているように,特にロシアとNATOに対する態度に関して,戦争が世論に与える影響を反映するいくつかの調査結果がある。

**********

今回の調査には,バイデンまたは米国がロシアのウクライナ侵攻をどのように処理したかについての意見を直接測定する質問は含まれていない。

しかし,バイデンの格付けを下げることにつながる1つの問題は,2021年夏の主要な外交政策の問題である可能性がある: 20年間 駐留していた軍(military presence)のアフガニスタンからの撤退。現在の調査によると,調査対象の国民は,アフガニスタンからの軍の撤退は正しい決定であるが,撤退は適切に処理されなかったと考えている。そして,撤退がうまく処理されなかったと言う人々の間で,バイデンへの信頼は著しく低くなっている。バイデンへの信頼も,米国が自国の強力なパートナーであると信じていない人々の間で急激に低下している。

2021年のバイデンの高い評価は,米国大統領として多くの国で歴史的に低い評価を受けていたトランプの在任後の新大統領に対する人々の反応にも反映されている可能性がある。大統領職の2年目でも,バイデンは人気があるが,彼の大統領職に対する当初の熱意の一部は衰えた。そして,バイデンの評価減少は,オバマの就任2年目の減少よりも大きい。

005m_20220623164401 バイデンの全体的な評価は,調査に含まれた2人のヨーロッパの指導者,フランスのエマニュエル・マクロン大統領(中央値62が彼への信頼を示している)とドイツのオラフ・ショルツ首相(中央値59)の評価と同様である。ただし,特定の国の3人のリーダーの評価にはいくつかの顕著な違いがある。たとえば,バイデンはポーランドとイスラエルの両国で,フランスとドイツの対応者よりもはるかに良いレビューを取得しているが,マクロンは3人のリーダーの中でギリシャでは最も人気がある。フランス大統領選挙中に実施された調査では,いくつかの国でマクロンの格付けにわずかな改善が見られた。全体として,ショルツは前任者のアンゲラ・メルケルよりもやや低い評価しか得てないが,これは一部の回答者が新しいドイツの指導者に不慣れであるという事実によるものである。

中国の習近平国家主席は,シンガポールとマレーシアの多数派が彼に信頼を示しているものの,ほとんどの場合,低い評価しか得てない。中央値 わずか9しか,プーチンが世界情勢で正しいことをすることに信頼してない。トレンドが利用できるすべての国で,彼のすでに低い評価は過去1年間でさらに低下している。

しかし,プーチンについての見解は必ずしもそれほど否定的ではなかった。ピュー研究所は20年間,ロシアの指導者に対する姿勢を追跡してきた。2000年代初頭,彼の評価は北米と西ヨーロッパではるかに肯定的だった。

たとえば,2003年の調査では,ドイツ人の75がプーチンに信頼を示した。

2003年の電話調査では,米国人の見解は分かれていた(47がプーチンを信頼しない,41が信頼する)。

しかし,それ以来,彼はほとんど否定的な評価を受けており,トレンド・データがあるすべての国で彼の評価は今では史上最低となっている。米国では,トランプ政権時代に見られたプーチンへの党派間の信頼の格差が縮小し,民主党と共和党の圧倒的多数がロシア大統領への信頼を欠いている。世界のリーダーへの信頼は年齢によって異なることがよくあるが,若い大人は年配の大人よりもバイデンとマクロンを信頼する傾向があるが,多くの国でプーチンに信頼を持っている可能性が高くなる。

たとえばドイツでは,50歳以上の成人の約4分の3と比較して,1829歳の成人の半数がバイデンに世界情勢で正しいことをすることを信頼している。そして,プーチンに対する全体的な信頼ははるかに低いが,年配のドイツ人のわずか10と比較して,若いドイツ人の約4分の1が彼を信頼している。

006_20220623164601

ロシアの格付けも,調査対象のほぼすべての国で史上最低である。ポーランド人とスウェーデン人は,彼らの否定的な見方の強さで際立っている。完全に97のポーランド人がロシアに対して否定的な意見を持っており,91が非常に否定的意見を持っている。

スウェーデンでは,94が否定的な見方を示しており,80がロシアに対する彼らの見方は非常に否定的であると述べている。

マレーシアはロシアに対する姿勢の唯一の例外であり,ほぼ半数(47)が好意的な意見を持っており,50がロシアを否定的に見ている。

007m_20220623164401 調査には11NATO加盟国が含まれており,2021年以降5ヶ国(ドイツ,英国、ポーランド,米国,オランダ)で同盟の見方が改善されましたが、2か国(ギリシャとイタリア)では減少している。NATOに対する姿勢に関する,より興味深いパターンの1つは,ロシアのウクライナ侵攻を受けて最近NATO加盟を申請した,長年にわたって公式に中立国であるスウェーデンにある。NATOに対するスウェーデンの見解は,近年肯定的な傾向にあり,現在の調査では,79が同盟に好意的な評価を与えている。これは,スウェーデンのピュー研究所の世論調査でこれまでに登録された最高の評価である。

さらに,ロシアの侵略と同じ224日にスウェーデンで開始された調査の過程で,姿勢はより肯定的になった。

4月5日から20日の間にインタビューを受けたスウェーデン人のうち,調査のフィールド期間の終わりに向けて,84NATOに好意的な意見を持っていると述べた。

008m_20220623164401 いくつかの国では,NATOの見解は,イデオロギーのスペクトルの右側に身を置く人々の間でより肯定的である。

たとえば,政治的右翼のギリシャ人の間では,41NATOに好意的な意見を持っているが,左翼のギリシャ人の間ではわずか19である。

同様のパターンは,スペイン,スウェーデン,フランス,英国でも見られる。ただし,米国とカナダでは,このパターンが逆になっている。左の米国人とカナダ人は,右の米国人とカナダ人よりも同盟について肯定的な見方をしている可能性が非常に高い。

米国では,NATOの評価は,共和党員と共和党支持者(55)よりも民主党員と民主党支持者(78%が好意)の間でより肯定的だが,この党派のギャップは,民主党員の77と共和党員の44が同盟に肯定的な評価を与えた2021年以降縮小している。

これらは,18ヶ国の23,484人の成人を対象に,2022214日から511日に実施された新しいピュー研究所の調査の主要な調査結果の1つである。米国に対する姿勢の分析では,米国からのデータは除外されている。NATOに関する見解の分析には,11の加盟国とスウェーデンからのデータが含まれている。

18ヶ国すべてがロシアと国際的指導者についての見解のセクションに含まれている。

(転載了)
*************************

| | コメント (0)

より以前の記事一覧